Una nota de Mcclatchy señala que Faría es un empresario que forma parte de la creciente población venezolana en Miami, concentrada en Doral y en otras zonas aledañas. Pese a haber registrado al menos 16 empresas en Florida, Faría admitió que lleva a cabo la mayor parte de sus negocios en países en desarrollo como Paraguay, Mozambique y Guinea-Bissau. Faría dijo que compró el avión a través de un corredor de la firma Equus Global Aviation, llamado Gary Anzalone, y que no sabía que el avión pertenecía a Epstein, a quien dijo que nunca había conocido. “Nunca lo conocí”, dijo Faría sobre Epstein en una entrevista telefónica. “Ni siquiera sé quién es él. Sé que es alguien de Bill Clinton o de alguien de Bill Clinton. Me lo dijo Gary Anzolone, quien me consiguió el avión“. Faría no pudo recordar el precio, diciendo recordar solo que pagó en exceso y que en unos años fue vendido por partes en lugar de asumir el costo de reparar una turbina. El empresario publica fotos del avión en su página de Instagram. Faría, cuyo centro de operaciones está en Miami, dijo que es dueño de un negocio de aceite de palma en África, y que juega un papel aún más importante en el desarrollo del equipo nacional de fútbol en Guinea-Bissau, pese a que Estados Unidos cerró su embajada en ese país en 1998. Está casado con la reina de belleza Veruzhka Ramírez, quien ganó la corona de Miss Venezuela en 1997 y cuya popular página de Instagram tiene casi medio millón de seguidores. Los registros de la FAA comprados por McClatchy y el Miami Herald muestran que Faría solicitó a la agencia un Certificado de Aeronavegabilidad de Exportación el 7 de agosto de 2014, para enviar el avión a Venezuela. Obtuvo el certificado 19 días después. Epstein había sido el único propietario desde que compró el elegante avión negro en 1994, remodelando el interior a principios de 2007, para cuando enfrentaba un juicio que condujo a un castigo inusualmente leve en medio de acusaciones de que había abusado sexualmente de docenas de niñas menores de edad. QUIÉN ES FARÍA. Oscar Faría tiene al menos 16 negocios incorporados en Florida, algunos con el mismo nombre de sus negocios venezolanos. Algunas de las compañías también están registradas a nombre de su esposa Veruzhka, la exmiss Venezuela oriunda del estado de Táchira, cerca de la frontera con Colombia. Táchira es una de las razones del remolino de controversias en torno a Faría. Lo poco que se sabe de él es que ganó proyectos de pavimentación de carreteras poco después de que José Gregorio Vielma Mora se convirtiera en gobernador del estado. Vielma Mora fue gobernador de 2012 a 2017. En 2015 se convirtió en padrino de la hija de Faria. Antes de convertirse en gobernador, Vielma Mora se desempeñó como jefe de la agencia de recolección de impuestos durante el gobierno del difunto Hugo Chávez. - Con información Mcclatchydc.com – El Pitazo
VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…
EL RING DE PRENSA AMÉRICA @AMERICAPRENSA, 16 DE SEPTIEMBRE DE 2019 | VENEZUELA
EL RESPALDO QUE HABRÍAN DADO LOS EMPRESARIOS ALEX SAAB Y ÁLVARO PULIDO AL GOLPE EN VENEZUELA EL 30 DE ABRIL
¿LA RENUNCIA DE BOLTON FUE POR LEOPOLDO LÓPEZ?
PDVSA Y UNA CUENTA EN EL OCEAN BANK. Una disputa judicial en Miami puso al descubierto en 2011 las actividades sospechosas de una cuenta en el Ocean Bank que estaba vinculada a uno de los ex-funcionarios más influyentes del gobierno de Venezuela, el ex-presidente de PDVSA, Rafael Ramírez, según reveló ayer el equipo de investigación de la cadena Univisión. Los problemas con la cuenta surgieron luego de que una ejecutiva del banco, Niurka Sánchez, empezó a notar transferencias desde Venezuela que no correspondían a los documentos que había aportado el titular para justificar su origen. “Ella reportó actividades sospechosas en una cuenta en particular y a consecuencia de esa denuncia tomaron represalias en su contra”, dijo Pelayo Durán, abogado que representa a Sánchez, quien alertó sobre lo que ocurría a la unidad antilavado norteamericana, FinCen. Según los documentos presentados ante la Corte, Rafael Ramírez entregaba el dinero a un abogado penalista de Venezuela, identificado en los papeles por sus iniciales “RB”, quien ante el banco presentó un contrato legal para sostener que el origen del dinero era legítimo y que provenía de pagos realizados por Ramírez por honorarios profesionales. Poco después, “RB” comenzó a enviar fondos a la cuenta en el Ocean Bank por entre US$ 300.000 a US$ 600.000, hasta que superaron los US$ 3 millones en apenas 14 meses, entre 2007 y 2008, que luego ordenaba que se transfirieran a cuentas cifradas en Suiza y Luxemburgo, según detallaron los periodistas Gerardo Reyes y Casto Ocando. Sin embargo, al detectar que algunas de esas transferencias no se correspondían con el contrato de asesoría entre “RB” y Rafael Ramírez –conocido ya en la Argentina por su rol en el escándalo del “maletinazo” junto a Claudio Uberti, Guido Alejandro Antonini Wilson y una valija decomisada con US$ 800.000 en su interior, la ejecutiva lo reportó, como se lo imponía la ley, a la FinCen. ¿QUÉ PASÓ DESPUÉS? El presidente del Ocean Bank, Alfonso Macedo, le recriminó que “no debería haber reportado la transacción porque una de las partes envueltas era un íntimo amigo de la familia”, haciendo referencia a “RB”. Peor aún, según la ex ejecutiva, que llevaba 25 años trabajando para Ocean Bank, el banco removió ilegalmente las evidencias de los documentos de la cuenta “para encubrir la actividad sospechosa y potencialmente ilegales”, según constó en la demanda. Además de la demanda civil, Sánchez cooperó con una investigación criminal por lavado de dinero que organismos federales centraron en el Ocean Bank y que concluyó con una multa por más de US$ 10 millones, tras verificar que no adoptó las medidas adecuadas para evitar el lavado durante casi una década. Y eso, no sólo en el manejo de las cuentas de venezolanos, sino también en depósitos de narcotraficantes mexicanos. – Con información de Agencias
ASÍ EL ACTOR MANUEL “COKO” SOSA SE VINCULÓ CON LA CORRUPCIÓN PETROLERA EN VENEZUELA
EL RESCATE SUIZO DE LA EX-FISCAL GENERAL DE VENEZUELA LUISA ORTEGA DÍAZ Y DEL PROCURADOR DE GUAIDÓ
VENEZOLANOS INDIGNADOS CON EL EMPRESARIO HERNÁN PORRAS MOLINA POR “LAVARLES LA CARA” A DUEÑOS DE RESTAURANTES DE MIAMI VINCULADOS CON CORRUPCIÓN
BANQUERO ELIGIO CEDEÑO EN LOS PANAMA PAPERS. El banquero venezolano Eligio Cedeño, mantiene registradas dos compañías en Panamá, una de las cuales fue inscrita en 1996 y tiene como socios a un hermano y una niña que para entonces tenía 8 años de edad, según una investigación documental en las bases de datos del registro público panameño, La pesquisa fue realizada luego de que el canal multiestatal Telesur revelara que el empresario de las finanzas aparece en los Panama Papers, la filtración de documentos confidenciales que revela los paraísos fiscales usados para ocultar la riqueza, con lavado de dinero y la evasión de impuestos. La televisora aseguró que la información la recibió de uno de los periodistas que tuvo acceso a la base de datos administradas por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés), según reseñó el portal de investigación La Tabla. Los datos recabados no forman parte de los documentos en cuestión, pero confirman la versión sobre la existencia de activos del banquero, quien es acusado constantemente de financiar a sectores políticos de oposición, en la nación centroamericana, desde donde habitualmente se desarrollan transacciones para ocultar o legitimar capitales. Las empresas de Cedeño fueron creadas el 31 de octubre de 1996, la primera, y el 2 de mayo de 2008, la segunda, y la tramitación para su inscripción estuvo a cargo del mismo despacho legal, Morgan y Morgan. La primera de las firmas, denominada Corporación Ari Holding, presenta un capital de 10 mil dólares, dividido en 1 mil acciones con un valor de 10 dólares cada una. Como directores y socios figuran, ademas del banquero, su hermano Santos Cedeño y una menor que para la fecha tenía 8 años de edad. La empresa está asentada en la ficha 322550 y su status es VIGENTE. La otra compañía se identifica como Grupo Logístico, y se encuentra inscrita desde el 2 de mayo de 2008 con un capital de poco más de 69 millones de dólares. En la directiva de la firma figuran ocho nombres, entre los que destaca el del banquero del BNP Paribas, Lorenzo Weissman, fallecido en 2011 en Nueva York. Asimismo se encuentran empresarios de El Salvador, Argentina, Colombia y Perú, además del banquero venezolano Isaac Weisleder. Cedeño, entonces presidente del Grupo Financiero Bolívar-Banpro y anteriormente presidente del Banco Canarias de Venezuela, fue detenido en 2007 por violar las leyes de divisas de Venezuela y participar en transacciones ilegales para obtener dólares. En ese momento, Venezuela estaba luchando contra un tipo de manipulación de cambios por factores externos, incluyendo la inundación del mercado de divisas con dólares. El banquero fue acusado de ayudar a otra institución financiera, Consorcio Microstar, por obtener dólares estadounidenses. Microstar había solicitado 27 millones de dólares para la compra de equipos. Un fiscal descubrió irregularidades en el proceso de importación, y presentó cargos contra Eligio Cedeño y Gustavo Arraiz, el jefe de Microstar. Fue liberado ilegalmente el 10 de diciembre de 2009 y huyó a los EEUU. La jueza que permitió su fianza, María Lourdes Afiuni, fue detenida también por corrupción, abuso de autoridad, complicidad en la evasión de la justicia y conspiración por la fuga de Cedeño a los Estados Unidos. Afiuni recibió libertad condicional 2013 por problemas de salud. - Con información de Agencias
(26/12/2009) ELIGIO CEDEÑO CUENTA SU HISTORIA
(27/12/2009) PRÓXIMAMENTE TSJ SE PRONUNCIARÁ SOBRE SOLICITUD DE EXTRADICIÓN DEL BANQUERO ELIGIO CEDEÑO
(27/08/2010) ELIGIO CEDEÑO APELARÁ DECISIÓN DE TRIBUNAL DE NUEVA YORK
(0/09/2010) LA “MILAGROSA” BOLETA DE EXCARCELACIÓN DE ELIGIO CEDEÑO
(17/12/2010) LAS PRUEBAS CONTRA ELIGIO CEDEÑO
(18/12/2010) POSIBLES NUEVAS REVELACIONES SOBRE ELIGIO CEDEÑO EN VENEZUELA
(20/08/2012) CABELLO DENUNCIA QUE BANQUEROS PRÓFUGOS FINANCIAN CAMPAÑA DEL CANDIDATO OPOSITOR
( 04/10/2012) PRESUNTOS PLANES DESESTABILIZADORES. Por: Rafael Medina -El banquero prófugo Eligio Cedeño, señalado por una oscura negociación por 27 millones de dólares en el caso Microstar, es acusado de financiar a sectores radicales de la oposición venezolana. En medios se indica que el hermano de su socio Gustavo Arraiz, lo acusó de haberse quedado supuestamente con los 27 millones de Microstar. El empresario vivía humildemente en Petare y se convirtió en operador cambiario, adentrándose en las lides del sistema financiero venezolano hasta convertirse en banquero. Fue dueño del Banco Canarias, Bolívar Banco, Banpro, Casa de Bolsa Cedel y una aduana. Todo en operaciones bursátiles legales, hasta que surgió el caso Microstar y Cedeño fue a dar a la cárcel como un preso común y no político como algunos otros creen. Cedeño financió el libro Las verdades del Caso Anderson, cuya autoría compartida es de los hermanos del fiscal Danilo Anderson y del cual se imprimieron 80 mil ejemplares. El libro narra sobre los banqueros prófugos implicados presuntamente en la muerte del fiscal. Algunos medios relacionan al banquero con Alberto Parra, quien supuestamente resguarda grandes cantidades de dinero en una quinta ubicada en Prados del Este, Caracas, para ser utilizado en campañas en contra del gobierno venezolano y en presuntos planes desestabilizadores de sectores de la oposición a propósito de las elecciones presidenciales.
(24/08/2014) TRIBUNAL DEVUELVE BIENES AL BANQUERO ELIGIO CEDEÑO
(04/05/2016) Telesur: Banquero asilado en EE.UU. Figura en los Panama Papers
(08/05/2016) LOS NEGOCIOS DE ELIGIO CEDEÑO LLEGABAN HASTA LAS ISLAS VÍRGENES BRITÁNICAS
(26/12/2009) ELIGIO CEDEÑO CUENTA SU HISTORIA
(27/12/2009) PRÓXIMAMENTE TSJ SE PRONUNCIARÁ SOBRE SOLICITUD DE EXTRADICIÓN DEL BANQUERO ELIGIO CEDEÑO
(27/08/2010) ELIGIO CEDEÑO APELARÁ DECISIÓN DE TRIBUNAL DE NUEVA YORK
(0/09/2010) LA “MILAGROSA” BOLETA DE EXCARCELACIÓN DE ELIGIO CEDEÑO
(17/12/2010) LAS PRUEBAS CONTRA ELIGIO CEDEÑO
(18/12/2010) POSIBLES NUEVAS REVELACIONES SOBRE ELIGIO CEDEÑO EN VENEZUELA
(20/08/2012) CABELLO DENUNCIA QUE BANQUEROS PRÓFUGOS FINANCIAN CAMPAÑA DEL CANDIDATO OPOSITOR
( 04/10/2012) PRESUNTOS PLANES DESESTABILIZADORES. Por: Rafael Medina -El banquero prófugo Eligio Cedeño, señalado por una oscura negociación por 27 millones de dólares en el caso Microstar, es acusado de financiar a sectores radicales de la oposición venezolana. En medios se indica que el hermano de su socio Gustavo Arraiz, lo acusó de haberse quedado supuestamente con los 27 millones de Microstar. El empresario vivía humildemente en Petare y se convirtió en operador cambiario, adentrándose en las lides del sistema financiero venezolano hasta convertirse en banquero. Fue dueño del Banco Canarias, Bolívar Banco, Banpro, Casa de Bolsa Cedel y una aduana. Todo en operaciones bursátiles legales, hasta que surgió el caso Microstar y Cedeño fue a dar a la cárcel como un preso común y no político como algunos otros creen. Cedeño financió el libro Las verdades del Caso Anderson, cuya autoría compartida es de los hermanos del fiscal Danilo Anderson y del cual se imprimieron 80 mil ejemplares. El libro narra sobre los banqueros prófugos implicados presuntamente en la muerte del fiscal. Algunos medios relacionan al banquero con Alberto Parra, quien supuestamente resguarda grandes cantidades de dinero en una quinta ubicada en Prados del Este, Caracas, para ser utilizado en campañas en contra del gobierno venezolano y en presuntos planes desestabilizadores de sectores de la oposición a propósito de las elecciones presidenciales.
(24/08/2014) TRIBUNAL DEVUELVE BIENES AL BANQUERO ELIGIO CEDEÑO
(04/05/2016) Telesur: Banquero asilado en EE.UU. Figura en los Panama Papers
(08/05/2016) LOS NEGOCIOS DE ELIGIO CEDEÑO LLEGABAN HASTA LAS ISLAS VÍRGENES BRITÁNICAS
MARIO VILLARROEL LANDER, PRESIDENTE DE LA CRUZ ROJA EN VENEZUELA, CARGADO DE CONTROVERSIAS
LA ESCANDALOSA HISTORIA DE ANTONIO CHAMBRA, LOS CLAP Y EL «SUPERGUISO» CON LA COMIDA EN VENEZUELA
DE CÓMO LLEGÓ SAMANTHA GRAY QUINTERO A SUS PISOS EN MADRID
EMPRESARIOS JOSÉ Y CHAMEL GASPARD CON POLÉMICO HISTORIAL. De una lectora: Los venezolanos José y Chamel Gaspard detentan un sin igual poder económico en Panamá, donde tienen mansiones, apartamentos y los yates más lujosos y más modernos anclados en una de las marinas de Amador. Los casos cambiarios, inmobiliarios, fiscales, bancarios y otros que hay en su contra en Venezuela son múltiples. Varios bancos los demandaron por no pagar créditos. También afectaron a PDVSA al recibir anticipos y dejar de ejecutar las obras. Años atrás fueron proveedores de las Misiones Sociales de la gobernación de Anzoátegui. Ahora encabezan fundaciones “altruistas” en Panamá. - Cecilia Herrera
Contenidos Relacionados…
(26/01/2010) UNOS HERMANOS QUE HAN GANADO MUCHO DINERO GRACIAS A PDVSA Y A ALGUNAS GOBERNACIONES
(03/06/2010) INVESTIGACIÓN EN PDVAL
(03/06/2010) ¿QUÉ SABEN LOS GASPARD SOBRE LO OCURRIDO EN PDVAL?
(13/06/2010) EMPRESARIOS A LOS QUE RELACIONAN CON PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN PDVAL TENDRÍAN INVERSIONES EN PANAMÁ
(05(07/2010) POCO A POCO SE DESVELA CÓMO PDVAL FUE UTILIZADA PARA IRREGULARES NEGOCIOS
(27/08/2014) HERMANOS GASPARD. De una lectora: En Venezuela hay múltiples casos cambiarios, inmobiliarios, fiscales, bancarios y otros contra los hermanos José y Chamel Gaspard, por lo que son muy extrañas las páginas donde alaban su reputación. Los Gaspard detentan un poder económico sin comparación en Panamá. - Cecilia Herrera
(06/10/2014) POLÉMICOS COMERCIANTES. De una lectora: Registrando cuentas en la red social Twitter y dominios en Internet, presentándose como artistas, altruistas, filántropos y defensores de causas ecológicas, los cuestionados comerciantes Chamel Gaspard Morell y José Gaspard Morell buscan lavar sus rostros y pasados plagados de denuncias en contra suya y problemas con la justicia. Cecilia Herrera
Contenidos Relacionados…
(26/01/2010) UNOS HERMANOS QUE HAN GANADO MUCHO DINERO GRACIAS A PDVSA Y A ALGUNAS GOBERNACIONES
(03/06/2010) INVESTIGACIÓN EN PDVAL
(03/06/2010) ¿QUÉ SABEN LOS GASPARD SOBRE LO OCURRIDO EN PDVAL?
(13/06/2010) EMPRESARIOS A LOS QUE RELACIONAN CON PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN PDVAL TENDRÍAN INVERSIONES EN PANAMÁ
(05(07/2010) POCO A POCO SE DESVELA CÓMO PDVAL FUE UTILIZADA PARA IRREGULARES NEGOCIOS
(27/08/2014) HERMANOS GASPARD. De una lectora: En Venezuela hay múltiples casos cambiarios, inmobiliarios, fiscales, bancarios y otros contra los hermanos José y Chamel Gaspard, por lo que son muy extrañas las páginas donde alaban su reputación. Los Gaspard detentan un poder económico sin comparación en Panamá. - Cecilia Herrera
(06/10/2014) POLÉMICOS COMERCIANTES. De una lectora: Registrando cuentas en la red social Twitter y dominios en Internet, presentándose como artistas, altruistas, filántropos y defensores de causas ecológicas, los cuestionados comerciantes Chamel Gaspard Morell y José Gaspard Morell buscan lavar sus rostros y pasados plagados de denuncias en contra suya y problemas con la justicia. Cecilia Herrera
LAS SANCIONES DE LA OFAC Y LOS NEGOCIOS DEL EMPRESARIO CAMILO IBRAHIM EN VENEZUELA
EL FOTÓGRAFO QUE ENGAÑA A TWITTER PARA SALVAR AL BANQUERO DIEGO RICOL Y OCULTAR LA CORRUPCIÓN EN VENEZUELA
INTERNACIONALES
GRABACIÓN DE VOZ CON INSTRUCCIÓN DE DIRECTORA DEL SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIÓN DESATA CONTROVERSIA EN PANAMÁ
VICEPRESIDENTE PANAMEÑO JOSÉ GABRIEL CARRIZO ACUSADO DE FAVORECER A FAMILIARES Y AMIGOS
EL GOBIERNO DE CORTIZO Y LA PROCURADORA GENERAL DE PANAMÁ KENIA PORCELL HABRÍAN LIMADO ASPEREZAS
LA PRESENCIA EN NUEVA YORK DEL EX-PRESIDENTE JUAN CARLOS VARELA QUE INCOMODÓ A PANAMEÑOS
CORRUPCIÓN Y ESTAFA, LAS DOS ACUSACIONES AL EMPRESARIO PANAMEÑO WINSTON SPADAFORA GÁLVEZ
(PANAMÁ) RATIFICAN CONDENA DE HIDADI SAAVEDRA, ¿CUÁL SERÁ LA SUERTE DEL PADRE COSCA? Tarde que temprano la verdad sale a la luz. Hidadi Saavedra fue condenado a cumplir 20 años de prisión por el asesinato de Eduardo Calderón, hecho ocurrido en el hotel El Panamá, el pasado 7 de julio de 2018. A pesar de que su abogada Holanda Polo apeló a la medida, tres jueces ratificaron la medida, por que no hubo suficientes argumentos para la reducción de la pena, de acuerdo con el diario Día a Día. En reiteradas ocasiones, Polo hizo énfasis en que su cliente estuvo ebrio y que él no sabía quién mató a su amigo Calderón. Su relación de amistad tenía años, además nadie pudo justificar los golpes que aparentemente presentaba Saavedra. Pero aún cuando el accidente en la habitación #47 parece sacado de una verdadera obra de ficción, lo cierto es que Hidadi sigue diciendo que es inocente y que él no le haría daño a su amigo. Saavedra fue declarado culpable, el pasado 16 de agosto, por un jurado de conciencia, que estuvo conformado por seis mujeres y dos hombres. ¿QUÉ PASÓ CON EL PADRE COSCA? A medida que pasaron los meses y la investigación tomaba forma, se mencionó el nombre del padre David Cosca. El mismo fue separado de su cargo por la Arquidiócesis de Panamá, para que el proceso se diera con regularidad, pero muchos se preguntan, ¿porqué el no ha sido sentenciado aún? Tras las investigaciones se pudo conocer que el responsable de la habitación fue el padre Cosca y que en reiteradas ocasiones ayudaba a sus amigos con este tipo de favores. Esto según elementos confirmados por el fiscal de la sección de Homicidio/Femicidio de la Fiscalía Superior Metropolitana Emeldo Márquez y testimonios recopilados. La habitación fue pagada con una Visa 4 You. Ver más: Jueces confirman condena de 20 años de prisión para Hidadi Saavedra Usuarios por redes a lo largo del proceso han reprochado la acción del padre y sus famosas ayudas como supuestos pagos de habitaciones en hoteles, ropa o comidas. Es común leer comentarios de internautas con referencias al padre Cosca como: - "Hubo plata de por medio, ese Cosca tiene su "chenchen" para callar bocas, no es más nada que eso y ese que coja su rejera solo pues". - "Y el sacerdote libre porque el es su santidad, un aplausoooooo". - "Se lo llevó el diablo, pobrecito y el verdadero demonio está afuera vivito y coleando". - "Vivan las leyes panameñas, siempre se castiga al más pendejo y el padre, inocencia total". Hasta el momento, lo único que se sabe es que el pasado jueves 20 de junio, Cosca fue imputado por supuesto encubrimiento por el juez de Garantías, Adrián Hernández. ¿Cree usted que la justicia llegue a todos o que al final se sepa toda la verdad? - Con información de Agencias
“NEFASTO”, “BASURA” Y “CHORIZOS”, ASÍ SUS CLIENTES SE SIGUEN EXPRESANDO ACERCA DE LA ESPAÑOLA DE ALQUILER DE COCHES OK RENT A CAR
SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DE PANAMÁ SIN MEJORAS PESE A DENUNCIAS DE COIMAS. De un lector: La situación de la justicia panameña se ha vuelto precaria, producto del alto nivel de corrupción, uno de los más elevados de toda Latinoamérica. Pese a muchas denuncias, no se observan correctivos o mejoras. En el Segundo Tribunal Superior de Panamá, la única medida tomada habría sido supuestamente el despido de la secretaria Melissa Puga, cuya voz, según diversos chats y audios, admite la recepción de coimas, e implica otros funcionarios, tratando luego de llegar a un acuerdo para devolver el dinero y evitar querellas en su contra. Los afectados que acuden a la oficina de atención al público del Segundo Tribunal Superior, mientras, seguirían siendo objeto de la dilación de sus procesos, maltratos y desplantes por parte de secretarias del juzgado. Los audios y chats son comprometedores y elocuentes, ya que reflejan la existencia de una red que exige coimas bajo amenazas, para luego y como continúan mostrando las evidencias contra Puga, tender trampas a sus víctimas e implicarlas como cómplices. – Adrián Ramírez
— Eduardo ® (@edunar54) 18 de septiembre de 2017
Mas datos y datitos de la Corte Suprema de Delincuentes de #Panama pic.twitter.com/vbt2dUGBsH— Eduardo ® (@edunar54) 26 de septiembre de 2017
(30/10/2017) CORRUPCIÓN EN ÓRGANO JUDICIAL PANAMEÑO. Las evidencias siguen mostrando el alto nivel de corrupción en el Órgano Judicial de Panamá, donde la justicia se negocia al mejor postor, como lo demuestran el hecho que secretarias cambien favores de cama y la agilización de trámites por dinero. Tales evidencias constan de comunicaciones que dejan mucho que decir de la pulcritud de los dictámenes judiciales y donde además se menciona al presidente de la Corte Suprema de Justicia de Panamá, José Ayú Prado.
Poco pueden esperar los ciudadanos de un país donde la justicia funciona de esa forma, como reflejan los audios y chats relativos a la secretaria del Segundo Tribunal Superior Melissa Puga. La CIDH tampoco se pronuncia frente a tan grave situación, en la cual los encausados reciben una justicia tardía, excluyente y como ya se mencionó, no gratuita. – Adrián Ramírez
(09/11/2017) “COIMA PAPERS” DEL SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DE PANAMÁ. De un lector: En más de los “Coima Papers” del Segundo Tribunal Superior de Panamá se aprecia cómo una de las secretarias del tribunal confiesa la petición de coimas a un procesado, que como se evidencia en chats y audios, tenía como propósito la supuesta agilización de trámites judiciales. La única medida aplicada, sin embargo, fue la remoción de la funcionaria Melissa Puga sin que se abriese sobre la misma un procedimiento jurídico, no siendo suficiente el daño material, moral y el tiempo perdido en el proceso judicial, que nadie repone. El “Coima Papers” muestra que al parecer había otros funcionarios coludidos a los que no se sancionó con despido, ni de otra forma en el tribunal. Los más afectados por el “coimeo” en los órganos públicos panameños, resultan muchas veces siendo también víctimas de otras injusticias por denunciar los abusos de los que son objeto. – Adrián Ramírez
(03/10/2017) CORRUPCIÓN EN SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DE PANAMÁ. De un lector: El órgano judicial de Panamá no ha dado respuesta a las denuncias sostenidas en audios, chats y otras evidencias que demuestran actos recientes de corrupción para la concreción de dictámenes en el Segundo Tribunal Superior de Panamá. Las únicas medidas adoptadas hace poco por el magistrado José Ayú Prado, quien podría buscar la reelección para un tercer período como presidente de la Corte, fueron las de desempolvar una denuncia que fue realizada en el año 2015 y que se encontraba engavetada, con la cual logró en tiempo récord la imputación de unas 30 personas, entre funcionarios y ex funcionarios del Tribunal Segundo Superior, por diversos hechos de corrupción, cobro de coimas, etc. y principalmente uso del Sistema Penal Acusatorio para en conjunto con los jurados, lograr beneficios y decisiones absolutorias para implicados en casos de homicidios.
Por el momento solo se conoce que en la oficina de atención al público del tribunal habría caras nuevas y otras ausentes. Los funcionarios, por primera vez en años, ahora estarían uniformados e identificados. Se ha producido mucha atención por la ausencia del magistrado Mejía, quien al incorporarse después de unas vacaciones, tendría muchas decisiones y diligencias pendientes. Como se recuerda, varios audios, que han tenido en su epicentro a Melissa Puga, secretaria del tribunal, y que evidencian una red de coimas en detrimento de procesados, han hecho centrar la atención en el manejo de las decisiones por parte de los magistrados Ayú Prado, Wilfredo Sáenz y Mejía. – Adrián Ramírez
Con platita las cosas se mueven mas rápido en la Corte Suprema de Delincuentes de #Panamapic.twitter.com/IkqYW6FhiI— Eduardo ® (@edunar54) 2 de octubre de 2017
(10/10/2017) IRREGULARIDADES EN ÓRGANO JUDICIAL DE PANAMÁ. De un lector: Los chats en los cuales se ven claras irregularidades en la forma de manejar la justicia en el Órgano Judicial de Panamá, son algo que no tienen que enorgullecer al presidente de la Corte Suprema de Justicia José Ayú Prado y al también magistrado Adolfo Mejía. Los audios y chats que estelariza la secretaria Melissa Puga, reflejan una situación muy grave en el Segundo Tribunal Superior, pues reflejan que dictámenes y decisiones son concedidos al mejor postor por mafias que las tramitan a su antojo.
En este sentido la anarquía reina en Panamá, ya que es impensable que a la Corte; la Asamblea Nacional, que está al mismo nivel del poder judicial, o la Procuraduría, se les vea investigando irregularidades como las que ocurren en el Segundo Tribunal Superior. Todo esto es un asunto del cual ya estarían informados la OEA y la CIDH, entre otras instituciones. – Adrián Ramírez
En este sentido la anarquía reina en Panamá, ya que es impensable que a la Corte; la Asamblea Nacional, que está al mismo nivel del poder judicial, o la Procuraduría, se les vea investigando irregularidades como las que ocurren en el Segundo Tribunal Superior. Todo esto es un asunto del cual ya estarían informados la OEA y la CIDH, entre otras instituciones. – Adrián Ramírez
Y mas datos y datitos de la Corte Suprema de Delincuentes de #Panama pic.twitter.com/G1cnwXFJfO— Eduardo ® (@edunar54) 10 de octubre de 2017
Pulse imagen para ampliar |
(06/10/2017) JUSTICIA TARIFADA EN EL SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DE PANAMÁ. De un lector: Los chats correspondientes a comunicaciones sostenidas por secretarias del Órgano Judicial de Panamá, en poder de muchos panameños, dejan de manifiesto que los que tarifan los dictámenes judiciales en el Segundo Tribunal Superior, logran incluso estar codo a codo, supuestamente, con el magistrado presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), José Ayú Prado y su secretaria. Las comunicaciones, en las cuales la secretaria Melissa Puga juega un papel estelar, matizan la influencia que tendrían en el Segundo Tribunal Superior miembros de Morgan & Morgan, bufete de abogados que habría contribuido en la creación de empresas en paraísos fiscales, muchas de ellas relacionadas con tramas de corrupción en algunos países, según se vio en los Panamá Papers. En los chats se refieren también a Juan Manuel Henríquez Portuondo, yerno de Laurentino "Nito" Cortizo, precandidato presidencial del partido PRD, expresándose acerca del uso de dinero para influir en decisiones judiciales que maneja el Segundo Tribunal Superior en contra de ciertos ciudadanos, afirmaciones que no tendrían ningún asidero, ya que tales procesados ya habrían sido juzgados. – Adrián Ramírez
(MONTENEGRO) RSF PIDE LA ABSOLUCIÓN DEL PERIODISTA DE INVESTIGACIÓN JOVO MARTINOVIĆ. Reporteros Sin Fronteras y las organizaciones abajo firmantes piden a las autoridades montenegrinas que absuelvan al periodista de investigación Jovo Martinović, condenado por tráfico de marihuana y asociación criminal, y sentenciado a 18 meses de cárcel, pese a que su único vínculo con una organización criminal ha sido a través de su trabajo de reporterismo. Especialista en cubrir actividades del crimen organizado para medios internacionales como The Economist, Financial Times, NPR o la BBC, Jovo Martinović gano también en 2018 el Premio Peter Mackler al Periodismo Valiente y Ético. Pero en su país fue sentenciado, el 15 de enero, a año y medio de cárcel. Fue detenido el 22 de octubre de 2015 y pasó15 meses preso antes de salir en libertad condicional. El recurso de apelación tendrá lugar en la capital, Podgorica, el próximo 12 de septiembre. "Mientras todas las miradas se vuelven a la evolución de la situación de la justicia y los medios en Montenegro esta semana, RSF insta a las autoridades a absolver a este periodista de investigación y a todas las organizaciones y gobiernos occidentales a apoyar esta petición", afirma Pauline Adès-Mével, responsable de la oficina Unión Europea - Balcanes de Reporteros Sin Fronteras. "La decisión de absolverle será un impulso para la libertad de prensa y el estado de derecho que Montenegro aspira a equiparar con los estándares europeos. Es el momento de parar esta persecución e intimidación a periodistas de investigación que trabajan para la libertad de información. Si es condenado de nuevo se convertirá en el único periodista encarcelado de esa región", afirma Nora Wehofsits, del ECPMF. Las ausencia de justicia y protección para el periodismo independiente en Montenegro es motivo de una profunda preocupación y debe abordarse con la mayor de las urgencias porque la independencia, pluralismo y fortaleza de sus medios son una pieza angular de cualquier sociedad democrática. Mientras Montenegro ocupa el puesto 104 de los 180 países que conforman la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa, resulta urgente garantizar que se persiguen los crímenes contra periodistas, que se aborda la interferencia gubernamental en la actividad periodística y que se combaten los procesos judiciales contra la prensa. - Firmantes: - Reporteros Sin Fronteras (RSF) - Article 19 - Centre for Investigative Journalism of Montenegro (CIN-CG) - European Centre for Press and Media Freedom (ECPMF) - European Federation of Journalists (EFJ) - Index on Censorship - International Press Institute (IPI) - Osservatorio Balcani e Caucaso Transeuropa (OBCT) - Ossigeno per l'informazione (Italy) - South East Europe Media Organisation (SEEMO).
(TURQUÍA) LA FISCALÍA RECURRE LA ABSOLUCIÓN DE EROL ÖNDEROĞLU, ŞEBNEM KORUR FINCANCI Y AHMET NESIN. Reporteros Sin Fronteras manifiesta su consternación porque la fiscalía del caso que juzga al representante de la organización en Turquía, Erol Önderoğlu, haya recurrido su absolución. El alivio desencadenado tras la absolución el 17 de julio de Önderoğlu y sus compañeros, Şebnem Korur Fincancı y Ahmet Nesin, no ha durado mucho. Los tres han sido notificados que la fiscalía ha decidido recurrir su absolución dos meses después de producirse, por el retraso en el sistema judicial debido al verano. Todavía se desconoce la fecha para la audiencia en el tribunal de apelación de Estambul. "Estamos desconcertados por la intolerable persistencia con la que la fiscalía está llevando este caso", afirma el secretario general de Reporteros Sin Fronteras, Christophe Deloire. Su absolución fue una rara demostración de sentido común y dio esperanza a la suerte de los periodistas en Turquía. Pero volver a acusarles es una nuevo mensaje de las autoridades a la sociedad civil y a la comunidad internacional de su renovada campaña de acoso. Önderoğlu, Fincancı y Nesin están acusados de "propaganda terrorista", "justificación del crimen" y "incitación al crimen" por haber apoyado el pluralismo mediático a través de su participación en la campaña ·"editor por un día" del periódico kurdo Özgür Gündem en 2016. Las autoridades cerraron el periódico en agosto de ese año. Önderoğlu será juzgado el próximo 7 de noviembre en otro proceso paralelo, junto a otros 16 acusados de "propaganda terrorista" por expresar su solidaridad con cientos de académicos que firmaron un petición pacífica. Turquía ocupa el puesto 134 de los 180 países que conforman la actual Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. – Con información de rsf-es.org
(TURQUÍA) LA FISCALÍA RECURRE LA ABSOLUCIÓN DE EROL ÖNDEROĞLU, ŞEBNEM KORUR FINCANCI Y AHMET NESIN. Reporteros Sin Fronteras manifiesta su consternación porque la fiscalía del caso que juzga al representante de la organización en Turquía, Erol Önderoğlu, haya recurrido su absolución. El alivio desencadenado tras la absolución el 17 de julio de Önderoğlu y sus compañeros, Şebnem Korur Fincancı y Ahmet Nesin, no ha durado mucho. Los tres han sido notificados que la fiscalía ha decidido recurrir su absolución dos meses después de producirse, por el retraso en el sistema judicial debido al verano. Todavía se desconoce la fecha para la audiencia en el tribunal de apelación de Estambul. "Estamos desconcertados por la intolerable persistencia con la que la fiscalía está llevando este caso", afirma el secretario general de Reporteros Sin Fronteras, Christophe Deloire. Su absolución fue una rara demostración de sentido común y dio esperanza a la suerte de los periodistas en Turquía. Pero volver a acusarles es una nuevo mensaje de las autoridades a la sociedad civil y a la comunidad internacional de su renovada campaña de acoso. Önderoğlu, Fincancı y Nesin están acusados de "propaganda terrorista", "justificación del crimen" y "incitación al crimen" por haber apoyado el pluralismo mediático a través de su participación en la campaña ·"editor por un día" del periódico kurdo Özgür Gündem en 2016. Las autoridades cerraron el periódico en agosto de ese año. Önderoğlu será juzgado el próximo 7 de noviembre en otro proceso paralelo, junto a otros 16 acusados de "propaganda terrorista" por expresar su solidaridad con cientos de académicos que firmaron un petición pacífica. Turquía ocupa el puesto 134 de los 180 países que conforman la actual Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. – Con información de rsf-es.org
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.