jueves, 12 de diciembre de 2019

Notas del Día 11/12/2019

LA PREGUNTA MÁS ESCUCHADA EN LA ASAMBLEA NACIONAL (+ALEX SAAB). La pregunta más escuchada en los pasillos de la Asamblea Nacional (AN) y también una de las más difíciles de responder para algunos fue: “¿Conoce usted a Alex Saab?”. Surgió luego de que ArmandoInfo publicara un trabajo de investigación en el que señala a diputados opositores de ser parte de una red de corrupción para limpiar los nombres de empresarios ante organismos internacionales.
Uno de ellos es, precisamente, Alex Saab, quien fue sancionado por el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos por actos de corrupción a través del Comité Local de Abastecimiento y Producción (CLAP).  Los parlamentarios mencionados en el reportaje son: Luis Parra, José Brito y Conrado Pérez (de Primero Justicia), Héctor Vargas, Chaim Bucaran y William Barrientos (de Un Nuevo Tiempo), Richard Arteaga y Guillermo Luces (Voluntad Popular), partido al que Freddy Superlano, también mencionado, formó parte hasta horas previas a la publicación de la investigación. Y Adolfo Superlano, que hasta mediados de noviembre perteneció a Cambiemos.  La mayoría de esos parlamentarios acudieron a la sesión de la AN y respondieron a las acusaciones. Ante ello, el presidente del Poder Legislativo, Juan Guaidó, expresó que “todos los diputados vinieron a dar la cara”.  William Barrientos y Héctor Vargas pusieron sus cargos a la orden para ser investigados ante los señalamientos. Barrientos, con papeles de documentos, reiteró no haber firmado nada de lo que se le acusa y, con pasaporte en mano, dijo no haber entrado a Colombia.  José Luis Pirela, diputado de la fracción 16 de julio, ante los viajes y su financiamiento respondió: “Un parlamentario no tiene por qué pedir permiso para ejercer su función en alguna parte”.  Por su parte, Adolfo Superlano detalló que en enero no elegirá a Guaidó para su reelección como presidente del Parlamento por sus acciones frente a Citgo. Acuerdo que se concretó hace meses atrás.  Durante la sesión de la Asamblea, fue creada una comisión especial para investigar presuntos hechos de corrupción y a su término fue instalada para proceder a su primera auditoría. Entre los integrantes de dicha comisión están los dos vicepresidentes del parlamento, Edgar Zambrano y Stalin González.  Los diputados de Gran Polo Patriótico, representados por Francisco Torrealba, jefe de la bancada oficialista, estuvieron en contra de que la corrupción dentro de la oposición fuese investigada por diputados opositores. – Con información de HispanoPost




VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…



MAURO LIBI, OTRO EMPRESARIO SINÓNIMO DE CORRUPCIÓN EN VENEZUELA, PERO LIBERADO POR LA ASAMBLEA NACIONAL OPOSITORA



HERNÁN RAFAEL ROJAS LEAL VINCULADO NO SOLO CON ESTAFAS, SINO TAMBIÉN CON LA EVASIÓN DE SANCIONES PETROLERAS A VENEZUELA A TRAVÉS DE SAHARA GROUP



POR ESTO SUS COMPATRIOTAS DUDAN DE LAS ACCIONES DE LUISA ORTEGA DÍAZ, LA FISCAL DE VENEZUELA EN EL EXILIO



AUTORIDADES ESPAÑOLAS TENDRÍAN INTERÉS EN VENRO, LA EMPRESA QUE SE APROPIÓ DE 1 MILLÓN DE BARRILES DE PETRÓLEO VENEZOLANO EN UNA OPACA TRAMA



LA TRAMA CORRUPTA DE DIPUTADOS QUE ABSOLVIERON A ALEX SAAB



LOS BIENES CONFISCADOS EN ITALIA A CAMILLA FABRI, PAREJA DE ALEX SAAB.  Autoridades de distintos países tienen en la mira los negocios del colombiano Alex Saab Morán, por supuestamente estar al servicio de una red ilegal que ha lavado dinero del erario público de Venezuela. Más concretamente, Estados Unidos asegura que Saab creó un esquema de corrupción que se aprovechó del hambre de los venezolanos y corrompió el programa estatal de alimentación para lavar dinero. En Colombia, la Fiscalía lo señala de realizar exportaciones e importaciones ficticias a través de varias compañías, entre ellas la textilera Shatex, lo que le permitió lavar activos por cerca de $25.000 millones. En noviembre, Italia se unió a las indagaciones y anunció que le confiscó bienes a la pareja de Saab, la joven italiana Camilla Fabri.  Según la prensa italiana, ambos están siendo investigados por las autoridades por supuestamente pertenecer a la red internacional para lavar dinero proveniente del programa CLAP de subsidios alimentarios del gobierno venezolano, de la que habla Estados Unidos en su acusación. La investigación fue abierta por la policía financiera tras descubrir irregularidades en la declaración de renta de Fabri, modelo de 25 años. Los investigadores llamaron la atención sobre el hecho de que la joven pasó rápidamente de ser una empleada en una tienda a propietaria de un lujoso apartamento en el corazón de Roma de un valor de 4,9 millones de euros, que fue confiscado.  Además de la pareja, está involucrado el hermano de Alex Saab, Luis Alberto Saab. Esta situación aumenta la presión internacional sobre Alex Saab, cuyo paradero es incierto, y respalda las actuaciones ejercidas por Estados Unidos. A mediados de este año, los hermanos Saab Morán, así como varios de sus hijos, fueron incluidos en la Lista Clinton y fueron acusados en Florida.  La Fiscalía norteamericana dice que transfirieron unos 350 millones de dólares fuera de Venezuela a cuentas en el extranjero que poseían o controlaban.  El Departamento del Tesoro de EE.UU. sostiene que Saab se aprovechó desde 2016 de contratos sobrevalorados vinculados al plan de ayuda alimentaria de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP) venezolanos, en una confabulación que incluye a 13 compañías en varios países y operaciones ilegales en el sector del oro en Venezuela.  En noviembre, la fiscalía italiana también incautó a la pareja bienes por un valor de 10 millones de euros, además de obras de arte. En Colombia, la Fiscalía le imputó cargos en mayo pasado, pero no se presentó en la diligencia pues la noticia de su inminente captura fue filtrada y logró huir. Hoy se considera prófugo de la justicia. - Con información de Agencias

Carlos Lizcano Manrique
PESE A SANCIONES DE EE.UU., EMPRESARIOS ALEX SAAB Y ÁLVARO PULIDO MANTIENEN NEGOCIOS EN VENEZUELA. Bajo nuevas marcas de alimentos, pero con viejos aliados, empresarios colombianos continúan su negocio de venta de despensas al gobierno de Venezuela.  A Alex Saab Morán y Álvaro Pulido Vargas no les pesan las sanciones que en julio les impuso el Departamento del Tesoro de EU. Tampoco que un tribunal de Florida los acuse de lavado. Desde 2016 ambos lograron millonarios contratos para suministrar los alimentos que se reparten a los venezolanos a través de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP).  Su empresa Group Grand Limited compraba mercancía en México para luego enviarla a Venezuela, lo que les dejaba enormes ganancias al actuar como intermediarios.  Esto fue el comienzo de una operación que le ha dado la vuelta al mundo, pues también han usado compañías inscritas en Emiratos Árabes y Turquía para comprar alimentos y así eludir la lupa de los gobiernos que los investigan, como EU, Colombia y México.  Recientemente, a los hogares más pobres en Venezuela llegaron cajas CLAP con lentejas y frijoles de la marca Renaciente. Los alimentos fueron empacados por 4PL Industrial S.A.S., firma colombiana que conecta a la vasta red de Saab y Pulido en la que están dos empresarios connacionales suyos: Carlos Lizcano Manrique y Jorge Andrés Saavedra Bedoya.  El primero es propietario en Venezuela de Salva Foods 2015, responsable de las Tiendas CLAP. El segundo está detrás de 4PL Industrial, identificada por autoridades colombianas como parte de la red de Saab en ese país.  Además, la Unidad de Inteligencia Financiera detectó transacciones entre 4PL Industrial y las mexicanas Rice & Beans y Grupo Brandon, proveedoras de granos y leche en polvo usadas para el programa venezolano. Luego de comprar los alimentos, la empresa los envía a Cartagena, Colombia, para aprovechar su zona franca y de ahí van a puertos venezolanos. - Con información de vanguardia.com.mx

CRÍMENES SIN CASTIGO | VENEZUELA: RADIOGRAFÍA DEL LAVADO DE DINERO (I/II)



TRAQUEO REVOLUCIONARIO: MAGNATE VENEZOLANO ALEJANDRO CEBALLOS LE ECHA UNA MANO A LÁZARO BÁEZ EN LA RUTA DE CORRUPCIÓN DEL DINERO K



LOS EXTRAÑOS NEGOCIOS DE LA AEROLÍNEA PLUS ULTRA Y CAMILO IBRAHIM EN VENEZUELA Y LAS SOSPECHAS DE SU NEXO CON LA CORRUPCIÓN



“CABILDERO” VENEZOLANO HÉCTOR DÁGER GASPARD MOVIÓ $235 MILLONES POR TRAMA DE SOBORNOS DE ODEBRECHT EN VENEZUELA



HERMANOS GASPARD MORELL CON POLÉMICO HISTORIAL. De una lectora: Los venezolanos José y Chamel Gaspard detentan un sin igual poder económico en Panamá, donde tienen mansiones, apartamentos y los yates más lujosos y más modernos anclados en una de las marinas de Amador. Los casos cambiarios, inmobiliarios, fiscales, bancarios y otros que hay en su contra en Venezuela son múltiples. Varios bancos los demandaron por no pagar créditos. También afectaron a PDVSA al recibir anticipos y dejar de ejecutar las obras. Años atrás fueron proveedores de las Misiones Sociales de la gobernación de Anzoátegui. Ahora encabezan fundaciones “altruistas” en Panamá. - Cecilia Herrera

Contenidos Relacionados…

(26/01/2010) UNOS HERMANOS QUE HAN GANADO MUCHO DINERO GRACIAS A PDVSA Y A ALGUNAS GOBERNACIONES

(03/06/2010) INVESTIGACIÓN EN PDVAL

(03/06/2010) ¿QUÉ SABEN LOS GASPARD SOBRE LO OCURRIDO EN PDVAL?

(13/06/2010) EMPRESARIOS A LOS QUE RELACIONAN CON PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN PDVAL TENDRÍAN INVERSIONES EN PANAMÁ

(05(07/2010) POCO A POCO SE DESVELA CÓMO PDVAL FUE UTILIZADA PARA IRREGULARES NEGOCIOS

(27/08/2014) HERMANOS GASPARD. De una lectora: En Venezuela hay múltiples casos cambiarios, inmobiliarios, fiscales, bancarios y otros contra los hermanos José y Chamel Gaspard, por lo que son muy extrañas las páginas donde alaban su reputación. Los Gaspard detentan un poder económico sin comparación en Panamá. - Cecilia Herrera

(06/10/2014) POLÉMICOS COMERCIANTES. De una lectora: Registrando cuentas en la red social Twitter y dominios en Internet, presentándose como artistas, altruistas, filántropos y defensores de causas ecológicas, los cuestionados comerciantes Chamel Gaspard Morell y José Gaspard Morell buscan lavar sus rostros y pasados plagados de denuncias en contra suya y problemas con la justicia. Cecilia Herrera


INTERNACIONALES

ESTO DICEN EN LAS REDES ACERCA DE UNA “EXTRAÑA” NOTIFICACIÓN DEL TRIBUNAL ELECTORAL DE PANAMÁ



LOS INDIGNADOS MEMES DE PANAMEÑOS CONTRA LA LICORERA DEL EX-PRESIDENTE JUAN CARLOS VARELA



ASÍ PIENSAN PANAMEÑOS DE LA INQUIETUD DEL EX-PRESIDENTE JUAN CARLOS VARELA POR LOS VARELALEAKS



COMPAÑÍA QUE RECIBIÓ EN BOLIVIA DESEMBOLSO DEL BANCO CENTRAL BOLIVIANO TIENE RELACIÓN CON EL MAGNATE CARLOS GILL



YERNO DE “NITO” CORTIZO GERENCIA HACIENDA “ROBADA” A NIÑOS HUÉRFANOS PANAMEÑOS. De un lector: Un empresario muy criticado en Panamá es Alberto Vallarino, a quien acusan de apropiarse, junto con varios socios que apoyan el matrimonio entre personas del mismo género, de una serie de propiedades mil millonarias, entre ellas la famosa y codiciada Hacienda Santa Mónica, que fue dejada originalmente por su propietario, antes de morir, a los niños pobres y huérfanos de Panamá. Vallarino y sus socios tienen como gerente al frente de la hacienda al no menos polémico Juan Manuel Henríquez Portuondo, yerno de Laurentino "Nito" Cortizo. Y como evidencia de lo aquí expuesto hay un artículo del exfiscal adjunto de EEUU Wesley W. Hoyt, publicado el 13 de septiembre de 2015, en el cual explica cómo “Se robaron la Hacienda Santa Mónica”, después de fallecer Wilson Charles Lucom, quien la había dejado como herencia para los niños pobres panameños. – Adrián Ramírez


Contenidos Relacionados...

(27/03/2015) HACIENDA SANTA MÓNICA. De un lector: El Gerente General de la Hacienda Santa Mónica de Farallón-Panamá, Juan Manuel Henríquez, podría estar en severos apuros si tuviera que exponer a los propietarios del consorcio VerdeAzul el basamento de sus prácticas amenazantes, desleales y restrictivas frente a un centro deportivo donde es socio. Henríquez es descendiente de cubanos. Para la opinión de varios es un lobo en piel de cordero. Estuvo en Copa Airlines y fue agregado comercial en la Embajada de Panamá en Washington DC, donde no se ha determinado si tuvo el mismo proceder antiético. - Adrián Ramírez

(30/03/2015) TERRENOS DE JUAN HOMBRÓN. De un lector: La sustracción de arena natural en el tinglado de los codiciados terrenos de Juan Hombrón y varias operaciones inmobiliarias sospechosas en Costa del Este confluyen en el nombre del cubano-panameño Juan Manuel Henríquez. Tan extraños son los prestatarios financieros de Henríquez como las relaciones en las entrañas del poder panameño con que Henríquez diría contar. Henríquez practica una suerte de soberanía encima de costosas áreas de terreno de Panamá, bajo la ley del más fuerte, creyéndose apoyado por su vínculo con dos afamadas marcas deportivas. - Adrián Ramírez

(28/09/2017) PROCESO JUDICIAL VICIADO. De un lector: Hace 30 meses aproximadamente, a media mañana, una comisión del Grupo Antiextorsión y Secuestro de la Dirección de Investigación Judicial (DIJ), allanó en Panamá el apartamento de un ciudadano, sin orden judicial y sin haberle notificado de la existencia de una investigación previa. Funcionarios del Ministerio Público de Panamá y la DIJ, siguiendo instrucciones del fiscal antipandillas Murgas y bajo acciones de miembros del bufete Morgan & Morgan, ingresaron al apartamento. Durante el procedimiento, algunos funcionarios habrían exigido una alta suma de dinero para lograr un “acuerdo” y desistir de la acción. El problema se habría originado en un contrato suscrito con una empresa denominada “Gol de Oro”, por 5 mil dólares, cuyo valor habría sido luego aumentado unilateralmente a 10 mil dólares, incumpliendo con el monto inicialmente pactado. Sin embargo, tal hecho, nunca habría sido valorado por la jueza de la causa. La situación se tornó complicada cuando el representante de la empresa, Juan Manuel Henríquez, exigió modificar el monto del contrato y al no llegar a un acuerdo con el contratante, amenazó con acciones que luego ejecutó. El contratante fue detenido durante tres días en la sede de la Policía Nacional, junto a casi 100 pandilleros y en ese lapso fue imputado, otorgándole un beneficio procesal, no sin antes obligarlo a suscribir un convenio en el cual debía pagar un total de 33 mil dólares, en efectivo y a ser consignados en un despacho fiscal, que se repartirían, presuntamente, entre la abogada Tatiana Sealy, y miembros de los organismos judiciales que participaron en el procedimiento. Henríquez Portuondo es yerno del precandidato presidencial Laurentino "Nito" Cortizo, quien algunos aseguran poseería filiación familiar con el fenecido General y político panameño Omar Torrijos Herrera. La acción de Henríquez, prevalida de las influencias de su suegro, pretendía imputar al contratante de la empresa, por una supuesta extorsión, a pesar que el mismo no recibió dinero o bien alguno, por lo cual nunca se perfeccionó tal delito. El detenido fue condenado a ciudad por cárcel y a presentarse semanalmente en el tribunal, a pesar que en muchos otros casos de homicidios, narcotráfico o corrupción, los procesados que reciben medidas sustitutivas, solo deben presentarse mensualmente. Transcurrido el viciado proceso judicial y miles de dólares en coimas después, la fiscalía ordenó el pase a juicio del procesado. Por las redes sociales se aprecian fotos de la abogada Tatiana Sealy. – Adrián Ramírez

(05/10/2017) MAQUINARIAS DE CORRUPCIÓN EN TRIBUNALES PANAMEÑOS. De un lector: Chats y audios siguen dejando constancia de una de las muchas maquinarias de corrupción que operan en el sistema judicial panameño. En este caso son mafias que tarifan los dictámenes en el Segundo Tribunal Superior de Panamá. Secretarias que codo a codo con el magistrado José Ayú Prado, convierten en mercancía los derechos de los procesados judiciales. En el Segundo Tribunal Superior se libran batallas jurídicas en las cuales miembros del bufete Morgan & Morgan y empresarios de la especie de Juan Manuel Henríquez Portuondo, yerno del precandidato presidencial del partido PRD, Laurentino "Nito" Cortizo, ejercen mucha fuerza para que la justicia baile a su propio compás de intereses. – Adrián Ramírez

(13/10/2017) PODER POLÍTICO EN PROCESO JUDICIAL (+LAURENTINO CORTIZO). De un lector: Luego de ser detenido en un reclusorio policial de manera temporal, un ciudadano extranjero fue trasladado encadenado a eso de las cinco de la tarde por una de las avenidas más transitadas de Ciudad de Panamá e ingresado por la puerta trasera del conocido edificio Avesa y de allí por ascensor al piso de la Fiscalía contra la Delincuencia Organizada, presidida por el fiscal Nahaniel Murgas, quien ya se había marchado y había dejado instrucciones de tomarle declaración. La fiscalía decidiría si le otorgaba una medida cautelar, que legalmente le correspondía al procesado, pero a la que no accedería de manera gratuita. El denunciante del caso era el comerciante Juan Manuel Henríquez Portuondo, apadrinado por su suegro Laurentino "Nito" Cortizo, precandidato presidencial del partido PRD. El ambiente era dominado por el supuesto poder de Cortizo y su presunta amistad con el presidente de la Corte José Ayú Prado. Al detenido lo intentaban imputar por extorsión, sin haber recibido ningún bien material y sin haber sido capturado en flagrancia, como lo establecen los principios básicos del derecho. Para ahondar en el tema puede leerse este concepto, naturaleza jurídica y factores objetivos y subjetivos de la extorsión (PULSE AQUÍ). Las pruebas presentadas eran supuestas transcripciones de mensajes de texto (SMS), donde le exigían al querellante una presunta suma de dinero, bajo supuestas amenazas contra su integridad familiar. La cantidad que le exigían era al parecer tres veces menor que los ingresos mensuales del acusado. Los mensajes estaban tal parece alterados y editados y nunca los accionantes pudieron demostrar técnicamente la implicación del acusado. Fueron presentados ante un notario, quien los “auténticó” y aceptados por la fiscalía como prueba, gestión realizada por miembros del bufete Morgan & Morgan. La defensa del procesado aceptó todos los argumentos de los accionantes y se dedicó únicamente a “negociar” la libertad con la Fiscalía y la DIJ, lo cual como ya se dijo, no fue concedida de forma gratuita. El encausado se quejó de las condiciones de reclusión, traslado y de la situación infrahumana de otros detenidos. Sin embargo, lo que recibió a cambio fueron advertencias de no hablar mucho o continuaría detenido. Después de tres horas de declaraciones y de intentos por imputarle delitos de extorsión y supuestas amenazas de muerte, bajo un clima sojuzgado por el poder de "Nito" Cortizo, la fiscalía ni siquiera admitió las supuestas amenazas de muerte, pues carecían de pruebas suficientes. La ausencia luego de Henríquez Portuondo de las experticias forenses, pusieron en evidencia que algo más albergaba el móvil del acusante, quizás, como algunos creen, ciertas preferencias de alcoba. En futuros escritos ampliaremos más de este caso. – Adrián Ramírez

(26/10/2017) PROCESO JUDICIAL ILÍCITO. De un lector: Durante seis o siete meses estuvo un procesado extranjero presentándose a firmar semanalmente en la Fiscalía contra la Delincuencia Organizada, presidida por el fiscal Nahaniel Murgas, y recorriendo su despacho, donde funcionarios contabilizaban las coimas que era obligado a cancelar. Si por alguna razón se atrasaba en los pagos, era amenazado con realizarle otro allanamiento, aparte del que previamente le habían efectuado, o también practicarle nuevas incautaciones de teléfonos, experticias forenses o con la deportación de su esposa e hijo. Más de 30 meses tres miembros de la familia han estado en tratamiento profesional para superar el daño emocional que les causaron. Durante 30 meses, la familia ha tenido que pagar más de 43 mil dólares en consultas psiquiátricas especializadas, sin contar los medicamentos. Nadie les paga el daño moral, económico y a su salud. En la experticia forense al teléfono del procesado no se encontró nada que lo incriminara en algún tipo de intento extorsivo, por el cual fue acusado. El acusador y supuesta víctima, Juan Manuel Henríquez Portuondo, no facilitó su teléfono para demostrar si efectivamente en algún momento fue amenazado o extorsionado por SMS. De allí se desprendieron versiones muy engorrosas sobre una posible “doble vida” oculta. El procesado y su familia no detuvieron las actividades de una academia de fútbol que operaban en el estadio Maracaná de Ciudad de Panamá, la cual atendía en ese momento aproximadamente a 50 jóvenes de alto riesgo social, provenientes de las barriadas El Chorrillo, Barraza y otras. La actitud de la familia provocó mayor hostilidad en su contra, al no ponerse de rodillas. Hasta los famosos Gaitanes llevaban a sus hijos a las clases en la academia deportiva. En escritos posteriores nos referiremos a cómo la familia fue también acusada injustamente por Tania, gerente de la empresa Gol de Oro. – Adrián Ramírez

(02/04/2018) LAURENTINO “NITO” CORTIZO DENUNCIADO EN LA CIDH. De un lector: El efecto "bola de nieve" se acrecienta sobre el precandidato del partido PRD Laurentino “Nito” Cortizo, cuando continentalmente se va conociendo una denuncia en la CIDH que lo vincula con violaciones de derechos humanos, acoso, tráfico de influencias, amedrentamiento y otras situaciones ilícitas, en las cuales también está sindicado su yerno de raíces cubanas, Juan Manuel Henríquez Portuondo o Portuano. Esta es parte de la denuncia consignada ante la CIDH. – Adrián Ramírez

Pulse imagen para ampliar

(02/08/2018) EL POLÉMICO “ESLABÓN” ENTRE EL “CLAN VALLARINO” Y EL PRECANDIDATO “NITO” CORTIZO. De un lector: Una exitosa empresaria del campo gastronómico y alimentario, panameña, pero quien realizó estudios superiores en Europa, recordarían muchas anécdotas de cuando estudió bachillerato en el mismo colegio elitista o como otros en Panamá prefieren decir, “yeyesón”, donde cursaba estudios la hija del precandidato presidencial Laurentino Cortizo y su yerno Juan Manuel Henríquez, entonces novios y hoy esposos. Cuenta que allí, caso o no del yerno, había estudiantes con rencores, complejos y resentimientos, primero por ser pobres en un colegio de ricos y segundo, por ser objeto de burlas sobre su virilidad. El yerno, eslabón entre el “Clan Vallarino” y el precandidato “Nito” Cortizo, debería mucho de su crecimiento social y económico a su suegro. Algunos afirman que Henríquez, en un pleito judicial meses atrás, en el que denunció unas supuestas amenazas, nunca permitió le hicieran una auditoría forense a su teléfono móvil celular que permitiesen constatar su denuncia, despertando muchas dudas que algunos han asociado a dualidades y relaciones extrañas con el “Clan Vallarino” y hasta con alocados encuentros entre hombres en el Hotel Bristol. – Adrián Ramírez

(12/08/2018) EL “TERRORÍFICO” FUTURO PARA PANAMÁ CON “NITO” CORTIZO

(20/08/2018) CIDH ADMITE DENUNCIA QUE INVOLUCRA PRECANDIDATO CORTIZO Y A SU YERNO. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) recibió y admitió una denuncia contra el Órgano Judicial de Panamá, que involucra al precandidato del PRD Laurentino Cortizo y a su yerno Juan Manuel Henríquez Portuondo. Este es el contenido de un documento que se ha divulgado en torno a la respuesta dada por la CIDH. – Adrián Ramírez
REF: J.E.C.F.P-623-18PanamáParte peticionaria:
Escribo en nombre de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos con el objeto de acusar recibo de la denuncia que usted ha presentado a la CIDH en contra del Estado de Panamá, la cual fue recibida en esta Secretaría Ejecutiva el 23 de marzo de 2018 y ha sido registrada bajo el número que aparece citado en la referencia.
Informo que el reclamo presentado se encuentra actualmente bajo estudio conforme a las normas reglamentarias vigentes y que la Secretaría Ejecutiva de la Comisión se pondrá en contacto con usted oportunamente con el objeto de comunicarle su resultado.
No es necesario acusar recibo de esta comunicación y, por favor, no responda a esta cuenta de e-mail, pues la misma es utilizada únicamente para el envío de notificaciones. Para asegurar que sus comunicaciones sean correctamente procesadas, se solicita que las mismas sean enviadas a cidhdenuncias@oas.org, indicando el número de petición en el objeto del mensaje, o de preferirlo, a través del Portal del Sistema Individual de Peticiones. Información sobre el registro y utilización del Portal puede ser encontrada en http://www.oas.org/es/cidh/portal/. Cuando se envíe documentación a la CIDH a través de este Portal no es necesario enviar copia de esta documentación por otros medios.
Asimismo, es muy importante que usted lea atentamente la información relevante copiada al final de este correo para asegurar el buen procesamiento de sus comunicaciones y de su petición durante la etapa de estudio.
Cordialmente,
CIDH RegistroComisión Interamericana de Derechos HumanosOrganización de Estados Americanos1889 F Street N.W.Washington, D.C. 20006

(20/08/2018) YERNO DE PRECANDIDATO CORTIZO HABÍA SOLICITADO PASAPORTE ESPAÑOL. De un lector: La Ley 52/2007, conocida en España como Ley de Memoria Histórica, reconoce la injusticia que supuso el exilio de muchos españoles durante la Guerra Civil y la Dictadura. En consecuencia, la citada Ley en su disposición adicional séptima permitía la adquisición por opción de la nacionalidad española de origen a las personas cuyo padre o madre hubiera sido originariamente español y a los nietos de quienes perdieron o tuvieron que renunciar a la nacionalidad española como consecuencia del exilio. Acogiéndose a esta ley, Juan Manuel Henríquez Portuondo y sus hermanos Ricardo y Luis Felipe, de origen cubano, solicitaron tiempo atrás a la embajada de España en Panamá un pasaporte español. Juan Manuel Henríquez, como ya se sabe, es yerno del precandidato presidencial Laurentino "Nito" Cortizo. La solicitud del documento se habría dado con el fin de marcharse de Panamá, en la misma época en la que el expresidente Martín Torrijos se sintió traicionado por "Nito" Cortizo, quien formó parte de su gabinete de ministros. – Adrián Ramírez




->>Documento…

(16/10/2018) JUAN MANUEL HENRIQUEZ PORTUONDO, QUIÉN ES?



AUMENTA CIFRA DE JÓVENES DESEMPLEADOS EN PANAMÁ



(PANAMÁ) AIR FRANCE-KLM. De un lector: El servicio de la aerolínea Air France-KLM en Panamá dejaría mucho que desear, por su deficiencia y las situaciones en las que algunos usuarios han sido embaucados. De hecho, ha decaído tanto que muchos de sus clientes están emigrando a Iberia y Avianca. Localmente Air France-KLM no posee oficinas de atención al público, solo un call center que opera desde otro país, pero no hay ninguna instancia interna donde formular denuncias. – Adrián Ramírez

(25/04/2017) QUEJAS POR SERVICIO DE AIR FRANCE KLM. De un lector: En Panamá se suscitan denuncias de pasajeros de Air France KLM a propósito de la falaz manera como los convencen cuando por causas de fuerza mayor pierden sus vuelos. Luego cuando intentan reprogramarlos no pueden, sino que los obligan a comprar un nuevo boleto, no importando las razones por las cuales no pudieron viajar o si sus pasajes eran de primera clase. También hay quejas de los pasajeros por la deficiente atención en primera clase, incomodidad y poca calidad en la prestación del servicio. – Adrián Ramírez

(20/04/2017) KLM. De un lector: Un ciudadano extranjero que reside en Panamá, quien días atrás viajaba junto a su familia a Holanda en primera clase por la línea aérea KLM, una vez chequeado, antes de abordar y pasar el área de migración, fue llamado para informarle que estaban desvalijando su apartamento. No pudo viajar, pero el resto de su familia sí. Acudió al counter del aeropuerto de KLM / Air France y al comunicarse con el empleado de mayor jerarquía, éste le informó que dejaría sin efecto su pasaje para que pudiese utilizarlo días después. Cuando llamó al call center de la aerolínea para realizar una nueva reservación le informaron que había perdido el costoso pasaje y que el empleado no había formalizado ni notificado ninguna cancelación. No sabemos si esto solo sucede en Panamá o en el resto del mundo, pero el pasajero se sintió timado. – Adrián Ramírez


TURQUÍA Y CHINA SON LOS PAÍSES QUE MÁS PERIODISTAS ENCARCELARON EN 2019. China superó a Turquía y se convirtió en el país con más periodistas encarcelados por su trabajo, según el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), que denuncia que el número de profesionales de la información presos se mantiene cerca de máximos históricos.  En total, al menos 250 reporteros están en cárceles alrededor del mundo por cargos vinculados con su labor, según un informe anual publicado este miércoles por la organización con sede en Nueva York. La cifra es ligeramente inferior a la de hace un año, cuando el CPJ había documentado 255 casos, pero se mantiene cerca de los 273 presos registrados en 2016, el máximo histórico desde que esta entidad tiene estadísticas.  Con al menos 48 periodistas en prisión, uno más que en 2018, China es este año el país con más informadores encarcelados, según el CPJ, que denuncia que las cifras han aumentado de forma continuada bajo el Gobierno de Xi Jinping.  La represión contra minorías musulmanas en la provincia de Xinjiang ha llevado al arresto de decenas de periodistas, varios de ellos supuestamente en relación con el trabajo que habían llevado a cabo hace años, según el informe.  Por primera vez en cuatro años, Turquía no encabeza este ranking, al pasar de 68 periodistas encarcelados hace un año a 47 en 2019.  Según el CPJ, esa cifra, sin embargo, no supone en absoluto una mejora, sino que refleja “los exitosos esfuerzos del Gobierno del presidente Recep Tayyip Erdogan para acabar con el periodismo independiente y la crítica”. La organización recuerda que las autoridades turcas han cerrado más de cien medios de comunicación y han presentado cargos de terrorismo contra muchos de sus empleados.  El CPJ recuerda que decenas de periodistas que no están actualmente en cárceles turcas se siguen enfrentando a juicios o apelaciones que pueden terminar con ellos en prisión, o bien se encuentran en el extranjero y serían detenidos si regresan a su país.  El infame podio es completado por Arabia Saudita y Egipto, ambos con 26 periodistas en prisión.  En relación a la monarquía saudita, el CPJ denuncia que las autoridades ni siquiera pretenden llevar a cabo procesos judiciales justos, pues en 18 de los casos no se han dado a conocer cargos y aquellos que son condenados lo son habitualmente en secreto y de forma apresurada. Además, el informe señala que hay amplias informaciones que apuntan al uso de la tortura contra presos políticos, incluidos periodistas.  Según el CPJ, los arrestos y abusos muestran que el príncipe heredero saudita, Mohamed bin Salmán, “continúa su brutal represión” contra la oposición tras el asesinato del columnista Jamal Khashoggi, con el que le han vinculado varios informes de inteligencia.  En Egipto, tras la liberación de varios periodistas a lo largo del año, en los últimos meses se han producido nuevos arrestos en torno a las protestas contra la corrupción en el Ejército de septiembre.  El CPJ destaca también la situación en Irán, donde hay 11 reporteros en prisión, o en Rusia, donde hay siete, cuatro de ellos vinculados a su trabajo en la ocupada región ucraniana de Crimea.  El reporte incluye a tres profesionales presos en América Latina. Roberto Jesús Quiñones, de CubaNet, fue sentenciado a un año de cárcel por el régimen cubano. David Romero Ellner, de la cadena Globo, fue condenado en Honduras a 10 años de cárcel por difamación. A su vez, el fotógrafo venezolano Jesús Medina Ezaine fue detenido en 2018, acusado de incitar al odio, pero sigue tras las rejas sin una condena firme.  Según el informe, un 98 por ciento de los periodistas detenidos en el mundo son profesionales locales que cubren su propio país, mientras que únicamente cuatro extranjeros están en prisión, tres de ellos en Arabia Saudita. - Con información de Agencias - Infobae

(ARABIA SAUDÍ) ARRANCA LA PRESIDENCIA SAUDÍ DEL G20 CON 32 INFORMADORES PRESOS EN EL PAÍS. Arabia Saudí se hizo cargo de la presidencia de G20 pero sigue espiando y persiguiendo a periodistas y blogueros, como demuestra la oleada de detenciones recientes.  Las detenciones entre los días 16 y 21 de noviembre demuestran que el régimen saudí todavía no ha aprendido la lección tras el asesinato de Jamal Khashoggi el año pasado y sigue violando los derechos de los periodistas.  Las autoridades han puesto en libertad a nueve personas el mes pasado, incluido siete periodistas y escritores. Pero los informadores han sido sometidos a interrogatorios y han tenido que firmar que "no interferirán en temas con los que no tengan relación". En otras palabras, que han tenido que renunciar a su derecho básico a la libertad de expresión.  "La presidencia saudí del G20 no debe desviar la atención del hecho de que haya 32 periodistas encarcelados por razones arbitrarias", afirma Christophe Deloire, secretario general de Reporteros Sin Fronteras. "No permitiremos que el aparato diplomático oculte la realidad de los métodos represivos del régimen. Es una cruel ironía que el número de periodistas detenidos, 32, sea el mismo que el número de países que participan en el foro.  Arabia Saudí recibe el primer “Saudi Media Forum", destinado en teoría a discutir el actual rol de los medios de comunicación y los retos del futuro. Las autoridades saudíes aseguraron la presencia de cerca del millar de "periodistas y expertos de 32 países" los dos días que duró el evento.  El foro entregó premios de seis categorías: medios impresos, producción de imagen, de sonido, aplicaciones móviles, innovaciones y personalidad de los medios. La ocasión podría haber sido una oportunidad para hacer progresar la libertad de prensa, pero, desafortunadamente, se ha perdido.  Arabia Saudí ocupa el puesto 172 de los 180 países que conforman la actual Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. El país es la mayor cárcel del mundo de periodistas junto a China y Egipto. - Con información de rsf-es.org

(MALTA) RSF PIDE A LA FISCALÍA FRANCESA QUE INVESTIGUE EL ASESINATO DE DAPHNE CARUANA GALIZIA. Reporteros Sin Fronteras y familiares de Daphne Caruana Galizia presentaron una reclamación ante la Fiscalía Nacional de Finanzas y la Fiscalía de París para pedir que investiguen a tres ciudadanos malteses sospechosos de haber dado o aceptado sobornos en el asesinato de la periodista maltesa.  La queja, presentada por el abogado Emmanuel Daoud, cita al empresario Yorgen Fenech, Keith Schembri exjefe de gabinete del primer ministro, y el ministro de turismo Konrad Mizzi, que acaba de dimitir.  RSF y los familiares de Caruana Galizia creen que Fenech podría haber usado fondos que tiene en Francia para sobornar a dos políticos malteses con el fin de obtener un contrato estatal -que Caruana investigaba antes de ser asesinada- y pagar a aquellos que pusieron el coche bomba que acabó con su vida el 16 de octubre de 2017.  Daphne Caruana Galizia solía escribir sobre corrupción en Malta en su blog y había descubierto la existencia de una empresa con sede en Dubai llamada 17 Black de sospechosa actividad financiera en el curso de su investigación sobre un contrato público para una central en Malta.  Después de su muerte la prensa continuó su investigación y descubrió que 17 Black pertenecía a Fenech, propietario de Electrogas malta, la empresa concesionaria del contrato de la central energética.  Los periodistas que siguieron esta investigación la denominaron "Proyecto Daphne" y descubrieron correos electrónicos enter 17 Black y dos empresas en panamá propiedad de Mizzi y Schembri. En los correos se hacía referencia a transferencias de cifras cercanas a los dos millones de dólares por servicios sin identificar. RSF y la familia de Caruana Galizia sospechan que estas transferencias puedan haber sido usadas para pagar a veteranos políticos franceses la adjudicación del contrato a Fenech. El asesinato de Caruana Galizia fue una consecuencia directa de haber llamado la atención sobre este caso de corrupción en Malta.  Fenech due detenido el 15 de noviembre cuando intentaba huir de Malta. Fue acusado de asesinar a Daphne Caruana Galizia y habría acusado a Schembri como el auténtico autor intelectual de su asesinato.  Después de estos hechos RSF y la familia de Caruana Galizia, ayudada por el abogado Emmanuel Daoud, descubrieron que Fenech posee propiedades en Francia, incluido el Hotel Hilton de Evian-les­Bains y un establo para caballos que ha generado varios miles de euros desde enero de 2015 a diciembre de 2017. Por todo ello consideran que hay hechos suficientes para la fiscalía publica de parís abra una investigación preliminar.  "El asesinato de una periodista en un país de la Unión Europea no puede quedar impune", afirma Christophe Deloire, secretario general de Reporteros Sin Fronteras. "Las propiedades en Francia de uno de los probables autores de este crimen deben llevar a las autoridades judiciales francesas a investigar el caso y ayudar a aclarar la verdad", añade.  Malta ocupa el puesto 77 de los 180 países que conforman la actual Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. – Con información de rsf-es.org

(EGIPTO) MAYOR OLEADA DE DETENCIONES DE PERIODISTAS DESDE 2014. El número de periodistas detenidos en Egipto desde que empezaran las protestas antigubernamentales en septiembre sigue ampliándose. En los últimos días han sido detenidos cuatro informadores más. Estamos ante la mayor oleada de detenciones desde que el general Abdel Fattah el-Sisi alcanzara la presidencia en 2014.  Solafa Magdy, Hossam El-Sayyad, Mohamed Salah y Ahmed Shaker han sido los últimos detenidos. Según cifras de RSF, desde septiembre se han producido un total de 22 detenciones, y sólo ocho de ellos han sido puestos en libertad.  Magdy, reportera freelance, El-Sayyad, su marido fotoperiodista, y el bloguero Salah fueron detenidos en el Cairo el 26 de noviembre, muestras que Shaker, editor del periódico Rosa Everyday, lo fue el 28 de noviembre en la localidad de Toukh.  Magdy, El-Sayyad y Salah son amigos de Esraa Abdel Fattah, periodista detenida desde el 12 de octubre que había denunciado haber sido torturada durante el interrogatorio tras su detención. Como Fattah, Madgy fue agredida e insultada por negarse a dar su contraseña de Facebook.  Un tribunal de seguridad del estado ha ordenado la prisión provisional de los cuatro, acusados de ser sospechosos de pertenecer a un grupo terrorista, y en el caso de Magdy, también de difundir noticias falsas.  "La frecuencia con la que se detiene a periodistas no tiene precedentes desde que es presidente Abdel Fattah el-Sisi” advierte Sabrina Bennoui, responsable de la oficina de oriente medios de Reporteros Sin Fronteras. "Mantener este acoso al personal de la prensa pese a que las protestas se han suprimido es de lo más preocupante", añade.  Cabe recordar que estas detenciones se produjeron dos días después de una redada en la sede de El Cairo del diario Mada Masr, uno de los pocos medios independientes del país. Los agentes tuvieron a cuatro de sus profesionales detenidos durante varias horas.  Egipto ocupa el puesto 163 de los 180 países que conforman la actual Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. – Con información de rsf-es.org

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.

 
LO + LEÍDO...

LO + LEÍDO...