Notas del Día 06/11/2019

INFORME REVELA PRESUNTAS PRÁCTICAS FRAUDULENTAS Y CORRUPTAS COMETIDAS EN CITGO  La exvicepresidenta de Recursos Humanos de CITGO Petroleum Corporation, Marisol Gómez de Vergara, denunció las supuestas prácticas fraudulentas y corruptas cometidas por la administración de Nelson Martínez, José Pereira y Gustavo Cárdenas, ante la nueva presidenta de la junta directiva ad hoc de la filial de Petróleos de Venezuela S.A. en Estados Unidos, a quien hizo llegar una serie de documentos que así lo probarían, entre ellos un informe remitido a Asdrúbal Chávez en noviembre de 2018, cuando este ocupó la presidencia de la empresa.

COMUNICACIÓN A LUISA PALACIOS.  El 3 de mayo de 2019, Marisol Gómez de Vergara remitió un correo electrónico a Luisa Palacios, presidenta de la junta directiva de CITGO, en el que hacía referencia a un caso de retaliación en su contra. La comunicación se emitió con copia a Ángel Olmeta, Édgar Rincón, Luis Urdaneta y Andrés Padilla, también integrantes de la directiva de la empresa. Se exceptuó a Rick Esser, de acuerdo con un reportaje de la periodista Maibort Petit en El Tiempo Latino.  Luego de presentarse con ex-trabajadora de PDVSA y CITGO donde llegó a ocupar la Vicepresidencia de Recursos Humanos, Gómez refirió las acciones que venía desplegando desde hacía dos años (a la fecha de la comunicación) para denunciar la referida retaliación de la que se decía objeto desde marzo de 2017 por parte de la filial estadounidense. Precisó que tal accionar contra ella se debía —según su punto de vista— a haberse negado “en múltiples ocasiones de formar parte de transacciones ilegales dentro de la dinámica corrupta y delictiva mantenida por Nelson Martínez y su equipo de trabajo [la cual se] venía practicando dentro de la empresa”.  La comunicación de Marisol Gómez a Luisa Palacios iba acompañada de un conjunto de documentos que, de acuerdo a su visión, muestran “los hechos, retaliaciones, y nombres de personas responsables aún activas en CITGO y las acciones que me ha correspondido asumir”. Los anexos consistían en: 1) Carta ilustrativa del escenario y retaliaciones de la gerencia en su contra; 2) Informe confidencial para la gerencia de CITGO donde se reportaban formalmente las retaliaciones en su contra cometidas por Nelson Martínez, José Pereira, y Gustavo Cárdenas; 3) Informe a la Gerencia de CITGO sobre hechos de fraude, conductas no éticas, y maltratos contra empleados honestos que cumplieron con su deber al reportar casos de corrupción en la filial; 4) Correos electrónicos que supuestamente evidenciaban el abuso de poder y las violaciones de derechos a los trabajadores por parte de Judith Colbert, “actual consultora legal de CITGO, al bloquear arbitraria e ilegalmente la investigación sobre las retaliaciones en mi contra ordenada por la gerencia de CITGO”.  Respecto al último punto, refirió que Colbert en contra de las políticas y procedimientos internos de CITGO, ordenó a Cristina Hernández, abogada de Logan terminar la investigación interna contratada por la gerencia de la empresa, “una acción no ética nunca registrada en la empresa” con el presunto propósito de ocultar los resultados de la averiguación a la nueva junta de directiva que Luisa Palacios preside. Instó a dicha directiva a determinar si tal acción ilegal fue ejecutada en coalición con Glenn Hilman, Rick Esser y las gerentes de recursos humanos, Germain Tuner y Trina García.  Gómez de Vergara en la comunicación solicitó una reunión con Palacios y los miembros de la junta directiva o sus representantes con el objetivo de exponer “con sus debidos soportes los hechos y conductas ilegales por parte de Nelson Martínez, José Pereira, Gustavo Cárdenas, Judith Colbert y otros directores que soportaron y continúan con conductas ilegales y el poder de seguir intimidando a los empleados, comportamiento que estoy segura va en contra de la ética y el profesionalismo de la nueva junta directiva nombrada por el presidente encargado de Venezuela Juan Guaidó”.  Terminó la correspondencia conminando a la junta directiva presidida por Luisa Palacios a “tomar las acciones correspondientes por el bien de Venezuela, CITGO y así honrar la justicia”.  EL INFORME A ASDRÚBAL CHÁVEZ.  El 9 de noviembre de 2018 Marisol Gómez de Vergara remitió a la administración de CITGO Petroleum Corporation encabezada por Asdrúbal Chávez, un informe en el que expuso el presunto acoso y discriminación de que supuestamente fue objeto por parte de Nelson Martínez (expresidente de PDVSA), José Pereira (expresidente de CITGO) y Gustavo Cárdenas (gerente general de la oficina de la presidencia de CITGO). El documento se remitió con copia a Frank Gygax, Alejandro Escarrá y Rick Esser.  En primer término, Gómez de Vergara refirió fue había sido designada Vicepresidenta de Recursos Humanos de CITGO en Houston, Texas, por la junta directiva de PDVSA el 1° de noviembre de 2014, habiendo tenido —según su apreciación— un excelente desempeño y contribución a la filial en el periodo 2014-2017, cuando conformó un equipo profesional de Recursos Humanos en solo un año, y al haber implementado una cartera de beneficios sólidos, que incluían: “un modelo de compensación alineado con los percentiles de compensación del mercado; un incentivo de desempeño que permitió incluir al grupo base de ingenieros y erradicar la práctica de beneficiarse solo en los niveles superiores; un incentivo recreativo, este beneficio no existe en la cartera de otras empresas de la industria; un incentivo de responsabilidad, reconociendo la contribución necesaria de las posiciones comerciales centrales y estableciendo responsabilidades de compromiso adicionales; un plan anual de aumento de méritos de acuerdo con criterios administrativos y períodos justos con énfasis en salarios progresivos y graduales; un novedoso incentivo rotativo para el liderazgo que reconoce y motiva el desarrollo de nuevos gerentes y la sucesión operativa”.  Seguidamente, hizo mención a la naturaleza de su queja y explicó que detectó y denunció actividades inapropiadas en las funciones de compensación, contratación y se negó a obedecer órdenes ilegales en violación de las leyes federales, laborales y de inmigración de los Estados Unidos dictadas por Nelson Martínez, José Pereira y Gustavo Cárdenas. El resultado de tal denuncia fueron, supuestamente, una serie de represalias en su contra que condujeron al cese de sus funciones el 13 de marzo de 2017.  Agregó que entre 2014 y 2017, padeció un ambiente de trabajo hostil por instrucciones de Nelson Martínez con respaldo de José Pereira, Gustavo Cárdenas y otros gerentes de CITGO que supuestamente se confabularon para cometer actos ilegales en detrimento del interés de los accionistas de CITGO.  Según el documento, denunció la conducta inapropiada y violaciones de las leyes federales de los Estados Unidos a la gerencia de CITGO y a la Junta Directiva de PDVSA en 2017 y 2018.  LOS HECHOS, SEGÚN GÓMEZ.  En esta sección del informe, Marisol Gómez refiere que paralelo a la Vicepresidencia de Recursos Humanos en CITGO, formó parte de varios comités, entre ellos el de cumplimiento de CITGO, el cual tenía como objetivo garantizar que la empresa mantenga los controles establecidos de modo garantizar que todos los empleados y directores sigan las políticas, procedimientos y las leyes.  Al respecto, indicó que entre 2014 y 2017, los miembros del citado comité de cumplimiento revisaron e investigaron varios casos relacionados con el incumplimiento de las políticas de la compañía que tenían que ver con la violación de los controles internos, fraude de compras, conflicto de intereses, contratos de suministro y comercialización contra el interés de CITGO y PDVSA, “entre otras prácticas poco éticas cometidas por terceros y directores, gerentes y empleados de CITGO/PDVSA”.  Dijo que ella y el resto de los miembros del comité de cumplimiento implementaron varios controles, entre ellos “el bloqueo de más de 700 entidades propias de ciudadanos venezolanos con fuertes vínculos con PDVSA o funcionarios del gobierno que arrancaron las ganancias de los activos de CITGO y PDVSA”.  Explicó que supuestamente estas entidades de terceros fueron introducidas en CITGO por Nelson Martínez y registradas ilegalmente en la lista maestra de proveedores de la filial sin control alguno, habiendo incurrido las mismas en cobro de significativos sobreprecios que rondaban del 200 a más del 1.000 por ciento en el material y el equipo adquirido por la filial en nombre de PDVSA. El comité de cumplimiento investigó y determinó que Nelson Martínez, Ramiro Rodríguez, Glenn Hilman, José Luis Zambrano, José Luis De Jongh, Brian Paulson, Laymar Peña y otros agentes de adquisiciones, aprobaron transacciones-contratos y otras actividades ilegales.  La denuncia de Marisol Gómez sostiene que supuestamente Nelson Martínez, coludido con José Pereira, José Luis Zambrano y Gustavo Cárdenas, acometieron operaciones ilegales y poco éticas en recursos humanos, adquisiciones, suministro y comercialización, así como en otras áreas.  Igualmente dijo que las violaciones del proceso de contratación fueron instrumentadas desde 2013 por Nelson Martínez valiéndose de su investidura como presidente de PDVSA para burlar los controles de recursos humanos de CITGO. En tal sentido, se habrían violado desde la alta gerencia los derechos de los empleados, al tiempo que se implementó el acoso y la aplicación de represalias como prácticas comunes en su administración.  Gómez se refirió también a un conjunto de transferencias, contrataciones y promociones que fueron rechazadas por ella cuando estuvo al frente de la vicepresidencia de recursos humanos. Indicó que ella y su equipo, sustentados en análisis técnicos, objetaron la transferencia o la contratación de varios empleados recomendados por Nelson Martínez, José Pereira y Gustavo Cárdenas, en razón de que los candidatos no tenían la experiencia, conocimiento técnico, ni la calificación para ocupar los puestos. A pesar de esto y del control interno, Martínez, Pereira y Cárdenas forzaron la contratación de estas personas y se crearon varios puestos de trabajo sin que existiera la necesidad operativa.  LOS CONTRATADOS IRREGULARMENTE.  De acuerdo a su narración de los hechos, Marisol Gómez explicó a la alta gerencia que estas situaciones estaban en contra de los procedimientos internos regulares, pero se impuso la presión de Martínez y Pereira a través de Gustavo Cárdenas, siendo el resultado la autorización de documentos de recursos humanos para contratar y promover a personas no calificadas en varias funciones de CITGO.  Entre las personas contratadas de manera irregular bajo el procedimiento antes expuesto, habrían ingresado a la filial, en primer lugar, Melissa Martínez —hija de Nelson Martínez— quien fue designada vicepresidenta de la Fundación Simón Bolívar, la cual administraba USD 17 millones en donaciones de CITGO Petroleum Corporation al año. Marisol Gómez subrayó que Melissa Martínez carecía de la experiencia laboral necesaria para ocupar tal posición.  Otro caso fue el de John Pereira —hijo de José Pereira— quien fue trasladado desde PDVSA-Oriente a la Gerencia de adquisiciones de CITGO Aruba, sin que su hoja de vida exhibiera experiencia alguna ni conocimientos en materia de compras. De este modo, la alta gerencia ignoró a otros candidatos con vasta experiencia en el campo de adquisiciones. En tal sentido, Marisol Gómez expuso en su informe que por su objeción recibió varias acciones en represalia de parte de José Pereira.  Rubén González —pariente de Nelson Martínez— también formó parte de la lista de ingresos irregulares a CITGO aupados desde la alta gerencia de la empresa. En este caso, el familiar de Martínez fue contratado sin que mediara para ello el proceso formal de reclutamiento y contratación. Esta persona, de acuerdo a la versión de Marisol Gómez, está involucrada en supuestos casos de corrupción y fraude liderados por su hermano José Manuel González Testino y Nelson Martínez en PDVAL, Corpoelec y otros entes del gobierno venezolano. El informe refiere que Rubén González influyó en las transacciones de adquisición de CITGO con ISG Global, Petroleum Logistics, Rexel y otras empresas fantasmas propiedad de Manuel González Testino y Tulio Farías.  Bajo esta modalidad igualmente habrían ingresado a CITGO, Juan Pacheco, Lilian Tenorio y Laymar Peña, quienes en la posición de contratistas de adquisiciones de proyectos especiales contratados por Ramiro Rodríguez y Nelson Martínez se desempeñaron previamente en PDVSA Services (PSI) y con entidades intermediarias que persiguen contratos con CITGO. De acuerdo a Marisol Gómez, estos contratistas junto con Ramiro Rodríguez llevaron a cabo varias transacciones de adquisiciones fraudulentas en CITGO. Indicó que los resultados de una investigación realizada por una firma de abogados externa, solicitada por CITGO Legal, Recursos Humanos, Auditoría Interna y el grupo de contralores, muestra irregularidades en varias operaciones aprobadas por Glenn Hilman, Ramiro Rodríguez y Nelson Martínez.  Martínez también habría ordenado la contratación de su amiga personal, Bibi Albarrán, en el área de adquisiciones en un nuevo puesto creado especialmente para ella en Miami, Florida. Una posición en la que carecía de responsabilidades y no contaba con la supervisión de los gerentes de adquisiciones de CITGO, dado que la filial no tiene oficinas en esa ciudad. Como en los casos anteriores, Bibi Albarrán carecía de experiencia en adquisiciones.  En su informe a Asdrúbal Chávez, Marisol Gómez denunció que el procedimiento de Recursos Humanos número 060-50 de CITGO, denominado “Proceso de selección y contratación de contratistas”, el cual proporciona pautas formales para la selección y contratación de contratistas fue violado por Nelson Martínez y otros directores-gerentes quienes pasaron por alto los controles internos a las personas contratadas de su preferencia, así como los requisitos para validar la experiencia laboral y los títulos educativos, los cuales fueron anulados por los gerentes que aprobaron la contratación.  Refirió Gómez de Vergara que las prácticas de contratación de Nelson Martínez y Ramiro Rodríguez no fueron adecuadas y carecían de la documentación necesaria para instrumentar un proceso de contratación justo y profesional, dado que los candidatos no cumplieron con los requisitos mínimos exigidos para ocupar los puestos de trabajo. Narró que, por ejemplo, en varios casos, el gerente de contratación entrevistó a un solo candidato aun cuando había varios candidatos calificados, pasando además por alto el requisito de que un representante de Recursos Humanos participara en el proceso de la entrevista. Ante esta situación, Gómez habría solicitado una auditoría interna sobre este proceso de ingreso de los contratistas de adquisiciones, identificándose debilidades significativas que se informaron a la gerencia. Nelson Martínez y Ramiro Rodríguez evitaron tomar medidas disciplinarias contra los gerentes, empleados y contratistas de CITGO que eludieron los controles internos. ->>Vea más… – Con información de Maibort Petit en El Tiempo Latino

VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…

	↪
	Runrunes Connectas: BCV, la exprimidora oficial del oro venezolano Difunden en las redes grabaciones de “El Tren del Norte”, la organización criminal que se atribuyó ataques con explosivos en Venezuela VarelaLeaks revelan conversaciones amistosas del ex-presidente panameño Juan Carlos Varela con funcionarios de Maduro Esto dicen de la relación del opositor venezolano Henrique Capriles con Euzenando Prazeres de Azevedo y Odebrecht La «ignorante» idea que propone cambiarle el nombre a la autopista Francisco Fajardo en Caracas Así de hermosa está Brigitte García, «amiga favorita» del ministro chavista El Aissami Así fue la conspiración de Tony Canavés para traficar droga en los Estados Unidos PanAm Post: Venezuela: ¿Por qué la elección de un CNE trae más dudas que respuestas? Recordando cuando Luisa Ortega Díaz ordenó capturar a Guillermo Zuloaga por usura y agavillamiento Sin Mordaza registra 900 violaciones a la libertad de expresión hasta septiembre

EL RING DE PRENSA AMÉRICA @AMERICAPRENSA, 6 DE NOVIEMBRE DE 2019 | COLOMBIA – VENEZUELA

IRENE SÁEZ BUSCARÍA RETOMAR PLANES PRESIDENCIALES EN VENEZUELA, PERO SUS COMPATRIOTAS LA CRITICAN POR ESTO

EL OSCURO PASADO DE SERAFÍN GARCÍA, EL ESPOSO DE IRENE SAÉZ. La casi angelical imagen que se tiene de Irene Sáez Conde, la indudablemente hermosa Miss Universo 1981, pareciera contrastar con la que se puede tener de su marido, el empresario Serafín García, cuyo celestial nombre esconde un currículo no muy santo.  Nacido en un hogar sin bienes de fortuna en la isla canaria de La Gomera, García es lo que un auténtico ejemplo de superación personal, pasado de una infancia paupérrima en el medio del Atlántico a una vida de negocios, conexiones y lujo que sigue en curso.  Según el periodista isleño Carlos Herrera, el joven García emigró a América junto con su familia en la década de los 70, reculando primero en Cuba y posteriormente en Venezuela, donde comenzó a trabajar como dispensador de gasolina en un país donde abundaba el petróleo y las oportunidades.  De acuerdo con el hombre de Sociales, un buen día García recibió una propuesta para trabajar en un negocio que lucía promisorio en aquella Venezuela de riqueza fácil: la importación y comercio de frutas. No se lo pensó y entró a un mundo que dominaría años después, llegando a controlar, según los entendidos, cerca de 70% de la importación de peras, manzanas y uvas en una nación donde solo prosperaban los mangos y cambures.  Con los años, la frondosidad del negocio le permitió expandirse a otras áreas, llegando a abarcar los segmentos de supermercados, banca y finanzas, la venta de automóviles, los frigoríficos y la importación de frutas, área que le graneó su fortuna y el apelativo de “el rey de la manzana”.  De escándalo en escándalo De bajo perfil como casi todos los empresarios canarios, el nombre de Serafín García saltó a la palestra pública en 1994 cuando se le relacionó con una investigación abierta por el extinto Congreso de la República por la obtención fraudulenta de dólares preferenciales para la supuesta importación de frutas exóticas, peces de colores y ajos chinos que resultaron estar contaminados.  De acuerdo con datos de la época, ser socio del influyente general de la Guardia Nacional Hugo Pérez Guevara ayudó a disipar las consecuencias de la investigación, en la que se determinó que efectivamente García utilizó la empresa Semarys para obtener miles de dólares de forma nada legal.  Años después, su nombre volvió a relucir cuando se detectó que en las cadenas Central Madeirense y Plaza’s se expendían embutidos españoles importados por García, que habían sido prohibidos en su tierra de origen por estar contaminadas con la cepa causante de la fiebre porcina.  Esta investigación tampoco llegó a nada, y según se comenta ello se debió a su “aporte” a la campaña a la gobernación de Táchira del entonces diputado Walter Márquez, de mucha influencia en los corros parlamentarios de la época.  Con el paso del tiempo, el ya prominente empresario relacionado con un pequeño banco local se convirtió en accionista del Ocean Bank of Miami, institución financiera del sur de la Florida también salpicada por el escándalo, al ser investigada por la DEA por la presunta legitimación de capitales de procedencia dudosa. Esta investigación tampoco prosperó, y los jugosos negocios de García le permitieron hacerse con Ocean Mazda, brazo del banco que tiene la exclusividad de la comercialización de los vehículos Mazda en tierras del sureño estado.  Aquellas aguas…  En 2007, Serafín García vuelve a ser noticia. Esta vez la Fiscalía chilena inició una investigación en su contra por presunta evasión fiscal ocurrida desde 2005, producto de la exportación hacia la tierra de Bolívar de frutas frescas y secas, pescados y harina de pescado que eran adquiridos con sobreprecio por sus empresas en Venezuela: Alimentos Frisa y Friosa.  La súbita crecida de las sumas negociadas llamó la atención de las autoridades aduaneras chilenas, que presentaron el caso para su investigación; aunque no fue hasta 2012 cuando ésta se formalizó. En 2014 se presentó una querella por la evasión tributaria por un total de 80 millones de dólares.  En el ínterin, García volvió a se noticia: en 2010 el fallecido Hugo Chávez ordenó la expropiación de Frisa y Friosa, las dos más grandes cadenas de frío en el estado Bolívar, por supuestamente ser el centro de la importación fraudulenta de frutas y por necesitarse sus instalaciones para la alimentación del pueblo.  Del destino de las empresas poca claridad existe, pues aunque se dispuso 60 millones de dólares para cancelar la expropiación, nunca hubo un pronunciamiento definitivo sobre el proceso e incluso se habló de su devolución a los hermanos García Armas. Lo que sí se tiene claro por boca de los propios trabajadores es que las instalaciones de ambas compañías se encuentran prácticamente en el suelo desde que fueron tomas por el gobierno.  Por otra parte, se comenta que sus relaciones con los uniformados no acabaron con la muerte de su socio Hugo Pérez Guevara. De hecho, se dice que por un tiempo controló buena parte de los frigoríficos propiedad del sector castrense, desde donde solía despachar cuando visitaba el país para verificar el estatus de sus negocios.  Detalle que no puede pasar desapercibido es su matrimonio con la exalcadesa de Chacao, exgobernadora de Nueva Esparta y excandidata presidencial Irene Sáez, con quien posiblemente se cruzó luego que ésta se mudara en 2002 a la soleada Miami, espacio que su García domina tan a sus anchas que logró colarla como directora del BancGroup Colonial, un cargo por demás acorde con la sobriedad que una exreina de belleza que ha querido mantener su vida privada al margen tras su retiro de los ruedos políticos; deseo que se verá truncado por andadas de su nada seráfico esposo, cuya detención por fraude fue ordenada por las autoridades venezolanas. - Con información de Jesús Hurtado  - http://talcualdigital.com

VENEZUELA SIGUE EN RIESGO DE PERDER CITGO EN LOS ESTADOS UNIDOS POR DEUDA CON TENEDORES DEL BONO PDVSA 2020

EN LA MIRA DE LOS ESTADOS UNIDOS EL NEGOCIO DE ADRIANA MARTÍNEZ RODRÍGUEZ CON EL ORO VENEZOLANO

ANTONIO CHAMBRA, UN EMPRESARIO SOSPECHOSO DEL DESFALCO DE DIVISAS PREFERENCIALES EN VENEZUELA

EUZENANDO AZEVEDO PAGÓ COMISIONES EN SUIZA A HÉCTOR DAGER GASPARD POR TRAMA CORRUPTA DE ODEBRECHT EN VENEZUELA

EN LA MIRA DE LA OFAC NEGOCIOS EN VENEZUELA DEL EMPRESARIO CAMILO IBRAHIM CON ALEX SAAB Y ÁLVARO PULIDO

ESTO HACE PARA MANTENERSE EN FORMA ESNEIDY MAYERLING DE MARÍN, LA ESPOSA DEL CORRUPTO EX-ALCALDE CHAVISTA JHONNATHAN MARÍN

EMPRESAS SOBREVIVEN EN VENEZUELA CON LA EXPORTACIÓN DE CAMARONES Y OTROS PRODUCTOS

LA CORRUPCIÓN EN EL INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS DE VENEZUELA Y LA PARTICIPACIÓN DE ALEJANDRO CEBALLOS

EXIGEN RENUNCIA DE DIRECTIVA DE PDVSA GAS EN EL ESTADO BOLÍVAR. Trabajadores de las plantas de llenado de gas doméstico de Chirica y Unare de Pdvsa continúan con la exigencia de la renuncia de quien ocupa el cargo de director, general González Trompiz.  Alexis Poriett, secretario general del sindicato, indicó que hacen un llamado a los consejos comunales, debido a la “mala distribución en la actualidad”, que atribuyen a las políticas del General Trompiz.  “La distribución se está asfixiando, el único responsable del desabastecimiento en todo el estado Bolívar es el general Trompiz”, aseveró Poriett.  El dirigente sindical informó a la comunidad que la distribución del gas doméstico -antes 100% operativa- ahora solo alcanza 20%. Habló, además, de unidades dañadas, desperfectos en las bombas y falta de implementos de seguridad.  Ante las irregularidades, muchos han optado por comprar a los “bachaqueros” las bombonas, pagando Bs. 100 mil aproximadamente. – Con información de Verónica Millán - Primicia

HERMANOS GASPARD MORELL CON POLÉMICO HISTORIAL. De una lectora: Los venezolanos José y Chamel Gaspard detentan un sin igual poder económico en Panamá, donde tienen mansiones, apartamentos y los yates más lujosos y más modernos anclados en una de las marinas de Amador. Los casos cambiarios, inmobiliarios, fiscales, bancarios y otros que hay en su contra en Venezuela son múltiples. Varios bancos los demandaron por no pagar créditos. También afectaron a PDVSA al recibir anticipos y dejar de ejecutar las obras. Años atrás fueron proveedores de las Misiones Sociales de la gobernación de Anzoátegui. Ahora encabezan fundaciones “altruistas” en Panamá. - Cecilia Herrera

Contenidos Relacionados…

(26/01/2010) UNOS HERMANOS QUE HAN GANADO MUCHO DINERO GRACIAS A PDVSA Y A ALGUNAS GOBERNACIONES

(03/06/2010) INVESTIGACIÓN EN PDVAL

(03/06/2010) ¿QUÉ SABEN LOS GASPARD SOBRE LO OCURRIDO EN PDVAL?

(13/06/2010) EMPRESARIOS A LOS QUE RELACIONAN CON PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN PDVAL TENDRÍAN INVERSIONES EN PANAMÁ

(05(07/2010) POCO A POCO SE DESVELA CÓMO PDVAL FUE UTILIZADA PARA IRREGULARES NEGOCIOS

(27/08/2014) HERMANOS GASPARD. De una lectora: En Venezuela hay múltiples casos cambiarios, inmobiliarios, fiscales, bancarios y otros contra los hermanos José y Chamel Gaspard, por lo que son muy extrañas las páginas donde alaban su reputación. Los Gaspard detentan un poder económico sin comparación en Panamá. - Cecilia Herrera

(06/10/2014) POLÉMICOS COMERCIANTES. De una lectora: Registrando cuentas en la red social Twitter y dominios en Internet, presentándose como artistas, altruistas, filántropos y defensores de causas ecológicas, los cuestionados comerciantes Chamel Gaspard Morell y José Gaspard Morell buscan lavar sus rostros y pasados plagados de denuncias en contra suya y problemas con la justicia. Cecilia Herrera

ARUBA BUSCA SOCIO “SERIO” PARA OPERAR SU REFINERÍA. Tras el anuncio del fin del contrato entre el Gobierno de Aruba y Citgo, la primera ministra Evelyn Wever-Croes detalló que se iniciaron las negociaciones necesarias para buscar un nuevo operador para la refinería local.  “La siguiente fase para buscar interesados empezó inmediatamente”, sentenció la máxima autoridad de Aruba. Para Wever-Croes Aruba busca “un socio serio”, una compañía renombrada en el terreno, una compañía con fondos y que tenga manera de tener su propio crudo; además se planteó que Aruba no quieren más una refinería que afecte el medioambiente.  Aunque la Primera Ministra considera que la puesta en marcha de la refinería puede ser un proceso “rápido, muy, muy ligero”, Wever detalló a Noticias Curazao que “las negociaciones apenas van a empezar. No queremos tardar demasiado, pero ahora no puedo dar una fecha”, refiriéndose al tiempo estimado para un próximo arranque.  Al ser consultada sobre si se investigará a quienes firmaron con Citgo, Wever-Croes aseguró que “hemos empezado una investigación al respecto. Estamos pendiente de los resultados”. – Con información de Sailu Urribarrí - noticiascurazao.com

INTERNACIONALES

VARELALEAKS DIVULGAN CONVERSACIONES SECRETAS DEL EX-PRESIDENTE PANAMEÑO JUAN CARLOS VARELA EN LAS QUE SE DESVELA TRÁFICO DE INFLUENCIAS Y CORRUPCIÓN

¿CAROLINA CORTIZO SE CONVIERTE EN DIRECTORA GENERAL DE LA AEROLÍNEA WINGO POR LAS INFLUENCIAS DE SU PADRE, EL PRESIDENTE DE PANAMÁ?

VARELALEAKS: PROCURADORA GENERAL DE PANAMÁ KENIA PORCELL PEDÍA FAVORES PERSONALES AL EX-PRESIDENTE JUAN CARLOS VARELA

RECHAZAN LA SUPERFICIALIDAD CON LA QUE SE DISCUTEN LAS REFORMAS A LA CONSTITUCIÓN EN PANAMÁ

TENSIÓN POLÍTICA EN PANAMÁ ENCUENTRA CABIDA EN LAS REDES CON DISCUSIONES ENTRE PERIODISTAS Y COMENTARISTAS

LOS $2 MILLONES CON LOS QUE EL EX-PRESIDENTE JUAN CARLOS VARELA LE HABRÍA «CAMBIADO LA VIDA» A LA ACTRIZ PANAMEÑA GABY GNAZZO

PREVALECEN LAS DIFERENCIAS ENTRE DIPUTADOS DEL PARTIDO DE GOBIERNO DE PANAMÁ

(PANAMÁ) AIR FRANCE-KLM. De un lector: El servicio de la aerolínea Air France-KLM en Panamá dejaría mucho que desear, por su deficiencia y las situaciones en las que algunos usuarios han sido embaucados. De hecho, ha decaído tanto que muchos de sus clientes están emigrando a Iberia y Avianca. Localmente Air France-KLM no posee oficinas de atención al público, solo un call center que opera desde otro país, pero no hay ninguna instancia interna donde formular denuncias. – Adrián Ramírez

(25/04/2017) QUEJAS POR SERVICIO DE AIR FRANCE KLM. De un lector: En Panamá se suscitan denuncias de pasajeros de Air France KLM a propósito de la falaz manera como los convencen cuando por causas de fuerza mayor pierden sus vuelos. Luego cuando intentan reprogramarlos no pueden, sino que los obligan a comprar un nuevo boleto, no importando las razones por las cuales no pudieron viajar o si sus pasajes eran de primera clase. También hay quejas de los pasajeros por la deficiente atención en primera clase, incomodidad y poca calidad en la prestación del servicio. – Adrián Ramírez

(20/04/2017) KLM. De un lector: Un ciudadano extranjero que reside en Panamá, quien días atrás viajaba junto a su familia a Holanda en primera clase por la línea aérea KLM, una vez chequeado, antes de abordar y pasar el área de migración, fue llamado para informarle que estaban desvalijando su apartamento. No pudo viajar, pero el resto de su familia sí. Acudió al counter del aeropuerto de KLM / Air France y al comunicarse con el empleado de mayor jerarquía, éste le informó que dejaría sin efecto su pasaje para que pudiese utilizarlo días después. Cuando llamó al call center de la aerolínea para realizar una nueva reservación le informaron que había perdido el costoso pasaje y que el empleado no había formalizado ni notificado ninguna cancelación. No sabemos si esto solo sucede en Panamá o en el resto del mundo, pero el pasajero se sintió timado. – Adrián Ramírez

(BRASIL) EL PRESIDENTE BOLSONARO INSULTA Y AMENAZA A REDE GLOBO. El Presidente Jair Bolsonaro ha criticado e insultado duramente a Rede Globo después de difundirse un reportaje donde un testimonio le cita en el contexto de las investigaciones por el asesinato de la concejal de Rio de Janeiro, Marielle Franco. Reporteros Sin Fronteras rechaza estos ataques, marcados por un lenguaje de odio peligroso y preocupante.  El reportaje, emitido el viernes 29 de octubre, en el Jornal Nacional, el programa de mayor audiencia de Rede Globo, desató la reacción delPresidente en las redes sociales, que defendió su inocencia y acusó a Globo de "traicionar" y "reventar" el país: "Canallas, sinvergüenzas, no son patriotas". Bolsonaro se extiende en un video de 24 minutos difundido en Facebook: "Este periodismo que hacéis es un periodismo probre, canalla, sin escrúpulos. No valéis. No valéis. Sólo promovéis lo que está equivocado. Una canallada". Finalmente amenazó con no renovar la concesión al canal y posteriormente en Twitter publicó un montaje con el logo de Rede Globo imitando una alcantarilla.  Los ataques contra este medio de comunicación han tenido lugar un día después de que la cuenta del Presidente en Twitter publicara un video donde un león, representándole a él, era rodeado de hienas identificadas con las marcas de sus supuestos adversarios políticos, entre ellos, el logo de Rede Globo, el periódico la Folha de Sao Paulo, la revista Veja y la Rádio Jovem Pan, así como los logos de la ONU y otros movimientos sociales y partidos políticos, incluido el suyo propio. El video fue retirado en pocas horas, el Presidente se disculpó y admitió haber cometido "un error".  "`Los errores´ del Presidente Bolsonaro, así como sus declaraciones, tienen peso. Al insultar y humillar a algunos de los máximos representantes de la prensa nacional, la más alta autoridad del país contribuye y estimula el clima de odio y desconfianza hacia el periodismo", afirma Emmanuel Colombié, responsable de la oficina de América Latina de Reporteros Sin Fronteras. "La frecuencia de estos ataques es particularmente preocupante, y las amenazas de Jair Bolsonaro de no renovarle la concesión a Rede Globo son extremadamente graves y se asemejan a la censura".  El Presidente Bolsonaro ha protagonizado estos ataques a la prensa también durante un viaje diplomático a Asia y Oriente Medio. El lunes, 28 de octubre, declaró en Arabia Saudí tener "cierta afinidad" con el príncipe heredero Mohammed bin Salman, con el que se reunió. Cabe recordar que el príncipe es el principal sospechoso de estar directamente relacionado con el asesinato del perodista Jamal Khashoggi en el consulado saudí de Turquía.  Por su parte Rede Globo ha publicado una nota afirmando hacer "un periodismo serio y con responsabilidad" y ha aclarado que publicó el testimonio de un portero en el caso del asesinato de la concejal, pero que sus afirmaciones chocaban con el hecho de que el entonces diputado Bolsonaro estuviese en Brasilia". En 2018, Reporteros Sin Fronteras denunció un intento de censura por parte de la justicia brasileña cuando intentó prohibir a TV Globo transmitir informaciones sobre las investigaciones del asesinato de Marielle Franco.  Brasil ocupa el puesto 105 de los 180 países que conforman la actual Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. – Con información de rsf-es.org

DÍA INTERNACIONAL PARA PONER FIN A LA IMPUNIDAD DE LOS CRÍMENES CONTRA PERIODISTAS. Llamamiento al G20 de la prometida de Jamal Khashoggi y del secretario general de RSF para luchar contra la impunidad  Hatice Cengiz, prometida del periodista saudí asesinado Jamal Khashoggi, y Christophe Deloire, secretario general de Reporteros Sin Fronteras (RSF), hacen un llamamiento al G20 con motivo del Día Internacional para Poner Fin a la Impunidad de los Crímenes contra Periodistas, que se celebra cada año el 2 de noviembre.  El llamamiento se refiere a un tema importante. Arabia Saudí (que ocupa el puesto 172 en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa) se prepara para asumir la presidencia del G20, grupo de países que representa el 90% del producto mundial bruto. En la foto de familia del G20 figuran los líderes de las democracias, pero también se muestra a países que violan sistemáticamente la libertad de prensa, como China (177 en la Clasificación), Turquía (157) y Rusia.  En una tribuna conjunta, que se tradujo a varios idiomas y se publicó el 2 de noviembre en países de todo el mundo para conmemorar el Día Internacional para Poner Fin a la Impunidad de los Crímenes contra Periodistas, la prometida de Jamal Khashoggi y el secretario general de RSF afirman que "hace falta una movilización a escala mundial, ya que más del 90% de los crímenes cometidos contra reporteros, tanto en países en guerra como en paz, permanecen impunes".  Los autores, Cengiz y Deloire, comienzan exponiendo la inercia de la comunidad internacional tras la muerte de Jamal Khashoggi en el consulado saudí en Estambul, en lo que fue un impactante crimen de Estado. Trece meses después, aún no ha aparecido el cuerpo desmembrado del periodista, quienes instigaron su asesinato aún no han sido encausados, y el régimen saudí continúa persiguiendo a los periodistas con una extraordinaria ferocidad. "Al menos 32 periodistas, profesionales y ciudadanos, están encarcelados de forma arbitraria en las prisiones sauditas", dice el artículo de opinión.  El G20 tendrá en breve presidencia saudí y es evidente que “las sanciones impuestas por los gobiernos de Washington, Ottawa, París y Berlín al puñado de individuos que presuntamente estuvieron involucrados en el asesinato de Jamal Khashoggi no han bastado para persuadir al reino de que modere su política de represión", apunta la tribuna, y añade que hace solo unos meses, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, insistió en que Mohammed bin Salman se pusiera en la primera fila para la foto de grupo de los líderes del G20 durante su reunión en Osaka, Japón.  Tras mencionar algunos asesinatos de periodistas que siguen sin resolver y sin castigo – los de Daphne Caruana Galizia en Malta, Gauri Lankesh en la India, Javier Valdez y Miroslava Breach en México, Jean Bigirimana en Burundi y Pavel Sheremet en Ucrania-, Cengiz y Deloire hacen su llamamiento: "Los dirigentes del G20 deben actuar si de verdad quieren cumplir con el principio de responsabilidad. (...) Los jefes de Estado y de gobierno no pueden contentarse con ser los espectadores pasivos del asesinato de periodistas".  "Aceptar que una presidencia del G20 en manos del gobierno saudí sería como cualquier otra", concluye la tribuna, "equivaldría a reconocer una forma de ‘licencia para matar’, de ahogar la verdad y de extinguir el pluralismo. Pedimos a los países que integran el G20 que no pisoteen la memoria de Jamal Khashoggi. Exhortamos a los dirigentes de estos países a hacer que Arabia Saudí adquiera compromisos claros a favor de la libertad de prensa, comenzando por dejar libres a los 32 periodistas encarcelados". – Con información de rsf-es.org

(RUSIA) ENTRA EN VIGOR LA LEGISLACIÓN SOBRE INTERNET QUE PERMITE NUEVOS NIVELES DE CENSURA. Reporteros Sin Fronteras condena la legislación que acaba de entrar en vigor el 1 de noviembre en Rusia y que permite a las autoridades desconectar a los usuarios de Internet de la red global. RSF denuncia esta deriva peligrosa e incomprensible que pretende controlar y vigilar las comunicaciones digitales.  "Esta legislación es un nuevo nivel en la censura en Rusia", advierte Christian Mihr, director ejecutivo de la sección alemana de Reporteros Sin Fronteras. "Prueba que el liderazgo ruso está listo para poner bajo control político toda la infraestructura técnica que permite cortar el flujo de información digital cuando sea necesario. Aunque no se ponga en práctica la totalidad de la legislación, la medida demuestra hasta qué punto está amenazada la libertad en internet en Rusia", añade.  El Presidente Vladimir Putin firmó la "Ley de la internet soberana" el 1 de mayo con el propósito oficial de garantizar el funcionamiento de internet en Rusia independientemente de la red global en caso de crisis o ataques externos. Para este fin, la nueva legislación permite a las autoridades rusas aislar al país de partes de internet. En el futuro podrán potencialmente cerrar el acceso a Rusia a determinados proveedores, por ejemplo, o al flujo de información internacional, incluso al flujo de datos en Rusia.  Una de las consecuencias más relevantes es que centraliza el control de todo el tráfico. En el futuro no serán los proveedores de internet los responsables de esta tarea, sino que la harán los servicios de inteligencia y las autoridades supervisoras de los medios. En este sentido, el gobierno espera poder bloquear el contenido prohibido.  Los proveedores tendrán que instalar dispositivos que permitan el acceso a la supervisión  Específicamente, la legislación exige a los proveedores de internet que dirijan el tráfico ruso sólo a través de puntos aprobados por la autoridad reguladora Roskomnadzor, que no permite las conexiones a proveedores no autorizados. Todos los proveedores rusos, y otros servicios de proveedores, deben instalar tecnología que permita al Roskomnadzor bloquear el tráfico si fuera necesario.  Sin embargo, la mayoría de los proveedores de internet no tienen esta tecnología. Según el portal de noticias RBC, inicialmente se probará en la región de los Urales a finales de año. Desde finales de octubre las "cuatro grandes" empresas de telecomunicaciones -Rostelecom, MTS, Megafon y Vimpelcom- así como varios proveedores menores, están instalando la tecnología necesaria y probándola a intervalos. Estas pruebas inicialmente sólo se han hecho con conexiones fijas y no con conexiones móviles de internet.  Roskomnadzor vigilará el tráfico de datos en busca de amenazas al acceso a internet en Rusia. La legislación deja sin embargo muchas preguntas sin resolver. Está claro que el gobierno puede dar instrucciones directamente a los proveedores de internet, sin control judicial y sin que el público esté informado de qué contenidos están siendo bloqueados y por qué motivo.  Según el texto legal, se entiende que estas medidas se tomarán en caso de una "amenaza de seguridad" no definida. Por lo tanto corresponde enteramente al gobierno considerar la amenaza y cómo responder ante ella.  Además, la legislación añade la creación de un DNS (Domain Name System) independiente ruso, una suerte de libro de direcciones que otorga las direcciones IP a los usuarios. Los proveedores tendrán que usar este DNS nacional, que permitirá al estado manipular solicitudes de usuarios en Rusia.  LA LEY VIOLA ESTÁNDARES DE DERECHOS HUMANOS.  Con estos amplios y ambiguos poderes, la interferencia gubernamental que permite la ley supone una violación de los estándares en materia de libertad de expresión y protección de la privacidad que se contemplan en las obligaciones europeas e internacionales de Rusia. Amenaza la libertad de expresión y la libertad de los medios de comunicación, la del anonimato online, al tiempo que crea nuevas posibilidades de vigilancia en internet.  No está claro si este plan se puede llevar a cabo técnicamente. Los proveedores temen interrupciones masivas del tráfico y ha habido críticas al proyecto por enormemente costoso. Una asociación de empresarios rusos ha advertido de la dificultad de separar a Rusia de la mayoría de los servidores extranjeros sin los que pueden hacerse gran parte de las transacciones económicas.  Rusia ocupa el puesto 149 de los 180 países que conforman la actual Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. – Con información de rsf-es.org