EL CASO POR EL QUE MANUEL “COKO” SOSA FUE CONDENADO A 4 AÑOS DE PRISIÓN. El actor Manuel “Coko” Sosa Morales fue condenado en diciembre de 2017 a cuatro años y cuatro meses de prisión, luego de admitir su responsabilidad en contrataciones irregulares con la empresa mixta Petropiar S.A, que causaron perjuicio a la industria petrolera venezolana. En la audiencia preliminar, la Fiscalía 67ª Nacional ratificó la acusación contra Sosa Morales por los delitos de peculado doloso propio, concierto de funcionario con contratista y asociación, previstos en las leyes contra la Corrupción, y Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo.
Luego de que Sosa se acogiera al principio de la delación y además aceptara su responsabilidad en el hecho de corrupción, el Tribunal 37° de Control del Área Metropolitana de Caracas (AMC) dictaminó su condena de cuatro años y cuatro meses de prisión. Asimismo, la mencionada instancia judicial acordó la medida de arresto domiciliario y, adicionalmente, le impuso el pago de una multa de 40 por ciento del daño patrimonial causado a la empresa Petropiar. También lo inhabilitó para ejercer cualquier cargo público en los siguientes cinco años. De igual manera, se mantuvieron todas las medidas de bloqueo e inmovilización de cuentas bancarias del ahora condenado. La investigación del caso se inició en 2017, ante las denuncias presentadas debido a las irregularidades observadas en el otorgamiento de 10 contratos con sobreprecios aproximados de 27 millones de dólares. Entre dichos contratos estuvieron la adquisición de equipos de telecomunicaciones, material para la fabricación de líneas de agua, impresoras, piezas de taladro, bebidas y alimentación, entre otros. En este sentido, el Ministerio Público solicitó la orden de aprehensión contra Sosa, quien fue detenido por efectivos de la Dirección General de Contrainteligencia Militar. El procedimiento se efectuó en la urbanización Las Mercedes, municipio Baruta del estado Miranda. El 28 de noviembre de 2017, Sosa, a través del procedimiento de delación, previsto en el Código Orgánico Procesal Penal, puso en conocimiento del Ministerio Público una serie de eventos ocurridos con funcionarios de la estatal Petróleos de Venezuela y empresarios que obtenían contrataciones con sobreprecio en la Faja Petrolífera del Orinoco. Ello permitió la detención de cuatro gerentes de Petropiar y adicionalmente, se logró identificar a las personas que realizaban los pagos de comisiones a los funcionarios de la citada empresa mixta.
VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…
EL RING DE PRENSA AMÉRICA @AMERICAPRENSA, 05 DE SEPTIEMBRE DE 2019 | VENEZUELA
LA FIEBRE DEL “ORO AZUL” VENEZOLANO CONTAGIA A LOS EMPRESARIOS ALEX SAAB Y ÁLVARO PULIDO
ÚLTIMA HORA 24: RESTAURANT PROPIEDAD DE CARMELO, HORACIO Y LEVIN DE GRAZIA SIRVE COMO “LAVADORA” DE DINERO EN MIAMI
LA PARTICULAR RELACIÓN DEL EMPRESARIO OSCAR FARÍA CON CITGO Y EL NEGOCIO PETROLERO VENEZOLANO
LAS EMPRESAS DEL “ENCHUFADO” VENEZOLANO ALEX LEONARD MADURO
EL EX-GOBERNADOR VENEZOLANO NELSON MORENO, UN “FELINO EN EXTINCIÓN”
MARIO VILLARROEL LANDER, PRESIDENTE DE LA CRUZ ROJA EN VENEZUELA, CARGADO DE CONTROVERSIAS
BERNARDO PÉREZ BEICOS SINDICADO EN RED CORRUPTA QUE OPERÓ EN FISCALÍA DE VENEZUELA
ANTONIO CHAMBRA, EL EMPRESARIO QUE SE «ENGANCHÓ» A OPACOS NEGOCIOS EN VENEZUELA
CAMILO IBRAHIM EN LA MIRA DE LA OFAC POR EXPORTACIONES CON SOBREPRECIO A VENEZUELA
DE CÓMO LLEGÓ SAMANTHA GRAY QUINTERO A SUS PISOS EN MADRID
(2010) LAS PRUEBAS CONTRA ELIGIO CEDEÑO
EL FOTÓGRAFO QUE ENGAÑA A TWITTER PARA SALVAR AL BANQUERO DIEGO RICOL Y OCULTAR LA CORRUPCIÓN EN VENEZUELA
LAS DENUNCIADAS OPERACIONES DE CAICATIAMA MANAGEMENT Y HUMBERTO ARAQUE UGARTE
INTERNACIONALES
Caribbean Nature - Proyecto Único en América!!! Bocas del Toro - Panama pic.twitter.com/UqyuIpfVwa— Caribbean Nature (@CaribbeanNat) 1 de junio de 2016
FRONTERA CALIENTE: AUMENTA LA TENSIÓN ENTRE NICARAGUA Y COSTA RICA, UNA RELACIÓN EN SU PEOR MOMENTO EN DÉCADAS. Sin embajadores mutuos en cada país, con un par de recientes incidentes fronterizos que han dejado dos muertos y con abundante cruce de notas diplomáticas de protestas, las relaciones entre los gobiernos de Nicaragua y Costa Rica están en su punto más bajo de los últimos 30 años. "Las tensiones bilaterales están "in crescendo", y no creo que sean sucesos fortuitos. A veces pareciera que se trata de ensuciar más la atmósfera, y tensionar más las relaciones con el único objetivo de llevar esa relación de tensión tras tensión, en vez de pasar a una etapa de cooperación", se queja el exembajador de Nicaragua en Costa Rica, Mauricio Díaz. Uno de los sucesos a los que se refiere Díaz es el asesinato del nicaragüense Rubén Loáisiga por supuestos efectivos militares de Nicaragua en territorio costarricense. Costa Rica calificó el hecho como "de enorme gravedad". "Dichos efectivos del Ejército de Nicaragua, según confirmaron testigos que presenciaron los hechos, dieron muerte en este sitio al ciudadano nicaragüense de nombre Rubén Loáisiga, cuyo cuerpo quedó en la zona, y regresaron posteriormente al territorio de Nicaragua", dijo Costa Rica en un comunicado de protesta. La policía nicaragüense alegó que Loáisiga asaltó un negocio en territorio nacional y huyó a territorio costarricense donde lo mataron en un incidente de delincuencia común. El gobierno de Nicaragua rechazó "las falaces aseveraciones del Gobierno de la República de Costa Rica" y aseguró que estaban dirigidas a "desviar la atención del asesinato ejecutado por efectivos de la Fuerza Pública de Costa Rica el pasado 12 de agosto de 2019 en contra de Henry Ruiz López (otro nicaragüense), hecho que no ha negado el Gobierno de Costa Rica". Ruiz murió, según la versión de las autoridades costarricenses, en un enfrentamiento a balazos con la Fuerza Pública cuando se le sorprendió transportando contrabando por el rio Niño, a dos kilómetros de la frontera de Nicaragua. El régimen de Daniel Ortega acusó a Costa Rica de "uso excesivo de la fuerza y utilización indebida de armas de fuego" y denunció el hecho como "un crimen de lesa humanidad" ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Tras estos incidentes y este intercambio de notas diplomáticas, está una relación de vecinos lastimada por la inestabilidad que vive Nicaragua desde abril de 2018. El gobierno nicaragüense reprimió violentamente una rebelión ciudadana que ha costado más de 300 muertos y unos 60 mil exiliados, la mayoría de ellos refugiados en Costa Rica. El gobierno de Costa Rica ha liderado las iniciativas en organismos internacionales para que Nicaragua retorne a la democracia. "El Gobierno de San José no considera apropiado que Nicaragua se valga de esta situación para iniciar una nueva campaña mediática en contra de Costa Rica, tal como en el pasado reciente ha recurrido como medio para distraer la atención de los problemas internos en ese país", expuso Costa Rica. Al especialista en derechos humanos, Uriel Pineda, le parecen fuera de lugar las acusaciones del gobierno de Ortega contra Costa Rica. "Sería un delito de lesa humanidad en la medida que hay una estrategia de Costa Rica de aniquilar a nicaragüenses en su territorio, lo cual es una estupidez porque más bien ha dado refugio a los miles que huyen de la represión del régimen de Ortega", afirmó en declaraciones al diario La Prensa. Mauricio Díaz llama "maña vieja" de los gobiernos nicaragüenses la intención de echar la culpa a terceros de los problemas propios. "No es nada raro en la cultura política de quienes nos han gobernado. Un expresidente liberal llegó hasta a afirmar que los ticos querían robarse a Sor María Romero (beata de origen nicaragüense). He oído tantas ridiculeces, hay tanta cosa sin pies ni cabeza, que solo sirven para alimentar los nacionalismos exacerbados y tensionar más la relación. Generalmente son pleitos de capitales", dice. Y como si le faltara sal al caldo, ambos países están sin embajadores mutuos desde hace un par de años, y las oficinas diplomáticas son manejadas por encargados de negocios. Costa Rica no tiene embajador en Nicaragua porque ha decidido no nombrar alguno, y Nicaragua no tiene embajador en Costa Rica, porque este país se ha negado a aceptar dos propuestas nicaragüenses usando el "silencio diplomático". Las relaciones entre Costa Rica y Nicaragua han estado caracterizadas por roces desde la llamada guerra nacional de 1856 cuando se firmó un tratado que definió los límites entre ambos países y la pertenencia del disputado río San Juan. "El tema del río San Juan ha sido la manzana de la discordia, pero eso ya está resuelto por la Corte Internacional de Justicia de La Haya", explica el exembajador Díaz para quien "desde los ochenta no habíamos tenido tantas tensiones bilaterales con este país". Díaz considera que si las tensiones continúan "in crescendo" podría llegarse "al congelamiento de relaciones" entre ambas naciones. - Con información de Fabián Medina Sánchez - Infobae
YERNO DE “NITO” CORTIZO GERENCIA HACIENDA “ROBADA” A NIÑOS HUÉRFANOS PANAMEÑOS. De un lector: Un empresario muy criticado en Panamá es Alberto Vallarino, a quien acusan de apropiarse, junto con varios socios que apoyan el matrimonio entre personas del mismo género, de una serie de propiedades mil millonarias, entre ellas la famosa y codiciada Hacienda Santa Mónica, que fue dejada originalmente por su propietario, antes de morir, a los niños pobres y huérfanos de Panamá. Vallarino y sus socios tienen como gerente al frente de la hacienda al no menos polémico Juan Manuel Henríquez Portuondo, yerno de Laurentino "Nito" Cortizo. Y como evidencia de lo aquí expuesto hay un artículo del exfiscal adjunto de EEUU Wesley W. Hoyt, publicado el 13 de septiembre de 2015, en el cual explica cómo “Se robaron la Hacienda Santa Mónica”, después de fallecer Wilson Charles Lucom, quien la había dejado como herencia para los niños pobres panameños. – Adrián Ramírez
Contenidos Relacionados...
(27/03/2015) HACIENDA SANTA MÓNICA. De un lector: El Gerente General de la Hacienda Santa Mónica de Farallón-Panamá, Juan Manuel Henríquez, podría estar en severos apuros si tuviera que exponer a los propietarios del consorcio VerdeAzul el basamento de sus prácticas amenazantes, desleales y restrictivas frente a un centro deportivo donde es socio. Henríquez es descendiente de cubanos. Para la opinión de varios es un lobo en piel de cordero. Estuvo en Copa Airlines y fue agregado comercial en la Embajada de Panamá en Washington DC, donde no se ha determinado si tuvo el mismo proceder antiético. - Adrián Ramírez(30/03/2015) TERRENOS DE JUAN HOMBRÓN. De un lector: La sustracción de arena natural en el tinglado de los codiciados terrenos de Juan Hombrón y varias operaciones inmobiliarias sospechosas en Costa del Este confluyen en el nombre del cubano-panameño Juan Manuel Henríquez. Tan extraños son los prestatarios financieros de Henríquez como las relaciones en las entrañas del poder panameño con que Henríquez diría contar. Henríquez practica una suerte de soberanía encima de costosas áreas de terreno de Panamá, bajo la ley del más fuerte, creyéndose apoyado por su vínculo con dos afamadas marcas deportivas. - Adrián Ramírez
(28/09/2017) PROCESO JUDICIAL VICIADO. De un lector: Hace 30 meses aproximadamente, a media mañana, una comisión del Grupo Antiextorsión y Secuestro de la Dirección de Investigación Judicial (DIJ), allanó en Panamá el apartamento de un ciudadano, sin orden judicial y sin haberle notificado de la existencia de una investigación previa. Funcionarios del Ministerio Público de Panamá y la DIJ, siguiendo instrucciones del fiscal antipandillas Murgas y bajo acciones de miembros del bufete Morgan & Morgan, ingresaron al apartamento. Durante el procedimiento, algunos funcionarios habrían exigido una alta suma de dinero para lograr un “acuerdo” y desistir de la acción. El problema se habría originado en un contrato suscrito con una empresa denominada “Gol de Oro”, por 5 mil dólares, cuyo valor habría sido luego aumentado unilateralmente a 10 mil dólares, incumpliendo con el monto inicialmente pactado. Sin embargo, tal hecho, nunca habría sido valorado por la jueza de la causa. La situación se tornó complicada cuando el representante de la empresa, Juan Manuel Henríquez, exigió modificar el monto del contrato y al no llegar a un acuerdo con el contratante, amenazó con acciones que luego ejecutó. El contratante fue detenido durante tres días en la sede de la Policía Nacional, junto a casi 100 pandilleros y en ese lapso fue imputado, otorgándole un beneficio procesal, no sin antes obligarlo a suscribir un convenio en el cual debía pagar un total de 33 mil dólares, en efectivo y a ser consignados en un despacho fiscal, que se repartirían, presuntamente, entre la abogada Tatiana Sealy, y miembros de los organismos judiciales que participaron en el procedimiento. Henríquez Portuondo es yerno del precandidato presidencial Laurentino "Nito" Cortizo, quien algunos aseguran poseería filiación familiar con el fenecido General y político panameño Omar Torrijos Herrera. La acción de Henríquez, prevalida de las influencias de su suegro, pretendía imputar al contratante de la empresa, por una supuesta extorsión, a pesar que el mismo no recibió dinero o bien alguno, por lo cual nunca se perfeccionó tal delito. El detenido fue condenado a ciudad por cárcel y a presentarse semanalmente en el tribunal, a pesar que en muchos otros casos de homicidios, narcotráfico o corrupción, los procesados que reciben medidas sustitutivas, solo deben presentarse mensualmente. Transcurrido el viciado proceso judicial y miles de dólares en coimas después, la fiscalía ordenó el pase a juicio del procesado. Por las redes sociales se aprecian fotos de la abogada Tatiana Sealy. – Adrián Ramírez
(05/10/2017) MAQUINARIAS DE CORRUPCIÓN EN TRIBUNALES PANAMEÑOS. De un lector: Chats y audios siguen dejando constancia de una de las muchas maquinarias de corrupción que operan en el sistema judicial panameño. En este caso son mafias que tarifan los dictámenes en el Segundo Tribunal Superior de Panamá. Secretarias que codo a codo con el magistrado José Ayú Prado, convierten en mercancía los derechos de los procesados judiciales. En el Segundo Tribunal Superior se libran batallas jurídicas en las cuales miembros del bufete Morgan & Morgan y empresarios de la especie de Juan Manuel Henríquez Portuondo, yerno del precandidato presidencial del partido PRD, Laurentino "Nito" Cortizo, ejercen mucha fuerza para que la justicia baile a su propio compás de intereses. – Adrián Ramírez
(13/10/2017) PODER POLÍTICO EN PROCESO JUDICIAL (+LAURENTINO CORTIZO). De un lector: Luego de ser detenido en un reclusorio policial de manera temporal, un ciudadano extranjero fue trasladado encadenado a eso de las cinco de la tarde por una de las avenidas más transitadas de Ciudad de Panamá e ingresado por la puerta trasera del conocido edificio Avesa y de allí por ascensor al piso de la Fiscalía contra la Delincuencia Organizada, presidida por el fiscal Nahaniel Murgas, quien ya se había marchado y había dejado instrucciones de tomarle declaración. La fiscalía decidiría si le otorgaba una medida cautelar, que legalmente le correspondía al procesado, pero a la que no accedería de manera gratuita. El denunciante del caso era el comerciante Juan Manuel Henríquez Portuondo, apadrinado por su suegro Laurentino "Nito" Cortizo, precandidato presidencial del partido PRD. El ambiente era dominado por el supuesto poder de Cortizo y su presunta amistad con el presidente de la Corte José Ayú Prado. Al detenido lo intentaban imputar por extorsión, sin haber recibido ningún bien material y sin haber sido capturado en flagrancia, como lo establecen los principios básicos del derecho. Para ahondar en el tema puede leerse este concepto, naturaleza jurídica y factores objetivos y subjetivos de la extorsión (PULSE AQUÍ). Las pruebas presentadas eran supuestas transcripciones de mensajes de texto (SMS), donde le exigían al querellante una presunta suma de dinero, bajo supuestas amenazas contra su integridad familiar. La cantidad que le exigían era al parecer tres veces menor que los ingresos mensuales del acusado. Los mensajes estaban tal parece alterados y editados y nunca los accionantes pudieron demostrar técnicamente la implicación del acusado. Fueron presentados ante un notario, quien los “auténticó” y aceptados por la fiscalía como prueba, gestión realizada por miembros del bufete Morgan & Morgan. La defensa del procesado aceptó todos los argumentos de los accionantes y se dedicó únicamente a “negociar” la libertad con la Fiscalía y la DIJ, lo cual como ya se dijo, no fue concedida de forma gratuita. El encausado se quejó de las condiciones de reclusión, traslado y de la situación infrahumana de otros detenidos. Sin embargo, lo que recibió a cambio fueron advertencias de no hablar mucho o continuaría detenido. Después de tres horas de declaraciones y de intentos por imputarle delitos de extorsión y supuestas amenazas de muerte, bajo un clima sojuzgado por el poder de "Nito" Cortizo, la fiscalía ni siquiera admitió las supuestas amenazas de muerte, pues carecían de pruebas suficientes. La ausencia luego de Henríquez Portuondo de las experticias forenses, pusieron en evidencia que algo más albergaba el móvil del acusante, quizás, como algunos creen, ciertas preferencias de alcoba. En futuros escritos ampliaremos más de este caso. – Adrián Ramírez
(26/10/2017) PROCESO JUDICIAL ILÍCITO. De un lector: Durante seis o siete meses estuvo un procesado extranjero presentándose a firmar semanalmente en la Fiscalía contra la Delincuencia Organizada, presidida por el fiscal Nahaniel Murgas, y recorriendo su despacho, donde funcionarios contabilizaban las coimas que era obligado a cancelar. Si por alguna razón se atrasaba en los pagos, era amenazado con realizarle otro allanamiento, aparte del que previamente le habían efectuado, o también practicarle nuevas incautaciones de teléfonos, experticias forenses o con la deportación de su esposa e hijo. Más de 30 meses tres miembros de la familia han estado en tratamiento profesional para superar el daño emocional que les causaron. Durante 30 meses, la familia ha tenido que pagar más de 43 mil dólares en consultas psiquiátricas especializadas, sin contar los medicamentos. Nadie les paga el daño moral, económico y a su salud. En la experticia forense al teléfono del procesado no se encontró nada que lo incriminara en algún tipo de intento extorsivo, por el cual fue acusado. El acusador y supuesta víctima, Juan Manuel Henríquez Portuondo, no facilitó su teléfono para demostrar si efectivamente en algún momento fue amenazado o extorsionado por SMS. De allí se desprendieron versiones muy engorrosas sobre una posible “doble vida” oculta. El procesado y su familia no detuvieron las actividades de una academia de fútbol que operaban en el estadio Maracaná de Ciudad de Panamá, la cual atendía en ese momento aproximadamente a 50 jóvenes de alto riesgo social, provenientes de las barriadas El Chorrillo, Barraza y otras. La actitud de la familia provocó mayor hostilidad en su contra, al no ponerse de rodillas. Hasta los famosos Gaitanes llevaban a sus hijos a las clases en la academia deportiva. En escritos posteriores nos referiremos a cómo la familia fue también acusada injustamente por Tania, gerente de la empresa Gol de Oro. – Adrián Ramírez(02/04/2018) LAURENTINO “NITO” CORTIZO DENUNCIADO EN LA CIDH. De un lector: El efecto "bola de nieve" se acrecienta sobre el precandidato del partido PRD Laurentino “Nito” Cortizo, cuando continentalmente se va conociendo una denuncia en la CIDH que lo vincula con violaciones de derechos humanos, acoso, tráfico de influencias, amedrentamiento y otras situaciones ilícitas, en las cuales también está sindicado su yerno de raíces cubanas, Juan Manuel Henríquez Portuondo o Portuano. Esta es parte de la denuncia consignada ante la CIDH. – Adrián Ramírez
 |
| Pulse imagen para ampliar |
(02/08/2018) EL POLÉMICO “ESLABÓN” ENTRE EL “CLAN VALLARINO” Y EL PRECANDIDATO “NITO” CORTIZO. De un lector: Una exitosa empresaria del campo gastronómico y alimentario, panameña, pero quien realizó estudios superiores en Europa, recordarían muchas anécdotas de cuando estudió bachillerato en el mismo colegio elitista o como otros en Panamá prefieren decir, “yeyesón”, donde cursaba estudios la hija del precandidato presidencial Laurentino Cortizo y su yerno Juan Manuel Henríquez, entonces novios y hoy esposos. Cuenta que allí, caso o no del yerno, había estudiantes con rencores, complejos y resentimientos, primero por ser pobres en un colegio de ricos y segundo, por ser objeto de burlas sobre su virilidad. El yerno, eslabón entre el “Clan Vallarino” y el precandidato “Nito” Cortizo, debería mucho de su crecimiento social y económico a su suegro. Algunos afirman que Henríquez, en un pleito judicial meses atrás, en el que denunció unas supuestas amenazas, nunca permitió le hicieran una auditoría forense a su teléfono móvil celular que permitiesen constatar su denuncia, despertando muchas dudas que algunos han asociado a dualidades y relaciones extrañas con el “Clan Vallarino” y hasta con alocados encuentros entre hombres en el Hotel Bristol. – Adrián Ramírez(12/08/2018) EL “TERRORÍFICO” FUTURO PARA PANAMÁ CON “NITO” CORTIZO
(20/08/2018) CIDH ADMITE DENUNCIA QUE INVOLUCRA PRECANDIDATO CORTIZO Y A SU YERNO. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) recibió y admitió una denuncia contra el Órgano Judicial de Panamá, que involucra al precandidato del PRD Laurentino Cortizo y a su yerno Juan Manuel Henríquez Portuondo. Este es el contenido de un documento que se ha divulgado en torno a la respuesta dada por la CIDH. – Adrián Ramírez
REF: J.E.C.F.P-623-18PanamáParte peticionaria:
Escribo en nombre de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos con el objeto de acusar recibo de la denuncia que usted ha presentado a la CIDH en contra del Estado de Panamá, la cual fue recibida en esta Secretaría Ejecutiva el 23 de marzo de 2018 y ha sido registrada bajo el número que aparece citado en la referencia.
Informo que el reclamo presentado se encuentra actualmente bajo estudio conforme a las normas reglamentarias vigentes y que la Secretaría Ejecutiva de la Comisión se pondrá en contacto con usted oportunamente con el objeto de comunicarle su resultado.
No es necesario acusar recibo de esta comunicación y, por favor, no responda a esta cuenta de e-mail, pues la misma es utilizada únicamente para el envío de notificaciones. Para asegurar que sus comunicaciones sean correctamente procesadas, se solicita que las mismas sean enviadas a cidhdenuncias@oas.org, indicando el número de petición en el objeto del mensaje, o de preferirlo, a través del Portal del Sistema Individual de Peticiones. Información sobre el registro y utilización del Portal puede ser encontrada en http://www.oas.org/es/cidh/portal/. Cuando se envíe documentación a la CIDH a través de este Portal no es necesario enviar copia de esta documentación por otros medios.
Asimismo, es muy importante que usted lea atentamente la información relevante copiada al final de este correo para asegurar el buen procesamiento de sus comunicaciones y de su petición durante la etapa de estudio.
Cordialmente,
CIDH RegistroComisión Interamericana de Derechos HumanosOrganización de Estados Americanos1889 F Street N.W.Washington, D.C. 20006
(20/08/2018) YERNO DE PRECANDIDATO CORTIZO HABÍA SOLICITADO PASAPORTE ESPAÑOL. De un lector: La Ley 52/2007, conocida en España como Ley de Memoria Histórica, reconoce la injusticia que supuso el exilio de muchos españoles durante la Guerra Civil y la Dictadura. En consecuencia, la citada Ley en su disposición adicional séptima permitía la adquisición por opción de la nacionalidad española de origen a las personas cuyo padre o madre hubiera sido originariamente español y a los nietos de quienes perdieron o tuvieron que renunciar a la nacionalidad española como consecuencia del exilio. Acogiéndose a esta ley, Juan Manuel Henríquez Portuondo y sus hermanos Ricardo y Luis Felipe, de origen cubano, solicitaron tiempo atrás a la embajada de España en Panamá un pasaporte español. Juan Manuel Henríquez, como ya se sabe, es yerno del precandidato presidencial Laurentino "Nito" Cortizo. La solicitud del documento se habría dado con el fin de marcharse de Panamá, en la misma época en la que el expresidente Martín Torrijos se sintió traicionado por "Nito" Cortizo, quien formó parte de su gabinete de ministros. – Adrián Ramírez
->>Documento…
(16/10/2018) JUAN MANUEL HENRIQUEZ PORTUONDO, QUIÉN ES?
(TURQUÍA) HERIDO DE BALA EL PERIODISTA LEVENT UYSAL: RSF PIDE UNA INVESTIGACIÓN COMPLETA E IMPARCIAL. Reporteros Sin Fronteras (RSF) pide una investigación completa e imparcial sobre el ataque con arma de fuego, el 29 de agosto, contra el periodista turco Levent Uysal en la ciudad noroccidental de Balikesir. La organización cree que los investigadores deben considerar si se trata de una represalia por la actividad periodística de la víctima. Propietario de Yenigün, un periódico local recientemente cerrado, Levent Uysal fue hospitalizado después de recibir un disparo en la pierna a eso de la 1 de la mañana del jueves 29. El ataque lo perpetraron dos motoristas que lo esperaban frente a su casa. "Estamos extremadamente preocupados por este ataque, el último de una serie de agresiones contra periodistas locales en Turquía", señala Erol Önderoğlu, representante de RSF en Turquía. "Hacemos un llamamiento a la policía para que realice una investigación completa y efectiva que contemple todas las hipótesis, incluida la posibilidad de que se tratase de una represalia relacionada con las actividades periodísticas de Levent Uysal". La violencia contra los periodistas se ha multiplicado en Turquía tras las elecciones municipales del 31 de marzo de 2019. Con una campaña electoral extremadamente tensa, una decena de periodistas locales han sido víctimas de agresiones entre marzo y junio. A medida que prosigue el incesante desmantelamiento del Estado de derecho en Turquía, la situación de los medios se ha vuelto cada vez más precaria, especialmente desde el intento de golpe de Estado de julio de 2016. Turquía ocupa el puesto 157, entre 180 países, en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2019 de Reporteros Sin Fronteras. Ver también el Informe Anual de la organización. – Con información de rsf-es.org(ISRAEL) LA POLICÍA ISRAELÍ LANZA UNA GRANADA ATURDIDORA AL FOTOPERIODISTA EMIL SALMAN. La policía israelí arrojó de forma deliberada una granada aturdidora contra un reportero gráfico israelí y detuvo a otro periodista cuando cubrían las redadas policiales en el barrio palestino de Isawiya, en Jerusalén, la noche del 28 de agosto. Reporteros Sin Fronteras denuncia este impedimento del derecho a informar. Emil Salman, fotógrafo del diario israelí Haaretz, estaba grabando a cuatro policías cuando, como muestra claramente el vídeo que grabó, uno de ellos señaló hacia él y otro le arrojó después una granada aturdidora, a pesar de que en ese momento no había nadie más cerca de él. Salman logró esquivar la granada, que explotó en el suelo. En la información de Haaretz sobre las redadas, Salman explica que "la policía vio que tenía una cámara grande y también me había visto anteriormente. Era imposible confundir [el hecho de] que soy periodista”. "Se pidió a los medios de comunicación que se alejaran del área por el riesgo para sus vidas", dijo un portavoz policial, que agregó que la policía "continuaría permitiendo la actividad periodística de los trabajadores de los medios en Isawiya". "Atacar deliberadamente a un fotógrafo con una granada de aturdimiento que podría haberlo herido, con el pretexto de proteger su vida, es tan absurdo como contrario al derecho a informar", señala el Departamento de Oriente Medio de Reporteros Sin Fronteras, que condena esta obstrucción flagrante de la práctica periodística. Durante la misma operación policial en Isawiya, un equipo del Canal 13 recibió la orden de abandonar el área y luego uno de los integrantes, el periodista Yossi Eli, fue detenido. Lo pusieron en libertad media hora más tarde por sugerencia de un oficial de policía que dijo: "Es israelí. Déjalo ir”. Sin embargo, se le advirtió que sería arrestado nuevamente si no abandonaba el vecindario. Israel ocupa el puesto 88, entre 180 países, en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2019 de Reporteros Sin Fronteras. – Con información de rsf-es.org
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.