![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOOrMGyjKVPJikxRRIJU6x3eH9R6gGPa-We50udH2-El_0SPP6bzKDVHSwxgG0aRj2_jYEvGgU1ErKw61FUn72VD8dgiEwoQEAHn8KEl90ZuyxJOHOkhSg6biR79XiuqthfPRJbt9W9MU/s400/pic895698760-9-1.jpg)
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiq2xK4rPoYQT9psGwmJ8ktGt0tN9j0h1ZZHbTUuV6ySm7Xs8DhawY477faq5Z939cOGsnNlAcdi8FhUcGS2Ecmh-P7BMeEjsupQIWdauGEdR8ier0vjZF33FHRapQI0LD9Y9zNMEL7VLI/s400/pic58948956056-12.jpg)
VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…
EL RING DE PRENSA AMÉRICA @AMERICAPRENSA, 16 DE JULIO DE 2019 | VENEZUELA
NUEVA MEDIDA PARA QUIEN SOLICITA ASILO EN LOS ESTADOS UNIDOS A PARTIR DEL 16 DE JULIO DEL 2019
VENEZOLANO RELATA DESDE EL EXILIO, CICATRICES DE MUERTE Y DOLOR. El ciudadano venezolano José Luis Urbano, quien está exiliado en Paraguay hace 16 meses, lanzó su tercer libro llamado “Defender Derechos Humanos”, donde relata la persecución de la cual fue víctima en Venezuela por defender los derechos humanos de la infancia, que le costó la vida de sus dos hijos a manos de un grupo parapolicial y que eso derivó en su huida del país caribeño, para venir a vivir en Paraguay. En un capítulo Urbano le dedica al Paraguay un agradecimiento por haberle dado acogida y resalta la solidaridad del pueblo guaraní. José Luis Urbano es electricista de automóviles y trabaja a domicilio para ganarse dignamente la vida, pero su gran pasión es también escribir, constituyéndose este en su tercero de su autoría. Urbano anteriormente ya lanzó los libros “Explotación infantil y escolar” y “Escapando de la explotación infantil escolar”. También Urbano es actualmente presidente de la Fundación Prodefensa del Derecho a la Educación y la Niñez de Venezuela. – Con información de abc.com.py
INTERNACIONALES
MOVIMIENTO LLAMA A LA DESTITUCIÓN DE LA PROCURADORA GENERAL DE PANAMÁ POR EL CASO ODEBRECHT
PANAMEÑOS PIDEN LLEVAR AL EX-PRESIDENTE JUAN CARLOS VARELA ANTE LA JUSTICIA
PONEN EL OJO A LAS AUSENCIAS DE DIPUTADOS EN LA ASAMBLEA NACIONAL DE PANAMÁ
EX-DIPUTADA PANAMEÑA KATLEEN LEVY DESAFÍA A PERIODISTA Y ALBOROTA LAS REDES
PERSISTE DESACUERDO CON DESIGNACIÓN DE NUEVA SUB-GERENTE DE AEROPUERTO DE TOCUMEN | PANAMÁ
![](https://www.informe25.com/images/wp-content/uploads/2018/07/pic906095696750-12.jpg)
![](https://www.informe25.com/images/wp-content/uploads/2018/08/pic9690560514.jpg)
Contenidos Relacionados...
![](https://www.informe25.com/images/wp-content/uploads/2015/03/pic78309587.jpg)
(30/03/2015) TERRENOS DE JUAN HOMBRÓN. De un lector: La sustracción de arena natural en el tinglado de los codiciados terrenos de Juan Hombrón y varias operaciones inmobiliarias sospechosas en Costa del Este confluyen en el nombre del cubano-panameño Juan Manuel Henríquez. Tan extraños son los prestatarios financieros de Henríquez como las relaciones en las entrañas del poder panameño con que Henríquez diría contar. Henríquez practica una suerte de soberanía encima de costosas áreas de terreno de Panamá, bajo la ley del más fuerte, creyéndose apoyado por su vínculo con dos afamadas marcas deportivas. - Adrián Ramírez
(28/09/2017) PROCESO JUDICIAL VICIADO. De un lector: Hace 30 meses aproximadamente, a media mañana, una comisión del Grupo Antiextorsión y Secuestro de la Dirección de Investigación Judicial (DIJ), allanó en Panamá el apartamento de un ciudadano, sin orden judicial y sin haberle notificado de la existencia de una investigación previa. Funcionarios del Ministerio Público de Panamá y la DIJ, siguiendo instrucciones del fiscal antipandillas Murgas y bajo acciones de miembros del bufete Morgan & Morgan, ingresaron al apartamento. Durante el procedimiento, algunos funcionarios habrían exigido una alta suma de dinero para lograr un “acuerdo” y desistir de la acción. El problema se habría originado en un contrato suscrito con una empresa denominada “Gol de Oro”, por 5 mil dólares, cuyo valor habría sido luego aumentado unilateralmente a 10 mil dólares, incumpliendo con el monto inicialmente pactado. Sin embargo, tal hecho, nunca habría sido valorado por la jueza de la causa. La situación se tornó complicada cuando el representante de la empresa, Juan Manuel Henríquez, exigió modificar el monto del contrato y al no llegar a un acuerdo con el contratante, amenazó con acciones que luego ejecutó. El contratante fue detenido durante tres días en la sede de la Policía Nacional, junto a casi 100 pandilleros y en ese lapso fue imputado, otorgándole un beneficio procesal, no sin antes obligarlo a suscribir un convenio en el cual debía pagar un total de 33 mil dólares, en efectivo y a ser consignados en un despacho fiscal, que se repartirían, presuntamente, entre la abogada Tatiana Sealy, y miembros de los organismos judiciales que participaron en el procedimiento. Henríquez Portuondo es yerno del precandidato presidencial Laurentino "Nito" Cortizo, quien algunos aseguran poseería filiación familiar con el fenecido General y político panameño Omar Torrijos Herrera. La acción de Henríquez, prevalida de las influencias de su suegro, pretendía imputar al contratante de la empresa, por una supuesta extorsión, a pesar que el mismo no recibió dinero o bien alguno, por lo cual nunca se perfeccionó tal delito. El detenido fue condenado a ciudad por cárcel y a presentarse semanalmente en el tribunal, a pesar que en muchos otros casos de homicidios, narcotráfico o corrupción, los procesados que reciben medidas sustitutivas, solo deben presentarse mensualmente. Transcurrido el viciado proceso judicial y miles de dólares en coimas después, la fiscalía ordenó el pase a juicio del procesado. Por las redes sociales se aprecian fotos de la abogada Tatiana Sealy. – Adrián Ramírez
(05/10/2017) MAQUINARIAS DE CORRUPCIÓN EN TRIBUNALES PANAMEÑOS. De un lector: Chats y audios siguen dejando constancia de una de las muchas maquinarias de corrupción que operan en el sistema judicial panameño. En este caso son mafias que tarifan los dictámenes en el Segundo Tribunal Superior de Panamá. Secretarias que codo a codo con el magistrado José Ayú Prado, convierten en mercancía los derechos de los procesados judiciales. En el Segundo Tribunal Superior se libran batallas jurídicas en las cuales miembros del bufete Morgan & Morgan y empresarios de la especie de Juan Manuel Henríquez Portuondo, yerno del precandidato presidencial del partido PRD, Laurentino "Nito" Cortizo, ejercen mucha fuerza para que la justicia baile a su propio compás de intereses. – Adrián Ramírez
(13/10/2017) PODER POLÍTICO EN PROCESO JUDICIAL (+LAURENTINO CORTIZO). De un lector: Luego de ser detenido en un reclusorio policial de manera temporal, un ciudadano extranjero fue trasladado encadenado a eso de las cinco de la tarde por una de las avenidas más transitadas de Ciudad de Panamá e ingresado por la puerta trasera del conocido edificio Avesa y de allí por ascensor al piso de la Fiscalía contra la Delincuencia Organizada, presidida por el fiscal Nahaniel Murgas, quien ya se había marchado y había dejado instrucciones de tomarle declaración. La fiscalía decidiría si le otorgaba una medida cautelar, que legalmente le correspondía al procesado, pero a la que no accedería de manera gratuita. El denunciante del caso era el comerciante Juan Manuel Henríquez Portuondo, apadrinado por su suegro Laurentino "Nito" Cortizo, precandidato presidencial del partido PRD. El ambiente era dominado por el supuesto poder de Cortizo y su presunta amistad con el presidente de la Corte José Ayú Prado. Al detenido lo intentaban imputar por extorsión, sin haber recibido ningún bien material y sin haber sido capturado en flagrancia, como lo establecen los principios básicos del derecho. Para ahondar en el tema puede leerse este concepto, naturaleza jurídica y factores objetivos y subjetivos de la extorsión (PULSE AQUÍ). Las pruebas presentadas eran supuestas transcripciones de mensajes de texto (SMS), donde le exigían al querellante una presunta suma de dinero, bajo supuestas amenazas contra su integridad familiar. La cantidad que le exigían era al parecer tres veces menor que los ingresos mensuales del acusado. Los mensajes estaban tal parece alterados y editados y nunca los accionantes pudieron demostrar técnicamente la implicación del acusado. Fueron presentados ante un notario, quien los “auténticó” y aceptados por la fiscalía como prueba, gestión realizada por miembros del bufete Morgan & Morgan. La defensa del procesado aceptó todos los argumentos de los accionantes y se dedicó únicamente a “negociar” la libertad con la Fiscalía y la DIJ, lo cual como ya se dijo, no fue concedida de forma gratuita. El encausado se quejó de las condiciones de reclusión, traslado y de la situación infrahumana de otros detenidos. Sin embargo, lo que recibió a cambio fueron advertencias de no hablar mucho o continuaría detenido. Después de tres horas de declaraciones y de intentos por imputarle delitos de extorsión y supuestas amenazas de muerte, bajo un clima sojuzgado por el poder de "Nito" Cortizo, la fiscalía ni siquiera admitió las supuestas amenazas de muerte, pues carecían de pruebas suficientes. La ausencia luego de Henríquez Portuondo de las experticias forenses, pusieron en evidencia que algo más albergaba el móvil del acusante, quizás, como algunos creen, ciertas preferencias de alcoba. En futuros escritos ampliaremos más de este caso. – Adrián Ramírez
![](https://www.informe25.com/images/wp-content/uploads/2017/10/61-11-123-1.jpg)
(02/04/2018) LAURENTINO “NITO” CORTIZO DENUNCIADO EN LA CIDH. De un lector: El efecto "bola de nieve" se acrecienta sobre el precandidato del partido PRD Laurentino “Nito” Cortizo, cuando continentalmente se va conociendo una denuncia en la CIDH que lo vincula con violaciones de derechos humanos, acoso, tráfico de influencias, amedrentamiento y otras situaciones ilícitas, en las cuales también está sindicado su yerno de raíces cubanas, Juan Manuel Henríquez Portuondo o Portuano. Esta es parte de la denuncia consignada ante la CIDH. – Adrián Ramírez
![]() |
Pulse imagen para ampliar |
![](https://www.informe25.com/images/wp-content/uploads/2018/08/pic9690769560-12.jpg)
(12/08/2018) EL “TERRORÍFICO” FUTURO PARA PANAMÁ CON “NITO” CORTIZO
(20/08/2018) CIDH ADMITE DENUNCIA QUE INVOLUCRA PRECANDIDATO CORTIZO Y A SU YERNO. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) recibió y admitió una denuncia contra el Órgano Judicial de Panamá, que involucra al precandidato del PRD Laurentino Cortizo y a su yerno Juan Manuel Henríquez Portuondo. Este es el contenido de un documento que se ha divulgado en torno a la respuesta dada por la CIDH. – Adrián Ramírez
REF: J.E.C.F.P-623-18PanamáParte peticionaria:
Escribo en nombre de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos con el objeto de acusar recibo de la denuncia que usted ha presentado a la CIDH en contra del Estado de Panamá, la cual fue recibida en esta Secretaría Ejecutiva el 23 de marzo de 2018 y ha sido registrada bajo el número que aparece citado en la referencia.
Informo que el reclamo presentado se encuentra actualmente bajo estudio conforme a las normas reglamentarias vigentes y que la Secretaría Ejecutiva de la Comisión se pondrá en contacto con usted oportunamente con el objeto de comunicarle su resultado.
No es necesario acusar recibo de esta comunicación y, por favor, no responda a esta cuenta de e-mail, pues la misma es utilizada únicamente para el envío de notificaciones. Para asegurar que sus comunicaciones sean correctamente procesadas, se solicita que las mismas sean enviadas a cidhdenuncias@oas.org, indicando el número de petición en el objeto del mensaje, o de preferirlo, a través del Portal del Sistema Individual de Peticiones. Información sobre el registro y utilización del Portal puede ser encontrada en http://www.oas.org/es/cidh/portal/. Cuando se envíe documentación a la CIDH a través de este Portal no es necesario enviar copia de esta documentación por otros medios.
Asimismo, es muy importante que usted lea atentamente la información relevante copiada al final de este correo para asegurar el buen procesamiento de sus comunicaciones y de su petición durante la etapa de estudio.
Cordialmente,
CIDH RegistroComisión Interamericana de Derechos HumanosOrganización de Estados Americanos1889 F Street N.W.Washington, D.C. 20006
![](https://www.informe25.com/images/wp-content/uploads/2018/08/pic78309587-12.jpg)
![](https://www.informe25.com/images/wp-content/uploads/2018/08/pic90856809760-3.jpg)
->>Documento…
(16/10/2018) JUAN MANUEL HENRIQUEZ PORTUONDO, QUIÉN ES?
(COLOMBIA) LA PULLA: LAS METIDAS DE PATA DEL CONGRESO. El primer año del Congreso con Duque en la Presidencia está para enmarcar: hundieron proyectos importantísimos, dejaron el trabajo botado y se gritaron de lo lindo. Este es un Top 10 de sus embarradas. Fuente: Canal de Youtube “La Pulla” // El Espectador
(COLOMBIA) PETRO NO DEJÓ PASAR LA OPORTUNIDAD Y SALIÓ A POLITIZAR EL TRIUNFO DE CABAL Y FARAH. Mientras la mayoría de personalidades felicitaba a los tenistas colombianos por su título, el congresista aprovechó el tema para teñirlo con sus opiniones. El mensaje fue emitido en su cuenta oficial de Twitter luego de que Juan Sebastián Cabal y Robert Farah se impusieran en Inglaterra, en el torneo de dobles de Wimbledon, tercer Grand Slam del año. “¡Felicitaciones campeones! Algún día la sociedad colombiana también sabrá jugar el partido de la historia, de la democracia y de la modernidad”, trinó el senador Gustavo Petro. Sin embargo, no quedó ahí, ya que en otro apartado indicó que “el deporte, cuando triunfamos, nos hace olvidar la incapacidad como sociedad de ser vanguardia del mundo y su humanidad”. “No seas tan infame de aprovecharte del tenis para hacer política; ¿este triunfo también es de la Bogotá Humana?; no le meta política; qué venenoso”, fueron algunas de las críticas que recibió Petro por su publicación. Cabal y Farah vencieron en la gran final a los franceses Nicolas Mahut y Roger-Vasselin en un duelo que duró un poco más de 5 horas y cuyos marcadores parciales fueron de 6-7, 7-6, 7-6, 6-7 y 6-3. Con esta conquista, los tenistas colombianos acumulan en total 15 trofeos como profesionales, 11 sobre polvo de ladrillo, 2 en superficie dura y 2 sobre césped. – Con información de pulzo.com
El deporte cuando triunfamos nos hace olvidar la incapacidad como sociedad de ser vanguardia del mundo y su humanidad— Gustavo Petro (@petrogustavo) July 13, 2019
¡Felicitaciones campeones! Algún dia la sociedad colombiana también sabrá jugar el partido de la historia, de la democracia y de la modernidad. https://t.co/QzVvgA0E1K
No seas tan infame de aprovecharte del tenis pra hacer política…— Natalia y punto. (@Nataliaescribe) July 13, 2019
Senador y este triunfo en Wimbledon, también se planeó, diseñó , estructuró y se financió, en la Bogotá humana? durante su alcaldía?— JOSE®MARTTIN (@WIMABOK) July 13, 2019
Petro no apoya el deporte en Colombia, solo apoya el consumo de droga.— adolfo gallon (@adolfolg3) July 13, 2019
Dejen de meterle política a todo, hptas cansones, malparidos tan fastidiosos— Juan Pablo Múnera (@juanpa_mt) July 13, 2019
Ehhh… No puede decir simplemente felicitaciones??? Qué venenoso!!!— ClaudiaS🍊🍊🍊 (@ClaudiaS1812) July 13, 2019
(COSTA RICA) ALLANAN FINCA DONDE SE GRABÓ VIDEO PARA ALZAMIENTO ARMADO. El Organismo de Investigación Judicial de Costa Rica (OIJ) allanó el pasado sábado una finca donde se grabó un video para impulsar un alzamiento armado contra el Gobierno, la acción policial dejó una persona detenida. El jefe de la Sección de Crimen Organizado del OIJ, Cristian Montenegro, indicó en unas declaraciones a los medios que el allanamiento fue realizado en la localidad de Río Cuarto, de la provincia de Alajuela (centro) en una finca de varias hectáreas, de acuerdo con EFE. "Estamos realizando una diligencia que presuntamente la tenemos relacionada con el sitio donde se realizó el video en donde un conjunto de personas realizan amenazas contra el Poder Ejecutivo y Legislativo", explicó Montenegro. El experto encargado de los allanamientos afirmó que dentro de la finca se encontraban dos personas: un hombre de apellido Masís Artavia, quien es el propietario y quedó detenido, así como una mujer, de la cual no trascendió su identidad, que quedó en libertad. El pasado viernes el Organismo capturó a dos sospechosos de integrar el grupo autodenominado "7 de julio", que publicó un video en el que llamó a la población a alzarse en armas contra el Gobierno. Los detenidos son Álvaro Ramón Sequeira Mendiola, el supuesto líder de la agrupación y quien pronuncia un discurso en el video, y Jeffrey Fernández Ramírez. Sequeira tiene pendiente cumplir una sentencia de 12 años de prisión y tiene antecedentes por porte ilegal de armas, asociación ilícita y estafa; mientras Fernández registra antecedentes por privación de libertad y tentativa de homicidio, según la información del OIJ. El video publicado la semana pasada muestra a una decena de personas vestidas con ropa militar, armadas, con los rostros tapados en lo que parece ser un bosque, y uno de ellos emite un discurso en el que llama "traidor" al presidente del país, Carlos Alvarado, y lanza amenazas también a diputados. En la grabación, el hombre se queja de la corrupción, felicita a los manifestantes que en las últimas semanas protestaron en las calles contra las políticas económicas del Gobierno y llama a la población a alzarse en armas. El Código Penal costarricense establece un castigo de 2 a 10 años de cárcel para la persona que se alce en armas para cambiar la Constitución, deponer alguno de los organismos del Estado o impedir el libre ejercicio de sus facultades constitucionales. Además, quien haga propaganda pública para sustituir, por medios inconstitucionales, los organismos creados por la Constitución o para derogar los principios fundamentales se expone a un castigo de 6 meses a 3 años de prisión. Por otro lado, el delito de rebelión se paga con una pena de entre 1 y 5 años de cárcel. Costa Rica disolvió su Ejército en 1948, luego de la última guerra civil que vivió este país centroamericano. – Con información de Agencias
(COLOMBIA) ¿CREE QUE SE DEBE APLICAR LA PENA DE MUERTE A VIOLADORES? #CADENAPERPETUA
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggEg8CjMe-1s6Pr33Rmq0mton81yiyX-DNRtgkAhLDRMtw1S-mioawrmXpdz_9cGXR7z3i0poF9QRqfNdvI_iI2tqTyGiLjYdfhuJkfVwjmYVTgHyFUIoTxd_9uhz3PtFJJ9TYy9D40jg/s400/pic784589650-12.jpg)
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-zCFRYABz1TEeWVflH13dm3DElaPw-6WTKMFFKEw0E84QQmVOQL1D0-Z3DiAx5fbMC3KDywAomg_75c6IHgiWAUy92WEFvXbf1nigXCM-XX0j0cHM4AdVoG_cl-iAMpkmX4I9IwvmczdR/s400/pic945956956780-9-1-12.jpg)
(CHINA) DOS AÑOS DESPUÉS DE LA MUERTE DEL PREMIO NOBEL LIU XIAOBO, CHINA SIGUE SIENDO LA MAYOR CÁRCEL DEL MUNDO PARA PERIODISTAS. Dos años después de la muerte del Premio Nobel de la Paz Liu Xiaobo, Reporteros Sin Fronteras recuerda que China sigue siendo la mayor cárcel del mundo para defensores de la libertad de información. El mundo ha celebrado el segundo aniversario de la muerte en detención de Liu Xiaobo, cuyo cáncer no recibió los cuidados médicos adecuados mientras estaba preso por las autoridades chinas. Con 112 informadores entre rejas, el gigante asiático sigue siendo la mayor cárcel del mundo para periodistas. Pese a la conmoción internacional que supuso la muerte de Liu Xiaobo, China persiste en su política de maltratar sistemáticamente a todos los periodistas detenidos", denuncia Cédric Alviani, responsable de la oficina de Asia de Reporteros Sin Fronteras, que insta a la comunidad internacional a "intensificar la presión al régimen para que ponga en libertad a todos los defensores de la libertad de prensa que tiene detenidos". Liu Xiaobo murió el 13 de julio de 2017, de un cáncer no tratado mientras estaba detenido. Xiaobo, conocido por el manifiesto publicado en 2008, pidió reformas políticas en china, incluida la libertad de prensa. Fue sentenciado por ello a once años de cárcel. En 2004 ya había sigo galardonado por nuestra organización, antes de recibir el Premio Nobel, seis años después. En 2017, el escritor y bloguero Yang Tongyan tamién murió de un cáncer no tratado mientras estaba detenido. Y cabe recordar que el periodista ciudadano Qin Yongmin, el reportero Huang Qi y el editor sueco Gui Minhai están entre los detenidos en condiciones de salud que ponen en riesgo su vida. China ocupa el puesto 177 de los 180 países que conforman la actual Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. Consulta más información sobre China en el Informe Anual elaborado por RSF-España. – Con información de rsf-es.org
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.