CITGO A SALVO: CORTE DE EE. UU. DESESTIMÓ DEMANDA DE CRYSTALLEX CONTRA VENEZUELA. Un tribunal estadounidense desestimó la demanda de la minera canadiense Crystallex, la cual pretendía apropiarse de la venezolana Citgo por una deuda millonaria que mantiene el Gobierno de Nicolás Maduro. La corte de EE. UU. sentenció que la compañía minera erró en establecer el reclamo legal contra el Gobierno de Venezuela y no directamente contra la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA); esto porque los tribunales internacionales consideran que las naciones soberanas y las empresas estatales son entidades separadas.Con la demanda, Crystallex buscaba obtener 1.200 millones de dólares por la nacionalización de sus activos en Venezuela, y ante la falta de pago intentó embargar activos de Citgo, filial de refinación y comercialización de PDVSA. “Si bien no condonamos las acciones del deudor y del cedente, debemos concluir que Crystallex ha fallado en establecer un reclamo”, dijo la resolución del tribunal. Crystallex exigía las acciones de embargo alegando que PDVSA es un alter ego de la República venezolana. Los abogados de la empresa canadiense aseguraron “tener pruebas” de que Venezuela y la estatal petrolera tienen problemas de liquidez para cumplir con sus deudas. Y es que Venezuela acordó pagarle a Crystallex USD $25 millones antes del 30 de noviembre; también acordó pagar otros USD $15 millones para el 31 de diciembre y alrededor de USD $400 millones para fines del 2020. Si Crystallex hubiese logrado su cometido, el caso podría haber sido usado como precedente por otras compañías que mantienen demandas internacionales contra Venezuela por activos expropiados bajo el mandado de Hugo Chávez Frías. De acuerdo con el diario Tal Cual, el caso es seguido de cerca por inversores que tienen bonos venezolanos ya que algunos han considerado apuntar a Citgo en caso de que el gobierno del presidente Nicolás Maduro no cumpla con los compromisos de deuda. El país tiene alrededor de 30.000 millones de dólares en bonos en circulación y pocos activos en el exterior, lo que ha alentado a los acreedores a considerar formas de perseguir a Citgo en un posible escenario de incumplimiento. PDV Holding Inc., propiedad de la petrolera estatal venezolana Petróleos de Venezuela (PDVSA), es propietaria de Citgo Holding Inc., que a su vez posee Citgo Petroleum Corporation, que tiene tres refinerías y oleoductos en Estados Unidos. Las refinerías de Citgo pueden refinar 749.000 barriles diarios y la refinería de Lake Charles es la sexta refinería más grande en Estados Unidos. CITGO: EL TESORO ANTE EL DEFAULT. Y es que Venezuela ha caído en default “por todos lados”, los acreedores que aún esperan por su pago también están detrás de Citgo tras consumarse un “default”. Un reportaje de la BBC reveló que expertos legales y financieros que anticipan que ante un impago, se iniciará un complicado proceso de maniobras legales para cobrarle a Venezuela. El gobierno venezolano, ante la caída de sus ingresos por la bajada de los precios del petróleo y su menguante producción de crudo, ha dicho que desea reestructurar cerca de USD $63.000 millones de su deuda. Si esta reestructuración no se lograra, hay una serie de activos de propiedad venezolana en el extranjero que serán el primer objetivo de los acreedores. “Citgo posee tres refinerías en Estados Unidos y sería el principal objeto de deseo de los acreedores”, señalaron los especialistas. “El más llamativo activo es la empresa de refinación y distribución de combustible basada en Estados Unidos, Citgo, la sexta refinería más grande del país, con instalaciones en los estados de Luisiana, Illinois y Texas y decenas de miles de estaciones de servicio”. – Con información de Sabrina Martín - https://es.panampost.com
VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…
- Así declararon Higini y Ramón Cierco por lavado de dinero en Andorra de clanes boliburgueses de Venezuela
- Carreño, El Hatillo y Oriente
- Navarro reveló “lucha interna” entre por el poder
- Filtran cartas que vincularían a Viviana Gibelli con altos funcionarios venezolanos
- Juan Carlos Escotet sobre Banesco: “Los hijos no se venden”
- El datazo que soltó Alberto Ravell sobre la supuesta venta de Banesco al gobierno
- Estos son los peligros que advierte EEUU a sus viajeros en Venezuela
- New York Times: Celulares señuelo y vehículos blindados: cómo los venezolanos lidian con la inseguridad
DESDE EL CENTRO DE CONTROL (+RUMORES). Rumores y más rumores en las redes sociales. /---/ Comentarios y más comentarios sobre negocios ilícitos de la empresa que administraba el estacionamiento del Aeropuerto de Tocumen (Panamá). Solicitan investigación sobre presuntos implicados. Patrick Vollert, talento del grupo MEDCOM, es mencionado. /---/ Rumores y más rumores en torno a supuesta presencia en Canadá de ex alcalde prófugo Jhonnathan Marín. /---/ Aseguran sobre posible huida de Venezuela de César Villegas, quien laboraba en empresa petrolera del Estado venezolano con Bielorrusia. /---/ Después de la detención del ex gerente del mejorador de crudo Petropiar, Francisco Velásquez, solicitan investigación contra miembros de comisión de contrataciones, evaluaciones técnicas, aprobación y contratación, operaciones, confiabilidad, procura, ingeniería, proyectos, delegados de prevención, gerentes, superintendentes, supervisores, líderes, analistas e inspectores, que pudieron también haber estado ligados con irregularidades internas. /---/ Cuestionan propiedades y lujos de Nemrod Antonio Contreras Mejías, actual presidente de Pdvsa Gas y esposo de Maryori Fernández. Mencionan dos casas en la urbanización Villa Terracota II, en Barcelona (Anzoátegui) y paseos con niñeras y choferes. – Daniel Morales
MEDIO CON SEDE EN ESPAÑA ASEGURA HABER RECIBIDO OFERTAS DE COMPRA POR PARTE DE SUPUESTOS REPRESENTANTES DEL GOBIERNO VENEZOLANO. La directiva del medio de comunicación Elcorreodelorinoco.com, domiciliado en la ciudad de Madrid España, hizo del conocimiento público, social y de interés común, que durante varios años han sido contactados por diferentes supuestos “representantes del Gobierno de la República de Venezuela, para lograr la venta del dominio de este medio de prensa, además intentar concretar una compra fallida en tres oportunidades de los inmuebles, más los estudios de televisión, de radio, rotativas y oficinas, según informó en un comunicado el medio de comunicación. De igual manera indicaron que un supuesto representantes de la (MUD) Mesa de la Unidad Democrática en España de nombre Luis Eduardo Manreza, intervino en una ocasión realizando el contacto con un negociador de nombre “Jairo” que se encontraba en el Palacio de Miraflores. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) - Con información de http://www.elcorreodelorinoco.comEnlace Relacionado…
El polémico vocero de la Mesa de Unidad Democrática en Madrid
(18/04/2010) SU HISTORIAL Y SUS NEGOCIOS SERÍAN BASTANTE POLÉMICOS.
El gobierno venezolano estaría gestionando la extradición del prófugo en España Luís Eduardo Manresa, quien fuera Presidente de la asociación de vecinos de la Urbanización Terrazas del Ávila. Manresa sería ficha del partido Acción Democrática y polémico por sus “poco claros” negocios. Pasó por el grupo empresarial Petricca y por la extinta PTJ, en donde supuestamente se hacía pasar por ingeniero y abogado sin serlo. Manresa habría tenido un cuestionado desempeño cuando laboró en la Alcaldía de Higuerote (estado Miranda), guareciéndose a la sombra de Enrique Mendoza. En Anzoátegui supuestamente tuvo gran prosperidad durante el entonces gobierno regional de Dennis Balza, e hizo de las suyas en la urbanización Pueblo Viejo de Puerto La Cruz. Presuntamente habría formado parte de bandas armadas en Petare, con armamento perteneciente a organismos de seguridad municipales y regionales. A través de la empresa CARICAR PUBLICIDAD habría dejado cuentas pendientes con el fisco nacional venezolano, y en otras circunstancias con el Colegio Bolívar y Garibaldi de la Urbanización El Marqués (Caracas). Tiempo atrás Manresa habría contado con el apoyo del empresario Andrés Yamín, propietario de “video color Yamín”.
 |
| Luis Eduardo Manresa |
(17/08/2017) EXILIADO EN ESPAÑA. De un lector: En el diario La Voz de Guarenas informaron en 2010 que el ciudadano Luís Eduardo Manresa estaba exiliado en España, por problemas legales. Manresa trabajó en la Universidad Santa María como Jefe de Servicios Generales, afirmando ser ingeniero, profesión que no poseía. También laboró en el Grupo Petricca como abogado especializado en derecho internacional. Hay quienes lo recuerdan cuando años atrás trató de organizar un encuentro mundial de jóvenes universitarios, dejando embarcados a muchos. Personas que lo conocieron cuentan que Manresa usaba una pistola, una moto de alta cilindrada y una camioneta cuya titularidad y propiedad no estaban del todo claras. Comenzando el gobierno de Hugo Chávez, el periodista William Ojeda denunció a Manresa por conformar supuestas bandas armadas con armamento hurtado de la Policía Municipal de Sucre (Caracas). Después de vivir en una casa rentada en la Urbanización Pueblo Viejo de Puerto La Cruz habría dejado allí olvidado un revolver. En España supuestamente tendría una familia extramatrimonial. Luís Eduardo Manresa al parecer era famoso por su muy cercana relación con el empresario Andrés Yamin. A un comerciante de Puerto La Cruz, de nombre Enrique Marino (hoy fallecido), presuntamente le compró un yate con un cheque sin fondos, que luego de un viaje hasta Nueva Esparta, Marino habría recuperado. La empresa CARICAR PUBLICIDAD, propiedad de Manresa, habría dejado millonarios impuestos por pagar al SENIAT. Tuvo una objetada participación en la organización de unos carnavales hace varios años en Puerto La Cruz. A través de una fundación de la extinta PTJ, Manresa también habría hecho algunos cuestionados negocios. - Miguel Sandoval(23/04/2010) POR DONDE HA PASADO HA DEJADO UNA ESTELA DE DENUNCIAS Y CUESTIONAMIENTOS. Particularmente no tenemos razones para dudar de la credibilidad y veracidad del prestigioso periodista y ex Diputado Wilmer Suárez, quien denunció días atrás en su columna en el diario “La Voz de Guarenas” (estado Miranda) que el ciudadano Luís Eduardo Manresa, a quien Suárez conocería muy bien, estaría actualmente exiliado en España, supuestamente huyendo de la justicia venezolana. Para algunos hablar de Manresa sería fácil por la abundancia de información sobre él. Dicho personaje trabajó en la Universidad Santa María como Jefe de Servicios Generales, supuestamente haciéndose pasar como ingeniero. También laboró en el Grupo Petricca como abogado especializado en derecho internacional. Hay quienes lo recuerdan cuando años atrás trató de organizar un encuentro mundial de jóvenes universitarios, dejando embarcados a muchos. Personas que lo conocieron cuentan que Manresa usaba una pistola, una moto de alta cilindrada y una camioneta cuya titularidad y propiedad no estaban del todo claras. Comenzando el gobierno de Hugo Chávez, el periodista William Ojeda denunció a Manresa por conformar supuestas bandas armadas con armamento hurtado de la Policía Municipal de Sucre (Caracas). Después de vivir en una casa rentada en la Urbanización Pueblo Viejo de Puerto La Cruz habría dejado allí olvidado un revolver. En España supuestamente tendría una familia extramatrimonial. Luís Eduardo Manresa al parecer era famoso por su muy cercana relación con el empresario Andrés Yamin. A un comerciante de Puerto La Cruz, de nombre Enrique Marino (hoy fallecido), presuntamente le compro un yate con un cheque sin fondos, que luego de un viaje hasta Nueva Esparta, Marino habría recuperado. La empresa CARICAR PUBLICIDAD, propiedad de Manresa, habría dejado millonarios impuestos por pagar al SENIAT. En Anzoátegui el periodista Omar González Moreno tendría muchas historias que contar sobre el personaje en cuestión, como por ejemplo su objetada participación en la organización de unos carnavales en Puerto La Cruz. A través de una fundación de la extinta PTJ, que presidía la esposa del entonces Director de dicho organismo José Ramón Lazo Ricardi, Manresa también habría hecho algunos cuestionados negocios.
LA EXTRAÑA MUERTE DE UN EMPRESARIO (+ANDRÉS CANELA). Se observa a Andrés Canela, empresario venezolano de 47 años, junto al entonces ministro de Comercio Exterior e Inversión Extranjera y actual presidente del Banco Bicentenario, Miguel Pérez Abad, y al menos unos 13 trabajadores de la planta de Inversiones Pronáutica en una foto publicada por Contrapunto.com. Los 15 hombres alzaban uno de sus brazos, con la mano en forma de puño, y la mayoría sonreía. (…) "Estamos promoviendo todo este tipo de iniciativas en el área industrial para fortalecer nuestras capacidades productivas y para avanzar a la transformación del modelo rentista a una economía productiva y diversificada", manifestó Pérez Abad, desde la planta de Pronáutica mientras anunciaba que se le había otorgado un crédito para maximizar su producción. Ocho días después, su hijo Miguel Pérez, fallecía en el Litoral Central junto a otras cuatro personas, entre ellos el empresario Luis Picardi, al estrellarse el avión que ocupaban. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de Grisha Vera - https://elpitazo.comEnlaces Relacionados...
- Negocios del empresario Picardi, fallecido en accidente aéreo en Vargas
- Empresario perecido en incidente aéreo, ex-alcalde, narcotraficantes y otras menudencias
Contenidos Relacionados...
(21/01/2017) SUSTRACCIÓN DE COMBUSTIBLE. De un lector: Una constante de señalamientos en la Faja Petrolífera es el presunto pirateo y la sustracción de grandes cantidades de petróleo y combustible en barcos desde Guaraguao, en donde además de acusarse al “León de la Faja” y a “socios” del mismo, se habla de la empresa Servicios Picardí, que según un análisis publicado por el asesor financiero Russ Dallen en 2016, fue una de las empresas de servicios petroleros acreedoras, que recibió arreglos de emergencia para convertir deuda comercial en deuda financiera de Pdvsa. Servicios Picardi, C.A. (SERVIPICA), que tiene sede en Guanta, Anzoátegui, es una empresa de Luis Napoleón Picardí Flores, Guillermo Eduardo Tillero Silva y Miguel Angel Trujillo Lira, cuyo objeto es el Arrendamiento, Sub-Arrendamiento de equipos pesados, móviles o estáticos. El Izamiento de equipos pesados y de cargas industriales. El Transporte Terrestre, Aéreo, Marítimo, Lacustre o Fluvial de equipos pesados y de cargas industriales y todo aquello relacionado con los servicios conexos de arrendamientos, izamientos o transporte, entre otros servicios. La empresa ha tenido como clientes a Petrocedeño, Petropiar, Bariven, Petromonagas, Petrosucre, se aprecia en el Registro Nacional de Contratistas. – Fernando Castillo(14/03/2017) INDUSTRIA PETROLERA. FAJA.De un lector: Dicen que el “león de la Faja” está con unos “leoncitos” en Canadá. CONTRATISTAS. Hablan de varias contratistas inmiscuidas en los negocios oscuros del “león de la Faja”. Resaltan: Servicios Picardí C.A., Grupo Acosta Marine Services C.A., e Integra Solutions and Technologies S.A. (Inhabilitada para contratar con el Estado venezolano).
Enlaces Relacionados…
- Registro Nacional de Contratistas: SERVICIOS PICARDI, C.A. (SERVIPICA)
- Registro Nacional de Contratistas: GRUPO ACOSTA MARINE SERVICES CA
- Registro Nacional de Contratistas: INTEGRA SOLUTIONS & TECHNOLOGIES, S. A.
- Registro Nacional de Contratistas: SERVICIOS PICARDI, C.A. (SERVIPICA)
- Registro Nacional de Contratistas: GRUPO ACOSTA MARINE SERVICES CA
- Registro Nacional de Contratistas: INTEGRA SOLUTIONS & TECHNOLOGIES, S. A.
(21/08/2017) LUIS PICARDI, EL EMPRESARIO QUE VIAJABA EN JET SINIESTRADO ESTÁ VINCULADO CON PDVSA. Luis Napoleón Picardi Flores, una de las personas que viajaba en el jet que cayó este sábado en la madrugada frente a las costas del estado Vargas, era accionista de las empresas Servicios Picardi, C.A., y de la compañía Desarrollo Turístico Tortuga y Blanquilla. Servicios Picardi, C.A, con sede en Guanta, estado Anzoátegui, está inscrita en el Registro Nacional de Contratistas (RNC) y aparece como “Calificada”. En su página web se define como una compañía que ofrece equipos en óptimas condiciones de operatividad (de transporte fluvial y carga pesada) “bajo estándares de mantenimiento preventivo y modernización constante de flota”. En su página web destaca entre sus noticias el apoyo a causas benéficas entre ellas la colaboración a pacientes niños y adolescentes con diversas patologías y condiciones de salud, para la realización de exámenes médicos y tratamientos. Esta empresa estuvo presuntamente ligada, según se conoció mediante información extraoficial y publicada por Noticiascandela.informe25.com, a la sustracción de combustible y “pirateo” de petróleo en la Faja Petrolífera del Orinoco. De acuerdo con el asesor financiero Russ Dallen, Servicios Picardi ha tenido como clientes Petrocedeño, Petropiar, Bariven, Petromonagas, Petrosucre. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) - Con información de Zolanda Patiño - http://www.caraotadigital.net
(26/08/2017) EMPRESARIO PERECIDO EN ACCIDENTE. “Luis Picardí Ligado a gente del puerto de Guanta y a contratistas que transportan cemento a Margarita y demás islas del Caribe”. “Luis Picardi compró varios aviones que arrendaba a PDVSA, también manejaba muchas de las operaciones de esa empresa en el Pto. de Guanta”. – Con información de @eldocbarreto1/3 Luis Picardí Ligado a gente del puerto de Guanta y a contratistas que transportan cemento a Margarita y demás islas del Caribe. #Cemex— Golpe continuado! (@eldocbarreto) 20 de agosto de 2017
2/3Luis Picardi compró varios aviones que arrendaba a PDVSA, también manejaba muchas de las operaciones de esa empresa en el Pto. de Guanta.— Golpe continuado! (@eldocbarreto) 20 de agosto de 2017
VENEZUELA ORDENA CORTAR EL TRÁFICO AÉREO Y MARÍTIMO CON TRES VECINOS CARIBEÑOS. (+Traducción) El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ordenó el cierre temporal del tráfico aéreo y marítimo con tres vecinos caribeños, acusando a los contrabandistas que intentan saquear su país sudamericano. En un discurso televisado el viernes, Maduro dijo que había detenido todos los vuelos y el tráfico marítimo a las islas caribeñas holandesas de Aruba, Bonaire y Curazao, conocidas como las islas ABC, durante 72 horas. Acusó a los tres países de dirigir mercados negros al desviar todo, desde el cobre hasta la comida, antes de vender los artículos. "Quitan el oro de este país ilegalmente y lo hacen legal para vender allí; se llevan coltán, se llevan los diamantes, se llevan todos los productos alimenticios ", dijo Maduro. "No quería tomar una medida como esta, pero estoy dispuesto a tomar medidas aún más radicales". Las islas, que están a corta distancia de la costa norte de Venezuela, han albergado durante mucho tiempo mercados negros para el contrabando venezolano, comerciando de todo, desde minerales minados ilegalmente hasta narcóticos, sin embargo, en los últimos tiempos, las islas se han vuelto más conocidas como el lugar de desembarco de barcos de Venezolanos huyendo del país. Según los informes, muchos refugiados huyeron ilegalmente, por lo que es improbable que el cierre detenga esas salidas, pero evitará que los venezolanos deseen viajar por aire en un momento en que muchas aerolíneas se niegan a volar al país por motivos de seguridad. Aruba es el sitio de una gran refinería que Citgo, la filial estadounidense de la petrolera estatal venezolana, ha estado promocionando planes para renovar. "Espero que durante estas 72 horas los líderes de estos países tomen las medidas que hemos pedido durante más de dos años" contra los contrabandistas, dijo Maduro. "Las mafias están librando una guerra contra nuestra electricidad, nos roban el cobre y lo venden legalmente". Maduro ha cerrado fronteras en el pasado después de alegar que los contrabandistas estaban robando el país, especialmente en momentos en que su gobierno enfrenta problemas. A fines de 2016, Maduro cerró la frontera con Colombia, alegando que los mafiosos allí estaban acumulando dinero, dijo el periódico, y agregó que, el año anterior, había ordenado un período más largo y declaró el estado de emergencia a lo largo de la misma frontera, diciendo que los alimentos , combustible y otros bienes fueron contrabandeados allí. Las medidas tuvieron poco efecto sobre el contrabando en la zona, dijeron los residentes, pero evitaron que muchos miles de venezolanos cruzaran la frontera para comprar alimentos durante la escasez. Actualmente, Venezuela también está luchando con la hiperinflación y el gobierno de Maduro ordenó a más de 200 supermercados que reduzcan los precios a los niveles del mes pasado. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS EN INGLÉS) – Con información de http://www.nationnews.com
VÍAS DE COMUNICACIÓN QUE SE COMUNICAN CON LAS TRES ISLAS PERMANECERÁN CERRADAS COMO MEDIDA PARA ACABAR CON EL CONTRABANDO. Venezuela cerró los puertos y aeropuertos que se comunican con Curazao, Aruba y Bonaire, debido al contrabando de minerales como hierro, cobre y otros productos realizado por bandas criminales. Es una medida del Gobierno Bolivariano para defender los intereses económicos del país. Asimismo los vándalos roban el material estratégico para venderlo en las tres islas afectando al pueblo porque los han dejado sin servicios públicos, se llevan las guayas que sirven para suministrar la luz, todo lo que tenga cobre no lo perdonan y ha formado parte del negocio redondo. – Con información de http://www.lechuguinos.com
PDVSA; UN MAL GENERAL. Por: Einstein Millan Arcia - Ha llegado el momento de la verdad para PDVSA y para el país. Ha llegado el momento en que cualquier acción coyuntural podría ocasionar una situación de no retorno que podría involucrar: - Una desnacionalización segmentada "obligada" - Un situación de cierre técnico - Un escenario de "inanición financiera". La bochornosa e inexplicable remoción de Nelson Martínez de la presidencia de PDVSA ha sido unas de las peores; sino la peor de las decisiones que ha sido tomada en los 18 años de revolución. Sus implicaciones irónicamente apuntan directo al corazón mismo del gobierno del presidente Maduro y han de por si sentado un mal precedente dentro de las filas de aquellos que aun creían en un cambio en revolución. Dicha salida originó una reacción inmediata en la delicada estabilidad integral de nuestra industria, en momentos en que más se necesitaba la fuerza integradora, aglutinadora y motivadora que debía proyectarse desde la mismísima presidencia de PDVSA, para poder propiciar los cambios necesarios para asegurar su rápido y necesario rescate. Desde entonces, PDVSA atraviesa unos de los peores momentos desde su fundación. Una especie de anarquía generalizada que gravita alrededor de toda la cadena de valor de nuestra fundamental industria y cuya órbita cubre todos los segmentos estructurales del negocio, tanto nacional como internacionalmente. El presidente ha cometido el grave error de colocar al frente de nuestra industria a una opción inconveniente, en el peor momento posible. Desde entonces, se ha enrarecido aun más el ambiente interno, habiéndose suscitado protestas espontáneas de los propios trabajadores; como en el reciente caso de "PetroCedeño". El clima organizacional se ha tornado intolerable, hasta el punto de haberse creado una atmosfera de potencial estampida de la poca fuerza hombre medianamente "calificada" que aun le queda. El nivel de tensión interna es tal, que el riesgo de siniestralidad por manejos inapropiados de los sistemas, equipos e infraestructura instalada ha escalado a niveles realmente críticos, que podrían desembocar en escenarios catastróficos, no solo para sus propios empleados sino para la población satélite a dichas instalaciones en general. Hasta el momento y a escasas 6 semanas de su nombramiento, se han registrado al menos dos considerables siniestros que involucran vidas humanas en dos instalaciones mayores aguas abajo de PDVSA; "Amuay y Cardon". La caída de producción de petróleo se sigue agudizando con severidad asombrosa. Los volúmenes de producción para el cierre de 2017 sugieren un escenario sumamente delicado, en donde se aprecia el colapso estructural de todos los activos de producción de nuestra industria. Un derrumbe de 1.177.000 B/D en 12 meses o lo que es lo mismo, un desplome cercano a 100.000 B/D por cada mes durante 2017. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Fuente: Artículo de Opinión 08/01/2018 - Einstein Millan Arcia - https://www.aporrea.org
EXGERENTE DE COMPRAS DE CITGO HABRÍA TRATADO DE ADQUIRIR RESTAURANTE EN TEXAS EN 2015. De un lector: Acaso el ex presidente de Citgo Nelson Martínez sabía ¿Quién y cómo se manejó la compra abortada del restaurante Pane e Vino, cuya oferta se retractó? ¿Sabía quién estaba haciendo ese negocio y de dónde iban a sacar el dinero? Después de las dudas planteadas en torno a Citgo y los frutos de las investigaciones realizadas, extraña mucho que quien tan cercano es a los contratistas José Manuel González y Tulio Farías, el ex gerente de compras de la corporación y luego en el Departamento Legal, Sr. José Luis De Jongh, y su esposa Dulce De Jongh, retractaron la oferta de compra en efectivo del reconocido restaurante Pane e Vino Trattoria and Pizzería ( http://www.paneevinokaty.com ) en la Fry Road de Katy, Texas. Importante conocer la opinión de Carlos Roberto Zapata, el embarcado propietario de dicho establecimiento. – Alejandro Mejías
MUD AFIRMA QUE SALIDA DE TIMOTEO ZAMBRANO DEL DIÁLOGO NO AFECTA NEGOCIACIONES ENTRE GOBIERNO Y OPOSICIÓN. El diputado de la Asamblea Nacional por la bancada opositora Negal Morales indicó que salida de Timoteo Zambrano de la mesa de diálogo que mantiene el Gobierno nacional y la delegación de la MUD no afecta la continuidad del proceso de paz. El diputado adeco expresó que su salida se debe a que el Gobierno nacional no ha aceptado la supuesta ayuda humanitaria internacional, sin embargo, Negal Morales aseguró que la delegación opositora continuará el proceso de diálogo. “Nuestro objetivo en esa mesa de negociación es conseguir un resultado concreto”, señaló durante una entrevista televisiva. – Con información de http://www.lechuguinos.comEL DEBATE SOBRE EL PLAN DE LA PATRIA SOCIALISTA Y UNA TERAPIA CON HUMO. Por: Evaristo Marcano Marín - Cualquiera que haya leído un libro tipo ABC o manual de introducción a la economía, debe saber qué crecimiento no es desarrollo. Es un factor importante, pero puede crecerse económicamente sin que eso implica un mejoramiento de las condiciones de vida. Venezuela en las últimas décadas del siglo XX (1970/1980) fue un ejemplo. La lógica del socialismo no es el crecimiento económico, como única garantía de ese complejo proceso. Tiene implicaciones económicas, que están completadas con importantes decisiones políticas. No se lee el plan de la patria sin que se asomen contradicciones entre lo que se expresan como objetivos y lo que contienen las metas macroeconómicas. El aturdimiento es total. El rentismo en la meta macroeconómica es patéticos el socialismo no cabe en esa meta. Definitivamente es patético el plan de la patria y los planes socialistas anteriores. No se cumplió nada, aunque puedan justificarlos con metas sociales que hoy están pulverizadas. Es patético por eso. El cerco imperial es una cosa y la ineficiencia y falta de dirección política es otra cosa increíble, pero muy cierta. El llamado a discutir el plan de la patria para formular otro, es un ejercicio para distraer o matar el tiempo. Es jugar con los sueños de la gente, que puede ingenuamente creer, que de esa discusión saldrá un plan para ejecutarse. No me es fácil decirlo, pero esta convocatoria es un especie de burla. No estoy expresando algo que sea imposible de creer. Hay ejemplos de abusos como este que ahora se intenta con la discusión del llamado plan de la patria. Hubo una vez, cinco líneas estratégicas? Cuántas asambleas se realizaron para discutir esas líneas? Cuántas mesas de trabajo se instalaron? Cuántas formatos se llenaron por mesa y se recogieron para enviarse o tirarse en algún depósito? Qué quedó de ese esfuerzo? Nada! Esta discusión por los hechos muy concretos será tan inútil como las 5 leyes del poder popular. Es real; muy real, las zonas económicas especiales. Ahí sí abrieron las piernas muy bien. Es real, la actuación de una depredadora ambiental en el arco minero, que Chávez expulsó. Se equivocó Chávez? Chávez pudo haber dibujado en un mapa el arco minero, pero expulsó del país a una depredadora ambiental que operaba en esa zona y ahora opera nuevamente. Esta supuesta discusión para formular el nuevo plan de la patria, suena por la experiencia y los hechos a un simple abuso e irrespeto. – Fuente: Artículo de Opinión 08/01/2018 - Evaristo Marcano Marín - https://www.aporrea.org
NUESTRAS REDES SOCIALES. Hacemos del conocimiento de todos nuestros lectores que los únicos perfiles oficiales en las redes sociales de Noticias Candela e http://Informe25.com son, en Twitter: @noticandela y @eninforme25 y en Facebook: https://www.facebook.com/noticandela y https://www.facebook.com/noticiascandela .
INTERNACIONALES
(PANAMÁ) COIMAS EN FISCALÍA SUPERIOR CONTRA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA. De un lector: La desconfianza se apodera de los procesados por la Fiscalía Superior Contra la Delincuencia Organizada de Panamá, luego que al menos en un caso, un encausado fue sometido al desembolso de más de 30 mil dólares en coimas a partir de abril de 2015 y desde entonces, cualquier apelación, solicitud, permiso de viaje o suspensión de pena les serían negados. Algunos creen posible que todo sea una forma de continuar el coimeo, que funcionarios de la fiscalía realizaban en efectivo en el propio despacho del jefe superior. A pesar de las recurrentes denuncias, ninguna autoridad panameña se ha ocupado en investigar. La fiscalía a cargo de Nahaniel Murgas continúa con el control del expediente. No es cualquier cosa. Nahaniel Murgas es el Fiscal Superior Contra la Delincuencia Organizada, el mismo que meses atrás recibió una denuncia contra un alto funcionario suramericano, consignada por un famoso abogado, que no llegó a nada. Es otra muestra de lo mal que está la justicia panameña, donde ciertos miembros de la comunidad LGBT dominan el ámbito judicial de Panamá y abusan de su poder, pervirtiendo aun más la administración de justicia. – Adrián Ramírez
(COSTA RICA) EN EL COMANDO DE CAMPAÑA DE JUAN DIEGO CASTRO SE RESPIRAN AIRES DE DERROTA. Juan Diego Castro es candidato a la presidencia de Costa Rica. Algunos lo definen como un hombre populista, abogado, violento, autoritario y con mucho odio hacia los demócratas. En un audio filtrado, un miembro de su comando de campaña hace un llamado desesperado a los candidatos a diputados y diputadas del Partido Integración Nacional y a sus familiares, pues ninguno se pronuncia en respaldo a Juan Diego Castro, después que recibiese “ataques” en contra. Ninguno de los candidatos a legisladores se manifiesta para apoyar a Castro. El miembro de su comando sostiene que en apenas tres días los han callado muy fácilmente. Otro de los integrantes del comando de campaña opina que la inacción de los dirigentes del Partido Integración Nacional predice una derrota, pues con tanta desidia no lograrán ninguna victoria. “Si seguimos así, al 15 de enero vamos a ver cómo esto va a ir desgranándose, como lo dijo un mercadólogo. Si no nos despertamos vamos a ver cómo se desinfla el sueño”, reconoció. UN JUEZ NARCO EN EL PIN. “El narcotráfico es un rostro que se apodera vertiginosamente de las sociedades, dejando una huella espantosa de dolor y sangre. Corrompe policías, fiscales, jueces, políticos, empresarios. Lo grave es que haya jueces que se atrevan a disminuir las medidas cautelares a los mafiosos”, son las palabras del candidato Juan Diego Castro, según muestra un video que lleva por título “Un juez narco en el PIN de Castro”. Sin embargo, el audiovisual explica que Castro por un lado “crucifica” a los narcotraficantes, pero por otro los apoya y abriga en su agrupación política. Manuel Francisco Sanabria Lemaitre es un juez que fue destituido de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica por liberar de forma irresponsable a un grupo de narcotraficantes y que ahora forma parte de la estructura del PIN. Sanabria Lemaitre fue echado del poder judicial ni más ni menos que por la Corte Plena, por haber ayudado a escapar a un grupo de nueve narcotraficantes que cayeron con 800 kilogramos de cocaína en junio de 2007. Pero este no sería el único acto de corrupción de este líder partidario de Juan Diego Castro, pues como juez también dejó en libertad a dos acusados de matar a cinco personas en la frontera Sur, por problemas del narco. “Por este tipo de decisiones, Castro estuviera pegando gritos en Canal 7 en contra del juez y pidiendo su detención. Sólo que en este caso guarda silencio, porque Sanabria Lemaitre le ayuda al Partido Integración Nacional (PIN) de Castro a armar la estructura del partido en la provincia de Puntarenas y fue el presidente del comité ejecutivo del PIN en el cantón de Osa”, indica el video. Este exjuez ligado con narcos y asesinos es también delegado territorial de Juan Diego Castro en Puntarenas y aparece en la lista de candidato a diputado como sustituto en Puntarenas. En el video reprueban el discurso de Castro para llegar a la presidencia a través del engaño. – Fuente: NP
Contenidos Relacionados…
JUAN DIEGO CASTRO, PRESIDENTE. O DE CÓMO PAPI ES PAPI (+OPINIÓN)
Por: Gabriela Arguedas
Enero 6, 2018
Hace solo un año, la idea de que Juan Diego Castro llegara a ser electo Presidente de la República más parecía un chiste que una posibilidad. Hoy es todo lo contrario. Para quienes defendemos una república democrática, con una clara separación y sólida independencia de los poderes que la constituyen, apegada al Estado de derecho y a los compromisos del derecho internacional de los derechos humanos, el chiste se ha convertido en una escalofriante antesala del horror.
¿Recuerdan el video en donde Castro habla sobre el asesinato de unos estudiantes de la sede de la UCR en Guanacaste, mientras acaricia con su mano un cuchillo? Y la lista de videos, tuits, declaraciones y entrevistas que refuerzan esa imagen perturbadora es larga y sigue creciendo. Pero, aún así, Castro por sí solo no habría llegado a causar este nivel de desasosiego electoral. Los medios de comunicación son corresponsables de esta criatura política frankesteiniana. Juan Diego Castro se convirtió en el personaje mediático que hoy es, gracias al PLN y a los medios de comunicación.
En buena medida, le debemos a Teletica este estado de las cosas. Además de ser el abogado de la empresa, lo han invitado desde hace muchos años, para hacer las veces de analista de casi cualquier tema. Podría decirse que es un todólogo que adora a la cámara. Y la cámara le corresponde. Habla con un tono propiedad y certidumbre absoluta sobre cualquier cosa que le pregunten. Es un hombre que no duda. Y eso a mí me parece, siempre, muy sospechoso. Es una señal de alerta. Pero para muchos otros, es más bien una característica deseable. Se le admira porque es un hombre seguro de sí mismo y de todo lo que sabe (o cree saber). Esa conducta ha sido clave en la construcción de su imagen política: se ofrece al público como un hombre perfectamente ajustado al estereotipo de la masculinidad hegemónica y tóxica. Incluso, cumple con las características más clichés —como pegarle a la mamá—. Es casi como un anuncio de un carro 4×4.
Siendo Ministro de Seguridad en el Gobierno de José María Figueres, en diciembre de 1995, mientras se discutía en la Asamblea Legislativa un proyecto de ley relacionado con seguridad ciudadana, Juan Diego Castro envió a “motociclistas uniformados, caballistas de la policía montada y 207 policías armados con fusiles M1”, para rodear el edificio del Primer Poder de la República. Ese es su estilo. Su marca distintiva es la amenaza pública. Amenaza a sus familiares, a sus colegas, a funcionarios públicos, a periodistas, a líderes de opinión, etc. Verlo en televisión, en sus videos que circulan en redes sociales, leer sus declaraciones públicas, nos remite inevitablemente a la característica puesta en escena del macho cabrío en la cantina, cuando se le sube el guaro vaquero. Podría decirse que tiene un guaro vaquero endógeno.
Mi hipótesis es que, precisamente esa es una de las características que más fascinación produce en buena parte del electorado que piensa votar por él, dentro de unas pocas semanas, que en su mayoría son hombres.
En la campaña electoral, Juan Diego Castro no sale dándole besos a los bebés, no sale abrazando cachorros de Labrador, no sale haciendo compras en el super con su esposa. No es un “Mr. Nice Guy”. Difícilmente podría estar más lejos de la narrativa de las nuevas masculinidades. Un abismo lo separa de quienes se asumen como hombres sensibles a las reivindicaciones feministas. Él es un bully, el típico matón que goza sabiendo que los demás le temen. Es un hombre poderoso, en efecto. Viene de una familia de dinero viejo. Y no es un estúpido ni un ignorante. Cuando dice algo que carece de fundamento, cuando usa una falacia o juega con algún recurso retórico, lo hace sabiendo perfectamente lo que dice. Tiene un objetivo político y discursivo, que durante la campaña ha sabido cumplir con efectividad. Y, por supuesto, el resto de los candidatos y los medios de comunicación le han ayudado en esa tarea. O, dicho de otra forma, hemos caído en la trampa. No pasa un día sin que hablemos de Juan Diego. Heme aquí escribiendo este comentario *.
Ahora, no es mi intención quedarme en describir lo que ya hemos visto. Lo que quiero señalar es esto: la cantidad de hombres que piensa votar por Juan Diego Castro es casi el doble de la cantidad de mujeres que se han decidido a votar por él, según la encuesta de Opol publicada ayer (5 de enero) por el Mundo.cr. La intención de voto respecto de los demás candidatos no presenta una distancia tan clara entre hombres y mujeres. Es evidente que el sexo/género emerge aquí como una categoría de análisis indispensable y central. Castro está hablándole a la gran mayoría de los hombres costarricenses (que siguen siendo machistas, en mayor o menor grado), y lo hace en un lenguaje coherente con la socialización patriarcal. Por lo tanto, los hombres que siguen respondiendo al mandato social de la masculinidad hegemónica ven en Juan Diego al líder anhelado. Él es la única figura política en la que pueden confiar. Es uno de ellos. Y esa emoción política se vincula con el modo de conceptualizar los problemas desde una lógica masculinista: las cosas se resuelven cuando hay un pater familias que sabe imponer su autoridad.
La herida que los movimientos feministas, de mujeres y de la diversidad sexual, han abierto en la masculinidad hegemónica-tica, es un factor primordial en esta campaña electoral. Antonio Álvarez Desanti apostó por responder a esa herida haciendo una alianza con los grupos fundamentalistas religiosos. Pero Juan Diego Castro no necesita hacer eso, porque él encarna sin tapujos esa performatividad de género. No le interesa disimular su estructura emocional y mental masculinista, no le interesa quedar bien con ciertos sectores que rechazan esas conductas, sino todo lo contrario. Él es como un mesías patriarcal. Políticamente incorrecto para unos, pero políticamente mesiánico para otros. Está actuando el simbolismo de un hombre fuerte que hace y dice lo que muchos hombres desearían hacer y decir, sin que nadie los confronte, los cuestione, los denuncie o los critique.
Tengamos presente que la masculinidad hegemónica es frágil. Por eso está herida. Ve en las reivindicaciones de las mujeres y de las personas que no se ajustan a la heteronormatividad, una amenaza ** a su poder y a sus privilegios. Y aquí está el punto neurálgico del asunto: el modo en que Juan Diego se comporta es casi como sacado de un libro de texto sobre la producción social de la masculinidad. ¿Por qué se enoja tanto cuando lo critican en redes sociales? ¿Por qué le habla a la cámara como el dedo índice levantado y con una mirada furibunda? Detrás de cada reacción iracunda en redes, que termina en bloquear a quien lo confronta, hay un gesto que es tanto de temor como de poder. Un hombre tan imbuido en el mandato patriarcal exige obediencia absoluta de sus subalternos (que son todos los demás). Cualquier que le critique está, a fin de cuentas, faltando al deber de obediencia absoluta. El pater familias diría: en esta casa mando yo, mis órdenes nadie las puede cuestionar y como esto no es una democracia, yo no tengo por qué negociar nada.
El bloqueo, el golpe, la amenaza, son suspensiones arbitrarias del diálogo, de la más elemental conversación entre iguales. El mensaje que Castro está enviando es que él, como futuro pater familias del país entero ***, no tiene que negociar nada con nadie, no tiene que rebajarse a dar explicaciones o respuestas a los cuestionamientos, porque, en primer lugar, nadie tiene derecho a pedirle explicaciones y mucho menos a cuestionar sus decisiones. Él es la autoridad. La autoridad del pater familias es absoluta. Al bloquear a alguien en redes sociales, Castro está diciéndole a esa persona, y a través de esa persona, a todos los demás, que nosotros no somos sus interlocutores, no somos sus iguales y, por lo tanto, nuestro único destino es el silencio y la obediencia. Pero un pater familias que ve a su alrededor conatos de desobediencia y de irrespeto a su autoridad absoluta, se pone nervioso, y reacciona muy mal. Reacciona con violencia. Agrede, golpea. Así restaura su poder y le da una lección al atrevido o atrevida que osó revelarse. En la antigüedad el pater familias tenía poder absoluto sobre la vida de sus descendientes, esclavos y esposas. Podía castigarlos con la muerte.
En resumen: además de la gran variedad de factores que entran en juego en una elección, está también el género y las relaciones de poder dentro de una sociedad patriarcal. Es innegable que, en esta elección, la masculinidad hegemónica está jugando como factor de peso en la intención de voto. La performatividad de género de Juan Diego Castro le da esperanza a esos hombres aferrados a la sensación de poder y dominio que les brinda la jerarquía de género. La admiración, que es una forma de amor, que sienten los hombres machistas hacia aquellos otros hombres que se acercan más al perfecto paradigma de la masculinidad patriarcal, tiene efectos políticos. Uno de esos efectos podría determinar el resultado de las elecciones, el 4 de febrero.
* Agradezco a Randall Blanco por dirigirme a los análisis que G. Lakoff hace del uso que Trump le da a Twitter.
** Y bueno, en eso sí está en lo correcto. La idea es romper el status quo opresor… Pero eso no significa que la propuesta es dominar y destruir la existencia de cada hombre sobre la faz de la Tierra… Esa reacción es puro drama de quien tiene miedo a perder sus privilegios.
*** El bloqueo, el golpe, la amenaza, son suspensiones arbitrarias del diálogo, de la más elemental conversación entre iguales. El mensaje que Castro está enviando es que él, como futuro pater familias del país entero.
*** Fuente: https://delfino.cr
JUAN DIEGO CASTRO, PRESIDENTE. O DE CÓMO PAPI ES PAPI (+OPINIÓN)
Por: Gabriela Arguedas
Enero 6, 2018
Hace solo un año, la idea de que Juan Diego Castro llegara a ser electo Presidente de la República más parecía un chiste que una posibilidad. Hoy es todo lo contrario. Para quienes defendemos una república democrática, con una clara separación y sólida independencia de los poderes que la constituyen, apegada al Estado de derecho y a los compromisos del derecho internacional de los derechos humanos, el chiste se ha convertido en una escalofriante antesala del horror.
¿Recuerdan el video en donde Castro habla sobre el asesinato de unos estudiantes de la sede de la UCR en Guanacaste, mientras acaricia con su mano un cuchillo? Y la lista de videos, tuits, declaraciones y entrevistas que refuerzan esa imagen perturbadora es larga y sigue creciendo. Pero, aún así, Castro por sí solo no habría llegado a causar este nivel de desasosiego electoral. Los medios de comunicación son corresponsables de esta criatura política frankesteiniana. Juan Diego Castro se convirtió en el personaje mediático que hoy es, gracias al PLN y a los medios de comunicación.
En buena medida, le debemos a Teletica este estado de las cosas. Además de ser el abogado de la empresa, lo han invitado desde hace muchos años, para hacer las veces de analista de casi cualquier tema. Podría decirse que es un todólogo que adora a la cámara. Y la cámara le corresponde. Habla con un tono propiedad y certidumbre absoluta sobre cualquier cosa que le pregunten. Es un hombre que no duda. Y eso a mí me parece, siempre, muy sospechoso. Es una señal de alerta. Pero para muchos otros, es más bien una característica deseable. Se le admira porque es un hombre seguro de sí mismo y de todo lo que sabe (o cree saber). Esa conducta ha sido clave en la construcción de su imagen política: se ofrece al público como un hombre perfectamente ajustado al estereotipo de la masculinidad hegemónica y tóxica. Incluso, cumple con las características más clichés —como pegarle a la mamá—. Es casi como un anuncio de un carro 4×4.
Siendo Ministro de Seguridad en el Gobierno de José María Figueres, en diciembre de 1995, mientras se discutía en la Asamblea Legislativa un proyecto de ley relacionado con seguridad ciudadana, Juan Diego Castro envió a “motociclistas uniformados, caballistas de la policía montada y 207 policías armados con fusiles M1”, para rodear el edificio del Primer Poder de la República. Ese es su estilo. Su marca distintiva es la amenaza pública. Amenaza a sus familiares, a sus colegas, a funcionarios públicos, a periodistas, a líderes de opinión, etc. Verlo en televisión, en sus videos que circulan en redes sociales, leer sus declaraciones públicas, nos remite inevitablemente a la característica puesta en escena del macho cabrío en la cantina, cuando se le sube el guaro vaquero. Podría decirse que tiene un guaro vaquero endógeno.
Mi hipótesis es que, precisamente esa es una de las características que más fascinación produce en buena parte del electorado que piensa votar por él, dentro de unas pocas semanas, que en su mayoría son hombres.
En la campaña electoral, Juan Diego Castro no sale dándole besos a los bebés, no sale abrazando cachorros de Labrador, no sale haciendo compras en el super con su esposa. No es un “Mr. Nice Guy”. Difícilmente podría estar más lejos de la narrativa de las nuevas masculinidades. Un abismo lo separa de quienes se asumen como hombres sensibles a las reivindicaciones feministas. Él es un bully, el típico matón que goza sabiendo que los demás le temen. Es un hombre poderoso, en efecto. Viene de una familia de dinero viejo. Y no es un estúpido ni un ignorante. Cuando dice algo que carece de fundamento, cuando usa una falacia o juega con algún recurso retórico, lo hace sabiendo perfectamente lo que dice. Tiene un objetivo político y discursivo, que durante la campaña ha sabido cumplir con efectividad. Y, por supuesto, el resto de los candidatos y los medios de comunicación le han ayudado en esa tarea. O, dicho de otra forma, hemos caído en la trampa. No pasa un día sin que hablemos de Juan Diego. Heme aquí escribiendo este comentario *.
Ahora, no es mi intención quedarme en describir lo que ya hemos visto. Lo que quiero señalar es esto: la cantidad de hombres que piensa votar por Juan Diego Castro es casi el doble de la cantidad de mujeres que se han decidido a votar por él, según la encuesta de Opol publicada ayer (5 de enero) por el Mundo.cr. La intención de voto respecto de los demás candidatos no presenta una distancia tan clara entre hombres y mujeres. Es evidente que el sexo/género emerge aquí como una categoría de análisis indispensable y central. Castro está hablándole a la gran mayoría de los hombres costarricenses (que siguen siendo machistas, en mayor o menor grado), y lo hace en un lenguaje coherente con la socialización patriarcal. Por lo tanto, los hombres que siguen respondiendo al mandato social de la masculinidad hegemónica ven en Juan Diego al líder anhelado. Él es la única figura política en la que pueden confiar. Es uno de ellos. Y esa emoción política se vincula con el modo de conceptualizar los problemas desde una lógica masculinista: las cosas se resuelven cuando hay un pater familias que sabe imponer su autoridad.
La herida que los movimientos feministas, de mujeres y de la diversidad sexual, han abierto en la masculinidad hegemónica-tica, es un factor primordial en esta campaña electoral. Antonio Álvarez Desanti apostó por responder a esa herida haciendo una alianza con los grupos fundamentalistas religiosos. Pero Juan Diego Castro no necesita hacer eso, porque él encarna sin tapujos esa performatividad de género. No le interesa disimular su estructura emocional y mental masculinista, no le interesa quedar bien con ciertos sectores que rechazan esas conductas, sino todo lo contrario. Él es como un mesías patriarcal. Políticamente incorrecto para unos, pero políticamente mesiánico para otros. Está actuando el simbolismo de un hombre fuerte que hace y dice lo que muchos hombres desearían hacer y decir, sin que nadie los confronte, los cuestione, los denuncie o los critique.
Tengamos presente que la masculinidad hegemónica es frágil. Por eso está herida. Ve en las reivindicaciones de las mujeres y de las personas que no se ajustan a la heteronormatividad, una amenaza ** a su poder y a sus privilegios. Y aquí está el punto neurálgico del asunto: el modo en que Juan Diego se comporta es casi como sacado de un libro de texto sobre la producción social de la masculinidad. ¿Por qué se enoja tanto cuando lo critican en redes sociales? ¿Por qué le habla a la cámara como el dedo índice levantado y con una mirada furibunda? Detrás de cada reacción iracunda en redes, que termina en bloquear a quien lo confronta, hay un gesto que es tanto de temor como de poder. Un hombre tan imbuido en el mandato patriarcal exige obediencia absoluta de sus subalternos (que son todos los demás). Cualquier que le critique está, a fin de cuentas, faltando al deber de obediencia absoluta. El pater familias diría: en esta casa mando yo, mis órdenes nadie las puede cuestionar y como esto no es una democracia, yo no tengo por qué negociar nada.
El bloqueo, el golpe, la amenaza, son suspensiones arbitrarias del diálogo, de la más elemental conversación entre iguales. El mensaje que Castro está enviando es que él, como futuro pater familias del país entero ***, no tiene que negociar nada con nadie, no tiene que rebajarse a dar explicaciones o respuestas a los cuestionamientos, porque, en primer lugar, nadie tiene derecho a pedirle explicaciones y mucho menos a cuestionar sus decisiones. Él es la autoridad. La autoridad del pater familias es absoluta. Al bloquear a alguien en redes sociales, Castro está diciéndole a esa persona, y a través de esa persona, a todos los demás, que nosotros no somos sus interlocutores, no somos sus iguales y, por lo tanto, nuestro único destino es el silencio y la obediencia. Pero un pater familias que ve a su alrededor conatos de desobediencia y de irrespeto a su autoridad absoluta, se pone nervioso, y reacciona muy mal. Reacciona con violencia. Agrede, golpea. Así restaura su poder y le da una lección al atrevido o atrevida que osó revelarse. En la antigüedad el pater familias tenía poder absoluto sobre la vida de sus descendientes, esclavos y esposas. Podía castigarlos con la muerte.
En resumen: además de la gran variedad de factores que entran en juego en una elección, está también el género y las relaciones de poder dentro de una sociedad patriarcal. Es innegable que, en esta elección, la masculinidad hegemónica está jugando como factor de peso en la intención de voto. La performatividad de género de Juan Diego Castro le da esperanza a esos hombres aferrados a la sensación de poder y dominio que les brinda la jerarquía de género. La admiración, que es una forma de amor, que sienten los hombres machistas hacia aquellos otros hombres que se acercan más al perfecto paradigma de la masculinidad patriarcal, tiene efectos políticos. Uno de esos efectos podría determinar el resultado de las elecciones, el 4 de febrero.
* Agradezco a Randall Blanco por dirigirme a los análisis que G. Lakoff hace del uso que Trump le da a Twitter.
** Y bueno, en eso sí está en lo correcto. La idea es romper el status quo opresor… Pero eso no significa que la propuesta es dominar y destruir la existencia de cada hombre sobre la faz de la Tierra… Esa reacción es puro drama de quien tiene miedo a perder sus privilegios.
*** El bloqueo, el golpe, la amenaza, son suspensiones arbitrarias del diálogo, de la más elemental conversación entre iguales. El mensaje que Castro está enviando es que él, como futuro pater familias del país entero.
*** Fuente: https://delfino.cr
JUAN DIEGO CASTRO, PRESIDENTE (+OPINIÓN)
Luis Fernando Salazar R.*
Hace cerca de dos años conocí e intercambié algunas palabras con clon Juan Diego Castro. Aunque he escuchado que es un hombre difícil, de un carácter complicado, a mí en realidad me agradó. Es sin duda un hombre inteligente y uno de los abogados más reconocidos en el país. Menciono esto porque quiero que el análisis político que a continuación haré sobre la candidatura presidencial de don Juan Diego se tome como eso, como un análisis político, pues no tengo razones para perseguirlo ni para ayudarlo en esta su ambición de ser presidente de la República, y es sobre esto último que voy a centrar mis opiniones, desde luego con el respeto que merece don Juan Diego y la objetividad de un tema tan importante como es en manos de quién vamos a poner el futuro de nuestro país, de nuestros hijos y de nuestras familias. Ahora. ¿Debemos estar preocupados los costarricenses con las aspiraciones presidenciales de este masón, gran maestro de la masonería en nuestro país, don Juan Diego Castro? La respuesta es más que obvia. sí debemos estar muy preocupados, pues su entorno no es el idóneo para alguien que aspira a la primera magistratura de nuestro querido país. Su talón de Aquiles es ser en este campo de la política como un general sin ejército. que no tiene soldados para ganar la guerra y menos para darle a este pueblo un gobierno de desarrollo y tranquilidad Para muestra un botón, uno de los problemas más graves que ha tenido la administración de don Luis Guillermo fue el haber ganado las elecciones presidenciales sin estar preparado, no pudo formar su equipo de gobierno porque no tenía de dónde escoger, tanto así es que asumió su gestión sin poder hacer algunos nombramientos y tuvo que rellenar puestos con profesores universitarios, totalmente ignorantes de la praxis política, y esa Improvisación le ha costado muy caro a este país. Si esto le pasó al actual presidente, que tenía detrás un partido formado como el PAC, ¿qué podríamos esperar de un gobierno de don Juan Diego? ¿Quiénes serán sus ministros, viceministros, presidentes ejecutivos, asesores etc.? ¿Con cuántos diputados contará para apoyar sus proyectos e ideas? Pregunto, ¿cómo es posible que haya costarricenses que no analicen estas verdades, que escuchen y se dejen seducir por esos cantos de sirena, imposibles de cumplir dentro de nuestra realidad política? Un presidente en ejercicio necesita un gran equipo de trabajo, la improvisación no tiene cabida ante semejante responsabilidad, así como un jefe de hogar no debe hacer nada que arriesgue el futuro de su familia, tampoco es justo para Costa Rica que alguien con las falencias que he mencionado tenga el atrevimiento de aspirar a la presidencia de la República no se vale arriesgar de esa manera el bienestar y el futuro de todo un país. El tema del populismo, del que clon Juan Diego es un franco exponente. es un asunto alarmante para la política nacional y por lo tanto debemos ponerle mucho cuidado, pues este es un mal perverso, que afecta la política mundial, cuyas consecuencias las vemos en Venezuela, Argentina, Barcelona, etc. Por ejemplo, don Juan Diego nos ha hablado de meter a los diputados a la cárcel, cuando él como abogado sabe que no puede hacerlo, pero bajo la bandera del populismo lo dice para endulzarles el oído a los más ignorantes; también ha estado haciendo promesas que no podría cumplir porque se necesitaría para concretarías reformas constitucionales, pero lo hace porque los que no saben de política eso es lo que desean escuchar. En otras palabras, no hay seriedad en sus promesas, solo el deseo de venderles humo a los que no entienden, el idioma de la política. Pero, aunque ustedes no lo crean, todo este razonamiento que he dado para decir por qué no estoy de acuerdo con la candidatura de don Juan Diego, ya en el 2016, es decir, hace un año, el hoy candidato presidencial señor Castro había dicho exactamente lo mismo, refiriéndose a sus posibles aspiraciones presidenciales. En ese entonces don Juan digo dijo, según el Semanario Universitario, lo siguiente: “Aquí entre amigos, ¿seré candidato? No lo creo. Por algo que te digo. No tengo partido, no tengo plata, ¿cuál es el programa? ¿Cuál es el equipo? Esto no lo arregla ni San Antonio, es un problema de conciencia nacional. Más claro no canta un gallo. ¿No les parece? Pero a pesar de esta confesión don Juan Diego decidió ser candidato: es decir, la conciencia nacional se fue pa’l carajo, y si por la víspera se saca el día, definitivamente don Juan Diego no es un elegido de Dios, como dijo don Walter Muñoz, y espero, para bien de nuestro país, que tampoco no sea del pueblo costarricense.
(*) Periodista
 |
| Pulse imagen para ampliar |
(PANAMÁ) ASEGURAN QUE BANQUERO LIGADO AL PANAMEÑISMO SERÍA DONANTE DE CAMPAÑA DE “NITO” CORTIZO. Se comenta que uno de los principales donantes a la campaña de Nito Cortizo podría ser el banquero y comerciante Alberto Vallarino Clement, figura de primera línea del Panameñismo y cerebro financiero del gobierno de Varela. Cabe recordar que la hija de Nito está casada con Juan Manuel Henríquez Potuondo quien es socio del banquero además de tener negocios y ser íntimo amigo de su hijo Diego Vallarino Lewis. Incluso el negocio de piedras preciosas es manejado por Diego y Juan Manuel. “Juanma” como se le conoce en el Club Unión es vicepresidente de Hacienda Santa Mónica, un turbio negociado del Sr Vallarino que está envuelto en disputas legales. Con Nito de presidente, Vallarino se asegura que sus negocios sean intocables. – Fuente: AgenciasCOMEN EN EL MISMO PLATO Y SE ARROPAN CON LA MISMA SÁBANA!— Eduardo ® (@edunar54) 5 de enero de 2018
Cuantas veces te he dicho lo mismo y aún no me crees?...
Estás pasando de idiota y tonto útil. pic.twitter.com/vLwxvV2io2
(ESPAÑA) LA HISTORIA DE EMPRESARIA ESPAÑOLA QUE AHORA LE TOCA PEDIR PARA COMER (+VÍDEO). Españoles se ven obligados a dormir en las calles, en vehículos, entre ellos una ciudadana catalana que ha sido empresaria le ha tocado pedir para comer. Asimismo la catalana a pesar de haber cotizado quince años la seguridad social vive como muchos españoles en pésimas condiciones. Le pidió al gobierno español que se ocupe más de los problemas sociales que agobian a España y crear puestos de trabajo para poder tener sustento y vivir dignamente. – Con información de http://www.lechuguinos.com
 |
| Pulse imagen para ampliar |
(ITALIA) CASI 200 PERIODISTAS HAN TENIDO PROTECCIÓN POLICIAL EN 2017. El ataque del pasado mes de noviembre al reportero de la RAI, Daniele Piervincenzi, por parte de un jefe local de la mafia, en Ostia, ha revivido la preocupación por las amenazas a periodistas en Italia, especialmente en regiones con mayor número de presencia de la mafia, como Campania, Calabria y la ciudad de Sicilia, donde los periodistas se exponen diariamente al acoso y a la violencia. Al menos 196 periodistas italianos han recibido protección este año. Una cifra alarmante aportada por el ministerio del Interior a principios de diciembre, en la inauguración del centro de coordinación para combatir los actos de intimidación a periodistas, una promesa hecha tras el ataque a la reportera de la RAI. El centro, el primero en Europa de este tipo, según las autoridades italianas, pretende reforzar la coordinación entre la policía y la Federación Nacional Italiana de Prensa para dar mejor protección a los periodistas que se sienten amenazados y permitir que puedan seguir investigando en mejores condiciones. Cubrir el crimen organizado en Italia expone con frecuencia a los periodistas a un peligro mortal. Reporteros Sin Fronteras cifra en al menos una decena a los periodistas italianos los que tienen protección permanente. Nuestra organización ha hablado con algunos de ellos. RESISTENCIA. Paolo Borrometi, reportero especializado en la mafia que tuvo que dejar su Sicilia natal en 2015 por motivos de seguridad después de varios ataque e intentos de intimidación, vive ahora en Roma y siempre va acompañado de varios policías. Nunca acude a una reunión solo. “Me agredieron”, explica. “Intentaron quemarme la casa. Recibí amenazas, incluido en las redes sociales, pero nunca dejé de informar de lo que pasaba en mi región”. Ha sido sentenciado a muerte por tres familias mafiosas y, el 10 de noviembre, publicó una grabación de la última amenaza de muerte que había recibido del hermano de un jefe de la mafia. Lirio Abbate, especializado en crimen organizado y editor del semanario L’Espresso, es el periodista que más tiempo lleva con protección policial en Italia. Tiene escolta desde 2007, cuando publicó el libro “Yo cómplice”, sobre las conexiones entre políticos y mafiosos. “En Italia hay una gran tentación a eliminar los hechos”, afirma. “De modo que el trabajo del periodista es combartir la ignorancia y las noticias falsas, para que la opinión pública pueda estar informada. Este es un trabajo que molesta a algunos criminales con redes en Sicilia y Campania, porque Italia es el país occidental con más profesionales de los medios de comunicación asesinados por causas relacionadas con el ejercicio de su profesión”. Según las cifras de la organización Ossigeno per l'Informazione (Oxígeno por la Información), 11 periodistas han sido asesinados por grupos criminales o por terroristas desde 1960. Ocho de estos crímenes tuvieron lugar en Sicilia. La mafia italiana es el mayor asesino de periodistas en Europa. Muchos periodistas deben su supervivencia a los guardaespaldas y, aunque saben que es difícil vivir constantemente acompañados por ellos, suelen estar agradecidos a sus protectores policiales. “La protección que me ha dado la policía nacional me ha salvado de un coche bomba frente a mi domicilio en Palermo y de un ataque armado en Roma. También han conseguido detener a uno de los asesinos que han contratado, pero las amenazas continuan”, cuanta Abbate. “La presencia de policías protegiéndome no me impide seguir trabajando sobre el terreno y, gracias a ellos, puedo seguir reafirmando la importancia del periodismo de investigación cada día”. En una democracia como Italia, donde la prensa es libre, resulta vital que los periodistas puedan desarrollar su trabajo de investigación de temas difíciles como la mafia y deberían poder hacerlo en las mejores condiciones posibles”, afirma Pauline Adès-Mével, responsable de la oficina de Europa-Balcanes de Reporteros Sin Fronteras. “Pedimos a las autoridades italianas que redoblen sus esfuerzos para permitir que los periodistas, especialmente la generación más joven, pueda seguir el trabajo de sus predecesores que han pagado, algunos incluso con su vida, un alto precio por sus reportajes de investigación”. COMBATIR LA MAFIA ES AHORA UNA PRIORIDAD. La policía ha llevado a cabo varias operaciones contra la mafia en las últimas semanas, incluidas las redadas el 5 de diciembre en Palermo contra 25 miembros de una misma familia mafiosa en un sólo día. “Tres familias llevan demasiado dictando la ley”, afirma Rosy Bindi, responsable de la comisión parlamentaria anti mafia, sobre Ostia, lugar donde se produjo el ataque al reportero de la RAI, Daniele Piervincenzi, el pasado 7 de enero. Federica Angeli, reportera del diario La Reppublicca, es de Ostia. Después de haber empezado a exponer los detalles de la familia Spada en Ostia y el resto de la costa hasta Roma, fue secuestrada por uno de los miembros de la banda, Armando Spada, que la amenazó con matarla y matar a sus hijos. “Los mafiosos han hecho todo lo posible para impedirme que siga escribiendo, pero han fallado”, afirmó el mes pasado en una manifestación a favor de la libertad de prensa. “Ahora estamos todos reunidos aquí. Por lo menos ahora hay un ´nosotros´ detrás de mí. He prometido a mis hijos y os prometo también que mi lápiz siempre estará al servicio de Ostia y su bienestar”, añade. Angeli tiene protección policial desde hace cuatro años y sigue recibiendo amenazas de la mafia. Sin embargo, como muchos otros compañeros, ha escogido permanecer en su ciudad y seguir su (anormal) vida con su familia, mientras sigue cubriendo las actividades de la mafia que controla Ostia. “La mafia no ha ganado, pero tampoco ha perdido”, afirmó el ministro de Justicia, Andrea Orlando, el día de la inauguración de la conferencia anti mafia el mes pasado. Al final de evento, admitió públicamente que la situación era alarmante. La mafia no ha ganado, pero el ataque filmado a un reportero ha recordado el problema que lleva décadas afectando a Italia. Italia ocupa el puesto 52 de los 180 países que conforman la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. – Con información de http://www.rsf-es.org(MONTENEGRO) RSF CONDENA LA INTERFERENCIA DEL GOBIERNO EN LA TELEVISIÓN PÚBLICA. Reporteros Sin Fronteras condena la medida del partido en el gobierno, el Partido Democrático de los Socialistas (DPS), hacia la televisión pública, tomando el control de su consejo de supervisión y amenazando así su independencia. El proceso se ha acentuado cuando el DPS ha usado su mayoría parlamentaria para votar a favor de la substitución de uno de los miembros del consejo, Goran Djurovic, por el oficial Slobodan Pajovic, pese a ser un nombramiento que incumple la legalidad. A principios de esta semana cientos de manifestantes han tomado las calles de la capital, Podgorica, respondiendo al llamamiento de numeras ONG que protestan por el control de la televisión pública por parte del partido en el poder. Para obtener el control de consejo, el DPS lleva meses infiltrado con el propósito de cambiar a miembros como Djurovic que no cumplen sus políticas y a quienes acusa de apoyar a la oposición. “Condenamos el abuso de poder del DPS, que está usando su mayoría parlamentaria para intervenir en la televisión pública y substituir a los miembros del consejo de supervisión que no son de su agrado”, afirma Pauline Adès-Mével, responsable de la oficina de Europa-Balcanes de Reporteros Sin Fronteras. Los ciudadanos de Montenegro tienen el derecho a tener una televisión pública independiente. Atacándola de esta manera las autoridades muestran su falta de respeto a los estándares europeos a la vez que desean, sin embargo, la adhesión del país a la UE”, añade. Esta violación de la independencia de la televisión pública puede afectar al proceso de ingreso de Montenegro en la UE. El país ocupa el puesto 106 de los 180 países que conforman la actual Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. - Con información de http://www.rsf-es.org
(IRÁN) LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN, VÍCTIMA DE LA REPRESIÓN DE LAS PROTESTAS. Reporteros Sin Fronteras (RSF) condena la detención de una decena de periodistas ciudadanos por parte del régimen iraní en los últimos días, así como las restricciones que se han impuesto sobre el acceso a las redes sociales, en un intento de censurar la información sobre la ola de protestas que se está extendiendo por todo el país. Unas 60 ciudades de todo Irán se han visto ya alcanzadas por las protestas contra el gobierno y que han supuesto la detención de unas 1.000 personas, según varias fuentes iraníes. Aunque el presidente Hasan Rohaní prometió más libertad durante su campaña electoral, las autoridades han estado llevando a cabo redadas y arrestos selectivos para identificar y neutralizar las redes de disidentes, así como para intimidar a los periodistas. Cuatro periodistas ciudadanos que trabajan para el digital Majzooban Norel - Mohammad Sharifi Moghadam, Mohammad Reza Sharifi, Faezeh Abdipour y Kasra Nouri - fueron objeto el 31 de diciembr de duras detenciones por parte de agentes de inteligencia, que los llevaron a la prisión Evin de Teherán. Nouri ya había cumplido una sentencia de cárcel de tres años entre 2012 y 2015. Según las informaciones recabadas por Reporteros Sin Fronteras, han sido detenidos unos diez periodistas ciudadanos. Algunas de estas detenciones fueron grabadas por personas que luego fueron a su vez arrestadas, como se ve en un vídeo publicado en la página de Facebook del activista de derechos humanos Masih Alinejad. Para evitar que se propagara este tipo de grabaciones por las redes sociales, entre otras razones, se desconectó el acceso a Internet en la noche del 31 de diciembre. Las autoridades también bloquearon el acceso a Instagram y a la aplicación de mensajería instantánea Telegram. El ministro de Telecomunicaciones, Mohammad-Javad Azari Jahormi, acusó a Telegram, que tiene 40 millones de usuarios en Irán, de alentar un "levantamiento armado". El fundador de Telegram, Pavel Durov, señaló en Twitter que el 30 de diciembre Telegram había cerrado uno de sus canales, Amadnews, que mostraba a sus suscriptores cómo usar los cócteles Molotov contra la policía. Según Durov, las autoridades iraníes comenzaron, no obstante, a bloquear el acceso a la aplicación completa al día siguiente porque se había negado a cerrar todos los canales de la oposición que usan Telegram, incluidos los que piden protestas pacíficas. En un mensaje de Twitter de este 2 de enero, Durov señaló que, mientras Telegram y Signal aún están bloqueados por las autoridades iraníes, aún se puede utilizar WhatsApp. Facebook y Twitter son inaccesibles en Irán desde 2009. RSF condena esta última ofensiva sobre la libertad de informar en Irán y llama a Asma Jahangir, relatora especial de la ONU para los derechos humanos en Irán, y David Kaye, relator especial de la ONU sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y expresión, para que intercedan rápidamente con el fin de proteger los derechos fundamentales de los iraníes. El gobierno iraní debe cumplir con los compromisos que ha asumido en materia de respeto a las normas internacionales, incluidas las establecidas por la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), la agencia de las Naciones Unidas responsable de las tecnologías de la información y la comunicación. La República Islámica de Irán ha figurado en la lista de "Enemigos de Internet" de Reporteros Sin Fronteras durante los últimos 15 años. El régimen teme la circulación de noticias e información libres e independientes, pues las considera como un intento de "subversión". A medida que los medios tradicionales son censurados y controlados, son los ciudadanos y periodistas activos en las redes sociales quienes cumplen una función clave en el cambio político en Irán. Pero se corren riesgos cuando se intenta quebrantar la determinación del régimen a mantener el apagón sobre las noticias y la información. RSF tiene conocimiento de al menos 94 detenciones de usuarios de Internet en 2017, incluidos los usuarios de Telegram. En la actualidad hay unos 20 encarcelados. Al mismo tiempo, el régimen mantiene la idea de establecer una "Internet Halal", una red nacional de información en línea, y ya está utilizando el "filtrado inteligente" para restringir y controlar el acceso a Internet, especialmente a las redes sociales. Recientemente, las autoridades violaron el principio de neutralidad de la red al introducir diferentes cargos de conexión para las redes nacionales e internacionales. El acceso a Internet internacional ahora cuesta más que el acceso a la Internet censurada y supervisada nacional (o "Halal"). Irán ocupa el puesto 165, entre 180, en la Clasificación Mundial de la libertad de prensa que Reporteros Sin Fronteras publicó en 2017. Más sobre el país, en el Informe Anual de la organización. – Con información de http://www.rsf-es.org
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.