miércoles, 21 de agosto de 2019

Notas del Día 21/08/2019

LOS DIRECTIVOS DE CITGO Y PDVSA DESIGNADOS POR GUAIDÓ.  El 13 de febrero Juan Guaidó nombró a las juntas directivas ad hoc de Pdvsa y de Citgo. A continuación algunos de los datos más relevantes de los perfiles profesionales de los funcionarios designados por Guaidó: SIMÓN ANTÚNEZ.  Designado parte de la junta directiva de Pdvsa. Es ingeniero en Petróleo, egresado de la Universidad del Zulia en 1962. Cuenta con una maestría en ingeniería por la Universidad de Tulsa en Estados Unidos en 1968.  LUISA PALACIOS.  Es la primera mujer en presidir Citgo.
Egresada de la Escuela de Comunicación Social de la Universidad Central de Venezuela (UCV) y tiene una maestría en asuntos internacionales de la Universidad de Columbia. También tiene un Ph.D. de la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados Johns Hopkins (SAIS).  EDGAR RINCÓN.  Designado parte de la junta directiva de tres filiales de Pdvsa: PDV Holding, Citgo Holding y Citgo Petroleum Corporation. Es licenciado en ingeniería mecánica, egresado de la Universidad Simón Bolívar. También tiene un un MBA con distinción de la Escuela de Negocios Stephen M. Ross de la Universidad de Michigan. Desde enero de 2019 se desempeña como vicepresidente senior de Operaciones de Nabors para el Hemisferio Occidental. Anteriormente desempeñó varios cargos de liderazgo en Pacific Drilling y comenzó su carrera en McKinsey & Company donde estuvo durante diez años. Ha asesorado en finanzas, estrategia, organización y operaciones a empresas petroleras nacionales y multinacionales.  LUIS URDANETA VÁSQUEZ.  Designado por la Asamblea Nacional parte de la junta directiva de Citgo Petroleum. Es licenciado en ingeniería petrolera egresado de la Universidad del Zulia. Ocupó cargos en la Pdvsa previa a la gestión chavista. Es director de la Asociación Latinoamericana de Integración Petrolera.  ÁNGEL OLMETA.  Designado parte de la junta directiva de dos filiales de Pdvsa: Citgo Holding y Citgo Petroleum Corporation. Ocupó cargos directivos en Pdvsa y Citgo entre 1986 y 1990. Fue presidente de Carbones del Zulia.  GUSTAVO J. VELÁSQUEZ.  Designado parte de la junta directiva de Pdvsa por la Asamblea Nacional.  FERNANDO VERA.  Secretario de la Junta de Citgo Petroleum Corporation.  JAVIER TROCONIS.  Designado parte de la junta directiva de Citgo Holding. Es abogado especialista en materia petrolera y administración pública.  ELIOT TORTOLERO.  Designado parte de la junta directiva de PDV Holding Inc. Administrador, egresado de la Universidad Central de Venezuela. Se ha desempeñado en el sector petrolero como asesor.  RICK ESSER.  Fue designado vicepresidente de Citgo. Es licenciado en mercadotecnia y en administración, egresado de la Universidad de Winsconsin Madison EE. UU. Ha desempeñado distintos cargos directivos en Citgo como gerente general de precios, también estuvo al frente de las áreas de comercialización, suministro, insumos y transporte.  ANDRÉS PADILLA.  Designado parte de la junta directiva de PDV Holding y de Citgo Petroleum Corporation. Es licenciado en administración de empresas, egresado de la Universidad de Florida, en donde además realizó un posgrado en la misma área.  LUIS PACHECO.  Fue designado presidente de la junta administradora ad hoc de Petróleos de Venezuela S.A., (Pdvsa).  CLAUDIO MARTÍNEZ.  Fue designado miembro de la junta administradora.  JULIÁN CÁRDENAS.  Es abogado, especialista en derecho petrolero trasnacional y política energética. También es licenciado en Estudios Internacionales egresado de la Universidad Central de Venezuela. Cuenta con un doctorado del Centro de Investigación en Derecho de Inversiones y Comercio Internacional de la Universidad de Borgoña, en Francia, y una maestría en la Universidad de la Sorbona, en Francia.  ALEJANDRO GRISANTI.  Integrante de la junta administradora de Pdvsa.  El equipo queda completo con la integración de León Miura y María Lizardo.  ->>Vea más… – Con información de Poderopedia – El Pitazo




¿EL YV637T EN LA RUTA DEL ORO VENEZOLANO?



LA CORRUPCIÓN EN EL INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS DE VENEZUELA Y LA PARTICIPACIÓN DE ALEJANDRO CEBALLOS



VÍCTIMAS DE LAS FARC PIDEN EMBARGAR LA FORTUNA DE SAMARK LÓPEZ. Samark López posee una cuenta con 270 millones de dólares, yates, aviones, entre otras propiedades en EEUU, que cuatro víctimas de las FARC quieren embargar por estar presuntamente vinculado con esta organización guerrillera. El empresario venezolano fue sancionado por el Departamento del Tesoro por lavado de dinero, y fue incluido recientemente en una lista de los narcotraficantes más buscados del gobierno de EEUU. López niega rotundamente vínculos con el narcotráfico, y el defensor de su caso es el exfiscal Dick Gregorie, quien lideró hasta hace un año la ofensiva en contra de los empresarios y funcionarios corruptos de Venezuela. Gregorie señaló que “no hay una sola evidencia, fuente o documento que demuestre que Samark José López Bello ha estado involucrado alguna vez en transacciones de narcóticos o haya realizado alguna transacción con un miembro de las FARC”.  Un exagente de la DEA alega que López tiene vínculos con la organización guerrillera de forma indirecta, y no fue hasta febrero que cuatro contratistas estadounidenses secuestrados por las FARC en 2003, liberados cinco años después, solicitaron el embargo de los bienes al empresario en EEUU.  Las víctimas afirman que su fortuna está ligada con las FARC, quienes se basan en un comunicado de febrero de 2017 donde el Departamento del Tesoro de identificó a López como testaferro de Tareck El Aissami.  A pesar de la firma del acuerdo de paz entre los guerrilleros y el gobierno de Colombia, las FARC siguen siendo catalogadas como un grupo terrorista por EEUU. Las víctimas esperan obtener al menos 318 millones de dólares como una compensación. ->>Vea más… - Con información de Univisión - Cuentas Clara Digital

EL FOTÓGRAFO QUE ENGAÑA A TWITTER PARA SALVAR AL BANQUERO DIEGO RICOL Y OCULTAR LA CORRUPCIÓN EN VENEZUELA



DAN DE BAJA EN EL ESTADO BOLÍVAR A “EL GORDO EDGAR”, INVOLUCRADO EN MUERTE DE NIÑO FUTBOLISTA. A eso de las tres de la tarde del pasado viernes 16 de agosto, vecinos del sector 5 del barrio El Perú en el municipio Heres, oyeron ráfagas de disparos. Después varios hombres sacaron de una casa a una persona tiroteada.  Expertos del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, también efectivos de la Guardia Nacional, andaban detrás de la pista de “El Gordo Edgar”, sujeto que tenía que ver con la muerte de Brayan Snaider Navarro de 9 años.  Edgar José Salazar Subero, se escondió en esta comunidad luego de lo ocurrido en la carretera nacional entre El Amparo y El Tigre, estado Anzoátegui.  Lugareños identificaron al sujeto por la foto que rodó por las redes sociales y periódicos digitales. Llegaron funcionarios encubiertas para detenerlo por la muerte del jugador de Mineros, pero hizo frente con una pistola.  “El Gordo Edgar”, era funcionario de la Policía Nacional Bolivariana, estaba destacado en Soledad, municipio Independencia, estado Anzoátegui.  Era activamente buscado El mes pasado este individuo junto a otros de sus compañeros se enfrentaron a una comisión del Cicpc, en sector La Peñita de Soledad, a un lado del comando policial.  Dos funcionarios de la policía judicial salieron heridos y el oficial, Daniel de Jesús Lanz Esaa, 23 años, oficial Freddy Gerardo Martínez Aular, 29 años, oficial, Gabriel Abrahan Sofi Ochoa, 24 años, fueron detenidos, resultaron tiroteados, posteriormente detenidos, Salazar logró evadir el cerco policial.  Según, eran investigados por robo de vehículos, cobro de vacuna, piratería de carretera, atraco a mano armada y otros delitos.  El día de la muerte del infante, supuestamente este sujeto andaba a bordo del auto Chery Arauca y presuntamente fue uno de los que disparó contra el vehículo en el cual se movilizaba el jugador de fútbol con sus padres.  Es el tercero caído tras hacer frente a la justicia. Los primeros, uno murió en la carretera nacional a bordo de un vehículo Orinoco de color blanco robado, el segundo falleció en el tercer piso del Hotel Colonial en Ciudad Bolívar, al parecer el cuarto se encuentra detenido. – Con información de Bladimir Martínez Ladera - soynuevaprensadigital.com

EL SITIO NOTICIASCANDELA.CO PLAGIA LA INFORMACIÓN DE INFORME25.COM

Informamos a nuestros lectores que el sitio "noticiascandela.co" está plagiando la información publicada por noticiascandela.informe25.com. El único, original y auténtico sitio de Noticias Candela es noticiascandela.informe25.com. Si usted ingresa a "noticiascandela.co", estará ingresando a un sitio falso que está utilizando sin ninguna autorización el nombre de Noticias CandelaInforme25.com noticiascandela.informe25.com no posee otros sitios asociados, licenciatarios o franquiciados, como lo intenta hacer creer noticiascandela.co, que no es más que un plagio, un delito con sanciones contempladas en la legislación moderna. Reiteramos que el único y auténtico sitio de Noticias Candela lo puede hallar en Informe25.com“noticiascandela.co” fue creado, al igual que los dominios “aserne.co”“elpregon.co”, “informaciondura.com”, etc., utilizando bots y automatismos para engañar a desprevenidos lectores, imitando a otros sitios, con lo cual tratan de ocultar y solapar la verdad de individuos ligados a la corrupción. La calidad informativa, los recursos, el alcance, seguidores, prestigio, investigaciones, intelecto y seriedad no se pueden imitar. Ya sea desde República Dominicana, Panamá, Ecuador, Venezuela y con el uso de proveedores online canadienses y franceses, como OVH, a los que los dominios “noticiascandela.co”, “aserne.co” y “elpregon.co”, utilizan de forma maliciosa, la verdad seguirá allí y seguirá siendo difundida.


DETENIDOS DOS CICPC EN ARAGUA POR SECUESTRO. Dos funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc), fueron detenidos por estar presuntamente implicados en secuestros en la ciudad de Maracay, estado Aragua.  El comisario jefe (C/J) Jorge Gilbert Amaya, jefe de la oficina del Cicpc de Mariara, estado Carabobo,  con más de 20 años de servicio, y el inspector agregado Feiber Antonio Elías Sánchez,  "con una experiencia impecable en la institución", fueron arrestados por estar involucrados en la investigación, informó el director general la policía científica, Douglas Rico.  Actualmente, se encuentran solicitados el detective Ender Lavieri, el inspector Elis Méndez, el inspector agregado Ángel Mijares y   Luis Alberto Rodríguez Zapata, de 47 años y quien planificó y estableció comunicación con las víctimas en Colombia  Rico expresó “en estos momentos estamos tramitando a través de la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol), notificación roja para que sean detenidos donde quieran que huyan”.  En el procedimiento fueron incautados dos vehículos modelo Land Rover de negro y otro blanco, de igual forma fue localizada la vivienda donde mantuvieron en cautiverio a estas personas.  Agregó que hasta la  fecha han sido destituidos más de 119 funcionarios involucrados en hechos penales y administrativos “nosotros seremos implacable ante la mala praxis de los funcionarios que quieran enlodar esta institución”.  Michelle Martínez en compañía de su cuñado Carlos Nieto, fueron las dos personas que los funcionarios mantuvieron en cautiverio por varios días. Se conoció que la pareja llegó a Venezuela con la finalidad de  que Martínez se practicará una operación estética, "engañada por un funcionario del Cicpc, que la conoció en Cúcuta".  Pero al llegar al estado Aragua, el pasado 4 de junio y encontrarse con el funcionario, las víctimas fueron sometidas por otros uniformados  y las mantuvieron en cautiverio en una vivienda. Desde ese momento empezaron a pedir una alta suma de divisa americana al esposo de la mujer, a cambio de su liberación, por lo que este tuvo que vender varias propiedades para poder pagar.  Se canceló el rescate de la ciudadana colombo- venezolana pero dejaron en cautiverio a su cuñado. Ella viajó hasta Colombia y denunció el hecho a las autoridades del vecino país y fue entonces cuando se inició la investigación conjunta. - Con información de elperiodiquito.com

INTERNACIONALES

PANAMEÑOS NO QUIEREN EN EL GOBIERNO DE CORTIZO A FIGURAS DE LA DICTADURA DE NORIEGA



LA ACUSACIÓN CONTRA EL EX-PRESIDENTE JUAN CARLOS VARELA POR LA QUE TODAVÍA ESPERAN EN PANAMÁ



PRESIDENTE DE PANAMÁ DESIGNÓ A HIJA DEL GENERAL MANUEL NORIEGA EN EL MINISTERIO DE SALUD TRAS NO SER ELECTA REPRESENTANTE



EMPRESARIO WINSTON SPADAFORA GÁLVEZ ACUSADO DE PARTICIPAR EN ESQUEMA DE SOBORNOS DE ODEBRECHT EN PANAMÁ



CLIENTES SE QUEJAN POR CARGOS OCULTOS DE LA ESPAÑOLA DE ALQUILER DE COCHES “OK RENT A CAR”



(PANAMÁ) MARTINELLI CRITICA A UN MAGISTRADO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.  A través de Twitter, el expresidente de la República Ricardo Martinelli realizó una fuerte crítica contra un magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).  Martinelli, en su cuenta de twitter colocó: “Me equivoqué al escoger ese Magistrado sin capacidad ni experiencia lleno de odios y complejos más muchas otras cosas más. Pido disculpas públicas por ese error”.  El mensaje se dio en contestación, al anuncio dado por Luis Eduardo Camacho, vocero del exmandatario, sobre una denuncia contra un magistrado de la Corte Suprema.  Camacho, anunció que el lunes 19 de agosto se interpondría una denuncia ciudadana “a fin de que sea investigado algunos actos que ha realizado un Magistrado de la Corte”.  Esto se llevaró a cabo en la Secretaría General de la Asamblea. “Por recomendación de los abogados, siempre ha sido mi costumbre de no referirme a la persona que estamos denunciando hasta que la denuncia sea puesta”, indicó Camacho.  En junio de 2011, Martinelli en uso de sus facultades constitucionales, designó a Harry Díaz.  Recientemente, el abogado Roniel Ortiz indicó en Debate Abierto que, la opinión del Magistrado Díaz no es la opinión de la Corte y que él es una vergüenza para este Órgano.  Díaz respondió en una entrevista televisiva, haciendo referencia al fallo del Tribunal de Juicio Oral que declaró no culpable a Martinelli por el caso pinchazos. Díaz, quien fungió como fiscal de este caso en la Corte, dijo que esta decisión está separada del procedimiento regular. Además denunció que la defensa del exmandatario trató de extorsionarlo.  Las declaraciones del Magistrado, fueron consideradas por algunos juristas, como “lanzar gasolina a un incendio”.  En medio de las polémicas declaraciones del Magistrado, el Colegio Nacional de Abogados emitió un comunicado en el que se resalta que, “las controversias jurídicas se debaten en los Tribunales y se atacan por medio de mecanismos legales, previamente establecidos, cualquier otra fórmula no aporta a la Democracia”. – Con información de Darys Arauz Somoza - ensegundos.com.pa



(COLOMBIA) HIJO DE PETRO RECIBE BURLAS POR PÓSTER DE SU CAMPAÑA.  Desde que Nicolás Petro, el hijo mayor del senador Gustavo Petro, anunció en julio que sería el candidato de Colombia Humana para la gobernación del departamento del Atlántico, las reacciones en las redes sociales no se hicieron esperar, unas para bien y otras para mal.  Pero esta vez, los usuarios de la red social Twitter no han dejado de lado la oportunidad de burlarse del candidato luego de que su padre, Gustavo, publicara un trino junto al póster que usará Nicolás durante su campaña.  “Petro a la gobernación del Atlántico. Hagamos que Colombia Humana gobierne desde el centro del Caribe”, trinó el senador junto a la foto de su hijo, lo que inmediatamente generó innumerables reacciones.  Fueron varios los mensajes de respuesta que escribieron los usuarios en la red social, incluso para comparar al jovén con el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro.  “¿Eso es un meme?”, se preguntó un usuario pues no puede creer que el diseño del póster haya quedado de esa manera. “Cuando no hay plata para un publicista”, dice otro de los comentarios.  Otros fueron más allá y compararon al hijo del exalcalde de Bogotá con el comediante ‘Suso’.  Pero, en contra parte, el excandidato a la Alcaldía de Bogotá, Celio Nieves Herrera, salió en defensa de Nicolás y aplaudió que en el Altántico se haya logrado llegar a un acuerdo y potencias, desde todas las bancadas de oposición, a un solo candidato.  “Los Verdes y el Polo acompañan la Candidatura Petro Gobernador, que fácil es hacer acuerdos respetando la diferencia, lo lograremos en Bogotá, para derrotar a la derecha, le cambiaremos el rumbo a la ciudad. @PoloDemocratico @PartidoVerdeCoL”, dijo.  Otra de las personas que aseguró que votaría por Nicolás fue el usuario Jimmy. “Ojalá gane su hijo, senador. Creemos que usted ha sido un buen ejemplo para él y por su parte, que él está dispuesto a seguir su ejemplo”.






(BOLIVIA) REFUGIADO ECUATORIANO CUMPLE MÁS DE 40 DÍAS DE HUELGA, PIDE JUSTICIA. El refugiado ecuatoriano Jesús Vélez Loor, quien ha estado en una huelga pacífica desde el 8 de julio en puertas de la Embajada de Ecuador, reclama una respuesta concreta para poder ingresar a su país.   Su lucha se remonta  16 años atrás, cuando retornó a Ecuador al ser deportado de Panamá, desde donde había tratado de alcanzar la frontera con Estados Unidos, en busca de mejores condiciones.   En Panamá, las autoridades de migración lo acusaron de tener una visa falsa y de estar relacionado con la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Fue detenido y condenado a dos años de cárcel sin haber tenido asistencia legal; sus condiciones deplorables de salud hicieron que fuera liberado a los 11 meses. En 2004 fue torturado en su patria y estuvo preso durante ocho  días, al ser confundido por un ciudadano indocumentado.   Al iniciar una denuncia contra las autoridades –que lo habían maltratado el año 2005– fue secuestrado y nuevamente torturado. En 2006 inició un caso contra Ecuador ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en Washington, la cual emitió recomendaciones su protección.   Según sus denuncias, ese y otros incumplimientos por parte de Ecuador lo llevaron a huir hacia Bolivia.   Se cumplen más 40 días de su pacífica huelga, en medio de  temperaturas de sólo tres grados y con un estado de salud vulnerable y  riesgoso.  Este ciudadano pretende que la Procuraduría y Cancillería de  Ecuador lo convoquen directamente a una reunión cara a cara para discutir su caso, aprovechando la sesión de la CIDH que se llevará a cabo este noviembre en Quito.   Hasta ahora, nada le asegura que el país tomará las medidas necesarias para atender su caso, para que él pueda viajar a Ecuador a luchar por su situación con un abogado. Vélez, quien además tiene un hijo pequeño enfermo de trombocitopenia en Ecuador, recalca la urgencia que tiene de volver a su país, implorándole al presidente ecuatoriano, Lenín Moreno, que se haga justicia.   El Estado ecuatoriano ha deslindado responsabilidades en el tema. Según fuentes de la Cancillería ecuatoriana, esto obedece a los antecedentes del caso.   En 2004, Vélez Loor presentó una petición en la cual demandó la responsabilidad internacional de un tercer Estado, por un incidente en ese país, “por la violación del derecho a la integridad personal, falta de garantías judiciales y procesales, violación del principio de igualdad ante la ley, tortura, trato cruel y  degradante”, entre otros.   En 2010, la CIDH dictó sentencia contra dicho Estado y le obligó a pagar reparaciones por alrededor de 40.000 dólares.  Posteriormente, según la Cancillería ecuatoriana, Vélez presentó en 2006 una petición ante la  CIDH por la supuesta vulneración de sus derechos. Dicha petición fue transmitida al Estado ecuatoriano en 2008 y desde entonces el caso ha seguido el trámite respectivo.   “Ante la solicitud de una eventual solución amistosa propuesta por el peticionario (Jesús Vélez Loor), el Ecuador ha ratificado su posición de continuar con el trámite de fondo, lo cual ha sido transmitido tanto a la CIDH como al propio peticionario. Actualmente, el caso sigue el trámite regular en la Comisión sin que hasta el momento se hayan determinado responsabilidades del Estado”, dijo la Embajada en  un  comunicado.  La legación agrega que  “Ecuador ya pagó el retorno por razones humanitarias del hijo del señor Vélez en 2018. En aquella ocasión, Jesús Vélez Loor –sin que se le haya dado el alta médica a su hijo– lo llevó de regreso a Bolivia. Si requiere ayuda adicional deberá presentar la solicitud del caso y seguir los procedimientos establecidos en la ley”.  La Embajada asegura que  seguirá los trámites en la CIDH. “No puede llegar a una negociación, pues de los hechos se desprende que el Estado no es responsable”. – Con información de Martina Prudencio - paginasiete.bo

(PANAMÁ) IRREGULARIDADES PROCESALES. De un lector: Sin argumentos forenses ni pruebas la jueza Zaida Cárdenas condenó a un extranjero a una pena menor para un caso juzgado, lo cual le permitió al procesado seguir disfrutando de una libertad condicional. Ahora bien, nadie le explicó que la pena se podía conmutar o sustituir. En revelaciones de los “Coima Papers” del Segundo Tribunal Superior de Panamá, protagonizados por la secretaria Melissa Puga, se hace notar que la decisión de la jueza iba en sentido a no contrariar los intereses de abogados del bufete Morgan & Morgan, representantes de la parte acusadora. Una vez publicado el edicto con la sentencia, que intentaron se dictase con la pena máxima para el delito juzgado, añadiéndole una imputación por una falsa “tentativa de homicidio”, la defensa del procesado apeló la decisión. Los acusadores no podían hacer más contra el encausado, porque no tenía antecedentes penales. La apelación tendría un costo de 3 mil dólares más en honorarios para la abogada Tatiana Sealy y no fue presentada hasta que el encausado pagó por ésta. Por delitos de mucha más gravedad a los acusados en otros casos les imponen presentaciones mensuales o quincenales. Sin embargo en el caso aquí narrado, fueron semanales. Mientras que a otros imputados les imponen país por cárcel, en este caso la medida sustitutiva fue la de ciudad por cárcel. La apelación, que era derecho del procesado, significó contra el mismo amenazas de aumentarle la pena e imputarle otros delitos. En relatos posteriores explicaremos detalles de la apelación, las nuevas modalidades de coimas que funcionarios de la DIJ panameña trataron de ejercer a través del Servicio Nacional de Migración e Interpol y la contratación de la abogada Guillermina McDonald para la defensa del procesado. – Adrián Ramírez

Pulse imagen para ampliar

(23/02/2017) (PANAMÁ) DENUNCIAN A JUEZA ZAIDA CÁRDENAS POR CORRUPCIÓN Y ABUSO DE AUTORIDAD. Una denuncia por delitos de corrupción de funcionario público y abuso de autoridad fue interpuesta el 23 de noviembre en contra de la jueza décima penal de Panamá, Zaida Cárdenas y su secretaria judicial Viviana Velásquez. Cárdenas y Velásquez fueron denunciadas luego que resolvieron un recurso legal a un abogado al que ya le habían revocado el poder para representar a los guatemaltecos Juan Aguilar y Andrea Angel, quienes enfrentan un proceso penal por delitos contra la seguridad colectiva. Según la denuncia, a la que TVN Noticias tuvo acceso, desde el 2 de septiembre de este año, Velásquez actuando como juez suplente, admitió poder a los abogados Sergio Rodríguez, Alexis Ballesteros y David Cuevas, para representar legalmente a Aguilar y Angel. Además, Velásquez le revocó el poder a Javier Quiróz, que era el anterior abogado de los dos guatemaltecos. Pese a ello, el juzgado permitió que Quiróz, sin estar autorizado, presentara una solicitud de reemplazo de medida cautelar pidiendo que los dos guatemaltecos saliesen de prisión. Y en resolución del 1 de noviembre, firmada por la jueza Cárdenas y por Velásquez como secretaria judicial, se negó el reemplazo de la medida cautelar a Aguilar y Angel. El abogado David Cuevas interpuso la denuncia ante la Fiscalía Superior Anticorrupción de Atención Primaria, alegando que la jueza Cárdenas y la secretaria judicial tomaron decisiones que afectan a los guatemaltecos, porque el proceso penal se ha retardado. Indicó que el abogado Quiróz presentó recurso de apelación, que de continuar con el trámite sería enviado al Segundo Tribunal para resolver. Todo esto, alegó Cuevas en la denuncia, retrasa el proceso debido a que el 16 de diciembre se debe celebrar la audiencia preliminar del caso. TVN Noticias solicitó a través de la Secretaría de Comunicación del Órgano Judicial, una opinión a la jueza Cárdenas sobre la denuncia, pero no hubo respuesta. – Con información de http://www.tvn-2.com

Pulse imagen para ampliar

(08/03/2017) IRREGULARIDADES EN SISTEMA JUDICIAL DE PANAMÁ. De un lector: En el sistema judicial de Panamá hay jueces con un record de absoluciones y beneficios procesales a favor de sospechosos, pero opulentos ciudadanos, y por si fuera poco, condenas y denegación de justicia en contra de los más débiles económica y socialmente. En cierta medida es una burla a todo el sistema judicial, pues aparentemente responden a intereses crematísticos. Pueden revisar los casos de la jueza Zaida Cárdenas y verán que escapan a la normalidad. El caso Ethel de Jerez, acusada por delito contra la fe pública y absuelta en 2010 por Cárdenas, dio polémica por la manera en que fue manejado. – Ezequiel Pérez
Enlaces Relacionados…
(2005) Presentan queja contra jueza Zaida Cárdenas por presunto peculado y por incumplir sus deberes como funcionaria
(2010) Justicia panameña absuelve a Ethel de Jerez

(26/10/2017) COIMAS EN SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR PANAMEÑO. De un lector: Casi nada ha cambiado en el Órgano Judicial panameño pese a las muchas denuncias de cobro de coimas en las que las principales señaladas son secretarias de tribunales como el Segundo Tribunal Superior, quienes en sus irregulares acciones, tramitando dictámenes a cambio de coimas, no reciben ningún protesto ni sanción por parte de magistrados, tal y como en el caso de la secretaria Lisbeth Puga, en cuyos muy difundidos audios y chats se realizan incriminatorias alegaciones contra la jueza 10 penal Zaida Cárdenas. – Adrián Ramírez

(30/10/2017) (PANAMÁ) JUICIO IRREGULAR A EXTRANJERO. De un lector: Después de más de 6 meses pagando más de 30 mil dólares a funcionarios de la Fiscalía contra la Delincuencia Organizada presidida por el fiscal superior Nahaniel Murgas, y con la amenaza de ser puesto su caso a órdenes de un tribunal si no, un procesado extranjero es enviado a juicio. El encausado había recibido instrucciones de la abogada Tatiana Sealy de no presentarse a tribunales hasta que le indicaran y estuviera “todo cuadrado”. Tal decisión casi le costaría al procesado la medida sustitutiva de libertad que había recibido previamente. La excusa para pasarlo a juicio era la tardanza en las coimas que había pagado y las presiones que supuestamente ejercía el precandidato presidencial del partido PRD Laurentino “Nito” Cortizo sobre el presidente de la Corte José “Ayú Prado”. De manera irregular y a través de abogados del bufete Morgan & Morgan los acusadores lograron que el expediente fuese remitido al Juzgado Décimo a cargo de la jueza Zaida Cárdenas, cuestionada en distintos casos. En el ambiente había el rumor en torno a que la jueza estaba comprometida supuestamente con los intereses de los abogados del mencionado bufete. Poco después varios funcionarios de la oficina que distribuía los expedientes fueron destituidos e imputados por cobrar para manipular su asignación en determinado tribunal, pero en el caso que narramos todo siguió igual. El extranjero fue pasado a juicio y con todas las posibilidades de ser condenado. En siguientes escritos detallaremos más las revelaciones realizadas por una ex secretaria de la jueza décima. – Adrián Ramírez

(01/11/2017) JUICIO VICIADO. De  un lector: Bajo la amenaza de revocarle un beneficio procesal, un extranjero fue pasado a juicio en el Juzgado 10 penal de Panamá, presidido por la jueza Zaida Cárdenas , quien en varias ocasiones ha sido motivo de polémicas. De entrada la jueza desechó y no admitió los puntos previos, que evidenciaban que el juicio debía anularse, ya que estaba viciado de nulidad absoluta. El procedimiento policial contra el procesado carecía de órdenes judiciales, las transcripciones de unos supuestos chats presentados como evidencia no habían sido autorizadas por la fiscalía, se había violado el derecho a la defensa y al debido proceso, al igual que se habían irrespetado los lapsos procesales. Al encausado nunca se le había notificado de investigación alguna y no había sido capturado en flagrancia. La confianza y amistad entre el fiscal designado para asistir al juicio y el abogado acusador, miembro del bufete Morgan & Morgan, dejaban en entredicho la imparcialidad. El encausado y su defensa se acogieron al proceso abreviado, a pesar de lo cual no hubo una disminución sustantiva de la pena. La secretaria de la jueza en la audiencia era Melissa Lisbeth Puga, protagonista del  “Coima Papers” del Segundo Tribunal Superior y quien en revelaciones posteriores colocaría de manifiesto la relación de intereses entre la jueza y abogados del bufete Morgan & Morgan, a los cuales la magistrada complació con su injusta sentencia. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Adrián Ramírez

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.

 
LO + LEÍDO...

LO + LEÍDO...