lunes, 3 de diciembre de 2018

Notas del Día 03/12/2018

DIPUTADO DE GRAZIA: ARCO MINERO PODRÍA DAÑAR 111 MIL KILÓMETROS CUADRADOS EN BOLÍVAR.  Daños en una superficie que podría superar los 111 mil kilómetros cuadrados, en el estado Bolívar, podría generar la explotación del Arco Minero, de acuerdo con el criterio sustentado por el diputado por la Causa R Américo de Gracia, quien alertó sobre los graves daños que  se generarían en el ecosistema y al ambiente con esta actividad.  “Se podrían generar graves daños a las fuentes acuíferas del “tercer reservorio más grande de agua del mundo, así como la afectación a los ríos y sus afluentes, serán contaminados tras la utilización de mercurio y cianuro, durante  la explotación  minera a cielo abierto”, aseguró De Gracia, en el marco del foro, Arco Minero Violencia Institucional y Crimen Ecológico de Estado.
Agregó que no es posible que un gobierno que agotó los ingresos de la renta petrolera,   venga, ahora pretender buscar un rentismo minero, pero acabando con el  ambiente y con el agua, que allí es más importante que el oro, diamante, bauxita.  De Grazia dijo que este espacio, objeto de esta intervención, supera en riqueza mineral otros territorios como la República de Portugal, Bulgaria, Irlanda, Cuba, Costa Rica o el Salvador,  generando una situación grave que trata también un tema de soberanía nacional.  “Hoy los venezolanos hacemos un llamado de voluntad al gobierno, es necesario preservar el ambiente, y el recurso humano, no hay ningún estudio de impacto ambiental que pueda resarcir el daño  que se pueda desarrollar en estas superficies”, afirmó el parlamentario.  El  representante de la Unidad por el estado Bolívar, considera que esta explotación del Arco Minero, representa una ejecución del Estado venezolano sin precedente en la historia de nuestra nación, ya que constituye el mayor impacto ambiental, al cual se ha sometido la superficie a un Estado. “Tenemos que decir, como la establece el artículo 129 de la Constitución, que los impactos ambientales irreversibles no pueden ser autorizados”.  Aseguró  que en el espacio geográfico del Arco Minero se han registrado incidentes lamentables que constituyen  la violación de los derechos humanos y del territorio nacional. “Más  de 42  masacres han ocurrido allí. A ello se le suma la presencia del ELN Ejército de Liberación Nacional (ELN), violando  la soberanía Nacional  poniendo en disputa un territorio”, dijo.  Argumenta el miembro del Parlamento Amazónico, que en la zona donde se desarrolla el Arco Minero, han ido reapareciendo enfermedades que se suponía que estaban erradicadas, pero que volvieron para quedarse ante la ausencia de prevención y tratamientos por parte del Estado. “La propagación de la malaria, la difteria, la tuberculosis, la escabiosis, el sarampión y el VIH han generado alarma en el Estado Bolívar”, dijo.  El parlamentario aseguró que antes de culminar el segundo periodo de sesiones de la Asamblea Nacional será aprobada la Ley Orgánica de creación y protección de la mega reserva nacional de agua dulce, biodiversidad y del potencial energético hidroeléctrico del sur del Orinoco y la Amazonía venezolana. - Con información de Juan B. Salas - https://www.elimpulso.com

VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…



KERLY RUIZ “LATA Y LATA” CON CARLOS MÉNDEZ EN DISCOTECA DE MIAMI



LA HISTORIA DE JUAN RAMÓN CARVALLO Y EL FRAUDE DE ECONOINVEST, LA CASA DE BOLSA MÁS GRANDE DE VENEZUELA



ASÍ FUE PRIVADO DE LIBERTAD EN EL 2010 PEDRO RAMÓN CASTILLO, DIRECTOR GENERAL DE POSITIVA SOCIEDAD DE CORRETAJE DE TÍTULOS DE VALORES



DEFICIENCIAS DE SEGURIDAD NO RESUELTAS TIENEN A AVIOR EN LA LISTA NEGRA DE LA COMUNIDAD EUROPEA



EMPRESARIO HJALMAR GIBELLI ACCEDIÓ A PAGO DE MULTAS E IMPUESTOS TRAS ACOGERSE A ACUERDO POR CASO EN EE.UU.  El Tribunal Federal de Primera Instancia del Distrito Este de Missouri, Estados Unidos, aclaró finalmente el caso en el que estuvo involucrado el empresario Hjalmar Gibelli, quien enfrentó una demanda civil en representación de una compañía de su propiedad, que fue señalada de estar involucrada en un intento de operación en la que se realizaban transacciones financieras sin contar con una licencia. El Código Civil de los Estados Unidos, sanciona pecuniariamente a quien realice operaciones de adquisición de divisas sin tener las respectivas acreditaciones. En consecuencia, Gibelli decidió acogerse a un acuerdo y accedió al pago de las multas e impuestos correspondientes, con diversos bienes y activos.  El Tribunal ha señalado en el archivo del caso, que “nunca hubo ninguna acción penal en contra del también hermano de la actríz Viviana Gibelli, ni fue detenido en los Estados Unidos”; que “no fue ni es socio de Fabrizio Della Polla”; que “nunca obtuvo divisas a través de Cadivi” y que, en consecuencia, no está involucrado en ilícitos con este organismo en Venezuela.  El caso fue reproducido con severas distorsiones en Venezuela, implicando al empresario en presuntos ilícitos con la Comisión de Administración de Divisas (Cadivi) y relacionando su empresa denominada “Resguarda Sociedad Corretaje de Seguros” con Servinaca C.A, bajo el alegato de haber presentado “facturas falsas ante Cadivi para obtener dólares estadounidenses”, cuestiones que el Tribunal estadounidense descartó y desestimó por no existir pruebas que sustenten tales afirmaciones. - Con información de https://notinewsmiami.com




ALCALDESA CHAVISTA DE PUERTO LA CRUZ INVITA A VOTAR POR CANDIDATA INDÍGENA DISTINTA A LA IMPUESTA POR EL PSUV.  Las elecciones para escoger a los miembros de las cámaras municipales este próximo 9 de diciembre han desatado algunas pasiones a lo interno del PSUV, sobre todo en el municipio Sotillo de Anzoátegui, con lo que respecta a la escogencia del concejal indígena.  Resulta que a nivel nacional la alianza del PSUV siempre ha sido con la tarjeta de CONIVE, pero en esta oportunidad la Alcaldesa de Puerto La Cruz, Herminia García Ron, presuntamente obedeciendo a problemas personales, giró instrucciones de descartar a la candidata de CONIVE, Dubraska Perez, para dar pleno respaldo y apoyo a la candidata de MOPIVE, Ladys Guararima, en abierto desacato y rebeldía, contra la disposición emanada por la dirección nacional. ->>Vea más... -  Con información de https://debatiendoelpresente.blogspot.com 



#MARACAIBO Caos total. La ciudad luce como quien la gobierna: desordenada, sucia, abandonada, nada funciona: No hay electricidad, y donde la hay es como si no la tuviéramos porque fluctúa cada minuto (bajones), el transporte público no existe, más del 70% de las rutas han desaparecido o casi no prestan servicio, los semáforos son un monumento de la inoperancia, no existen. No tenemos servicio de agua y cuando llega no es potable. Hace años desapareció la telefonía CANTV y el INTERNET. La basura se apoderó de la ciudad, que luce sola, peligrosa, triste. ¿Y nadie le pone orden al haragán que gobierna? Mafias manejan la Alcaldía. El SEDEMAT es su monumento. Igual el IMAU. Polimaracaibo desapareció. Sus excusas son muchas. Sus ataques a quién escribe no cesan. Gracias a Dios, no de gratis se me conoce como Caiga Quién Caiga. Critique duramente a la Alcaldesa anterior en muchas de sus ejecutorias. DENUNCIE La boda del siglo de un funcionario, en tiempos de Pablo Pérez Gobernador y este finalmente acepto su error. He criticado permanentemente a Manuel Rosales desde que a mi juicio, se doblegó. Por algo muchos de UNT no me ruedan, ni yo a ellos. Felicite a Eveling cuando acertó pero Willy Casanova, no ha hecho nada absolutamente nada bueno, por la capital de la tierra del Sol Amada. Su casi un año de gestión es tan malo que hace lucir a la Alcaldesa anterior como la Corporación Petrolera Shell.  Su obra simula la película “Lo que el Viento se llevó”. ¿Orden en el Casco Central? Falso. Sustituye una mafia por otra. Implanta y alimenta cobros en dólares a los comerciantes y el que denuncie le quitan el negocio. En todo caso, quien puso orden fue el Gobernador Prieto, el cual ha cometido muchos errores ciertamente, no obstante lo intenta. Es terco y está mal asesorado. Se equivoca haciendo. Willy Casanova es vox populi, en que gasta el día y en qué condiciones se le ve y con quién. ¿Qué hemos hecho los zulianos para merecer un castigo de esta naturaleza? Soy capaz de elogiar a Diosdado si lo pone en cintura. A Maduro lo alabaría si lo regaña y lo obliga a colocar gente que sirva y no los Bozales que carga. LO QUE VIENE ES PEOR: A partir de diciembre tiene un rebaño completo de ovejas concejales, gracias a la división y desencuentro opositor. Acabaron hasta con la gaita protesta. No sé qué dirán mis amigos gaiteros: Ramón Soto, León Magno, Ricardo Cepeda, por ejemplo, Si ellos viven aquí y sienten y padecen DUELE: ¿Cómo es posible que acepten premios mis amigos Ricardo Portillo, Chavín y otros, de un hombre que prácticamente y perdonen la grosería “SE HA CAG… en el alma de todos los marabinos”? No aceptó excusas. Como decía el difunto Don Pedro Colina: “Ay Juan en esta tierra de Dios…Nadie se apiada de Vos”. - Fuente: Columna de Opinión “Caiga Quién Caiga” 15/11/2018 - Ángel Monagas - http://critica24.com

LAS CHIKUNGUNYADAS DE CHIKUNPLUS2018 03 DICIEMBRE 2018



INTERNACIONALES

(PANAMÁ) TITULACIÓN AMENAZA COSTA DE DONOSO, EN EL NEGOCIO PARTICIPARON DIPUTADOS Y NINGUNO ES INVESTIGADO.   El área protegida del distrito de Donoso, provincia de Colón está riesgo, tras la aprobación en primer debate, en la Comisión de Comercio y Asuntos Económicos de la Asamblea Nacional, del anteproyecto de ley 567, que tiene la finalidad de demarcar un polígono especial en la costa del distrito que permita a los moradores titular el área que por años han habitado.  El anteproyecto propuesto por el diputado, Nelson Jackson Palma, dice, pretende dar respuesta a ‘humildes moradores que por años han vivido en las comunidades de Donoso, Belén, Palmilla y Coclesito', para que desarrollen ‘proyectos sostenibles'.  Según Jackson Palma, el proyecto beneficia a las comunidades que se encuentran en el área costera del distrito de Donoso hasta Belén, sin afectar los cauces de los ríos y la vegetación del lugar.  Sin embargo, el proyecto no cuenta con el respaldo de la Alianza para la Conservación y el Desarrollo, ya que atenta con la diversidad del área.  Según Susana Serracín, presidenta de la Alianza para la Conservación y el Desarrollo ‘es contraproducente que con una ley se desafecte la protección de esta importante área protegida. Eso significa sentar un precedente nefasto en el país, pues se abrirá la caja de Pandora con situaciones similares en todas las áreas protegidas'.  La abogada dijo que ‘el Ministerio de Ambiente no está haciendo su labor como entidad rectora de los recursos naturales, sino que mira cómodamente hacia otro lado, mientras la Comisión de Comercio de la Asamblea Nacional hace de las suyas favoreciendo el interés privado por encima de los intereses colectivos de la población y el ambiente. Las autoridades son realmente un fiasco, pues es indignante lo que hacen y deshacen en medio de la algarabía del triunfo futbolístico del país'.  Apuntó que ‘todo lo anterior refleja que a nuestras autoridades lo único que les interesa es favorecer el lucro de unos cuantos sin importar las consecuencias irreversibles contra el medio ambiente'. - Con información de Mileika Lasso http://laestrella.com.pa

(PANAMÁ) CANDIDATO PRESIDENCIAL RÓMULO ROUX CUESTIONA “ALIANZA POLITIQUERA” POR PACTO DE GOBERNABILIDAD ENTRE PRD Y PANAMEÑISTAS.  El candidato presidencial por Cambio Democrático (CD) Rómulo Roux, calificó de alianza politiquera, el pacto de gobernabilidad entre el oficialista Partido Panameñista y el PRD, al tiempo que los acusó de ser “la misma cosa”.  “Eso es lo que ocurre y en el país no se resuelve ni resolverá nada si seguimos teniendo en puestos claves a incapaces, que nunca han tenido ni tendrán la voluntad política de hacer algo y que viven del temor al costo político”, señaló el candidato de CD. Por otro lado, atribuyó al “egoísmo político” y la incapacidad de la administración del presidente Juan Carlos Varela, la solución a los diversos problemas por los que atraviesa el país.  “El egoísmo político ha afectado al pueblo, este gobierno no lo aguanta más nadie, y tenemos la responsabilidad de sacar el tortuguismo de la presidencia”, señaló.  Roux, afirmó que la actual administración, ha manejado el doble de presupuesto que la del gobierno de CD, cuya gestión gubernamental, ha sido calificada por los panameños como “como el mejor gobierno de la historia”.  “Es por eso que estamos preparados para asumir el compromiso de despertar a Panamá nuevamente, como lo hicimos en el pasado gobierno, ejecutando un plan integral que nos permitirá reactivar la economía a corto plazo, generar 400 mil empleos, desarrollar más obras que requiere el país”, afirmó el candidato. – Fuente: Agencias

FAMILIA DE VENEZOLANA DESAPARECIDA EN COSTA RICA SOLICITA AYUDA.  La familia de Carla Stefaniak, una venezolana desaparecida en Costa Rica, pide ayuda a la gente para dar con su paradero.  "Carla Stefaniak sigue perdida. Es muy importante que sigamos compartiendo su historia. No podemos dejar que las autoridades la olviden y dejen pasar esto ", publicó su cuñada, April Antonieta, en Facebook. "¡Queremos traer a nuestra chica de vuelta a casa!", agregó, de acuerdo con reseña del diario Miami Herald.   La venezolana de 36 años de edad, que emigró a Estados Unidos en el año 2000, debió regresar a su casa de las vacaciones el miércoles 28 de noviembre. La joven tomó un servicio de transporte Uber a la 1:00 pm del martes 27. Viajó desde una compañía de renta de vehículos y hasta su lugar de hospedaje, tipo Airbnb, en San Antonio de Escazú.  “Seguidamente, el conductor de Uber la esperó durante aproximadamente 50 minutos, antes de llevarla de gira por San José. Ella regresó a su Airbnb entre las 4:00 y 5:00 pm. La última vez que supimos de ella fue el martes alrededor de las 8:00 pm cuando dijo que estaba lloviendo fuertemente y que se había ido la electricidad”, agregó Antonieta. - Con información de Agencias

Resultado de imagen para "Tatiana Sealy" site:noticiascandela.informe25.com(PANAMÁ) “FALTA DE PROFESIONALIDAD” DE ABOGADA TATIANA SEALY.Tatiana Sealy, abogada de Consulting & Solutions S.A., en el año 2015 su labor fue cuestionada por la falta de profesionalidad con sus clientes. En un caso donde la familia de un “imputado” estaba en riesgo, ella daba soluciones ineficientes. Lo curioso de este juicio donde el ciudadano fue sentenciado ilegalmente, era su relación con la contra parte y el Fiscal Murgas. Como es posible que esta “abogada” amenace a su cliente. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) - Con información de https://awriterwithfreedom.wordpress.com

Contenidos Relacionados...

(28/09/2017) PROCESO JUDICIAL VICIADO. De un lector: Hace 30 meses aproximadamente, a media mañana, una comisión del Grupo Antiextorsión y Secuestro de la Dirección de Investigación Judicial (DIJ), allanó en Panamá el apartamento de un ciudadano, sin orden judicial y sin haberle notificado de la existencia de una investigación previa. Funcionarios del Ministerio Público de Panamá y la DIJ, siguiendo instrucciones del fiscal antipandillas Murgas y bajo acciones de miembros del bufete Morgan & Morgan, ingresaron al apartamento. Durante el procedimiento, algunos funcionarios habrían exigido una alta suma de dinero para lograr un “acuerdo” y desistir de la acción. El problema se habría originado en un contrato suscrito con una empresa denominada “Gol de Oro”, por 5 mil dólares, cuyo valor habría sido luego aumentado unilateralmente a 10 mil dólares, incumpliendo con el monto inicialmente pactado. Sin embargo, tal hecho, nunca habría sido valorado por la jueza de la causa. La situación se tornó complicada cuando el representante de la empresa, Juan Manuel Henríquez, exigió modificar el monto del contrato y al no llegar a un acuerdo con el contratante, amenazó con acciones que luego ejecutó. El contratante fue detenido durante tres días en la sede de la Policía Nacional, junto a casi 100 pandilleros y en ese lapso fue imputado, otorgándole un beneficio procesal, no sin antes obligarlo a suscribir un convenio en el cual debía pagar un total de 33 mil dólares, en efectivo y a ser consignados en un despacho fiscal, que se repartirían, presuntamente, entre la abogada Tatiana Sealy, y miembros de los organismos judiciales que participaron en el procedimiento. Henríquez Portuondo es yerno del precandidato presidencial Laurentino "Nito" Cortizo, quien algunos aseguran poseería filiación familiar con el fenecido General y político panameño Omar Torrijos Herrera. La acción de Henríquez, prevalida de las influencias de su suegro, pretendía imputar al contratante de la empresa, por una supuesta extorsión, a pesar que el mismo no recibió dinero o bien alguno, por lo cual nunca se perfeccionó tal delito. El detenido fue condenado a ciudad por cárcel y a presentarse semanalmente en el tribunal, a pesar que en muchos otros casos de homicidios, narcotráfico o corrupción, los procesados que reciben medidas sustitutivas, solo deben presentarse mensualmente. Transcurrido el viciado proceso judicial y miles de dólares en coimas después, la fiscalía ordenó el pase a juicio del procesado. Por las redes sociales se aprecian fotos de la abogada Tatiana Sealy. – Adrián Ramírez

(09/10/2017) (PANAMÁ) INCUMPLIMIENTO DEL DEBIDO PROCESO. De un lector: Continuamos el relato sobre una de las muchas causas judiciales que muestran cómo en Panamá se incumple con el debido proceso. Tras ser allanado su apartamento en Ciudad de Panamá y ser detenido, un ciudadano extranjero fue trasladado a la sede de la DIJ (Policía Judicial) en Ancón, con brutales intenciones, donde después de una ignominiosa revisión, fue ingresado a una celda de unos dos por seis metros de espacio, en la cual coexistía con unas 20 personas. Allí el detenido tuvo que dormir tres noches sentado. El sitio de reclusión es la antesala de las celdas y estaba originalmente previsto como espacio de reunión entre abogados y detenidos. En Panamá no le permiten a ningún detenido conversar con su abogado antes de ser presentado ante el Ministerio Público. Dentro de las celdas, diseñadas para unas 30 personas, hay casi 100. Sólo cuentan con una sola ducha y un solo escusado para todos. Si les toca ir al baño de noche les podría costar hasta la vida, si por el reducido espacio pisan o tropiezan a alguno de los que duerme hacinadamente. La comida es simplemente inhumana. Además, llegan muchas menos raciones, porque los policías custodios se las comen a pesar de lo pésimas que son. El teléfono público solo lo pueden usar dos horas al día, para lo que los detenidos deben hacer una larga fila y comprar a los policías las tarjetas, más costosas que el precio que poseen en la calle. No les es permitido recibir comida. Solo pueden mandar a comprar algunas bebidas, galletas o pan, también a mayor precio que el que poseen regularmente. No hay luz solar, ni buena ventilación y las paredes están verdes de la humedad. La mayoría de los detenidos son afrodescendientes de Colón y San Miguelito, cuyo único delito, según piensan algunos, es su raza y su carencia de educación formal. Respetan la edad del detenido y lo dejan estar en la antesala. Al día siguiente, al final de la mañana, según cuenta el relato, hizo acto de presencia, muy elegante y ataviada de blanco, la abogada Tatiana Sealy. Se la había referido al detenido un gran amigo. A través de un vidrio le mostró un papel con el monto de sus honorarios. Sólo aceptando, lo asistiría en la tarde, hora para la cual pediría su traslado a declarar. Sin poder ver el monto, faltándoles sus lentes y agobiado por la situación, el procesado aceptó. Resultaron ser 30 mil dólares en honorarios, pagando finalmente 35 mil. Una vez que la abogada logró una medida cautelar sustitutiva para el encausado, éste pasó los peores meses que había tenido en su vida reciente. El procesado y su familia debían el colegio de su hijo, por lo que éste era pasado a administración y hasta le impedían el ingreso al recinto académico. Tuvieron que acceder al servicio de electricidad por vías no regulares, ya que se les había acumulado una deuda de un año. Se retrasaron en el pago de alquiler de apartamento y otros servicios. La necesidad los obligó a almorzar en una “fonda popular”, no podían comprar ropa y algunas veces no podían salir por falta de gasolina o dinero para pagar peajes en la autopista. Los ahorros que tenían para comprar una camioneta, tuvieron que destinarlos a una infame red judicial. Si se retrasaba en los pagos, el procesado era asediado, perseguido y amenazado. Si no atendía su teléfono móvil, era el llamado a su residencia para verificar que estaba allí. El procesado era mandado a llamar con el esposo de la abogada u oficiales del Grupo Antiextorsión y Secuestro  de la DIJ. Cuando acudía semanalmente para presentarse y firmar en la fiscalía antipandillas del venerado fiscal Nahaniel Murgas, era pasado a la parte interna para verificar cómo iban los “abonos”, amenazando con efectuarle otro allanamiento, la detención de su hijo, la deportación de su esposa, una nueva experticia “incriminatoria”, etc. Todo esto a dos metros del despacho personal del fiscal. Al final, y a pesar de no existir elementos incriminatorios, el procesado fue imputado y pasado a juicio, arguyendo que “no podían hacer nada” por “tarde en los pagos”, como le habría informado la abogada Tatiana Sealy. Una vez terminó de pagar, fue pasado a juicio. Mientras estuvo detenido, el encausado fue trasladado encadenado, durante “hora pico” y obligado a caminar por una avenida muy transitada de Ciudad de Panamá, tras serle abierto un proceso a petición de Laurentino Nito Cortizo (quien algunos emparentan con el fallecido General Omar Torrijos Herrera), y a instancia de José Ayú Prado, presidente de la Corte Suprema de Justicia, de acuerdo al testimonio que le habría brindado su abogada al procesado, sobre lo cual luego nos referiremos con mayor amplitud. Han transcurrido 30 meses, tiempo en el que el encausado ha estado sometido a tratamientos terapéuticos profesionales, para superar la traumática experiencia. Pero nadie podrá pagarle al procesado el gasto, daños a éste, a su hijo y su luchadora familia, las terapias y el pánico que aun le generaría el sonido de ring tone de la empresa de telefonía a la que estaba suscrito cuando recibía desafiantes llamadas de cobro de la abogada Tatiana Sealy. – Adrián Ramírez

(24/10/2017) PROCESO JUDICIAL IRREGULAR. De un lector: Una vez en libertad bajo fianza en Panamá, un procesado judicial extranjero comenzó la dura tarea de reunir y pagar en breve tiempo 30 mil dólares de honorarios profesionales de la abogada Tatiana Sealy y de coimas exigidas por funcionarios de la Fiscalía Contra la Delincuencia Organizada a cargo del fiscal Nahaniel Murgas y de funcionarios del Grupo Antiextorsión y Secuestro de la DIJ. Pidió prestado a familiares, empeñó prendas de oro que luego no pudo recuperar, se endeudó con un colegio privado, donde le impedían a su hijo realizar exámenes y acceder a su plataforma web. El encausado acumuló casi un año de deuda en electricidad; pagaba el alquiler de su apartamento con retraso; su familia comía en fondas, como se denomina en Panamá a los puestos callejeros de comida; no podía mover su automóvil porque lo bloqueaban por GPS por no pagar al día y no tenían para la gasolina ni para pagar peajes en autopistas. La familia estaba prácticamente bajo acoso de su abogada, y con la amenaza de nuevos allanamientos o experticias a las que ya les habían realizado, si no pagaban otras coimas adicionales. Funcionarios del despacho del fiscal Nahaniel Murgas contabilizaban y llevaban un control de lo “abonado”, cada lunes cuando el procesado se presentaba a firmar. Para recibir un trato cortés y digno al ingresar al edificio Avesa, el encausado debía gratificar con generosas propinas a policías y recepcionistas que se encontraban en la entrada. Durante 6 ó 7 meses padeció un viacrucis inicial, ya que luego sufriría otras incidencias. Fue obligado a estar más de 30 meses en un país donde no quería estar y donde no es querido. Más de 30 meses, su hijo menor de edad y el procesado estarían bajo tratamiento profesional y medicación con un reconocido psiquiatra, producto del daño emocional que les causaron. El simple motivo de fundar y lograr que funcionara, prácticamente como beneficencia pública una exitosa y nunca antes vista academia de fútbol en Panamá género odios, venganzas y vilezas. – Adrián Ramírez

(30/10/2017) JUICIO IRREGULAR A EXTRANJERO. De un lector: Después de más de 6 meses pagando más de 30 mil dólares a funcionarios de la Fiscalía contra la Delincuencia Organizada presidida por el fiscal superior Nahaniel Murgas, y con la amenaza de ser puesto su caso a órdenes de un tribunal si no, un procesado extranjero es enviado a juicio. El encausado había recibido instrucciones de la abogada Tatiana Sealy de no presentarse a tribunales hasta que le indicaran y estuviera “todo cuadrado”. Tal decisión casi le costaría al procesado la medida sustitutiva de libertad que había recibido previamente. La excusa para pasarlo a juicio era la tardanza en las coimas que había pagado y las presiones que supuestamente ejercía el precandidato presidencial del partido PRD Laurentino “Nito” Cortizo sobre el presidente de la Corte José “Ayú Prado”. De manera irregular y a través de abogados del bufete Morgan & Morgan los acusadores lograron que el expediente fuese remitido al Juzgado Décimo a cargo de la jueza Zaida Cárdenas, cuestionada en distintos casos. En el ambiente había el rumor en torno a que la jueza estaba comprometida supuestamente con los intereses de los abogados del mencionado bufete. Poco después varios funcionarios de la oficina que distribuía los expedientes fueron destituidos e imputados por cobrar para manipular su asignación en determinado tribunal, pero en el caso que narramos todo siguió igual. El extranjero fue pasado a juicio y con todas las posibilidades de ser condenado. (...). – Adrián Ramírez

(10/11/2017) JUICIO IRREGULAR. El Segundo Tribunal Superior de Panamá conoció sobre la apelación de un extranjero en un caso judicial. La apelación fue presentada por la abogada Tatiana Sealy, previo cobro de cuantiosos honorarios. En revelaciones del “Coima Papers” del Segundo Tribunal protagonizado por la secretaria Melisa Puga, quien era personal de confianza del Juzgado Décimo, queda claro que la intención era incrementar la pena e imputarle nuevos delitos al procesado, por el solo hecho de presentar dicha apelación. Según tales revelaciones, la jueza habría optado por no contrariar los intereses de abogados del bufete Morgan & Morgan, que representaban a la parte acusadora, por la buena relación de los mismos con altas y poderosas figuras de Panamá. Paralelamente se sometería al encausado a intentos de “coimeo” utilizando para ello supuestos problemas migratorios e inexistentes solicitudes a través de Interpol. Otro reconocido bufete pudo demostrar con documentos emitidos oficialmente por Interpol que todo era totalmente falso. Incluso el esposo de la abogada defensora sometería al procesado a diversas presiones. Sustituyendo a Sealy, la defensa pasó a manos posteriormente de la licenciada Guillermina McDonald, quien se negaría en reiteradas oportunidades a presentar impulsos procesales, solicitar permisos de viaje y cambios de medidas que contrariasen a magistrados o a los abogados acusadores, pareciendo haber entonces otros intereses que le hicieron un flaco favor a la defensa. – Adrián Ramírez

(13/11/2017) IRREGULARIDADES EN PROCESO JUDICIAL. De un lector: Después de tomarse el tiempo máximo que dispone la ley para decidir en el caso que le fuese abierto a un extranjero, el Segundo Tribunal Superior de Panamá emitió su dictamen. Ratificó la sentencia del Juzgado de Primera instancia. La apelación de la defensa, a cargo de la abogada Tatiana Sealy, no valió de mucho. Del “Coima Papers” del mencionado tribunal protagonizado por la secretaria Melissa Puga se desprendería que el propósito era condenar al procesado a la pena máxima establecida para el delito imputado. Sería condenado sin motivos, ya que no tenía antecedentes, ni podía definírsele como delincuente primario, según las leyes panameñas. A espaldas de una defensa justa y apropiada, parecían coincidir los criterios de la licenciada Sealy, de la contraparte y ciertos magistrados, con el objeto de, entre otras cosas, no oponerse ni pedir cambios de medidas, permisos para viajar o presentar impulsos procesales. Sería inadecuada también la defensa de Sealy, cuando al procesado trataron de someterlo a más coimas a través de la Dirección de Migración de Panamá, alegando tener una supuesta solicitud policial internacional, quedando completamente desbaratada tal acción, gracias al pronunciamiento de Interpol. En unas 8 ocasiones la migración panameña se habría comunicado con Interpol para tratar de establecer elementos que no existían. La defensa quedó luego en manos del bufete de la abogada Guillermina McDonald y se sometió a casación, es decir, apelación ante la Corte Suprema de Justicia. Pero la situación no cambiaría mucho. El “coimeo” sería heredado por mafias internas que hablan muy mal del desempeño profesional de secretarias y magistrados del Segundo Tribunal Superior. – Adrián Ramírez


MÉXICO DA VUELTA LA PÁGINA (+OPINIÓN). Por: Tomás Forster -  El sábado pasado, mientras en Buenos Aires culminaba el G-20, en la Ciudad de México se vivió una jornada histórica. Andrés Manuel López Obrador, más conocido como AMLO, asumió oficialmente sus funciones como el primer presidente posicionado a la izquierda del arco político mexicano. Este hecho constituye una significativa novedad luego de décadas de predominio solitario del Partido Revolucionario Institucional (PRI) que, a partir del año 2000, se alternó en el Poder Ejecutivo con el derechista Partido Acción Nacional (PAN).   En su primer mensaje como mandatario, desde la Cámara de Diputados del parlamento mexicano, López Obrador resaltó el sentido que buscará imprimirle a su mandato de seis años: “No inicia un cambio de Gobierno, es un cambio de régimen político. Una transformación política y ordenada, pero al mismo tiempo pacífica y radical”.   El líder del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) se refirió en varios momentos de su alocución a los dos temas principales que marcaron su campaña: la crítica al modelo político-económico que lleva más de tres décadas y la lucha contra la ola de corrupción y violencia que satura al país. “La crisis de México se originó no solo por el fracaso del modelo neoliberal aplicado en 36 años, sino también por el predominio de la más inmunda corrupción pública y privada… Lo digo con realismo y sin prejuicios, la política económica ha sido un desastre, una calamidad para la vida pública del país”, afirmó en uno de los fragmentos de su encendido discurso.  Una vez finalizado el acto de posesión de la investidura presidencial, López Obrador se dirigió al Palacio Nacional ubicado en el Zócalo de la Ciudad de México. Allí, retomó una tradición ancestral y recibió el bastón de mando de los pueblos originarios indígenas en una ceremonia cargada de simbolismo (foto).   Desandar la trayectoria de López Obrador, en el marco de la historia reciente del país, resulta clave para entender los principales desafíos y ejes que tendrá su sexenio.  Luego de haber perdido más que ajustadamente en 2006 con el panista Felipe Calderón en una elección salpicada de sospechas de fraude, y de ser derrotado nuevamente en 2012 por el priísta y muy cuestionado presidente saliente Enrique Peña Nieto, AMLO continuó batallando con tenacidad contra el bipartidismo dominante del PRI y el PAN que estructuró y ejecutó la profundización de la hoja de ruta neoliberal. En este contexto, el PRI y el PAN se encargaron también de enarbolar el paradigma de la militarización y la mano dura como respuesta ante el enquistado entramado de corrupción, narcotráfico y violencia que provocó y provoca estragos en el país.   Este enfoque punitivista, a la luz de sus resultados, no sólo fue ineficaz sino que agravó ostensiblemente una problemática evidenciada en los miles de desaparecidos en el marco de la denominada “guerra al narco” que declaró Calderón en 2007. Casos como el de los 43 estudiantes de Ayotzinapa y la ola creciente de asesinatos a periodistas, durante el mandato de Peña Nieto, son emblemas del saldo que deja la política de (in)seguridad trazada hasta el momento.  Formado en el PRI del que luego se alejó por el giro neoconservador del histórico movimiento a finales de los años ‘80, López Obrador fue uno de los fundadores y principales líderes del Partido de la Revolución Democrática (PRD) con el que llegó a ser Jefe de Gobierno de la Ciudad de México en el período 2000-2005. Consumada su segunda derrota electoral en 2012, decidió romper con la dirigencia del PRD que adhirió a un espurio pacto con el PRI y el PAN a comienzos del sexenio de Peña Nieto. En ese entonces, pese a que muchos agoreros se apuraban en decretar el final de su trayectoria política, este politólogo oriundo del estado de Tabasco supo reinventarse y volcar toda su experiencia en la consolidación del naciente Morena (nombre en alusión a la virgen de Guadalupe que es el símbolo de la religiosidad plebeya y los sincretismos que conforman el México profundo).  Morena irrumpió con una actuación resonante en los comicios de medio término en 2015. Se erigió en el principal partido de la Ciudad de México y en la cuarta fuerza política a nivel nacional. En lo sucesivo, consolidó su ascenso y desbarrancó al PRD en su sitial de fuerza progresista principal. Desde ese momento, López Obrador llevó adelante una campaña permanente e imparable que lo catapultó a un arrasador triunfo en las elecciones presidenciales del 1º de julio pasado con el 53,19 por ciento de los votos, más de treinta puntos arriba de Ricardo Anaya, candidato del PAN. Además, Morena consiguió la mayoría en ambas cámaras parlamentarias.      López Obrador mostró el dinamismo de un mandatario en funciones desde que fue electo. Conocedor y acérrimo adversario del anquilosado establishment político y de los poderes económicos que lo sostuvieron, está demostrando una variedad de movimientos tácticos en la que parece coexistir la osadía y la cautela. El veterano dirigente sabe que buena parte del apoyo que obtuvo radica en el hartazgo de la sociedad mexicana ante lo muy malo conocido y la necesidad de un viraje profundo en el rumbo.  En estos meses, ideó un ejercicio periódico de democracia participativa-deliberativa que promueve consultas ciudadanas sobre temas y proyectos relevantes de su inminente agenda gubernamental. A partir de estas deliberaciones de la sociedad civil, canceló la controversial construcción de un nuevo aeropuerto cercano a la capital, impulsó la construcción de un tren en el sureste del país y planteó una serie de beneficios sociales. Una nueva consulta está prevista para marzo de 2019, momento en el que los ciudadanos decidirán si se aprueba la conformación de una Guardia Nacional que encabezaría la seguridad pública. Mientras se realizaba este proceso de consulta popular, el nuevo mandatario afirmó a través de sus redes sociales: “Voy a gobernar escuchando la voz del pueblo” y advirtió a los que cuestionan estas consultas que esta metodología llegó para quedarse.  En esta modalidad de abrir ciertos frentes y mostrarse cauto y conciliador en otros, López Obrador viró últimamente hacia una inesperada buena relación con los dos principales conglomerados de medios, Televisa y Tv Azteca, cuyos directivos se mostraron deseosos de dejar atrás los encontronazos pasados con el morenista e influir en calidad de “consejo asesor” en las decisiones del nuevo gobierno. Habrá que observar con atención el tenor y el efecto de esta “luna de miel” y sus alcances. Contrariamente, las cosas parecen andar más tirantes con Carlos Slim, el empresario más rico de América Latina quien fuera uno de los contratistas del trunco aeropuerto ubicado en la localidad de Texcoco.   Otro aspecto revelador de la presencia de una cuota de moderación en esta primera etapa es la intención manifiesta de López Obrador de promover una amnistía a ex presidentes acusados de corrupción que no tengan procesos judiciales en curso. Si bien puede considerarse un guiño al saliente Peña Nieto, al mismo tiempo también puede ser leído como una forma de no caer en la judicialización de la política, en la lógica del lawfare que viene proliferando en otros países de la región.   En este escenario, en el que se perfila un horizonte de rupturas pero también de inevitables e incómodas continuidades, López Obrador trae algunas reminiscencias de Lula cuando logró llegar a la presidencia de Brasil en su cuarto intento electoral. Desde un primer momento, Lula combinó una agenda de inclusión social con un ostensible pragmatismo táctico y conciliador que alcanzaba a rancios sectores del mundo político y empresarial.   A partir de su asunción, López Obrador inició formalmente lo que ha denominado “la cuarta transformación” del país. El mandatario entrante busca entrelazar la etapa que se abre con tres hitos en la historia de México: las luchas por la Independencia, el período de las reformas laicas y modernizadoras impulsadas por Benito Juárez entre 1858 y 1861 y, por último, la gran y tumultuosa Revolución Mexicana que terminó con la larga dictadura de Porfirio Díaz.  Pero hay otro momento interesante y no mencionado en esta serie: el gobierno de Lázaro Cárdenas. De 1934 a 1940, Cárdenas llevó adelante un programa de nacionalizaciones y Reforma Agraria que abrió un surco en la región y tuvo puntos de contacto con experiencias afines como la del varguismo en Brasil y la del primer peronismo en la década siguiente en Argentina. Desde ese entonces, México no experimentó un proyecto de gobierno que haya articulado una decidida perspectiva de inclusión social y un enfoque que impulse el rol del Estado como regulador del mercado.   Casi ocho décadas después, se reabre esa perspectiva de la mano de un López Obrador que tendrá que lidiar con Donald Trump y con la crisis migratoria condensada en estos días en la caravana salida de Honduras. A todo esto, hay que sumarle el reciente triunfo del ultraderechista Jair Bolsonaro en Brasil, la presencia de gobiernos liberal-conservadores en varios países de América Latina con el macrismo en Argentina como una de esas expresiones, y el ascenso de un vendaval reaccionario que crispa el clima de época. El tiempo dirá si el proyecto político de López Obrador estará en condiciones de retomar un sendero de emancipación y dignidad que contribuya a frenar la ola neofascista que amenaza a los pueblos de la región y el mundo.  * Sociólogo y periodista. – Fuente: Artículo de Opinión 03/12/2018 - Tomás Forster - https://www.pagina12.com.ar

¿EL PAPA FRANCISCO GAY FRIENDLY? , EL CELIBATO Y LA CASTIDAD, MONJAS Y CRIADAS, LAS PÉSIMAS INCLINACIONES POLÍTICAS.  Por: Specola - Los titulares de hoy se centran en la exclusión absoluta , sin matices,  que el Papa Francisco ha hecho de los homosexuales a la vida sacerdotal y religiosa. Una cosa es quedar bien y otro legislar. Los gay friendly se van dando cuenta que con friendly así no van a ninguna parte. El Papa Francisco ha realizado muchas intervenciones que han hecho entender, muy erroneamente, que la normativa de la Iglesia Católica sobre la homosexualidad había cambiado radicalmente. No es así. Cada vez que se pide concretar las cosas el tema está más que claro. Se está haciendo mucho hincapié en la tendencia sexual de las personas cuando del verdadero problema, del que nadie habla, es la fata de fidelidad a las promesas y votos realizados solemnemente.  No podemos pretender que los formadores de seminarios y obispos se dediquen a la cacería del homosexual. Podemos entrar en una espiral de caza de brujas y a utilizar estas cosas para liquidar al que no cae bien o estorba. De lo que estamos  hablando es de personas adultas que han realizado la promesa de celibato, o el voto de castidad, y se lo saltan a la torera de forma  habitual y con alevosía. Esto es lo grave. Intentan además convencernos que que es justo y necesario y buscan argumento que justifiquen su actuación desviada. Por si fuera poco , crean corrientes de presión para imponer a su gente y someter a los demás a su forma de pensamiento. Es evidente que con una buena formación y con una recta compresión de lo que es el sacerdocio y la vida religiosa quien no está dispuesto a vivir la castidad no tiene cabida. Pecadores somos todos y por eso existe el sacramento de la confesión para pedir perdón de nuestros pecados, no para justificarlos. Lo mismo que una persona que accede al sacramento del matrimonio no puede excluir la fidelidad a la hora de emitir sus compromisos , porque invalidaría el sacramento, un sacerdote, religioso o religiosa que excluye la castidad estaría anulando su decisión. Aquí no cuentan las palabras sino que Dios ve el interior de los corazones.  Para quien no está  dispuesto a vivir en castidad, la vida sacerdotal o religiosa no es su sitio, tenga la tendencia que tenga.  En el mismo libro entrevista el Papa Francisco condena el uso de religiosas para el servicio doméstico. El ejemplo desafortunado, que creemos no existe, es el sacerdote que se hace servir de dos o tres religiosas. Incluso en el caso de los obispos es cada vez más extraño por la falta de vocaciones. Estos casos sin embargo abundan, y el Papa Francisco los ve a diario, en su entorno más cercano. No entramos, aunque podríamos, a hacer la lista de curiales y de las comunidades religiosas que trabajan, muy mal pagadas, en sus casas de domésticas. Incluso en Santa Marta donde el Papa Francisco vive. Monjas africanas, sudamericanas, de la india… pueblan los apartamentos de sus eminencias y excelencias reverendísimas sin otro cometido que las tareas domésticas. Si esto esta mal, y ciertamente el Papa Francisco tiene más razón que un santo, no está de más que lo impida en su propia casa y alrededores, porque los demás, caso de existir, intentan emular a los que se ponen como ejemplo de todas las virtudes. Esto se da de modo generalizado en las nunciaturas en las que residen los representantes de Su Santidad. Como en tantas ocasiones, mejor predicar con el ejemplo que es mucho más eficaz. Las palabras que no van acompañadas de hechos no son creíbles.  Un fotografo y una modelo descuerada han sido denunciados por intentar un reportaje de tonos subidos en la plaza de San Pedro.  Al Vaticano no le gusta que se legalice el cannabis y dice que es muy discutible.  Las simpatías políticas del Papa Francisco son muy evidentes,  no son materia de fe ni obligan en absoluto a los fieles, mucho menos a los infieles. Son muchos los que piensan que son de un pésimo gusto y que no ayudan en absoluto a su función de velar por la unidad de la iglesia. Las iglesias vacías que tanto abundan puede que tengan algo que ver con todo esto. Los extraños compañeros de viaje elegidos no son precisamente clientes habituales. El Papa Francisco, un poco apocalíptico, no sabemos si lo dice por estas extrañas compañías, nos anuncia la destrucción de está sociedad que se dice cristiana pero es pagana.  Feliz inicio del Adviento preparación de la Navidad.   “El Señor es nuestra justicia”. ->>Vea más… - Fuente: Artículo de Opinión 02/12/2018 - Specola - https://infovaticana.com

(ESPAÑA) TALLER EN BARCELONA - "NARRAR LA GUERRA, NARRAR EL HAMBRE", 10 Y 11 DE DICIEMBRE DE 2018  - PROGRAMA. - LUNES 10 DE DICIEMBRE | 18.00 – 20.30 - CINES RENOIR FLORIDABLANCA - Carrer de Floridablanca, 135  PROYECCIÓN DEL DOCUMENTAL LUCHA DE GIGANTES, de Hernán Zin  Coloquio posterior con Acción contra el Hambre y Reporteros Sin Fronteras.  LUCHA DE GIGANTES pretende poner voz y rostro a los GIGANTES que, en todos los lugares del mundo, luchan contra el HAMBRE y sus consecuencias. Nuestros Gigantes, identificados por los equipos de Acción contra el Hambre y fotoperiodistas expertos, se han servido de teléfonos móviles para contarnos, sin intermediarios ni filtros, su lucha. Junto a ellos la reconocida periodista Àngels Barceló, el escritor y periodista Martín Caparrós y el catedrático José Esquinas nos proponen un viaje al corazón de nuestra incoherencia y frustración con el ánimo de sumarnos a la lucha contra el HAMBRE, en un grito común de rabia y esperanza.  Hernán Zin: Entre sus documentales destacan Morir para contar (2018), Nacido en Siria (2017), 10 años con Bebe (2016), Matadoras (2015), Nacido en Gaza (2014), Quiero ser Messi (2013), La guerra contra las mujeres (2013) y Villas Miseria (2009).  - MARTES 11 DE DICIEMBRE | 10.00 – 14.00.  PALAU MACAYA - Passeig de Sant Joan, 108  SEMINARIO PARA PROFESIONALES DE LA INFORMACIÓN  De la mano de expertos, buscaremos unir formación, información y reflexión en torno al papel del hambre como causa, arma y consecuencia del conflicto armado en el marco del Derecho Internacional Humanitario, la intervención humanitaria y la necesaria labor informativa.  - 10.00 BIENVENIDA E INTRODUCCIÓN.  - María Dolores Masana, miembro de la junta directiva de Reporteros Sin Fronteras. - Natalia Anguera, delegada de Acción contra el Hambre en Cataluña. 10.30 Mesa redonda: Hambre y conflicto, un binomio que no podemos ignorar.  - Pamela Urrutia, investigadora de la Escola de Cultura de Pau (Universidad Autónoma de Barcelona). - Manuel Sánchez-Montero, director de incidencia y relaciones institucionales de Acción contra el Hambre. - Modera: Mayte Carrasco, periodista y miembro de la junta directiva de Reporteros Sin Fronteras. - 11.30 PAUSA CAFÉ.  - 12.00 MESA REDONDA: EL HAMBRE COMO NOTICIA EN CONTEXTOS DE CONFLICTO.  Mayte Carrasco, periodista y miembro de la junta directiva de Reporteros Sin Fronteras. Alfons Rodríguez, fotógrafo y realizador documental. Plàcid García-Planas, periodista. Modera: Alicia García, directora adjunta de comunicación de Acción contra el Hambre.  - 13.30 CONCLUSIONES Y CIERRE.  ->>Vea más… - Con información de https://www.rsf-es.org

Pulse imagen para ampliar

(MÉXICO) RSF PIDE A LAS AUTORIDADES MEXICANAS QUE INVESTIGUEN EL INTENTO DE ASESINATO DEL PERIODISTA RODRIGO ACUÑA MORALES.  RSF insta a las autoridades mexicanas a identificar lo antes posible a los responsables del intento de asesinato en Veracruz del periodista Rodrigo Acuña Morales, además de reforzar la protección a los informadores en una de las regiones más peligrosas del país para el ejercicio del periodismo.  Individuos armados dispararon el viernes, 23 de noviembre, al periodista Rodrigo Acuña Morales cuando regresaba a su domicilio acompañado de su hijo. El periodista resultó herido de gravedad en los pulmones y fue trasladado al hospital de Tuxpan en estado crítico. Tras una operación de urgencia su estado era grave pero estable.  Rodrigo Acuña Morales colabora con el diario Voz de Tenayuca, cubriendo la información policial, y dirige el medio de comunicación digital El Diario de Tepetzintla.  La Comisión Estatal para la Atención y Protección de los Periodistas (CEAPP) de Veracruz ha afirmado que abrirá una investigación y se ha puesto en contacto con la familia del periodista para ofrecerle las primeras medidas de apoyo y protección.  “RSF pide que se realice una investigación rápida e imparcial por este intento de asesinato; asimismo, solicita a las autoridades de Veracruz que garanticen la seguridad del periodista y su familia”, afirma Emmanuel Colombié, director del Despacho América Latina de Reporteros Sin Fronteras (RSF). "Desde el año 2000, al menos 23 periodistas han sido asesinados en el estado de Veracruz. Es necesario reconocer que tanto el gobierno federal como el local no han actuado conforme a la gravedad de la situación. Es urgente que se refuercen las medidas de protección que se ofrecen a los periodistas de la región, así como identificar y sancionar a los responsables de los innumerables ataques”, añadió.  En su informe "Veracruz: los periodistas frente al Estado de miedo" publicado el 2 de febrero de 2017, RSF mostró de forma detallada la crítica situación en la trabajan los periodistas en Veracruz. El 21 de marzo de 2018, el periodista Leobardo Vázquez Atzin fue asesinado frente a su casa, en el municipio Gutiérrez Zamora (norte de Veracruz).  El 22 de noviembre en Cozumel, en el estado de Quintana Roo, la periodista Ana Ledesma escapó milagrosamente a un intento de asesinato.  México ocupa el puesto 147 de los 180 países que conforman la actual Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. - Con información de https://www.rsf-es.org

(FILIPINAS) RSF Y EL CPJ PIDEN A LA FISCALÍA QUE RETIRE LOS CARGOS CONTRA RAPPLER Y LA PERIODISTA MARIA RESSA. Reporteros Sin Fronteras y el Comité para la Protección de Periodistas han escrito una carta conjunta al fiscal general de Filipinas para pedirle que ponga fin al acoso orquestado contra la web de noticias Rappler y la periodista Maria Ressa.

↪ Carta...

Richard Anthony Fadullon
Fiscal General
Departamento de Justicia
Ermita, Manila 1000
República de Filipinas
Via email: communications@doj.gov.ph

Estimado Fiscal General Fadullon,

Reporteros Sin Fronteras (RSF) y el Comité para la Protección de Periodistas (CPJ), dos organizaciones independientes de defensa de la libertad de prensa, le piden, a usted y a su oficina, que ponga fin a la persecución politizada a la web de noticias filipina Rappler.
El Departamento de Justicia dijo a principios de mes que planeaba una acción judicial por evasión de impuestos contra la fundadora de la web Rappler, Maria Ressa. Los cargos están relacionados con la venta de bonos de la compañía en 2015 que ascenderían a 2,7 millones de euros en beneficios. Aunque el Departamento de Justicia no indica cuánto han evadido Rappler y Ressa en esta supuesta operación.
Ressa ha negado las acusaciones y asegura que Rappler cumple todas las leyes fiscales de Filipinas, incluida la transacción en cuestión. Afirma que la amenaza legal es un intento de silenciar a su medio, crítico con el gobierno del Presidente Rodrigo Duterte. El CPJ y RSF han documentado en el pasado año el acoso de las autoridades a esta web de noticias, incluida la prohibición de que sus periodistas accedan a cubrir las actividades del palacio presidencial o la catalogación de su periodismo como "fake news" (noticias falsas).
El anuncio del Departamento de Justicia de que presentará cargos por evasión de impuestos recuerda de manera preocupante a anteriores acciones legales contra esta web de noticias. Rappler todavía lucha contra la orden de la Comisión de Seguridad e Intercambio de impedir su registro. Un tribunal de apelación determinó el pasado mes de julio que este organismo se había equivocado en retirar el certificado de incorporación a Rappler, sin embargo sigue pendiente la rectificación solicitada por el medio.
Los cargos de evasión de impuestos pueden conllevar penas de hasta diez años de cárcel bajo la legislación filipina, lo que supone una clara amenaza a la libertad de prensa. Como Ressa ha señalado, los cargos pueden llegar a amenazar las inversiones extranjeras que utilicen mecanismos similares a los empleados por Rappler, lo que podría incluso dañar la economía filipina.
Por ello le urgimos a poner fin a esta campaña de intimidación y acoso contra Rappler, en nombre del respeto a la libertad de prensa y también en pro de la credibilidad internacional de su gobierno.

Atentamente,

Joel Simon
Director Ejecutivo
Comité para la Protección de Periodistas

Christophe Deloire
Secretario GeneralReporteros Sin Fronteras

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.

 
LO + LEÍDO...

LO + LEÍDO...