Notas del Día 14/05/2018

PETROMONAGAS EN “RUINAS”. Trabajadores denuncian que en la empresa mixta petrolera Petromonagas utilizan trapos en el lugar de papel higiénico para ir al baño a hacer sus necesidades fisiológicas. Aseguran que el presidente de la empresa, Edgar Sifontes no les suministra ni siquiera vasos para el agua, mientras la planta se encuentra en ruinas.

En empresa mixta petromonagas trabajadores utilizan trapos en lugar de papel toalet para ir al baño hacer sus necesidades fisiologicas. Denuncian a su presidente edgar sifontes x no colocarles ni vasos para consumir agua. Planta en ruinas @NicolasMaduro @MQuevedoF @TareckPSUV pic.twitter.com/HmmnuoAplh
— PUROPLOMO SIN CUARTEL (@ELFUSILDECHAVEZ) 13 de mayo de 2018

VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…

ASÍ DESCRIBEN LA ‘LAVANDERÍA’ DE ALBATROS CONNECTION (+ACLARATORIA). Ellos utilizan varias empresas. Eagle Support Corp. pero la empresa Albatros Connection es la empresa vinculada a la empresa Venezolana por donde obtienen rutas, permisos y contratos con empresas del estado con sobreprecio, Conviasa, aeropostal. Aunque quebradas pero con facilidades, los socios son Marvin Linares que vive y opera en Maracay Edo Aragua y Héctor Alonso Schneider que vive en Miami y es el que mueve el dinero por lo general desde España hasta las cuentas en USA y otros países. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://fueradepauta.blogspot.com

ACLARATORIA. Lamentablemente la información que http://Fueradepauta.blogspot.com recibió (y que más tarde http://informe25.com y http://awriterwithfreedom.wordpress.com también publicaron) es falsa, y carece de sentido común, tanto que nos sorprende que “reporteros” publiquen cualquier información personal y confidencial sin antes investigar o por lo menos ponerse en contacto con las partes afectadas. ¿Es así como hacen periodismo? “Ellos utilizan varias empresas: Eagle Support Corp. es la empresa que utilizan para blanquear capitales.” Desde su establecimiento en 2003, Eagle Support se ha especializado en proveer soluciones integrales para la industria aeroespacial, defensa y aviación general. Somos Dealer de aeronaves registrado ante la Administración Federal de Aviación de los Estados Unidos (FAA Número de certificado: D005159) Desde entonces hemos vendido más 40 aviones y 2015 fuimos operador de vuelos chárter certificados por el Departamento de Transporte de los Estados Unidos (DOT) (14 CFR 380) (Certificado PC No. 15-157). En nuestra larga trayectoria hemos trabajado con distintas agencias gubernamentales como la Policía de Colombia, Fuerza Aérea del Perú, Fuerza Aérea de Chile, Fuerza Aérea de Ecuador e innumerables clientes en la aviación general. Muchas de nuestras operaciones requieren autorización por parte del Departamento de Estado de los Estados Unidos, por eso estamos debidamente registrados (Reg No. M21155). Además somos miembros de la National Business Aviation Association (NBAA), de la Aviation Suppliers Association (ASA), de la Aircraft Electronics Association (AEA) y miembros de la Asociación Latinoamericana De Aeronautica (ALA). Es ilógico que se nos acuse de “blanqueo” sin al menos explicar cómo o aportar pruebas. La naturaleza y magnitud de nuestro trabajo nos mantiene en constante comunicación con las fuerzas del orden de Estados Unidos, que es el mejor respaldo a nuestro trabajo honesto. “obtienen rutas, permisos y contratos con empresas del estado con sobreprecio” Albatros Connection es una compañía americana cuya principal actividad es bróker de vuelos charters. No hay evidencia de contratos con empresas del gobierno de Venezuela porque NO tenemos ningún tipo de relación con el gobierno de Venezuela y/o sus empresas. “Los socios son Marvin Linares que vive y opera en Maracay Edo Aragua, es minador de Petros con 1000 máquinas aproximadamente.” Mentemos relaciones comerciales con Albatros Airlines (Proveemos logística para el manteamiento de sus aeronaves). El PETRO no se mina, el PETRO no usa “maquinitas”, el PETRO no es BITCOIN. Ni Eagle Support, ni Albatros Connection, ni Sr. Héctor A. Schneider mantienen inversiones en ningún tipo criptomoneda. “Héctor Alonso Schneider…es el que mueve el dinero por lo general desde España hasta las cuentas en USA y otros países.” Suponemos que esto hace referencia al recibo de transferencia. No entendemos como un recibo de transferencia bancaria sin ningún contexto o sin saber si es real o no se convierte en evidencia de “Lavandería”. “Este fue investigado por la DEA por facilitar aviones y vender aviones a Generales implicados en Narcotráfico e incluso a un alto miembro del gobierno sancionado por USA”. Hay un artículo por el Miami New Times que explica este mal entendido: http://www.miaminewtimes.com/news/drug-traffickers-buying-up-planes-in-south-florida-new-times-investigation-finds-10249767 … El articulo dice: “No one from…Eagle has been accused of anything or charged with wrongdoing, and there’s absolutely no evidence of guilt on their part.” (Nadie de Eagle Support ha sido acusado de nada ni acusado de irregularidades, y no hay absolutamente ninguna evidencia de culpabilidad de su parte.) Esta última venta fue abortada por Héctor ya que la DEA le advirtió la posibilidad de ir preso si cerraba la venta. Estos poseen una flota de aviones privados de aproximadamente 5 jet y 1 en Venezuela el cual lo usan para sacar oro para Curacao. Nuestro trabajo por casi dos décadas ha sido proveer servicios aeronáuticos. El articulo solo muestra fotos de un pasaporte, una transferencia bancaria e información bancaria, al parecer es suficiente difamar a alguien. ¿Dónde quedo el Principio de presunción de inocencia? Esta calumnias salieron del Sr. José Manuel Guillen Orellana (Petare, Venezuela) quien con su esposa se dedican a estafar inversionistas en Miami, se hacen pasar como oficiales del Banco Central de Brasil. En 2017 defraudaron al Sr. Alfonso por $122,450.00 por las que se está tomando acciones legales en su contra, además nuevas acción por difamación. El nombre de la esposa ironicamente es el beneficiario en recibo de transferencia que aparece en el artículo (puede leerse aun cuando lo intentaron tachar): Anibith del Carmen Rico. (…) - Albatros Connection

ASÍ SE MANIFESTARON EN LOS SOCIAL MEDIA POR DECLARACIONES DE LEONARDO PADRÓN. Leonardo Padrón es un ‘paladín’ de la democracia y tuvo que huir de Venezuela ante ciertos temores, al menos como reflejan sus declaraciones a la emisora Onda, donde Padrón afirmó que ‘me alertaron prácticamente 24 horas antes ... me dijeron ‘no te vengas, el Sebin está preguntando a que horas llega tu vuelo’, efectivamente si yo llegaba me iban a quitar el pasaporte y se lo iban a quitar a ‘Mariaca’ ... y eso iba a arruinar la gira que teníamos planificada por distintos países del mundo”. Sobre su trabajo en Venezuela relató que “a mi me vetaron en la televisión en el año 2011 ... yo hice en Venevisión una novela entera y una serie que nunca salió al aire’. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://fueradepauta.blogspot.com

ASÍ DETUVIERON EN VENEZUELA EN EL 2010 AL NARCOTRAFICANTE FRANK TELLO. Junio 24, 2010 - Luis Frank Tello Candelo, de 47 años, fue apresado en el municipio capitalino de Baruta y es requerido en los Estados Unidos por tráfico de drogas, concierto para delinquir y legitimación de capitales del narcotráfico. Las autoridades detuvieron a un presunto narcotraficante colombiano que es requerido en los Estados Unidos por diversos delitos, informó el jueves el Ministro de Relaciones Interiores, Tareck El Aissami.El colombiano Luis Frank Tello Candelo, de 47 años, fue apresado el pasado miércoles en el municipio capitalino de Baruta, indicó El Aissami a la estatal Venezolana de Televisión (VTV). (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://fueradepauta.blogspot.com

SOLIDARIOS CON EL LOCUTOR HOMERO QUIÑONES. De un lector: El locutor Homero Quiñones se recupera satisfactoriamente de un grave accidente cerebral. Ahora deberá llevar un ritmo de vida más sosegado, para poder recuperarse completamente. Como sucede algunas veces en la vida, estuvieron presentes apoyándolo en Anaco los que verdaderamente son sus amistades y familiares que desean su bienestar, cualquier otro es lastre únicamente. - Juan Torres

“LA PROFESORA” DENUNCIADA POR ESTAFAR A CLIENTES. De un lector: “La Profesora” Tatiana Medrano se presenta en varios perfiles de redes sociales con las mismas fotos, pero con un currículo que algunas veces varía. Siempre dice ser alta funcionaria del Ministerio de Educación Superior. De esa manera capta a sus víctimas, a quienes luego estafa, ofreciéndoles facilitarles títulos de educación superior apostillados, certificados y registrados; certificaciones de notas; títulos de bachilleres, etc. Es por esto que la denominan “La Profesora”, porque ofrece graduar a algunos de sus clientes en menos de lo que canta un gallo. Alardea del dinero recibido, valiéndose de cómplices en algunas instituciones públicas y al parecer haciendo sus negocios chuecos junto a otras mujeres. Varias víctimas, con pruebas de los ilícitos de “La Profesora” y sus estafas, ponen en alerta a las autoridades. - Simón González

INTERNACIONALES

(PANAMÁ) PSA, BERN Y FIGALI: EL CUENTO DE LA CHANCHA Y EL CHANCHO (+OPINIÓN). Por: Guillermo A. Cochez - El alboroto ocasionado en la Asamblea Nacional por la derogación sin ninguna discusión del Contrato Ley que ampara la terminal portuaria de Port of Singapore Authority, conocido como PSA, ha sido muy grande. Con razón, porque no es posible que esos entuertos los cometan diputados (no fue solo uno) en un Estado democrático y supuestamente de derecho. Como abogado que soy, profesor de Derecho por más de 30 años y parlamentario en dos ocasiones, no puedo aplaudir aquello de modo alguno. Las reacciones de algunos gremios empresariales han sido múltiples. Era de esperar, porque se defienden entre sí, lo cual es entendible. Claman por la seguridad jurídica que vulnera la Asamblea y el clima de incertidumbre que ello ocasiona al mundo de los negocios. Sin embargo, guardan silencio cómplice cuando el Ejecutivo comete irregularidades y atenta hasta más burdamente de ese mismo clima de seguridad jurídica del cual hacen tanto alarde. Al menos lo hecho por la Asamblea tiene el remedio inmediato del veto presidencial, no así otras cosas que se hacen y se quedaron así. Cuando a Herman Bern, la Corte Suprema de Justicia le decretó la nulidad de la licitación que se le había adjudicado y le quitó la concesión sobre los terrenos de Playa Bonita en Veracruz en dos fallos diferentes, esos mismos gremios protestaron: ‘La Corte atenta contra la seguridad jurídica'. Lo construido por Bern, era de él, decían. Se olvidaban de que cuando se construye en tierra ajena (del Estado) con un pleito de por medio, lo haces a tu propio riesgo. Al perder el pleito, lo construido pasó a manos del Estado. En tiempos de Varela, donde Bern fue contribuyente de su campaña, a pesar de las advertencias de violar dos sentencias de la Corte, el MEF, decidió vender aquello en forma directa e ilícita a Bern. Es el mismo caso de Jean Figali. Muchos aplaudieron la escandalosa e ilegal acción de Martinelli de quitar a la fuerza, con mazo en mano y sin ninguna orden, el millonario proyecto de ese empresario en Amador. Se comieron el cuento de que Figali no estaba al día (nadie le decía si debía o no), olvidándose de que el resto de las concesiones en Amador están superatrasadas en el pago de sus arriendos. La consigna: ‘joder a Figali'; le interesaba su proyecto. Lo metieron preso, inventándole falso proceso por lavado de dinero del cual posteriormente fue liberado. En el camino pretendieron destruirlo: física y económicamente. De El Renacer lo llevaron inconsciente al hospital, donde casi muere. Después de recuperado, Martinelli le envío un 24 de diciembre un emisario: ‘Renuncia a todo lo que tienes'. Así fue como lo liberaron, sin conocimiento de juez o fiscal alguno; por orden del mandamás Martinelli. Así es que lo quiso destruir el entonces presidente, y pretende destruir el actual, ignorando reiteradamente encontrar mecanismos para solucionar el absurdo despojo que le hicieron. Gracias a Dios, desde el 26 de marzo el Comité de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra le comunicó al Estado panameño que ha aceptado oír el caso de Figali. A pesar de ello insisten en tumbar todas sus ed ificaciones sin pagarle un solo centavo. Silencio sepulcral es lo que guardan esos gremios empresariales frente a burdos despojos como el de Figali. Quizás, conocedores de que todo lo que se hizo en Amador se lo venderán a precio de ganga a un ‘gran empresario' amigo de Varela, como Liberman de PSA —donante de Martín, Martinelli y Varela—. Esos guardaran silencio. ¿O es que lo que le han hecho a Figali no violenta la seguridad jurídica del país? ¿O es que nada más defienden los intereses de gente como Bern y Liberman? El aparente mal que han hecho los diputados con la aprobación de la ley que deroga el puerto de Rodman (subsanable con el veto presidencial) se ha convertido en un bien para nuestro país, porque ha permitido que discutamos y conozcamos los detalles de cómo se llegó a construir ese puerto, peligroso para el Canal porque carece de maniobrabilidad de los barcos que allí atraquen y dificultará el tránsito del resto de las naves que usen el Canal. La concesión inicial que le dieron se la debieron quitar porque no invirtió un real en ella. Martín Torrijos, a pesar de ello, se la renovó, en medio de un viaje de vacaciones secreto a Punta del Este, Uruguay, en enero, 2006, donde Liberman tiene una hacienda. Comenzó como una terminal para trasegar petróleo, y ahora la convierten en un puerto, que en su oportunidad el Canal de Panamá desestimó. Así como acusan que la actual Asamblea metió un camarón, en tiempos de Martinelli con ese Contrato Ley metieron tremenda langosta. Nadie lo discutió. Intentaron vender parte de una mina en Colón a empresa vinculada al Gobierno de Corea del Sur (Korea Resources Corporation): lo prohibía la Constitución (artículo 290). Ahora es el Gobierno de Singapur uno de los dueños de ese puerto. ¿Será que habrán cambiado la Constitución para poder acomodar las pretensiones del poderoso Liberman? Solo pido que seamos serios y consecuentes. ¿Es eso pedir demasiado? Lo que es bueno para el chancho es bueno para la chancha. ¿O es que queremos una seguridad jurídica hecha a la medida de nuestros intereses particulares o de grupo? – Fuente: Artículo de Opinión - Guillermo A. Cochez - Abogado, Político y Diplomático - http://laestrella.com.pa

(MÉXICO) JJ RENDÓN, ¿UN PAYASO VESTIDO DE NEGRO? En contraste a lo que quiere hacer creer, el nombre de de Juan José Rendón, o JJ Rendón, no tiene tanta notoriedad como él lo proclama. Muchos incluso jamás han oído hablar de él en Latinoamérica. En los círculos políticos se le conoce como “el rey de la propaganda negra” y vive de asesorar candidatos haciendo uso del arma que mejor conoce: la propaganda sucia. En las últimas semanas su nombre ha vuelto a salir al ruedo, debido a sus dos últimas contrataciones. En México, su labor es desprestigiar a Andrés Manuel López Obrador, líder indiscutible en las encuestas presidenciales. En Colombia, y “de gratis” (como lo dijo en una entrevista con Jaime Bayly), su tarea es propagar infundios contra Gustavo Petro. Alrededor de JJ Rendón hay una serie de mitos. Él se promociona como un asesor que sí o sí logra que los candidatos ganen las elecciones. En la práctica, sus éxitos son bastante cuestionables y básicamente los reconocen solo en algunos círculos de Estados Unidos, donde él tiene su negocio. – Fuente: Artículo de Opinión - Edith Sánchez - http://laopinion-digital.com - http://fueradepauta.blogspot.com

BANK OF AMERICA ASEGURA QUE EL BITCOIN “ESTÁ DISEÑADO PARA NO SER TRANSPARENTE”, Y VUELVE A CONFIRMAR PROHIBICIÓN DE COMPRA CON TARJETA DE CRÉDITO. Bank of America (BoA) se arrepintió de su decisión de detener que los clientes compraran Bitcoin con sus tarjetas de crédito el 10 de mayo. Los oficiales del banco llamaron a la criptomoneda "preocupante", según CNBC. Hablando con CNBC en una edición del segmento de Squawk Box, la CTO de BoA, Kathy Bessant dice que las criptomonedas "están diseñadas para no ser transparentes" y, por tanto, obstaculizan los intentos de los bancos para atrapar a los "chicos malos.” “Como un sistema de pago, creo que es preocupante, debido a que la fundación del sistema bancario está en la transparencia entre el emisor y el receptor, y la criptomoneda está diseñada para no ser nada de eso, de hecho, [está] diseñada para no ser transparente," dijo al programa. BoA causó fricciones con sus tarjetahabientes cuando instigó la prohibición de compra con Bitcoin en febrero. La medida vio a JPMorgan y Citigroup seguir el ejemplo, la antigua no obstante posteriormente encontrándose en el centro de una demanda de consumo en abril por cargos de compra "fraudulentos. Sin embargo, para Bessant las criptomonedas todavía representan el opuesto de la transparencia financiera. “La manera en que atrapamos a chicos malos es viendo su transparencia al momento financiero de dinero. El cripto es la antítesis de eso", añadió. “Al igual que no permitimos que se compren valores con nuestras tarjetas de crédito, no vamos a permitir que se compren criptos u otras monedas con nuestras tarjetas de crédito.” Semanas después de la prohibición inicial, BoA elaboró un informe identificando los futuros riesgos para su empresa, en la que destacó su "incapacidad de adaptación" de la competencia que plantea las criptomonedas. – Con información de William Suberg - https://es.cointelegraph.com

Enlaces Relacionados...
- Bank Of America busca patente en sistema de almacenamiento de datos basado en Blockchain (+Traducción)
- Bank Of America Seeks Patent On Blockchain-Based Data Storage System

WARREN BUFFETT: LA COMPRA DE BITCOINS “NO ES UNA INVERSIÓN”. Cuando Warren Buffett habla, los inversores escuchan. Y en su discurso Buffett aún no se muestra muy convencido sobre el bitcoin. En una entrevista exclusiva que le concedió a Yahoo Finanzas en Omaha, Nebraska, antes de la reunión anual de accionistas de Berkshire Hathaway que se celebrará el próximo 5 de mayo, Buffett expuso sus ideas sobre la inversión en criptomonedas. “Las personas piensan que hacen una inversión cuando compran dos tipos de bienes”, comentó. “En uno de esos bienes realmente están invirtiendo, pero en el otro no”. La compra de bitcoins no es una inversión. “Puedes comprar a título personal una granja, un edificio de apartamentos o una participación en un negocio y esa puede ser una buena inversión. La inversión en sí te ofrece un rendimiento. Ahora, si compras bitcoins u otras criptomonedas, estas no producirán nada. Tendrás que esperar a que aparezca otro inversor dispuesto a pagar más”. Sobre la adquisición de criptomonedas, Buffett continúa: “Cuando compras criptomonedas no estás invirtiendo, estás especulando. No hay nada negativo en ello. Si quieres apostar. Mañana otro inversor pagará más, se trata de una especie de juego. Sin embargo, eso no es una inversión”. Sin duda, muchos grandes bancos y corporaciones estadounidenses reconocidas como IBM, una empresa que el mismo Buffet apoyó durante casi una década, han adoptado el blockchain, la tecnología subyacente de contabilidad descentralizada en la que se basa el bitcoin. Sin embargo, al menos hasta el momento, Warren Buffett no piensa invertir en criptomonedas. – Fuente: Agencias

PETER SHANDAL, SOLICITADO POR ESTAFAS Y FRAUDES EN CENTROAMÉRICA. De un lector: Peter Shandal es canadiense. Tiene su centro de operaciones en Centroamérica, siendo su sitio fuerte Guatemala. Con su modus operandi se mete en el mejor hotel y deposita dólares en efectivo, pagando 5 días en efectivo. La excusa es que sus tarjetas de crédito se las robaron. Pide comidas, bebidas y salas de reuniones, donde lleva gente para que aporten desde 500 dólares hasta 10.000, diciéndoles que en dos meses tendrán el doble de la inversión. En Costa Rica y Guatemala estafó más de 1000 personas, más los hoteles donde se residenció con su familia. En Canadá tiene problemas igualmente por fraudes similares. Esta solicitado por estafa y fraude en Costa Rica. – Enrique Velásquez

(CHILE) ESTAFAS EN SURAMÉRICA. El ciudadano Jorge Guillermo Franco Torrejón se encuentra en la localidad de Llolleo, comuna de San Antonio, región de Valparaíso, en su natal Chile. Hace algunos meses había instalado un restaurante en Argentina, que como le sucediera en otros países que el chileno ha recorrido, fue denunciado, en virtud de supuestas estafas a proveedores y comerciantes. Franco Torrejón arrendó un local en la Avenida Chile de Llolleo e instaló un restaurante de nombre Madrid, actualmente en funcionamiento, local en donde también estaría residenciado. Su fama de “mal pagador” lo sigue acompañando en Chile, así como las quejas y relatos de varios de sus supuestos estafados y de personas que habrían estado a poco de ser timadas.

Enlace Relacionado…
- (Documentos) Surgen nuevas denuncias contra presunto estafador chileno con antecedentes en Venezuela y otros países

COSTA RICA PONE EN ÓRBITA SU PRIMER SATÉLITE. El primer satélite construido íntegramente en Costa Rica comenzó a funcionar, informó el presidente de ese país centroamericano, Carlos Alvarado. "Hoy viernes [el 11 de mayo] dio inicio la operación del satélite diseñado en Costa Rica por el (público instituto Tecnológico de Costa Rica) TEC y la Asociación Centroamericana de Aeronáutica y del Espacio", publicó el mandatario en su cuenta de la red social Twitter. El satélite que fue puesto en órbita, transmitió su primer informe cinco horas después, informó el TEC en su página web. El aparato que trabajará para estudiar los efectos del cambio climático es un objeto de orgullo para Costa Rica. "Una profunda felicitación al equipo de costarricenses que hicieron esto posible, gracias por ser excepcionales y dejar el nombre de nuestro país muy en alto", agregó Alvarado en Twitter. El artefacto transmitirá información que contribuirá a monitorear de mejor manera lo que ocurre en los bosques costarricenses - Fuente: Agencias

Una profunda felicitación al equipo de costarricenses que hicieron esto posible, gracias por ser excepcionales y dejar el nombre de nuestro país muy en alto.
— Carlos Alvarado Q. (@CarlosAlvQ) 11 de mayo de 2018

Resultado de imagen para "reporteros sin fronteras" site:informe25.com

TURQUÍA: ABSUELVAN A LOS PERIODISTAS (+OPINIÓN). [Publicado en el diario La Vanguardia el 3 de mayo de 2018: Día Internacional de la Libertad de Prensa 2018]. “Hago un llamamiento a los gobiernos para que impulsen la libertad de prensa y protejan a los periodistas. Promover una prensa libre es defender nuestro derecho a la verdad». Son palabras de António Guterres, Secretario General de las Naciones Unidas con ocasión del Día Internacional de la Libertad de Prensa. Este año, Reporteros Sin Fronteras adopta, en la misma línea, el lema “La verdad necesita Periodismo”. Nuestras sociedades, sometidas hoy al bombardeo de falsas noticias y posverdades , precisan, más que nunca, la voz de todos los periodistas encarcelados en diversos países del mundo. Porque una sociedad desinformada es una sociedad desvalida, es una sociedad que camina a oscuras. Sin hablar de los últimos países de la Clasificación Anual de Reporteros Sin Fronteras, verdaderos “agujeros negros” para los informadores, acabamos de asistir en Estambul a la vergonzosa condena de catorce periodistas del rotativo Cumhuriyet a penas de cárcel de hasta nueve años. Hablar hoy de Turquía es hablar de un país liberticida. A caballo del caudillismo ejercido por Erdogan, tras el fallido golpe de Estado de julio de 2016, los profesionales de la comunicación se perfilaron como uno de los colectivos más perseguidos. Incalificable conducta especialmente para un país que aspira a entrar en el club comunitario. Recordemos que el pasado 20 de marzo el Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenó por primera vez a Turquía por el continuo encarcelamiento de periodistas desde 2016. El director y fundador de la “Plataforma pro derechos y libertades en Turquía”, el editor Mehmet Siginir, afirma que Erdogan “ha venido realizando una purga sistemática contra todos los disidentes del país bajo el estado de excepción, aún vigente”. Y sigue: “Hay más de 189 medios de comunicación confiscados y unas 1.300 ONG cerradas. Con más de 150 periodistas encarcelados Turquía es hoy la mayor cárcel de periodistas del mundo”. Siginir destaca que “obviamente en los juicios tanto en el caso del diario Cumhuriyet como en el de Zaman u otros periódicos prokurdos, quien en realidad se hallaba sentado en el banquillo de los acusados era el periodismo libre porque los argumentos de la fiscalía eran tan absurdos que el tribunal tuvo que condenar a los periodistas por un supuesto delito de ‘apoyo a grupos terroristas’, desde el movimiento Gülen, famoso ‘cabeza de turco’ en la era post golpe, hasta el independentista kurdo PKK. Sin duda alguna, la cuestión kurda es uno de los temas que aprovecha el gobierno islamista de Erdogan para reprimir las libertades”. Mehmet Siginir denuncia en la misma línea la represión contra el izquierdista y pro kurdo HDP (Partido Democrático de los Pueblos) como “uno de los ataques más importantes que el Gobierno turco ha llevado a cabo sin tregua contra la libertad de asociación, de reunión y de expresión desde 2016”. El encarcelamiento de los líderes del partido y de otros dirigentes electos por cargos dudosos no sólo es una gran amenaza para la viabilidad de la democracia turca, sino que también complica la resolución del antiguo problema kurdo en Turquía. Al mismo tiempo que demoniza al HDP, y a los kurdos, el Gobierno turco forja sus relaciones con otros actores islamistas de la zona”, zanja el editor turco. Hoy, Día Mundial de la Libertad de Prensa exigimos al presidente Erdogan la inmediata excarcelación de todos los periodistas condenados en Turquía por llevar a cabo su trabajo: informar, explicar, opinar… derechos humanos, todos ellos, reconocidos internacionalmente como universales. – Fuente: Artículo de Opinión - María Dolores Masana Argüelles. Expresidenta, miembro de la Junta Directiva de Reporteros Sin Fronteras. – Con información de https://www.rsf-es.org

(INDIA) LA LUCHA DE LAS MUJERES PARA SER PERIODISTAS EN INDIA. Dos eventos ocurridos el mes pasado han puesto de manifiesto la escalada de comportamientos sexistas y misóginos hacia las mujeres periodistas en la India. Reporteros Sin Fronteras ha analizado de cerca las numerosas formas de hostilidades a las que están expuestas constantemente las mujeres. El acoso online a la periodista de investigación Rana Ayyub ha sido de los más escalofriantes. Se han llegado a pedir violaciones en grupo para ella y publicar montajes pornográficos con su imagen. El otro caso es menos escalofriante pero igualmente significativo. Cuando la reportera Lakshmi Subramanian le hizo una pregunta al gobernador de Tamil Nadu en una rueda de prensa convocada en la universidad de la región, el político tuvo como única respuesta acariciarle la mejilla. Las formas del gobernador desataron una oleada de comentarios en la redes sociales. Entre ellas este extraordinario comentario de Shekher, líder del Partido Nacionalista Hindu en Tamil Nadu: “Los medios tienen ahora a canallas analfabetas. Ella no es la excepción. Nadie puede convertirse en reportero o presentador de noticias sin acostarse previamente con algún pez gordo”. “Este comportamiento intolerable es típico de la batalla que libran constantemente las mujeres periodistas en la India para ejercer su profesión”, lamenta Daniel Bastard, responsable de la oficina de Asia-Pacífico de Reporteros Sin Fronteras. “Han luchado con determinación durante décadas para ser aceptadas en las redacciones como reporteras en el terreno, donde siguen encontrando comportamientos como ése que pueden ser descritos en el mejor de los casos como paternalistas, y que a veces constituyen los actos más desconcertantes de violencia misógina. Todos los sectores de la sociedad india -incluido el sector público, empleados y plataformas digitales- deben tomar medidas concretas para cambiar este estado de las cosas y permitir a las periodistas ejercer su trabajo con completa dignidad”, añade Bastard. PREJUICIOS. Los prejuicios a los que están expuestas la periodistas empiezan antes de que pongan un pie en una redacción. “El periodismo en una opción de carrera a menudo vista como una arriesgada aventura”, afirma Rituparna Chatterjee, que ayudó a fundar el HuffPost India y ahora se ha centrado en los derechos de las mujeres y los casos de género. “Los padres temen que las mujeres que optan por ser periodistas no resulten por ello atractivas en el `mercado de matrimonios´ porque se las identifica como audaces y obstinadas. Las mujeres habitualmente abandonan el terreno después de casarse, enfrentadas a la presión legislativa y de sus maridos”, explica. La opinión de la sociedad india sobre las mujeres que optan por el periodismo en lugar de sus maridos puede mostrar en sí misma los más inesperados detalles. Cuando la vice editora de Reader’s Digest India, Abha Srivastava, quiso alquilar un apartamento en Nueva Delhi, el inquilino no le pidió detalle de cuánto cobraba, como cabría esperar. “Me pidió que hablara con mi padre para que redactara una lista de `hombres que podían visitarme´. Yo tenía cerca de 40 años. ¿La razón de su petición? Que fuera soltera y periodista”. Una terrible combinación para las mujeres indias, parece. PIONERAS. Las mujeres periodistas obviamente siguen encontraron ciertos prejuicios en el ámbito laboral pese a que algunas actitudes han evolucionado. En 1960, las redacciones eran de un 100% de hombres y tuvieron que demostrar su valía con su perseverancia. “Se especulaba sobre cuánto durarían”, contó para una encuesta del Instituto de Prensa de India, Usha Rai, una de las primeras mujeres periodistas del país. Tuvieron que luchar para no ser reducidas a cubrir las denominadas historias “femeninas”, como arreglos florales o sari shows. “Gasté mucho tiempo intentando olvidar mi género”, afirma Barkha Dutt, conocida periodista que trabajó para New Delhi TV durante años y que ahora escribe para el Washington Post. “Pero tras 22 años, esto es lo que he aprendido: Tenía que trabajar el doble para tener el mismo reconocimiento que mis colegas masculinos. Tenía que luchar para ciertos tipos de encargos, en particular cubrir guerras y conflictos”, ha contado a RSF. AGRESIONES SEXUALES. Las relaciones en las oficinas pueden llegar a volverse muy sórdidas. En 2013 una joven periodista para la revista de investigación Tehelka describió en detalle cómo fue asaltada en un hotel de Goa por su editor Tarun Tejpal. La editora gerente de la revista, Shoma Chaudhury, reaccionó enviando una carta a sus empleadas sobre un “incidente desagradable” que sería tratado de forma interna. Los compañeros de la víctima tuvieron que luchar para hacer público el caso. También hay casos de acosos sexuales en el terreno. En el informe de Reporteros Sin Fronteras sobre la violencia policial contra los periodistas, en marzo, una periodista afirmó haber sido manoseada por un policía. Se han registrado otros muchos acosos, como la joven fotoperiodista violada en grupo en Mumbai, en 2013. Además, como en todas partes, la línea que separa la violencia verbal de la física a veces es muy tenue, como se vio en el asesinato de la editora Gauri Lankesh, en septiembre de 2017 en las inmediaciones de su domicilio en Bangalore. Como muchas mujeres periodistas en la india, llevaba tiempo siendo víctima del acoso online. “PRESSTITUTES”. Y como a muchas mujeres periodistas en la India, la habían llamado “Presstitute”, un insulto usado con frecuencia por trolls (robots informáticos) asociados al movimiento del nacionalismo hindú de donde viene el Primer Ministro, Narendra Modi. Algunos políticos, incluido el ministro de Estado para Asuntos Externos, V. K. Singh, también lo han utilizado. Swati Chaturvedi, reportera de investigación víctima de acoso online, describió en su libro “Soy un troll” las amenazas emitidas por estos robots vinculados al Primer Ministro Modi, incluidas amenazas de muerte y de violaciones en grupo, para evitar la cobertura de mujeres periodistas de las actividades del partido del Primer Ministro. Después de que Sindhu Suryakumar dirigiera un debate en Asianet News TV, en 2016, donde se hicieron referencias a una deidad hindú femenina, alguien incluyó su teléfono en un grupo de WhatsApp donde recibió 2.000 insultos en llamadas y mensajes en el corto espacio de unas horas. RESPONDIENDO. Los trolls llegan incluso a publicar las direcciones de mujeres periodistas y hacer que teman por sus vidas, como le ocurrió a Rana Ayyub el mes pasado. RSF llevó en caso ante el Relator especial de las Naciones Unidas contra ejecuciones extrajudiciales. “Me usan para sus discursos de odio contra mí”, afirma Ayyub, conocida periodista de investigación en su libro sobre narendra Moodi, traducido por su amiga Gauri Lankesh a la lengua kannada antes de ser asesinada. “Pero esto, lo que me han hecho ahora es un nuevo nivel. Me he prometido a mi misma que llevaré a cada uno de ellos ante los tribunales y responderé”. India ha caído dos puestos en la última Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. Ocupa ahora la posición 138 de los 180 países que la conforman. – Con información de https://www.rsf-es.org

(EGIPTO) BLOGUEROS, NUEVAS VÍCTIMAS DE DETENCIONES ARBITRARIAS. Reporteros Sin Fronteras pide a las autoridades egipcias que no confundan falta de respeto con terrorismo tras la detención de tres blogueros conocidos por su irreverencia. La última víctima es Shadi Abu Zeid, popular por sus vídeos satíricos visitados por miles de personas en las redes sociales, incluida una famosa broma sobre el gasto de la policía egipcia en enero de 2016. El bloguero era parte del equipo de “Abla Fahita”, una comedia de televisión recientemente suspendida por las autoridades por ser demasiado atrevida. Dos días después de que oficiales de seguridad del Estado detuvieran en su domicilio, el 6 de mayo, a Zeid, su familia supo que estará en prisión provisional al menos 15 días, bajo la sospecha de ser acusado por cargos de “publicar mentiras” y “pertenencia a un grupo ilegalizado”. El segundo de estos cargos es particularmente desconcertante porque Zeid tiene muy poco en común con los Hermanos Musulmanes, a quien habitualmente se aplica este cargo. Sherif Gaber, fue detenido en el aeropuerto de El Cairo cuando se disponía a coger un vuelo internacional, el 2 de mayo. Había empezado hace poco tiempo un blog, después de exponer sus puntos de vista en las redes sociales desde hace años. Está acusado de defender el ateísmo, cargo por el que ya estuvo detenido previamente en 2013. La ley egipcia penaliza el insulto o discrepancia hacia cualquiera de las tres religiones monoteístas. El bloguero Mohamed Radwan Mohamed, más conocido como “Mohamed Oxygen” lleva un mes detenido, desde el 6 de abril. Sus entrevistas con el público y figuras conocidas sobre temas políticos y sociales en un tono relajado le hicieron ganar cientos de miles de seguidores en Facebook y Youtube. Alaa al Aswany dijo de él en la web de Deutsche Welle: “Sabía que nunca podía obtener satisfacción del trabajo en un medio tradicional, y en lugar de desesperarse decidió convertirse en un periodista independiente y bloguero”. "Los blogs, entrevistas a personas a pie de calle, el humor y la irreverencia no son actos terroristas, ¿cómo pueden las autoridades egipcias explicar estas detenciones si no es llevados por un deseo de control, no sólo de la información y noticias, sino de las opiniones?”, afirma RSF. REPRESIÓN TOTAL. Controlando a los medios tradicionales y bloqueando el acceso a medios independientes online, las autoridades egipcias han reducido al país al casi completo silencio. Las redes sociales todavía no han sido bloqueadas, pero las autoridades están usándolas actualmente con otros fines, en un intento de controlar sus contenidos. Si no son detenidos -como Alaa Abdel Fattah, un bloguero que cumple una condena a cinco años de cárcel desde 2015- periodistas y usuarios de redes sociales están sometidos a acosos e intimidaciones. Algunos son difamados y temen ser detenidos. Otros, como Wael Abbas, son objetivo de ataques online de ejércitos de trolls (robots informáticos), que consiguen llegar a suspender sus cuentas. Al menos 35 periodistas, periodistas ciudadanos y blogueos están actualmente detenidos en Egipto, que ocupa el puesto 161 de los 180 países que conforman la actual Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. La mayoría de los detenidos lo está aún pendiente de juicio. – Con información de https://www.rsf-es.org

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.

lunes, 14 de mayo de 2018