lunes, 26 de agosto de 2019

Notas del Día 26/08/2019

LA NUEVA APUESTA RUSA DE ALEX SAAB Y ÁLVARO PULIDO. El pasado 25 de julio el gobierno de los Estados Unidos, a través de la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro, anunció nuevas sanciones contra miembros de la familia presidencial venezolana y contra los empresarios Alex Saab y Álvaro Pulido (antes Germán Rubio). Pero esto no ha sido obstáculo para Saab y Pulido en su plan de relacionarse con la empresa petrolera rusa Rosneft y asegurarse contratos derivados de sus gestiones.
Rosneft PJSC, la gigante petrolera estatal rusa, recibirá beneficios fiscales para producir y exportar gas de los campos de Patao y Mejillones frente a la costa este de la nación suramericana, en una zona limítrofe actualmente en disputa con Guyana, según un acuerdo firmado pocas semanas atrás.  El gas venezolano podría brindar a Rusia nuevos mercados tanto en Asia como en Europa y por vueltas irónicas del destino, Saab y Pulido (antes Rubio) se prepararían para sacar una importante tajada en el negocio. ->>Vea más… - Con información de expresa.me


EL RING DE PRENSA AMÉRICA @AMERICAPRENSA, 26 DE AGOSTO DE 2019 | VENEZUELA



¿ALTAIR JETS CORP, UNA LÍNEA DE VUELOS PRIVADOS FAVORITA DE “ENCHUFADOS” EN VENEZUELA?



ARMANDO INFO: DEL FRAUDE DE LOS GIMNASIOS VERTICALES SALIÓ UNA DUPLA CON LOS NEGOCIOS EN FORMA | VENEZUELA



MONÓMEROS, LA FILIAL EN COLOMBIA DE UNA ESTATAL DE VENEZUELA A LA QUE ESTE POLÍTICO LE PUSO EL OJO



SUGIEREN REEMPLAZAR A GUAIDÓ SI NO HALLA PRONTO UNA SALIDA A LA CRISIS POLÍTICA EN VENEZUELA



AUTORIDADES CIERRAN CASINOS QUE FUNCIONABAN ILEGALMENTE EN VENEZUELA Y BUSCAN A DUEÑOS PARA ARRESTARLOS



PANAM POST: "EL HISTÓRICO PARTIDO «OPOSITOR» VENEZOLANO Y SU VINCULACIÓN ECONÓMICA CON EL CHAVISMO".  Según una comisión de la Asamblea Nacional de Venezuela, entre los años 2004 y 2014 se perdieron unos 11.000 millones de dólares de la estatal PDVSA. Se estima que todo se esfumó entre tramas de corrupción.  Pocos pueden escapar. El dinero se depositó en demasiadas cuentas.  EL GRAN PARTIDO BLANCO.  «Este partido ha nacido para hacer historia», dijo Rómulo Betancourt frente a una multitud en la Plaza de Nuevo Circo de Caracas el 13 de septiembre de 1941. Ese día se anunciaba ante los venezolanos la conformación de la primera gran fuerza política moderna del país. Empezaba una era. «Nace armado de un programa que interpreta las necesidades del pueblo, de la nación (…) Acción Democrática aspira a ser el cemento que amalgame a todos los venezolanos que amen su nacionalidad».  Y lo logró. La Venezuela moderna no es sino una escultura cincelada por los herederos de Betancourt. Esculpida cuidadosamente por el que por más de cinco períodos en cuatro décadas fue el partido de Gobierno —y tampoco perdió el poder cuando no lo fue—, indica un artículo de Orlando Avendaño en Panam Post.  La última etapa republicana de Venezuela es la historia de Acción Democrática y, a un costado, COPEI. Los logros, esos grandes triunfos que volvieron a los venezolanos muestras de una sociedad idílica, son atribuibles a los hombres que, pese a andar sometidos por una impericia voraz, trazaron el presente del país. Es cierto, también los errores. Todas aquellas mañas que al final derivaron en el ascenso de un teniente coronel golpista. Pero, indistintamente, una reflexión sensata sobre esas décadas es incapaz de evadir la grandeza histórica de Acción Democrática. El partido hizo historia.  Hoy un genuino adeco hablará con nostalgia del «partido del pueblo». Luego de la última gran obra de los arribistas, la rebelión contra su partido que provocó la destitución de Carlos Andrés Pérez, el decaimiento ha sido raudo. Imparable. Y, aún cuando se pensaba que de los adecos, así como de los copeyanos, solo quedaba el cadáver en descomposición, el auge mediático de Henry Ramos Allup —quien asumió la secretaría general del partido en el año 2003 (y aún no la suelta)— no significó, al mismo tiempo, la restauración de Acción Democrática.  El gran partido fundado por Rómulo Betancourt hoy no es ni la sombra de aquel ambicioso proyecto de mediados del siglo XX. De una fuerza política histórica, Acción Democrática devino en una maquinaria opositora al chavismo pero que, al mismo tiempo, guarda relaciones económicas y políticas con el régimen al que, presuntamente, enfrenta. Todo un entramado de conexiones, algunas más lejanas, con los dineros saqueados al otrora país más rico del continente.  LA CONTRIBUYENTE.  Gerardo Hernández conoció a Henry Ramos Allup a mediados de los 2000. Ya Hugo Chávez había salido victorioso, presuntamente, del referendo revocatorio en su contra en el año 2004. Sin embargo, Hernández, con su organización, y Ramos Allup, insistían en que hubo fraude.  En la oficina del secretario general de Acción Democrática se sentó Hernández, quien había sido invitado por una joven y estelar militante del partido blanco: Vanessa Friedman. En el encuentro se discutió la estrategia a trazar de cara al fraude cometido por Hugo Chávez en el referendo del 2004. «Estábamos en sintonía. Ramos Allup entendía que se había cometido fraude y lo iba a denunciar», dice Hernández.  No obstante, más allá de la aparente lucidez del secretario general de Acción Democrática, algo le llamó la atención a Hernández. Friedman no era solo una militante romántica y sumamente atractiva. La joven también era contribuyente del partido. Estaba sentada ahí, junto a su jefe, consentida con especial afecto, por ser una de las financistas de Acción Democrática.  «Lo comentó en varias oportunidades durante la reunión. Presumía de apoyar económicamente al partido de Ramos Allup. Y él no decía nada», dice Hernández, quien también destaca: «En ese momento sentía que Ramos Allup comprendía bien lo que estaba pasando con Chávez. Insisto: estábamos en sintonía. Pero luego algo cambió».  LOS RAMOS Y LOS MORILLO.  Vanessa Friedman empezó a militar desde muy joven en Acción Democrática. Con una energía voraz, el vigor y su transparente compromiso con oponerse al chavismo, se perfilaba como una de las incipientes estrellas del partido. Destacaba, por supuesto, porque también gozaba del afecto del secretario general del partido, Ramos Allup, quien, agudo, divisó su talento con rapidez.  La joven tenía una relación con otro enérgico joven, Francisco Morillo. «Eran la típica pareja caraqueña del este. Ambos muy guapos, de buena familia», dice quien fue un amigo cercano de Friedman. Se conocían desde los trece años y para el momento en el que Gerardo Hernández se reúne con Henry Ramos Allup en su oficina en el Edificio Rómulo Betancourt, en Caracas, ya ambos se habían casado.  Morillo había sido heredero empresarial de Wilmer Ruperti, un reconocido hombre de negocios marítimos que había logrado una importante fortuna gracias a contratos con el Estado venezolano. La postura de Ruperti a finales de 2002, en contra del paro petrolero que pretendía desestabilizar al régimen de Hugo Chávez, le ganó importantes simpatías con el chavismo que lo ayudaron a posicionarse muy bien en la élite empresarial boliburgués.  No obstante, el entorno delincuencial de los negocios de Ruperti aparentemente habría puesto incómodo a Morillo, quien arguyó aquello para justificar su ruptura con quien lo había apadrinado financieramente. Morillo, luego de separarse de Ruperti, trabajó en la estatal petrolera por varios meses y, debido a intereses políticos, termina incursionando por su lado en el mundo petrolero al constituir la consultora Waltrop Consultant junto al antiguo empleado de PDVSA, Leonardo Baquero.  Gracias al networking logrado luego de trabajar con Ruperti y gracias a las conexiones de Baquero, Waltrop Consultant tuvo acceso a varias empresas que recibían contratos spot y licitaciones de PDVSA. Waltrop Consultant empezó a asesorarlas.  Hasta ahora todo lucía legítimo. «Morillo al romper con Ruperti solo estaba buscando apartarse del chavismo o al menos eso decía», comenta el allegado a Friedman, quien pidió mantener su nombre resguardado. A Vanessa Friedman nada le lucía turbio. Confiaba en la persona que conocía desde niña. Disfrutó, por supuesto, el flujo intenso de dinero, innato a la nueva consultora que prosperaba.  Luego de Waltrop, como todos somos demasiado codiciosos, se constituyó en 2004 en Panamá la empresa Helsinge Inc, «una compañía especializada en el comercio físico de productos energéticos y petroquímicos», según se lee en su página web. Baquero y Morillo lograron abrir sucursales de la novel compañía en Miami, Ginebra y Jersey, una isla británica. El propósito de ambos, al fundar Helsinge Inc, era esquivar las limitaciones que tenía una consultora y acceder, de primera mano, a las licitaciones y contratos spot repartidos por PDVSA.  El ascenso económico de Morillo fue advertido por quienes lo conocían y en Acción Democrática lo apreciaron de inmediato. Friedman, su mujer, recibió todo el afecto de quienes, de hecho, son bastante reservados. Henry Ramos Allup y su esposa, Diana D’Agostino, se convirtieron en sus protectores políticos. Y ambas familias se encapricharon.  ** Quien durante esos años formaba parte del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de Acción Democrática, y también accedió a comentar si no se publicaba su identidad, confirmó al PanAm Post que la familia Morillo-Friedman llegó a aportar grandes sumas de dinero al partido. «Montos de cinco mil dólares. También de diez mil y quince mil dólares. Y Henry Ramos tenía muy buena relación con Francisco y Vanessa», dice el ex miembro del CEN.  Gerardo Hernández, quien luego mantuvo contacto con Friedman, corroboró los montos comentados por el antiguo militante de Acción Democrática.  «Recuerdo esa reunión con claridad y que luego me dijeran que habían colaborado con el partido», insiste Hernández. No obstante, cuando se sentó en esa oficina, junto a Ramos Allup y la joven Friedman, aún el conflicto no había empezado. Faltaban algunos años.  La relación entre el secretario general de Acción Democrática y la pareja caraqueña se siguió solidificando hasta que en el 2007 la familia D’Agostino consideró que era momento de que los hijos de Henry Ramos Allup empezaran a foguearse en el mundo petrolero. El del medio, Ricardo Ramos D’Agostino, entra a trabajar en Helsinge gracias a la mediación de Vanessa Friedman, quien le guardaba cariño a los herederos Ramos.  La ilusión de prosperidad se quiebra para Friedman cuando empieza a descubrir que detrás de la riqueza de su esposo lo que realmente había era un gigantesco entramado de corrupción y de relaciones con el régimen de Hugo Chávez. El hallazgo, resultado de varias torpezas, agrietó definitivamente la relación hasta el divorcio.  Esa decisión, aunque personal y totalmente racional, provocó el quiebre de otra ilusión: la fantástica relación entre Henry Ramos Allup, su partido, y Vanessa Friedman. El ostracismo fue el resultado. Y todo un proceso de hostigamiento y acoso fue detonado luego de que Friedman sugiriera a los hijos de Henry Ramos Allup apartarse de la compañía de su esposo por la posibilidad de salir empañados en un escándalo que eventualmente estallaría.  Ricardo Ramos D’Agostino no dejó Helsinge Inc y Vanessa Friedman fue apartada del partido. De hecho, tres fuentes que trabajaron en la alcaldía adeca de Myriam Do Nascimento en El Hatillo confirmaron al PanAm Post que Henry Ramos Allup dio la orden de expulsar a Friedman del ayuntamiento, donde trabajaba.  «Vanessa, al meterse con su esposo y querer el divorcio, también se metió con Henry Ramos Allup y sus negocios con Morillo», dice quien en esos años trabajaba en la alcaldía de Myriam Do Nascimento. ->>Vea más... - Con información de Orlando Avendaño - Panam Post

LA EMPRESARIA «TESTAFERRO» NORKA LUQUE FORMÓ ALIANZA EN PARÍS CON SU COMPATRIOTA VENEZOLANO DAVID OSÍO



LA ESCANDALOSA HISTORIA DE ANTONIO CHAMBRA, LOS CLAP Y EL «SUPERGUISO» CON LA COMIDA EN VENEZUELA



ARMANDO.INFO: BONNIE, CLYDE Y EL ‘DOCTORCITO’ DE LAS IMPORTACIONES AGRÍCOLAS



“CABILDERO” VENEZOLANO HÉCTOR DÁGER GASPARD MOVIÓ $235 MILLONES POR TRAMA DE SOBORNOS DE ODEBRECHT EN VENEZUELA



EMPRESARIO RAFAEL CIARCIA WALO VINCULADO CON INDIVIDUOS QUE DESFALCARON EN VENEZUELA A PDVSA



CINCO DETENIDOS EN ARUBA Y UNO EN FALCÓN POR TRATA DE PERSONAS E INGRESO ILEGAL. La salida ilegal de los venezolanos hacia las islas de Aruba y Curazao se sigue registrando a pesar de las últimas desapariciones de personas que han ocurrido en estas travesías.  El pasado martes 20 de agosto fueron detenidas en Aruba, por ingreso ilegal y trata de personas, cinco personas que habían salido desde Adícora, municipio Falcón de la Península de Paraguaná.  El portal Noticias Curazao informó que en un trabajo en conjunto entre la Policía de Aruba y la Guardia Costera se logró la detención de cinco personas, dos por trata de personas y tres por ingreso ilegal.  Los uniformados lograron la detención durante un patrullaje regular, luego de que vieran un contacto sospechoso en el radar en la zona de Westpunt.  El barco ingresó a la isla por Arashi y después de que los tripulantes desembarcaron se registró una pequeña persecución y fueron detenidos los cinco tripulantes.  En un comunicado, la Guardia Costera del vecino país informó que el capitán de la embarcación y su compañía fueron detenidos por trata de seres humanos, por lo que fueron entregados a la Unidad de Comercio Humano y Trata de Personas para continuar con la investigación.  La Policía de Falcón recibió la información de la detención de las personas en el vecino país e inició un trabajo de investigación en la zona de Adícora para buscar a los cooperantes de este delito.  Cerca de las 8:30 pm del 20 de agosto, lograron la captura de un pescador en la calle La Pastora del sector El Faro de la misma localidad, al encontrarle un celular desde donde se comunicaba con las personas que trasladaron ilegalmente a los detenidos desde Paraguaná hasta Aruba.  Franklin González, director del Centro de Coordinación Policial número siete de la policía regional que atiende el municipio Falcón, detalló que el detenido es un pescador de 39 años de edad, soltero, natural de La Vela de Coro y residenciado en Adícora.  Tras un trabajo de investigación se logró su captura y se le incautó un celular donde había conversaciones con las personas que llevaban a los detenidos a Aruba, lo que lo cataloga como un cooperante de este delito; portaba también su pasaporte venezolano, una moto azul marca Bera y partes de un motor fuera de borda.  Este procedimiento fue puesto a orden del abogado Félix Salas, Fiscal VI del Ministerio Público en el estado Falcón. – Con información de Irene Revilla – El Pitazo

INTERNACIONALES

EL PAGO A ODEBRECHT DEL “BUEN GOBIERNO” DE LAURENTINO CORTIZO QUE DISGUSTÓ A PANAMEÑOS



AUNQUE DIRÍA SER ABOGADO, GILBERTO RAMOS DE ARCO NO APARECE AUTORIZADO PARA EJERCER EN CORTE DE PANAMÁ



FUNCIONARIOS DEL ESTADO PANAMEÑO Y ABOGADOS SOSPECHOSOS DE PERMITIR TRÁFICO HUMANO POR PASOS FRONTERIZOS



(PANAMÁ) CONDENAN A VENEZOLANA POR TRATA DE PERSONAS. Una ciudadana de nacionalidad venezolana fue condenada a 48 meses de prisión por el delito de trata de personas en perjuicio de otras siete mujeres, también extranjeras.  Mediante un acuerdo de pena, validado por un Tribunal de Juicio Oral del Primer Circuito Judicial de Panamá, se emitió la sentencia No. 133, en donde se condenó a 48 meses de prisión a Maylere Diaz Carvajal de nacionalidad venezolana por el delito contra la humanidad (trata de personas) en calidad de cómplice secundaria, en perjuicio de 7 mujeres extranjeras. El hecho ocurrió en octubre de 2017, en el sector de El Dorado, corregimiento de Bethania. El Tribunal de Juicio Oral conformado por las jueces Iveth Francois (presidenta), Erly Barroso (relatora) y María Lourdes Ortiz (tercer juez), antes de iniciar el acto de audiencia correspondiente donde se encuentran imputadas 4 personas, entre ellas 3 hombres y una mujer, validó el acuerdo de pena, luego de que las partes argumentaran y solicitaran la petición y la sancionada admitiera de manera voluntaria su culpabilidad según el diario Crítica.  El Tribunal de Juicio Oral decretó como penal principal, 48 meses de prisión, y como pena accesoria B/. 600.00 dólares de multa.  Ante la solicitud del abogado de la sancionada, Armando Guerra, el Tribunal reemplazó la pena principal a B/. 410 dólares a razón de días multas a pagar en un período de un año al Tesoro Nacional. Por el caso hay además tres imputados de origen asiático. – Con información de Agencias

LA RESPUESTA DE LA JEFA EJECUTIVA DE HONG KONG A LA CARTA DE RSF NO ES TRANQUILIZADORA EN CUESTIÓN DE LIBERTAD DE PRENSA. Con una misiva firmada por su secretaria particular, la Jefa Ejecutiva de Hong Kong, Carrie Lam, respondió a la carta abierta de Reporteros sin Fronteras. Su respuesta parece no considerar la magnitud de la amenaza que se cierne sobre la libertad de prensa en esta región.  El 12 de agosto de 2019 la Jefa Ejecutiva de Hong Kong, Carrie Lam, respondió por escrito, a través de su secretaria particular, Maggie Wong, a la carta abierta que le envió el Secretario General de Reporteros sin Fronteras (RSF), Christophe Deloire, el 26 de julio pasado. La carta fue publicada por seis medios de comunicación : South China Morning Post, Apple Daily News, Liberty Times, Hong Kong Free Press, Taipei Times y BuzzOrange. En esta carta RSF hizo cinco recomendaciones para que se restableciera el pleno ejercicio de la libertad de prensa en la Región Administrativa Especial de Hong Kong de la República Popular China.  En la carta que RSF recibió como respuesta (puede ver la versión integral en un documento adjunto al final de este texto), la Jefa Ejecutiva de Hong Kong afirmó que el proyecto de ley de extradición no constituye una amenaza para los periodistas ni para sus fuentes y que las fuerzas del orden respetan “el derecho de los medios de comunicación a informar de los acontecimientos e incidentes públicos”. Asimismo, prometió que las autoridades “investigarán activamente los actos ilícitos y violentos”. En lo que concierne al estado general de la libertad de prensa en Hong Kong, señaló los “mecanismos establecidos a largo plazo” para facilitar el trabajo de los periodistas, entre ellos “las oficinas de información, que funcionan las 24 horas del día”.  PALABRERÍA.  “Esta respuesta, con su lenguaje vacío, no es convincente, pues repite los argumentos huecos mencionados desde el inicio de la crisis”, indicó Christophe Deloire. “Carrie Lam sólo podrá solucionar la crisis actual si asume la magnitud de la amenaza que se cierne sobre la libertad de prensa en Hong Kong”, explicó.  Desde inicios de junio Hong Kong es escenario de manifestaciones masivas contra la propuesta de ley de extradición (enmiendas a esta ley que permitirían enviar a delincuentes fugitivos a China continental, N. del T.), que la misma Carrie Lam ha calificado de “muerta”, aunque la propuesta no ha sido retirada oficialmente. En los últimos dos meses la policía y grupos delictivos pro régimen de Pequín han agredido a periodistas en varias ocasiones.  La Región Administrativa Especial de Hong Kong ha caído en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa de RSF; en 2002 ocupaba el lugar 18, mientras que en la edición publicada en 2019 ocupa el 73. Por su parte, China ocupa la posición 177, entre 180 países.  COMENTARIOS DE RSF.  Presentamos las respuestas de la Jefa Ejecutiva de Hong Kong (en negritas), seguidas de comentarios de RSF:  - “No es correcto decir que el proyecto de ley [de extradición] es una amenaza para los periodistas y sus fuentes”. RSF: en varias ocasiones el régimen chino ha mostrado que no necesita que existan motivos reales para castigar a quienes lo critican. Si esta ley entra en vigor, el régimen ya no necesitará secuestrar a las personas que desea hacer callar, bastará con que las acuse de cargos falsos.  “La policía respeta la libertad de prensa y el derecho de los medios de comunicación a informar de los acontecimientos e incidentes públicos”. RSF: en las manifestaciones masivas registradas en los últimos dos meses la policía ha agredido a periodistas en varias ocasiones. A algunos los golpearon con porras, a otros les lanzaron gas lacrimógeno a quemarropa; asimismo, la policía usó faros muy potentes concebidos para evitar que se tomen fotografías o que se filme.  - “La policía investigará activamente los actos ilícitos y violentos para que los responsables rindan cuentas ante la justicia”. - “El gobierno de la Región Administrativa Especial de Hong Kong cuenta desde hace tiempo con mecanismos eficaces para facilitar el trabajo de la prensa y proporcionar información a los medios de comunicación y a la población en general”. RSF: numerosas voces han solicitado que se realice una investigación independiente –entre ellas un grupo integrado por cincuenta funcionarios de la oficina de información del gobierno (en una carta abierta)– a fin de que se esclarezcan los casos de violencia en los que estuvieron involucrados policías y grupos delictivos pro régimen de Pequín.  RSF: en un informe publicado el 7 de julio de 2019, la Asociación de Periodistas de Hong Kong (HKJA, por sus siglas en inglés) lamentó que este sea “uno de los peores años” para la prensa desde que el gobierno británico transfirió la soberanía de Hong Kong a China. También denunció que existe “una política deliberada” de restricción de las libertades periodísticas.  “Las oficinas de información del gobierno y del departamento de policía de Hong Kong ofrecen sus servicios a la prensa las 24 horas del día”. RSF: la Jefa Ejecutiva, Carrie Lam, los miembros de su gabinete y los representantes de las fuerzas del orden se han perdido en la retórica y han evitado responder claramente a ciertas preguntas en sus conferencias de prensa ( ->>Vea más…), en detrimento de la labor de los periodistas. – Con información de rsf.org
Enlace Relacionado…
Carta en inglés de la Jefa Ejecutiva de Hong Kong, Carrie Lam a Reporteros sin Fronteras

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.

 
LO + LEÍDO...

LO + LEÍDO...