REUTERS: GOBIERNO Y OPOSICIÓN RETOMARÁN CONVERSACIONES. El Gobierno del presidente Nicolás Maduro y la oposición liderada por Juan Guaidó retomarán discusiones para buscar una salida a la crisis política y económica, dijeron a Reuters el sábado tres fuentes familiarizadas con el asunto. Aún no se define si el encuentro será en la capital noruega de Oslo o en Barbados, dijo una de las fuentes. Sin embargo, el portal El Nuevo Herald señaló que las negociaciones dirigidas a poner fin al estancamiento político de Venezuela se reanudarán la próxima semana, probablemente en la isla caribeña de Barbados, de acuerdo con tres personas familiarizadas con el diálogo entre representantes del presidente Nicolás Maduro y el líder opositor venezolano Juan Guaidó.
Las partes, a instancias de Noruega, se reunieron en Oslo en mayo, pero no llegaron a un acuerdo que pudiese dar una salida la crisis del país de la OPEP, que ha provocado la mayor migración en la historia reciente de América Latina con el éxodo de unas 4 millones de personas desde 2015, según la ONU Pocos detalles se han conocido del encuentro del mes pasado entre los funcionarios del gobierno de Nicolás Maduro Maduro y representantes del presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó. El Gobierno no ha comentado sobre nuevas reuniones. El Ministerio de Comunicación no respondió de inmediato una solicitud de comentario. Guaidó dijo el viernes en un mensaje de Twitter que ante el respaldo que han recibido “nos corresponde avanzar: informo al país que, ante nuevos y significativos planteamientos de la comunidad internacional, iniciaré una ronda de consulta con líderes nacionales e internacionales”, pero no dio detalles. – Fuente: Agencias
VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…
EL RING DE PRENSA AMÉRICA @AMERICAPRENSA, 01 DE JULIO DE 2019 | VENEZUELA
VENEZOLANO HÉCTOR DÁGER GASPARD REALIZÓ INVERSIONES EN ESPAÑA, USA Y PANAMÁ TRAS PARTICIPAR EN ESQUEMA DE SOBORNOS DE ODEBRECHT
CARLOS PRADA GÓMEZ SEÑALADO POR «GUISO» MILLONARIO EN TRANSACCIÓN CON PETRÓLEOS DE VENEZUELA
¿GUAIDÓ Y LÓPEZ «EXCLUYEN» A SU EMBAJADOR EN COLOMBIA?
LAS IMPACTANTES REVELACIONES DE CHIKUNSOBERANO2018, 01 DE JULIO DE 2019 | VENEZUELA
INTERNACIONALES
¿VARELA Y CORTIZO SALPICADOS POR TRAMA DE ODEBRECHT EN PANAMÁ?
HOLDINGS FARMACÉUTICOS ENCARECEN PRECIOS DE MEDICAMENTOS EN PANAMÁ
PANAMEÑOS QUIEREN RESPUESTAS POR LOS DESAFUEROS COMETIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN VARELA
NUEVOS ALTOS MANDOS PANAMEÑOS SE FORMARON EN VENEZUELA
CORTIZO ASUME LA PRESIDENCIA PANAMEÑA BAJO LA SOMBRA DE LOS PAPELES DE PANAMÁ. El empresario Laurentino Cortizo asume la presidencia panameña con el reto de lavar la deteriorada imagen internacional del país, sumido en la eterna sospecha de facilitar el lavado de dinero tras el escándalo mundial de los Papeles de Panamá. Cortizo, de 66 años, tomará las riendas del país después de haber ganado por estrecho margen en mayo al derechista Rómulo Roux, quien era apoyado por el detenido expresidente Ricardo Martinelli. Empresario, ganadero y exministro, del socialdemócrata Partido Revolucionario Democrático (PRD), prometió en su campaña "rescatar el nombre" de su país, afectado desde 2016 por el escándalo de los Papeles de Panamá y por su inclusión periódica en listas sobre paraísos fiscales y blanqueo de capitales, de acuerdo con Swissinfo. "No nos conviene" este tipo de listas y "donde tengamos que hacer los ajustes para que se fortalezca más nuestro sistema financiero, nosotros los vamos a hacer", declaró Cortizo el miércoles. El presidente electo, quien ha hecho énfasis en que gobernará para los más humildes y "sin robar", sustituirá a Juan Carlos Varela, con baja popularidad por el declive económico. A su posesión acudirán el rey de España, Felipe VI, y una decena de mandatarios latinoamericanos, como el boliviano Evo Morales o el colombiano Iván Duque. LOS PAPELES DE PANAMÁ. En el centro bancario de Ciudad de Panamá, un gran letrero con el lema "Gran oportunidad" cuelga sobre la fachada de la antigua sede del bufete de abogados Mossack Fonseca, que protagonizó en 2016 un gran escándalo financiero. En el primer nivel de este edificio de vidrios polarizados un papel escrito con rotulador negro indica: "Mossack Fonseca oficinas cerradas". La filtración periodística conocida como los Papeles de Panamá reveló cómo desde allí se crearon sociedades opacas, algunas de las cuales habrían sido utilizadas para evadir impuestos o lavar dinero. El astro argentino Lionel Messi, el cineasta Pedro Almodóvar, el actor Jackie Chan, así como otros 150 millonarios, incluidos gobernantes, aparecen nombrados en esa trama. Francia mantiene a Panamá en su lista de paraísos fiscales tras el escándalo. La Unión Europea también lo hacía, aunque luego la excluyó. Pero el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), institución global contra el blanqueo de capitales, acaba de reingresar al país a su lista gris de no colaboradores en la lucha contra el lavado de dinero y financiación del terrorismo. Expertos consideran que estar en estas listas supone para Panamá un obstáculo para atraer inversiones, ya que las empresas o particulares pueden ser penalizados en sus países de origen. También podría suponer el abandono de corresponsalías bancarias, el incremento del costo de los créditos para el usuario por el riesgo que supone el país, y el aumento de gastos por la necesidad de mayores controles de seguridad. De allí, la importancia que le da Cortizo para arrancar con buen pie su presidencia. Aunque la presidenta de la Asociación Bancaria de Panamá, Aimeé Sentmat, dijo a AFP que la gestión de la imagen internacional del país es "un tema prioritario" que "trasciende los períodos gubernamentales y que debe ser enfocada con perspectiva de Estado por los sectores público y privado". RESISTENCIA A LAS REFORMAS. Pero la tarea no es fácil. En los últimos años Panamá aceleró reformas para blindar su sistema financiero, penalizar la evasión fiscal con cárcel e intercambiar información financiera bajo parámetros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Sin embargo, Cortizo enfrentará la oposición de sectores que rechazan las reformas bajo el argumento de un supuesto "complot" internacional para acabar con el centro bancario panameño. Esos sectores han acusado al gobierno actual de "ceder" la soberanía a la OCDE o a GAFI y acusan a otros países, como Estados Unidos o Reino Unido, de crear sociedades opacas sin ser señalados. "En este último quinquenio hemos avanzado en cumplimiento como no se había hecho antes, pero como tenemos 15 años de atraso, seguimos rezagados", afirmó a la AFP la exministra de Comercio, Gisela Álvarez de Porras, resaltando el reto que enfrenta el gobierno entrante. Mientras tanto, los vidrios del edificio de Mossack Fonseca acumulan suciedad, en esta ciudad plagada de casinos, centros comerciales y lujosos rascacielos. – Con información de Agencias
(COLOMBIA) GUSTAVO PETRO UTILIZA A LA SELECCIÓN DE FÚTBOL PARA HACER POLÍTICA. El senador Gustavo Petro, máximo referente de la Colombia Humana, utilizó a la Selección Colombia para enviar un mensaje político. Lo hizo previo a que el combinado nacional quedara eliminado de la Copa América a manos de su similar de Chile. "Colombia ha construido una de las mejores selecciones de fútbol del mundo y es importante. Muestra que podríamos ser tambien una de las sociedades vanguardias de la humanidad si se lo propone, si vence la violencia, si se adentra en el saber, si quita del poder las mentes enanas”, fue el mensaje que publicó el senador Gustavo Petro. Previamente, el senador utilizó el mismo término, el de “mente enana”, acompañado de una imagen del presidente de la República, Iván Duque, junto a Enrique Peñalosa, alcalde de Bogotá, teniendo en cuenta que ambos estaban reunidos en el marco de la licitación del Metro de Bogotá. "Muchos semestres de economía, muchos libros se han invertido en descubrir las causas del subdesarrollo; creo que hay un factor que lo explica en parte: la mente enana”, escribió Petro. La selección colombiana de fútbol, que se despidió de Brasil después de ser eliminada en los cuartos de final de la Copa América 2019 ante Chile, por penaltis, se marchó invicta y sin encajar goles en los cuatro partidos oficiales bajo el comando del técnico portugués Carlos Queiroz. El estratega europeo, que sólo tuvo cuatro amistosos al frente del seleccionado nacional antes de la Copa América de Brasil, acumula seis victorias, un empate y una derrota en sus ocho salidas como técnico de Colombia, tanto en partidos oficiales como en los de preparación. Los números dejan al portugués también con un saldo positivo en defensa, al recibir sólo los dos goles sufridos en la derrota por 2-1 frente a Corea del Sur; mientras que para el ataque suma doce tantos, con un promedio de 1,5 anotaciones por partido. Colombia, antes de la cita en Brasil, había vencido por 1-0 a Japón y por 3-0 a Panamá y Perú, además de la caída ante los surcoreanos. El balance en los partidos oficiales, ya en la Copa América, es aún más favorable para el seleccionado colombiano, con triunfos por 2-0 sobre Argentina y 1-0 ante Catar y Paraguay y el empate 0-0 en tiempo reglamentario frente a Chile, rival que al final se impuso en la definición desde el punto penalti (4-5). – Con información de Agencias - lafm.com.coFUNCIONARIOS DEL ESTADO PANAMEÑO Y ABOGADOS SOSPECHOSOS DE PERMITIR TRÁFICO HUMANO POR PASOS FRONTERIZOS
(CURAZAO) DUO DETENÉ PA KORUPSHON NA REFINERIA KÒRSOU DETENSHON ALARGA. Ayera e dos sospechosonan ku a keda detené djaweps último den e kaso di korupshon na Refineria Kòrsou a keda presentá dilanti wes komisario. Despues di a realisá e promé dos arestonan ku ta Van Kwartel i tambe Isidora, djaweps último a sigui pa dos mas den e kaso aki G. Cijntje nase na aña 1960 i tambe M. Kinburn nase na aña 1973. Ya den e kaso aki e promé dos sospechosonan esta Van Kwartel i tambe Isidora su detenshon a keda prolongá despues ku nan a keda presentá dilanti wes komisario. Tantu Cijntje i tambe Kinburn ta forma parti di e investigashon ku ta karga e nòmber di “ La Certa”. E investigashon ta dirigí riba posibel aktonan di korupshon den e proseso di negoshashon pa yega na un partner stratégiko pa Refineria Kòrsou. Ta sospechá ku e grupo aki mester a pidi sumanan di plaka pa asina por a enrikesé nan mes i asina privilegiá un di e partnernan ku tabata interesá pa manehá Refineria Kòrsou. Ayera e dos hòmbernan aki a keda presentá dilanti wes komisario na unda a alarga nan detenshon ku ocho dia mas. // 29/06/2019 - Fuente: vigilantekorsou.news
(SUDÁN) LAS AUTORIDADES DE TRANSICIÓN MANTIENEN LA POLÍTICA DE CENSURA A LOS MEDIOS, MESES DESPUÉS DEL DERROCAMIENTO DE OMAR AL-BASHIR. Reporteros Sin Fronteras insta al consejo militar que actualmente dirige Sudán, mientras continúan las negociaciones para la formación de un gobierno civil para la transición, a poner fin a la censura y al acoso a los medios que ha caracterizado el periodo del régimen de Omar Al-Bashir. El expresidente fue depuesto hace dos meses y medio, pero su política de acoso a la prensa independiente continúa. Tras un breve descanso, han vuelto las violaciones a la libertad de prensa en las últimas semanas y los críticos con el consejo militar de transición están sistemáticamente expuestos a censuras e intimidaciones. La oficina de Al Jazeera, fue cerrada sin orden o explicación el 30 de mayo, y en las últimas semanas varios periodistas han sido detenidos e interrogados por los servicios de Inteligencia, antes de ser puestos en libertad. Entre ellos está Mohamed Latif, responsable de Teeba Press, una organización que enseña a periodistas, citado cada día por el Servicio Nacional de Inteligencia y Seguridad desde el 15 de junio. "Al principio fue interrogado por la situación política de Sudán y las actividades de su organización", ha contado a RSF uno de sus compañeros. "Ahora se pasa todo el día allí sin que le pregunten nada". Mientras tanto el servicio de internet móvil sigue desconectado desde el 10 de junio. "Las autoridades militares de transición han vuelto a la persecución sistemática a la prensa que caracterizaba a la dictadura de Omar Al-Bashir, la que colocó al país en los puestos más bajos de la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa de Reporteros Sin Fronteras", recuerda Arnaud Froger, responsable de la oficina de África de la organización. "Esta política está bloqueando el deseo del público de Sudán a un debate abierto en el que los periodistas puedan hablar de hechos y criticar a las autoridades. Es necesario que se restaure completamente el acceso a internet en el país y que se pongan fin a estas políticas de censura para que la transición llegue a buen puerto", añade. Las fuerzas de apoyo inmediato, un grupo paramilitar compuesto de milicias árabes de Darfur, liderado por el general Mohamed Hamdan (también conocido como “Hemeidti”, vicepresidente del consejo militar de transición, están detrás del derramamiento de sangre que se produjo el 3 de junio, con al menos 128 manifestantes asesinados y varios periodistas heridos. Fueron estas fuerzas de apoyo inmediato las que negaron el acceso a al menos seis periodistas a la televisión pública, Sudan TV, por supuestamente apoyar a los manifestantes. El director de Sudan TV ha sido despedido y la cobertura de las protestas y actividades de este grupo paramilitar están prohibidas. "Estamos ante una seña de regreso a las prácticas del anterior régimen", afirma un periodista que prefiere mantenerse en el anonimato. "Los militares están colocando a sus hombres en los medios públicos para desacreditar a las voces disidentes y crear debate contra los manifestantes". Sudán ocupa el puesto 175 de los 180 países que conforman la actual Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. – Con información de rsf-es.org(ALBANIA) CONCLUSIONES DE UNA MISIÓN INTERNACIONAL EN DEFENSA DE LA LIBERTAD DE PRENSA. Reporteros Sin Fronteras (RSF) ha participado del 18 al 21 de junio pasados en una misión de estudio internacional con el objetivo de recopilar información sobre las amenazas a la libertad de expresión y de prensa en Albania y de plantear estas cuestiones ante los representantes del gobierno albanés. La misión ha estado integrada por varias organizaciones además de RSF, entre ellas el Centro Europeo para la Libertad de Prensa y Medios de Comunicación (ECPMF), ARTICLE 19, el Comité para la Protección de Periodistas (CPJ), la Federación Europea de Periodistas (EFJ), el Instituto Internacional de Prensa (IPI) y la Organización de Medios de comunicación del Sureste Europeo (SEEMO). Nuestros delegados han mantenido diversos encuentros con periodistas, directores de medios de comunicación, representantes de la sociedad civil, organizaciones internacionales y embajadores extranjeros presentes en la capital, Tirana, así como con funcionarios gubernamentales, incluido el primer ministro Edi Rama. El alcalde de Tirana, Erion Veliaj, se negó a reunirse con la delegación, a pesar de que hemos reiterado en numerosas ocasiones la importancia de conocer la opinión de todos los actores implicados, para poder tener una visión lo más exacta posible de la situación en que se encuentra la libertad de prensa en Albania. La primera constatación de esta misión es que la libertad de prensa se deteriora de forma peligrosa en el país. Los recientes ataques físicos contra periodistas no se han resuelto y los altos funcionarios regularmente denigran a los periodistas críticos. La administración, y en particular la Oficina del Alcalde en Tirana, no actúa de manera transparente con los medios de comunicación y estigmatiza a algunos periodistas considerados críticos. Por otra parte, la legislación sobre los medios recientemente propuesta, y en particular aquella que concierne a los medios digitales, no cumple con las normas internacionales y restringe el derecho fundamental de los ciudadanos albaneses a acceder a la información. Nos preocupa que Albania, un estado miembro del Consejo de Europa y la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), y un país candidato a la adhesión a la Unión Europea, no respete sus obligaciones con respecto a la libertad de expresión y la libertad de prensa y no actúe en conformidad con la legislación albanesa y las normas internacionales, en particular el Convenio Europeo de Derechos Humanos. 1. CAMBIOS PROPUESTOS EN LA REGULACIÓN DE LOS MEDIOS. Nuestra delegación expresa su preocupación por las enmiendas a la legislación sobre medios electrónicos propuesta por el gobierno albanés en diciembre de 2018. Dichas enmiendas planean hacer obligatorio el registro de medios electrónicos ante la autoridad que controla el mercado de las telecomunicaciones, y crear un órgano administrativo autorizado para sancionar y cerrar medios electrónicos. Esta autoridad también podría bloquear los medios extranjeros online, sin una orden judicial. Consideramos que estas medidas tienden a introducir el control estatal sobre los medios electrónicos en contra de las prácticas internacionales y es susceptible de obstruir seriamente la libre circulación de información y el derecho de los ciudadanos albaneses a acceder a la misma. Durante nuestra reunión con el primer ministro albanés, este nos informó que, debido a las críticas internacionales, se estaba considerando una modificación a las enmiendas iniciales, lo que haría más difícil cerrar un medio de comunicación. Igualmente, la cuantía de las multas sería inferior a las de la versión original del proyecto de ley. Celebramos esta decisión y recordamos que las normas internacionales estipulan que los estados no deben "imponer reglas de registro obligatorio a los medios electrónicos". El gobierno deberá garantizar que la legislación futura esté en línea con las prácticas de la OSCE, el Consejo de Europa y las de la Unión Europea. La falta de transparencia que acompañó el desarrollo de este proyecto de ley, que se lanzó durante el período navideño y que proporciona una fase de consulta extremadamente breve, también son factores que nos inquietan. Instamos al gobierno de Albania a garantizar que se lleve a cabo un proceso de consulta constructivo con los periodistas y la sociedad civil durante la próxima versión del proyecto de ley. 2. LA DIFAMACIÓN. La delegación expresó su preocupación por el creciente número de demandas por difamación contra periodistas por parte de políticos que exigen sumas desorbitadas, ya que este tipo de denuncias tiene un efecto disuasorio sobre los informadores. Nuestros delegados han tomado nota de la información que asegura que los tribunales albaneses aplican la mayoría de las normas del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en casos de difamación. Aunque las penas de prisión por difamación fueron derogadas en 2012, la difamación y los insultos siguen siendo delitos penales en Albania. Además, en los últimos años se ha hablado de reintroducir penas de prisión para quienes critiquen a la clase dirigente. En este contexto, los periodistas tienden a autocensurarse. Por lo tanto, instamos a las autoridades albanesas a que deroguen completamente todas las leyes penales sobre difamación e insultos. El primer ministro albanés Edi Rama también se ha comprometido a considerar la posibilidad de derogar completamente las leyes penales sobre difamación. Rama afirmó que no usaría personalmente estas medidas contra los periodistas, aunque se continuará persiguiendo la difamación en la jurisdicción civil en casos "extremos". 3. SEGURIDAD DE LOS PERIODISTAS: ATAQUES, AMENAZAS Y AUTOCENSURA. Durante sus conversaciones con las partes interesadas, la delegación fue informada de que las autoridades aún no habían resuelto muchos casos de ataques físicos y amenazas graves contra periodistas ocurridas durante el ejercicio de sus labores profesionales. Varios de ellos resultaron heridos recientemente en manifestaciones antigubernamentales. Varios periodistas de investigación han sido hostigados o despedidos y en algunos casos existe la sospecha de que los líderes políticos del partido del gobierno han estado detrás de estas presiones. Además, los periodistas frecuentemente deciden no informar sobre las amenazas y ataques de que son objeto a las autoridades competentes ni al público. También hay casos en que los informadores han retirado sus cargos por temor a represalias. La delegación fue informada de que las autoridades no habían tomado medidas judiciales en estos casos y no habían investigado las causas de estas amenazas y ataques. Nos preocupa que las autoridades no estén llevando a cabo investigaciones exhaustivas sobre estas amenazas y ataques, contribuyendo así a un clima de impunidad que podría alentar a los perpetradores a volver a hacerlo. También nos preocupa que las autoridades no garanticen la seguridad de los periodistas que cubren las manifestaciones. 4. CAMPAÑA DE DIFAMACIÓN CONTRA PERIODISTAS. Durante las conversaciones con los periodistas, se informó a la delegación que el primer ministro se refiere a menudo a los informadores como "basura" ("kazan" en albanés) y que el líder de la oposición, Lulzim Basha, dice que están "comprados ". Esta actitud contribuye a legitimar los ataques contra los periodistas a los ojos del público y pueden reforzar el acoso en internet contra ellos. Nos inquieta que los líderes políticos utilicen esta retórica despectiva para referirse a la prensa. La delegación discutió este tema en su reunión con el primer ministro Rama, quien defendió su franqueza pero prometió no calificar a los periodistas como "contenedores de basura" en el futuro. 5. TRANSPARENCIA DE LAS INSTITUCIONES: ACCESO A LA INFORMACIÓN Y CONFERENCIAS DE PRENSA. La situación del acceso a la información y la transparencia del gobierno en Albania es diversa. La ley albanesa sobre acceso a la información es buena, pero su puesta en práctica sigue siendo insuficiente. Las autoridades continúan impidiendo que los periodistas accedan a documentos de interés público legítimo y esencial, en particular los relacionados con mercados, ofertas y concesiones públicas, y utilizan tácticas dilatorias para que cuando los periodistas finalmente reciban información, esta ya no resulte relevante. Sin embargo, la Agencia de Protección de Datos e Información y los tribunales albaneses apoyan el derecho de los periodistas a acceder a estos documentos. La delegación señaló que los interlocutores consultados afirman de manera unánime que la administración pública albanesa restringe a menudo el acceso de periodistas independientes y utiliza sus propios esquemas de comunicación para eludir los medios críticos y controlar la narrativa. Según nuestras informaciones, el primer ministro albanés no celebra conferencias de prensa regulares y cuando estas tienen lugar, sólo los periodistas que trabajan para los medios de comunicación cercanos al gobierno pueden hacer preguntas. Las cámaras no están permitidas. El primer ministro utiliza cada vez más ERTV, su canal de televisión en internet, como el portal oficial para la comunicación pública. En campañas electorales como las que se están llevando a cabo actualmente, a los periodistas se les impide cubrir eventos relacionados con la campaña y, a menudo, reciben materiales "listos para su difusión" que deben utilizar. Estas prácticas restringen severamente el acceso de los periodistas a la información y su capacidad para brindar al público una perspectiva independiente sobre las acciones de las autoridades. El primer ministro Rama rechazó estas acusaciones ante la delegación y dijo que había celebrado conferencias de prensa cada vez que "era necesario". Agregó: "No hacemos ninguna selección, invitamos a todo el mundo y aquellos que lo desean acuden.” El mandatario aseguró estar abierto siempre a las preguntas de cualquier periodista y que nunca ha impedido a ninguno la oportunidad de cubrir su campaña electoral. Describió ERTV simplemente como un "escaparate" de las actividades del gobierno. 6. LA PROPIEDAD DE LOS MEDIOS. Nuestra misión confirmó que los ingresos provenientes de la propiedad de los medios y la publicidad en los medios en Albania permanecen concentrados en manos de unos pocos grupos familiares que poseen medios en los diferentes sectores de actividad empresarial (propiedad cruzada). BIRN Albania (Balkan Investigative Reporting Network) y Reporteros Sin Fronteras ya habían señalado esta situación en su informe de MOM en 2018. Una ley anterior que contiene reglas específicas sobre la propiedad de estaciones de televisión ya no está vigente hoy. 7. RECOMENDACIONES. Instamos al gobierno a abolir cualquier legislación que imponga requisitos de registro y control estatal de los medios en internet, así como cualquier disposición que otorguen a los reguladores el poder de suspender o bloquear el acceso a los medios electrónicos o de imponer multas de acuerdo con las normativa de la OSCE, el Consejo de Europa y la Unión Europea. La legislación de los medios debe redactarse de manera transparente, en estrecha consulta con periodistas y organizaciones de la sociedad civil. El primer ministro, el líder de la oposición y todos los políticos deben cesar inmediatamente sus campañas y discursos contra los medios, que desacreditan a los periodistas. Los políticos albaneses deben organizar conferencias de prensa regulares y permitir que todos los periodistas hagan preguntas sin discriminación. Todos los periodistas deben tener el mismo acceso a las fuentes gubernamentales y a la información pública. Hacemos un llamamiento a las autoridades para que garanticen la seguridad de los periodistas que cubren temas relacionados con el crimen organizado y la corrupción, y para que se investiguen a fondo las amenazas, las campañas de difamación y los ataques físicos contra periodistas y para que los responsables de estos ataques y amenazas sean llevados ante la justicia. Las autoridades también deben garantizar la seguridad de los informadores que cubren manifestaciones. Alentamos a los periodistas y profesionales de los medios a informar sobre sus dificultades al Representante de la OSCE para la Libertad de los Medios de Comunicación y a las ONG que defienden la libertad de expresión. Instamos a los periodistas y los miembros de la sociedad civil albanesa a tomar medidas para fortalecer la solidaridad dentro de estas dos comunidades. Alentamos a los periodistas y profesionales de los medios a respetar los estándares profesionales y fortalecer la autorregulación uniéndose al Consejo de Medios de Albania. El legislador debe garantizar la independencia operativa y financiera del Comisionado de Información y Protección de Datos e introducir medidas efectivas para aumentar la transparencia y el pluralismo de la propiedad de los medios en el país. – Con información de rsf-es.org
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.