![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOOrMGyjKVPJikxRRIJU6x3eH9R6gGPa-We50udH2-El_0SPP6bzKDVHSwxgG0aRj2_jYEvGgU1ErKw61FUn72VD8dgiEwoQEAHn8KEl90ZuyxJOHOkhSg6biR79XiuqthfPRJbt9W9MU/s400/pic895698760-9-1.jpg)
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicEnv7asGagjGkPRCruvkgABKonLEikUIBFP_9pRj3me5b8G-R6ofYH9oNSRO_wc9ly1fGxpOa3UTpKbSXjPLsSHDrer5PNuChyTgVFq8CqmZiUhXMa2BtKSncv7T9rQHTKSXKMRyESY8/s400/pic8945789560-12.jpg)
VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…
LA TRASTOCADA DIPLOMACIA DE ALGUNOS "EMBAJADORES GUAIDISTAS" | EL PAPEL DE GORRÍN Y CARRERO EL 30 DE ABRIL | VERGÜENZA POR AFIRMACIONES DE POMPEO ACERCA DE LOS 40 CON DESEOS DE SER PRESIDENTE Y LA PREPONDERANCIA ESPAÑOLA EN IBEROAMÉRICA | EL RING DE PRENSA AMÉRICA @AMERICAPRENSA
EGLI ANTONIO RAMÍREZ, TÍO DE RAFAEL RAMÍREZ, HABRÍA FIRMADO CONTRATO MILLONARIO CON EMPRESA VASCA POR PROYECTO QUE NUNCA SE CONCRETÓ
MÉDICO CARLOS PROSPERI ACUSA AL "ENCHUFADO" MARIO VILLARROEL DE LA CRUZ ROJA POR SU “DOBLE MORAL”
PRIVADO DE LIBERTAD TESTAFERRO DE EMPRESA VINCULADA CON DESFALCO EN FAJA DEL ORINOCO A solicitud del Ministerio Público (MP) el pasado mes de mayo fue privado de libertad Massimo Giuseppe Decaro Prado, por su presunta vinculación con el desfalco de la Faja Petrolífera del Orinoco, hecho ocurrido entre los años 2010 y 2016, informó la institución en nota de prensa. La detención de Decaro Prado se produjo en el contexto de la investigación que adelanta el MP por contrataciones fraudulentas en la faja y que fue hecha pública el 31 de agosto de 2017 por el Fiscal General de la República, Tarek William Saab. Por su relación con este caso se encuentra acusado el gerente general de la empresa Constructora Urbano Fermín C.A (Cuferca) y accionista de diversas compañías contratistas de Petróleos de Venezuela S.A. (Pdvsa), Carlos Esteban Urbano Fermín. El aprehendido manejaba altas sumas de divisas, que tras pesquisas telefónicas lo involucran como presunto testaferro del gerente general de Cuferca y de sus hermanos Carlos Enrique y Carlos Eduardo Urbano Fermín, quienes tienen orden de aprehensión por la misma causa y se encuentran prófugos. Además, a Decaro se le vincula con Pietro Micale, imputado por cometer actos de corrupción en la Faja, quien es investigado por un desfalco a Pdvsa de aproximadamente 2 mil millones de dólares, con el apoyo del privado de libertad y exgerente de la Faja Petrolífera del Orinoco, Pedro León. En ese grupo habrían participado contra el erario nacional Jonathan Marín, Patricia Mundaraín y Javier Rengel, todos prófugos de la justicia. Decaro fue aprehendido el pasado 3 de mayo, luego de una orden de aprehensión ejecutada por funcionarios de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim). Las Fiscalías 11ª y 67ª nacional les imputaron los delitos de legitimación de capitales y asociación, previstos en la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo. La audiencia de presentación se efectuó ante el Tribunal 52º del Área Metropolitana de Caracas, instancia que acordó la medida de privativa de libertad para Decaro Prado, quien está recluido en la sede del Dgcim en Boleíta, municipio Sucre del estado Miranda. – Con información de Agencias
EMPRESARIO RAFAEL CIARCIA WALO NO PUEDE NEGAR RELACIÓN CON INDIVIDUOS QUE DESFALCARON A LA FAJA PETROLÍFERA DEL ORINOCO
ARUBA CIERRA POR TRES MESES MÁS LA FRONTERA CON VENEZUELA. El gobierno de Aruba anunció que extenderá por tres meses más el cierre de la frontera con Venezuela, luego de un periodo inicial de un mes el pasado 10 de mayo, según un comunicado del gobierno de la isla caribeña. Según el gobierno de Oranjestad, el periodo inicial del cierre fue establecido para “evaluar la situación”. “La situación en Venezuela será cuidadosamente monitoreada y evaluada en los próximos meses y se tomará una decisión ya sea para mantenerla cerrada o abrir la frontera con el país vecino”, dice el comunicado. ->>Vea más… - Con información de CNN en Español
FUERTE CAÍDA DE LA AYUDA DE VENEZUELA A NICARAGUA EN 2018. La cooperación de Venezuela con su tradicional aliado Nicaragua, que se concentra en el área de préstamos petroleros, se desplomó un 73,4% el año pasado respecto al 2017, según un informe divulgado por el Banco Central nicaragüense (BCN). Los flujos de la cooperación venezolana fueron de 27,2 millones de dólares en 2018, por debajo de los 102,4 millones de dólares del 2017, precisó el banco emisor del Estado en un informe sobre cooperación oficial externa. La ayuda venezolana correspondió esta vez únicamente en préstamos en colaboración de la estatal Petróleos de Venezuela S.A. (Pdvsa), explicó la entidad nicaragüense, de acuerdo con EFE. De los 27,2 millones de dólares en préstamos de Pdvsa, el 100% fue destinado a proyectos socio productivos, entre ellos, desarrollo del comercio justo (6,3 millones de dólares), un subsidio energético (5 millones de dólares), y producción agropecuaria y forestal (5 millones de dólares) y el resto a otros proyectos socio productivos, según el Estado nicaragüense. En el marco del acuerdo de cooperación petrolera, los préstamos de Pdvsa continúan derivándose de una política de créditos a 25 años de plazo, incluyendo dos años de gracia, y una tasa de interés del 2% anual, los cuales serán cancelados por el sector privado a través de las inversiones que este realiza en proyectos socioproductivos, indicó el banco emisor. Los fondos de la cooperación venezolana, que suman al menos 4.950,4 millones de dólares desde que el dos veces reelegido presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, asumió el poder en enero de 2007, son administrados al margen del presupuesto nacional, algo que es criticado por diversos sectores. La cooperación venezolana es canalizada a través de la empresa mixta petrolera Alba de Nicaragua S.A. (Albanisa), que se encarga de suministrar combustible. Albanisa está integrada por PDV Caribe, filial de Pdvsa, y la estatal Petróleos de Nicaragua (Petronic). Ortega es el principal aliado político y económico de Nicolás Maduro, en Centroamérica, y lo fue de su predecesor, el fallecido Hugo Chávez. Esta caída en la cooperación se da en el marco de la peor crisis que atraviesa el país caribeño, donde se estima que la inflación a fin de año puede alcanzar los 10.000.000%. Asimismo, la petrolera Pdvsa, envuelta en numerosos casos de corrupción, bajó drásticamente su capacidad de producción. - Con información de Agencias
LAS CHIKUNGUNYADAS DE CHIKUNSOBERANO2018 12 JUNIO 2019
INTERNACIONALES
(PANAMÁ) ¿POR QUÉ MUCHOS PANAMEÑOS DUDAN DE LA LEGITIMIDAD DE CORTIZO COMO PRESIDENTE?
(PANAMÁ) LAS DURAS PRUEBAS QUE DEBERÁ AFRONTAR VARELA DESPUÉS DE DEJAR LA PRESIDENCIA
¿IRÁ WAKED POR LA REVANCHA CONTRA VARELA?
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxDfWftyxk2g_d3J5kGa9FPxZSsJquyLE4MzcpGQYE0mVKfP9q41IWliP2e4MtHXhQ7zgBJCTF6zrfCaVsf-1ia2sRU8h9gL9dbaggge6Wc8NpHmjGCq-bhBvlmc_8v1WPe_9KnjJdVyE/s400/pic674589560-12.jpg)
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-zCFRYABz1TEeWVflH13dm3DElaPw-6WTKMFFKEw0E84QQmVOQL1D0-Z3DiAx5fbMC3KDywAomg_75c6IHgiWAUy92WEFvXbf1nigXCM-XX0j0cHM4AdVoG_cl-iAMpkmX4I9IwvmczdR/s400/pic945956956780-9-1-12.jpg)
(SRI LANKA) PREOCUPANTE INCREMENTO DE ATAQUES CONTRA PERIODISTAS TAMILES POR PARTE DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD. Reporteros Sin Fronteras (RSF) exhorta a las autoridades de Sri Lanka a que castiguen a los responsables de la reciente violencia y el hostigamiento que sufren los periodistas que investigan sobre los temas relacionados con la minoría tamil, diez años después del final de la guerra civil. Este es al menos el tercer ataque perpetrado por las fuerzas de seguridad contra un periodista de origen tamil desde principios de año. El último incidente ocurrió el 27 de mayo, cuando el reportero del diario Virakesari Kanapathipillai Kumanan fue violentamente atacado por un oficial de policía, que lo golpeó y arrojó su cámara, amenazándole si hacía pública esta agresión. El periodista estaba realizando un reportaje en un templo hindú situado en el distrito de Mullaitivu, en la costa noreste de Sri Lanka, objeto del enfrentamiento entre la minoría tamil e hindú en la isla, por un lado y la mayoría cingalesa, tradicionalmente budista, de otro. Ocupado durante varios años por monjes budistas, quienes recientemente instalaron cámaras de vigilancia para controlar el acceso, el templo en cuestión fue objeto de una decisión judicial emitida el 6 de mayo de 2019, que dio la razón a los fieles hindúes. "Pedimos a las autoridades de Sri Lanka que no permitan que este inaceptable ataque a la integridad de Kanapa Kumanan quede impune", señala Daniel Bastard, gerente de la oficina de RSF para Asia y el Pacífico. "Permitir que los periodistas investiguen libremente temas controvertidos es la mejor manera de aliviar las tensiones. Diez años después del final de la guerra civil que devastó Sri Lanka, el aumento de los ataques contra los periodistas tamiles por parte de las fuerzas de seguridad del país nos recuerda las peores horas de la historia del país.” FALSAS ACUSACIONES. El aplastamiento de la rebelión armada separatista de los Tigres Tamiles el 18 de mayo de 2009 dejó una huella indeleble en la memoria del país, y las fuerzas de seguridad están intensificando la intimidación contra los periodistas que quieren investigar las reivindicaciones de los representantes de la minoría tamil. El 20 de abril, en el mismo distrito de Mullaitivu donde fue agredido Kanapathipillai Kumanan, fue detenido el corresponsal de Asia Broadcasting Coorporation y del diario Tamil Guardian Shanmugam Thavaseelan. Su crimen: querer cubrir una manifestación que exigía justicia por la desaparición de civiles tamiles durante la guerra. Dos meses antes, en Jaffna, la capital regional del norte de la isla, el reportero de Dan TV Nadarajah Kugarajah fue atacado por varios agentes de policía mientras investigaba un caso de incendio provocado. El periodista resultó herido en la cara y tuvo que ser ingresado en el hospital. IMPUNIDAD TOTAL. Este aumento en los ataques contra periodistas tamiles se ha vuelto más preocupante desde que las autoridades de Colombo reactivaron los procedimientos de detención abusivos permitidos por la Ley de Prevención del Terrorismo tras los trágicos ataques del domingo de Pascua, el 21 de abril pasado. Dicha Ley ha servido para intimidar, detener o incluso eliminar a los periodistas incómodos durante los años oscuros. El gobierno actual, que surgió de las elecciones de 2015, se comprometió a poner fin a la impunidad que caracteriza a los delitos contra periodistas al reabrir todas las investigaciones. Cuatro años después, no se lograron resultados tangibles en el asesinato de los catorce periodistas de Sri Lanka asesinados entre 2003 y 2009, que fueron identificados en el barómetro de libertad de prensa de RSF. Del mismo modo, hay docenas de casos de tortura e intimidación que quedan impunes. El ex jefe de una unidad de policía de élite encargada de silenciar a cualquiera que se haya interesado demasiado en las actividades de las fuerzas de seguridad volvió al servicio activo hace tres semanas. Bulathwatte es el principal sospechoso en muchos casos de secuestro, tortura o asesinato de periodistas, incluido el conocido editor del Sunday Leader, Lasantha Wickrematunge, al que mataron en enero de 2009. Sri Lanka ocupa el puesto 126 de 180 países en la Clasificación Mundial de la Libertad de la Prensa 2019 de Reporteros Sin Fronteras. - Con información de rsf-es.org
(INDIA) RSF ANALIZA LA PROPIEDAD DE LOS MEDIOS. Reporteros Sin Fronteras ha publicado una investigación exhaustiva sobre la propiedad de los medios en India, un país que acaba de salir de un proceso electoral que ha confirmado en el gobierno al Primer Ministro Narendra Modi. Destacan aspectos inquietantes: un alto nivel de concentración, condicionantes políticos, a veces comprometedores, y un arsenal jurídico ineficiente. "La democracia más grande del mundo", ¿detrás de un cliché más o menos desgastado permite el paisaje mediático indio el ejercicio del libre juego democrático a cada ciudadano? Responder a esta pregunta es la finalidad de la investigación del Media Ownership Monitor (Observatorio de la Propiedad de los Medios, MOM, en sus siglas en inglés). El estudio se ha llevado a cabo en seis meses entre Reporteros Sin Fronteras y la organización india DataLEADS, y está disponible en la plataforma de MOM, india.mom-rsf.org, en inglés e indio. EXPANSIÓN. "Los resultado de MOM en India muestran que la existencia de un amplio abanico de medios a nivel nacional no se traduce en un paisaje mediático verdaderamente plural", advierte Michael Rediske, presidente del consejo internacional de Reporteros Sin Fronteras. Esta investigación nos permite elaborar una base de datos que permita la comprensión de la propiedad de cada medio y quién lo controla". El paisaje mediático indio es la imagen del país: en expansión. Según las últimas cifras, fechadas a 31 de marzo de 2018, en India existen 120.000 periódicos registrados como órganos de información, de ellos 36.000 diarios. También se cuentan 550 emisoras de radio FM, y 880 canales de televisión, de los que 380 se presentan como canales dedicados a la actualidad y a la información. El número de sitios de internet dedicados a la información es tan grande como inaccesible. Sin embargo, como muestran los resultados de MOM, estas cifras ocultan una gran tendencia a la concentración y al control de contenidos de la opinión pública. "India es uno de los países con más medios del mundo" destaca Syed Nazakat, director de DataLEADS. "Pero el nivel de concentración señala a un reducido número de propietarios en todo este paisaje. Nuestra investigación se ha centrado en mostrar la influencia que tienen estas estructuras accionariales en el pluralismo de los medios. El estudio permite transparentar la propiedad de los medios, absolutamente fundamental para la credibilidad de los órganos de prensa y su relación con los ciudadanos". MUCHOS MEDIOS, POCOS ACTORES. La prensa escrita está particularmente concentrada. A nivel nacional cuatro diarios se reparten tres cuartos del mercado en lengua india (Dainik Jagran, Hindustan, Amar Ujakla y Dainik Bhaskar). El fenómeno es aún mayor a nivel regional para las publicaciones en lengua vernácula (bengalí, pendjabi, ourdou, etc...) en cada estado los dos principales medios concentran casi siempre más de la mitad del mercado. Sobre el control de la información, el sector de las radios esta al 100% bajo la influencia de la radio pública All India Radio (AIR). Las emisoras privadas sólo disponen de una licencia para difundir programas de música o de entretenimiento y tienen oficialmente prohibido producir contenidos informativos. En cuanto al sector de la televisión, las cifras de audiencia son secretas, y sólo están a disposición del Consejo de investigación de audiencias audiovisual, una entidad a cargo de regular el sector. Según esta entidad, revelar esta información supondría revelar secretos industriales, no sólo un tema de interés público. LAGUNAS JURÍDICAS. Por las enormes lagunas jurídicas que caracterizan las diferentes disposiciones destinadas a la regulación de los medios en India no existe ninguna limitación fija para la concentración del accionariado de los canales de prensa escrita o audiovisual. Peor aún, la ley no dice nada sobre las participaciones cruzadas, según la naturaleza de los medios. La investigación de Reporteros Sin Fronteras permite identificar a los propietarios de cada medios gracias a una base de datos cedidos por el ministerio indio de empresas, a excepción del grupo que general el sitio de información independiente Scroll.in (porque está inscrito en Delaware, Estados Unidos) y es el único medio que mantiene confidencial el número de accionistas. Esta aparente transparencia se debe a un fenómeno pernicioso: las estructuras de la mayoría de los grupos de prensa se caracterizan por altos niveles de complejidad que permiten disimular la identidad de los verdaderos propietarios y o bordear las leyes. PROXIMIDADES POLÍTICAS. Este alto nivel de concentración está acompañado también de fenómenos recurrentes de pertenencia o cercanía política de los propietarios de los medios. La mayoría de ellos mezclan alegremente negocios y política. Cuanto más concentrados a nivel local, más evidentes los vínculos con la política. Así, el principal canal de televisión del estado de Odisha, al este de la India, pertenece a la familia Panda. Uno de sus miembros, Baijayant Jay Panda, es el vicepresidente y portavoz oficial del partido del Primer Ministro Modi. También en Assam, al noreste del país, el propietario del principal canal, NewsLive, participa en el gobierno regional, también dominado por el partido de Moda. CHANTAJE CON ANUNCIOS. Los condicionantes políticos son más preocupantes si cabe cuanto más dependientes son los medios de los anuncios oficiales de diferentes gobiernos, el fenómeno se acentúa sensiblemente a nivel local. Esta dependencia permite a ciertos poderes políticos ejercer un chantaje sobre los anuncios publicitarios, como ya denunció recientemente RSF en el estado de Cachemira, al norte del país. Los partidos políticos, son además ellos mismos inversores en los espacios publicitarios de los medios. El partido del Primer Ministro Modi es uno de los principales, si no el principal, anunciante en todo el país. En este clima, algunos sitios de información anglófonos, como The Hoot, Scroll.in o AltNews, ofrecen puntos de vista independientes, aunque su número de lectores es confidencial. LA PROPIEDAD DE LOS MEDIOS, UN PROBLEMA GLOBAL. A iniciativa de Reporteros Sin Fronteras, el Media Ownership Monitor (Observatorio de la Propiedad de los Medios, MOM, en sus siglas en inglés) es un proyecto global de investigación. Financiado por el gobierno alemán, ha desgranado ya la propiedad de los medios de los siguientes países: Albania, Argentina, Brasil, Camboya, Colombia, Egipto, Ghana, Líbano, Marruecos, México, Mongolia, Filipinas, Serbia, Sri Lanka, Perú, Ucrania, Tanzania, Tunez y Turquía. Además de la India, el proyecto MOM tiene planificado este año publicar su investigación en Paquistán y Birmania. Cabe recordar que India ha caído dos plazas en la última Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. - Con información de rsf-es.org
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.