Notas del Día 21/05/2019

PRESO MASSIMO DECARO PRADO POR DESFALCO A LA FAJA. A solicitud del Ministerio Público, el Tribunal 52° de Control de Caracas decretó privativa de libertad contra Massimo Giuseppe Decaro Prado, por su presunta vinculación con el desfalco en la Faja Petrolífera del Orinoco, ocurrido entre los años 2010 y 2016.  Decaro fue aprehendido el pasado 3 de mayo, luego de una orden de aprehensión ejecutada por funcionarios de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim), informó la Fiscalía.
De acuerdo con labores de investigación el hoy privado de libertad manejaba altas sumas de divisas, que tras pesquisas telefónicas lo involucran como presunto testaferro del gerente general de Constructora Urbano Fermín (Cuferca) y de sus hermanos Carlos Enrique y Carlos Eduardo Urbano Fermín, los cuales tienen orden de aprehensión por la misma causa y se encuentran prófugos. - Con información de Últimas Noticias

VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…

	↪
	Arias Cárdenas y Rangel Gómez se quedarían en México | Los comentarios del embajador Orlando Ortegano acerca de las conversaciones en Noruega Sebastiana Barráez: Los militares que mantuvieron al chavismo en el poder van dejando solo a Nicolás Maduro La respuesta de Tarek William Saab al ser preguntado de: ¿Por qué no detienen a Guaidó? El asilo de Leopoldo ¿Sucedió o no? | ¿Por qué los sectores populares no se sumaron a las iniciativas “guaidistas”? Personajes que respaldan a Guaidó a por los rendimientos de los bonos de PDVSA 2020 Líneas aéreas y empresarios 'compran' buenas opiniones en Venezuela

EMBAJADORES "GUAIDISTAS" EN MADRID MIENTRAS SE DABAN CONVERSACIONES EN OSLO | LA ETAPA PREVIA A NORUEGA Y LOS PLANTEAMIENTOS PARA UN ACUERDO ENTRE MADURISMO Y OPOSICIÓN | EL RING DE PRENSA AMÉRICA @AMERICAPRENSA

LA SUPUESTA ENFERMEDAD POR LA QUE CARLOS ROTONDARO DESERTÓ A COLOMBIA

LA LUJOSA VIDA EN USA DE LA VENEZOLANA ROSALUZ HERIZE QUE DESATA MURMURACIONES EN LAS REDES

ARMANDO.INFO: BONNIE, CLYDE Y EL ‘DOCTORCITO’ DE LAS IMPORTACIONES AGRÍCOLAS

LAS CHIKUNGUNYADAS DE CHIKUNSOBERANO2018 21 MAYO 2019

INTERNACIONALES

(PANAMÁ) VARELA SE VA Y YANIBEL ÁBREGO QUIZÁS TAMBIÉN

(PANAMÁ) NUEVA YORK, ¿EL REFUGIO QUE BUSCARÁ EL PRESIDENTE JUAN CARLOS VARELA?  El próximo 1 de julio, Juan Carlos Varela saldrá del Palacio de las Garzas como el expresidente con menos aceptación popular o el mandatario más rechazado que ha tenido la era democrática de Panamá.  Sus tres principales promesas de campaña: bajar el costo de la canasta básica, darle 100% de cobertura de agua potable al país y 0 letrinas, no se cumplieron.  Además, Varela carga con una serie de casos de posible corrupción que la procuradora Kenia Porcell nunca investigó por su cercanía con el presidente saliente.  Al contrario, Porcell deja una serie de evidencias de cómo convirtió al Ministerio Público en una herramienta o arma para satisfacer los planes de persecución de Varela, en combinación con el Consejo de Seguridad, a cargo de su amigo y exalumno, Rolando López, alias "Picuiro".  El cierre forzado de un ingenio de caña de azúcar que competía con el negocio de la familia de Varela; ataques económicos y judiciales contra empresarios vinculados al PRD y Cambio Democrático; al expresidente Ricardo Martinelli y todo su círculo, fueron parte de los afectados por los planes de venganza de Varela al tomar el poder.  La pregunta que surge después de casi 5 años de un Gobierno rechazado por la mayoría de los panameños es: ¿a dónde irá Varela?  La lógica apunta a que el mandatario saliente buscará refugio en el exterior, debido al rechazo popular que tiene, y para alejarse de algún proceso en su contra, debido a los excesos de poder y a posibles negociados que se dieron durante su administración con empresas ya marcadas internacionalmente como corruptas.  Públicamente, Varela ha prometido quedarse a vivir en Panamá, pero en su círculo de intimidad ya se habla de sus planes de refugio en el exterior.  Familiares y amigos íntimos afirman que Varela está preparando todo para irse a vivir al extranjero e incluso, buscar un mecanismo que lo proteja del alcance de la justicia panameña.  Los planes solo lo incluyen a él. Varela estaría actuando sin tomar en cuenta el futuro político y judicial de su hermano, José Luis "Popi" Varela, y de su círculo de complicidad, entre ellos Adolfo "Beby" Valderrama, sus secretarios Raúl Sandoval y Rafael Flores.  Contra Sandoval ya pesa una denuncia en el Ministerio Público por posible enriquecimiento injustificado.  Sus familiares revelaron que Varela les ha anunciado que se iría a vivir a la ciudad de Nueva York, en donde ya tiene reservado un apartamento, específicamente en la zona exclusiva de la 'Gran Manzana': Manhattan.  El plan de refugio de Varela está acompañado con su interés en convertirse en funcionario de la Organización de Naciones Unidas (ONU), que tiene su sede en Nueva York.  Incluso, los allegados de Varela señalan que su nueva residencia estaría cerca del edificio sede de la ONU en Nueva York.  La ONU cuenta con una convención de prerrogativas e inmunidades que protege o blinda a sus funcionarios e integrantes de misiones diplomáticas, junto con sus familiares más cercanos, de procesos judiciales y embargos.  El artículo IV de la convención de la ONU establece que mientras sus funcionarios se encuentren desempeñando sus funciones o se hallen en tránsito al lugar de reunión y a su regreso, tendrán las siguientes prerrogativas e inmunidades: inmunidad contra detención o arresto personal y embargo de su equipaje personal, y respecto a todos sus actos y expresiones, ya sean orales o escritas, en tanto se encuentren desempeñando sus funciones en dicha capacidad, e inmunidad contra todo procedimiento judicial; y la inviolabilidad de todo papel o documento.  Esto explicaría el porqué Varela se habría adelantado a prometer que no aceptaría su curul como diputado del Parlamento Centroamericano (Parlacen). También, se convierte en una excusa perfecta para decir que abandonaría el país por razones profesionales.  DESTINO ALTERNO.  También se ha especulado que el presidente saliente tiene como opción irse a vivir a Hong Kong, debido a su cercanía y complacencia con el Gobierno de China.  Varela rompió, sin previo aviso, relaciones diplomáticas con Taiwán para reconocer a China, dando paso a la entrada de grandes empresas constructoras que ya empezaron a quedarse con los mayores contratos dados por el Gobierno que está saliendo, como el cuarto puente sobre el Canal, el puerto de cruceros de Amador, el nuevo centro de convenciones de Panamá, entre otros.  Pero sus familiares y amigos íntimos afirmaron que la opción más viable es la de Nueva York. Incluso, se conoció que dos de sus tres hijos ya dejaron las escuelas panameñas y están estudiando en una ciudad muy cerca a Manhattan, en Nueva York. – Con información de Panamá América

(GUATEMALA) DEPARTAMENTO DE ESTADO DE EEUU PUBLICA LISTA DE CORRUPTOS QUE INCLUYE A CONOCIDOS POLÍTICOS. El Departamento de Estado de EE. UU. presentó una nueva “Lista de Corruptos”, en la que incluyen a viejos conocidos de la política de Guatemala.  En su mayoría, son exministros, exdiputados, exmagistrados y otras personas que fueron funcionarias de gobierno en la administración anterior.  La Lista de Corruptos es una petición del Congreso de EE. UU. que obliga al Departamento de Estado a elaborar un listado de personas señaladas condenadas.  Entre los nombres que figuran está el exministro de Energía y Minas Érick Archila, y el de Gobernación, Mauricio López Bonilla.  El primero se encuentra prófugo de la justicia, y el segundo ya fue condenado dos veces y acumula unos 22 años de prisión.  También incluyen al expresidente Otto Pérez Molina, el exdiputado y candidato a la Presidencia Manuel Baldizón, y hasta la exmagistrada Beatriz Ofelia de León.  MÁS SEÑALADOS.  Estos son los demás nombre de personas señaladas de corrupción por EE.UU. en la Lisa de Corruptos:  Edgar Baltazar Barquin Durán, Jorge Rolando Barrientos Pellecer, José Antonio Coro García, Aristides Crespo Villegas, Edgar Romeo Cristiani Calderón, Luis Armando Rabbé, Juan de Dios de la Cruz Rodríguez, Mario Amilcar Estrada Orellana, Selvin Boanerge García Velásquez, Baudilio Hichos López, Jaime Martínez Loaiza, Carlos López Girón, Julio César López Villatoro, Carlos Giovanni Mejía Girón, Pedro Muadi Menendez, Gudy Rivera Estrada, Ariel Salvador de León, Augusto César Sandino Reyes Rosales, Érick Gustavo Santiago de León, Blanca Aida Stalling Dávila, José Armando Ubico Aguilar. - Con información de republica.gt 

LISTA EN INGLÉS DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO DE EEUU INCLUYE ACUSACIONES CONTRA POLÍTICOS Y EXFUNCIONARIOS GUATEMALTECOS POR CORRUPCIÓN

(COLOMBIA) NYT: CASOS DE “FALSOS POSITIVOS” ESTARÍAN REGRESANDO. El Ejército de Colombia ha ordenado a sus soldados duplicar el número de muertos criminales y rebeldes y eso está poniendo en riesgo vidas civiles con un patrón similar a la práctica de los "falsos positivos" de mediados de la década de los 2000, según publicó el pasado sábado 18 de mayo The New York Times.  El diario, que ha revisado órdenes escritas y entrevistado a altos oficiales, señala que el Gobierno de Iván Duque está ejecutando "otra encarnación de esa política" que se dio durante la guerra con las FARC y en la que los soldados cometieron asesinatos generalizados y desapariciones civiles para cumplir cuotas.  Hay una orden para que los militares no "exijan perfección" al matar, ni siquiera si tienen dudas sobre el objetivo del ataque, y algunos militares han señalado que eso implica desproteger a inocentes y ya ha ocasionado muertes sospechosas o innecesarias. El NYT sostiene que este año ha comenzado a surgir un "patrón" de asesinatos sospechosos y encubrimientos, y según entrevistas con dos oficiales, en una reunión un general ordenó a los comandantes "hacer lo que sea" para mejorar sus resultados, abriendo la puerta a "aliarse" con grupos criminales armados para obtener información.  A los soldados que aumentan su número de muertes en combate se les ofrecen incentivos como vacaciones extra, dijeron los oficiales bajo condición de anonimato, y uno de ellos afirmó: "Hemos regresado a lo que estábamos haciendo antes".  Nicacio Martínez Espinel, comandante del Ejército colombiano, reconoce las órdenes nuevas y haber instruido por escrito "doblar los resultados" porque "la amenaza criminal se incrementó", pero matiza que se refiere a la planificación de las misiones y no la ejecución.  "Si seguimos al ritmo que veníamos anteriormente no vamos a cumplir los objetivos", añadió.  No obstante, cuestiona la interpretación de las instrucciones y aclara que la orden es "ser operacionalmente efectivos", que "el respeto absoluto a los derechos humanos es lo más importante" y todo lo que haga el Ejército "tiene que estar en el marco de la ley".  El NYT señala, citando a la ONG Human Rights Watch, que Martínez es un oficial vinculado a los asesinatos de mediados de la década de los 2000 conocidos como los "falsos positivos", de entre nueve altos cargos nombrados por el presidente Duque, pero él asegura que ni participó en los homicidios ni está siendo investigado.  En Colombia, se conoce como "falsos positivos" a las ejecuciones extrajudiciales de civiles que el Ejército presentaba como muertos en combate tras secuestrarles y vestirles de guerrilleros en el contexto de la guerra con las FARC y en especial durante el Gobierno de Álvaro Uribe.  La ONU informó en 2011 que se investigaba al menos 3.000 "falsos positivos" pero estimaciones posteriores han situado la cifra en unos 4.200, y el año pasado la Fiscalía presentó 2.248 casos a la Jurisdicción especial para la Paz, el tribunal creado para juzgar los crímenes de guerra en virtud del acuerdo de paz con las FARC. - Con información de Agencias

(COLOMBIA) AVIANCA VENDE NEGOCIOS Y CANCELA PEDIDOS DE AVIONES AIRBUS. Avianca Holding inició un proceso de reducción de costos y ajustes a sus planes de inversión para mejorar su rentabilidad.  En el primer trimestre del año, la aerolínea canceló un pedido de 17 aviones Airbus y pidió un aplazamiento para la incorporación de otros 35 aviones, lo que generó una reducción de $2.600 millones en compromisos financieros y una protección en recursos de caja por $350 millones.  La aerolínea también vendió sus participaciones en los negocios de entrenamiento de tripulaciones CAE, donde tenía 50%, y en Contact Center-BPO Getcom, donde también tenía 50%. Además, aplazó los arriendos en términos de contrato de ciertas aeronaves, con lo que se ahorrará $14 millones al año, según publicó el diario Nación.  Avianca pertenece a Synergy Group, el conglomerado industrial que tiene pendiente una inversión de $100 millones en Aeromar. En el primer trimestre, Avianca obtuvo $1.150 millones en ingresos operacionales y transportó a 7.7 millones de pasajeros, un 4.3% más en comparación con el mismo periodo de 2018.  “Estamos satisfechos en haber alcanzado avances importantes en diferentes frentes del plan de transformación corporativa. Es un buen inicio para la consolidación de nuestra nueva estrategia que se verá reflejado en una mejor posición financiera”, indicó Roberto Held, vicepresidente senior de Finanzas de Avianca Holding.  La reducción de gastos y desinversión responde al alza en los precios del combustible, la reducción en la demanda de pasajeros en ciertos mercados de América Latina y el encarecimiento del dólar.  La aerolínea también canceló 16 rutas durante el primer trimestre, principalmente hacia Centro y Norteamérica, aunque anunció un incremento de capacidad desde Bogotá hacia Cali, Medellín, Santiago de Chile, Orlando y Barcelona, con el objetivo de buscar las rutas más rentables.  La compañía inició formalmente la operación de Regional Express Americas, la aerolínea especializada en vuelos regionales al interior de Colombia.  La línea aérea cerró el primer trimestre con una flota de 190 aviones, número que se reducirá en los próximos meses al salir los Embraer 190 y la flota Cessna 208 cuando se concrete la venta de las aerolíneas regionales SANSA y La Costeña que operan en Costa Rica y Nicaragua. – Con información de Agencias

(PANAMÁ) IRREGULARIDADES PROCESALES. De un lector: Sin argumentos forenses ni pruebas la jueza Zaida Cárdenas condenó a un extranjero a una pena menor para un caso juzgado, lo cual le permitió al procesado seguir disfrutando de una libertad condicional. Ahora bien, nadie le explicó que la pena se podía conmutar o sustituir. En revelaciones de los “Coima Papers” del Segundo Tribunal Superior de Panamá, protagonizados por la secretaria Melissa Puga, se hace notar que la decisión de la jueza iba en sentido a no contrariar los intereses de abogados del bufete Morgan & Morgan, representantes de la parte acusadora. Una vez publicado el edicto con la sentencia, que intentaron se dictase con la pena máxima para el delito juzgado, añadiéndole una imputación por una falsa “tentativa de homicidio”, la defensa del procesado apeló la decisión. Los acusadores no podían hacer más contra el encausado, porque no tenía antecedentes penales. La apelación tendría un costo de 3 mil dólares más en honorarios para la abogada Tatiana Sealy y no fue presentada hasta que el encausado pagó por ésta. Por delitos de mucha más gravedad a los acusados en otros casos les imponen presentaciones mensuales o quincenales. Sin embargo en el caso aquí narrado, fueron semanales. Mientras que a otros imputados les imponen país por cárcel, en este caso la medida sustitutiva fue la de ciudad por cárcel. La apelación, que era derecho del procesado, significó contra el mismo amenazas de aumentarle la pena e imputarle otros delitos. En relatos posteriores explicaremos detalles de la apelación, las nuevas modalidades de coimas que funcionarios de la DIJ panameña trataron de ejercer a través del Servicio Nacional de Migración e Interpol y la contratación de la abogada Guillermina McDonald para la defensa del procesado. – Adrián Ramírez

Pulse imagen para ampliar

(23/02/2017) (PANAMÁ) DENUNCIAN A JUEZA ZAIDA CÁRDENAS POR CORRUPCIÓN Y ABUSO DE AUTORIDAD. Una denuncia por delitos de corrupción de funcionario público y abuso de autoridad fue interpuesta el 23 de noviembre en contra de la jueza décima penal de Panamá, Zaida Cárdenas y su secretaria judicial Viviana Velásquez. Cárdenas y Velásquez fueron denunciadas luego que resolvieron un recurso legal a un abogado al que ya le habían revocado el poder para representar a los guatemaltecos Juan Aguilar y Andrea Angel, quienes enfrentan un proceso penal por delitos contra la seguridad colectiva. Según la denuncia, a la que TVN Noticias tuvo acceso, desde el 2 de septiembre de este año, Velásquez actuando como juez suplente, admitió poder a los abogados Sergio Rodríguez, Alexis Ballesteros y David Cuevas, para representar legalmente a Aguilar y Angel. Además, Velásquez le revocó el poder a Javier Quiróz, que era el anterior abogado de los dos guatemaltecos. Pese a ello, el juzgado permitió que Quiróz, sin estar autorizado, presentara una solicitud de reemplazo de medida cautelar pidiendo que los dos guatemaltecos saliesen de prisión. Y en resolución del 1 de noviembre, firmada por la jueza Cárdenas y por Velásquez como secretaria judicial, se negó el reemplazo de la medida cautelar a Aguilar y Angel. El abogado David Cuevas interpuso la denuncia ante la Fiscalía Superior Anticorrupción de Atención Primaria, alegando que la jueza Cárdenas y la secretaria judicial tomaron decisiones que afectan a los guatemaltecos, porque el proceso penal se ha retardado. Indicó que el abogado Quiróz presentó recurso de apelación, que de continuar con el trámite sería enviado al Segundo Tribunal para resolver. Todo esto, alegó Cuevas en la denuncia, retrasa el proceso debido a que el 16 de diciembre se debe celebrar la audiencia preliminar del caso. TVN Noticias solicitó a través de la Secretaría de Comunicación del Órgano Judicial, una opinión a la jueza Cárdenas sobre la denuncia, pero no hubo respuesta. – Con información de http://www.tvn-2.com

Pulse imagen para ampliar

(08/03/2017) IRREGULARIDADES EN SISTEMA JUDICIAL DE PANAMÁ. De un lector: En el sistema judicial de Panamá hay jueces con un record de absoluciones y beneficios procesales a favor de sospechosos, pero opulentos ciudadanos, y por si fuera poco, condenas y denegación de justicia en contra de los más débiles económica y socialmente. En cierta medida es una burla a todo el sistema judicial, pues aparentemente responden a intereses crematísticos. Pueden revisar los casos de la jueza Zaida Cárdenas y verán que escapan a la normalidad. El caso Ethel de Jerez, acusada por delito contra la fe pública y absuelta en 2010 por Cárdenas, dio polémica por la manera en que fue manejado. – Ezequiel Pérez
Enlaces Relacionados…
- (2005) Presentan queja contra jueza Zaida Cárdenas por presunto peculado y por incumplir sus deberes como funcionaria
- (2010) Justicia panameña absuelve a Ethel de Jerez

(26/10/2017) COIMAS EN SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR PANAMEÑO. De un lector: Casi nada ha cambiado en el Órgano Judicial panameño pese a las muchas denuncias de cobro de coimas en las que las principales señaladas son secretarias de tribunales como el Segundo Tribunal Superior, quienes en sus irregulares acciones, tramitando dictámenes a cambio de coimas, no reciben ningún protesto ni sanción por parte de magistrados, tal y como en el caso de la secretaria Lisbeth Puga, en cuyos muy difundidos audios y chats se realizan incriminatorias alegaciones contra la jueza 10 penal Zaida Cárdenas. – Adrián Ramírez

(30/10/2017) (PANAMÁ) JUICIO IRREGULAR A EXTRANJERO. De un lector: Después de más de 6 meses pagando más de 30 mil dólares a funcionarios de la Fiscalía contra la Delincuencia Organizada presidida por el fiscal superior Nahaniel Murgas, y con la amenaza de ser puesto su caso a órdenes de un tribunal si no, un procesado extranjero es enviado a juicio. El encausado había recibido instrucciones de la abogada Tatiana Sealy de no presentarse a tribunales hasta que le indicaran y estuviera “todo cuadrado”. Tal decisión casi le costaría al procesado la medida sustitutiva de libertad que había recibido previamente. La excusa para pasarlo a juicio era la tardanza en las coimas que había pagado y las presiones que supuestamente ejercía el precandidato presidencial del partido PRD Laurentino “Nito” Cortizo sobre el presidente de la Corte José “Ayú Prado”. De manera irregular y a través de abogados del bufete Morgan & Morgan los acusadores lograron que el expediente fuese remitido al Juzgado Décimo a cargo de la jueza Zaida Cárdenas, cuestionada en distintos casos. En el ambiente había el rumor en torno a que la jueza estaba comprometida supuestamente con los intereses de los abogados del mencionado bufete. Poco después varios funcionarios de la oficina que distribuía los expedientes fueron destituidos e imputados por cobrar para manipular su asignación en determinado tribunal, pero en el caso que narramos todo siguió igual. El extranjero fue pasado a juicio y con todas las posibilidades de ser condenado. En siguientes escritos detallaremos más las revelaciones realizadas por una ex secretaria de la jueza décima. – Adrián Ramírez

(01/11/2017) JUICIO VICIADO. De  un lector: Bajo la amenaza de revocarle un beneficio procesal, un extranjero fue pasado a juicio en el Juzgado 10 penal de Panamá, presidido por la jueza Zaida Cárdenas , quien en varias ocasiones ha sido motivo de polémicas. De entrada la jueza desechó y no admitió los puntos previos, que evidenciaban que el juicio debía anularse, ya que estaba viciado de nulidad absoluta. El procedimiento policial contra el procesado carecía de órdenes judiciales, las transcripciones de unos supuestos chats presentados como evidencia no habían sido autorizadas por la fiscalía, se había violado el derecho a la defensa y al debido proceso, al igual que se habían irrespetado los lapsos procesales. Al encausado nunca se le había notificado de investigación alguna y no había sido capturado en flagrancia. La confianza y amistad entre el fiscal designado para asistir al juicio y el abogado acusador, miembro del bufete Morgan & Morgan, dejaban en entredicho la imparcialidad. El encausado y su defensa se acogieron al proceso abreviado, a pesar de lo cual no hubo una disminución sustantiva de la pena. La secretaria de la jueza en la audiencia era Melissa Lisbeth Puga, protagonista del  “Coima Papers” del Segundo Tribunal Superior y quien en revelaciones posteriores colocaría de manifiesto la relación de intereses entre la jueza y abogados del bufete Morgan & Morgan, a los cuales la magistrada complació con su injusta sentencia. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Adrián Ramírez

(COSTA RICA) DESTACAN POSITIVA VISITA DE TRABAJO DE DELEGACIÓN DE CUBA. El director general de la Empresa Industrial Riego, de Cuba, Julián Alonso, calificó de positiva la visita de trabajo de ocho días que realizó a Costa Rica, junto a otros dos especialistas de la isla caribeña.  Mantuvimos un positivo intercambio técnico y profesional con especialistas vinculados al manejo de agua, apuntó Alonso a Prensa Latina poco antes de concluir la estancia en esta nación centroamericana.   El directivo estuvo acompañado por Lissette Álvarez, directora de Exportación BK Import-Export; y de Juan Carlos Rodríguez, director Comercial de Empresa Industrial Riego.  La delegación cubana llegó el pasado día 11 y como uno de los resultados de la visita Alonso mencionó la firma de una carta de intenciones entre la Federación de Cámaras de Ganaderos de Guanacaste (FCGG) y BK Import-Export para desarrollar intercambios de tecnologías y servicios viables para el desarrollo de los productores asociados de la región.  Refirió que en la provincia de Guanacaste conversaron con representantes del Ministerio de Agricultura y Ganadería, y de los institutos Nacional de Implementación de Técnicas y Tecnologías Agropecuarias; Nacional de Desarrollo Rural y en Manejo de Agua.   A corto plazo, Alonso adelantó la posibilidad de la compra-venta de artículos relacionados con los sistema de riego. – Con información de Agencias

REPRESENTANTES DE EMPRESA INDUSTRIAL RIEGO DE CUBA VISITARON COSTA RICA

(FRANCIA) BALANCE DE SEIS MESES DE PROTESTAS DE "CHALECOS AMARILLOS": AL MENOS 54 REPORTEROS HERIDOS Y 120 INCIDENTES CON LA PRENSA.  Reporteros Sin Fronteras pide a las autoridades francesas que tomen medidas urgentes para poner fin a este desconcertante número de agresiones de la policía a periodistas, que incluyen abuso de autoridad, humillaciones, amenazas, golpes de porra y disparos de bolas de goma durante las manifestaciones de los "chalecos amarillos", que empezaron hace exactamente seis meses.  Pese a que las cifras de RSF todavía son provisionales, la organización ha recogido datos de unos abusos sin precedentes: al menos 54 periodistas han resultado heridos por la policía -12 seriamente heridos- y se han registrado 120 incidentes desde la primera protesta, el 17 de noviembre de 2018. Estos incidentes afectan a periodistas profesionales, verificados por RSF, además de una treintena de casos más, mencionados en las redes sociales, que todavía están comprobándose.  Al menos 42 periodistas han sufrido heridas leves, algunas de porras o granadas de aturdimiento, y doce tienen heridas serias como fracturas de en manos, costillas o heridas faciales. El fotógrafo Nicolas Descottes estuvo 40 días sin trabajar por la herida en la cara de una bala de goma.  RSF considera "graves" 88 de los 120 incidentes registrados. Esta categoría incluye a periodistas heridos, destrucción intencional de sus equipos o intensas intimidaciones, así como ser blanco deliberado de mangueras de agua o balas de goma una vez identificados como "prensa". La policia ha puesto bajo custodia a algunos fotógrafos. Y finalmente los insultos, amenazas verbales o confiscacion del material, entran dentro de los incidentes "menores".  FOTOS Y VIDEOS NO DESEADOS.  Los fotógrafos y videorreporteros han pagado un precio alto: el 66% de los periodistas que han sido víctimas de la violencia policial han sido fotógrafos, el 21% cámaras, o videorreporteros. Estos elevados porcentajes no sólo se deben a que tienen que exponerse más para obtener sus piezas, "en cada manifestación vemos al menos un ejemplo de incumplimiento de las regulaciones policiales", explica una periodista que emite en directo las manifestaciones en Facebook. "Las detenciones a veces se hacen de forma violenta y no sorprende que nos quieren impedir que filmemos", añade.  Más allá de la intención deliberada de intentar impedir que los fotógrafos tomen imágenes de determinadas acciones, muchos de los incidentes están relacionados con el "fallo en diferenciar" entre manifestantes y periodistas. En Toulouse varios periodistas informaron que la policía en moto "agredía indistintamente a todo el que encontraba en su camino", cuenta uno de ellos. "Algunas veces puede no distinguir entre manifestantes de ´chalecos amarillos´ y otros que están siendo violentos, pero vamos claramente identificados y estamos en lugares diferentes" explica un reportero. Como muchos otros manifestantes, también asegura que las unidades de policía tradicionales se compartan de una forma muy distinta a las unidades anticriminales que fueron incialmente asignadas para las protestas en diciembre, y que no son profesionales de control de multitudes.  Una de las últimas fotos de Descottes, tomada antes de que resultara herido por una bala de goma durante las protestas, el 8 de diciembre, en París, mostraba a un miembro de la policía anticriminal apuntándole. Estos agentes estaban en la zona donde fue alanzado por otra bala de goma en la ingle Stéphane Perrier, periodista para TF1, CNews y Télénantes, cuando "caminaba calmadamente" a una distancia considerable de los manifestantes, el pasado fin de semana, donde se "sentía completamente seguro, hasta el punto de quitarnos casco y guantes".  "El inusual elevado número de periodistas heridos y la escala sin precedentes de violencia policial e incidentes no deben ser atribuidos únicamente a la duración de este movimiento de protesta", afirma el secretario general de Reporteros Sin Fronteras Christophe Deloire. "Ha llegado el momento de vigilar y actuar, como dijo el Presidente Emmanuel Macron. Deben darse instrucciones claras con carácter de urgencia para que la policía permita a los periodistas hacer su trabajo y evitar la violencia", añade.  Sorprendentemente, pese a que la policía les ha puesto en el punto de mira de forma deliberada, pocos periodistas han presentado quejas. Menos de una veintena han protestado formalmente ante la dirección general de policía. Rémy Buisine, que ha cubierto todas las protestas para la web de noticias Brut, y ha sido víctima de seis incidentes, nunca ha considerado iniciar un procedimiento por ello. Dice que puede deberse a la "tendencia a minimizar lo que pasa porque he visto cosas mucho perores" y porque, como muchos otros periodistas, asume que su denuncia no llegaría a ninguna parte.  DENUNCIAS SIN RECORRIDO.  La suerte de las pocas quejas presentadas parece confirmar estas sospechas. Cuando Descottes recientemente se dirigió por escrito al policía que había registrado su queja, recibió la respuesta tajante: "su caso ya no está en mi portafolio". David Dufresne, periodista que ha denunciado decenas de incidentes al ministerio de Interior a través de redes sociales y la web Allô Place Beauvau website, nunca ha recibido contestación. “Tampoco una negativa", añade.  El impacto de la violencia policial hacia los periodistas resulta preocupante. No son sólo fotógrafos seriamente heridos que tendrán que pasar tiempo sin trabajar. Muchos periodistas con experiencia en zonas de guerra cuentan que las protestas de los "chalecos amarillos" en París, Toulouse o Nantes son tan estresantes como informar en un conflicto armado. "Algunos están tan estresados que prefieren rechazar la comisión y tomarse un descanso", afirma Wilfrid Estève, responsable de Studio Hans Lucas, una plataforma que trabaja con más de 500 fotógrafos freelance.  "El estrés no es sólo físico", añade. "Algunos están traumatizados por las terribles heridas, como amputaciones o cegueras". Los que siguen cubriendo las protestas semanales han tenido que adaptarse a adoptar este tipo de comportamiento de un terreno hostil. Tienen que vigilar constantemente la magnitud y grado de su exposición. Y, sobre todo, tienen que proteger sus equipos y tener en cuenta que, como dijo uno de ellos, "nuestro carné de prensa ya no nos protege, pero al menos nos permite mantener protegido nuestro equipo".  Francia ocupa el puesto 32 de los 180 países que conforman la actual Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. - Con información de rsf-es.org

(ARABIA SAUDÍ) LAS FAMILIAS DE LOS PERIODISTAS DESAPARECIDOS MARWAN AL MURAISI Y ABDEL RAHMAN FARHANEH TIENEN FINALMENTE NOTICIAS SUYAS.  Reporteros Sin Fronteras ha conocido la detención en Arabia Saudí del periodista yemení Marwan Al Muraisi y del jordano Abdel Rahman Farhaneh, en paradero desconocido desde junio de 2018 y febrero de 2019 respectivamente. Después de meses de su desaparición, los familiares de los periodistas han podido tener noticias de ellos.  La esposa de Marwan Al Muraisi ha confirmado en un tweet haber recibido una llamada suya de pocos minutos, confirmando que está vivo, pero sin revelar su paradero. En septiembre de 2018, RSF firmó una carta conjunta a Arabia Saudí pidiendo su puesta en libertad.  Su caso es similar al de Abdel Rahman Farhaneh. Desapareció el 22 de febrero de 2019 en Damman, en Arabia Saudí, donde estaba destinado desde hacía más de 30 años. Trabajaba para Al Jazeera hasta la ruptura diplomática de Arabia Saudí y Catar, y escribía también sobre el conflicto palestino-israelí. Según informaciones de Reporteros Sin Fronteras, sus familiares han sabido que Arabia Saudí ha informado a la embajada jordana de su "próxima" puesta en libertad, afirmación que interpretan como un reconocimiento de su detención.  Tanto en un caso como en otro, la razón y el lugar de su detención siguen sin conocerse. Últimamente, las autoridades saudíes han puesto en libertad provisional a la bloguera Hatoon Al-Fassi. Pero RSF sigue pidiendo la libertad de los 29 periodistas y blogueros todavía encarcelados. Hasta la fecha, al menos dos periodistas siguen desaparecidos en Arabia Saudí, que ocupa el puesto 172 de los 180 países que conforman la actual Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. - Con información de rsf-es.org