YERNO DE PRECANDIDATO “NITO” CORTIZO GERENCIA HACIENDA “ROBADA” A NIÑOS HUÉRFANOS PANAMEÑOS. De un lector: Un empresario muy criticado en Panamá es Alberto Vallarino, a quien acusan de apropiarse, junto con varios socios que apoyan el matrimonio entre personas del mismo género, de una serie de propiedades mil millonarias, entre ellas la famosa y codiciada Hacienda Santa Mónica, que fue dejada originalmente por su propietario, antes de morir, a los niños pobres y huérfanos de Panamá.
Vallarino y sus socios tienen como gerente al frente de la hacienda al no menos polémico Juan Manuel Henríquez Portuondo, yerno del precandidato presidencial Laurentino "Nito" Cortizo. Y como evidencia de lo aquí expuesto hay un artículo del exfiscal adjunto de EEUU Wesley W. Hoyt, publicado el 13 de septiembre de 2015, en el cual explica cómo “Se robaron la Hacienda Santa Mónica”, después de fallecer Wilson Charles Lucom, quien la había dejado como herencia para los niños pobres panameños. – Adrián Ramírez
↪ Contenido Relacionado... | ||
| (PANAMÁ) SE ROBARON LA HACIENDA SANTA MÓNICA (+OPINIÓN). Por: Wesley W. Hoyt - Los inversionistas americanos engañados y los niños pobres de Panamá, ignorados. Me llamo Wesley W. Hoyt, fui fiscal adjunto de EE.UU. Me reuní personalmente con el Sr. Lucom en más de una ocasión para negociar a nombre de Grand Panama International, Ltd. (‘GPI'), en septiembre de 2005. La saga de la herencia de Wilson Lucom lleva 10 años. Hay una controversia en cuanto a quién pertenece la Hacienda Santa Mónica, S.A., hacienda patrimonial de Panamá en la provincia de Coclé. Hay un acuerdo de larga data entre el Sr. Lucom y Grand Panama International, Ltd. (‘GPI', una empresa urbanizadora de bienes raíces) para comprar la hacienda; en 2005 se firmó un contrato que incluyó un depósito. Es interesante que dos miembros del más alto tribunal acudieran a los medios para argumentar sus posiciones. ¿Será que al fin los alcanza el escándalo para engañar a los niños pobres de Panamá? Qué arrogancia de estos dos magistrados al decir que a Wilson Charles Lucom no le importaban los niños pobres de Panamá, únicamente por la manera en que malinterpretaron su testamento. ¿Podrían haber obtenido información privilegiada de la Herencia de Hilda Piza Lucom que les permitió malinterpretar el testamento del Sr. Lucom? ¿Podrían haber hablado con uno de los representantes respecto de su decisión de colocar la HSM en la Herencia de Hilda Lucom? ¿No entendieron que el 40 % del impuesto sucesorio de EE.UU. se aplicaba a la herencia de Hilda? ¿Crearon una carga tributaria de $60 millones porque ella era ciudadana estadounidense? Ahora, esta misma semana, nos enteramos que todos los bienes de Hilda fueron trasladados fraudulentamente a una fundación anónima panameña en un intento por eludir los impuestos, posiblemente con documentos antedatados que falsificaron con las firmas de Hilda después de su muerte. ¿Dónde termina la corrupción en el caso Lucom? Gilberto Arias, hijo de Hilda y abogado panameño, me ayudó a elaborar este contrato. Hizo su aportación, porque quería estar seguro de que ‘se pudiera hacer valer legalmente'. Luego peleó contra el mismo contrato que me ayudó a elaborar. GPI hizo un pago inicial muy grande como depósito en garantía al Sr. Lucom, a tenor de las condiciones del contrato. GPI haría el cierre de la transacción. Al ayudarme a redactar el contrato y luego impugnarlo, Gilberto Arias básicamente decía: ‘Ustedes, americanos estúpidos, pueden dar un depósito, pero el secreto es que no les permitiremos obtener una ganancia sobre su inversión en Panamá'. Wilson Charles Lucom no tuvo hijos; adoptó a la hija de su primera esposa, Isabelle Lucom Clark, y ella es su única hija. Ella estaba muy al tanto y habló de la compra de HSM de GPI. Ha firmado una declaración jurada en la cual confirma su conocimiento de la validez de la compra de GPI. El plan original de GPI incluía $4,5 mil millones en casas, parques, alojamiento con pensiones residenciales, hoteles, condominios, puertos deportivos y otros negocios. De no haber sido interrumpido por la avaricia de la familia-herederos Arias, y su abogado y otros ‘tras bambalinas', el proyecto de la ‘Ciudad de Marca' ya estaría terminado, con un impacto enorme para la economía de Panamá. A cada magistrado de la Corte Suprema le pagaron para que reinterpretara el testamento del Sr. Lucom, y causara que todos sus bienes pasaran a Hilda Arias versus los niños pobres designados. Se verificó mediante un informe de la UAF, la policía financiera de Panamá. Uno de los abogados de la Asamblea de Panamá firmó una declaración jurada autenticando su observación de este informe del ‘rastro de dinero', con otros testigos. Hubo un momento en que el apellido Arias se conocía como campeón de la gente del común, pero ya no. Es realmente astuto como la familia Arias se ha beneficiado dos veces, puesto que obtuvieron todo el dinero del Sr. Lucom, cuando le compró la HSM a Hilda hace muchos años, y luego nuevamente obtuvieron mucho más dinero, cuando Hilda y su pandilla se robaron la hacienda de la herencia del Sr. Lucom para poder venderla barato. ¿Realmente quiere Panamá desincentivar la inversión de extranjeros que llegan con una gran esperanza y capital fresco para construir lo que podría ser ganancia para todos? EX FISCAL ADJUNTO DE EE.UU. – Fuente: Artículo de Opinión 13/09/2015 - Wesley W. Hoyt - http://laestrella.com.pa ->> Ir | ||
VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…
LOS FRAUDES DE SERAFÍN GARCÍA CON DÓLARES PREFERENCIALES
EL POLÉMICO PASO DE CARLOS VARGAS DE LA OPOSICIÓN AL CHAVISMO Y LA “SUPERINTENDENCIA DEL CRIPTO”. Carlos Vargas prácticamente nació dentro del partido político Acción Democrática. Creció en la política bajo la sombra de Antonio Barreto Sira. Era el más mofletudo y proletario, dentro de un grupo de jóvenes "ricos de cuna". Ocupó cargos regionales en la Dirección Juvenil de AD. Al no conseguir coronadas sus aspiraciones políticas y económicas y especialmente al no ser incluido en los planes de Barreto Sira y su clan decide emigrar a UNT, donde llega a ser electo diputado y Secretario General en Anzoátegui,de acuerdo con un artículo que puede leerse en laorquideailustrada.blogspot.com. En el 2010 siendo presidente del partido Un Nuevo Tiempo en el estado Anzoátegui, y candidato suplente a la Asamblea Nacional por el Circuito 1 de dicha entidad, el abogado Carlos Vargas, manifestó que “votar no es sólo un derecho, sino una responsabilidad ciudadana". Meses atrás el presidente de la República, Nicolás Maduro, anunció la creación de la Superintendencia de la Criptomoneda Venezolana y su relación con el Mundo. Dicho cargo, según indicó, estaría bajo la responsabilidad del entonces constituyente Carlos Vargas. ->>Continuar leyendo... - Con información de http://laorquideailustrada.blogspot.com
VENTAS IRREGULARES DE TERRENOS EN COMPLEJO TURISTICO RECREACIONAL DEL CARIBE. De un lector: Definitivamente los venezolanos somos extremadamente optimistas y de muy alegre espíritu, ya que en medio de tan grave crisis, como la que se vive actualmente, aun hay momentos para las ocurrencias mas variadas. Resulta que un Patriota que se hace llamar el Robín Hood de Barcelona, nos hace llegar una información sobre una presunta irregularidad en detrimento de las arcas de la alcaldía del municipio Bolívar de Anzoátegui, organizada, montada y ejecutada por el grupo de los 5G, aclarando el informante que como hasta hoy la máxima velocidad de navegación por internet es de 4G, esta “banda” batió el récord de “velocidad”. Ellos son los ciudadanos Oscar Esteban, Mario Arroyo, Javier Rondón, León Salazar y capitaneados por Zelim Avendaño. Este último sería el responsable de que el municipio Barcelonés le haya vendido a precios simbólicos (casi regalados) los terrenos ubicados en Caicara al resto del grupo, para que los mismos procedieran a venderlos a los interesados al precio de 1.500 bs el metro cuadrado para efectos de la operación y protocolización de los documentos, exigiendo a los mismos un diferencial de 100 $ por cada metro cuadrado a ser depositados en unas cuentas en dólares en el exterior. - Miguel SuárezContenido Relacionado...
OBJETAN VENTA DE TERRENOS EN COMPLEJO TURÍSTICO Y RECREATIVO DEL CARIBE
LA GUILLOTINA 01/08/2018
DANNY PASCALI ROMERO: EL ‘MAR’ DE ENGAÑOS DE UN EMPRESARIO NADA ‘PACÍFICO’
LAS CHIKUNGUNYADAS DE CHIKUNNOMIENTE 7 AGOSTO 2018
INTERNACIONALES
EMPRESARIO NICOLÁS LIAKOPULUS CRITICADO POR SUPUESTO USO DE INFLUENCIAS PARA GANAR CONTRATOS EN PANAMÁ. De un lector: En Panamá le surgen algunas críticas al empresario Nicolás Liakopulus Falcón, ya que algunos piensan que se valdría de su posición e influencias al frente de Niko's Cafe y otras empresas, además de su puesto como miembro de la Federación Panameña de Fútbol, para ganar contratos y mantener acuerdos comerciales con el gobierno de Juan Carlos Varela, como los hechos anteriormente por Liakopulus en los gobiernos de los ex presidentes Ricardo Martinelli y Martín Torrijos. – Adrián Ramírez
(PANAMÁ) PRECANDIDATO LAURENTINO “NITO” CORTIZO IDENTIFICADO CON LAS MINORÍAS LGBT. De un lector: En las redes sociales se asegura que el crecimiento de la población gay está haciendo que algunos precandidatos se “peleen”, literalmente, por el voto de las minorías LGBT, entre estos Laurentino “Nito” Cortizo, uno de los aspirantes más identificados con las reivindicaciones de esa comunidad, gesta en la que tendría el apoyo de su yerno. – Adrián Ramírez↪ Enlace Relacionado... | ||
| - @RFernan11: En Panamá la población gay ha crecido de manera tal que los candidatos de pelean por el voto LGBT . Serán el pais más gay de centro America | ||
Honor a qiuen honor merece : el candidato más identificado a la población LGBT - junto a su yerno - ed @NitoCortizo @PRDconCortizo pic.twitter.com/SO8PIRmgrz— Ricardo Fernandez (@RFernan11) 6 de agosto de 2018
(PANAMÁ - COSTA RICA) RED DE LAVADO Y EVASIÓN FISCAL INVESTIGADA. De un lector: En Panamá y Costa Rica siguen el rastro de una red de lavado de capitales y evasión fiscal, que movería fondos desde España. Comentan que dicho asunto amenaza con empañar aun más la imagen de la banca panameña e incluso del clero, por el origen presuntamente ilegal del dinero empleado para donativos a la Iglesia Católica. Se estaría investigando qué bancos han sido utilizados por la red y si el Prival Bank ha sido o no uno de ellos. – Eduardo Márquez↪ Enlace Relacionado... | ||
| (23/04/2018 - COSTA RICA) PRIVAL BANK DEMANDA A EMPRESARIO DE MOTORES. Prival Bank se suma a las demandas interpuestas contra el empresario de los motores Jaime Peralta ante el Ministerio Público. DIARIO EXTRA tuvo acceso a información judicial, la cual señala que Peralta pudo ocultar información al banco privado, antes denominado Bansol. En la demanda también figuran como querellantes Multibank de Panamá y la empresa GP Assets Overseas S.A., conocida como GP. “En resumen y como lo demuestran los estados financieros presentados por el denunciado en el convenio preventivo, cuando don Jaime Francisco Peralta Lizano hizo la solicitud de crédito a Prival presentó estados financieros, en los que no aparecía la deuda de Rally de Centroamérica con Multibank”, se lee en el documento. Agrega que cuando Peralta gestionó el préstamo con Multibank también ocultó la deuda con Prival. Los documentos indican que había una diferencia en el rubro de préstamos por pagar de poco más de ¢3.800 millones. Jaime Amador, abogado de los demandantes, dijo no poder referirse al caso por no contar con autorización de sus clientes. Peralta había señalado que no iba a dar declaraciones hasta conocer las demandas y conversar con su representante legal. La nueva denuncia establece: “Es claro que dicho ocultamiento de hechos verdaderos causó una lesión en el patrimonio de los denunciantes, pues en caso de que el denunciado hubiese dicho la verdad, ninguno de los bancos le hubiese otorgado las facilidades crediticias”. Menciona un supuesto perjuicio patrimonial para Prival Bank por $30.251 y a Multibank por $1,5 millones. Además la deuda con GP superaría los $3,7 millones. Se solicita a la sección de Delitos Económicos del Organismo de Investigación Judicial que se confirme si Peralta en realidad ocultó la existencia de otras deudas a los bancos y se calcule el eventual perjuicio patrimonial. A LA ESPERA DEL INVENTARIO. Como parte de los datos aportados se dice que a los funcionarios de Prival Bank les llamó la atención que se les dijera que en junio de 2017 Peralta tendría la información financiera actualizada y el “inventario limpio”. “Ante la pregunta de Prival Bank sobre la posposición de la entrada de una firma auditora de renombre, comenta que lograron negociar y firmar con la empresa KPMG. Sin embargo, dado que la información contable ‘… no es real…’, están esperando poder dar con el error, para que ingresen”, señala el documento. También manifiestan que Peralta y un acompañante de apellido Abarca pudieron dar respuestas incompletas, evasivas e insatisfactorias a los bancos. Para el 4 de mayo de 2017 el empresario de los motores habría dicho que solo tenía en mora el sobregiro con Prival, pues con los otros bancos “estaban al día”. No obstante, al día de hoy enfrenta otras demandas igualmente por estafa, según confirmaciones de la Fiscalía a DIARIO EXTRA. Los abogados de estos casos temen que este proceso se convierta en un Yanber 2. En este momento está abierto un convenio preventivo que busca resarcir a los acreedores que pudieron verse afectados por Peralta. El Periódico de Más Venta en Costa Rica consultó al Ministerio Público cómo caminan las denuncias porque algunas incluso datan de 2017. - Con información de María Siu Lanzas - http://www.diarioextra.com | ||
(ESPAÑA) LA TRAMPA EN LA QUE CAYÓ LA "AMIGA ÍNTIMA" QUE DELATÓ AL EX REY JUAN CARLOS I. Como si se tratara de un nuevo capítulo de una serie de intrigas y agentes secretos, poco a poco se han ido revelando más datos sobre la escandalosa grabación en la que la “amiga” del rey Juan Carlos I de España, conocida como "amiga íntima" del rey Juan Carlos I de España, reveló supuestos delitos fiscales atribuidos al ex monarca. Los protagonistas de esta historia son la propia integrante de la alta sociedad germano-danesa y el policía jubilado Juan Manuel Villarejo, quien fue el artífice de todo un plan que incluyó la falsificación de documentos con tal de convencer a Zu Sayn-Wittgenstein de que estaba siendo investigada por el CNI (Centro Nacional de Inteligencia) español. El rey Juan Carlos, por su parte, sería un personaje ausente, ya que no ha aparecido en escena y se ha mantenido ajeno a la polémica, excusándose de sus tradicionales actos públicos del verano -como la Copa del Rey de Vela- por supuestos motivos de salud. Quien dio a conocer la forma en que Villarejo engañó a Corinna fue el director del CNI, el general Félix Sanz Roldán, en una comparecencia ante la Comisión de Secretos Oficiales del Congreso el pasado 26 de julio, cuando enseñó a los diputados dos documentos que el policía jubilado utilizó para amedrentar a la actual "ex amiga" del rey. Según informó El País, el primero de ellos mostraba un supuesto plan del CNI para enviarla a la cárcel; y el segundo -y más comprometedor debido a su autenticidad-, fue el contrato del Fondo Hispano-Saudí de Infraestructuras, del que ella fue comisionista para pavimentar el ingreso de empresas españolas a Arabia Saudita. Cabe señalar que este fondo debía ser cubierto tanto por españoles como por saudíes. Y mientras los primeros pusieron 20 millones de euros, los segundos no desembolsaron nada, por lo que el acuerdo no llegó a puerto. Sin embargo, sus gestores -la propia Corinna, entre ellos- "se embolsaron más de 4 millones", informó el medio español. Villarejo sugirió a la mujer que los inversionistas que pusieron su dinero para el trato podrían denunciarla, lo que intranquilizó a la princesa alemana, quien perderá su título y apellido cuando su ex marido, el príncipe Casimir Zu Sayn-Wittgenstein, se case próximamente. Además, el hombre tenía una gran carta a su favor: Corinna había sufrido un supuesto robo de documentos en Londres y Montecarlo, y entre los papeles sustraídos se encontraba una copia del contrato del Fondo Hispano-Saudí, y estaba convencida que el servicio secreto español estaba detrás de todo. Viéndose acorralada frente a Villarejo y creyendo que necesitaba de su protección, la amiga del rey Juan Carlos dio rienda suelta a una serie de declaraciones en las que inculpó a Juan Carlos de Borbón, de cuentas secretas en Suiza, de utilizarla a ella como testaferro y del cobro de comisiones por el contrato para instalar en Arabia Saudita un tren de alta velocidad español (AVE), además del recibimiento de una finca en Marrakech por parte de Mohamed VI, rey de Marruecos. Corinna había caído en la trampa de Villarejo. La grabación que registró el ex policía se hizo en Londres, el año 2015, pero se dio a conocer recién el mes pasado en la prensa española, mientras Villarejo se encuentra bajo prisión preventiva por los cargos de organización criminal, cohecho y blanqueo de capitales. ¿POR QUÉ SE INVESTIGÓ A CORINNA Y NO AL REY? Zu Sayn-Wittgenstein no estaba del todo errada cuando creía que el servicio secreto español andaba tras sus pasos. En efecto, Sanz reveló ante los diputados en su comparecencia, que la princesa alemana fue objeto de investigación del CNI, para aclarar dudas de si esta persona tan cercana al círculo íntimo del monarca podría influenciarlo para sacar provecho en nombre de potencias extranjeras. Las indagaciones hechas entonces concluyeron que no había ningún Estado o figura poderosa detrás de Corinna, y los investigadores terminaron por perder interés en ella cuando, aparentemente, su amistad con Juan Carlos llegó a su fin, tras la abdicación de este al trono de España en 2014. Pero la mujer fue nuevamente objeto de investigación cuando se supo de la conexión entre ella y Villarejo, debido a la famosa cita de Londres en 2015. En cuanto a Juan Carlos, Sanz aseguró que la finca que Corinna dijo que le había regalado Mohamed VI no pasó de ser solo un ofrecimiento del rey de Marruecos, y declaró que el exmonarca Juan Carlos de Borbón, nunca cobró comisiones por el negocio del tren AVE en Arabia Saudita, pero sí intentó hacerlo Corinna, aunque sin éxito. Según Sanz, nunca se investigó el patrimonio del ex rey porque jamás recibió la orden por parte del Gobierno español, y tampoco contó con la autorización de un juez para hacerlo. En varias entrevistas dadas en el pasado, mientras la prensa rosa española aseguraba que Corinna era "la sexta" amante de Juan Carlos I, la princesa alemana no tuvo reparos en describirse como una "leal amiga" del monarca. ¿Cómo consiguió entonces Villarejo llegar hasta ella y mostrarse como alguien confiable? El contacto, informa El País, lo hizo el ex presidente de Telefónica Juan Villalonga, quien entonces estaba casado con una amiga cercana de la miembro de la alta sociedad. Villalonga no ha querido referirse a su relación con Villarejo y se desconoce en qué contexto se conocieron. Pero sí se sabe que juntos intentaron hacer negocios en marzo de 2017, cuando trataron de vender sistemas de encriptación a China e Irán. – Fuente: Agencias
(PANAMÁ) “PREMIO” A FUNCIONARIOS CORRUPTOS DEL SISTEMA JUDICIAL. La podredumbre en el sistema judicial panameño es tan fétida que algunos en Panamá plantean irónicamente que deberían, como en el mundo de la música y el celuloide, otorgarse “premios” a los jueces, fiscales y funcionarios más corruptos y que se encuentran inmiscuidos en las mafias más atroces. ¿Tendrán que otorgar uno de esos premios en la Fiscalía encabezada por Nahaniel Murgas? – Adrián Ramírez |
| Omar Alfanno, Rolando Mirones, Álvaro Alvarado, Manuel Barrera, Nicolás Liakopulos, Eloy Alfaro de Alba, Guillermina McDonald (PULSE IMAGEN PARA AMPLIAR) |
Contenidos Relacionados…
(08/08/2016) PRESUNTOS “GAVETAZOS” EN FISCALÍA PANAMEÑA CONTRA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA. De un lector: En las últimas semanas, lo que parecen ser los testimonios de procesados, no han dejado el mejor concepto sobre las tareas que cumple la Fiscalía Contra la Delincuencia Organizada de Panamá a cargo de Nahaniel Murgas. Los testimonios que circulan cuentan que presuntamente, acusados e imputados, panameños y extranjeros, que pasan por el edificio Avesa, en plena Vía España de Ciudad de Panamá, dejan allí hasta los zapatos para darle gavetazo a sus causas y no pasarlas a más. Son al parecer los subordinados de Murga los que dicen cuánto y cómo. Aunque no se cree hasta ahora, ni se puede creer, que el fiscal Murga dé su consentimiento, quienes sí tendrían parte son funcionarios de la policía judicial panameña (DIJ) y una selecta gama de abogados penalistas. Nahaniel Murgas ha formado parte recientemente de una comisión que ha apoyado al presidente Juan Carlos Varela en diversas actividades. Quienes tampoco han de conocer que estas cosas suceden en Panamá son la Iglesia Católica y su santidad el Papa Francisco. De esto hay mucho más que luego se dirá. – Adrián Ramírez
(23/02/2017) FISCAL NAHANIEL MURGAS. De un lector: Un funcionario con el currículo del fiscal Nahaniel Murgas nadie creería que podría verse tentado por las fuerzas oscuras que hacen de la honestidad solo retórica, como las de sus subalternos, que tal cual se atestigua, dejan con los bolsillos vacíos a los imputados que apremian su justa libertad, justa porque en ocasiones las imputaciones son, como se dice, por delitos no cometidos. Está el caso de un ciudadano extranjero que después de sacar de su bolsillo 40 mil dólares y dejar vacía su alcancía, fue imputado. Estas situaciones, a las que el gobierno de Juan Carlos Varela no les ha puesto coto, lamentablemente se han hecho más frecuentes y prometen con fomentar mucho más que decirse. – Adrián Ramírez
(24/10/2017) (PANAMÁ) PROCESO JUDICIAL IRREGULAR. De un lector: Una vez en libertad bajo fianza en Panamá, un procesado judicial extranjero comenzó la dura tarea de reunir y pagar en breve tiempo 30 mil dólares de honorarios profesionales de la abogada Tatiana Sealy y de coimas exigidas por funcionarios de la Fiscalía Contra la Delincuencia Organizada a cargo del fiscal Nahaniel Murgas y de funcionarios del Grupo Antiextorsión y Secuestro de la DIJ. Pidió prestado a familiares, empeñó prendas de oro que luego no pudo recuperar, se endeudó con un colegio privado, donde le impedían a su hijo realizar exámenes y acceder a su plataforma web. El encausado acumuló casi un año de deuda en electricidad; pagaba el alquiler de su apartamento con retraso; su familia comía en fondas, como se denomina en Panamá a los puestos callejeros de comida; no podía mover su automóvil porque lo bloqueaban por GPS por no pagar al día y no tenían para la gasolina ni para pagar peajes en autopistas. La familia estaba prácticamente bajo acoso de su abogada, y con la amenaza de nuevos allanamientos o experticias a las que ya les habían realizado, si no pagaban otras coimas adicionales. Funcionarios del despacho del fiscal Nahaniel Murgas contabilizaban y llevaban un control de lo “abonado”, cada lunes cuando el procesado se presentaba a firmar. Para recibir un trato cortés y digno al ingresar al edificio Avesa, el encausado debía gratificar con generosas propinas a policías y recepcionistas que se encontraban en la entrada. Durante 6 ó 7 meses padeció un viacrucis inicial, ya que luego sufriría otras incidencias. Fue obligado a estar más de 30 meses en un país donde no quería estar y donde no es querido. Más de 30 meses, su hijo menor de edad y el procesado estarían bajo tratamiento profesional y medicación con un reconocido psiquiatra, producto del daño emocional que les causaron. El simple motivo de fundar y lograr que funcionara, prácticamente como beneficencia pública una exitosa y nunca antes vista academia de fútbol en Panamá género odios, venganzas y vilezas. – Adrián Ramírez
(PANAMÁ) DENUNCIAS CONTRA FISCAL. De un lector: Van varias denuncias de abogados y diputados contra el fiscal superior especializado contra la delincuencia organizada de Panamá, Nahaniel Murgas, cuyo despacho es motivo actual de denuncias por implementar el “coimeo” a procesados. En noviembre de 2016 un grupo de abogados de jóvenes asociados a presunto pandillerismo acudieron a presentar una denuncia contra Murgas en la Procuraduría de la Nación, por incumplir con reglamentos penales y negarse a conceder o conceder medidas cautelares en condiciones muy desiguales a los procesados. – Adrián Ramírez
(EE.UU.) DETENIDO HOMBRE POR ABUSAR SEXUALMENTE DE 8 MENORES EN UN CENTRO DE INMIGRANTES. Al menos ocho adolescentes de sexo masculino fueron abusados sexualmente por un hombre, que era empleado de un centro de retención de inmigrantes para menores de Arizona, en EE.UU. El hombre fue identificado como, Levian Pacheco, de 25 años, seropositivo, trabajaba en un centro de la compañía Southwest Key, y fue imputado con 11 cargos por presuntamente abusar sexualmente de los niños. Las victimas entre 15 y 17 años, dos de ellos fueron obligados por Pacheco a mantener relaciones sexuales con él, mientras a los demás los manoseó, por encima o por debajo de la ropa. Cabe señalar que los niños abusados llegaron solos a Estados Unidos y estuvieron en los refugios de esta empresa en el estado de Arizona entre agosto de 2016 y julio de 2017. Mientras el presidente de los EE.UU., se dedica a llamar a los inmigrantes “delincuentes” y hace que la política de “tolerancia cero” tome más fuerza, en los centros de retención de inmigrantes para menores cometen abusos sexuales contra los niños. - Fuente: Agencias 
(MÉXICO) GOLPEAN Y MATAN A UN COLOMBIANO EN LA PLAZA DE UN PUEBLO DE MORELOS. Ricardo Alonso Lozano Rivas, de 33 años, originario de Medellín, Colombia, fue linchado por un grupo de pobladores de Tetela del Volcán, Morelos, que lo señalaron como parte de una banda de prestamistas y extorsionadores colombianos. La sola sospecha bastó para que los pobladores lo emboscaran y bajaran de su automóvil, prendieran fuego al vehículo y después a él lo llevaran a la plaza principal del pueblo, donde lo golpearon y mataron. Cámaras de seguridad instaladas en el centro de la comunidad de Tetela del Volcán captaron a seis personas que arrastraron al colombiano al asta bandera de la plaza, donde lo amarraron, lo patearon y lo golpearon en la cabeza hasta matarlo, a la vista de decenas de pobladores y frente a elementos de la Policía. Alberto Capella, comisionado de Seguridad de Morelos, explicó que tras la retención del colombiano llegaron cinco policías que intentaron interceder por él y resultaron golpeados por los pobladores de Tetela del Volcán. El funcionario dijo que hubo un acuerdo para entregar al colombiano al fiscal de la Zona Oriente del Estado, pero "lamentablemente" siguieron golpeándolo hasta que "un mal golpe" le quitó la vida. El cuerpo del colombiano fue retirado y llevado al Servicio Médico Forense de Cuautla. FAMILIARES RECHAZAN LAS ACUSACIONES. Sus familiares en Medellín rechazaron las acusaciones de extorsión en contra de Lozano Rivas y aseguraron que vino a México en busca de mejores oportunidades para su familia. "Le decían que allá no querían los colombianos, a los negros, por el racismo no los querían allá, entonces yo no entiendo, no sé por qué me le hicieron eso, la muerte que me le dieron no era justa, él no era un violador, no era un narcotraficante, nada para que lo mataran así", dijo Beatriz Cardona, esposa de la víctima, a Noticias Caracol. La esposa de Lozano Rivas aseguró que tiene en su poder un audio en el que su marido pide ayuda y es lo último que escucho de él: "Los policías me salvaron prácticamente, porque eran más de mil personas y eran cinco policías, me sacaron de ahí y están todos afuera, por favor ayuda". Cardona advirtió que no entiende por qué si estaba en la estación de policía lo entregaron a la comunidad. Por eso pidió a las autoridades mexicanas y colombianas conocer la verdad de lo que sucedió. COLOMBIANOS SEÑALADOS. El año pasado el comisionado de Seguridad de Morelos alertó a la población de una banda de colombianos que operaba los llamados préstamos "gota a gota". En aquella ocasión el funcionario dijo: "Este grupo delictivo generalmente ofrece préstamos de carácter inmediato. Si un ciudadano no puede cumplir con los plazos de pago, con el pago de los intereses y algunas exigencias por parte de este grupo, le cobran con hechos como son atentados y homicidios". De acuerdo con las autoridades, desde hace tres años operan en México bandas de ciudadanos colombianos con presencia en la Ciudad de México y 23 estados del país, incluido Morelos. En noviembre de 2017 Mario Madrazo, director de Control y Verificación del Instituto Nacional de Migración (INM), informó que la red de colombianos que ingresó a México debe estar compuesta por alrededor de 1.200 o 1.500 personas. "Entraron al país como turistas, pero empezaron a realizar esta actividad para la cual no están autorizados", dijo. Hasta ahora, sin embargo, nadie ha confirmado que Lozano, asesinado esta semana en Tetela del Volcán, formara parte de una banda de prestamistas "gota a gota". - Con información de https://www.infobae.com
(RUSIA) RSF RESPALDA LA LUCHA POR LA INDEPENDENCIA EDITORIAL DE LA EDICIÓN RUSA DE FORBES. Reporteros Sin Fronteras (RSF) expresa su apoyo a la plantilla de Forbes Russia, que lucha por preservar su independencia editorial después de que uno de los artículos de la revista fue censurado. Es la prueba más reciente del creciente control sobre los medios de comunicación independientes en Rusia. Los periodistas de la revista mensual con sede en Moscú descubrieron la censura cuando el último número salió de las imprentas el 25 de julio y vieron que faltaba un artículo de 12 páginas. Los propietarios de Forbes Russia se habían mostrad contrarios a que se publicara, pero el director había insistido y el artículo fue maquetado e incluido en la versión enviada a la imprenta. La historia que falta, que aún se puede leer en la versión digital, narra el ascenso y caída del influyente multimillonario Ziyavudin Magomedov y de su hermano, cuya detención en marzo conmocionó los círculos políticos y empresariales de Rusia. Consternados por este acto de censura, los trabajadores no hicieron esperar su reacción. Aduciendo que contravenía la ley de prensa rusa, remitieron el caso a la fiscalía el 26 de julio. Unas horas más tarde, el director de la revista, Nikolai Mazurin, fue despedido y sus periodistas se vieron privados de acceso la versión digital. El 30 de julio, el personal solicitó ayuda a Forbes Media, la empresa estadounidense que otorga las licencias para las ediciones extranjeras a editores de todo el mundo y que, en teoría, aún mantiene cierto grado de supervisión. La crisis ha confirmado los temores originales sobre una ley de 2014 que limita drásticamente la inversión extranjera en los medios y, por lo tanto, facilita las adquisiciones de los principales medios independientes. Propiedad del grupo de medios alemán Axel Springer, Forbes Russia, cuyo contenido no era del agrado del Kremlin, siempre fue visto como uno de los principales objetivos de la ley. A finales de 2015, Axel Springer se vio obligado a ceder la licencia de Forbes Russia a ACMG , un grupo ruso de publicidad y revistas propiedad de Alexander Fedotov , quien inmediatamente anunció que pensaba que Forbes Rusia estaba "demasiado politizada". La revista comenzó a publicar más y más publirreportajes y, en la primavera de 2017, Fedotov trató de cambiar la línea editorial, que se basa en la de Forbes Estados Unidos, con el fin de poder ejercer una mayor influencia sobre las decisiones editoriales. El entonces director, Nikolai Uskov , se opuso y fue despedido en junio de 2018. "Apoyamos plenamente a los trabajadores de Forbes Russia, que lucha para salvar su independencia editorial", señala Johann Bihr, jefe del departamento de Europa del Este y Asia Central de Reporteros Sin Fronteras. "Esta censura solo puede considerarse como una violación flagrante de la ley de medios y como un caso de obstrucción de la actividad profesional de los periodistas. Llamamos a Forbes Media a detener la intromisión de Alexander Fedotov en las políticas editoriales de la revista o, de lo contrario, el prestigio internacional de esta marca puede verse gravemente afectado". ACMG afirma que la historia sobre los hermanos Magomedov fue retirada para evitar cualquier riesgo legal. Pero fue precisamente por la insistencia de ACMG por lo que los abogados de Forbes Rusia habían recopilado una serie de comentarios sobre el artículo, que había sido modificado para tenerlos en cuenta antes de ser aprobado por el director y enviado a la imprenta. Por su parte, la empresa de los hermanos Magomedov ha hecho saber que no tenía intención de demandar a la revista. Basándose en la reputación de la revista estadounidense fundada en 1917 y ahora propiedad conjunta de una compañía de Hong Kong y la familia Forbes, el grupo Forbes Media tiene, en principio, el derecho de veto sobre decisiones clave tomadas por sus 15 franquicias internacionales, entre ellas el nombramiento de directores. Rusia ocupa el puesto 148, entre 180 países, en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2018 de Reporteros Sin Fronteras. - Con información de https://www.rsf-es.org(REPÚBLICA CENTROAFRICANA) ASESINADOS LOS PERIODISTAS RUSOS ORKHAN DZHEMAL, ALEXANDER RASSTORGOUÏEV Y KIRILL RADTCHENKO. Reporteros Sin Fronteras (RSF) hace un llamamiento a las autoridades rusas y centroafricanas para que realicen una investigación exhaustiva sobre el asesinato de tres periodistas rusos en la República Centroafricana poco después de su llegada para hacer un documental sobre la presencia de mercenarios rusos en el país. Orkhan Dzhemal, conocido reportero de guerra independiente, el documentalista Alexander Rastorguyev y el cámara Kirill Radchenko fueron asesinados por hombres armados no identificados la noche del 29 de julio cerca de Sibut, una ciudad a 300 km al norte de la capital centroafricana, Bangui. El ministro de Comunicación y portavoz del gobierno, Ange Maxime Kazagui, dijoel martes por la noche en TVCA que nueve "secuestradores con turbante" que no hablaban "ni francés ni sango" (el idioma nacional) dispararon contra los tres periodistas rusos tras interceptar su vehículo a 23 km de Sibut. Kazagui explicó que, gracias a la información proporcionada por su conductor, que logró escapar después de resultar herido, se supo que uno de los periodistas murió en el acto y los otros dos murieron poco después a causa de las heridas. Según la información recabada por Reporteros Sin Fronteras, los tres periodistas rusos habían llegado a la República Centroafricana varios días antes con el objetivo de investigar el papel de los mercenarios que trabajan para Wagner, una compañía privada de seguridad rusa que también es conocida por sus actividades en Siria. Kazagui reveló que los periodistas no tenían acreditación de prensa. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia precisó que llevaban carnets de prensa, pero que su embajada en Bangui no había sido informada de su presencia en la República Centroafricana. "Cuatro años después de que la fotoperiodista francés Camille Lepage fuera asesinada en la República Centroafricana, este triple asesinato demuestra hasta qué punto es extremadamente peligroso para los periodistas cubrir el conflicto en este país", señala el secretario general de Reporteros Sin Fronteras, Christophe Deloire. "Condenamos estos asesinatos en los términos más enérgicos e instamos a la República Centroafricana ya las autoridades rusas a llevar a cabo una investigación seria y exhaustiva para identificar a los responsables". El Centro de Control de Investigaciones (TsUR), una publicación digital de investigación propiedad de Mikhail Khodorkovsky, ha confirmado que pidió a los tres periodistas que hicieran un documental sobre este delicado tema. Khodorkovsky es un ex magnate de la industria petrolera de Rusia que ahora vive en el exilio y es uno de los principales oponentes de Vladimir Putin. Rusia ha intensificado considerablemente su presencia militar en la República Centroafricana desde que Francia retirase sus fuerza sde intervención militar, la Operación Sangaris, en octubre de 2016. Al presidente Faustin-Archange Touadéra lo protegen ahora soldados rusos, que proporcionan entrenamiento a las Fuerzas Armadas Centroafricanas (FACA). También se entregó una gran cantidad de armas rusas al país africano entre diciembre de 2017 y febrero de 2018. La República Centroafricana se ha visto envuelta en un conflicto armado desde que el presidente François Bozizé fuera derrocado en marzo de 2013 por la Seleka, una coalición de milicias principalmente musulmanas. Se formaron grupos cristianos de autodefensa llamados Anti-Balaka para combatir al Seleka, sumergiendo al país en una espiral de violencia. Camille Lepage , fotoperiodista francesa de 26 años, fue asesinada el 12 de mayo de 2014 mientras informaba con una milicia anti-Balaka. RSF lamentó recientemente el hecho de que sus asesinos aún no hayan sido identificados y que los problemas judiciales en Bangui sigan deteniendo la investigación. La República Centroafricana ocupa el puesto 112, entre 180 países, en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2018 de Reporteros Sin Fronteras. - Con información de https://www.rsf-es.org
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.