lunes, 26 de septiembre de 2016

Notas del Día 26/09/2016

BANCO PERAVIA. Las autoridades judiciales de la República Bolivariana de Venezuela, declararon “improcedente la solicitud de extradición pasiva del ciudadano José Luis Santoro de nacionalidad venezolana”, presentada por el Gobierno de la República Dominicana. Santoro fue apresado en Venezuela y se encuentra en la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional, SEBIN. Fue pedido en extradición por las autoridades judiciales dominicanas acusados según por “estafa, enriquecimiento ilícito, fraude bancario, lavado de activos y abuso de confianza”, en el sonoro caso del Banco Peravia, donde además figuran otros ciudadanos venezolanos implicados en el mismo.
http://www.informe25.com/images/wp-content/uploads/2016/03/pic96509670-1.jpgSegún la Sentencia número 336 del Expediente E16-82, el Tribunal Supremo de Venezuela asume de igual modo para con el Gobierno de la República Dominicana “el firme compromiso de iniciar el procedimiento tendiente a la investigación de los hechos por los cuales se realizó la solicitud de extradición examinada, y, de ser el caso, se efectué el enjuiciamiento del ciudadano José Luis Santoro.” El Tribunal que ventiló la solicitud de extradición del imputado, también decretó “mantener la medida privativa judicial preventiva de libertad impuesta respecto al ciudadano Santoro en fecha 22 de junio de 2016, por el referido Juzgado.” Se añade en la decisión tomada por la jueza Francia Coello González que “acuerda remitir la documentación enviada por la República Dominicana, al Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con el fin de que dicho órgano judicial convoque a una audiencia para oír al imputado, previa notificación de las partes.” Asimismo, se advierte que “todo lo actuado se realizará conforme con la normativa procesal prevista en el Código Orgánico Procesal Penal”, según se establece en la referida Sentencia Penal. El Tribunal que ventiló la solicitud de extradición del imputado, también decretó “mantener la medida privativa judicial preventiva de libertad impuesta respecto al ciudadano Santoro en fecha 22 de junio de 2016, por el referido Juzgado.” “Insta al Ministerio Público de la República Bolivariana de Venezuela, para que solicite a la República Dominicana, a través del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores, cualquier elemento probatorio que estime necesario y que pueda servir para el esclarecimiento de los hechos relacionados con la investigación que fue iniciada primigeniamente en el país requirente, en los que presuntamente se encuentra involucrado el ciudadano José Luis Santoro, con base en los principios de cooperación internacional en materia judicial.” La fiscal del Distrito Nacional en la República Dominicana, Yeni Berenice Reynoso, había expresado que “esperaba la colaboración de Venezuela para que se procediera a la entrega de Santoro Castellanos a la República Dominicana para responder por el fraude bancario de alrededor mil 500 millones de pesos, que se le imputa.” El acaudalado empresario figuraba como el principal accionista y ejecutivo del desaparecido Banco Peravia de Ahorros y Crédito, al que le fue realizado una “auditoría forense” por parte de las autoridades bancarias de la República Dominicana, lo que según éstas “reflejó el mayúsculo fraude” cometido contra varios clientes. Ver Sentencia emitida por el Tribunal Supremo Justicia de Venezuela: http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/abril/187458-171-11416-2016-E16-82.HTML José Luis Santoro, figura además como presidente del Grupo Santoro. Tiene negocios “en Doral en Miami, en Venezuela y en la República Dominicana.” Santoro, antes de ser apresado en su natal Venezuela, realizaba viajes periódicos a la ciudad de Miami, donde solía “compartir con amigos y relacionados dominicanos.” Al momento de la redacción de esta información, las autoridades judiciales de la República Dominicana “no habían emitido ninguna respuesta en torno a la decisión de sus homólogos en Venezuela.” - Con información de Rose Mary Santana - http://acento.com.do

VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…
  1. Los pelucones comen de PDVSA
  2. Así celebró Gianfranco Rondón la boda de su cuñada y su imagen en la portada de la Revista Ok!
  3. Juntos como hermanos los alcaldes de Barcelona y Guanta
  4. Los malos paradigmas de Barcelona
  5. Las cunas de un alcalde socialista no son de cartón
  6. Critican la pacificación de las FARC en Colombia (+Video 1)
  7. Critican la pacificación de las FARC en Colombia (+Video 2)
  8. ‘El Imperio’ al rescate, Venezuela tiene que comprarle petróleo a EEUU
  9. Laura Louza: TSJ facilita gobernar sin el control de la Asamblea
  10. Alberto Franceschi: La MUD ya no es confiable
  11. Eurodiputado español: Amenazas de Luis Florido son mafiosas (+Banco de Fomento Comercial de Venezuela)
  12. Rechazan declaraciones de Gobernador de Anzoátegui por defender cunas de cartón
 

RUMORES. Rumores y más rumores en las redes sociales. /---/ Cuestionan impopularidad de jefe comunicacional parlamentario, así como sus funciones como “portero”. Relación del mismo con A. Puggia y A Ecarri es mencionada. /---/ Rumores y más rumores sobre empresa que lleva a cabo construcción de gimnasios estatales. Mencionan relación de firma con conocida política colombiana, así como presuntos sobreprecios y asignaciones de contratos a dedo. /---/ Empresario de la construcción zuliano operaría en el Eurobuilding, donde ofrecería supuestos contactos con altos funcionarios ministeriales a cambio de comisiones. – Daniel Morales

VALENTINA QUINTERO INFORMÓ SOBRE SITUACIÓN DE PARQUES TEMÁTICOS EN MARGARITA. A través de un comunicado de prensa, Manuel Aceituno, director de la Asovapa, anunció que las visitas a parques temáticos de Margarita disminuyeron un 70%. En entrevista con Valentina Quintero, comentó que “hace no más de tres o cuatro años, en un buen día se recibían de 1.500 1.800 personas, en un excelente día pasaban de 2.500 o llegaban a 3.000”. Agregó que “el año pasado, que ya había golpeado la taquilla, entrabna entre 800 y 1.000 personas en promedio. Este año el número esta entre 200 y 500 personas, en un buen día”. Igualmente, informó las demás problemáticas que enfrentan los parques ante la situación económica, incluyendo los sueldos de los trabajadores, las divisas para obtener productos y garantizar la seguridad de los turistas. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://ondalasuperestacion.com

EMPRENDIMIENTO SOCIAL: EL ROSTRO HUMANO DE LA BANCA DE DESARROLLO EN “DIARIO DE UN CHEF”. Sumito Estévez dedicó “Diario de un Chef” para conversar con Ana Botero y los logros que muchos proyectos sociales, de las comunidades, han tenido dentro de la microeconomía. “El desarrollo pasa por la gente de carne y hueso, por el territorio. Pasa por cambiar la vida en el terreno y transformando las realidades sociales”, aseguró Ana. Además, la entrevistada sostuvo que durante el foro se rompió el paradigma político y se puso sobre la mesa el desarrollo social, el rostro humano de la banca. “A la medida que la banca tradicional va conociendo el contenido del proyecto y sus logros, es el primer empujador de las iniciativas”, afirmó Botero. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://ondalasuperestacion.com

(ANZOÁTEGUI) DECLARACIONES DE GOBERNADOR SOBRE CAJITAS PARA BEBÉS GENERARON DEBATE. Luego de las conmovedoras imágenes publicadas por el coordinador de derechos humanos de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Manuel Ferreira, que mostraban a bebés recién nacidos dentro de cajas de cartón, en el Hospital Domingo Guzmán Lander, el gobernador del estado Anzoátegui, Nelson Moreno propuso que se utilizaran canastillas en lugar de cajas y de ser en cajas por lo menos “decorar las cajas”. “Me parece a mí que una de las cosas importantes sería tener otros espacios para cubrir eso. De repente existe la buena voluntad de alguien de colocar a un bebé en una cajita, es posible, no hay mala fe en eso. Entonces en lugar de tener un cajita, tengan una canastilla al lado de la mamá (…) Y si van a agarrar una cajita, agarren con mucha creatividad una cajita, la decoran bien la acomodan tipo canastilla y la colocan allí, al lado de la mamá”, manifestó Moreno. El presidente del IVSS Carlos Rotondaro, responsabilizó de la situación a una médico pediatra, por ignorar que había incubadoras desocupadas. A juicio de Moreno, la persona que colocó a los recién nacidos en las cajas no actuó de mala fe. “De repente existe la buena voluntad de alguien de colocar a un bebé en una cajita, es posible, no hay mala fe en eso”, manifestó. Extraoficialmente se conoció que las alcaldías de Barcelona y Guanta, en un solo gobierno, donarán incubadoras a los hospitales de Las Garzas y Luis Razetti. - Con información http://www.laiguana.tv - http://yoyopress.com – Agencias







http://www.informe25.com/images/wp-content/uploads/2016/01/pic50956907-1.jpgDIRIGENCIA OPOSITORA ORIENTAL. De un lector: Detractores de un parlamentario suplente oriental le señalan de “mantener engañada” a la dirigente opositora nacional MCM y presuntamente de solo pensar en obtener grandes cantidades de dinero gracias a la misma. Dicen que el paso siguiente sería la imposición de una candidatura para negociar espacios y futuras declinaciones a cambio de buenos dividendos. – Jesús González

COMPLEJO TURÍSTICO RECREACIONAL DEL CARIBE. De un lector: Hay varios empresarios invirtiendo en el faraónico proyecto del Complejo Turístico Recreacional del Caribe. Unos con fortunas conocidas y otros que de la noche a la mañana parecen haberse ganado el premio gordo de la lotería sin siquiera jugarla, por lo que ahora son grandes capitalistas en el estado Anzoátegui. Si no es una equivocación nuestra, es de suponerse que el prestigiado empresario León Salazar, del Grupo Nueva Prensa, debe ser por lo menos de los que tienen una fortuna de toda legitimidad. – Miguel Suárez

INTERNACIONALES

http://www.informe25.com/images/wp-content/uploads/2016/08/pic9876481460-1.jpgPIEDAD CÓRDOBA: “EXPRESIDENTES PASTRANA Y URIBE TIENEN UN SENTIMIENTO DE DERROTA”. Así lo afirmó en el foro ‘La Guajira es territorio de paz’, donde el gobernador encargado desmintió versiones sobre la propiedad privada en los acuerdos. “Los expresidente Andrés Pastrana y Álvaro Uribe Vélez tienen un sentimiento de derrota, el uno porque no pudo hacer la paz y el otro por guerrero”, aseguró la exsenadora Piedad Córdoba en Riohacha, durante el foro denominado ‘La Guajira es territorio de Paz’, organizado por la Administración Departamental. La dirigente afirmó que por eso han propagado afirmaciones como que “se va a acabar la propiedad privada, que el Gobierno se va a quedar con los niños, que nos vamos a parecer a Venezuela y que va a ser el acabose”. Dijo que en la mayoría de las regiones del país que ha visitado, la gente se inclina por el ‘sí’ y especialmente la región Caribe, donde espera una amplia votación. “He recorrido prácticamente toda Colombia y es en el Caribe donde hay mayor inclinación hacia el ‘sí’”, manifestó. ELN TAMBIÉN DEBE NEGOCIAR. Durante su intervención ante el público asistente al Centro de Convenciones Anas Mai, la exsenadora Piedad Córdoba manifestó la necesidad que el ELN llegue a un acuerdo definitivo con el Gobierno Nacional. “Es necesario esto, no solamente para que la paz pueda ser completa, sino para evitar una serie de riesgos como descarrilamientos de otros actores armados que puedan aprovechar esta circunstancia”, explicó. Dijo que solo se requiere de la decisión y la voluntad por parte del grupo armado, ya que ha habido acercamientos, pero no a acuerdos. “SALGAN A VOTAR EL 2 DE OCTUBRE”. La instalación del evento estuvo a cargo del gobernador encargado de La Guajira Jorge Enrique Vélez, quien hizo un llamado a todos los guajiros para que no pierdan la oportunidad de votar este dos de octubre en el plebiscito. “Que no nos miremos al espejo este 3 de octubre y nos arrepintamos de haber dejado ir la oportunidad de decirle sí o no a la guerra, es algo histórico para el país”, manifestó. Vélez, quien también es el superintendente de Notariado y Registro, dijo que lo que se está diciendo sobre la titulación de tierras en los acuerdos, es falso. “Yo soy el que tiene los registros de tierras en Colombia, quiero decirles que quien tenga un título bien, no tendrá nunca problemas con sus propiedades, y si algo se va a triplicar después de la paz, es la propiedad privada”, aseguró. - Con información de Agencias

ASEGURAN QUE HITLER SE EXILIÓ EN LA PATAGONIA. La única verdad es la realidad. Ahora bien, ¿cuál es la realidad? Vayamos a los hechos. El 30 de abril de 1945 cae Berlín en manos de los soviéticos, terminando de hecho con la Segunda Guerra Mundial. La última defensa alemana, compuesta mayormente por ancianos y niños, se rinde ante los soldados aliados. El führerbunker, donde Hitler pasó los últimos tres meses, también se rinde ante lo inevitable. Todo es caos. Las calles son intransitables, los escombros lo invaden todo, hay cadáveres por doquier y los alemanes continúan suicidándose aquí y allá. Los soldados soviéticos encuentran un cuerpo con un disparo en la frente. Es un hombre delgado y con el característico bigote del dictador alemán. Gritan de alegría, se fotografían junto a él y lo comunican a los periódicos y a las emisoras de radio, que a su vez lo trasladan al resto del mundo. Algunas horas después, deben admitir el error. Es un doble, no es Adolf Hitler. También comunican que el mismo, al momento de morir, estaba fuertemente drogado. La búsqueda del cuerpo adquiere intensidad. Pasan los días, la investigación se acelera pero no arroja ningún resultado. ¿Dónde está el cadáver de Hitler? Se encuentran dos cadáveres calcinados en la entrada del búnker, lo que coincidía con lo que un testigo afirmaba que había ocurrido con el cuerpo del dictador. Los cuerpos son trasladados hasta un neuropsiquiátrico de la zona para realizarles una autopsia. La misma es llevada delante de manera descuidada y no arroja resultados convincentes. Un mes después, los soviéticos se pronuncian oficialmente: el comandante Zhúkor confirma que sus hombres no han encontrado el cadáver, y que Hitler se habría casado a último momento. El mundo se entera de la existencia de Eva Braun. El general Eisenhower se entrevista con Zhúkor y luego le comenta a un reportero que Hitler podía haber escapado. Durante la conferencia de Postdam, Stalin le comenta al secretario de Estado de Truman, James Byrnes, que Hitler continúa prófugo, “probablemente en España o Argentina”. A los pocos días, varios U-BOOT (submarinos nazis que, a esa altura, se creía que se habían rendido todos), aparecen en la Argentina. Muchos de ellos durante la noche, en las desoladas playas de la Patagonia. Allí descargan, según testigos, personas y objetos. Pobladores de la zona confirman que Adolf Hitler se alojó en Bariloche, en la estancia Inalco, durante dos o tres años. Nadie les cree, y la historia poco a poco se esfuma. Varias décadas después, el FBI desclasifica documentos relacionados con la suerte de Hitler. Uno de ellos, el N°6553615 trata durante 61 carillas los pormenores de la vida del fugitivo en la Argentina. La polémica vuelve a desatarse. Hace apenas unos meses, Abel Basti, periodista argentino de extensa trayectoria radicado en Bariloche, vuelve a unir las piezas en su libro “Tras los pasos de Hitler”. Allí ordena metódicamente las pruebas acumuladas en los ficheros de las centrales de inteligencia argentinas, norteamericanas, francesas y alemanas durante décadas, le suma su propia y exhaustiva investigación, y ya no deja lugar a dudas: Hitler se escapó, y vivió en la Argentina. A continuación, la exclusiva entrevista que Abel Basti concedió a Idealpolitik: ¿QUÉ TE LLEVÓ A INTERESARTE POR LA MUERTE DE HITLER? Fue casi inevitable para mí. En 1994, trabajando para Agencia Dyn, me tocó cubrir el caso Priebke (Erich Priebke, teniente nazi responsable de la Masacre de las Fosas Ardeatinas, que escapó de Alemania para ser ubicado cincuenta años después en Bariloche, en medio de un proceso que conmocionó a la sociedad local y al mundo entero). Los ojos del mundo se habían posado en él, que era en ese entonces el titular de la Asociación Alemana en Bariloche. Desde Italia se pidió su excarcelación y un nutrido grupo de periodistas nos agolpamos frente a su casa. Llegada la noche, ya todos habían abandonado la guardia menos yo que, gracias a la gestión del cónsul italiano en Bariloche, había logrado entrar a su casa y entrevistarlo. FUE INCREÍBLE LO QUE TE PASÓ AHÍ… Realmente sí. Mientras lo estaba entrevistando entró la Policía Federal y le dijo a la mujer: “Vamos a detener al señor Priebke. Venimos a esta hora porque no hay periodistas.” El mismo policía me miró y me dijo “¿Quién es usted?” y yo, conteniendo la risa, le dije “un periodista”, mientras el jefe policial me miraba atónito. Pretendió que me quede como testigo, pero tenía una primicia. “La” primicia, y no me iba a quedar ahí. A partir de entonces, todo el mundo me empezó a preguntar por temas relacionados con el nazismo. Eso me llevó a estudiarlo cada vez con mayor profundidad, hasta llegar a este tema que me resultó tan intrigante. Hace unos años se determinó científicamente que el pedazo de cráneo que habían guardado los soviéticos como única prueba de la muerte de Hitler, pertenecía a una mujer de 30 a 40 años. Entonces, ¿sobre qué pruebas está basada la historia oficial? Sobre ninguna. Solamente se tiene en cuenta el relato de un alemán, jefe de choferes, que les contó a los aliados que Hitler se había suicidado. PERO ESO NO LO CREYÓ NI STALIN. Stalin estaba convencido que se les había escapado. Él mismo, durante la Conferencia de Postdam, en agosto de 1945, le comentó al secretario de Estado norteamericano que Hitler se había escapado y que estaba en España o en Argentina. Otro elemento sobre el que parecieran basarse es un conjunto de fotos en la que se ve a Hitler, horas antes de la avanzada soviética, recorriendo las inmediaciones del búnker. Pero sus detractores dicen que era un doble. ¿Los nazis utilizaban dobles? Sí, especialmente durante los últimos días. Está comprobado que Hitler tenía, al menos, seis dobles que ocupaban su lugar de a ratos. Cuando los soviéticos llegan al búnker encontraron un cadáver que creyeron era el de Hitler. Luego tuvieron que desdecirse en los periódicos, indicando que era un doble y que el cuerpo de Hitler no estaba. Finalmente tomaron un cuerpo calcinado como el del Führer, pero resulta que años después nos enteramos que ése tampoco era. ¿Entonces, se esfumó? ¿Cuál fue la posición oficial de los aliados con respecto a la muerte de Hitler? Ahí hay algo interesante. No hay cuerpo, no hay pruebas, por lo tanto no hay certificado de defunción. De hecho, Alemania recién lo declara muerto diez años después, e incluso entonces lo hizo bajo la figura de “presunción de fallecimiento”. Es decir, durante los diez años siguientes al final de la guerra, Hitler estuvo oficialmente vivo para los alemanes. ¿Qué fue lo que llevó a los nazis en general y a Hitler en particular a elegir a la Patagonia como destino? Los nazis comenzaron a pensar en la teoría del escape en 1943, luego de Stalingrado, cuando comprendieron que existía una posibilidad cierta de perder la guerra. A partir de entonces comenzaron a preparar su estructura en algún lugar del mundo, y la Patagonia era ideal. El aislamiento, el hecho de que llegaban muy pocos periódicos, la escasísima población era trabajadora, no reconocía con facilidad los nombres y los rostros de los militares que participaron en la guerra, y los miles de kilómetros de costa inexplorada, hacían a esa región el escondite perfecto. El Centro Simón Wiesenthal pidió, en la década del noventa, la investigación de transferencias efectuadas por más de trescientos jerarcas nazis desde Alemania a la Argentina. ¿Para qué fue utilizado ese dinero? El dinero tuvo muchos fines. No hay un único destino. Por un lado, hay que recordar que estos hombres tenía una seria sospecha de que la guerra podía acabar con resultados adversos para ellos, lo cual implicaría, como mínimo, la cárcel. Esto hizo que comiencen a trasladar la mayor cantidad de dinero posible al exterior, preferentemente al sitio donde pensaban esconderse luego. En este sentido, el dinero se utiliza para rearmar todo, desde cosas pequeñas como una casa a más grandes como la estructura política. También se sabe que enormes cantidades fueron a “pagar el silencio” de los políticos argentinos de turno. En 1998 el FBI desclasificó el archivo N°6553615 referido a Hitler. De sus 745 hojas, 61 hablan de su vida en la Argentina. ¿Por qué no lo atraparon? Hay que entender que, apenas terminó la Segunda Guerra Mundial, comenzó la Guerra Fría. En este contexto, los Estados Unidos recibieron unos 300 mil nazis, que significaron un gran aporte en materia de desarrollo tecnológico. A la Argentina llegaron entre 20 mil y 30 mil, entre los que se encontraba Hitler. Siendo él uno de los últimos baluartes de la lucha anti comunismo en el mundo, no era rentable para ellos atraparlo, lo cual implicaría tener que enjuiciarlo y, muy probablemente, declararle la pena capital. Era preferible mantenerlo escondido, alejado, alimentando el mito, para ser utilizado en caso de ser necesario. ¿POR NO ESCAPÓ TAMBIÉN GOEBBELS? El de Goebbels es un caso aparte. El mismo había afirmado que si los soviéticos tomaban Berlín él se suicidaría. También es importante entender lo necesario que resultaba para el escape de Hitler que los aliados puedan encontrar el cuerpo de un jerarca nazi en el búnker. El de su esposa Magda, sin embargo, es un caso distinto. No hay certezas acerca de su muerte. Siendo amante de Hitler, como lo fue incluso con la aprobación de su esposo, es muy probable que haya escapado también. ¿QUÉ VINCULACIONES TUVO HITLER CON LOS DIRIGENTES POLÍTICOS DE LA REGIÓN? Muy buenas. Hay que tener en cuenta que el General Perón era abiertamente admirador del régimen de Mussolini y que había expresado en numerosas ocasiones la importancia de traer “a los muchachos alemanes” a trabajar al país. Es virtualmente imposible que Hitler haya permanecido en Argentina sin el visto bueno del poder político de turno. Y no hablo sólo de Argentina, también de Paraguay y los Estados Unidos. No solamente Hitler tenía buenas vinculaciones. Hay un pasaje del libro Las vidas del General de Tomás Eloy Martínez, en donde Perón comenta que un tal doctor Gregor vino a visitarlo, y comenta que era un médico alemán que trabajaba en genética. Claro que no reveló en el reportaje algo que, por aquel entonces era desconocido para muchos, aunque no para él: Helmut Gregor era el nombre falso con el que ingresó a la Argentina el criminal nazi Joseph Mengele… Ese dato es escalofriante, une a Perón con Menguele en una misma habitación. La lista negra es interminable. Al país entró Adolf Eichmann, Klaus Barbie, Erich Priebke, Gustav Wagner, Franz Stangl y una cantidad muy grande de fugitivos nazis. Entre ellos, Ante Pavelic, el presidente de la Croacia Nazi, un tipo muy pesado y uno de los más duros jerarcas nazis. Él fue consejero de seguridad de Juan Domingo Perón, por lo que podemos suponer que las relaciones entre ambos estaban muy aceitadas. UNA VEZ LLEGADO A LA ARGENTINA, ¿DÓNDE VIVIÓ HITLER? Tuvo varias residencias. No se quedó en un solo lugar. De ellas, las más espectaculares fueron la Estancia San Ramón y, sin lugar a dudas, Inalco. Ésta última se encuentra aún hoy a orillas del lago Nahuel Huapi, era inaccesible por tierra y se enclavaba en una propiedad de 474 hectáreas. La casa costó unos cuatro millones de dólares en 1943, y se la encargaron al arquitecto Bustillo. Actualmente está en venta en unos veintiún millones de euros. Tenía una torre de vigilancia de piedra llamada Torre Sarracena y varias casetas para guardias. ¿Quién necesitaba tanta seguridad en un lugar casi aislado de todo en 1943? Existieron, además, numerosas coincidencias con respecto a esta casa. Se importaron ejemplares de vacas lecheras desde los Alpes Suizos, que era una excentricidad de Hitler, que exigía que sus quesos, su crema y su manteca sean de esos animales. Los planos para la construcción fueron escritos en alemán, idioma que Bustillo no manejaba. La casa fue construida mirando hacia el sur, a contramano con casi todas las casas de la Patagonia, lo que la transformaba en una casona particularmente fría. Todas las residencias de Hitler se destacaban por el frío, probablemente por cuestiones relacionadas con su salud. Lo mismo ocurre con la disposición de los dormitorios principales. Al igual que en el búnker, los dos miran hacia adelante, unidos por un cuarto de baño. Las coincidencias siguen, al igual que los testigos. ¿HUBO TESTIGOS DE LA PRESENCIA DE HITLER EN EL PAÍS? Muchos, y he tenido la suerte de entrevistar a varios. Lamentablemente, algunos ya han fallecido. Hay trabajadores de Inalco que vieron a Hitler en las afueras de la casa, el guardaespaldas de Pavelic admitió haber estado con ambos en Mar del Plata, y testigos de privilegio lo atendieron en Pan de Azúcar, Córdoba. El tema no son sólo los testigos, sino documentos oficiales y desclasificados del FBI, por ejemplo, en donde los agentes le confirman a Hoover la presencia de Hitler y de Eva Braun en Argentina. Un documento, incluso, afirma que ambos desembarcaron de un submarino. Todos estos son documentos oficiales desclasificados, que se pueden encontrar fácilmente en internet. LA ÚLTIMA. ¿DÓNDE ESTÁ ENTERRADO AHORA? En Paraguay, sin dudas. Al fallecer, fue enterrado en una cripta construida especialmente para él. Allí se realizó una ceremonia con unas cuarenta personas, antes de que el lugar sea sellado. Hoy, el acceso de encuentra bloqueado. Hoy, sobre la enorme cripta subterránea, hay un moderno hotel. La primera semana de febrero de cada año, el establecimiento se encuentra cerrado a los turistas, ya que sus plazas son reservadas, con mucha anterioridad, por un grupo exclusivo que honra allí, hasta la actualidad, a su líder indiscutido: Adolf Hitler. - Con información de Santiago Albizzatti - http://idealpolitik.com.ar

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.

LEA...

 
LO + LEÍDO...

LO + LEÍDO...