Notas del Día 04/09/2017

CONVERSACIONES Y CHATS MUESTRAN CORRUPCIÓN EN SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DE PANAMÁ De un lector: En las conversaciones telefónicas y vía chat entre secretarias del magistrado José Ayú Prado en el Segundo Tribunal Superior y procesados, que se cuelan a los oídos y ojos de todos en Panamá, hay situaciones y circunstancias graves que valen mencionarse. 1) En caso que los procesados no tengan como responder a las coimas exigidas, los ponen en contacto con un prestamista designado para que les facilite el dinero con intereses, el dinero con el que podrán optar a la agilización de los expedientes represados.

2) El dinero algunas veces sería entregado en efectivo, en la propia sede judicial y evadiendo a los posibles testigos. 3) Ofrecerían lapsos procesales ilusorios, que serían un total engaño para los encausados. 4) En provecho de ese “coimeo”, las secretarias se quedarían con una tajada para sus obligaciones personales como: pagos de deudas, colegios, servicios médicos, hipotecas, etc. ¿Cómo permiten eso los magistrados del Tribunal Segundo Superior de Panamá? ¿Quiénes amparan a esas mafias en el sistema de justicia panameño? – Adrián Ramírez

VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…

EN ECUADOR IMPUTAN A EX GERENTE DE PDVSA POR CASO ODEBRECHT. “En esta misma tierra, bajo este mismo cielo, aquí volveremos en cinco años a inaugurar el proyecto petroquímico más grande del Pacífico”, juró Hugo Chávez Frías el 15 de julio de 2008 en Ecuador, luego de poner la primera piedra de la Refinería del Pacífico, construcción donde la brasileña Odebrecht había sido beneficiada con dos contratos por 500 millones de dólares cada uno. Nueve años después la refinería no existe. “No hay nada en ese terreno. Apenas una gigantesca y desolada plataforma de tierra y un estadio sintético de fútbol sin equipos, ocultando un despilfarro de más de 1.200 millones de dólares”, según describe la prensa ecuatoriana. El ex Gerente Técnico de esa inexistente Refinería del Pacífico, el venezolano Freddy Salas Neuman, ha sido imputado por la Fiscal de Ecuador, Diana Salas, junto a otro venezolano, Alexis Arellano, quien fue gerente en Ecuador de PDVSA. De hecho, en las manos de la Fiscal reposa un audio entregado por Odebrecht en el que se escucha a Arellano conversar con el brasileño José Conceição Santos, ex Director de Odebrecht en Ecuador, sobre la Refinería del Pacífico. Arellano le dice: “… Hicimos el campamento, hicimos un poco de cosas (…) y los ecuatorianos se volvieron locos cuando se les abrieron las agallas y comenzaron a pensar que el negocio que nosotros hemos hecho con los diferentes bancos, ellos podían, algunos pensaban tomar comisiones…”. Arellano también menciona reuniones con el vicepresidente Jorge Glas (durante el gobierno de Rafael Correa) y sobre las negociaciones para el financiamiento de la Refinería del Pacífico. Allí también cuenta que “el presidente de la República creó un embajador, le dio título de embajador a un negociador de la deuda de financiamiento de la refinería (…) es un embajador de cajero…”. Pero no se conoce a cuál presidente se refiere. Sobre Freddy Salas Neuman se sabe que ha trabajado como Gerente de Construcción en Mejorador de Crudo de Ameriven -Asociación PDVSA / Phillips / Texaco (2000-2004)-. Fue Gerente de Planificación y Nuevos Negocios de Pequiven hasta 2009, y en 2010 y hasta 2014, fue contratado por PDVSA Ecuador (la que dirigía Alexis Arellano) como Gerente del Proyecto Refinería del Pacífico. Para 2015, fue contratado por Citgo para trabajar en la adquisición de la Refinería de Aruba. Hoy aparece como Gerente de Proyectos de Desarrollo de la empresa TIVENCA, y ocurre que el año pasado, una información de Reuters señalaba que “Citgo Petroleum, con el objetivo de iniciar un proyecto de renovación de 685 millones de dólares para reactivar la refinería de Aruba, pidió a su empresa matriz PDVSA que proporcione una financiación inicial de 100 millones de dólares”. Y finalizaba la nota señalando que “mientras tanto, seis consorcios de contratistas privados interesados en la renovación se han formado en los últimos días, según las fuentes. Los consorcios incluyen a Vepica y otros cinco más, como Tecnoconsult, Tivenca, (Donde trabaja Salas), Den Spie e Inelectra, la francesa Technip TECF.PA y la japonesa JGC Corporation (1963.T). En cuanto a Alexis Arellano, quien se proclama chavista “hasta la médula” en su cuenta de Twitter y funge como columnista de Aporrea (…). En uno de sus más recientes artículos, escribe: “En Venezuela ha surgido una banca paralela fuera de la supervisión del Estado y por lo tanto ilegal, que como si fuera poco se dedica a cobrar hasta el 25% de comisión para que el pueblo pueda retirar el poco dinero que mantiene en su cuentica…”. Obviamente cuando aún no sabía que Odebrecht lo había involucrado en el caso de soborno más escandaloso del Continente. Una persona con nombre similar aparece registrando una empresa en Panamá, SilCam Company, el año 2012 y otra en Florida, S&M Fan Enterprises, registrada a principios de este año y cuyas oficinas están ubicadas en Pompano Beach. “El dinero se movía en efectivo, a través de cuentas en paraísos fiscales y transferencias internacionales. La constructora, por seguridad, nunca pagaba en los países de origen del beneficiario. Usaba el Meinl Bank para enviar fondos a Personas Políticamente Expuestas (PEP), que es como se denominan los cargos públicos susceptibles de cometer blanqueo”, reveló el abogado de Odebrecht, Rodrigo Tabla, al diario El País en una larga entrevista que le hicieron el año pasado. (…) – Con información de Elizabeth Fuentes - https://konzapata.com

RUMORES. Rumores y más rumores en las redes sociales. /---/ Aseguran que remoción de ex fiscal L-O sería más que una retaliación por sus recientes posturas políticas. Mencionan supuesta pretensión de silenciar investigaciones sobre corrupción, principalmente sobre sobornos de Odebrecht. Señalan sobre cambios en página oficial del MP y retiro de investigaciones anunciadas por Ortega. Documentos supuestamente comprometedores en torno a figuras políticas que fiscal se habría llevado, son mencionados, al igual que posible acuerdo a cambio de libertad de ex fiscal y su pareja. /---/ Últimas sanciones financieras de EEUU contra Venezuela afectarían particularmente a Pdvsa y Citgo en Aruba. Mencionan que reactivación de refinería se vería perjudicada en Aruba, ya que Citgo, que asumió su control, tendría dificultades para disponer de recursos financieros que tiene en suelo norteamericano para invertirlos en la refinería. Embargo de activos de Citgo en EEUU por parte de minera canadiense Crystallex es mencionado. /---/ Señalan que una vez más entidades financieras en EEUU volverían a ser blanco de investigaciones sobre lavado y legitimación de capitales provenientes de corrupción en Venezuela. Lavado de capitales de negocios realizados en industria petrolera durante gestión Ramírez es señalado. Aseguran que podrían producirse próximamente severa sanciones relacionadas con dicho tema. Comentarios y más comentarios sobre bancos anteriormente y ahora investigados y sobre Ocean Bank, cuyos accionistas son Alfonso Macedo y Serafín García (esposo de Irene Sáez y suegro del empresario Mauro Libi). – Daniel Morales

CITGO NO PODRÁ REALIZAR REPATRIACIÓN DE DIVIDENDOS TRAS SANCIONES DE EE.UU. El gobierno de Estados Unidos, presidido por Donald Trump, dictó el pasado 25 de agosto una orden ejecutiva en la que prohíbe las negociaciones con el Gobierno de Venezuela y PDVSA y que repercute directamente en el funcionamiento de Citgo, subsidiaria de la estatal petrolera PDVSA en EEUU. Entre las disposiciones establecidas limitan las transacciones que involucren únicamente a Citgo, incluyendo la exportación e importación de petróleo. Así mismo, prohíbe que la petrolera pueda repatriar dividendos de PDVSA, ya que la orden establece expresamente que solo serán permitidas las transacciones que involucren únicamente capital de Citgo. Esta medida pretende proteger al sistema financiero de Estados Unidos “de la complicidad en la corrupción de Venezuela”, según expresa el comunicado de la presidencia de Estados Unidos. – Con información de http://noticiaaldia.com

VENEZUELA EXPORTARÁ GAS A COLOMBIA. Pese a la fuerte tensión política y diplomática que existe con Venezuela, La Bolsa Mercantil de Colombia, gestor del mercado de gas natural, declaró que las firmas oferentes señalaron tener la disponibilidad en firme del hidrocarburo para el proceso a un año en Colombia, en el que un 78% es casi todo proveniente de Venezuela y el 22% de origen nacional. Las empresas que dijeron tener la disponibilidad del gas importado fueron Ecopetrol, Petromil Gas y Calamarí LNG, firma que comercializa los excedentes de la planta de regasificación de Cartagena, los cuales no respaldan obligaciones de energía de las plantas térmicas con el mercado eléctrico. Para el próximo período que arranca desde diciembre 2017 y va hasta noviembre 2018, se requiere un total de 292 millones de pies cúbicos día. De un total ofrecido del exterior (227 millones de pies cúbicos diarios), 177 millones de pies cúbicos día tienen origen en Venezuela y fueron ofrecidos por Ecopetrol (el equivalente al 56 por ciento) y por Petromil Gas (el 22 por ciento), el porcentaje restante, equivalente a 50 millones de pies cúbicos diarios, fue ofrecido por Calamarí LNG. El presidente de la Asociación Colombiana de Gas Natural (Naturgás), Orlando Cabrales Segovia, señaló como algo positivo la declaración de “gas en firme”, por parte de la empresa Ecopetrol, proveniente de Venezuela. por lo que se puede deducir que la petrolera, de mayoría estatal debe tener un contrato con ese país (PDVSA) o lo está materializando. Es decir que en caso de que el gas que ofrecen sea demandado, el combustible entrará al país (Colombia) en la cantidad señalada y en las condiciones técnicas que exige el reglamento de transporte de gas. Sin embargo, Ecopetrol sostuvo que la declaración de disponibilidad de cantidades de gas de importación corresponde a lo que los productores y comercializadores estarían dispuestos a contratar en el proceso de comercialización del 2017. Finalmente agregó que, “los eventuales contratos que se suscriban con base en esta disponibilidad arrancarían el 1.° de diciembre de 2017 y tendrían plazos de uno, cinco o más años. Hasta el momento, Ecopetrol no está importando gas desde Venezuela”. – Con información de Agencias

Enlace Relacionado…
- Colombia, lista a comprarle gas a Venezuela en medio de crisis

INVERSIÓN EN INDUSTRIA GASÍFERA SUMARÁ $25 MILLARDOS EN NUEVE AÑOS. A 25 mil millones de dólares en los próximos 9 años, montará la inversión estimada por la industria gasífera nacional, recursos que permitirán incrementar la capacidad de producción y transporte de gas en Venezuela, según informó a El Universal el vicepresidente de Gas de Petróleos de Venezuela (Pdvsa), César Triana. El funcionario precisó que los recursos se obtendrán con financiamiento internacional. En tal sentido, detalló que desde el año pasado, han recibido 80 inversionistas interesados en los proyectos de Pdvsa Gas. Triana resaltó que se busca aprovechar el potencial de gas natural del país, que cuenta con 197,1 billones de pies cúbicos en reservas probadas, cifra que lo convierte en el octavo en el mundo, especificó. La proyección, según deslizó, es elevar el volumen de estas hasta 450 billones de pies cúbicos, lo que llevaría al país a ser el quinto, con las mayores de reservas del hidrocarburo en el planeta, explayó. Explicó el funcionario que en el Plan Estratégico Socialista 2017-2025 de la empresa, se prevé ampliar la producción de gas de 8.000 a 10.200 millones de pies cúbicos/día. Entre los proyectos más importantes de esta estrategia se cuentan: la construcción de la Planta de Extracción Pirital que procesará 400 millones de pies cúbicos día de gas, y producirá 18 mil barriles diarios de líquido de gas natural con una inversión de $800 millones; la fabricación de 2.000 kilómetros de gasoductos con una inversión estimada de $8 mil millones y la incorporación de 28 esferas para almacenaje de gas doméstico o GLP en todo el territorio, con una inversión de $3 mil millones. ALTERNATIVO. El directivo del consorcio estatal resaltó que el gas se ha constituido en un recurso energético alternativo, es por ello que desde hace cinco años, Pdvsa Gas viene aplicando la sustitución de combustibles líquidos a gas, en las plantas termoeléctricas, esto permitirá ahorrar recursos al Estado y exportar el diesel con un ingreso estimado en $40 mil millones. Sobre este punto, Triana indicó que hasta el momento se han sustituido 200 mil barriles al día de diesel y quedarían por suplir 160 mil barriles diarios del producto. Entre los proyectos de gasoductos importantes, destacó el Arichuna-Guarenas, que estaría arrancando este año. Con esta obra, aseguró Triana, se prevé sustituir 6 mil barriles diarios de diesel. Adicionalmente con los gasoductos previstos a construir este año, se van a sustituir 12 mil barriles día de diesel en la Termoeléctrica TermoCarabobo y la Termoeléctrica El Sitio, ubicada en los Valles del Tuy. Especificó que en el Oriente del país se extraen los líquidos del gas natural, que son enviados al Complejo Industrial Jose, allí son fraccionados y separados en compuestos del gas licuado de petróleo como propano, butano, pentano y gasolina, al propano se conoce como GLP o gas doméstico. Resaltó además que en Venezuela se producen 106 mil barriles/día de productos de líquidos del gas natural principalmente de la Planta de Jose. De allí se distribuyen al país por cabotaje o sea por barcos. Sobre la producción de gas bajo la modalidad de licencias gasíferas, Triana explicó que han trabajado con transnacionales en las reservas probadas costas afuera, que suman 31,63 billones de pies cúbicos. Entre los proyectos se cuentan: el Rafael Urdaneta, en este participan la empresa francesa Total y la española Repsol; el Cardón Bloque IV con la participación de Repsol y la empresa italiana ENI, así como el proyecto Mariscal Sucre y el Plataforma Deltana para exportar gas a Trinidad. Los cálculos de las expectativas del producto en tierra, suman 53 billones de pies cúbicos, y costa afuera suman 147 billones de pies cúbicos, informó. Entre las exportaciones estimadas, se tiene previsto que para agosto de este año, se inicie el envío de gas a Colombia. De acuerdo con las proyecciones de Pdvsa Gas, se enviaría el hidrocarburo a Panamá, El Salvador, Jamaica, Aruba, Curazao, así como a Trinidad y Tobago. Sobre Trinidad y Tobago, Triana explicó que este país va requerir energía gasífera. Ese país cuenta con una Planta de procesamiento de gas licuado, desde donde puede exportar el recurso vía marítima a Centroamérica y Suramérica. Estamos negociando para iniciar la exportación a Trinidad para el año 2019. Por otra parte, el funcionario explicó que está activado el Plan de Abastecimiento Día y Noche en todo el país, a fin de garantizar la distribución de bombonas de gas en las poblaciones que requieren este servicio. – Con información de Johann Rangel -http://www.eluniversal.com

HUGO CARVAJAL BARRIOS: ¿JUSTICIA GRINGA? En los últimos años, Estados Unidos ha desplegado contra Venezuela todo un arsenal de herramientas de injerencia con una finalidad claramente política. Cada una más novedosa que la otra, pero todas centradas en una sola forma, la jurídica. Para ello ha desarrollado una variada gama de opciones dentro de su territorio contra ciudadanos venezolanos que claramente desborda su propia jurisdicción. Por supuesto siempre le acompaña el uso de grandes campañas comunicacionales para desprestigiar a sus objetivos. En este orden de ideas, ha incluido a funcionarios venezolanos en la lista de sanciones de la OFAC sin control judicial alguno y ha aplicado sanciones extraterritoriales que no responden más que a un criterio unilateral y arbitrario del poder Ejecutivo. Dejando así, en absoluta indefensión a quienes hemos sufrido las consecuencias de estas arbitrarias maniobras político-jurídicas. Con toda la responsabilidad, y sin ser un experto del derecho, me atrevo a escribir unas palabras sobre lo que he tenido que aprender a lo largo de los años, luego de haber sido uno de los primeros inculpados y afectados de esta persecución política de los EEUU contra funcionarios venezolanos, sobre la justicia norteamericana. Hago énfasis en mi caso, ya que es sobre este que tengo bases para hablar. El fondo jurídico de esta situación lo encontramos en la carta de San Francisco de 1945, la cual es considerada la carta Magna del derecho internacional contemporáneo. Es la norma que regula las reglas más elementales de la vida en la comunidad internacional, en ella se encuentran los principios fundamentales que deben regir la relación entre los Estados, entre sus artículos destaca el 2.7 sobre el conocido principio de no intervención donde expone que “ninguna disposición de está carta autorizará a las Naciones Unidas a intervenir en los asuntos que son esencialmente de la jurisdicción interna de los Estados”. En este, se estipula de manera imperativa que los Estados deben abstenerse de injerir en los asuntos internos de otros Estados, y mucho menos desplegar sus poderes para interferir en la vida política de otros miembros de la comunidad internacional, ya que de producirse se estaría vulnerando la soberanía nacional. En nuestro caso, desde la jurisdicción norteamericana se está produciendo una vulneración del principio de no intervención, invadiendo la soberanía nacional de Venezuela a través de los órganos jurisdiccionales. Las autoridades ejecutivas norteamericanas, han revisado incluso actuaciones de la propia justicia venezolana, sin más argumento que el sesgo político de sus resoluciones. Sin lugar a dudas puedo afirmar que las acciones desplegadas por los Estados Unidos de América contra la República Bolivariana de Venezuela son dignas de ser sometidas a la consideración de la Corte Internacional de Justicia en forma litigio. Por otra parte, en el derecho aceptado por la mayoría de los países, existen principios universales como los contenidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948. Específicamente, en su artículo 11.1 de la establece que: “toda persona acusada de un delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras que no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio público en el que se hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa”. Así mismo, indica en su artículo 10 que: “Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal.” El acceso a la justicia en los EEUU es sumamente difícil por no decir imposible, en lo particular, he solicitado información en tres oportunidades sobre lo que me acusa el departamento del tesoro americano para incluirme en su lista, como corresponde según el cumplimiento del derecho a la defensa, pero en todas las veces me ha sido denegada toda información. De manera similar, en cuanto a las acusaciones que han presentado en mi contra las fiscalías de Nueva York y Florida, en 2011 y 2013 respectivamente; ambas cortes han librado ordenes de captura sin siquiera haber permitido acceder al expediente que permita llevar a cabo una legítima defensa. Violando así la presunción de inocencia, el debido proceso y el derecho a la defensa. Además y más grave aún, estas cuestionables y carentes investigaciones constituyen la vía para incluir a sus perseguidos en organismos de cooperación internacional como Interpol. A partir de ese entonces, y sin las más mínimas contrastaciones, se ha difundido la tesis que me relaciona con delitos de narcotráfico y terrorismo sin que jamás se hayan aportado pruebas de tal vinculación. Las acusaciones que se me imputan son inconsistentes y carentes de todo sustrato probatorio. Así lo demostraré una vez que se me permita defenderme y sin la amenaza de una orden de detención internacional que obedece más a criterios políticos que jurídicos. Finalmente, y hablo a título personal, siempre he estado dispuesto a colaborar en el esclarecimiento de la verdad, aquí y en cualquier parte del mundo. La única exigencia que he hecho es el respeto a los principios de presunción de inocencia, el derecho a la defensa y el debido proceso, que, en mi caso, han sido sistemáticamente vulnerados por las instituciones judiciales y políticas norteamericanas, en forma arbitraria y por tanto inaceptable en todo Estado de Derecho. Ha llegado el momento de poner límites a las dependencias del poder ejecutivo de los EEUU, como la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro, la cual claramente vulnera los principios universales del derecho, en virtud que son el punto de partida de cuestionables y carentes acusaciones que pretenden hacer valer en organismos internacionales. Todo por un mismo fin, la pretensión de controlar el destino de otras naciones. Al servicio esta estrategia geopolítica es que hoy día se ejerce la justicia gringa. – Con información de Artículo de Opinión - Hugo Carvajal Barrios - http://www.hugocarvajal.com

INTERNACIONALES

(PANAMÁ) CORRUPCIÓN EN FISCALÍA CONTRA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA. De un lector: Algunas personas tratarían de convencer de la inocencia o desconocimiento del Fiscal Nahaniel Murgas en cuanto a la extorsión donde un imputado tuvo que pagar con muchísimo esfuerzo 30 mil dólares, para no ir a parar a una cárcel panameña. Se trataba de dinero ganado con mucho esfuerzo y que al parecer estaba reuniendo para comprar una camioneta nueva. ¿Pero cómo creer tanta candidez del funcionario? Semanalmente cuando se presentaba, en la ventanilla de la Fiscalía Contra la Delincuencia Organizada, después de firmar y frente a todos los que allí laboraban, al procesado lo pasaban al archivo. Los demás funcionarios se retiraban y lo dejaban a solas con el encargado de cobrarle. Así estuvo pagándoles durante más de 6 meses. Cuando finalizó de pagarles los 30 mil dólares, fue imputado y pasado a tribunales. La causa no se desestimó como le habían ofrecido, a pesar de no existir suficientes elementos incriminatorios. La excusa: no había pagado en el tiempo máximo establecido por ellos. Cada vez que se retrasaba, amenazaban con realizarle otro procedimiento, allanamiento o experticia forense. La abogada defensora del acusado (T.S.) habría llegado a un acuerdo con el bufete de la contraparte (M&M) y con la fiscalía, que devino en una confabulación de extorsión contra el encausado. Fueron meses comiendo mal, adeudando el colegio de su hijo y el servicio de electricidad para poder reunir el dinero. Finalmente la impunidad y la corrupción del sistema de justicia panameño se impusieron. ¿Puede ser eso un “triunfo” para M&M y el fiscal Murgas? – Adrián Ramírez

(PANAMÁ) MOSSACK FONSECA DENUNCIÓ “HOSTIGAMIENTO” DEL MINISTERIO PÚBLICO. Guillermina McDonald, defensa de Mossack y Fonseca, denunció el pasado 2 de agosto el "hostigamiento" contra la firma de abogados y la desigualdad en las investigaciones que adelanta el Ministerio Público contra el bufete. En una conferencia de prensa celebrada el 2 de agosto, la abogada señaló que los "Panama Papers" se han convertido en una "cortina de humo" para tapar la "falta de celeridad" de otras investigaciones del Ministerio Público. "Es evidente que el MP se ha ensañado en atacar a la firma y a sus miembros con distintas acciones de coerción, sin contar con las suficientes pruebas para llevar a cabo las investigaciones", dijo. Edison Teano, miembro de la firma, denunció el abuso de las detenciones preventivas, de las que él mismo ha sido víctima, considerando que han apoyado las investigaciones de la agencia de instrucción. Jürguen Mossack hizo un llamado al MP para que se haga justicia de manera imparcial basándose en pruebas y no en presiones de diferentes índoles. – Con información de Marlene Testa - http://laestrella.com.pa

(ARUBA – EE.UU.) PADRE DE NATALEE HOLLOWAY “SORPRENDIDO” POR LOS RESTOS ENCONTRADOS EN ARUBA. (+Traducción) Los hallazgos encontrados recientemente en la búsqueda de Natalie Holloway pertenecen a una persona caucásica de origen europeo, según pruebas preliminares de ADN, y los expertos dicen que el perfil es un partido para el adolescente desaparecido que fue declarado muerto en 2012. Natalee Holloway , originaria de Alabama, desapareció en Aruba el 30 de mayo de 2005. La joven de 18 años fue el último día de un viaje de graduación en la isla caribeña con su clase de la escuela secundaria cuando no regresó a su hotel . El cuerpo de Holloway nunca fue encontrado, y siete años después de su desaparición, fue declarada muerta por un juez del estado de Alabama. Pero ahora su familia está diciendo que una investigación privada ha producido resultados impresionantes. En una reciente entrevista en "Nightline", su padre Dave Holloway dijo al co-presentador Juju Chang que estaba "sorprendido de su silla" al oír que se habían encontrado restos humanos en Aruba. "Tengo esperanzas, pero de nuevo tengo que tener las reservas", dijo. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de ABC News
Enlace Relacionado…
- Natalee Holloway's father 'shocked' over human remains found in Aruba (+Video)

(MÉXICO) EDWARD SNOWDEN SOBRE CASO PEGASUS: EL GOBIERNO ES RESPONSABLE. El exanalista de agencias de inteligencia estadunidenses, Edward Snowden, se refirió al caso conocido como #GobiernoEspía, y destacó que se trata de uno de los más claros casos del abuso del poder para vigilancia, tal como ocurrió con el software Pegasus utilizado por el gobierno de México para espiar a periodistas y activistas. “No me sorprendió la información, pero no es acerca del espionaje, es acerca de democracia, y lo que significa que el gobierno tome decisiones por nosotros y redefina los límites de la privacidad (…) En una democracia deberíamos saber todo del gobierno y ellos poco de nosotros, a menos de que seas un criminal, pero no es así. Estamos en un mundo en el que la vida de la gente es pública y las decisiones de los gobernantes son cada vez más privadas”, dijo en una videollamada transmitida durante el evento tecnológico TAG CDMX 2017. Cuando se le preguntó sobre México, específicamente sobre los riesgos del ciberespionaje, luego de que el diario The New York Times publicó información sobre los intentos de intervenir los aparatos electrónicos de varios activistas y periodistas con un malware conocido como Pegasus, respondió: “Creo que es una de las cosas más importantes en la dinámica política de cualquier sitio, porque esto no es sólo sobre México, esto es sobre el mundo, esto es uno de los más claros casos del abuso del poder para vigilancia que ahora sabemos que está sucediendo. La agencia de Seguridad Nacional está abusando de sus capacidades en Estados Unidos, el Servicio de Seguridad Federal de Rusia y otros servicios de vigilancia lo están haciendo al mismo tiempo en Rusia, el Servicio Chino lo está haciendo en China, esto no está reservado a una especie de súper Estados o a una red de jugadores, está sucediendo en Reino Unido, en Francia, está pasando en Alemania y ahora está sucediendo en México, y lo extraordinario aquí es que tenemos pruebas de ello. No es sólo que el gobierno intentó espiar a algunas personas, es que el gobierno lo intentó y en algunos casos tuvo éxito… The New York Times, dijo, no mencionan al gobierno mexicano porque el reporte no fue lo suficientemente lejos para hacer una atribución exacta. “Yo trabajé profesionalmente en la Agencia de Seguridad Nacional organizando este tipo de operaciones en términos de contraataque, mi trabajo era observar personas que estaban haciendo esto desde el ejército chino hacia objetivos estadunidenses. Yo reconozco el agrupamiento de objetivos, reconozco la similitud de sistemas y de infraestructura que se están utilizando”. Subrayó: “El gobierno mexicano, que estoy bastante seguro que está en esto, no lo está admitiendo, de hecho el presidente de México lo negó, pero al mismo tiempo ordenó una investigación, pero cuando nos damos cuenta que todos estos periodistas han sido un blanco y no sólo son periodistas, es el jefe del Senado, activistas políticos, luego vemos el tipo de mensaje que se está utilizando para conseguir que ellos den clic en esos links, una cosa que cualquiera haría y echarían a andar el malware y eso es bastante común con un sistema sofisticado. “Esto se adquiere de una empresa privada israelí llamada NSO Group y envían mensajes a periodistas, a sus blancos de cualquier clase profesional, que tiene un enlace incrustado que los lleva al navegador de su dispositivo móvil, éstos fueron específicamente clasificados para iPhones, creo, pero existe una variante de este mismo software comercial de teléfonos, donde si ellos hacen clic en él sale a un navegador externo para inyectar un código en el teléfono, entonces el código se ejecuta en un proceso con el que escanea la memoria en el sistema para conocer su estado y luego utiliza la memoria, la roba y eleva sus privilegios, con lo que deja de ser un usuario y se convierte en el propietario del teléfono para poderse hacer cargo por completo de él. “Y entonces tú dices: ‘bueno, no hay pruebas de que sea el gobierno el que esté inmerso en esto’, pero ahí es cuando tú revisas, por ejemplo, la línea del tiempo en la que fueron enviados estos mensajes maliciosos, y todo esto son hechos, entonces es cuando nosotros tenemos pruebas de que esos links fueron enviados a esos objetivos al mismo tiempo y entonces es cuando observamos lo que llamamos “el grupo”, y las regiones destacadas de actividades corresponden directamente a la dinámica política a gran escala de lo que estaba ocurriendo en el sector político mexicano. “La pregunta es: cuando tú hablas de atribución, por ejemplo, ‘¿es el gobierno, un grupo privado, es alguien más?’. La clave aquí es que este software únicamente está disponible para gobiernos, sólo se vende a gobiernos. La infraestructura desde la que estos links fueron enviados y los mensajes con los que fueron acompañados, eran en español con URL en español, estaban específicamente dirigidos a objetivos mexicanos, entonces existe un nexo mexicano en todo esto que está específicamente dirigido a periodistas mexicanos que reportaban exclusivamente sobre cuestiones mexicanas, grupos de derechos humanos que estaban investigando sobre algún caso de abuso a derechos humanos por el gobierno mexicano. Periodistas que estaban investigando cuestiones de corrupción, en las que una vez más estaba implicado el gobierno mexicano. Es verdad que no tenemos la prueba explícita, pero en el mundo de las atribuciones, jamás se consigue eso sin tener una declaración en la que se admita. “Entonces tienes que mostrar pruebas que permitan entenderlo, pero la pregunta es: ¿la única gente que puede probarlo son aquellos que están ejecutando programas de vigilancia masiva? “La Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos podría, teóricamente, probarlo, pero por supuesto ellos no lo harán porque no quieren mostrar de lo que son capaces y realmente no ganan nada con eso, además de que molestarían al gobierno mexicano, pero los investigadores y las víctimas en realidad tienen sus propias pruebas forenses. No entienden cómo funciona la piratería cibernética, cómo se realizan los ataques cibernéticos y, créeme, no es como lanzar un misil, del misil sabes que es lanzado sobre el objetivo y al aterrizar se destruye, en este caso el misil aterriza y una copia de él que reside en el teléfono, quizá esté sólo un momento, pero no puede ser capturado. “Cuando el malware está ejecutándose en el teléfono, algo queda de residuo en él, algún malicioso archivo, algún contaminante queda operando en la memoria”. ¿Y eso es lo que hizo el gobierno mexicano?, se le preguntó a Snowden, refugiado en Moscú desde 2014. “Exactamente, todas esas pruebas apuntan y se agrupan para señalar que el gobierno mexicano es responsable de esto y quiero ser claro: esto no es algo que únicamente esté diciendo yo. Los investigadores que escribieron el reportaje no quisieron ir más allá, pero ellos absolutamente pueden probarlo, pero como ellos no lo hicieron entonces nadie quiere. “The New York Times hizo algo similar, pero las Naciones Unidas escribieron en su reporte de ciberseguridad que el gobierno mexicano debía detener esta campaña de vigilancia masiva y una investigación independiente también señaló que las acusaciones molestaron al gobierno mexicano y eso es obvio pues dicen que no lo hicieron pero que sí compraron el software con el que se hizo, no sé, ¿será sólo una coincidencia?”, concluyó. – Con información de http://www.proceso.com.mx

(PANAMÁ) BISUTERÍA MALAIKA. De un lector: El reino de lo deslucido y caro no encuentra cómo reimpulsar sus ventas, que han disminuido dramáticamente. Lo que antes criticaban hasta destruir en redes sociales, ahora lo venden: capazos, carteras de mano del mismo material, apliques, etc. Todo chino y de imitación. Crearon una tienda virtual de venta de zapatos, una opción que ya habían rechazado. Terminaron vendiendo productos de muy baja calidad y rechazaron los artesanales de autor, todos hechos y pintados a mano. De seguir así la madre de la “feliz propietaria” no podrá sostener más el negocio, lo cual las obligaría pronto a tener que cerrar. (...) El mejor de los gustos no va de la mano con la bisutería china de baja calidad, que se expende en Panamá como piezas originales de la firma Malaika. Son sí una copia de la creación de otros diseñadores, pero con un acabado menos exigente, que distrae la mirada de incautas compradoras. La xenofobia se deja sentir en el mercado de la bisutería panameña, donde algunas diseñadoras locales, malas pagadoras, carecen de creatividad y buen gusto, por lo que apelan a copiar creaciones más talentosas. - Jhonny Ferrer

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.

lunes, 4 de septiembre de 2017