miércoles, 29 de junio de 2016

Notas del Día 29/06/2016

RUMORES. Rumores y más rumores en las redes sociales. /---/ Caso de empresa de corretaje Arp Group se encuentra en manos del MP. Habría muchos intereses, presiones y estratagemas al más alto nivel. Caso se relaciona con seguros y ex ministro García Plaza, hoy en EEUU en plan colaboracionista. Dos representantes de Arp Group que participaron en el negocio entre Bolipuertos y Seguros Horizonte llevarían varias semanas detenidos en espera de imputación y juicio. Mayores incidencias podrían conocerse próximamente.
/---/ Gobernante de región andina tendría lujoso y portentoso penthuse en Lomas de Bello Monte y mansión en La Lagunita Country Club. Desde esta última dirigiría su gestión en estado fronterizo con Colombia. Mencionan enemistades con ex diputadas, altas funcionarias ministeriales y poderoso funcionario estadal de la región centro-norte. /---/ En Gerencia General de Administración de organismo tributario habrían realizado operativo de Mi Casa Bien Equipada para funcionarios activos y jubilados. Familiares y amigos de funcionarios habrían adquirido kit de electrodomésticos y línea blanca por 54 mil bolívares. Algunas personas ajenas al organismo, que fueron incluidas por gerentes en el operativo, habrían comprado el kit para luego revenderlo en más de 300 mil bolívares, lo cual impidió que algunos funcionarios pudieran comprarlo por haberse agotado. Mencionan lista de funcionarios de Administración y Finanzas, Bienes, Infraestructura, Contabilidad, Especies Fiscales, Gerencia General, Beneficios y Compras, que se habrían llevado varios kits para revenderlos. /---/ Presunta mafia operaría en Gerencia de Contribuyentes Especiales de organismo tributario. Supuesto cobro de vacunas a contribuyentes es mencionado. Recaudarían más de 6 millones de bolívares semanales en presuntas vacunas. Miembros de mafia beberían escocés en costosos sitios, mientras escoltas recibirían supuestas vacunas en efectivo. /---/ Representantes jurídicos de banqueros, empresarios importadores y contratistas petroleros y del Fondo Chino mantendrían contacto con no menos de dos legisladores para engavetar investigación de Comisión de Contraloría de la AN. Investigaciones se deberían a corrupción, enriquecimiento ilícito, adquisición de propiedades y tenencia sospechosa de gruesas cuentas bancarias dentro y fuera de Venezuela. /---/ Habrían aprobado divisas para importación de atún a polémico empresario MKM, a quien fue suspendida visa norteamericana por no poder justificar riqueza. /---/ Asegurador petrolero D. Salazar habría ingresado en avión particular por Maiquetía, gozando de supuesta protección policial. Su fortuna se esparciría por Venezuela, Andorra, Japón, Dubai, Suiza, Panamá, China y las islas del Caribe. Comparan su caso con el de Barroso, Aguilera, Rondón y López, quienes también han logrado fortuna luego de relacionarse o pertenecer a instituciones públicas. /---/ Rumores y más rumores sobre viaje a Bielorrusia de conocido personaje político. Mencionan supuesto viaje para conocer a recién concebido nieto, cuyo progenitor viviría en dicho país. Preguntas y más preguntas del porqué no en Venezuela y del porqué no recurrir al sistema de salud venezolano, catalogado por algunos funcionarios como un ejemplo internacional. – Daniel Morales


EMPRESA. De un lector: Muy curiosa la historia de la empresa que tuvo éxito antes de existir, entrecruzada con el caso López, ex secretario de Obras Públicas de Argentina, detenido en un monasterio guardando bolsos con casi 9 millones de dólares. – Daniel Morales



 

ROSALES. Se cumplieron ocho meses de la detención de Manuel Rosales a su retorno de Panamá, como parte de un juicio que carece de lógica y fundamentación jurídica. (…) Algunos con mucho poder y con razones políticas de peso tienen el deseo de mantener preso al exGobernador del Zulia. Ahora con mayor fuerza se discute si Rosales decidió lo correcto al venirse a Venezuela. Algunos dicen que le fallaron los cálculos. En lo personal creo que aún se debe esperar para evaluar si Rosales ganó o perdió con su regreso, aunque los ocho meses que lleva preso pudieran llevar a muchos a pensar que perdió. En política los momentos y las circunstancias no se miden por las ganancias inmediatas, sino más bien por los réditos que a mediano y largo plazo se pueden obtener. Por cierto importante y masiva la cadena humana realizada por UNT como forma de protesta por el encarcelamiento de Rosales. (…) – Con información de Darwin Chávez - Verdades y Rumores - http://verdadesyrumores.com

AL CIERRE. (…) Están entablando una negociación express con el Gobierno de Italia, con el fin de entregar lo más rápido posible el campo de gas Cardón IV que tiene importantes reservas y forma parte de PDVSA Occidente. Cardón IV está dividido en operaciones en el Lago de Maracaibo y también en el Golfo de Venezuela. Sus reservas de gas caerían en manos de la petrolera italiana ENI. (…)– Con información de Darwin Chávez - Verdades y Rumores - http://verdadesyrumores.com

GESTIÓN AMBIENTAL EN PUERTO LA CRUZ. De un lector: Fuertes diferencias se suscitarían en el tren ejecutivo municipal porteño entre el recién estrenado director general de la alcaldía de Puerto La Cruz Luis Guzmán y el presidente de la empresa de saneamiento ambiental Coservas Wilder Muñoz. El malestar del Ing. Guzmán se debería a la ineficiencia y negligencia en cuanto al manejo de los desechos sólidos en la ciudad, además de señalamientos sobre la honestidad de Muñoz, a raíz de los resultados de una auditoría ordenada por el ayuntamiento, que habría arrojado serios cuestionamientos en el manejo de los recursos por parte del presidente de la paramunicipal. El malestar del presidente de Coservas, mientras, sería por no poder resolver los problemas, pues no tendría a nadie con poder de decisión con quien tratar el tema, y tampoco lograría poder congregarse con el alcalde, por la escasa disponibilidad de este último, motivo por el cual el presidente de la empresa de gestión ambiental quizás prefiera ceder su puesto a un sucesor. – Pedro Castellano

DESBARAJUSTES EN GABINETE MUNICIPAL DE PUERTO LA CRUZ. De un lector: Los desbarajustes dentro del gabinete municipal de Puerto La Cruz se acentúan. El Ing. Municipal fue removido de su cargo por el presunto extravío de unos equipos de aire acondicionado, los cuales al parecer se desaparecieron de los depósitos del ayuntamiento. La destitución originó supuestamente respuestas muy airadas por parte del removido, el cual enfiló sus despropósitos contra el Ing. Luis Guzmán, cuestionando su importancia y poder y señalándolo de depender en su accionar de Emilio Suárez, un comerciante cercano del alcalde que es comparado en poder con el que ostenta Ordóñez. – Pedro Castellano

TERRENOS EN ANZOÁTEGUI. De una lectora: Las empresas Petricca están entre las felices propietarias de las apetecidas parcelas en las adyacencias de la avenida Costanera, con especial interés en la sección cercana al puente y al Colegio de Ingenieros de Anzoátegui, donde al parecer la alcaldía de Lechería a cargo de Gustavo Marcano podría realizar un cambio de zonificación que las favorecería aún más. Felicidad para Gustavo, el propietario, más en los negocios que en el amor. – Isabel Ramos

INTERNACIONALES

CREACIÓN DEL IOR O BANCO VATICANO. En el Vaticano existía desde 1887 la “Comisión para las Causas Pías” creada por el Papa León XIII como una especie de institución caritativa muy pequeña. En 1942, y por mandato de Pío XII, aquella vieja y modesta comisión se convirtió en el Instituto para las Obras de Religión (IOR), que poco a poco pasaría a ser conocido popularmente como el “Banco Vaticano”. El propósito oficial del IOR era “conservar y administrar bienes pertenecientes a los ciudadanos del singular Estado vaticano o que tuviesen por objetivo obras religiosas o de caridad”. Es decir, se trataría, en teoría, de una especie de banco privado para los funcionarios de la Iglesia católica -sacerdotes, abades, monjas, frailes- especialmente los residentes en Roma y estaría dedicado no tanto a proporcionarles rentabilidad como a conservar a buen recaudo sus escasos ahorros y permitirles realizar o recibir donaciones. Por ello, técnicamente, el “Banco Vaticano” en su origen no fue considerado un banco al uso ya que no se dedicaba a prestar dinero o realizar inversiones sino solo a servir de caja fuerte al personal que trabajase en la Curia Romana. De forma oficial, insisto. Pero, en realidad, el significado de este movimiento es que la Ciudad del Vaticano, como Estado independiente desde los Pactos de Letrán, en la práctica acababa de crear una especie de Banco Central. Por ello, su utilidad para la Iglesia estribaba en poder domiciliar en el mismo Vaticano, donde tendría su sede dicha institución, algunas de sus operaciones financieras más importantes y secretas del período así como guardar a buen recaudo los beneficios. Porque además, producto de la peculiar naturaleza del Vaticano, a todos los efectos el IOR se convertía en un paraíso fiscal, opaco para cualquier organismo administrativo, policial o judicial externo. LLEGADOS AQUÍ, RECAPITULEMOS. Hemos visto cómo a partir de las posibilidades que se le abrieron a la Iglesia en Italia después de la firma de los Pactos Lateranenses en 1929 se creó una Administración Especial de la Santa Sede que, pese al nombre, a todos los efectos era una especie de fondo de inversión millonario pensado entre otras cosas para operar en los mercados de capitales. Durante los siguientes años, gracias a la hábil gestión del fondo por parte de Bernardino Nogara, los beneficios no dejaron de crecer. Entre otras cosas, porque la forma en que se administraba ese dinero seguía exclusivamente criterios de rentabilidad empresarial pura, completamente al margen de restricciones éticas. En ese sentido no es que Nogara fuese un sinvergüenza, pero entendía que en el desempeño de su labor el fin –asegurar la independencia financiera de la Iglesia- estaba por encima de los medios a emplear. ¿No les recuerda a ciertos laicos al frente de dineros eclesiales? Nogara aceptaba el uso de información privilegiada, o la inversión en operaciones que resultaban moralmente dudosas, como rasgos consustanciales a la actividad empresarial en el seno del capitalismo. El enfoque de Nogara resultó excepcionalmente provechoso a corto plazo, pero instauró en la gestión financiera del Vaticano una cultura nociva basada en el todo vale. Una mentalidad que Bernardino trasladó a sus sucesores en la tarea, quienes ya no serían laicos sino personal eclesiástico, lo que acrecentó el contrasentido. En 1942, en paralelo a todo lo anterior, en el seno de la Ciudad del Vaticano, la Iglesia creó una suerte de banco propio, el Instituto para las Obras de Religión, oficialmente dedicado a tareas caritativas y a guardar el escaso dinero del personal del Vaticano, pero que por efecto de la peculiar naturaleza administrativa y diplomática del lugar quedaba de facto convertido en una suerte de paraíso fiscal. Algo que la Iglesia inicialmente usó a pequeña escala para poner a buen recaudo, al margen de obligaciones tributarias, sus beneficios de la época. Sin embargo las posibilidades potenciales de un enclave así, prácticamente secreto e inviolable en medio de la ciudad de Roma, llegaron pronto a oídos de gente de moral controvertida. Un problema añadido es que toda esta maraña de entidades cuasisecretas orquestada por aquellos años en el seno del Vaticano se fue creando de forma un tanto improvisada y descentralizada. El resultado fue una complicada madeja de organismos opacos y semiautónomos, a los que en muchos casos nadie prestaba demasiada atención, ni siquiera en el seno de la Curia, siempre que el dinero siguiese fluyendo para cubrir los gastos de gestión cotidianos. No estaba claro por tanto en aquellos años quién tenía que supervisar los balances o a quien tenían que rendir cuentas los gestores del dinero y, los sucesivos Papas que heredaron el cargo en la segunda mitad del siglo XX empezaron a estar absorbidos por otros problemas más acuciantes como para prestar atención a esta complicada red económica subterránea que se creó durante la primera mitad del mismo. Si la simonía o la venta de indulgencias habían puesto contra las cuerdas el prestigio de la Iglesia en la Edad Media o la Edad Moderna, se habían puesto las bases para que un nuevo tipo de corrupción penetrase en los muros de San Pedro. – Con información de Gabriel Ariza - http://infovaticana.com

(ARGENTINA) INVESTIGAN PRESUNTO LAVADO DE DINERO EN ARCHIDIÓCESIS DE SAN JUAN. Un juez federal ya pidió informes a varios bancos, la AFIP, la Aduana y hasta el Vaticano. Un ex contador de la Curia había denunciado que se usaba la plata negra para pagar problemas con sacerdotes con hijos, novias o faltantes en colegios o parroquias. La Justicia Federal de San Juan, Argentina, inició una investigación por presunto lavado de dinero y evasión impositiva a la cúpula de la Iglesia de San Juan, por lo que pidió informes a varios bancos, la AFIP y hasta el Vaticano, en función de una denuncia formulada por el ex administrador del Arzobispado sanjuanino. El juez federal Leopoldo Rago Gallo hizo lugar al pedido de apertura del proceso judicial formulado por el fiscal Francisco Maldonado y aunque la causa aún no tiene nombres y apellidos, apunta a determinar un supuesto manejo irregular del arzobispo Alfonso Delgado y el vicario general, Román Becerra. La denuncia por la que se inició la investigación fue formulada en la justicia provincial por el ex administrador de la arquidiócesis, el contador Juan Bronzina, después de que en febrero pasado fuera denunciado por el obispo Delgado por el faltante de entre 500 y 700 mil pesos en la cuenta de la institución. Bronzina reconoció “manejos irregulares”, pero dijo en su defensa que lo había hecho por orden del obispo para “hacer pagos indebidos en la Curia”. Concretamente, el contador denunció que los dineros “eran usados para pagar problemas con sacerdotes que tenían hijos, novias o faltantes en colegios o parroquias” y que el obispo “ingresó dinero al país sin declararlo”. Mientras el contador y el ex tesorero de la Curia Darío Tapia fueron procesados por la justicia local por administración fraudulenta por el faltante de dinero, la denuncia de presunto lavado y evasión pasó a la justicia federal y esta semana empezó la investigación. Sobre este caso, Alfonso Delgado, dijo que se trataba de “un manotazo de ahogado” de Bronzina y que “nada de eso era cierto”, sino que era “un intento por embarrar la cancha” aunque lo “perdonaba como católico”. Según se conoció, el juez Rago Gallo pidió informes al banco de la Santa Sede (IOR), la sucursal provincial del banco Santander, el Banco Central, Migraciones, Aduana, AFIP y la Conferencia Episcopal. La investigación se inició cuando el ex administrador la ratificó ante la fiscalía federal, y agregó que el obispado manejaba fondos a espaldas del organismo recaudador nacional, que traían a la Argentina dinero que el Arzobispado tenía en cuentas del Vaticano y el banco Santander Internacional Miami, para cambiarlo después en el mercado paralelo. En el juzgado se indicó que el juez apunta a saber si hubo extracciones de las cuentas que el Arzobispado pueda tener en el exterior, si hay constancias de viajes de integrantes de la Iglesia a los lugares donde están esas entidades bancarias y si se hicieron declaraciones ante la AFIP por eventuales sumas ingresadas al país. - Con información de http://www.pagina12.com.ar

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.

LEA...

 
LO + LEÍDO...

LO + LEÍDO...