“El acusado se vinculó al mundo del narcotráfico y lavado de activos a través del capitán de la Policía Nacional Breznev Jiménez Jiménez, en la actualidad acusado por narcotráfico y lavado de activos”, señala Yeni Berenice Reynoso. Los pedidos en extradición, además de Santoro, son su esposa, Cristina Martidonna de Santoro, su hija María Cristina Santoro Martidonna, Gabriel Jiménez Aray, Daniel Alejandro Santoro Morales, Máximo Bertilomo, Luis Manuel Melo Peña, Evelyn Serret de Santana, Miriam Serret, Luis Herrera Valerio, José Carlos Bergantiños y Lorenzo Alejandro Labiosa López. La Fiscal plantea que Santoro y Jiménez Aray eran los principales propietarios del Banco Peravia y los jefes operativos del mismo, a los que les atribuye haber cometido decenas de delitos. En su petición de extradición, formulada por ante el juez coordinador de los Juzgados de la Instrucción, sostiene que más del 75% de todos los préstamos que emitía el banco eran fraudulentos, con el objetivo de los imputados beneficiarse a nivel personal. Asimismo, una cifra superior al 90% de las tarjetas de crédito eran utilizadas por los imputados para sacar dinero de los ahorrantes. Indica que emitían tarjetas sin las formalidades que exigen las leyes bancarias dominicanas e internacionales, y las utilizaban para adquirir bienes personales. Según la Fiscalía, robaron la identidad de decenas de personas, quienes hasta el momento de la investigación no tenían conocimiento de las supuestas tarjetas o préstamos en el Peravia. Afirma que en alegada sociedad criminal con el imputado Nelson Cabral, les otorgaron alrededor de 40 préstamos fraudulentos por un monto aproximado de RD$300 millones. Además, manifiesta que se adjudicaban a título personal las garantías del banco, amenazaban e intimidaban con militares corruptos a los ahorrantes que reclamaban su dinero. Reynoso detalla que les sacaban decenas de millones de pesos a los ahorrantes de sus cuentas, sin éstos tener conocimiento. Les endilga obtener cientos de millones de pesos a través de maniobras fraudulentas. Cita que, a través de su asistente Yenny García de Piantini, el imputado José Luis Santoro emitía tarjetas de crédito fraudulentas. Dice que el acusado adquirió la empresa Doral Rent A Car, a su socio y presunto cómplice Lorenzo Labiosa, emitiendo tarjetas de crédito fraudulentas, para que éste sacara dinero de los cajeros. Pero los retiros no eran pagados, las tarjetas se emitían con la actualización fraudulenta de Daniel Morales Santoro, y se pagaban con montos ficticios. De Jiménez Aray, la funcionaria sostiene que como vicepresidente del Banco Peravia, junto a Yesenia Serret, supuestamente elaboraba préstamos y autorizaba tarjetas fraudulentas. Hacía retiros en efectivo de caja, de manera directa, y adquirió bienes, como su apartamento, con dinero fraudulento. Por igual, otorgó préstamos alterados a su pareja Yomalys Fernández. Asimismo, le atribuye adquirir y traspasar de manera ilícita bienes del banco. Al momento de la disolución del Peravia, Jiménez Aray se desempeñaba como presidente. En ese puesto, lo relaciona con transferencias fraudulentas a favor de la madre de su hijo, María Laura. Según la Fiscalía, estas tarjetas se pagaban con préstamos ficticios realizados por Yesenia Serret y Daniel Morales Santoro. También el imputado, junto a José Luis Santoro, estaba involucrado en todas las transacciones fraudulentas de captación de fondos a ciudadanos venezolanos, a quienes luego amenazaban e intimidaban cuando los ahorrantes reclamaban dinero. Indica que Jiménez Aray era presidente o directivo de varias empresas, utilizadas por él y Santoro para distraer bienes de los ahorrantes. Especifica que Daniel Alejandro Morales Santoro, en su condición de vicepresidente del banco, era una pieza clave en la confección de los préstamos fraudulentos y en las emisiones de tarjetas de créditos ficticias, así como en las transacciones de retiros anómalos. Igualmente, en el retiro en efectivo de grandes cantidades de recursos sin ninguna formalidad. Argumenta que junto a Yesenia Serret, presuntamente eran los ejecutivos que en la práctica ejecutaban gran parte del fraude en la confección de documentos fraudulentos, presunto robo de identidad a personas para otorgarles tarjetas y préstamos. Mientras que señala como alegada testaferra de su esposo, Cristina Martidonna de Santoro realizó transferencias millonarias a cuentas extranjeras de dineros en pesos y dólares. – Con información de Federico Méndez - http://www.diariolibre.comPARLAMENTARIOS EXPONEN SITUACIÓN DE LA FRONTERA CON COLOMBIA EN GINEBRA. La delegación venezolana presente en Ginebra expondrá ante el Grupo Latinoamericano y del Caribe (GRULAC), que participa en las reuniones de trabajo de la Unión Interparlamentaria Mundial, los resultados de la diplomacia de paz emprendida por el presidente Nicolás Maduro, tras el impase surgido con Colombia por la declaratoria del Estado de Excepción en la frontera. El diputado Darío Vivas (Psuv/ Distrito Capital), quien ejerce como vicepresidente de la Unión Interparlamentaria Mundial, señaló que la delegación venezolana que se encuentra participando en la 133 Asamblea de ese organismo en Ginebra, Suiza, y expondría ante el Grupo Geopolítico de América Latina y El Caribe - GRULAC-UIP, el tema de la situación de fronteriza entre Venezuela y Colombia. El parlamentario precisó que la delegación venezolana explicaría ante el grupo de países latinoamericanos y caribeños las razones que impulsaron el Estado de Excepción decretado por el Gobierno del presidente Maduro en la frontera colombo venezolana y el resultado de las reuniones bilaterales entre los mandatarios de ambos países, en el contexto de la diplomacia de paz emprendida por el Ejecutivo. Vivas resaltó el respeto que se ha ganado la delegación de diputados y diputadas venezolana ante este organismo parlamentario internacional, tras la llegada de la Revolución Bolivariana liderada por el comandante Supremo, Hugo Chávez y que hoy continúa el presidente Nicolás Maduro, lo cual se ha logrado manteniendo posiciones claras y firmes en los diferentes debates. Explicó que los representantes de Venezuela se preparan al máximo, reuniéndose con las distintas autoridades el Gobierno para llevar la voz oficial del país en los distintos temas sobre los cuales se debate en la UIP. “Llevamos posiciones firmes y soberanas con un gran nivel de responsabilidad, para defender nuestros puntos de vista lo que nos ha generado el prestigio y el reconocimiento que ha dado la UIP a Hugo Chávez y que nos coloca en un nivel de vanguardia en los parlamentos del mundo”, enfatizó. Destacó que otro planteamiento hecho por los venezolanos es el de lograr mayor visibilidad del organismo para que los parlamentos comprendan los debates que se dan en la UIP y su importancia. La representación venezolana presente en Ginebra desde el 17 y hasta el 21 de octubre está integrada además por los diputados Juan Carlos Alemán (PSUV-DC), Victoria Mata (PSUV-Bolívar), Adel El Sabayar Samara (PSUV-Bolívar) y Christian Zerpa (PSUV-Trujillo). La delegación expondrá todo lo referente a la democracia en Venezuela, en el marco de las elecciones parlamentarias, así como el fortalecimiento de las instituciones del Estado durante los últimos años y la participación política de la mujer, de cara a las elecciones del 6 de diciembre donde la mujer venezolana tendrá representación paritaria en los comicios. Destacó para finalizar que profundizarán sobre el tema central del encuentro referido a la necesidad de “lograr una migración más justa, más sensata y más humana: un imperativo moral y económico”. Aunado a una amplia variedad de temas de interés internacional, entre los que destacan el cambio climático y la importancia de actuar de manera decidida y urgente contra ese fenómeno, “que constituye una de las mayores amenazas para el futuro de la humanidad”. – Con información de Nota de Prensa
      |
PROMOTORA TURÍSTICA. Diversos usuarios reportan que han recibido llamadas de la supuesta promotora turística Platinum Multi Destinos CA, en las cuales les ofrecen descuentos para viajar y una serie de beneficios, pero para poder optar a los mismos les exigen datos de sus tarjetas bancarias. La promotora les suministraría el Rif J-29853631-4.
¿AUTORIZARON INVASIÓN APARTAMENTOS DORAL BACH? – Por: Amaranta Rojas - Esta situación que paso a describir, no es muy conocida en el estado Anzoátegui, pero por el hecho de no ser conocida, no es un caso que pierde importancia. Es un proceso en el cual, se recoge un hecho arbitrario y que contraviene leyes nacionales y donde se observa, un abuso de autoridad por alguien que tal vez no tenga ninguna. El abuso, llegó hasta la agresión verbal a funcionarios de un organismo de seguridad pública. El evento comenzó su desarrollo con la aparición de un aviso pagado en un medio de circulación local (Anzoátegui) el 5 de agosto, en el cual, se les reclama a propietarios del condominio Doral Bach la cancelación de dos pagos extraordinarios. A unos propietarios, se les exigía cancelar una cuota de un (1) millón Bolívares y a otros propietarios, la cantidad de medio millón. Después que los propietarios no pudieron cancelar tal cantidad, porque no es fácil pagar esa cantidad y de esa manera, vino luego una especie de invasión a los apartamentos, “justificada” bajo la figura de abandono e insalubridad que impusieron personas, entre las cuales, hay el protagonismo de una Ex diputada a la Asamblea a Nacional por el PSUV, que según la información que emana de la comunidad; la tal ex diputada se fue de palabra contra la Guardia Nacional, que interviene en el conflicto a solicitud de los propietarios del condominio. La “destacada” ex diputada, se hizo identificar como dirigente del PSUV y según cuentan los vecinos, al momento de hacerse presente la Guardia Nacional; la Ex diputada y dirigente del PSUV, según alegaba, decía estar autorizada por el Presidente Maduro. A los propietarios que no pudieron cancelar la cuota de un millón de bolívares les ocuparon sus apartamentos y desde ese momento; los propietarios han estado en un peregrinar. Acudieron a la Fiscalía y a decir verdad; el primer trato o contacto no fue muy “educadito”. La persona que fue asignada en primer momento para llevar el caso, quería o propuso hacer un trámite rápido pero con costos adicionales que los propietarios deberían cubrir. Dicho costo no es legal y se convertía en otro trauma para los propietarios. De la Fiscalía se fueron a la Alcaldía de Sotillo (Puerto la Cruz) y tienen pendiente para pronto una reunión con una autoridad municipal de la Alcaldía del Municipio Sotillo. Aunque esto no ha trascendido a la opinión pública, no se sabe ciertamente si esta ex diputada, actúa con el visto bueno del PSUV Anzoátegui. No se sabe tampoco, si efectivamente, el Presidente Nicolás Maduro autorizó tal ocupación. No creo en esto porque Maduro no es hombre de este tipo juego. En vista de la gravedad de la situación, conviene una rápida investigación por muchas cosas que pueden estar asociadas a este caso. Es posible abuso de autoridad, es posible también, que esté en curso una estafa y lo que no pudiera estar ausente en este caso, es la corrupción, que siempre está en los caminos e instancias que se tienen para resolver estas situaciones. No hay muchas ex diputadas del PSUV en Anzoátegui y los vecinos tienen la idea, que detrás de este caso, está la mano y el nombre de un personaje que hace muchos años (IV República) realizó una estafa por esos mismo predios del condominio Doral Bach. Pasó un tiempo viviendo de esa estafa en Miami. Presidente, PSUV Anzoátegui y Fiscalía ¿Qué dicen? ¿Podrán oír a los propietarios? ¿No requiere esto una investigación para poner las cosas en claro? – Fuente: Amaranta Rojas - http://www.aporrea.org
ASIGNACIÓN DE AUTOBUSES. De un lector: En reciente manifestación los afiliados a la línea Unión de Conductores de Oropeza Castillo de la ciudad de Puerto La Cruz, exigían que las autoridades aclararan el porque le habían asignado 2 autobuses Yutong al presidente de la línea Nelson Mujica y a su sobrino Oscar Silva, ya que supuestamente se saltaron todos los procedimientos para asignar los mismos a dedo. Dicen los afectados que presuntamente estos autobuses fueron asignados al Sr. Mujica por recomendación de un diputado regional y el que entregaron al Sr. Silva por órdenes directas de un alcalde de otra ciudad. Pidieron que se abra una investigación al respecto y que llevaran este caso hasta sus últimas consecuencias. - Miguel Suárez
TOQUES DE PIMIENTA: LA INCAPACIDAD SE APODERÓ DE LA PRIMOGÉNITA. Por: Pedro Lunar - Cada día se agudiza el problema del transporte público en la Ciudad Primogénita que cumplirá 500años de fundada este 27 de Noviembre, seguro estoy que ese día habrá discursos políticos resaltando los 500 años; pero hoy la Primogénita se muestra abandonada, con una serie de problemas, donde la incapacidad se ha apoderado de nuestra Ciudad de los 500 años. Este martes 13 de Octubre para poder trasladarme desde la Llanada hacía la avenida perimetral, tuve que hacer maromas para poder abordar una unidad autobusera, donde se notaba el desespero que tenían las personas que estaban en la parada principal de esta Comunidad. ¡Será esto también mentira lo que se está viviendo con el mal servicio de transporte en Cumaná! Porque por allí anda un “Enchufado dos veces” porque tiene dos cargos en la Alcaldía y es el defensor de este gobierno local. Valla a otro programa diga que este problema es demagógico señor Enchufado, tú no agarras autobús porque tiene un vehículo asignado. Ha sido negligente la primera autoridad municipal, en abordar este problema, no habido capacidad de sentarse con los transportistas para buscar mejorar este servicio público, allí está la incapacidad de este burgomaestre de resolver los problemas que pide el pueblo cumanés. Desde este espacio periodístico: le propongo a los dirigentes comunales de la Llanada agrupados en la Sala de Batalla Bicentenaria, consejo comunales de esta urbanización a realizar una mesa de dialogo con los transportistas de la llanada y con la presencia de un representante del Ministerio de Transporte Terrestre, el director de transporte de la Alcaldía de Cumaná, los Concejales y el Poder Popular, para tratar este caso del pésimo servicio de transporte en la Llanada, y en él la Ciudad de Cumaná. No entiendo esta incapacidad gubernamental en un año electoral, por parte de este gerente municipal; que en Dos años de su gestión no se ha observado la realización de una obra de envergadura para La Ciudad Primogénita del Continente Americano, que cada día los problemas están a la vista de los ciudadanos, que expresan “Tremenda Equivocación nos metimos con este Alcalde”. Aquí en esta Ciudad cuando los transportistas hablan de hora “O” para solicitar aumento del pasaje el Alcalde aprueba vía decreto la nueva tarifa a cancelar por los usuarios, sin dialogar con el Poder Popular; ha sido incapaz de llamar a una mesa de dialogo a este gremio del transporte público en el municipio Sucre, del estado Sucre, para solicitarle que mejoren el servicio. En el estado Anzoátegui el gobernador de esa Entidad ha inaugurado varias proveedurías para los transportistas adquieran sus respuestas. Por eso es que somos la Cenicienta de Venezuela. Siendo Cumaná la Ciudad más antigua de América, merece estar como esta ¡Señores gobernantes de esta era revolucionaria han demostrado no querer a esta Ciudad! Aquí nadie tiene moral para ir a un programa de televisión a criticar a nadie; si este individuo que disfruto del poder con AD secretario de una prefectura y prefecto de la parroquia Ayacucho, miembro de un comité local de AD en parroquia Altagracia, luego salto para que Ramón Martínez y lo pusieron prefecto de Yaguaraparo, y en relaciones pública de la policía estadal, ahora es revolucionario y defiende a capa y espada al Alcalde porque tiene dos cargo: director de Parque Cementerio, y director de relaciones pública de la Alcaldía de Cumaná, este enchufado tendrá moral, es un saltarín de la política…Hasta aquí mi Comentario
SUNAVI. De una lectora: Tengo un apartamento en la Avenida Principal de Palo Verde Edificio Guárico Municipio Sucre, Miranda, tengo mi Vivienda que alquilé por motivo económico la alquilé por 1 año, a la fecha de hoy de más de 5 años el inquilino no me ha desocupado el inmueble y tiene una deuda de condominio y alquiler. Soy una mujer viuda de e 63 años, que vivo arrimada en Cojedes en casa de un familiar. Llevé el caso al tribunal y gané la demanda a favor de que el inquilino desocupe la vivienda en el 2014 a esta fecha 2015 el Inquilino no quiere desocupar y tampoco paga, también llevé la demanda al Sunavi Superintendencia Nacional de Arrendamiento y Vivienda en Petare Expediente N° AP31-V2013-00228 en el Juzgado 15°. Y aun si el Inquilino no ha querido desocupar. El Inquilino posee su vivienda propia en Petare. El llamado es a las Instituciones que por favor me ayuden a que me ayuden a que se cumpla la Sentencia del Tribunal y el Sunavi haga cumplir la Leyes. Soy una persona Pobre que con sacrificio compramos nuestra Vivienda mi Difunto Esposo y yo, y la necesito para pasar mis últimos años tranquila en mi vivienda. Por favor les ruego me ayude a conseguir se haga justicia con mi caso. – Ana Gorrín
TEALCA – VALENCIA. De un lector: somos clientes rutinarios del servicio de TEALCA y no entendemos la razón del siguiente caso: Me enviaron un producto desde Maracaibo bajo el No, de Guía 2626876 el cual debería (según se estableció en la oficina de origen) llegar a mi residencia, dirección donde he recibido todas las semanas productos similares, hasta el chofer del camión nos conoce. Mi sorpresa es que recibo la llamada el día jueves 8/10/15 donde me indican que no pueden traerme el producto ya que es muy pesado. He argumentado ya en diferentes oportunidades ( He llamado todos los días ) que desde el momento en que recibieron el producto se estableció y se calculó la tarifa despachado en mi dirección. No he logrado que el Gerente de dicha tienda (Prebo - Valencia) me atienda la llamada ni me devuelva la llamada a efectos de que me de una explicación. La Srta, que atiende en dicha oficina solo dice que en Maracaibo le indicaron que sería retirado en oficina cosa que es falso (…) - Miguel López
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.