Notas del Día 21/06/2018

LA REFINERÍA DE CITGO ARUBA INCURRIRÁ EN INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE LA ANTIGUA REFINERÍA VALERO ARUBA. Citgo Aruba Refinery (CAR) incumplirá su obligación de poner en marcha la antigua refinería Valero en Aruba en agosto, según reveló un artículo publicado en Energy News Today. Según la nota del portal, CAR, que mantiene un contrato de arrendamiento de 15 años con Refinería di Aruba (RdA), no estaría en disposición de darle cumplimiento a lo acordado, y peor aún, estarían negociando su salida del proyecto.
Citgo Aruba Refinery (CAR) es una asociación entre Citgo Petroleum Corp., propiedad del Estado venezolano y la Refinería de Aruba (RdA) propiedad del gobierno de Aruba. El proyecto es liderado por PDV Holding es una filial de Petróleos de Venezuela (PDVSA). A pesar que se ha repetido en varias oportunidades la relación de Citgo con CAR, "Cigto aclaró la distinción entre su entidad de EE. UU. y la afiliada de Aruba, pero no hizo ningún comentario sobre las negociaciones de incumplimiento o de salida del proyecto", publica Energy News Today. Citgo dijo que CAR "es independiente de Citgo Petroleum Corp. o Citgo Holding, Inc. Los contratos de operación relacionados con la refinería se han realizado entre Citgo Aruba Refinery NV y el gobierno de Aruba. Además, todos los pagos correspondientes de arrendamiento, impuestos y personal relacionados con la la refinería se hicieron según lo programado".Mientras Citgo Petroleum enfatiza la distinción entre este y CAR, James Cristman, vicepresidente de refinación de Citgo Petroleum, anunció el 21 de febrero de 2018 una desaceleración en el proyecto de rehabilitación en la refinería. La puesta en marcha del proyecto en agosto de 2018 está estipulada en el contrato de arrendamiento. La salida del proyecto será costoso para CAR, dice la nota. Según la fuente citada en el artículo, el gobierno de Aruba recibirá una compensación económica por incumplimiento de contrato. También tiene la opción de exigir que CAR desmantele la refinería y la mayor parte de la terminal de almacenamiento junto con la remediación ambiental. Una gran parte de la capacidad de almacenamiento de la terminal no es necesaria para mantener las importaciones de combustible para el consumo local, acota la nota. Asegura que los ejecutivos de Citgo Petroelum Corp., incluyendo al presidente de Citgo Petroleum, Asdrúbal Chávez, y los vicepresidentes de Citgo Petroleum, que actúan en representación de CAR, se reunieron el miércoles con la primera ministra de Aruba, Evelyn Wever-Croes, para analizar las opciones para la terminación del contrato. "Energy News Today supo que Agostar Group PLC, una compañía de inversión con sede en Londres, también está discutiendo con Refinería de Aruba (RdA) [la entidad gubernamental propietaria de la refinería y la terminal] las opciones para operar la refinería y la terminal. El grupo, fundado en 2016 como una compañía privada, afirma tener acciones en el campo de gas offshore PDVSA Dragon en Venezuela. Como se informó -dice la nota- Aruba también está negociando con dos importantes compañías comerciales con base en Europa para reemplazar a CAR como el arrendatario para operar el antiguo refinería y terminal. El primer ministro de Aruba dijo anteriormente que discutiría con Citgo la rescisión del contrato de arrendamiento tan pronto como sea posible. El 20 de febrero de 2018, Citgo pospuso indefinidamente su proyecto de mejora de crudo sintético en Aruba. "Si bien Citgo mantiene su compromiso con el proyecto, el gobierno de los EE. UU. impuso sanciones relacionadas con su accionista, Petróleos de Venezuela, que no permiten el financiamiento adicional requerido para que el proyecto continúe según lo planeado". Agrega la nota que los empleados que trabajan en el proyecto serán despedidos. Energy News Today informó anteriormente que era improbable que el CAR comenzara el mejoramiento como estaba planeado debido a la falta de crudo venezolano y problemas de financiamiento que podrían terminar arruinando todo el proyecto, estimado en $ 800 millones. El plan para reiniciar la refinería era de 200.000 bpd, pero el mismo se retrasó hasta mediados de 2019. La fecha inicial era febrero de 2018. CAR produciría aproximadamente 180,000 bpd de crudo sintético de 20 grados API de 8 grados API de petróleo crudo Orinoco. Esto permitiría a PDVSA aumentar la producción de crudo extrapesado con un uso mínimo de nafta pesada importada. La terminal tiene 10.5 millones de barriles de capacidad de almacenamiento para productos de baja intensidad y petróleo crudo. PDVSA había alquilado 1,75 millones de barriles para almacenar nafta virgen pesada para la mezcla de crudo extrapesado en José. El resto fue alquilado por completo a Valero Shell y Trafigura para el almacenamiento de petróleo crudo y combustible de aviación. El 18 de mayo de 2018, Coonoco Phillips recibió una orden judicial que otorgaba acceso a la terminal de la refinería para inventariar el material almacenado. También se refinó el producto perteneciente a Citgo Aruba para abastecer el consumo interno. Pero el tribunal posteriormente eximió de la decisión para el mercado local. Después de eso, Citgo dejó de usar la terminal como un centro petrolero venezolano. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de Maibort Petit - http://maibortpetit.blogspot.com

VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…

1. ¿Y los convenios agropecuarios de Venezuela con empresas brasileñas?
2. Así describen en Venezuela el divorcio de una importante pareja de la política
3. El apoyo de Miranda y Petare que no le llegó a Henri Falcón
4. Esta es la lista de migrantes venezolanos que iniciaron huelga de hambre en Trinidad y Tobago
5. Constantino Bonaduce desfalcó a la nación por más de 500 millones de dólares [FOTOS+PRUEBAS]
6. “Guardia, ayúdame”: el video que salió a la luz sobre tragedia de Los Cotorros
7. La devastación minera en Venezuela y el silencio del ecologismo global
8. El "pasado oscuro" del nuevo presidente del BCV

CORRUPCIÓN AGRAVA CRISIS DEL TRANSPORTE PÚBLICO (+AUTOBUSES YUTONG). Venezuela, el territorio de lo posible, el ciudadano de a pie tiene que hacer “magia” para poder trasladarse por la falta de trasporte publico, a eso se le suma que la mayoría de las unidades de transporte masivo se encuentran inoperativas, ya que no cuentan con repuestos para el mantenimiento del mismo. El gobierno de Nicolás Maduro, ha inténtado implementar algunas soluciones que han sido en vano ya que la corrupción desde las cúpulas superiores, hasta el mecánico de más abajo, aplican con lo que en cualquier país fuese la solución para la comunidad que necesita desplazarse a sus trabajos, escuelas etc. Destinaron $278 millones pero lo que hay es un cementerio de autobuses Yutong. El gobierno de Nicolás Maduro, en septiembre de 2013, anunció la importación de 2.000 autobuses para la modernización del transporte público en el país, lo que correspondería a uno de los acuerdos que se logró entre Venezuela y China. Asimismo, para marzo del presente año, Nicolás Maduro, informó sobre la inauguración de la fábrica de autobuses Yutong Venezuela en San Felipe, estado Yaracuy, para lo cual en agosto del mismo año, según Haiman El Troudi, ministro para el Transporte y Obras Públicas, el gobierno destinó 278 millones de dólares. ¿A dónde se fue ese dinero y dónde está la famosa planta? El siguiente reportaje, donde muestra un cementerio de autobuses Yutong en Puerto Cabello (Carabobo), donde denuncia la terrible situación de las unidades en completo estado de abandono. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS). Con información de http://fueradepauta.blogspot.com

CONGELAN CASA COMPRADA POR CASI DOS MILLONES DE EUROS A EXJEFE DE SEGURIDAD DE PDVSA RAFAEL REITER. Un juzgado de Madrid congeló los bienes en España del exjefe de seguridad de Pdvsa Rafael Reiter, incluyendo una casa en la privilegiada urbanización de Sant Cugat del Vallès (Barcelona). Así lo informó el diario español El País. “La vivienda había salido a la venta por casi dos millones de euros, aunque “costó venderla y se cerró por menos”, afirman fuentes inmobiliarias de la zona. Tras una década de intrigas, operaciones secretas y negocios millonarios, el antiguo jefe de la policía interna de la estatal petrolera inició en 2015 con esta adquisición una nueva vida marcada por la discreción, pero sin renunciar al lujo. El refugio de “Nadal” (así lo llamaban sus compinches) duró solo dos años. Reiter fue detenido el pasado mes de octubre, acusado de formar parte de una trama que desvió a Suiza 27 millones de dólares en sobornos cobrados a proveedores de la petrolera en Estados Unidos. Ya preso y a la espera de extradición a ese país, el pasado volvió a golpear a Reiter, cuando su esposa, Vanessa Yssea, fue también arrestada. En esta segunda investigación, iniciada en Venezuela, la pareja está relacionada con el supuesto saqueo de 6.000 millones de dólares cometido por exdirectivos de la petrolera. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – El País - Con información de https://www.descifrado.com

ASÍ EL NARCOTRAFICANTE FRANK TELLÓ CONTÓ EN EL 2010 LOS SOBORNOS QUE PAGABA EN VENEZUELA. El narco deportado a Estados Unidos Luis Frank Tello Candelo, alias ‘el Loco Frank’, contó , frente a una cámara de la DEA, mientras lo llevaban al norte junto a otros dos traficantes, Carlos Alberto Rentería y Carlos Ojeda cómo dos importantes funcionarios de la policía criminal recibían ingentes sumas de dinero para su protección en Venezuela. Sobre este caso se encargó al Sebim y a la ONA ahondar las investigaciones, a pesar de la reticencia de los fiscales en meterse de lleno en el asunto. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) Con información de http://fueradepauta.blogspot.com

ASÍ DESCRIBEN CUENTAS QUE PRESUNTAMENTE TIENE UN FABLISTÁN EN PARAÍSOS FISCALES. Un fablistán es investigado por la existencia de millonarias cuentas bancarias a su nombre en diversos paraísos fiscales como Panamá y Andorra. Los investigadores presumen que el dinero es producto de coimas y del pago por su ‘silencio' para no denunciar a diversos personajes corruptos y lavadores. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://fueradepauta.blogspot.com

INTERNACIONALES

(ANDORRA) BAJO LA LUPA ESTÁN 44 CUENTAS DE BPA. La Unidad de Inteligencia Financiera de Andorra (Uifand) recibió 116 reportes de transacciones financieras de todo el sector bancario en 2017, una cifra que supone un incremento superior al 100% respecto al año anterior, cuando se señalaron 53. De acuerdo con el último informe que recogen las principales actividades desarrolladas por el órgano competente andorrano para combatir el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo, del número total, la gran mayoría, 107, fueron indicadas por los bancos. El responsable de la Uifand, Carles Fiñana, quien presentó el documento, puso de relieve que, de las 107 alertas indicadas por las entidades financieras, la Agencia Estatal de Resolución de Entidades Bancarias (AREB) sospecha que 44 tienen relación con el caso de Banca Privada d’Andorra (BPA). Además, el dosier pone de manifiesto que de los 116 expedientes bajo sospecha que fueron registrados en 2017, 56 se pusieron en manos de la Fiscalía de Andorra. En total, en 2017 se investigó a mil 729 personas, una cifra muy superior a las 437 de 2016. También se incrementaron las solicitudes de asistencia judicial de otros países. Perú y Francia lideran la lista de países que más cooperación han solicitado, con seis y cinco peticiones, respectivamente. Panamá tramitó una solicitud en 2017 que tardó en contestarse 26 días, según el informe. El banco andorrano fue intervenido en marzo de 2015, después de que el Gobierno de Estados Unidos (EU), a través del Departamento de Delitos Financieros del Tesoro (FinCEN), publicó un informe en el que acusa a la entidad de blanquear dinero de terceros en nombre de organizaciones criminales. Las investigaciones del Tribunal de Andorra sacaron a la luz las dinámicas corruptas de BPA como operador del lavado de las coimas pagadas por Odebrecht en toda Latinoamérica. La fiscal Canòlic Mingorance ha imputado hasta ahora a 32 personas –entre las que figuran exempleados del instituto financiero andorrano, asesores, abogados, exejecutivos de Odebrecht y políticos de primera línea– que “estarían vinculados de manera directa o indirecta a la trama de sobornos provenientes de la constructora Odebrecht”, según los documentos judiciales a los que tuvo acceso este periódico. LA CAUSA FUE DECRETADA SECRETA. Asimismo, según el diario El País, los padres de Demetrio Papadimitriu, ministro de la Presidencia en el gobierno de Ricardo Martinelli (2009-2014), María Bagatelas Papadimitriu y Diamantis Papadimitriu, manejaron hasta 45 cuentas en BPA y el banco Crèdit Andorrà, para movilizar, al menos, $16 millones provenientes de pagos de tres constructoras: Odebrecht, Constructora Meco y Constructora Panacol, según un informe del Uifand. Estas operaciones financieras con evidencias de blanqueo de capitales se dieron entre 2010 y 2014, y podrían ser mucho más caudalosas, ya que el rastreo de sus movimientos evidencia que abrieron cuentas “de forma compulsiva”. Cuando saltó el escándalo, y ante la amenaza de que la crisis endémica de BPA contagiase a todo el sistema bancario andorrano, el Gobierno fulminó a todo el consejo de administración y delegó a la AREB la tarea de separar a los clientes del banco con actividades lícitas de los que estaban bajo sospecha de estar involucrados en actividades criminales. El proceso estipula un robusto escrutinio de los fondos de BPA, a fin de poder determinar si la cuenta bancaria es susceptible de ser reportada como sospechosa. De no encontrar evidencias de irregularidades, la AREB dispone el traspaso de BPA en Vall Banc, un banco de nueva creación, controlado a su vez por la firma de inversión estadounidense JC Flowers. El último traspaso se produjo el mes pasado, cuando se transfirieron 80 cuentas bancarias consideradas aptas, cuyos fondos sumaban $34 millones. El proceso de migración de BPA a Vall Banc podría alargarse hasta finales de este mes. En total, se han producido siete traslados. El primero se hizo en abril de 2016 y aglutinó el 93% de los clientes de BPA. En esa primera criba, el 3% fue considerado sospechoso de blanqueo de capitales, mientras que el 4% restante fue considerado no apto por falta de aportación de documentación justificativa de su operativa. Este 4% correspondía a mil 242 clientes, con un volumen de negocio de 708 millones de euros (unos 833.1 millones de dólares). Andorra ha ido sometiendo su opaca estructura fiscal a un marco regulatorio estandarizado con arreglo a los patrones de la Unión Europea (UE). En 2012, firmó un acuerdo para la prevención del blanqueo de capitales y prevención del fraude y falsificación de moneda. En 2009 se iniciaron los cambios legislativos que culminaron en 2017 con la aprobación de la ley que regula el intercambio de información financiera, que básicamente derribó el secreto bancario. – Fuente: Agencias

(PANAMÁ) DECRETO 122 ESTABLECE INTERCAMBIO OBLIGATORIO DE INFORMACIÓN FISCAL CON OTROS PAÍSES. Con la promulgación del Decreto Ejecutivo 122 del 11 de junio de 2018, Panamá oficializa el intercambio de información fiscal automática con 33 jurisdicciones, en aras de quitarse el estigma de paraíso fiscal, agravado por los Papeles de Panamá. Esta normativa significaría para el país un importante avance en el tema de evasión fiscal y transparencia financiera y con ello se adhiere al compromiso adquirido hace dos años tras las recomendaciones de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). El economista Francisco Bustamante considera que el Gobierno de Panamá, al adoptar las convenciones vigentes en el mundo, le dice a la OCDE que está dispuesto a colaborar para que la evasión fiscal que los afecta a ellos no se le achaque a Panamá. Bustamante opina que Panamá tiene una oportunidad de oro, ya que si está dispuestos a abrir transparentemente los sistemas jurídicos, financieros, económicos y fiscales al resto del mundo, también tiene la obligación de hacerlo ‘con nuestra propia sociedad'. ‘No puede ser que seamos transparentes hacia afuera, pero opacos hacia adentro. Que la impunidad fiscal que estamos contribuyendo a disipar en otras latitudes, campee en nuestro país', afirmó Bustamante en una reciente presentación. Considera que las medidas que Panamá adopta, en la práctica ponen en riesgo el modelo de financiamiento de su economía y que, por ende, el país debería adoptar ‘otro modelo que nos garantice tasas razonables de crecimiento y estabilidad', además de ponderar las inversiones necesarias para implantar todas las normas aprobadas, indicó. Pero ‘mientras esos países con problemas fiscales tan severos no tengan la capacidad de poner en orden a sus propios connacionales o de adecuar regímenes fiscales o de controlar sus propias jurisdicciones, dudo que el problema que quieren resolver a través de Panamá se logre', advirtió el economista en una reciente presentación. ACCIONES DE PANAMÁ EN EL TEMA DE TRANSPARENCIA. Panamá aceptó adecuarse a los acuerdos de intercambio de información automática según el Estándar Común de Reporte (CRS) de la OCDE. Antes de eso, el país adoptó un Plan de Acción acordado con el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) para salir de la lista gris, aceptó el CRS, adoptó el Convención sobre Asistencia Administrativa Mutua en Materia Fiscal (MAC) para intercambio de información tributaria, firmó una gran cantidad de tratados de intercambio de información fiscal, pasó la revisión paritaria del GAFI, la revisión fast track del foro y firmó los acuerdos para cumplir con la ley de Estados Unidos sobre el cumplimiento tributario de cuentas extranjeras FATCA ( Foreign Account Tax Compliance Act). También creó una comisión para la revisión de las normas y aplicación de la prevención del blanqueo de capitales y eliminó las acciones al portador, pieza clave para el secreto bancario. Pero si Panamá ha hecho todo lo que se le ha pedido, ¿por qué no ha sido suficiente? Según Bustamante, faltaría tipificar la evasión fiscal y el contrabando como delito precedente al blanqueo de capitales. Lo otro, aún en el radar, según Bustamante, es que se nos ‘incentive' a cambiar de sistema de tributación de renta territorial a renta universal y que se nos pida aprobar una Ley de Extinción de Dominio. LEY 51 DE 2016. El Decreto Ejecutivo 122 se emitió conforme a Ley 51 de 2016 que establece un marco regulatorio para la implementación e intercambio de información fiscal creando obligaciones y controles apropiados de supervisión y cumplimiento en virtud de los convenios suscritos por la República de Panamá y en plena vigencia, según consta en la ley. Asimismo, indica que están sujetos a reportar las fuentes privadas y públicas y las instituciones financieras panameñas de forma tal que Panamá cumpla con las recomendaciones hechas por el Foro Global de Transparencia e Intercambio de Información Fiscal de la OCDE. En el caso de las fuentes privadas y públicas, la legislación establece que están sujetas a reportar los contratos de renta vitalicia. Mientras que las instituciones financieras panameñas que están sujetas a reportar son aquellas que tengan cualquier acuerdo internacional que permita el intercambio de información en materia de impuestos, debidamente ratificado por Panamá, incluyendo el Acuerdo Intergubernamental entre el Gobierno de Panamá y el FACTA. También deberán hacer sus reportes los cuentahabientes que tengan cuentas financieras. Las instituciones financieras panameñas sujetas a reportar quedan obligadas a llevar a cabo procesos de debida diligencia y reporte de la información recabada, ante la Dirección General de Ingresos (DGI), en su calidad de autoridad competente, como se estipuló en la ley de 2016. En esa misma normativa, Panamá también se comprometió oficialmente con el intercambio automático de información financiera para fines fiscales, de acuerdo con la normativa CRS, promovida por el Foro Global de Transparencia e Intercambio de Información para Fines Fiscales. La CRS facilita el intercambio de información tributaria entre los países de la OCDE, de manera que las administraciones tributarias correspondientes puedan disponer de forma periódica de información fiscal de todas las inversiones que sus contribuyentes mantienen en entidades del extranjero, explicó Bustamante. Las multas por incumplimiento para las fuentes privadas van de $10,000 hasta $15,000, cuando la persona natural y jurídica entregue menos información y documentación de la requerida dentro del plazo otorgado. Mientras que para las instituciones financieras, las multas van de $5,000 hasta $50,000. En el año 2016, José Ángel Gurría, secretario general de la OCDE le pidió a Panamá ‘transparencia financiera' y afirmó que ‘las revelaciones de los Papeles de Panamá han hecho la luz de la cultura y práctica del secretismo de Panamá'. ‘Panamá es el último país que se resiste y que continúa permitiendo que se oculten fondos de las autoridades impositivas y judiciales', dijo Gurría en Berlín. En ese momento, señaló que Panamá no había respetado los compromisos adoptados para cumplir con los criterios internacionales de transparencia impositiva y esto ahora ha quedado al descubierto. El economista y financista Alan Corbett explicó que estos países (los afiliados a la OCDE y GAFI), lo que están pidiendo es la extraterritorialidad de sus impuestos, porque la economía mundial ha generado mucho desbalance entre sus gastos internos y ‘ellos están tratando de ver cómo ajustan y cómo recogen más ingresos, apelando, precisamente, al resto de los países'. El régimen impositivo en Panamá es territorial, al igual que en otros 40 países del mundo, aproximadamente. PANAMÁ AVANZA EN LA TRANSFARENCIA FISCAL. El Gobierno Nacional publicó oficialmente la lista de los 33 países con los cuales Panamá se compromete a intercambiar información financiera de manera automática. Esto mediante el Decreto Ejecutivo 122 del 11 de junio de 2018, publicado el pasado miércoles 13 de junio y que se desprende de la Ley 51 de 2016. Entre los 33 países con los que Panamá deberá intercambiar información fiscal automática están: México, Argentina, Uruguay, Japón, Singapur, Irlanda, Bélgica, Dinamarca, España, Países Bajos, Italia, Francia, Noruega, Suecia, Eslovenia, Indonesia, Alemania e India. En las lista también aparece Nueva Zelanda, Seychelles, Letonia, Malta, Bailía de Guernsey, Malasia, la isla de Man, Polonia, Sudáfrica, Bulgaria, Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Helenia, Portugal, Luxemburgo, Nueva Zelanda y Australia. Los reportes de la información recabada se deben hacer ante la Dirección General de Ingresos (DGI). ¿QUIÉNES DEBEN REPORTAR? Intercambio automático de información fiscal. Están sujetos a reportar las fuentes privadas y públicas y las instituciones financieras panameñas. En el caso de las fuentes privadas y públicas, deben reportar los contratos de renta vitalicia. En las instituciones financieras, aquellas que tengan cualquier acuerdo internacional que permita el intercambio de información en materia de impuestos. – Con información de Mirta Rodríguez P. - http://laestrella.com.pa

(PANAMÁ) ÁSPERA RELACIÓN EN RESTAURANTE MERCAO. De un lector: Cosas muy extrañas están sucediendo en el restaurante Mercao Panamá, el más representativo de la nueva alta cocina panameña, sin identidad hasta ahora. Es una lástima observar el trabajo de menoscabo y descrédito que se deja sentir de la venezolana Alejandra Navas hacia el laureado y reconocido chef panameño Francisco Castro. “Durmiendo con el enemigo”, “mordiendo la mano que os da de comer”, “cría cuervos y te sacarán los ojos” y muchos otros proverbios complementan tan áspera relación. – José González

(COSTA RICA) LA OIM ABRE UNA LÍNEA DE ATENCIÓN PARA INMIGRANTES VENEZOLANOS. La Organización Internacional para las Migraciones (OIM) informó hoy que ha habilitado una línea telefónica de atención especializada para los miles de migrantes venezolanos que se encuentran en Costa Rica. "La línea gratuita 800-Venezuela da asistencia directa a aquellos migrantes venezolanos altamente vulnerables", explicó en un comunicado el coordinador de proyectos de la OIM en Costa Rica, Francisco Furlani. Agregó que en colaboración con agencias gubernamentales de Costa Rica "se está vinculando a los migrantes venezolanos con instituciones públicas para facilitar su acceso a atención médica y otros servicios básicos"."También reciben orientación para obtener microcréditos y así darles mejores oportunidades de inserción y desarrollo dentro de la sociedad costarricense", apuntó. La línea telefónica gratuita es una de las primeras acciones en Costa Rica de un Plan de Acción Regional de la OIM para fortalecer la atención en las Américas y el Caribe a flujos en gran escala de venezolanos. Ese plan regional requiere de 32,3 millones de dólares en concepto de financiamiento para su implementación, y se concentra en la recopilación y difusión de datos, el fortalecimiento institucional y coordinación, la asistencia directa y la integración socioeconómica de los migrantes, indicó la OIM. Según datos oficiales de Costa Rica, en la actualidad hay 8.892 venezolanos viviendo en Costa Rica de forma regular, pero la OIM asegura que pueden ser muchos más, tomando en cuenta los que han llegado de manera irregular durante los últimos meses debido a la crisis política, social y económica que atraviesa Venezuela. La OIM detalló que con el fin de apoyar los procesos de toma de decisiones con información precisa y análisis de datos, está adaptando su Matriz de Seguimiento de Desplazamiento (DTM por sus siglas en inglés) para determinar puntos de ingreso, salida y residencia de los migrantes venezolanos en Costa Rica. Esta herramienta también permitirá identificar sus vulnerabilidades y servicios requeridos. - Con información de EFE - http://www.lavanguardia.com

MARADONA: INEXPERIENCIA LE PASÓ FACTURA A PANAMÁ EN SU DEBUT. El exfutbolista argentino Diego Armando Maradona consideró, luego de que Panamá perdiera 0-3 en su debut ante Bélgica, que a los canaleros les afectó encontrarse en su primera cita mundialista. "Nunca había jugado un mundial, los sorprendió muchísimo (Bélgica). Fue superado ampliamente en todos los sectores de la cancha.No pudo mantener el esférico en su cancha. Sin embargo, lo de clasificar ya es parte de la historia de los mundiales", comentó. El Pelusa también aseguró que a los equipos favoritos "no les está yendo bien".En su programa 'De la mano del diez', que transmite el canal interestatal Telesur, el argentino dijo que a las selecciones "predilectas no les está yendo bien porque las demás oncenas le están saliendo a jugar a los favoritos". Para Maradona el empate que consiguió la selección Suiza frente a Brasil (1-1), en la primera jornada del grupo E, no debe atenuar el resultado de Argentina frente a Islandia (1-1) por el grupo D, ni lo que hizo México con Alemania (0-1) en el grupo F. A su juicio el de Perú ante Dinamarca (0-1), del grupo C, fue un partido "muy ganable" para la selección peruana "porque lo planteó bien, no dejó que Dinamarca estuviera con la pelota, siempre tuvo la agenda del partido Perú, les faltó que (el goleador histórico Paolo) Guerrero entrara" dijo. – Fuente: Agencias

EN CONCACAF: MÉXICO IMPRESIONA, COSTA RICA DECEPCIONA Y PANAMÁ DA LA CARA. Concluida la participación en la primera jornada de la fase de grupos del Mundial de Rusia de los tres representantes de Concacaf, la suerte fue dispar para los equipos de la región: México deslumbró, Panamá dio la cara y Costa Rica decepcionó. La región de Norteamérica, Centroamérica y Caribe llegó a Rusia con menos presencia que cuatro años atrás en Brasil-2014 (donde participaron cuatro equipos: México, Estados Unidos, Costa Rica y Honduras), pero recibió una gran noticia en la víspera de que el balón echara a rodar: la organización del Mundial-2026. Esa cita, que organizarán conjuntamente Estados Unidos, Canadá y México, debería servir para que el fútbol creciera en una región en la que este deporte se ve a veces desplazado por otros. Teniendo en cuenta ese Mundial-2026, que será el primero con 48 equipos y con un cupo de al menos 6,5 plazas para la región (a falta de confirmación del reparto definitivo por la FIFA), los representantes de Concacaf tienen en Rusia la responsabilidad de demostrar que en la zona existe calidad suficiente como para competir en la mayor cita del planeta fútbol. El debut en Rusia resultó con desigual desempeño. México hizo historia al derrotar por primera vez a Alemania en partido oficial (1-0). El triunfo ante la vigente campeona mundial gracias al gol de Hirving 'Chucky' Lozano supuso un hito para el equipo dirigido por el colombiano Juan Carlos Osorio, que llegó a Rusia con el impacto del escándalo por la fiesta de cumpleaños de 'Chicharito' Hernández. DEL PESIMISMO AL ÉXTASIS. La victoria frente a la Mannschaft debería dar ahora la tranquilidad suficiente para que el Tri pueda lograr su gran objetivo: romper la barrera de los octavos de final, instancia en la que ha quedado eliminado en seis citas mundialistas desde 1994. Pero con Suecia y Corea del Sur en el horizonte de la primera fase, el trabajo aún no está hecho: "Venimos de una ola de pesimismo y ahora tampoco queremos el otro extremo", advirtió 'Chicharito' ante la ola de entusiasmo que vive la afición y la prensa mexicanas. Todo lo contrario que Costa Rica, que aspiraba en Rusia a repetir la gesta de hace cuatro años y que, tras perder contra Serbia (1-0), se lo jugará ya todo frente a Brasil: una derrota y los Ticos se volverán a casa. Más allá del resultado, lo peor para el equipo que ahora dirige Óscar Ramírez fue la pobre impresión dejada ante los balcánicos, muy lejos del nivel ofrecido en Brasil-2014, cuando salió primero de un grupo con tres campeones del mundo (Uruguay, Inglaterra e Italia) y solo cayó en cuartos ante Holanda y en los penales. Con un planteamiento muy defensivo y sin ideas en ataque, en la selección costarricense solo se salvó el arquero del Real Madrid Keylor Navas, que salvó a su equipo de un resultado más abultado. A diferencia de México, la afición y la prensa tica se ha instalado en el pesimismo, sin grandes esperanzas en una reacción contra la Seleçao. LÁGRIMAS POR EL DEBUT. Por último, Panamá, el más débil de los tres participantes de la región, continúa con su sueño, pese a debutar en el torneo el lunes con una contundente derrota ante Bélgica (3-0). Sin embargo, el equipo dirigido por Hernán Darío 'Bolillo' Gómez supo sobreponerse a los nervios, la presión y la emoción del primer partido en un Mundial (reflejado en las lágrimas del capitán Román Torres al cantar el himno del país) y plantó cara durante 70 minutos a Bélgica, un equipo plagado de estrellas que aspiran a todo. Con el golazo de Dries Mertens al inicio del segundo tiempo (47), el combinado canalero no se vino abajo y a punto estuvo de empatar Michael Murillo poco después. 'Bolillo' fue valiente al sacar tres puntas para buscar el empate y solo en el tramo final, con el equipo acusando el esfuerzo físico, llegaron los dos zarpazos de Romelu Lukaku para sentenciar el choque. Un digno debut que permite a los panameños seguir soñando ante los próximo choques frente a Inglaterra y Túnez. – Fuente: Agencias

(PANAMÁ) “FALTA DE PROFESIONALIDAD” DE ABOGADA TATIANA SEALY.Tatiana Sealy, abogada de Consulting & Solutions S.A., en el año 2015 su labor fue cuestionada por la falta de profesionalidad con sus clientes. En un caso donde la familia de un “imputado” estaba en riesgo, ella daba soluciones ineficientes. Lo curioso de este juicio donde el ciudadano fue sentenciado ilegalmente, era su relación con la contra parte y el Fiscal Murgas. Como es posible que esta “abogada” amenace a su cliente. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) - Con información de https://awriterwithfreedom.wordpress.com

Contenidos Relacionados...

(28/09/2017) PROCESO JUDICIAL VICIADO. De un lector: Hace 30 meses aproximadamente, a media mañana, una comisión del Grupo Antiextorsión y Secuestro de la Dirección de Investigación Judicial (DIJ), allanó en Panamá el apartamento de un ciudadano, sin orden judicial y sin haberle notificado de la existencia de una investigación previa. Funcionarios del Ministerio Público de Panamá y la DIJ, siguiendo instrucciones del fiscal antipandillas Murgas y bajo acciones de miembros del bufete Morgan & Morgan, ingresaron al apartamento. Durante el procedimiento, algunos funcionarios habrían exigido una alta suma de dinero para lograr un “acuerdo” y desistir de la acción. El problema se habría originado en un contrato suscrito con una empresa denominada “Gol de Oro”, por 5 mil dólares, cuyo valor habría sido luego aumentado unilateralmente a 10 mil dólares, incumpliendo con el monto inicialmente pactado. Sin embargo, tal hecho, nunca habría sido valorado por la jueza de la causa. La situación se tornó complicada cuando el representante de la empresa, Juan Manuel Henríquez, exigió modificar el monto del contrato y al no llegar a un acuerdo con el contratante, amenazó con acciones que luego ejecutó. El contratante fue detenido durante tres días en la sede de la Policía Nacional, junto a casi 100 pandilleros y en ese lapso fue imputado, otorgándole un beneficio procesal, no sin antes obligarlo a suscribir un convenio en el cual debía pagar un total de 33 mil dólares, en efectivo y a ser consignados en un despacho fiscal, que se repartirían, presuntamente, entre la abogada Tatiana Sealy, y miembros de los organismos judiciales que participaron en el procedimiento. Henríquez Portuondo es yerno del precandidato presidencial Laurentino "Nito" Cortizo, quien algunos aseguran poseería filiación familiar con el fenecido General y político panameño Omar Torrijos Herrera. La acción de Henríquez, prevalida de las influencias de su suegro, pretendía imputar al contratante de la empresa, por una supuesta extorsión, a pesar que el mismo no recibió dinero o bien alguno, por lo cual nunca se perfeccionó tal delito. El detenido fue condenado a ciudad por cárcel y a presentarse semanalmente en el tribunal, a pesar que en muchos otros casos de homicidios, narcotráfico o corrupción, los procesados que reciben medidas sustitutivas, solo deben presentarse mensualmente. Transcurrido el viciado proceso judicial y miles de dólares en coimas después, la fiscalía ordenó el pase a juicio del procesado. Por las redes sociales se aprecian fotos de la abogada Tatiana Sealy. – Adrián Ramírez

(09/10/2017) (PANAMÁ) INCUMPLIMIENTO DEL DEBIDO PROCESO. De un lector: Continuamos el relato sobre una de las muchas causas judiciales que muestran cómo en Panamá se incumple con el debido proceso. Tras ser allanado su apartamento en Ciudad de Panamá y ser detenido, un ciudadano extranjero fue trasladado a la sede de la DIJ (Policía Judicial) en Ancón, con brutales intenciones, donde después de una ignominiosa revisión, fue ingresado a una celda de unos dos por seis metros de espacio, en la cual coexistía con unas 20 personas. Allí el detenido tuvo que dormir tres noches sentado. El sitio de reclusión es la antesala de las celdas y estaba originalmente previsto como espacio de reunión entre abogados y detenidos. En Panamá no le permiten a ningún detenido conversar con su abogado antes de ser presentado ante el Ministerio Público. Dentro de las celdas, diseñadas para unas 30 personas, hay casi 100. Sólo cuentan con una sola ducha y un solo escusado para todos. Si les toca ir al baño de noche les podría costar hasta la vida, si por el reducido espacio pisan o tropiezan a alguno de los que duerme hacinadamente. La comida es simplemente inhumana. Además, llegan muchas menos raciones, porque los policías custodios se las comen a pesar de lo pésimas que son. El teléfono público solo lo pueden usar dos horas al día, para lo que los detenidos deben hacer una larga fila y comprar a los policías las tarjetas, más costosas que el precio que poseen en la calle. No les es permitido recibir comida. Solo pueden mandar a comprar algunas bebidas, galletas o pan, también a mayor precio que el que poseen regularmente. No hay luz solar, ni buena ventilación y las paredes están verdes de la humedad. La mayoría de los detenidos son afrodescendientes de Colón y San Miguelito, cuyo único delito, según piensan algunos, es su raza y su carencia de educación formal. Respetan la edad del detenido y lo dejan estar en la antesala. Al día siguiente, al final de la mañana, según cuenta el relato, hizo acto de presencia, muy elegante y ataviada de blanco, la abogada Tatiana Sealy. Se la había referido al detenido un gran amigo. A través de un vidrio le mostró un papel con el monto de sus honorarios. Sólo aceptando, lo asistiría en la tarde, hora para la cual pediría su traslado a declarar. Sin poder ver el monto, faltándoles sus lentes y agobiado por la situación, el procesado aceptó. Resultaron ser 30 mil dólares en honorarios, pagando finalmente 35 mil. Una vez que la abogada logró una medida cautelar sustitutiva para el encausado, éste pasó los peores meses que había tenido en su vida reciente. El procesado y su familia debían el colegio de su hijo, por lo que éste era pasado a administración y hasta le impedían el ingreso al recinto académico. Tuvieron que acceder al servicio de electricidad por vías no regulares, ya que se les había acumulado una deuda de un año. Se retrasaron en el pago de alquiler de apartamento y otros servicios. La necesidad los obligó a almorzar en una “fonda popular”, no podían comprar ropa y algunas veces no podían salir por falta de gasolina o dinero para pagar peajes en la autopista. Los ahorros que tenían para comprar una camioneta, tuvieron que destinarlos a una infame red judicial. Si se retrasaba en los pagos, el procesado era asediado, perseguido y amenazado. Si no atendía su teléfono móvil, era el llamado a su residencia para verificar que estaba allí. El procesado era mandado a llamar con el esposo de la abogada u oficiales del Grupo Antiextorsión y Secuestro  de la DIJ. Cuando acudía semanalmente para presentarse y firmar en la fiscalía antipandillas del venerado fiscal Nahaniel Murgas, era pasado a la parte interna para verificar cómo iban los “abonos”, amenazando con efectuarle otro allanamiento, la detención de su hijo, la deportación de su esposa, una nueva experticia “incriminatoria”, etc. Todo esto a dos metros del despacho personal del fiscal. Al final, y a pesar de no existir elementos incriminatorios, el procesado fue imputado y pasado a juicio, arguyendo que “no podían hacer nada” por “tarde en los pagos”, como le habría informado la abogada Tatiana Sealy. Una vez terminó de pagar, fue pasado a juicio. Mientras estuvo detenido, el encausado fue trasladado encadenado, durante “hora pico” y obligado a caminar por una avenida muy transitada de Ciudad de Panamá, tras serle abierto un proceso a petición de Laurentino Nito Cortizo (quien algunos emparentan con el fallecido General Omar Torrijos Herrera), y a instancia de José Ayú Prado, presidente de la Corte Suprema de Justicia, de acuerdo al testimonio que le habría brindado su abogada al procesado, sobre lo cual luego nos referiremos con mayor amplitud. Han transcurrido 30 meses, tiempo en el que el encausado ha estado sometido a tratamientos terapéuticos profesionales, para superar la traumática experiencia. Pero nadie podrá pagarle al procesado el gasto, daños a éste, a su hijo y su luchadora familia, las terapias y el pánico que aun le generaría el sonido de ring tone de la empresa de telefonía a la que estaba suscrito cuando recibía desafiantes llamadas de cobro de la abogada Tatiana Sealy. – Adrián Ramírez

(24/10/2017) PROCESO JUDICIAL IRREGULAR. De un lector: Una vez en libertad bajo fianza en Panamá, un procesado judicial extranjero comenzó la dura tarea de reunir y pagar en breve tiempo 30 mil dólares de honorarios profesionales de la abogada Tatiana Sealy y de coimas exigidas por funcionarios de la Fiscalía Contra la Delincuencia Organizada a cargo del fiscal Nahaniel Murgas y de funcionarios del Grupo Antiextorsión y Secuestro de la DIJ. Pidió prestado a familiares, empeñó prendas de oro que luego no pudo recuperar, se endeudó con un colegio privado, donde le impedían a su hijo realizar exámenes y acceder a su plataforma web. El encausado acumuló casi un año de deuda en electricidad; pagaba el alquiler de su apartamento con retraso; su familia comía en fondas, como se denomina en Panamá a los puestos callejeros de comida; no podía mover su automóvil porque lo bloqueaban por GPS por no pagar al día y no tenían para la gasolina ni para pagar peajes en autopistas. La familia estaba prácticamente bajo acoso de su abogada, y con la amenaza de nuevos allanamientos o experticias a las que ya les habían realizado, si no pagaban otras coimas adicionales. Funcionarios del despacho del fiscal Nahaniel Murgas contabilizaban y llevaban un control de lo “abonado”, cada lunes cuando el procesado se presentaba a firmar. Para recibir un trato cortés y digno al ingresar al edificio Avesa, el encausado debía gratificar con generosas propinas a policías y recepcionistas que se encontraban en la entrada. Durante 6 ó 7 meses padeció un viacrucis inicial, ya que luego sufriría otras incidencias. Fue obligado a estar más de 30 meses en un país donde no quería estar y donde no es querido. Más de 30 meses, su hijo menor de edad y el procesado estarían bajo tratamiento profesional y medicación con un reconocido psiquiatra, producto del daño emocional que les causaron. El simple motivo de fundar y lograr que funcionara, prácticamente como beneficencia pública una exitosa y nunca antes vista academia de fútbol en Panamá género odios, venganzas y vilezas. – Adrián Ramírez

(30/10/2017) JUICIO IRREGULAR A EXTRANJERO. De un lector: Después de más de 6 meses pagando más de 30 mil dólares a funcionarios de la Fiscalía contra la Delincuencia Organizada presidida por el fiscal superior Nahaniel Murgas, y con la amenaza de ser puesto su caso a órdenes de un tribunal si no, un procesado extranjero es enviado a juicio. El encausado había recibido instrucciones de la abogada Tatiana Sealy de no presentarse a tribunales hasta que le indicaran y estuviera “todo cuadrado”. Tal decisión casi le costaría al procesado la medida sustitutiva de libertad que había recibido previamente. La excusa para pasarlo a juicio era la tardanza en las coimas que había pagado y las presiones que supuestamente ejercía el precandidato presidencial del partido PRD Laurentino “Nito” Cortizo sobre el presidente de la Corte José “Ayú Prado”. De manera irregular y a través de abogados del bufete Morgan & Morgan los acusadores lograron que el expediente fuese remitido al Juzgado Décimo a cargo de la jueza Zaida Cárdenas, cuestionada en distintos casos. En el ambiente había el rumor en torno a que la jueza estaba comprometida supuestamente con los intereses de los abogados del mencionado bufete. Poco después varios funcionarios de la oficina que distribuía los expedientes fueron destituidos e imputados por cobrar para manipular su asignación en determinado tribunal, pero en el caso que narramos todo siguió igual. El extranjero fue pasado a juicio y con todas las posibilidades de ser condenado. (...). – Adrián Ramírez

(10/11/2017) JUICIO IRREGULAR. El Segundo Tribunal Superior de Panamá conoció sobre la apelación de un extranjero en un caso judicial. La apelación fue presentada por la abogada Tatiana Sealy, previo cobro de cuantiosos honorarios. En revelaciones del “Coima Papers” del Segundo Tribunal protagonizado por la secretaria Melisa Puga, quien era personal de confianza del Juzgado Décimo, queda claro que la intención era incrementar la pena e imputarle nuevos delitos al procesado, por el solo hecho de presentar dicha apelación. Según tales revelaciones, la jueza habría optado por no contrariar los intereses de abogados del bufete Morgan & Morgan, que representaban a la parte acusadora, por la buena relación de los mismos con altas y poderosas figuras de Panamá. Paralelamente se sometería al encausado a intentos de “coimeo” utilizando para ello supuestos problemas migratorios e inexistentes solicitudes a través de Interpol. Otro reconocido bufete pudo demostrar con documentos emitidos oficialmente por Interpol que todo era totalmente falso. Incluso el esposo de la abogada defensora sometería al procesado a diversas presiones. Sustituyendo a Sealy, la defensa pasó a manos posteriormente de la licenciada Guillermina McDonald, quien se negaría en reiteradas oportunidades a presentar impulsos procesales, solicitar permisos de viaje y cambios de medidas que contrariasen a magistrados o a los abogados acusadores, pareciendo haber entonces otros intereses que le hicieron un flaco favor a la defensa. – Adrián Ramírez

(13/11/2017) IRREGULARIDADES EN PROCESO JUDICIAL. De un lector: Después de tomarse el tiempo máximo que dispone la ley para decidir en el caso que le fuese abierto a un extranjero, el Segundo Tribunal Superior de Panamá emitió su dictamen. Ratificó la sentencia del Juzgado de Primera instancia. La apelación de la defensa, a cargo de la abogada Tatiana Sealy, no valió de mucho. Del “Coima Papers” del mencionado tribunal protagonizado por la secretaria Melissa Puga se desprendería que el propósito era condenar al procesado a la pena máxima establecida para el delito imputado. Sería condenado sin motivos, ya que no tenía antecedentes, ni podía definírsele como delincuente primario, según las leyes panameñas. A espaldas de una defensa justa y apropiada, parecían coincidir los criterios de la licenciada Sealy, de la contraparte y ciertos magistrados, con el objeto de, entre otras cosas, no oponerse ni pedir cambios de medidas, permisos para viajar o presentar impulsos procesales. Sería inadecuada también la defensa de Sealy, cuando al procesado trataron de someterlo a más coimas a través de la Dirección de Migración de Panamá, alegando tener una supuesta solicitud policial internacional, quedando completamente desbaratada tal acción, gracias al pronunciamiento de Interpol. En unas 8 ocasiones la migración panameña se habría comunicado con Interpol para tratar de establecer elementos que no existían. La defensa quedó luego en manos del bufete de la abogada Guillermina McDonald y se sometió a casación, es decir, apelación ante la Corte Suprema de Justicia. Pero la situación no cambiaría mucho. El “coimeo” sería heredado por mafias internas que hablan muy mal del desempeño profesional de secretarias y magistrados del Segundo Tribunal Superior. – Adrián Ramírez

(COSTA RICA) BID OTORGA PRÉSTAMOS DE 500 MDD PARA PROYECTOS ELÉCTRICOS SOSTENIBLES. El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) concedió un préstamo por 500 millones de dólares (mdd) a Costa Rica para el desarrollo de proyectos eléctricos sostenibles como la creación plantas geotérmicas, el impulso del transporte eléctrico y soluciones digitales para servicios públicos. El acuerdo se concretó en el Laboratorio de Eficiencia Energética del ICE, en Rincón Grande de Pavas, donde el presidente de Costa Rica, Carlos Alvarado y la ministra de Hacienda, Rocío Aguilar, firmaron el pasado lunes 18 de junio la ley N° 9573, que impulsa la iniciativa eléctrica y que lleva por nombre CCLIP. Los proyectos que serán financiados serán los siguientes: la culminación de la Planta Geotérmica Las Pailas II, la construcción de las Plantas Geotérmicas Borinquen I y Borinquen II, en Liberia, obras de transmisión y distribución a nivel nacional, digitalización de servicios públicos, conformación y expansión de ciudades inteligentes. También asistió al evento la primera dama de la República, Claudia Dobles; la presidenta ejecutiva del ICE, Irene Cañas; y el representante del Banco para Costa Rica, Fidel Jaramillo. Uno de los objetivos que persigue el gobierno del presidente Alvarado es la descarbonización de la economía, mediante la búsqueda de fuentes derivadas del petróleo y esta es una inversión acorde a su mandato. “Costa Rica es una nación que produce el 99% de su electricidad con fuentes limpias y que puede llevar eso al transporte, tiene que ser líder en descarbonización de su economía”, afirmó el representante del poder ejecutivo. Fidel Jaramillo expresó durante el acontecimiento que “el BID ha participado en la construcción de proyectos pioneros que contribuyeron a que Costa Rica sea el país del mundo con mayor participación y diversificación de fuentes renovables en su matriz eléctrica y con el nivel más elevado de cobertura eléctrica de la región”. El CCLIP contiene contratos de préstamo individuales que serán firmados a lo largo de ocho años posteriores a la publicación de la ley, con plazos de ejecución de hasta 25 años y así cubrir las necesidades eléctricas del país. Desde el pasado 17 de mayo, los 51 diputados que estuvieron presentes en la Asamblea Legislativa aprobaron el “Convenio de Cooperación para el Financiamiento de Proyectos de Inversión CR-X1014, entre la República de Costa Rica, el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID)”. – Fuente: Agencias

(MÉXICO) PROYECTO #ALERTAPRENSA: RSF Y PROPUESTA CÍVICA HACEN UN BALANCE DE LAS AGRESIONES A LA PRENSA EN MÉXICO EN EL CONTEXTO ELECTORAL. Reporteros Sin Fronteras (RSF) y la organización Propuesta Cívica (socia de RSF), han registrado entre enero y mayo de 2018, 45 casos de agresión a periodistas mexicanos y 4 ataques a medios de comunicación, relacionados con la cobertura de las elecciones. Cifras alarmantes que muestran la situación a la que se enfrenta el gremio periodístico, debilitado y agredido por los políticos. Las agresiones se multiplican a medida que se acerca la votación. México se prepara para vivir uno de los procesos electorales más importantes de su historia reciente. El 1 de julio de 2018 los ciudadanos votarán para elegir a quienes ocuparán 3.406 puestos públicos: Presidente de la República, senadores, diputados federales y gobernadores de 9 de los 32 estados del país. RSF y la organización Propuesta Cívica (socia de RSF en México), han creado una plataforma de vigilancia para registrar las agresiones a periodistas y a medios de comunicación en el contexto electoral*. El proyecto, llamado Alerta Prensa (#AlertaPrensa), analiza la situación en cada región, así como el tipo de agresiones*. Un total de 45 periodistas han sido víctimas de agresiones en los primeros cinco meses del año, 16 de ellos mujeres periodistas, y 4 medios de comunicación han sido atacados. Cifras alarmantes que muestran hasta qué punto se ha vuelto un riesgo la cobertura periodística de los procesos electorales en un país gangrenado por la violencia y marcado por los asesinatos en serie de periodistas: 11 perdieron la vida en 2017 y en lo que va de 2018 ya se han registrado 5 asesinatos. Los políticos también son víctimas de esta violencia: de septiembre de 2017 al cierre de este balance, al menos 112 candidatos y precandidatos han sido asesinados en México. *Un caso de agresión puede concernir a varios periodistas. Los tipos de ataques registrados por el proyecto incluyen: amenazas verbales, escritas o en línea; actos de violencia física; campañas de difamación o de desprestigio, a través de la prensa o de las redes sociales; acoso judicial. La información detallada de estas agresiones, mes a mes, puede consultarse en el sitio web del proyecto, que se desarrolla de enero a septiembre de 2018. A medida que las elecciones se acercan, el número de agresiones se incrementa, observa Propuesta Cívica, que ya había realizado este trabajo de observación durante el proceso electoral de 2012. “RSF hace un llamamiento urgente a los políticos y a las autoridades –tanto federales como locales– para que prevengan situaciones de mayor riesgo y a fortalezcan o creen dispositivos de protección adecuados para las y los periodistas que cubren el proceso electoral ”, afirma Emmanuel Colombié, director del Despacho América Latina de RSF. “Los medios mexicanos, en su conjunto, también deben hacerse cargo del problema y establecer medidas preventivas específicas para proteger a los reporteros y reporteras que realizan este tipo de trabajo”, añade. “Las autoridades mexicanas deben hacer que se respete el trabajo de estos reporteros, la importancia de su labor durante este proceso democrático es de sobra conocida por todos”, agrega Sara Mendiola, directora de Propuesta Cívica. UNA SITUACIÓN DISPAR GEOGRÁFICAMENTE. La Ciudad de México (CDMX), Puebla y Morelos son los estados donde han ocurrido más agresiones, si bien estas regiones no se encuentran entre las más violentas para la prensa en el país. En otras regiones de México afectadas por la violencia del crimen organizado, como los estados de Tamaulipas, Veracruz y Guerrero, también ocurren este tipo de agresiones, pero en estas zonas los periodistas –que a menudo se ven obligados autocensurarse– no denuncian estas situaciones por temor a represalias, lo que ha generado la existencia de zonas grises donde ya no circula la información. Reporteros y columnistas, el principal blanco. NO EXISTEN DISPOSITIVOS DE PROTECCIÓN. Este balance preliminar es muy preocupante. El constante aumento de las agresiones ante la cercanía de los comicios, el perfil de los periodistas víctimas de estos actos, la falta de dispositivos de protección eficaces para quienes realizan este tipo de cobertura periodística, nutren un clima de desconfianza e inseguridad insostenible para los periodistas mexicanos, que de por sí se enfrentan a un grado de violencia sin precedentes en Occidente. En todos los casos registrados por el proyecto Alerta Prensa, los reporteros enviados a cubrir el proceso electoral y a desplazarse con los equipos de campaña –en ocasiones a regiones peligrosas– no contaban con medidas de seguridad específicas ni han recibido capacitación para realizar este tipo de trabajo para saber qué jacer en caso de agresión o ataque, o saber a quién pedir ayuda. Con ocasión de la difusión de este balance, RSF y Propuesta Cívica organizaron una conferencia de prensa en la ciudad de México, el lunes 18 de junio de 2018, para proporcionar a los periodistas una tarjeta de auxilio en el que aparecen los datos de las principales organizaciones e instituciones encargadas de la protección y defensa de periodistas ante las cuales pueden denunciar estos actos o pedir ayuda en caso de agresión. – Con información de https://www.rsf-es.org

(YEMEN) EL PERIODISTA ANWAR AL RAKAN MUERE DÍAS DESPUÉS DE SER PUESTO EN LIBERTAD POR LOS HUTÍES. Reporteros Sin Fronteras lamenta la muerte del periodista yemení Anwar al Rakan, consecuencia del maltrato físico sufrido durante casi un año de encarcelamiento por las autoridades hutíes. RSF urge a todas las partes beligerantes en el conflicto de Yemen a poner fin a estas restricciones a la cobertura informativa y a poner en libertad a todos los periodistas presos. Anwar al Rakan murió el 2 de junio, apenas dos días después de haber salido libre de una prisión hutí. Su familia no sabía que estaba preso por los hutíes (oficialmente conocidos como Ansar Allah) de modo que nadie había iniciado una campaña para obtener su libertad. Se estima que el total de informadores encarcelados por los hutíes asciende a diez periodistas y un periodista ciudadano, pero podrían ser más porque no aportan información sobre sus actividades, como en el caso de Rakan, y sobre el numero de infomradores que tienen presos. Según el sindicato yemení de periodistas, la familia de Rakan asegura que había sufrido hambre, torturas y enfermedades durante su cautiverio. En las redes sociales han circulado fotos que revelan su estado físico. “No hay justificación para la detención arbitraria y tortura de periodistas”, afirma Sophie Anmuth, responsable de la oficina de Oriente Medio de Reporteros Sin Fronteras. “Los hutíes han permitido que Anwar al Rakan enferme gravemente en detención sin darle atención médica y sin alertar a su familia a tiempo. Los periodistas que todavía mantienen presos deben ser puestos en libertad de una vez”, añade. “Todas las partes del conflicto de Yemen, ya sean hutíes, Al Qaeda o la coalición Árabe, deben poner fin a estas intimidaciones, torturas o secuestro de periodistas” concluye Sophie Anmuth. El hermano de Rakan ha contado al sindicato yemení de periodistas que se ha sabido que fue detenido por una milicia hutí hace un año en la provincia de Al-Houban. Parece ser que fue detenido por los carnés de prensa encontrados en el vehículo en el que viajaba. Yemen sufre en la actualidad una de las peores crisis humanitarias de la historia. El país ocupa el puesto 167 de los 180 países que conforman la actual Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. – Con información de https://www.rsf-es.org

(TERRITORIOS PALESTINOS) LOS PERIODISTAS PALESTINOS BOICOTEAN LA INFORMACIÓN GUBERNAMENTAL POR LAS AGRESIONES A LA PRENSA. Reporteros Sin Fronteras condena el uso de violencia contra los periodistas que cubrían las protestas en Ramala de la semana pasada. El Sindicato de Periodistas Palestinos ha pedido el boicot de la información de la Autoridad Palestina por el uso de la fuerza por parte de civiles sin identificar. RSF condena esta intervención y pide una investigación sobre lo ocurrido. Civiles sin identificar agredieron al menos a 17 periodistas que cubrían las protestas de Ramala, la tarde del 13 de junio. Les impidieron filmar, detuvieron a algunos informadores, les trataron con dureza y les llegaron a romper algunos equipos. El centro palestino de defensa de los periodistas MADA ha confirmado que este uso de la fuerza obstruyó la cobertura de una manifestación no autorizada que pedía a la Autoridad Palestina que levantara las sanciones sobre la franja de Gaza. Como protesta por el uso de esta fuerza, el Sindicato de Periodistas Palestinos ha decidido boicotear cualquier información que provenga de la Autoridad Palestina y las fuerza de seguridad de Cisjordania. El sindicato pretende la identificación de los responsables de esta violencia y la explicación por parte de las autoridades de lo sucedido. La Autoridad Palestina todavía no ha respondido. “Usar a civiles sin identificar claramente para ayudar a que la policía impida la cobertura de una manifestación es inaceptable”, afirma RSF. “Pedimos a la Autoridad Palestina que lleve a cabo una investigación sobre esta operación, claramente diseñada para impedir a la prensa hacer su trabajo”, añade la organización. El MADA ha descrito lo ocurrido como extremadamente violento. Una periodista de la web Shasha fue agredida y tirada al suelo pese a identificarse con su carné de prensa. Un video publicado por Al Quds TV en Twitter muestra a un individuo sin identificar vestido de civil intentando quitarle el móvil a un reportero que filmaba lo sucedido. “¿Eres periodista? Ve a ser periodista a tu casa”, le dijo. Los informadores en Cisjordania son víctimas de la división entre las clases políticas palestinas y están constantemente expuestos a intentos de intimidación, incluidos interrogatorios de la policía. Los Territorios Palestinos ocupan el puesto 135 de los 180 países que conforman la actual Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. Consulta más información sobre la situación en Territorios Palestinos en el Informe Anual elaborado por RSF-España. – Con información de https://www.rsf-es.org