Notas del Día 16/08/2016

IRRESPONSABILIDAD EN EDUCACIÓN. Uno no termina de entender el tamaño de este desastre que padecen jubilados y familiares del Ministerio de Educación. El HCM continúa suspendido en el 90% de los estados del país. Nadie quiere atender a los educadores. En las emergencias señalan que el ministerio tiene 9 meses sin pagar. ¿Algún vocero oficial? Nadie. Maduro y los ministros de educación se ufanan de haber aumentado la cobertura durante la discusión del contrato pero paradójicamente los trabajadores no pueden usarlo. Las razones muy simples:
1ro. La deuda acumulada y en 2do lugar, la póliza es la más baja de la administración pública. (...) Empresas como SIDOR, PDVSA, PEQUIVEN tienen mejores pólizas que los educadores y trabajadores de la educación. En las clínicas deben cual mendigo callejero “rogar”, “suplicar”, para que los atiendan. Hay serias dudas sobre la licitación del denominado “autoadministrado” en diciembre del 2014. (...) Nunca se entregó la administración del Fondo. Son las autoridades del Ministerio las que controlan la plata. Seguimos entonces sin entender porque no los atienden en las emergencias y para remate la plataforma implementada (…) no funciona. Nadie puede comunicarse con el 0800SALUDME y con 0212596100. Los usuarios de esta póliza no le deben a nadie. Por eso sería bueno que aclararan ¿Qué pasó con los administradores del Fondo que durante 5 años se mantuvo en el Banco de Venezuela? ¿Dónde están los reales como decía el difunto Luis Herrera? No ha aparecido ni en el presupuestario ordinario ni en créditos adicionales. ¿Quién les debe a las clínicas? ¿Por qué Rodulfo y los mellizos del terror no aclara esto? Los afectados emplazan a la Dra. Nelli Carrillo a sincerar las clínicas afiliadas y que estás les respondan a los usuarios. Solo unas pocas clínicas asisten a los trabajadores pero les cobran las diferencias en exámenes, consultas, estudios y con estos salarios (…), el usuario queda moroso. Los trabajadores de educación no tienen ni servicio funerario porque no hay empresa responsable y mucho menos capillas que trabajen con el ministerio. Esto cuesta más de 400 mil bolívares y el Ministerio apenas llega a 150 mil, ni uniendo vacaciones y aguinaldos podrían asumir ese gasto. El colmo es que en los planes que ofertan sólo permiten padres hasta 65 años y eso no sólo es discriminatorio sino ilógico. La SUNDDE no dice nada y ojala la Cámara Funeraria intervenga. – Con información de Caiga Quien Caiga - Ángel Monagas - http://verdadesyrumores.com

VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…

1. Exclusiva: Entrevista en prisión con Leocenis García
2. El aventón de Baltasar que casi llegó a Guanta
3. Se abre una ventana de esperanza para venezolanos detenidos en Miami
4. ABC: Abierta la frontera porque las FARC ya prepararon su retaguardia
5. @cocando: Documentos completos del cambio de identidad
6. @cocando: Identidades más usadas (y monitoreadas) por el diputado
7. Los Zares de Houston (+Videos)
8. @LeocenisOficial: Gracias! por esta entrevista ...
9. Rubio critica política hacia Cuba y advierte posible éxodo de venezolanos
10. Porte “libre” armas y celulares, otro de los muchos lujos de Tocorón
11. Poderopedia: Pianista clásico venezolano
12. Barreto Sira: ¿Aumento de qué? (Opinión)

RUMORES. Rumores y más rumores en las redes sociales. /---/ Alto directivo de banco estatal habría gestionado operación de su padre de un aneurisma de la aorta. Cirugía se habría realizado en el Hospital Metodista de Houston, Texas. Costos de viaje familiar en avión privado y demás gastos de la intervención habrían sido de casi 780 mil dólares. Cirujano habría cobrado 200 mil dólares por honorarios, mientras que cuatro médicos ayudantes, supuestamente percibieron entre todos igual cantidad por el mismo concepto. Esto además de 50 mil dólares que habría costado un cardiólogo intervencionista (Dr. M Quiñones) y otros dos médicos venezolanos (Dr. C Torrealba y Dr. P Aguiar), que habrían recibido cada uno 25 mil dólares por fungir como acompañantes y traductores. J. Hernández del Banco Bicentenario es mencionado. /---/ Supuestos relacionados de uniformados señalados por EEUU vivirían en Weston, Miami. Mencionan a un tal Pacheco O., quien tendría hermano viviendo en Miami y sería asesor de uniformado señalado. Aseguran que Pacheco O., manejaría cuantiosos fondos en Panamá y EEUU. /---/ Parlamento de Aruba daría marcha atrás con la aprobación de una Ley para regular a los hoteles Todo Incluido y obligar a los turistas a comer en los restaurantes ubicados fuera de los hoteles. /---/ Rumores y más rumores sobre supuestos edificios inconclusos y en veremos en Ciudad Tiuna. 

 

/---/ Detención de venezolanos en Curazao generó muchísimos comentarios en redes sociales. Aseguran que se trataba de contrabandistas y no de balseros. – Daniel Morales

 

LUFKIN DE VENEZUELA. De un lector: En el circuito laboral del estado Zulia pueden observar que ha habido demandas de cobro contra la empresa de suministros petroleros Lufkin de Venezuela, de Carmelo y Antonio Moschella - Miguel Figuera

Enlace Relacionado…
- Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia (+Demanda)

Abdullah Al-Thani, Edmundo Kabchi

¿INVERSIONISTAS EXTRANJEROS EN EL COMPLEJO RECREACIONAL DEL CARIBE? De un lector: En España no han quedado muy conformes con las operaciones que en los últimos años han realizado Abdullah Al-Thani y su grupo inversor en el fútbol, entre los mismos Edmundo Kabchi. Por lo menos extrañeza y dudas inspiran a los españoles. ¿Habrán presentado al jeque también para el financiamiento los proyectos respaldados por el Banco Caroní en Venezuela, como el Complejo Recreacional del Caribe? Algunos dirían que sí y otros lo descartarían, pero lo cierto es que este proyecto a desarrollarse en Barcelona estado Anzoátegui y los dineros que se están intercambiando en el mismo y se preverían intercambiar ya están causando estupor. Esta información de un medio español pormenoriza parte de las inversiones del jeque Al-Thani en España. – Miguel Suárez

VINCULAN A UN GRUPO INVERSOR DEL ENTORNO DEL JEQUE AL-THANI INTERESADO EN COMPRAR EL CLUB ESPAÑOL ELCHE CF. Abdullah Al-Thani vuelve a salir a la palestra lejos de Málaga, pero en esta ocasión vinculado con un grupo inversor que estaría interesado en hacerse con la propiedad del Elche CF, que sufre graves problemas económicos. Las fuentes consultadas al propio club blanquiazul desmienten que el presidente malaguista vaya a adquirir el club ilicitano, aunque no descartan que haya podido tomar parte en la negociación o el acercamiento con el grupo inversor catarí. Hay que recordar que la Ley del Deporte en España impide que un mismo propietario pueda contar con dos clubes en el mismo país, por lo que Al-Thani no podría hacerse con el Elche en ninguno de los casos. Aún así, en tierras ilicitanas ha sido vinculado su nombre con la posible compra del club, según apunta la agencia EFE. Jesús Pareja, concejal de Deportes de Elche, aseguró que el grupo inversor interesado en adquirir el crédito del Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) que concede la mayoría accionarial del Elche CF «es de origen árabe y está vinculado a los actuales propietarios del Málaga». El club ilicitano conocerá qué grupo inversor adquiere el crédito. El IVF baraja dos ofertas, una de un fondo nacional, dispuesto a invertir unos trece millones de euros, y otro de uno internacional de origen catarí, que anunció una inversión de veinticinco. Pareja desveló en Onda Cero Elche que el grupo extranjero, el favorito para adquirir el crédito, ha pasado «todos los test de solvencia de la banca por lo que está sobradamente acreditado». «Este grupo inversor tiene participación en varios clubes nacionales e internacionales y experiencia en la gestión en el mundo empresarial», dijo. «Son personas que saben lo que hacen, como han demostrado en el Málaga CF, donde han hecho las cosas razonablemente bien», dijo en alusión al grupo que estaría vinculado al jeque Abdullah ben Nasser Al Thani, presidente del club malagueño. – Con información de Agencias

BANCO DE DESARROLLO DEL MICROEMPRESARIO. El Banco de Desarrollo del Microempresario, C.A., cambió en 2007 su denominación a Banco Real, Banco de Desarrollo C.A. Su primer presidente fue Emilio Santandreu. En la era de los bancos de desarrollo están libres de regulaciones de tasas, pueden cobrar intereses y comisiones a antojo y “atienden a los microempresarios”. Mediante un capital inicial de 4.500 millones de bolívares, logran arrancarlo en abril de 2006, teniendo su sede principal en el San Ignacio y tres sucursales en Petare, el Centro Comercial Telares Los Andes en el Cementerio y en el Mercado de Guaicaipuro. Bernardo Velutini Octavio, con el dinero que le produjo la venta del banco de su familia, el Banco Caracas, vendido a Nogueroles, quien con un grupo de amigos lo adquirió, lo pintó de anaranjado y azul, colores que le dan suerte, abrió una oficina cada semana, hizo una oferta pública para aumentar el capital y zás, se lo vendió a los españoles del Santander, quienes también compraron el Banco de Venezuela. Volviendo con Bernardo Velutini, con los reales de la venta del Banco Caracas, se le sale la sangre de comerciante siciliano y se mete en los negocios que más prometían en Venezuela, la venta de vehículos adquiriendo la concesión de Kia, que luego vuelve a vender y se mete en una marca de lujo. Los bancos de desarrollo con fachada de microbancos, eran una extraordinaria oportunidad para hacer buenos negocios y adquiere el Banco de Desarrollo del Microempresario. Aparece en escena el joven corredor de valores, Julio Martín Herrera Velutini, sobrino de Bernardo e hijo de Julio Herrera Velutini y de la recordada Gilda Kolster, por un famoso caso legal, y le compra el banco a Bernardo, es decir, que en año y medio el banco pasó por dos manos distintas. De repente, le suben el capital a Bs. 30.000 millones, que es un capital mayor a lo que se le exige a un banco comercial y casi el de un banco universal. Para el mes de agosto de 2007, ese banco que se supone de desarrollo, tenía el 53% de sus activos en inversiones en títulos valores, de los cuales el 55% eran títulos privados y 45% públicos. El 18% de sus activos estaban en disponibilidades y solamente el 22% en créditos, con lo cual demostraban fehacientemente que no se trataba de un banco para microempresarios, sino un banco de inversiones. Sus captaciones llegaron a Bs. 198.502 millones, de las cuales el 94% estaban en depósitos a plazo fijo por Bs. 187.028. En ingresos financieros había logrado Bs. 3.202 millones en los meses de julio y agosto, sin embargo, sus gastos financieros fueron de Bs. 3.138 millones, 98% que es una exageración. Cobraron Bs. 2.064 en comisiones en esos dos meses y obtuvieron Bs. 1.003 millones de ganancias netas en esos dos meses. En 2007 el nuevo dueño no aparecía en el directorio y en su lugar, en carácter de encargado, estaba Emilio Antelo Rey. Como directores principales fungían: Emilio Antelo R., Emilio M. Santandreu, Enrique Sánchez, Morris Señor Pérez, Isaac Serfaty, José Luís Velutini, Enrique Zambrano G. Y como directores suplentes: Margarita Expósito Hervás, Constanza Masciopinto, Deyanira Ochoa, Amalia Urbaneja, Eduardo Villamediana y José Gilberto Rodríguez. Nada que ver con microcréditos. – Con información de Agencias

PRESUNTOS HECHOS IRREGULARES EN POLICÍA DEL MUNICIPIO BOLÍVAR DE ANZOÁTEGUI. De un lector: En tan sólo ocho meses en el cargo frente a la policía del municipio Bolívar de Anzoátegui, las irregularidades abundarían en la gestión del director Jean Carlos Franco. Altos funcionarios del organismo policial, de la mayor confianza de autoridades municipales, y quienes conocerían ásperos detalles sobre las actividades de algunos conocidos funcionarios civiles locales, han permitido que un grupo de policías a los cuales se acusa por presuntos delitos como extorsión, robos a fincas y cobros de vacunas a microtraficantes, utilicen sus armas de reglamento para tales fines. Según algunos funcionarios honestos, un oficial apodado “El Chismoso”, es quien estaría pendiente que los policías no le pidan dinero ni suelten a los presuntos delincuentes detenidos en la calle, sino que sean llevados al comando donde un funcionario de alta jerarquía sólo habla con los abogados o familiares indicándoles que las actas de la actuación policial serán mal redactadas y que no necesitan pagar un abogado privado para la presentación de tribunales, sino sólo la cantidad de 600 mil bolívares, dinero que otro oficial se encargaría de recibir. En torno a esto, hay señalamientos muy graves contra los funcionarios José Miguel Mejías, Ricardo Rafael Mejías, un oficial de apellido Araujo y contra un superior jerárquico de éstos. Uno de los señalados habría sido expulsado de las filas de la Policía de Anzoátegui por graves faltas policiales. Pero algo más grave aún es que uno de los involucrados, presuntamente, recibiría un bono semanal y el apoyo de su jefe para silenciar a fuego y balas a quienes se atrevan a denunciar dichos hechos irregulares. – Oscar Salazar

INTERNACIONALES

INFAUSTAS CONEXIONES DE FIGURAS DEL PODER PANAMEÑO. De un lector: El lavado de dinero, redes de prostitución infantil y trata de blancas no parece exceptuar en sus entrañas a figuras del poder panameño, a quienes algunas aseveraciones comprometen. Las infaustas conexiones financieras y comerciales de algunas de esas figuras con el Grupo Waked son indiscutibles. Varias importantes empresas quebraron luego de las medidas tomadas por el gobierno federal de Estados Unidos contra el consorcio Waked. Obras estatales emblemáticas están paralizadas o padecen retrasos, ya que los Waked eran ejecutores o financistas de las mismas. – Adrián Ramírez

Enlace Relacionado…
- El pecado de ser extranjero en Panamá

INFORME SEÑALA A MULTINACIONAL PETROLERA CANADIENSE POR COSTOS HUMANOS Y AMBIENTALES EN COLOMBIA. Operando en asociación con la empresa colombiana de propiedad estatal mayoritaria, Ecopetrol, la multinacional canadiense Pacific Exploration & Production Corp. y sus contratistas contravienen la normatividad laboral, causan daños ambientales, e impactan de manera negativa la pervivencia de las comunidades indígenas en la zona de Puerto Gaitán, departamento del Meta, de donde proviene más de un cuarto del petróleo del país. Además ha aumentado la represión y criminalización de líderes sindicales, sociales y ambientales en la zona de explotación petrolera. Tales son las conclusiones de un informe realizado por la FIDH, el Colectivo de Abogados “José Alvear Restrepo” (CCAJAR) y el Proyecto de Acompañamiento y Solidaridad Internacional en Colombia (Paso), presentado hoy en Bogotá. El informe se enfoca en los bloques petroleros de Rubiales-Pirirí (en adelante “campo Rubiales”) y Quifa, y ha sido elaborado con base en documentos oficiales, entrevistas a numerosos actores incluyendo autoridades nacionales, empresas, y 598 encuestas realizadas a pobladores, trabajadores y comunidades indígenas. El informe se publica apenas 11 días después de la entrega del campo Rubiales, el bloque petrolero más productivo del país, por parte de Pacific Exploration & Production Corp. a la empresa nacional Ecopetrol. Por su parte Pacific Exploration & Production Corp se encuentra ahora en un proceso de insolvencia en Canadá para evitar la quiebra. “¿Quién va a asumir hoy la responsabilidad y remediar los pasivos sociales y ambientales ocasionados durante estos años?” cuestionaron hoy las ONGs. “Si la situación ha degenerado hasta este punto es porque tanto Colombia como Canadá no cumplieron con su obligación de asegurarse que las empresas respeten los derechos humanos y que las víctimas puedan obtener reparación. Es necesario actuar ahora.” añadieron. El informe documenta daños al medio ambiente y el aparente y reiterado incumplimiento a las licencias ambientales, en particular frente a los vertimientos contaminantes que se realizan al Caño Rubiales y la generación inusitada de sismos en el municipio de Puerto Gaitán, que estaría relacionada con las técnicas de reinyección bajo tierra de aguas residuales con las que operaron las empresas en campo Rubiales y actualmente hacen en Quifa. Entre el 2 de abril de 2013 y el 28 de junio de 2016 se han producido 976 sismos, según datos de la Red Sismológica Nacional y el Servicio Geológico Colombiano, en contraste con los 11 sismos que se presentaron en la región desde 1999 hasta 2013. En este contexto, el derecho a la consulta previa del pueblo indígena Sikuani, también se ha visto gravemente impactado por las condiciones de asimetría que la empresa ejerce ante la ausencia del Estado y sus entes de control. Ninguna de las protocolizaciones de los procesos de Consultas Previas contó con la presencia de la Defensoría o Ministerio Público. El informe da cuenta de las múltiples violaciones al régimen laboral de los trabajadores de la empresa y sus contratistas, y particularmente en relación con sus prácticas de sub-contratación en particular. Como ejemplo, se considera que 76% de los trabajadores tercerizados realizan actividades misionales permanentes. También revela actuaciones que podrían calificar como ilegales, llevadas a cabo por la multinacional y sus contratistas de seguridad, que impiden el derecho a la libre asociación, en particular a la Unión Sindical Obrera –USO, y que fomentan el uso del aparato judicial para criminalizar a líderes sindicales, sociales y ambientales de la región. El 81% de los trabajadores encuestados opinaron que la empresa donde trabajaban no permitía la afiliación libre y voluntaria a un sindicato, y 79% de ellos pensaban que podrían ser despedidos como represalia por afiliarse al sindicato USO. El informe plantea una serie de conclusiones y recomendaciones a las entidades del Gobierno colombiano, empresas privadas y al gobierno canadiense para asegurar que se garanticen y respeten los derechos humanos de las comunidades sobre cuyos territorios se adelantan proyectos extractivos. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS)

   El costo humano del petróleo en Colombia: Estudio de impacto en los derechos humanos de las actividades de... by FIDH on Scribd

Enlaces Relacionados…
- Informe (+Documento)
- Canadian petroleum giant accused of environmental, human rights abuses in Colombia (+Traducción)
- Canadian petroleum giant accused of environmental, human rights abuses in Colombia

MARCELO ODEBRECHT: EL “GARGANTA PROFUNDA” DE LA OPERACIÓN LAVA JATO. Marcelo Odebrecht está abriendo, con cuentagotas, pero de manera efectiva, el baúl de los secretos tras el escándalo Petrobras, que la justicia brasileña ha denominado “Operación Lava Jato”. En una declaración en la que negocia un acuerdo de delación premiada para reducir su condena, el ex presidente de la constructora Odebrecht aseveró que se reunió con Temer en 2014 para concretar una “donación” a la campaña presidencial de diez millones de reales (unos 3,1 millones de dólares), de acuerdo con el semanario Veja. Esta campaña lo llevó a la reelección en 2014 junto a Rousseff. Temer asumió el poder el 12 de mayo en sustitución de Rousseff, quien fue suspendida del cargo para enfrentar un juicio político con fines destituyentes por sus supuestas maniobras fiscales para maquillar los informes de cuentas públicas de 2014 y 2015. Ejecutivos ligados al empresario han decidido, así, usar la misma fórmula de Marcelo Odebrecht para beneficiarse de la colaboración con la justicia, situación que parece ser efectiva y arrastraría una cola de funcionarios y hasta presidentes de distintos países del continente. En este escenario, acusados del caso de corrupción descubierto en la petrolera estatal brasileña Petrobras afirmaron que el actual canciller, José Serra, recibió de la red de corruptelas 23 millones de reales (unos 7,25 millones de dólares) para su campaña a presidente en 2010, según publicó este domingo la prensa. De acuerdo con informaciones del diario Folha de São Paulo, varios ex ejecutivos de la constructora Odebrecht, una de las empresas investigadas, indicaron que el dinero a Serra proveniente de las corruptelas fue entregado a través de la “caja 2” (contabilidad paralela) de su campaña. Las declaraciones se dieron en el marco de las negociaciones que los ex ejecutivos tienen con la justicia para llegar a una delación premiada y reducir sus penas por su colaboración en las investigaciones del caso. Ex altos cargos de Petrobras, ejecutivos de las constructoras y una cincuentena de políticos son investigados por repartirse los sobornos provenientes de contratos sobrevalorados entre la petrolera y las empresas de la construcción civil. PRESENTARÁN PRUEBAS. Según la información, suministrada a fiscales en Curitiba (sur), capital del estado de Paraná y donde se concentran las investigaciones del caso, parte del dinero entregado a la campaña de Serra –que perdió esas elecciones ante la actual presidenta suspendida, Dilma Rousseff– fue desembolsado en el exterior. Los implicados manifestaron que presentarán como pruebas los recibos de sus consignaciones bancarias fuera del país. Ante la justicia electoral, la campaña de Serra declaró la donación legal de 2,4 millones de reales (unos 757.336 dólares) provenientes de la constructora, citó el diario. La Asesoría de Prensa de Serra, por su parte, apuntó que la campaña del canciller fue “conducida” según la legislación electoral en vigor y era responsabilidad del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), sin ningún intermediario autorizado a actuar en nombre de él para pedir recursos. DELATARÁ A PRESIDENTES. De acuerdo con el diario O Globo, dentro de las personas a las que delatará Marcelo Odebrecht, a cambio de un trato con los fiscales para reducir su pena, se encuentra el ex presidente de Panamá Ricardo Martinelli. Según O Globo, un miembro de la familia del ex presidente de Perú, Ollanta Humala, ya fue citado por las autoridades por un caso de pago de un presunto soborno. (N.E. En su momento, el hoy ex presidente Humala rechazó toda posibilidad de pago de Odebrecht para su campaña del 2011). “También será detallada en la siguiente fase de delaciones una situación en la cual un soborno fue negociado directamente con Ricardo Martinelli, ex presidente de Panamá, en donde Odebrecht cuenta con obras como el metro y una hidroeléctrica”. Los proyectos de Odebrecht en Panamá superan los US$ 8 mil 500 millones; solo la adjudicación de la segunda línea del metro representa US$ 1.857 millones. En abril de este año, la constructora brasileña Norberto Odebrecht anunció la venta de US$ 3 mil 300 millones en activos para intentar paliar la crisis producida por el escándalo de corrupción de Petrobras por el cual su presidente, Marcelo Odebrecht, fue condenado a 19 años de prisión recientemente. 90 CASOS. Todavía existe la posibilidad de que 51 ejecutivos y gerentes de empresas contratistas, entre ellos el empresario, formen parte de la propuesta final del acuerdo de delación privilegiada que se presentará al Procurador General de la República, Rodrigo Janot. Marcelo Odebrecht presentó por lo menos 90 temas a la Oficina del Procurador General, y deberá detallar el contenido de cada uno. El informe señala que el propietario de la empresa constructora se compromete a presentar las pruebas que involucran a miembros del gobierno federal, 35 senadores, 13 gobernadores y decenas de alcaldes. Odebrecht tiene previsto detallar los pagos realizados por el Sector de Operaciones Estructuradas, que se conoció como “dirección general del soborno”. El departamento se creó por la empresa para transferir dinero a los políticos. FISCALÍA INVOLUCRA A LULA EN ESCÁNDALO DE PETROBRÁS. La situación judicial del ex presidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva pareció agravarse aún más este domingo, con la divulgación de un documento de la Fiscalía en el cual se afirma que “participó activamente” de las corruptelas en Petrobras. El documento fue obtenido por el diario O Estado de São Paulo, que lo publicó en su portal en internet, y elaborado por cuatro de los fiscales del Ministerio Público dedicados a la investigación de las irregularidades en la petrolera, que ha cifrado los daños que sufrió con la corrupción en por lo menos 2.000 millones de dólares. Al citar ese mes, la defensa parece aludir al momento en que la justicia ordenó allanar las residencias de Lula y algunos familiares y que la policía trasladase al ex mandatario a una comisaría para prestar declaración sobre el caso Petrobras. Sobre la petrolera, el documento divulgado por O Estado de São Paulo, fechado el 3 de agosto, dice que “hay elementos de prueba de que Lula participó activamente del esquema criminal” que operó en Petrobras “y también de que recibió, directa e indirectamente, ventajas (financieras) indebidas de esa estructura delictiva”. “Considerando que una de las formas de pago de coimas dentro de la trama montada en Petrobras eran las donaciones electorales, se debe destacar que, desde 2005, Lula admitió haber sabido sobre esas prácticas de financiación ilegal de las campañas políticas”, añade. También sostiene que “Lula sabía que las empresas hacían donaciones electorales ‘por fuera’ y que había un ávido reparto de los cargos públicos” a fin de facilitar esas irregularidades. Los fiscales afirman que “no es creíble” que Lula “desconociera la motivación de los pagos ‘en negro’ para campañas”, que fue, según la investigación, uno de los objetivos principales de la red de corrupción detectada en Petrobras, que salpica a medio centenar de dirigentes de casi todo el espectro político. El documento reafirma que “la estructura criminal” en Petrobras “perduró por lo menos una década”, que sitúa entre 2004 y 2014, lo cual coincide con los dos mandatos de Lula (2003-2011) y el primero de Dilma Rousseff, su sucesora y suspendida de sus funciones desde mayo pasado para responder a un juicio de destitución. El documento también hace referencia a las empresas privadas que participaban en la red de corrupción, que obtenían con Petrobras contratos amañados. “Ejecutivos de las mayores constructoras del país, que se reunían y viajaban con Lula, participaban de la trama criminal, incurrían en fraudes en las licitaciones de Petrobras y pagaban coimas”, afirma. SE DEFIENDE. Inmediatamente, el ex presidente brasileño, a través de sus abogados, afirmó que sin “pruebas concretas” no pueden asociarlo con el caso de corrupción en la petrolera estatal Petrobras. Los abogados de Lula dijeron previamente que ese documento “fue elaborado para darle titulares a la prensa” e “intenta encubrir la falta de argumentos”. Las recientes declaraciones de Marcelo Odebrecht, en las que involucra directamente al presidente interino Michel Temer en el escándalo ‘Lavajato’ (o ‘Petrolao’), vienen como una jabalina política en medio de los Juegos Olímpicos Río 2016. Es un recurso del megaempresario para salvar un poco su pellejo judicial y a la vez una revelación que agitará las aguas atlánticas. El propio Temer no ha negado que representantes de Odebrecht se reunieron con él y ha argumentado que el “auxilio financiero” fue “de acuerdo a ley”. El problema es que la corrupción ha enrarecido tanto el clima institucional en Brasil que eso del “auxilio” suena más bien a grandes operaciones quirúrgicas financieras que terminaron por gangrenar el tesoro público. Ya se sabe cómo funcionaba el mecanismo: grandes contratos pactados por grandes empresas con la estatal Petrobras para profusas obras, cambio de pagos encubiertos (¿auxilios?). La cantidad de políticos brasileños enganchados con este perverso sistema es muito grande. Pero quizás la novedad es que ahora toca, nada menos, a quien ostenta la mismísima presidencia. Era de esperarse quizás. Aunque el hecho de que ocurra en medio de los Juegos y con la ruta hacia la destitución de Dilma Rousseff en su fase final pone a Temer y a toda la clase política en un aprieto olímpico. Si se comprueba la corruptela del mandatario en funciones, no habrá, literalmente, autoridad moral alguna para terminar de derrumbar a la presidenta. Todo tenderá a convertirse en un charco sin salida, algo que ya piensan millones de ciudadanos en varias ciudades y acaso también los miles que abuchearon a Temer en la ceremonia inaugural de los Juegos. El gesto masivo vivido ese día y el fugaz, temeroso casi, discurso del presidente presagiaban una situación que cada vez hace más difícil el fair play en la política brasileña. – Con información de Agencias - http://larepublica.pe

CÓMO SERÁ LA PELÍCULA DE LOS PANAMA PAPERS. El escándalo mundial de los Panama Papers (por mundial entiéndase: resto del mundo, ya que los medios hegemónicos de Argentina restaron la debida importancia al asunto una vez que el presidente Mauricio Macri se viera involucrado) no será la historia de una película, sino de dos. En ambas hay tipos importantes de la industria del cine vinculados: Steven Soderbergh (creador de la serie “The Knick”, films “Sexo, mentiras y video” a “Efectos colaterales”) y John Wells (productor y escritor de series capitales como “The West Wing” y “Southland”). Los “Panama Papers” fueron calificados nada más y nada menos que por Edward Snowden (el ex agente de la NSA responsable de filtrar la correspondencia secreta del servicio exterior estadounidense, hoy exiliado en Rusia, y sobre quien Oliver Stone estrena en septiembre un film) como “la mayor filtración de la historia del periodismo fáctico”. Se trata de la revelación de millones de documentos que muestran cómo los personajes más ricos del mundo burlan impuestos, guardan sus fortunas en paraísos fiscales y vacían las arcas estatales de los países en los que están radicados. El proyecto de Netflix –el último que se conoció, según un informe de Deadline Hollywood– será una adaptación del libro que recientemente publicaron los periodistas de investigación alemanes Frederik Obermaier y Bastian Obermayer: “Panama Papers: Breaking the Story of How the World’s Rich and Powerful Hide Their Money” (“Los documentos de Panamá: cómo esconden su dinero los más ricos y poderosos del mundo”), cuyos derechos fueron adquiridos por la plataforma de streaming y para los cuales reunieron a un equipo liderado por John Wells (Wells, a todo esto, no solo es un prestigioso productor, escritor y director, también tiene una larga trayectoria sindical que lo puso al frente en 2009, luego de una durísima huelga, de la Asociación de Escritores Americanos del Oeste –WGA, por sus siglas en inglés–). Asimismo, los Panama Papers fueron datos filtrados por el International Consortium of Investigative Journalists (Icij: Concejo Internacional de Periodistas de Investigación) que detallaron cómo la élite internacional usó la firma legal panameña Mossack Fonseca para ocultar capital de la observación fiscal. Obermaier y Obermayer fueron los dos reporteros que trabajaron valiéndose de una fuente anónima conocida como John Doe (nombre en inglés para Don Nadie o Mongo Aurelio) para conseguir y abrir los datos de la filtración. Al final, más de 400 periodistas participaron en la investigación, entre ellos argentinos de los diarios La Nación y Clarín, quienes se encontraron con la sorpresa de que el presidente Mauricio Macri presidía firmas radicadas en Panamá y Bahamas, lo mismo que otras personas de su entorno más próximo. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) - Con información de Pablo Makovsky - http://www.rosarioplus.com