RUMORES. Rumores y más rumores en las redes sociales.
/---/ Empresa Arevenca, cuyo presidente fue detenido en Caracas por presuntas estafas que llegan a España, poseía canal de videos en línea (
PULSE AQUÍ) donde mostraban sus supuestos complejos refinadores y convenios suscritos.
/---/ Bancos estarían supuestamente obligados a informar a diario a autoridad bancaria sobre actividades contables de clientes no jurídicos y jurídicos,
como instituciones municipales y regionales. Diversos datos, que serían enviados diariamente en horas de la tarde, son mencionados. Tema recibe connotación política en virtud del revocatorio y los financiamientos políticos. Autoridad atribuiría el asunto a mantener supervisión en la compra y venta de divisas.
 |
| Arevenca |
/---/ Venta de medio por 90 millones de euros habría generado problema para antiguo dueño venezolano-norteamericano, ya que aún no se justificaría origen de fondos. Sería obligado a pagar más de 50 millones de dólares por pago de impuestos, de ser confirmada su legalidad. Abogados que atenderían otros polémicos casos actuarían en su defensa. Si fondos no son legales, caso podría terminar en juicio en EEUU. Mencionan aprietos de socia y actos de astucia, así como intentos de residencia en paraíso fiscal europeo.
/---/ Defensores de Odebrecht atribuyen alegaciones contra empresa a supuesta campaña de descrédito. Abundantes investigaciones contra la brasileña. Pero en concreto, para el presidente de la Comisión mixta de diputados que hace seguimiento a la crisis eléctrica, Jorge Millán, la empresa brasileña Odebrecht, “intenta manipular el desembolso por parte del Estado en el sector eléctrico, al diferenciar dólares con bolívares para tratar que no sea posible el cálculo de los precios de los mega watios y de cuánto fue la inversión del sistema eléctrico en los últimos años”. A esta conclusión llegó Millán, junto a otros parlamentarios, luego de que en mayo recibiera a representantes en Venezuela de la corporación brasileña, investigada por otros hechos de corrupción en Brasil. “Nosotros no podemos aceptar esto, las empresas deben aclarar cuál ha sido el costo por MW que ha pagado el Estado y todos los venezolanos”, denunció Millán. Explicó que la compañía brasileña también se negó a informar sobre las investigaciones que cursa el país suramericano en su contra y en contra del expresidente Lula da Silva, por presunto tráfico de influencia en Venezuela.“Desde la comisión nosotros aspiramos que las empresas le aclaren al país cuánto recibieron del Estado. Seguimos insistiendo en que el Gobierno lo que ha hecho es obstaculizar y negar información, no sabemos la situación de nuestro sistema eléctrico, todavía no tenemos una fecha para cuando se va a acabar el racionamiento eléctrico,” agregó Millán. Finalmente dijo Jorge Millán que hasta el presente, han comparecidos ante la Comisión mixta de la AN 26 empresas relacionas al parque termoeléctrico venezolano, “este (la investigación) ha sido un proceso largo pues algunas compañías han solicitado prórroga para consignar la información que estamos pidiendo como ente investigador, esperamos que este proceso culmine pronto para poder tener un mapa nacional de funcionamiento del sector eléctrico”.
/---/ Rumores y más rumores sobre vinculaciones de financiamiento y relacionismo público entre directivos de impresos, polémicas contratistas eléctricas y señalados en caso Andorra.
– Daniel Morales
ASAMBLEA INVESTIGA PAGOS DOBLES EN BARIVEN HASTA POR $60 MILLONES. La empresa estatal Petróleos de Venezuela, S.A (Pdvsa) y su filial Bariven S.A –encargada de la adquisición de materiales y equipos necesarios para actividades de exploración, producción, refinación y gas– están en el ojo de la Comisión Permanente de Contraloría de la Asamblea Nacional por presuntamente ejecutar pagos dobles. Robert Alcalá, diputado integrante de la subcomisión N° 1 de la instancia legislativa –la cual se ocupa del control del gasto público y la inversión del Ejecutivo y otros entes–, adelantó que presentaría el caso “con las pruebas en la mano”; pues aseguró tener los números de cuenta y los números de cada una de las transacciones liquidadas de casos por $20 millones, $40 millones y hasta $60 millones. “Tenemos las copias fotostáticas de documentos oficiales firmados por el actual presidente de Bariven, Francisco Jiménez (…) de una cantidad de procuras de Pdvsa, Bariven y otras filiales, que pagaron doble. De esto tenían conocimiento ambos entes”, aseguró los medios de comunicación. Asomó que en las transacciones aparece involucrado el Banco del Espirito Santo y mostró a El Pitazo un documento de gestión extrajudicial de cobro por pagos indebidos. “Después que pasaron el 2013, 2014 y 2015, digamos en el 2016, alguien muy asustado que ve que hay una Comisión de Contraloría que está investigando entonces sale corriendo a ejercer una acción extrajudicial, como diciendo: ‘Mira, devuélveme la plata que te pagamos doble’. De eso tenían que darse cuenta inmediatamente realizada la cancelación. ¿Pasaron dos años y las empresas estuvieron pagando los contratos doble?”.
– Con información de http://www.elpitazo.com
“NEGOCIOS” EN EL CENTRO TURÍSTICO Y RECREACIONAL DEL CARIBE. De un lector: El hoy desaparecido Américo Hernández escribió meses atrás un artículo que vale la pena recordar, motivado a que la visión expuesta por Hernández y que quizás coincidiera entonces con la de políticos barceloneses, no coincide con la anunciada ahora por el alcalde de Barcelona Guillermo Martínez y los miembros de su círculo más estrecho. La realidad actual es que un grupo de terratenientes se apoderó de las mejores parcelas para hacer de la reventa un negocio. Apellidos itálicos, Petricca, C. Urbano, Calzadilla, Salazar, etc. engranados con la inmobiliaria municipal Kamacuto, presidida por Zelim Avendaño, concurrieron en la venta de terrenos comprados a precios irrisorios, para fines comerciales y poco recreativos, a los cuales, a decir de algunos, los más pobres no podrán tener acceso, únicamente que sea para laborar como personal doméstico, jardineros o vigilantes. La misma élite, hasta hace muy poco amarilla y anaranjada, transfigurada de rojo, se adueñaron con apremio de la última zona apetecible para desarrollar, gracias a la vialidad ejecutada por el gobierno nacional. Durante 2015 y como detallaba el artículo de Américo Hernández: En ocasión que el Presidente Maduro inaugurara la segunda etapa de la ampliación de la Avenida La Costanera, el alcalde de Barcelona, Guillermo Martínez, le entregó el proyecto del Centro Turístico y Recreacional del Caribe, a desarrollarse en Caicara de Barcelona, y que convertiría a la capital del estado Anzoátegui en un puntal de su desarrollo económico financiero y turístico no sólo de Anzoátegui sino de todo el Oriente venezolano y gran parte del territorio nacional. La obra se desarrollara de frente a la Bahía de Maurica, un mar oceánico que se intercomunica con los cinco continentes. En una extensa área territorial tres veces más grande que la que ocupa el Complejo Turístico El Morro, de Lechería. Su excelente ubicación geográfica le permitirá comunicarse en 15 minutos con el aeropuerto internacional de Anzoátegui, de Barcelona. En 35 minutos con el puerto internacional de Guanta. En tres horas con Ciudad Guayana (Sede de industrias básicas), en cuatro con Caracas, 35 minutos con Margarita (avión) y tres horas vía Ferri. El complejo turístico en referencia estará conformado por desarrollos habitacionales, cinco HOTELES cinco estrellas, un centro de convenciones con capacidad para tres mil personas, centros comerciales, interconexión por canales de navegación que tendrán acceso al mar, centros ,muelle de cruceros, balnearios, módulos de seguridad y asistencia social, mega estacionamientos, zona bancaria, planta de tratamiento de aguas servidas para atender la demanda del complejo y de Caicara y pueblos adyacentes. Se contempla la creación de una especie de Autoridad Única o Célula Administrativa que se encargará de contratar el desarrollo y administración de la obra bajo lineamientos maestros de ingeniería y arquitectura buscando la mejor armonía entre la edificación y el ambiente. Todo sobre la base de altos criterios profesionales y en atención a un Plan General de Construcción. Todo ello amerita el concurso de los mejores profesionales y de las mejores voluntades. El alcalde de Barcelona entregó al Presidente Maduro el proyecto y éste se mostró interesado. Y de entrada, cuando inauguró la segunda etapa de ampliación e inspeccionó el inicio de la tercera etapa de La Costanera, se mostró tan impresionado por la belleza del eje costero de Barcelona que expresó que había que preservarlo como de utilidad pública para protegerlo y evitar que el capitalismo salvaje se apropiara para hacer grandes negocios. El Presidente Maduro evaluó el proyecto presentado por el Alcalde Martínez, que en su estilo y concepción será un ícono en el espectro turístico internacional. De Cara al futuro también es válido señalar que el futuro del desarrollo turístico de Barcelona va a convertir a Maurica en el segundo Cancún una vez que descontaminen la bahía barcelonesa y construyan el bulevar que bordeando la playa se conectará con Lechería cruzando un nuevo puente sobre el río Neverí. El desarrollo incluye la zona de la segunda etapa de La Costanera y de la avenida Cumanagoto, que comprende también el Puerto Pesquero de Maurica, que un día Chávez le inyectó dinero, pero el proyecto se quedó en medio del camino. Y, por supuesto, de un cómodo y confortable balneario. Demás está decir que este desarrollo debe incluir a los pisatarios de Maurica, que tienen años viviendo en medio de un cinturón de miserias, en ranchos humildes e insalubres. Así las cosas. Barcelona pareciera que al fin encontró su camino hacía de su desarrollo económico, financiero, turístico y recreacional, de la mano de hombres como Maduro, Aristóbulo y Martínez. Ya era tiempo. El Centro Turístico y Recreacional del Caribe será una fábrica de divisas, una alternativa turística y recreacional y una oportunidad de trabajo estable durante la construcción de la obra y, después, en funcionamiento, y una importante inyección al circulante.
– Miguel Suárez
IRREGULARIDADES EN ANZOÁTEGUI. De un lector: Aunque la desidia, el caos y la corrupción afectan a numerosas instituciones en el estado Anzoátegui, muchos políticos no se pronuncian al respecto, ni son vistos respaldando acciones encaminadas a combatir las irregularidades que a diario se suscitan, como por ejemplo la venta de los terrenos de la zona costera de Barcelona. El diputado Antonio Barreto Sira, quien podría ser ungido por la oposición en las próximas elecciones a gobernadores, por lo menos, no ha tenido una postura concisa.
– Jesús González
ASPIRANTES AL CICPC. De un lector: Después de la creación de la nueva Policía Nacional, preparada por la UNES, muchos oficiales aspiran ser aceptados para trabajar en el CICPC, incluso mediante influencias. Esto sería porque muchos de ellos esperan lograr ingresos económicos portando armas y credenciales de la policía de investigación, ya que según dicen, en la misma algunos policías de bajo rango exhiben vehículos costosos, una prosperidad envidiable y casi no son detenidos en extorsiones, porque actualmente desde la creación de la Policía Nacional, existen 1023 funcionarios detenidos por diversos delitos, mientras que perteneciendo a la policía de investigaciones varios esperan recibir más dinero y buenos vehículos. Lamentablemente en ciertos casos la corrupción policial se convirtió en un muy lucrativo negocio.
– Oscar Salazar
PRESUNTAS MALAS PRÁCTICAS POLICIALES EN BARCELONA. De un lector: Entre los trabajadores de la economía informal que laboran en el Parque Tucusito y en el Bulevar 5 de Julio de Barcelona hay malestar por los constantes cobros de vacuna por parte de oficiales de la policía del municipio Bolívar, en los cuales los amenazan de que si no pagan, sus superiores les ordenarán a los funcionarios sembrarles delitos. Cada comerciante estaría pagando a diario 1.000 bolívares. Allí hay más de 300 personas que laboran en la economía informal. Existe miedo de denunciar ante la posibilidad de la siembra de expedientes. Muchos prefieren pagar las vacunas y otros con miedo le piden al gobernador del estado Anzoátegui intervenir o enviar al CONAS. Tienen quejas contra el funcionario Orlando Miranda y sus procedimientos, que los oficiales les dicen serian supuestos mandatos del director del Instituto Autónomo de Policía del Municipio Simón Bolívar (Polibolívar), supervisor agregado Jean Carlos Franco.
- Oscar Salazar
INTERNACIONALES
CREACIÓN DEL IOR O BANCO VATICANO. En el Vaticano existía desde 1887 la “Comisión para las Causas Pías” creada por el Papa León XIII como una especie de institución caritativa muy pequeña. En 1942, y por mandato de Pío XII, aquella vieja y modesta comisión se convirtió en el Instituto para las Obras de Religión (IOR), que poco a poco pasaría a ser conocido popularmente como el “Banco Vaticano”. El propósito oficial del IOR era “conservar y administrar bienes pertenecientes a los ciudadanos del singular Estado vaticano o que tuviesen por objetivo obras religiosas o de caridad”. Es decir, se trataría, en teoría, de una especie de banco privado para los funcionarios de la Iglesia católica -sacerdotes, abades, monjas, frailes- especialmente los residentes en Roma y estaría dedicado no tanto a proporcionarles rentabilidad como a conservar a buen recaudo sus escasos ahorros y permitirles realizar o recibir donaciones. Por ello, técnicamente, el “Banco Vaticano” en su origen no fue considerado un banco al uso ya que no se dedicaba a prestar dinero o realizar inversiones sino solo a servir de caja fuerte al personal que trabajase en la Curia Romana. De forma oficial, insisto. Pero, en realidad, el significado de este movimiento es que la Ciudad del Vaticano, como Estado independiente desde los Pactos de Letrán, en la práctica acababa de crear una especie de Banco Central. Por ello, su utilidad para la Iglesia estribaba en poder domiciliar en el mismo Vaticano, donde tendría su sede dicha institución, algunas de sus operaciones financieras más importantes y secretas del período así como guardar a buen recaudo los beneficios. Porque además, producto de la peculiar naturaleza del Vaticano, a todos los efectos el IOR se convertía en un paraíso fiscal, opaco para cualquier organismo administrativo, policial o judicial externo. Llegados aquí, recapitulemos. Hemos visto cómo a partir de las posibilidades que se le abrieron a la Iglesia en Italia después de la firma de los Pactos Lateranenses en 1929 se creó una Administración Especial de la Santa Sede que, pese al nombre, a todos los efectos era una especie de fondo de inversión millonario pensado entre otras cosas para operar en los mercados de capitales. Durante los siguientes años, gracias a la hábil gestión del fondo por parte de Bernardino Nogara, los beneficios no dejaron de crecer. Entre otras cosas, porque la forma en que se administraba ese dinero seguía exclusivamente criterios de rentabilidad empresarial pura, completamente al margen de restricciones éticas. En ese sentido no es que Nogara fuese un sinvergüenza, pero entendía que en el desempeño de su labor el fin –asegurar la independencia financiera de la Iglesia- estaba por encima de los medios a emplear. ¿No les recuerda a ciertos laicos al frente de dineros eclesiales? Nogara aceptaba el uso de información privilegiada, o la inversión en operaciones que resultaban moralmente dudosas, como rasgos consustanciales a la actividad empresarial en el seno del capitalismo. El enfoque de Nogara resultó excepcionalmente provechoso a corto plazo, pero instauró en la gestión financiera del Vaticano una cultura nociva basada en el todo vale. Una mentalidad que Bernardino trasladó a sus sucesores en la tarea, quienes ya no serían laicos sino personal eclesiástico, lo que acrecentó el contrasentido. En 1942, en paralelo a todo lo anterior, en el seno de la Ciudad del Vaticano, la Iglesia creó una suerte de banco propio, el Instituto para las Obras de Religión, oficialmente dedicado a tareas caritativas y a guardar el escaso dinero del personal del Vaticano, pero que por efecto de la peculiar naturaleza administrativa y diplomática del lugar quedaba de facto convertido en una suerte de paraíso fiscal. Algo que la Iglesia inicialmente usó a pequeña escala para poner a buen recaudo, al margen de obligaciones tributarias, sus beneficios de la época. Sin embargo las posibilidades potenciales de un enclave así, prácticamente secreto e inviolable en medio de la ciudad de Roma, llegaron pronto a oídos de gente de moral controvertida. Un problema añadido es que toda esta maraña de entidades cuasisecretas orquestada por aquellos años en el seno del Vaticano se fue creando de forma un tanto improvisada y descentralizada. El resultado fue una complicada madeja de organismos opacos y semiautónomos, a los que en muchos casos nadie prestaba demasiada atención, ni siquiera en el seno de la Curia, siempre que el dinero siguiese fluyendo para cubrir los gastos de gestión cotidianos. No estaba claro por tanto en aquellos años quién tenía que supervisar los balances o a quien tenían que rendir cuentas los gestores del dinero y, los sucesivos Papas que heredaron el cargo en la segunda mitad del siglo XX empezaron a estar absorbidos por otros problemas más acuciantes como para prestar atención a esta complicada red económica subterránea que se creó durante la primera mitad del mismo. Si la simonía o la venta de indulgencias habían puesto contra las cuerdas el prestigio de la Iglesia en la Edad Media o la Edad Moderna, se habían puesto las bases para que un nuevo tipo de corrupción penetrase en los muros de San Pedro.
- Con información de Gabriel Ariza - http://infovaticana.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.