martes, 13 de noviembre de 2018

Notas del Día 13/11/2018

JUEZ EXTIENDE CASO DE CITGO AL MENOS HASTA DICIEMBRE.  El caso del embargo de Citgo solicitado por la minera Crystallex en Estados Unidos se extiende por orden del juez Leonard P. Stark, quien convocó a todas las partes que hayan presentado alguna moción a una audiencia el próximo 20 de diciembre.  “El Tribunal escuchará todas las mociones pendientes y solicitudes de alivio, en cada uno de estos casos relacionados con Venezuela, Pdvsa, PDVH y/o Citgo”, indica la orden oral de Stark. Crystallex logró en agosto la decisión a su favor para cobrar $1.400 millones de una indeminización pendiente por la expropiación de sus activos en Venezuela durante el gobierno de Hugo Chávez, para lo cual se le concedió la petición de embargo de Citgo.
No obstante, el juez aún no ordena la ejecución de la medida.  Desde que se conoció la decisión diversos interesados han presentado al juez Stark mociones y solicitudes de intervención. Es el caso de Conoco, empresa petrolera que también reclama el pago de indeminización; los tenedores del bono Pdvsa 2020, cuya garantía es 50,1% de las acciones de Citgo y la petrolera rusa Rosneft, que tiene como colateral de un préstamo el restante 49,9% de las acciones.  “Todas las partes y otras personas que hayan presentado una moción o solicitud de alivio se reunirán y consultarán y, a más tardar el 30 de noviembre, presentarán un único informe de estado conjunto”, ordenó el juez, quien no especificó cuándo comunicará su opinión luego de los alegatos.  Los tenedores del Pdvsa 2020 temen que en caso de que se concrete la subasta de las acciones de Citgo, el gobierno de Venezuela deje de pagar sus compromisos (ese es el único papel de Pdvsa o la República que no está de default) y se complique para ellos la recuperación de su garantía. Por su parte, Pdvsa introdujo una apelación que todavía no ha sido respondida y que pretende rebatir el argumento de Crystallex de que la empresa es el “alter ego” de la República y por tanto puede responder por sus deudas.  Citgo es el mayor activo de Pdvsa en el extranjero. Es propietaria de tres refinerías, tres oleoductos y 48 terminales petroleros, además de una red de 5.600 estaciones de servicio. - Con información de Banca y Negocios - https://www.el-carabobeno.com

VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…

  1. Así describen el ‘arreglo’ en USA de Gianfranco Rondón con federales
  2. Ex miss Claudia Suárez se da vida de millonaria en Miami después de acompañar a Diego Salazar en desfalcos a PDVSA
  3. Tubazos, 28 de octubre 2018 | Los grupos de venezolanos en el exterior “cazachavistas” | Los rumores del portafolio que respalda operaciones de bancos de Víctor Vargas en el Caribe | Las reuniones internacionales del yerno de Ledezma
  4. ¿AéroClap? Avión de carga venezolano fotografiado en el aeropuerto de Monterrey
  5. Exdirector de PDVSA acusa al gobierno cubano de exportar modelo represivo
  6. Thays Peñalver: Los chavistas demócratas de Almagro
  7. Vargas Llosa: Venezuela ha sido destruida sistemáticamente
  8. (Panamá) Los decretos de Varela que lastiman a la patria panameña
  9. (Panamá) @edunar54: No pongo mi mano en el fuego por @mayermizrachi pero de que las demandas civiles y penales van a llover en cuanto Varela suelte la silla, es un hecho. Le sugiero a montón de jueces y fiscales que le pidan un boleto de Copa Airlines a Motta #QueNadieLlore ni haga vigilias! (+Video)
  10. (Panamá) Bullying y segregación afecta a padres y estudiantes de The Oxford School


CARLOS MENDOZA POTELLÁ: “NO ES VIABLE PLANTEAR VENTA DE CITGO EN ESTE MOMENTO”.  Luego que el 9 de agosto de este año, Leonard Stark, juez federal de la Corte del Distrito de Wilmington, Delaware, determinara que la estatal Pdvsa constituye una misma entidad con la República Bolivariana de Venezuela y, por lo tanto, dado que PDV Holding es propietaria de las acciones de Citgo Holding, Crystallex puede ir tras sus activos. Pero en realidad no es así. “No se puede plantear que Citgo es alter ego ni de PDV Holding ni de la República”, tal como lo reitera el economista Carlos Mendoza Potellá, quien ante la pregunta ¿es viable vender en este momento Citgo con el fin de amilanar los compromisos internacionales?, responde “no. El problema de deuda del país no se puede resolver liquidando nuestros activos”, al tiempo que agrega que no debemos responder a las apetencias y deseos de la empresa Crystallex.   EL MERCADER DE VENECIA.  Para explicar la posición pretendida por Crystallex, cita como ejemplo al personaje del mercader de Venecia: Shylock busca cobrar una deuda exigiendo una libra de carne que sea de la parte más próxima al corazón del deudor. Es decir, Crystallex quiere cobrarse la deuda de lo que representa parte del corazón de Pdvsa.   “Es como si quisiera quitarnos parte del Amazonas venezolano”, acota. De manera tal que los mecanismos de cobro a la República están muy definidos, pero en este caso no están dadas las condiciones para impulsar una venta de Citgo ¿Cuáles son las condiciones? Precisa que Citgo debe ser declarada en bancarrota (escenario inexistente), debe haber incurrido en práctica como actividades de narcotráfico (tampoco es el caso) o en acciones de terrorismo. Una eventual venta de la empresa Citgo no debe aplicar atendiendo la presión del cobrador. Esa posibilidad se puede evaluar en una situación “crítica”, “extrema”, pues se trata de un sacrificio que “ha costado sangre al país”. Incluso en este caso sería una situación lamentable y trágica.   “Para vender petróleo no hace falta tener una refinería y menos fuera del país”. La Asamblea Nacional en el año 2006 produjo un informe denunciando lo que significaba tener refinerías inviables, no rentables, pero en la actualidad no se pueden aplicar los criterios esbozados en aquellos documentos, pues se trata de períodos diferentes. Argumenta que en los años 90 la propuesta tenía asidero porque se trataba de activos ruinosos. Venezuela vendía petróleo con descuentos. A lo anterior añade que teníamos alrededor de 17 refinerías y se han vendido aproximadamente 12 o 13 de ellas. Y en la actualidad, insiste, no puede llegar una empresa canadiense a buscar un patrimonio de Venezuela y apropiarse del mismo.   “La nación está obligada a cumplir con la deuda”, señala el economista.    SANGRE Y SACRIFICIOS.  "Se debate si perdemos o no algo que nos costó sangre en sacrificios fiscales, en participación nacional. Para prevenir su bancarrota por la inviabilidad del negocio dábamos descuentos para que declararan ganancias inexistentes y pagaran Impuesto Sobre la Renta norteamericano e hicieran aportes a candidatos presidenciales demócratas y republicanos". - Con información de Marbelys Mavárez Laguna - http://www.eluniversal.com 

EN JUNTA REESTRUCTURADORA UN GENERAL QUE FUE SACADO DE PDVSA INDUSTRIAL POR CORRUPCIÓN



REPSOL Y ENI PERDERÍAN MAYORÍA EN NEGOCIO DE GAS POR REFORMA CONSTITUCIONAL EN VENEZUELA



ASEGURAN QUE PRODUCCIÓN DE GAS PUDIERA TARDAR CUATRO AÑOS EN RECUPERARSE.  Actualmente, cientos de ciudadanos sufren directamente el decrecimiento de la producción de gas propano. Protestan y trancan las calles con bombonas de gas vacías.  983 protestas, registradas en septiembre por el Observatorio Venezolano de Conflictividad Social, tienen como eje principal la falta de gas doméstico.  "El gas doméstico escasea desde hace siete años. Lo que ha ocurrido es que se ha acentuado más la situación", comentó Nelson Hernández, experto en explotación de hidrocarburos, quien explicó a El Nacional Web que la falta de oferta del gas doméstico se debe a la baja de la producción petrolera y mala gestión de la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa).  "El descenso de la explotación de petróleo implica una baja en la producción de gas asociado, y esto a su vez significa una disminución en la producción de propano. A esta situación se suma la deficiente operatividad, por falta de mantenimiento de las plantas de extracción de propano del gas natural", señaló Hernández.  La reducción dramática de la explotación de crudo que está en sus niveles más bajos en las últimas seis décadas de acuerdo con las cifras de la OPEP, que se ubicó en menos de 1.200.000 barriles diarios en el mes de septiembre, produjo el desenlace que plantea el experto.  No es la única causa de la debacle. El error humano en Pdvsa es el otro vértice de la crisis de producción de propano en el país.  "Un problema clave es la mala gestión de la logística de distribución de propano a la población, originada en la empresa estatal Pdvsa Gas Comunal, dirigida por personal que no es idóneo, y por el deterioro de la infraestructura del negocio, sobre todo lo concerniente al transporte del producto. Dicha empresa fue creada (…) para mejorar el servicio, según ellos, y estatizaron 80% del negocio privado", explicó.  De acuerdo con datos suministrados por Hernández, quien pertenece también a la otrora conocida como "Pdvsa Azul", el consumo interno del gas doméstico en el año 2018 se ha contraído a niveles similares a los del año 1998. Venezuela, ha pasado de exportar gas a importarlo, debido a que la producción interna no puede cubrir la demanda nacional.  La falta de suministro del servicio regulado desembocó en la venta ilegal de bombonas de gas propano, razón por la que los ciudadanos deben pagar hasta dos salarios mínimos. Los que se resignan pasan horas en largas colas bajo el sol en los llenaderos, lo cual no les garantiza que logren acceder al hidrocarburo.  "El servicio más caro es el que no se tiene. La eficiencia en distribución del Gas Licuado de Petróleo ha venido en decadencia por lo que he explicado. Ahora muchas personas pagan precio adicional al establecido debido al bachaqueo del producto y pagan un precio extra por llevar la bombona, al menos en Caracas, desde la parte baja hasta su casa en la cúspide del cerro", aseveró.  Una ingente cantidad de recursos, tecnología y recurso humano idóneo son los tres factores necesarios que Hernández considera necesarios para superar esta situación, que a su juicio tardará varios años en superarse.  "Mi estimación es que si comenzamos hoy a recuperar el negocio del Gas Licuado del Petróleo (GLP), tardaríamos cuatro años en eliminar la problemática y regresar a lo que se tenía antes como normal, es decir, que el usuario recibía el producto a los tres días de haberlo solicitado. Hoy ese lapso dura hasta un mes", detalló. – Fuente: Agencias

GONZALO TIRADO YÉPEZ: LA HISTORIA DE UN BANQUERO MILLONARIO QUE TERMINÓ EN UNA HABITACIÓN EN CASA DE SUS PADRES



ASÍ DETUVIERON EN EL 2011 A MIEMBRO DEL CÁRTEL MEXICANO 'LOS ZETAS', COMPAÑERA SENTIMENTAL DEL NARCOTRAFICANTE FRANK TELLO



PDVSA INDUSTRIAL PRESENTA EN SHANGHÁI PROYECTOS DE INVERSIÓN.  Petróleos de Venezuela, S.A. (Pdvsa), a través de su filial Pdvsa Industrial, presentó en la Exposición Internacional de Importación en China (CIIE, por su sigla en inglés), sus potencialidades en la producción de válvulas, tuberías e iluminación, a fin de impulsar la captación de proyectos de inversión para el mantenimiento de plantas, adquisición de materia prima y ampliación de las capacidades en varias de sus empresas.  La meta de Pdvsa Industrial para 2019 es elevar las capacidades de exportación de sus productos. Tal es el caso de la empresa Conglomerado Enatub que se encuentra constituida por cuatro plantas de tubos de costura helicoidal y longitudinal, y dos plantas de revestimientos de tubos.  Asimismo, destaca la Empresa Nacional de Válvulas (Enaval), ubicada en el oriente del país, específicamente en Anaco, estado Anzoátegui, la cual tiene una importante capacidad instalada que puede abastecer el mercado nacional e incursionar en el internacional, mediante el fortalecimiento de las líneas de producción de acería y forja.  En este sentido, Mailyn Perdomo, presidenta de Pdvsa Industrial, sostuvo una serie de encuentros y mesas de trabajos con diferentes inversionistas interesados en el ramo, para afianzar las líneas de producción que se han visto afectadas con el bloqueo económico impuesto por Estados Unidos en la realización de los pagos en divisas.  Por otra parte, considerando que Venezuela cuenta con cinco muelles en la Costa Oriental del Lago (COL) y en la Costa Occidental, la empresa Diques y Astilleros Industriales es otra organización atractiva para los inversionistas, al poder realizar reparaciones de embarcaciones de distintos calados, destinadas principalmente a prestar servicio a la industria petrolera.  “Tenemos la capacidad instalada, la fuerza labor y la maquinaria. La inversión estaría enfocada en la renovación de equipos y materia prima, motivo por el que China es un aliado interesante al ser un modelo que fundamentó parte de su economía en la mejora de las condiciones para el comercio exterior, a través de diques, astilleros y puertos”, explicó Perdomo.  Entre las empresas de la filial que cuentan con el perfil exportador también destacan las plantas de energía alternativa o limpia. Se trata de la Fábrica Nacional de Bombillos, Vietven Iluminaciones, ubicada en Paraguaná, donde se encuentra toda la planta establecida.  “Vamos a instalar unas líneas de producción LED propias. Queremos la inversión en los cinco elementos que conforman los bombillos domésticos a LED, garantizando cerca de 12 millones de bombillos al año”, indicó la titular de PDVSA Industrial.  Caso similar es el de Unerven (Unidad de Energía Renovables Venezuela), empresa que produce paneles solares y aerogeneradores. “Por ahora sólo estamos produciendo las celdas y marcos de los paneles solares, por lo que es necesario establecer inversión para modernizar la celda fotovoltáica por una más eficiente, además de componer los kit completos para su comercialización en el mercado internacional”, señaló.  De esta manera, Pdvsa Industrial además de ofrecer servicios directos a la industria petrolera, enfoca sus esfuerzos en la atención de las unidades de producción de crudo (exploración, producción, refinación, gas), y en participar en los mercados extranjeros para generar divisas que garanticen la producción en los próximos años. – Fuente: Agencias

LAS CHIKUNGUNYADAS DE CHIKUNPLUS2018 13 NOVIEMBRE 2018



INTERNACIONALES

(PANAMÁ) POLÉMICO DIPUTADO PIDE VOTAR PARA PRESIDENTE POR “NITO” CORTIZO. De un lector: El diputado a la Asamblea Nacional por el Partido Revolucionario Democrático PRD, Raúl Pineda, se reunió con un pequeño grupo de seguidores de la comunidad de Sinaí, para pedirles que votaran por el candidato presidencial de su partido, Laurentino “Nito” Cortizo. En medio de un discurso proselitista les dijo si “Nito no gana nos jodemos”. “Pero eso lo vamos a lograr si “Nito” es presidente de Panamá. Eso no lo vamos a lograr si yo soy el diputado solamente, porque si... yo gano y “Nito” no gana nos jodemos. Tiene que ser completo” les insistió a sus seguidores, a los cuales de manera reiterativa les preguntó “¿Cómo tiene que ser?”. “Entonces en Sinaí Nito tiene que ganar”, afirmó Pineda, quien en septiembre pasado defendió a sus colegas diputados que tienen a familiares contratados en la Asamblea Nacional, siendo merecedor en las redes de distintas críticas, por éste y otros motivos. Algunos piensan que Pineda, ciertos empresarios y miembros de la dirigencia perredista o afines a éstos serán quienes verdaderamente gobernarán Panamá si “Nito” Cortizo llegase a ser presidente. Sin embargo, a pesar del empeño puesto en la campaña de Cortizo, Pineda ha dicho que el equipo de campaña lo utiliza para algunas cosas y para otras lo considera un estorbo.  - Adrián Ramírez




(PANAMÁ) RAÚL PINEDA PELEA CON EQUIPO DE NITO CORTIZO.  Un tuit del diputado del PRD en San Miguelito revela las diferencias entre él y la campaña del candidato presidencial de su partido.  Raúl Pineda, uno de los tres diputados del Partido Revolucionario Democrático PRD por San Miguelito, publicó un tuit el jueves, 8 de noviembre, en el que expresa su decepción con la campaña del candidato presidencial de su partido, Laurentino “Nito” Cortizo, porque lo utilizan para unas cosas y para otras lo consideran un estorbo.  Pineda no aclaró las razones por las cuales dice que la campaña de Nito Cortizo lo considera un “estorbo”.  El tuit de Pineda ha generado varios comentarios, entre los cuales resalta el de Gloria Martínez, quien cuestiona al diputado por no lavar “los trapos sucios en casa”.  “Solo piensan en sus intereses y no en lo mejor para la campaña de @NitoCortizo”, dijo Gloria Martínez, en un reclamo directo al diputado.  A veces solo hay que bajar un poco el perfil pero no, son mezquinos.  Otros han dado la razón a la campaña de Nito Cortizo por tomar distancia de Raúl Pineda, por los antecedentes del diputado, sobre todo por haber sido procesado por un caso en el que hubo un muerto y por la grabación en el que se le atribuyó la voz que ofrecía crispi (droga) a cambio de votos. - Con información de https://ensegundos.com.pa



(PANAMÁ) RECHAZAN DETENCIÓN Y MULTA DE JUBILADO QUE GRITÓ FRASE CONTRA EL PRESIDENTE VARELA. De un lector: Bastante rechazo provocó en Panamá el hecho que el jubilado Marcelino Ruiz Aquino fuese detenido por gritarle una frase de protesta al presidente Juan Carlos Varela el pasado 10 de noviembre mientras se llevaban a cabo actos protocolares en conmemoración del grito de independencia de La Villa de Los Santos. “Qué me parta un rayo si no está implicado en actos de corrupción” fue la frase que motivó a que efectivos de la Policía Nacional trasladaran a Ruiz a la estación policial de La Villa de Los Santos, por “faltar el respeto a la autoridad”. Lilian Marisa Ruiz, hija del detenido, cuestionó en redes sociales la criminalización de la protesta y la detención arbitraria de su padre. Esto dijo Lilian Marisa Ruiz: “Ahora resulta que en este país se detiene a las personas y se les multa, con la simple acusación de un Agente Policial, que todo sabemos está subordinado al acatamiento de órdenes por parte del Órgano Ejecutivo, un informe mentiroso y a destiempo, que falsea los acontecimientos y que no incluye el asedio a Marcelino Ruiz Aquino en los predios de la residencia de su madre en La Villa de Los Santos (que consta documentado en fotografías tomadas el día 10 de noviembre), sin la debida orden de autoridad correspondiente para proceder con su aprensión, aún con todas estas faltas procesales Marcelino Ruiz voluntariamente decide asistir al Cuartel Policial de La Villa de Los Santos para evitar sobresaltos en la residencia de su madre, adulta mayor de 96 años, luego de apersonarse en el Cuartel Policial es que se procede a levantar este informe por parte del Subcomisionado 10249 César Zambrano, dirigido al Comisionado Franck Pinilla De León, Jefe de la 7ma. Zona Policial de Los Santos, para darle parte a la Juez de Paz Rita González. El Informe de Novedades, documento que inicial el trámite ya con falencias procesales, es un informe de mentiras, en el mismo se hace alusión a que Marcelino Ruiz Aquino, ultrajo al Presidente Varela gritándole que era "un delincuente...y debiera estar preso en Coiba", estas palabras no fueron las pronunciadas por Marcelino, ya que el le repitió las palabras del mejor amigo y compadre del Presidente Varela, Ramón Fonseca Mora, que aseveraba que el Presidente recibió donaciones de la empresa Odebrechty" que le partiera un rayo si era mentira...". Marcelino Ruiz Aquino no está descompensado como para mandar al Presidente Varela al paraíso de lo que es hoy Isla Coiba. El Panameñismo se la pasaba hablando de la dictadura, pero sus actuaciones de censura a la libertad de expresión y la protesta, sumado a una denuncia presentada por el estamento policial que se dan por ciertas sin una prueba por parte de la Juez de Paz Rita L. González O., no le dejan nada que envidiar a las actividades desarrolladas por el G2 Hasta cuando se va a seguir utilizando a los estamentos de seguridad para perseguir y reprimir a los panameños y panameñas y funcionar como guarda privada del Sr. Presidente Juan Carlos Varela y los servidores públicos de turno”. Marcelino Ruiz fue puesto en libertad, pero sancionado por la juez de paz de Santa Ana de los Santos, Rita González, con una multa de $300, lo cual motivó más críticas y señalamientos contra el presidente Varela, de quién en algunas ocasiones se ha dicho ha abusado de su poder, encarcelando a voces disidentes. En otro mensaje en las redes la hija de Marcelino Ruiz dijo: “Ya está en libertad mi Papá Marcelino Ruiz Aquino un hombre jubilado de 67 años y tratado como paciente por envenenamiento por dietilenglicol, tras ser atendido por la Juez de Paz de Santa Ana de Los Santos Rita González Q., en el Cuartel Policial de La Villa de Los Santos, ubicado frente al Parque Simón Bolívar, la Sra. Jueza le sancionó con $300.00 dólares, por haberle gritado al Presidente Juan Carlos Varela " Que lo partiera un rayo si el no estaba implicado en casos de corrupción", los hechos acontecieron en los actos protocolares del 10 de Noviembre en la Villa de Los Santos, esta acción de protesta de un ciudadano panameño y villazoletano cansado de la política sucia de éste y otros gobiernos, fueron las razones para proceder de manera arbitraria para su detención, criminalizándose una vez más la protesta social.” - Adrián Ramírez


  

(PANAMÁ) BANCO NACIONAL ESPERA CONOCER CONTENIDO SOBRE DEMANDA DE ABDUL WAKED.  La demanda de indemnización presentada ante la Corte Suprema de Justicia, es por daños y perjuicios al Banco Nacional para que responda a mil 268 millones por una infracción en el ejercicio de sus funciones.  Rolando De León, gerente general del banco explicó que desconocen a profundidad de que trata la acción legal por eso, en el momento indicado emitirán un pronunciamiento.  El Banco Nacional era fiduciario en dos fideicomisos de las empresas Félix B Maduro y Soho Mall luego de ser incluidas en la lista Clinton.  Para el abogado, Guillermo Chochez aceptar como válida  la imposición de los Estados Unidos es violentar el procedimiento jurídico panameño.  Por el momento, la demanda se encuentra en la sala tercera de la Corte Suprema de Justicia, asignado al Magistrado Abel Zamorano.  De acuerdo con la OFAC, la organización utilizaba esquemas de lavado de dinero basados en el comercio, como facturación comercial falsa, contrabando de efectivo a granel y otros métodos para lavar el producto de la droga a nombre de narcotraficantes. DEMANDA DE WAKED PUDIERA COLAPSAR LA BANCA.  El presidente de la Asociación Bancaria de Panamá Carlos Troestch recalcó en Radio Panamá que la demanda realizada por Abdul Waked contra el Banco Nacional de Panamá no encaja en el sistema, ya que la institución fue solo un intermediario en un tema administrativo.  Troestch agregó que de aceptarse la misma, el sistema bancario del país podría colapsar, ya que el Banco Nacional es como el banco central del país. Analistas estiman que una demanda de tal naturaleza podría provocar la quiebra del gobierno de Panamá – Fuente: Agencias

Resultado de imagen para "Tatiana Sealy" site:noticiascandela.informe25.com(PANAMÁ) “FALTA DE PROFESIONALIDAD” DE ABOGADA TATIANA SEALY.Tatiana Sealy, abogada de Consulting & Solutions S.A., en el año 2015 su labor fue cuestionada por la falta de profesionalidad con sus clientes. En un caso donde la familia de un “imputado” estaba en riesgo, ella daba soluciones ineficientes. Lo curioso de este juicio donde el ciudadano fue sentenciado ilegalmente, era su relación con la contra parte y el Fiscal Murgas. Como es posible que esta “abogada” amenace a su cliente. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) - Con información de https://awriterwithfreedom.wordpress.com

Contenidos Relacionados...

(28/09/2017) PROCESO JUDICIAL VICIADO. De un lector: Hace 30 meses aproximadamente, a media mañana, una comisión del Grupo Antiextorsión y Secuestro de la Dirección de Investigación Judicial (DIJ), allanó en Panamá el apartamento de un ciudadano, sin orden judicial y sin haberle notificado de la existencia de una investigación previa. Funcionarios del Ministerio Público de Panamá y la DIJ, siguiendo instrucciones del fiscal antipandillas Murgas y bajo acciones de miembros del bufete Morgan & Morgan, ingresaron al apartamento. Durante el procedimiento, algunos funcionarios habrían exigido una alta suma de dinero para lograr un “acuerdo” y desistir de la acción. El problema se habría originado en un contrato suscrito con una empresa denominada “Gol de Oro”, por 5 mil dólares, cuyo valor habría sido luego aumentado unilateralmente a 10 mil dólares, incumpliendo con el monto inicialmente pactado. Sin embargo, tal hecho, nunca habría sido valorado por la jueza de la causa. La situación se tornó complicada cuando el representante de la empresa, Juan Manuel Henríquez, exigió modificar el monto del contrato y al no llegar a un acuerdo con el contratante, amenazó con acciones que luego ejecutó. El contratante fue detenido durante tres días en la sede de la Policía Nacional, junto a casi 100 pandilleros y en ese lapso fue imputado, otorgándole un beneficio procesal, no sin antes obligarlo a suscribir un convenio en el cual debía pagar un total de 33 mil dólares, en efectivo y a ser consignados en un despacho fiscal, que se repartirían, presuntamente, entre la abogada Tatiana Sealy, y miembros de los organismos judiciales que participaron en el procedimiento. Henríquez Portuondo es yerno del precandidato presidencial Laurentino "Nito" Cortizo, quien algunos aseguran poseería filiación familiar con el fenecido General y político panameño Omar Torrijos Herrera. La acción de Henríquez, prevalida de las influencias de su suegro, pretendía imputar al contratante de la empresa, por una supuesta extorsión, a pesar que el mismo no recibió dinero o bien alguno, por lo cual nunca se perfeccionó tal delito. El detenido fue condenado a ciudad por cárcel y a presentarse semanalmente en el tribunal, a pesar que en muchos otros casos de homicidios, narcotráfico o corrupción, los procesados que reciben medidas sustitutivas, solo deben presentarse mensualmente. Transcurrido el viciado proceso judicial y miles de dólares en coimas después, la fiscalía ordenó el pase a juicio del procesado. Por las redes sociales se aprecian fotos de la abogada Tatiana Sealy. – Adrián Ramírez

(09/10/2017) (PANAMÁ) INCUMPLIMIENTO DEL DEBIDO PROCESO. De un lector: Continuamos el relato sobre una de las muchas causas judiciales que muestran cómo en Panamá se incumple con el debido proceso. Tras ser allanado su apartamento en Ciudad de Panamá y ser detenido, un ciudadano extranjero fue trasladado a la sede de la DIJ (Policía Judicial) en Ancón, con brutales intenciones, donde después de una ignominiosa revisión, fue ingresado a una celda de unos dos por seis metros de espacio, en la cual coexistía con unas 20 personas. Allí el detenido tuvo que dormir tres noches sentado. El sitio de reclusión es la antesala de las celdas y estaba originalmente previsto como espacio de reunión entre abogados y detenidos. En Panamá no le permiten a ningún detenido conversar con su abogado antes de ser presentado ante el Ministerio Público. Dentro de las celdas, diseñadas para unas 30 personas, hay casi 100. Sólo cuentan con una sola ducha y un solo escusado para todos. Si les toca ir al baño de noche les podría costar hasta la vida, si por el reducido espacio pisan o tropiezan a alguno de los que duerme hacinadamente. La comida es simplemente inhumana. Además, llegan muchas menos raciones, porque los policías custodios se las comen a pesar de lo pésimas que son. El teléfono público solo lo pueden usar dos horas al día, para lo que los detenidos deben hacer una larga fila y comprar a los policías las tarjetas, más costosas que el precio que poseen en la calle. No les es permitido recibir comida. Solo pueden mandar a comprar algunas bebidas, galletas o pan, también a mayor precio que el que poseen regularmente. No hay luz solar, ni buena ventilación y las paredes están verdes de la humedad. La mayoría de los detenidos son afrodescendientes de Colón y San Miguelito, cuyo único delito, según piensan algunos, es su raza y su carencia de educación formal. Respetan la edad del detenido y lo dejan estar en la antesala. Al día siguiente, al final de la mañana, según cuenta el relato, hizo acto de presencia, muy elegante y ataviada de blanco, la abogada Tatiana Sealy. Se la había referido al detenido un gran amigo. A través de un vidrio le mostró un papel con el monto de sus honorarios. Sólo aceptando, lo asistiría en la tarde, hora para la cual pediría su traslado a declarar. Sin poder ver el monto, faltándoles sus lentes y agobiado por la situación, el procesado aceptó. Resultaron ser 30 mil dólares en honorarios, pagando finalmente 35 mil. Una vez que la abogada logró una medida cautelar sustitutiva para el encausado, éste pasó los peores meses que había tenido en su vida reciente. El procesado y su familia debían el colegio de su hijo, por lo que éste era pasado a administración y hasta le impedían el ingreso al recinto académico. Tuvieron que acceder al servicio de electricidad por vías no regulares, ya que se les había acumulado una deuda de un año. Se retrasaron en el pago de alquiler de apartamento y otros servicios. La necesidad los obligó a almorzar en una “fonda popular”, no podían comprar ropa y algunas veces no podían salir por falta de gasolina o dinero para pagar peajes en la autopista. Los ahorros que tenían para comprar una camioneta, tuvieron que destinarlos a una infame red judicial. Si se retrasaba en los pagos, el procesado era asediado, perseguido y amenazado. Si no atendía su teléfono móvil, era el llamado a su residencia para verificar que estaba allí. El procesado era mandado a llamar con el esposo de la abogada u oficiales del Grupo Antiextorsión y Secuestro  de la DIJ. Cuando acudía semanalmente para presentarse y firmar en la fiscalía antipandillas del venerado fiscal Nahaniel Murgas, era pasado a la parte interna para verificar cómo iban los “abonos”, amenazando con efectuarle otro allanamiento, la detención de su hijo, la deportación de su esposa, una nueva experticia “incriminatoria”, etc. Todo esto a dos metros del despacho personal del fiscal. Al final, y a pesar de no existir elementos incriminatorios, el procesado fue imputado y pasado a juicio, arguyendo que “no podían hacer nada” por “tarde en los pagos”, como le habría informado la abogada Tatiana Sealy. Una vez terminó de pagar, fue pasado a juicio. Mientras estuvo detenido, el encausado fue trasladado encadenado, durante “hora pico” y obligado a caminar por una avenida muy transitada de Ciudad de Panamá, tras serle abierto un proceso a petición de Laurentino Nito Cortizo (quien algunos emparentan con el fallecido General Omar Torrijos Herrera), y a instancia de José Ayú Prado, presidente de la Corte Suprema de Justicia, de acuerdo al testimonio que le habría brindado su abogada al procesado, sobre lo cual luego nos referiremos con mayor amplitud. Han transcurrido 30 meses, tiempo en el que el encausado ha estado sometido a tratamientos terapéuticos profesionales, para superar la traumática experiencia. Pero nadie podrá pagarle al procesado el gasto, daños a éste, a su hijo y su luchadora familia, las terapias y el pánico que aun le generaría el sonido de ring tone de la empresa de telefonía a la que estaba suscrito cuando recibía desafiantes llamadas de cobro de la abogada Tatiana Sealy. – Adrián Ramírez

(24/10/2017) PROCESO JUDICIAL IRREGULAR. De un lector: Una vez en libertad bajo fianza en Panamá, un procesado judicial extranjero comenzó la dura tarea de reunir y pagar en breve tiempo 30 mil dólares de honorarios profesionales de la abogada Tatiana Sealy y de coimas exigidas por funcionarios de la Fiscalía Contra la Delincuencia Organizada a cargo del fiscal Nahaniel Murgas y de funcionarios del Grupo Antiextorsión y Secuestro de la DIJ. Pidió prestado a familiares, empeñó prendas de oro que luego no pudo recuperar, se endeudó con un colegio privado, donde le impedían a su hijo realizar exámenes y acceder a su plataforma web. El encausado acumuló casi un año de deuda en electricidad; pagaba el alquiler de su apartamento con retraso; su familia comía en fondas, como se denomina en Panamá a los puestos callejeros de comida; no podía mover su automóvil porque lo bloqueaban por GPS por no pagar al día y no tenían para la gasolina ni para pagar peajes en autopistas. La familia estaba prácticamente bajo acoso de su abogada, y con la amenaza de nuevos allanamientos o experticias a las que ya les habían realizado, si no pagaban otras coimas adicionales. Funcionarios del despacho del fiscal Nahaniel Murgas contabilizaban y llevaban un control de lo “abonado”, cada lunes cuando el procesado se presentaba a firmar. Para recibir un trato cortés y digno al ingresar al edificio Avesa, el encausado debía gratificar con generosas propinas a policías y recepcionistas que se encontraban en la entrada. Durante 6 ó 7 meses padeció un viacrucis inicial, ya que luego sufriría otras incidencias. Fue obligado a estar más de 30 meses en un país donde no quería estar y donde no es querido. Más de 30 meses, su hijo menor de edad y el procesado estarían bajo tratamiento profesional y medicación con un reconocido psiquiatra, producto del daño emocional que les causaron. El simple motivo de fundar y lograr que funcionara, prácticamente como beneficencia pública una exitosa y nunca antes vista academia de fútbol en Panamá género odios, venganzas y vilezas. – Adrián Ramírez

(30/10/2017) JUICIO IRREGULAR A EXTRANJERO. De un lector: Después de más de 6 meses pagando más de 30 mil dólares a funcionarios de la Fiscalía contra la Delincuencia Organizada presidida por el fiscal superior Nahaniel Murgas, y con la amenaza de ser puesto su caso a órdenes de un tribunal si no, un procesado extranjero es enviado a juicio. El encausado había recibido instrucciones de la abogada Tatiana Sealy de no presentarse a tribunales hasta que le indicaran y estuviera “todo cuadrado”. Tal decisión casi le costaría al procesado la medida sustitutiva de libertad que había recibido previamente. La excusa para pasarlo a juicio era la tardanza en las coimas que había pagado y las presiones que supuestamente ejercía el precandidato presidencial del partido PRD Laurentino “Nito” Cortizo sobre el presidente de la Corte José “Ayú Prado”. De manera irregular y a través de abogados del bufete Morgan & Morgan los acusadores lograron que el expediente fuese remitido al Juzgado Décimo a cargo de la jueza Zaida Cárdenas, cuestionada en distintos casos. En el ambiente había el rumor en torno a que la jueza estaba comprometida supuestamente con los intereses de los abogados del mencionado bufete. Poco después varios funcionarios de la oficina que distribuía los expedientes fueron destituidos e imputados por cobrar para manipular su asignación en determinado tribunal, pero en el caso que narramos todo siguió igual. El extranjero fue pasado a juicio y con todas las posibilidades de ser condenado. (...). – Adrián Ramírez

(10/11/2017) JUICIO IRREGULAR. El Segundo Tribunal Superior de Panamá conoció sobre la apelación de un extranjero en un caso judicial. La apelación fue presentada por la abogada Tatiana Sealy, previo cobro de cuantiosos honorarios. En revelaciones del “Coima Papers” del Segundo Tribunal protagonizado por la secretaria Melisa Puga, quien era personal de confianza del Juzgado Décimo, queda claro que la intención era incrementar la pena e imputarle nuevos delitos al procesado, por el solo hecho de presentar dicha apelación. Según tales revelaciones, la jueza habría optado por no contrariar los intereses de abogados del bufete Morgan & Morgan, que representaban a la parte acusadora, por la buena relación de los mismos con altas y poderosas figuras de Panamá. Paralelamente se sometería al encausado a intentos de “coimeo” utilizando para ello supuestos problemas migratorios e inexistentes solicitudes a través de Interpol. Otro reconocido bufete pudo demostrar con documentos emitidos oficialmente por Interpol que todo era totalmente falso. Incluso el esposo de la abogada defensora sometería al procesado a diversas presiones. Sustituyendo a Sealy, la defensa pasó a manos posteriormente de la licenciada Guillermina McDonald, quien se negaría en reiteradas oportunidades a presentar impulsos procesales, solicitar permisos de viaje y cambios de medidas que contrariasen a magistrados o a los abogados acusadores, pareciendo haber entonces otros intereses que le hicieron un flaco favor a la defensa. – Adrián Ramírez

(13/11/2017) IRREGULARIDADES EN PROCESO JUDICIAL. De un lector: Después de tomarse el tiempo máximo que dispone la ley para decidir en el caso que le fuese abierto a un extranjero, el Segundo Tribunal Superior de Panamá emitió su dictamen. Ratificó la sentencia del Juzgado de Primera instancia. La apelación de la defensa, a cargo de la abogada Tatiana Sealy, no valió de mucho. Del “Coima Papers” del mencionado tribunal protagonizado por la secretaria Melissa Puga se desprendería que el propósito era condenar al procesado a la pena máxima establecida para el delito imputado. Sería condenado sin motivos, ya que no tenía antecedentes, ni podía definírsele como delincuente primario, según las leyes panameñas. A espaldas de una defensa justa y apropiada, parecían coincidir los criterios de la licenciada Sealy, de la contraparte y ciertos magistrados, con el objeto de, entre otras cosas, no oponerse ni pedir cambios de medidas, permisos para viajar o presentar impulsos procesales. Sería inadecuada también la defensa de Sealy, cuando al procesado trataron de someterlo a más coimas a través de la Dirección de Migración de Panamá, alegando tener una supuesta solicitud policial internacional, quedando completamente desbaratada tal acción, gracias al pronunciamiento de Interpol. En unas 8 ocasiones la migración panameña se habría comunicado con Interpol para tratar de establecer elementos que no existían. La defensa quedó luego en manos del bufete de la abogada Guillermina McDonald y se sometió a casación, es decir, apelación ante la Corte Suprema de Justicia. Pero la situación no cambiaría mucho. El “coimeo” sería heredado por mafias internas que hablan muy mal del desempeño profesional de secretarias y magistrados del Segundo Tribunal Superior. – Adrián Ramírez


(JAPÓN) RSF SEÑALA QUE EL EX REHÉN JUMPEI YASUDA NO DEBE DISCULPARSE POR HABER SIDO PERIODISTA EN SIRIA.  El periodista japonés Jumpei Yasuda, que fue puesto en libertad el 24 de octubre después de tres años de secuestro en Siria, es objeto de duras críticas en Japón. Reporteros Sin Fronteras (RSF) sostiene que la libertad de información no se puede restringir ni siquiera en zonas de conflicto.  El regreso a Japón del periodista Jumpei Yasuda, liberado el 24 de octubre después de permanecer secuestrado en Siria durante tres años, ha provocado furibundos ataques de comentaristas japoneses. Sus críticos lo acusan de haber ido a Siria contraviniendo el consejo de las autoridades japonesas y de ser "el único responsable" de su secuestro, que, según afirman, causó "perturbaciones" y "publicidad negativa" a la nación japonesa. Anticipándose a las críticas, el reportero emitió una disculpa pública tan pronto como recuperó la libertad.  "Es inaceptable que Jumpei Yasuda se viera obligado a disculparse por haber arriesgado su vida por informar a sus compatriotas de la tragedia en Siria. En lugar de eso, debería ser recibido como un héroe por las dificultades que ha sufrido", señala Cedric Alviani, director de la oficina de Reporteros Sin Fronteras en Asia Oriental. "Sin periodistas sobre el terreno en países en guerra, el público tendría que fiarse de la información, necesariamente parcial, proporcionada por las partes en conflicto y otros interesados".  Yasuda enfrentó críticas similares en 2004, cuando fue secuestrado brevemente en Irak junto con dos colegas japoneses. La familia del periodista japonés Kenji Goto, asesinado en Siria por el Estado Islámico en 2015, también se vio obligada a hacer una disculpa pública después de su muerte.  Japón ocupa el puesto 67, entre 180 países, en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2018 de Reporteros Sin Fronteras. Siria, por su parte, está en la posición 177 del ranking y sigue siendo el país más peligroso del mundo para los periodistas. - Con información de https://www.rsf-es.org

(SIRIA – TURQUÍA) HERIDOS DOS PERIODISTAS KURDO-SIRIOS POR DISPAROS DE SOLDADOS TURCOS. Reporteros Sin Fronteras (RSF) pide a las autoridades turcas que garanticen la seguridad de los periodistas durante sus operaciones militares. Esta petición tiene lugar después de que dos periodistas kurdo-sirios resultaran heridos por disparos de soldados en la ciudad fronteriza de Tal Abyad, en el noreste de Siria, el 2 de noviembre.  Ibrahim Ahmad y Gulistan Mohammed, que trabajan para la agencia de noticias kurdo-siria ANHA / Hawa, resultaron heridos de bala mientras cubrían los enfrentamientos entre las fuerzas turcas y kurdas y el bombardeo transfronterizo de la ciudad por parte del ejército turco. Ahmad, que fue alcanzado en la pierna, está estable, pero el estado de su compañera Mohammed es mucho más preocupante, ya que la bala le impactó en la cara .  A ambos les disparó un francotirador turco, según la agencia de noticias ANHA / Hawa, que ha explicado a RSF que las fuerzas turcas estaban a solo unas decenas de metros de distancia de los reporteros, lo suficientemente cerca como para deducir por sus cámaras y micrófonos que eran periodistas.  "Los combatientes deben respetar la Resolución 1738 del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la seguridad de los periodistas en los conflictos armados, y no deben atacarlos ni detenerlos como si fueran contendientes en el conflicto", recuerda Sophie Anmuth, responsable de la oficina de Reporteros Sin Fronteras en Oriente Medio. "Las autoridades turcas deben aceptar que esto les colleva obligaciones, tanto con respecto a sus propias fuerzas armadas como de los grupos a los que apoyan".  Las fuerzas turcas también han estado combatiendo a las fuerzas kurdo-sirias en la región de Afrin, en el norte de Siria, 250 km al oeste, donde la intervención militar de Turquía comenzó en enero. En esta misma zona, las fuerzas del gobierno sirio respaldadas por Turquía han secuestrado a varios periodistas este año.  Las fuerzas del gobierno sirio han secuestrado al menos a cuatro periodistas, y han retenido a cada uno durante aproximadamente un mes con el pretexto de "carecer de permiso para tomar fotografías". Aún tienen en su poder a cuatro colaboradores de medios: el fixer Redwan Khalil y los asistentes Kaniwar Khelif, Hasan Khelif e Issam Abas, que trabajaban para Al Hurra TV en el momento de su detención, el 22 de junio.  Situada en el puesto 177, entre 180 países, en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2018 de Reporteros Sin Fronteras, Siria sigue siendo el país más peligroso del mundo para los periodistas. - Con información de https://www.rsf-es.org 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.

 
LO + LEÍDO...

LO + LEÍDO...