(QUINTA VANGUARDIA) El Polo, Los Movimientos, Frentes Partidos y El Socialismo Científico

Positivamente para este proceso hemos emprendido la ruta de la unificación en la diversidad, pero nuevamente los oportunistas, los demagogos, las quintas columnas del reformismo , inclusive los pseudo-socialistas que visten de Rojo, entran en un proceso con repolitización que tiene perspectivas de direccionamiento y que si no se tiene claridad y percepción contiene entre otros riesgos el de desplazar una vez mas los niveles dirigentes reales de conciencia avanzada y honesta identidad revolucionaria,
pudiendo generarse; 1) un empoderamiento mayor de los sectores contra que actualmente hegemonizan y direccionan espacios de gobierno a diferentes niveles; 2) se generen nuevas elites que no necesariamente fortalezcan a la verdadera vanguardia de este proceso o se pierdan en el camino algunos que caigan en debilidad o se contaminen o 3) un avance de los verdaderos sectores de izquierda (mejor escenario).
Sobre la agitación que se ha montado y la diversidad de opiniones, existen algunos elementos que comienzan a asomarse en ese gran debate de definiciones necesarias, En primer lugar afloran los que deploran de la influencia de política partidista, pero debemos estar atentos a este primer elemento… En el llamado Registro se habla de Organizaciones, grupos, frentes entre otros, esto tratando de hacer algún deslinde de lo que son las organizaciones partidistas, que integran la fuerza del proceso… Partiendo del Concepto de Partido Político; que no es mas que la suma de organizaciones e individuos de una clase determinada, con identidades ideológicas (económicas, sociales, culturales) cuyo objetivo fundamental es la toma del poder; nos encontramos con la primera contradicción, pues es más que sabido que los individuos que forman parte de esos diferentes frentes o movimientos (campesinos, maestros, estudiantes, abogados, enfermeros, motorizados, ecologistas, deportistas, etc) sobre todo a sus niveles dirigentes y sin excluir en forma alguna al resto de sus integrantes, casi todos tienen una identidad partidista , no única pero si predominante, pero que aún en esa diversidad militante todos en su conjunto manifiestan de una forma u otra su apoyo al presente proceso político Venezolano principal y mayoritariamente (aunque sea estridente para unos cuantos) del proceso Revolucionario de intención Socialista. Dicho eso vemos entonces que de modo particular esos diferentes frentes, movimientos, corrientes… No son mas que expresiones necesarias de la necesidad de asociación del hombre y de dar organización a los diferentes sectores que a partir de este proceso por fin conforman la Sociedad, pues en el pasado mas próximo y lejano anterior le estaba negada toda posibilidad similar. Pero ese organizacionismo movimientista sin lugar a dudas tiene altas cargas de influencia Partidista, pudiendo entonces nosotros determinar que si bien los diferentes partidos caracterizan en lo objetivo, estos movimientos son la expresión subjetiva de cada uno de esos partidos sobre sectores determinados… Pero dejando claro que aun cuando ciertamente debemos propender a la extinción del partidismo, pero esto solo será posible; no con la unificación de los iguales; sino cuando ese conjunto de iguales en su diversidad, alcancen en primer lugar la toma del poder, utilicen ese poder en eliminar el elemento que nos distancia a unos de otros en Clases y capas Sociales (Se unifiquen las Clases) y posteriormente desaparezca el Estado, ahí habremos alcanzado un nivel de Sociedad más avanzada y justa, mientras tanto, los partidos son instrumentos para la confrontación de clases, dentro del proceso de cambios tanto evolutivos como revolucionarios y necesarios para poder actuar en el plano de los escenarios electorales (escenario para la lucha de clases), ratificamos entonces que siendo los partidos la suma de una clase determinada, en la medida que esa clase cambia en su favor la correlación de fuerzas y se transforma en Dominante, ira perdiendo vigencia la hegemonía del Capital, se ira destruyendo su opresión y comenzaremos a vivir el Estado de Justicia solo posible en el Socialismo, por lo cual estos son instrumentos necesarios ¡Por ahora!.
El otro elemento que llama la atención es como retorna al debate la discusión sobre la vigencia del pensamiento Marxista, Enghelista y Leninista quizás por donde ha debido comenzarse al anunciar que el camino es El Socialismo, proclamado por el líder en su Campaña del año 2.006, hoy se refresca esa propuesta y pareciera que el Polo ha tomado la senda del debate Ideológico que permita la comprensión de lo que pretendemos.
Sobre este aspecto se empiezan a pronunciar los primeros detractores; adelantadamente les podemos decir, que si logran algún avance en deploro de estas herramientas del Marxismo y su conjunto, serán avances Pírricos pues la contundencia de sus verdades quizás depongan momentos en la vida histórica de los pueblos, pero las ruedas de la Historia nos indican que la única vía de salvación de la Humanidad entera y toda la vida en este planeta solo será posible en el logro de esas premisas.
No existen medias tintas en este plano, no podríamos discriminar merecidamente el Capitalismo sin que se hubieran establecido de forma tan precisa y Científica las Construcciones Comunistas de esa gran Superestructura del pensamiento creador y que predefine El Socialismo como vía de transición entre extremos. Lo cierto es que vemos con atención que algunos individuos ante el ejercicio de Unidad del llamado Polo empiezan a lanzar los petardos de la confusión para impedir que las ideas Marxistas los desnuden ante el colectivo y queden como tantos otros que lo han intentado rezagados al olvido, perdiendo con ello sus disfrazadas posiciones dirigentes. Todos ellos inclusive han confundido al Lider, al hablar del fracaso de la Unión Soviética, pero hoy vemos una Federación Rusa reponiéndose de la puñalada trapera de la Pereztroika y retomando el camino perdido (no se fracasó, solo se han postergado los momentos) eso le da carácter dialéctico a esos procesos, de lo contrario igualmente podríamos haber considerado un fracaso lo que sucedió el 04 de Febrero de 1.992 y no hubiese devenido todo lo que estamos viviendo, incluyendo la sepultura de los que en ese momento pensaron haber triunfado.
Finalmente para no vivir futuras postergaciones, ojala que este Polo, y su aspiración repolitizadora, potencien de coherencia nuestras Vanguardias, para que los Trabajadores y trabajadoras, obreros y obreras, campesinos y campesinas, acompañados de la intelectualidad de izquierda y la dirigencia partidista debida puedan pues, asumir el papel Histórico al que están llamados, como iguales, como dirección colectiva y seguramente veremos el resultado esperado.

Por Comandante Arocha.
ishkrya@gmail.com