Si presenta algún problema para acceder y visualizar “Noticias Candela” visite www.informe25.com (pulse aquí) y vea allí el recuadro amarillo...

viernes, 10 de noviembre de 2017

Notas del Día 10/11/2017

CORRUPCIÓN EN TRIBUNALES PANAMEÑOS. De un lector: Las mafias judiciales panameñas tendrían sus fauces muy extendidas por las sedes de los tribunales de Ancón y San Miguelito, donde secretarias y funcionarios de varios niveles del Órgano Judicial de Panamá negocian con la justicia al mejor postor. Muy a pesar de denuncias, no existen investigaciones contra funcionarias y funcionarios coludidos.
Los actos de la secretaria Melissa Lisbeth Puga y de otras relacionadas con el “Coima Papers” del Segundo Tribunal Superior son claro ejemplo de lo mal que funciona la justicia panameña, en perjuicio de los ciudadanos a quienes se les conculca el derecho a una justicia rápida e imparcial. – Adrián Ramírez



Enlace Relacionado…
Segundo Tribunal Superior (+Audio)







INDUSTRIA PETROLERA. PETROPIAR. Aseguran trabajadores que Sergio López, quien labora en Estimación de Costos de Petropiar y es vinculado a Francisco Velásquez, poseería negocios sustanciosos en el exterior. Dicen que se sacó el loto con el mantenimiento mayor de la pastilladora de la planta de azufre, negocio en el que presuntamente “partió la cochina” con Velásquez, Daniel Pastrana y Luis Martínez.

MILLONARIOS. Es comentario en la industria que Ignacio Hurtado Gago, primo de Francisco Velásquez, tendría carros importados, fincas y otros bienes de cuantía. Preguntan trabajadores si son gracias a su primo, imputado por corrupción.


TRASLADO. Es igualmente comentado en Petropiar que Georgina Miranda Lara también se sacó el loto con Francisco Velásquez y las procuras. Dicen que fue recientemente trasladada al Departamento de Planificación, pues algunos intentarían evitar que la “costilla” de Velásquez se vea afectada por alguna investigación. – Fernando Castillo


AD. Difícil y costosa la decisión que tomó Acción Democrática y Henry Ramos Allup de juramentar a sus cuatro Gobernadores ante la Asamblea Nacional Constituyente. Nadie se cree el cuento que fue una decisión personal de los electos, entendiendo que HRA tiene control absoluto de todo lo que se mueve y respira dentro de AD. Dejan la puerta abierta a muchas interpretaciones y además le dan argumentos a quienes lo han acusado de tener acuerdos con el gobierno. La jugada fue arriesgada. Hay que reconocer que Ramos Allup es un político “profesional” y pragmático que está formado en la lucha, pero que como cualquier ser humano puede sacar mal las cuentas y medir mal las consecuencias. Hoy están siendo vapuleados por la opinión pública nacional. Lo ocurrido puede significar que AD pierda buena parte del terreno recuperado, sobre todo si esos gobernadores al final no pueden hacer gestión y se vean imposibilitados de cumplir con las promesas, porque el oficialismo castra sus competencias y ahoga sus finanzas. Varios días antes de lo ocurrido expresé públicamente mis dudas sobre la decisión que podría tomar AD, porque los veía cercanos a acudir y doblegarse ante la ANC. Lamentablemente mis dudas tenían fundamento ¿Todo es un riesgo bien calculado? Esperemos los resultados de la jugada. - Con información de Columna de Opinión “Verdades y Rumores” Darwin Chávez - http://verdadesyrumores.com

BARRETO Y LOS MOSQUETEROS. Preferimos llamarlos Los Tres Mosqueteros, aunque los chavistas deseen apodarlos Moe, Larry y Curly. Sus propios compañeros de la oposición están en contra de uno por haber aceptado las condiciones del chavismo para asumir su cargo y mantener un pacto para gobernar sin trabas. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://debatiendoelpresente.blogspot.com



SECRETARIO DE VIVIENDA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI ENFOCADO EN LAS ELECCIONES MUNICIPALES. El gobernador Antonio Barreto Sira designó a Roger Ayala, como muchos esperaban, al frente de la Secretaría de la Vivienda del Estado Anzoátegui. Siguiendo el ejemplo de otros dirigentes pero del chavismo, Ayala continúa siendo coordinador en Anzoátegui del partido GENTE y está plenamente dedicado al trabajo político con miras a las elecciones municipales. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://debatiendoelpresente.blogspot.com


CONSEJO LEGISLATIVO DE ANZOÁTEGUI APROBÓ RECURSOS PARA LA CANCELACIÓN DE PAGOS A TRABAJADORES. El pasado 8 de noviembre, en sesión ordinaria, los diputados del Consejo Legislativo del estado Anzoátegui (Cleanz), aprobaron recursos asignados por el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros. El presidente del Consejo Legislativo, legislador Julio Millán, informó que Bs 9.497.113.175,65 fue el monto sancionado por los legisladores del Cleanz, proveniente del Situado Estadal para atender los aumentos de las escalas de sueldos, salarios, remuneraciones, pensiones, jubilaciones y del bono de alimentación, en beneficio de todas los trabajadores de la instituciones públicas. Detalló Millán que Bs 8.229.251.253,35 son destinados a la Gobernación del estado Anzoátegui, Bs 1.181.065.890 para el Consejo Legislativo, mientras que Bs 33.113.083,01 se asignaron a la Contraloría y 53.682.984,62 a la Procuraduría. La vicepresidenta del Cleanz, agradeció al gobierno nacional, y al presidente Nicolás Maduro. Asimismo, dándole cumplimiento a lo establecido en el marco de la legalidad  de la Constitución del estado Anzoátegui,  los diputados del  Consejo Legislativo (Cleanz), juramentaron al nuevo Procurador General  de la entidad, al abogado Luis Alberto Rivas Silva. El procurador saliente, Evencio Gallardo, entregó un informe final a los diputados del parlamento regional, donde expone todo el trabajo realizado durante su gestión. En su intervención, agradeció a los trabajadores de la institución regional por cumplir a cabalidad el desempeño de las funciones correspondientes. Gallardo resaltó el espíritu democrático que vive el país e instó a las nuevas autoridades regionales a reforzarlas con eficiencia, eficacia y efectividad.  “Me voy satisfecho. He hecho lo que ha sido un estilo de mi vida cumplir con mi deber con sentido de compromiso”, agregó. GOBERNABILIDAD. En opinión de dirigentes políticos, el nuevo Ejecutivo estadal de Anzoátegui (opositor) inició con una actitud tendiente a mantener la gobernabilidad con el oficialismo que aun controla el Consejo Legislativo de esa entidad. – Con información de Agencias

SOBRESEÍDO. De un lector: La intercesión del hoy secretario general de gobierno de Anzoátegui Sergio Padrón al parecer fue muy determinante para que el entonces juez Wladimir Andarcia sobreseyera una causa radicada en Anzoátegui, que se le seguía al ex gobernador Bernabé Gutiérrez por presuntos ilícitos administrativos en su mandato como gobernador de Amazonas. - Miguel Camacho
Enlace Relacionado…
¿Cómo se habría comprado la absolución judicial de un ex Gobernador de Amazonas?

GUANTA. De un lector: En Guanta algunos de los simpatizantes del alcalde Jhonathan Marín se han sentido traicionados y se preguntan a dónde se fue, luego que el burgomaestre saliese de Venezuela para atender una situación de salud de su seno familiar. Después de una andanada de informaciones y rumores al respecto, Marín ha respondido a sus seguidores a través de Instagram. – Jesús González

Buenos dias para tod@s, Desde el mismo momento en el que decidí abrazar la carrera política en serio y asumir las riendas del municipio Guanta, se desataron los mil demonios en mi contra. Al principio solo se trataba de demonios propios de la rivalidad por los espacios políticos, celos y cosas así, luego la situación se fue tornando más seria, hubo incluso quien de forma peyorativa me preguntó: Y cuántas piedritas has lanzado tu en la Quebrada de La Culebra, para aspirar a ser alcalde de Guanta? refiriéndose al famoso cause natural que cruza mi amada ciudad natal. Esa aspiración mía me condujo pronto a enfrentamientos no deseados por mi, con quienes en el pasado habían sido incapaces por una u otra razón de unir a las fuertes bases del chavismo en Guanta para que nuestro municipio contará con su primer alcalde o alcaldesa de la revolución. No tenía yo, la mínima idea de la magnitud de la tempestad en la que se convertiría mi existencia por pretender transformar Guanta en lo que es hoy día, una ciudad en crecimiento sostenido y dignificada. El pueblo guanteño soportó todos los ataques en mi contra y con paciencia y mucho esfuerzo conseguí elevar el nivel de conciencia de mis camaradas y alcanzamos en el 2008, la primera victoria Municipal del chavismo en la tierra de los Tagares. Eso costó mucho por cuanto tuvimos al mismo tiempo que fundar el Partido Socialista Unido de Venezuela, echar las bases de la organización y consolidar su presencia a la largo y ancho del municipio, tarea a la que he consagrado la última década de mi vida, lo que es un hecho público, notorio y comunicacional. Reconozco que tuve al inicio la falla del ímpetu propio de la edad, sin embargo los ataques en mi contra continuaban sin descanso y sin razón que yo comprendiera, de estos orígenes convulsos continúo siendo víctima aún en el presente y de los mismos factores pero con mejores camuflajes. Cuál fue mi error? Transformar un municipio abandonado a su suerte, hundido en el atraso, la criminalidad y la desidia de las autoridades municipales y hasta regionales, en un municipio digno, limpio, seguro, con infraestructuras viales, deportivas, culturales, alimentarias, 1/3
Una publicación compartida de Jhonnathan Marín (@jhonnathanmarin) el


municipio gasificado, con sólidas y permanentes política social, un municipio en el cual jamás se ha dejado de pagar un salario y ticket de alimentación al funcionariado, un municipio 100% Comunal en toda su geografía, en el cual no solo ganamos la elección de la constituyente, sino que el pasado 15 de octubre logramos colocarnos como el municipio más chavista del Estado Anzoátegui con la victoria de nuestro candidato a la gobernación. Todos eso no es producto de marketing político como ahora algunos pretenden señalar, son hechos. Si alguien quiere saber quién es Jhonnathan Marín, venga a Guanta y pregunte que éramos antes y que somos ahora. Son innumerables las soluciones sociales que hemos aportado desde la gestión que dirijo en estos casi diez años. Pero esos logros sociales, políticos, económicos, de infraestructura, culturales y turísticos, parece que afectaron intereses. Se me ha pretendido vincular forzosamente por vía de las redes sociales a una supuesta mafia que depredaría según dicen la industria petrolera. Qué desfachatez. Las narrativas empleadas para tal propósito son ahora más sofisticadas, más articuladas y cuentan con el apoyo de portales vendidos a la oposición y ahora sorpresivamente se unen algunos espacio en apariencia vínculados al proceso, pero que le hacen un flaco servicio a la verdad y un gran aporte, no a una investigación real y sería, sino a unas fuentes que violan los más elementales principios del derecho a la defensa y el debido proceso, asegurando lo que jamás un abogado, Juez o un Fiscal, se atrevería a afirmar sin cumplir con la ley. Durante años los mismos de hoy y por las redes sociales me han secuestrado, asesinado, detenido, intervenido, hasta una vez aseguraron que lancé a un fotógrafo del segundo piso de la alcaldía de Iribarren del estado Aragua, para la risa de los lugareños quienes saben que esa alcaldía cuenta con una sola planta y soy alcalde de Guanta, no de ese municipio, aún así la falsaria tuvo un gran despliegue en redes, portales y páginas de periódicos. Para la población de Guanta y del estado Anzoátegui, no es un secreto que mi hijo, padece una delicada situación de salud, y no habrá nada, 2/3
Una publicación compartida de Jhonnathan Marín (@jhonnathanmarin) el


3/3 y no habrá nada, ni nadie que me imponga la desatención de mis deberes de padre. Jamás he sido citado por ningún organismo para que informe sobre situaciones irregulares, no he sido notificado que sobre mi haya alguna investigación, por el contrario me he dedicado a mis funciones públicas tanto de carácter gubernamental, como políticas en campañas como lo recogen todos los medios de comunicación social, si existe algo que señale mi nombre con mediana seriedad, por qué no he sido notificado? Por qué no se me ha pedido información? Por qué se me destruye en las redes sociales, en las que me señalan, acusan y sentencia con el mayor desparpajo? Repito, jamás se me ha informado que pese una investigación en mi contra y si existía alguna restricción a mis derechos, estuve cumpliendo agenda pública, notoria y comunicacionalmente, razón suficiente para que pudiera ser notificado a tal fin. Lamento mucho esta situación pues mi pueblo sufre y mi familia llora ante tanta oscuridad que se pretende imponer a mi dignidad humana. Los tiempos de Dios son perfectos, y yo sé que no me desamparará ni a mi, ni a mi pueblo.
Una publicación compartida de Jhonnathan Marín (@jhonnathanmarin) el





POBLADORES DE ANACO SE QUEJAN POR PRECIOS DE “CISTERNEROS”. De manera insólita catalogaron los moradores de Anaco el precio que están cobrando los llamados cisterneros por llenar un tambor de agua. Destacaron que los dueños de las nodrizas están jugando de manera descarada con la necesidad de los habitantes en los sectores más necesitados y que por años han padecido la problemática de no contar con el sistema de agua potable por tubería. Según señaló Dolores Fuentes, el valor de un tambor de agua está entre los tres y cuatro mil bolívares, razón por la cual, a su juicio, es algo inaudito. “Yo entiendo que ellos tienen que ir hasta el llenadero y en ocasiones pasan horas esperando su turno, pero no se justifica que vengan a vendernos el líquido a un precio tan elevado”. La fémina destacó que en ocasiones se ven en la necesidad de comprar agua potable tres veces a la semana, pues el sector donde ella reside es uno de los más afectados y que nunca han visto la luz al final del camino en relación a este problema. “Yo vivo en Monterrey y allá la mayoría de los vecinos tenemos que comprar agua porque no nos llega por tubería y ese ha sido nuestro calvario toda la vida. En mi casa tenemos tres tambores, eso equivale a que gastamos 9.000 bolívares, es decir, 27.000 de manera semanal, lo que equivale a 108.000 bolívares mensuales”. Fuentes exhortó a las autoridades municipales a aplicar las sanciones necesarias a quienes cometan infracción con este tema. – Con información de Tomas Leonett - http://www.mundo-oriental.com.ve

INTERNACIONALES

(PANAMÁ) JUICIO IRREGULAR. El Segundo Tribunal Superior de Panamá conoció sobre la apelación de un extranjero en un caso judicial. La apelación fue presentada por la abogada Tatiana Sealy, previo cobro de cuantiosos honorarios. En revelaciones del “Coima Papers” del Segundo Tribunal protagonizado por la secretaria Melisa Puga, quien era personal de confianza del Juzgado Décimo, queda claro que la intención era incrementar la pena e imputarle nuevos delitos al procesado, por el solo hecho de presentar dicha apelación. Según tales revelaciones, la jueza habría optado por no contrariar los intereses de abogados del bufete Morgan & Morgan, que representaban a la parte acusadora, por la buena relación de los mismos con altas y poderosas figuras de Panamá. Paralelamente se sometería al encausado a intentos de “coimeo” utilizando para ello supuestos problemas migratorios e inexistentes solicitudes a través de Interpol. Otro reconocido bufete pudo demostrar con documentos emitidos oficialmente por Interpol que todo era totalmente falso. Incluso el esposo de la abogada defensora sometería al procesado a diversas presiones. Sustituyendo a Sealy, la defensa pasó a manos posteriormente de la licenciada Guillermina McDonald, quien se negaría en reiteradas oportunidades a presentar impulsos procesales, solicitar permisos de viaje y cambios de medidas que contrariasen a magistrados o a los abogados acusadores, pareciendo haber entonces otros intereses que le hicieron un flaco favor a la defensa. – Adrián Ramírez

(PANAMÁ) ENCUESTA FAVORECE A NAVARRO PARA INTERNAS DEL PRD. De un lector: Una encuesta en Twitter del periodista Jhony Mosquera‏ arrojó 47% de votos a favor de Juan Carlos Navarro, si hoy fueran las primarias del partido PRD y el movimiento político tuviera que elegir candidato presidencial. Navarro supera con bastante margen el 28% de “Nito” Cortizo y el 17% de Zulay Rodríguez, mostrando una clara tendencia partidista a su favor. – Adrián Ramírez



(PANAMÁ) COMENTARISTA. De un lector: W Radio Panamá  tiene como "ancla" al locutor venezolano Gonzalo Lazzari, quien agrada con sus amplios conocimientos musicales y tendencias actuales. Pero Lazzari está siendo muy criticado por las noticias que divulga sobre Panamá, cuando participa en la cadena continental de W Radio todas las mañanas, coordinada desde Colombia por Don Julio Sánchez Cristo. La crítica que le hacen es que bajo su óptica y el panorama que presenta como comentarista, todo es color de rosa en Panamá, nunca difundiendo por la cadena lo que realmente sucede en el país, desde el punto de vista de la corrupción y los antivalores. – Franklin Linares


(PANAMÁ) GERARDO SOLÍS ADVIERTE UN SEGUNDO FRAUDE ELECTORAL EN 2019. El exmagistrado Gerardo Solís, advirtió que el Tribunal Electoral (TE) puede hacer un segundo fraude en las elecciones programadas para el 2019. Las contundentes declaraciones del que también fuera magistrado en el TE, confirmarían que hubo un fraude electoral en los pasados comicios electorales de 2014 que le dio la victoria al actual presidente de la República Juan Carlos Varela. "Ese Tribunal Electoral se puede convertir en el mausoleo del sarcófago que contenga la tumba en la que van a enterrar la democracia. Ojo magistrados; cuidado con lo que van a hacer, no sean complacientes con el presidente Varela", les advirtió Solís, quien es precandidato a presidente por el Partido Revolucionario Democrático (PRD). Ante estos señalamientos, el expresidente Ricardo Martinelli reaccionó alegando que 'si Gerardo Solís ha dicho que hubo fraude en el 2014 y que viene otro fraude en 2019. Me lo suponía eso y no debí aceptarlo'. "Gerardo Solís fue fiscal electoral 8 años. Fue magistrado del TE 10 años. Si él dice que hubo fraude, hubo fraude y habrá otro en 2019", escribió Martinelli en su cuenta de Twitter. Agregó que, 'tal como supimos lo de fraudito sabremos lo de fraudela Varela. Es cuestión de tiempo que la historia vea el farsante que tenemos y pagará'. agregó el exmandatarios panameño (2009-2014). En diciembre de 2016, el dirigente del Partido Cambio Democrático (CD), Rodrigo Sarasqueta, denunció ante la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) de la OEA, reunida en Panamá, un fraude electoral en las elecciones de mayo de 2014. Según Sarasqueta, las cifras revelan que la sumatorias de la obtención de votos por partidos políticos no se realizó manualmente, sino a través de un software, que en lugar de sumar lo que hacía era intercambiar. Martinelli puntualizó que Rodrigo Sarasqueta denunció el fraude  de 2014 y la Corte no hizo nada. "No quisieron admitir la demanda por orden de Varela y del patrón (Stanley Motta) todo se sabrá".  SANCIONADA LEY 292. Solís también habló que la recién sancionada Ley 292 sobre Reformas al Código Electoral  y advirtió que la misma es inconstitucional porque se viola derechos constitucionales y humanos de primera categoría. Por ello, explicó, que se tiene que poner una acción de inconstitucionalidad, porque incluso el presidente Juan Carlos Varela ya sabía de esto y por eso fue su demora en firmarla. "Prefirieron aprovechar las ventajas para el Gobierno que le brinda la ley, que procura que la oposición no pueda expresarse y pueda darse a conocer", sentenció. Denunció que esta Ley ha sido efectuada con el poder en la Asamblea Nacional de José Luis Varela, hermano del mandatario. "Estoy seguro que "Popi" y Varela (el presidente) están metiendo sus manos en el Tribunal Electoral para hacer un decreto que es más inconstitucional aun", así se refirió. – Con información de http://www.panamaamerica.com.pa



LOS PAPELES SECRETOS DEL MAYOR ESCÁNDALO DE AMÉRICA. Odebrecht, el gigante brasileño de la construcción que ha protagonizado el mayor escándalo de sobornos de América, pagó 200 millones de dólares (172 millones de euros) en comisiones ilegales a políticos, funcionarios, empresarios y presuntos testaferros de ocho países de Latinoamérica a través de la Banca Privada d´Andorra (BPA), según informes confidenciales de la Policía de este Principado. Los sabuesos andorranos bajo las órdenes de la juez Canòlic Mingorance barajan esta suma tras examinar las cuentas de 145 clientes presentados al banco por la que pasa por ser la mayor contratista de Latinoamérica. Una mole con 168.000 empleados y tentáculos en 28 países. El Gobierno de Andorra intervino en marzo de 2015 la BPA por un presunto delito de blanqueo de capitales. El Departamento del Tesoro de Estados Unidos había denunciado que esta institución financiera acogía fondos de tramas criminales. Andorra, atenazada por la presión internacional, renunció el pasado año al secreto bancario. EL PAÍS ha tenido acceso a la documentación confidencial que políticos, altos cargos de la Administración, funcionarios, abogados y testaferros de Ecuador, Perú, Panamá, Chile, Uruguay, Colombia, Brasil y Argentina presentaron a la BPA para abrir sus cuentas secretas. Odebrecht transfirió a estos depósitos sobornos millonarios que enmascaró como servicios que nunca prestó. La revelación contempla centenares de documentos como pasaportes, cartas de presentación, cuestionarios confidenciales de clientes e informes sobre la evaluación de riesgo. También incluye las actas de las sociedades de Panamá, Islas Vírgenes y Belice con las que operaron los principales protagonistas de la trama Odebrecht. Una bomba política que ha aflorado sobornos en 12 países de Latinoamérica y cuya metralla ha impactado ya contra los presidentes Michel Temer (Brasil), Juan Manuel Santos (Colombia) o Danilo Medina (República Dominicana). La ola también alcanza a los exmandatarios Luiz Inácio Lula da Silva (Brasil) y Ollanta Humala (Perú), en prisión por este escándalo. La BPA de Andorra y el Meinl Bank de Antigua y Barbuda fueron los principales bancos utilizados por la compañía de Marcelo Odebrecht, que también está en prisión, para pagar los sobornos a actores clave en la adjudicación de obra pública. La constructora ha reconocido ante la Justicia de Brasil que costeó campañas electorales de presidentes y candidatos de América. Y que pagó sobornos por, al menos, 788 millones de dólares (680 millones de euros). Los candidatos favorecidos por la contratista ejecutaban después un plan de obras públicas multimillonario. Odebrecht abonó una multa de 3.500 millones de dólares (3.019 millones de euros) a las autoridades de Brasil, EE. UU. y Suiza. La Policía de Andorra ha elaborado un detallado informe que recoge 145 clientes y sociedades que abrieron cuentas en la BPA por iniciativa de Odebrecht e investiga a decenas de personas y compañías que mantuvieron una operativa bancaria con esta estructura corrupta. Se trata de clientes que recibieron y emitieron traspasos internos directos a las principales cuentas bajo sospecha. Los investigadores intentan determinar ahora si estos también son parte de esta alambicada red de compra de voluntades. Las pesquisas policiales y judiciales han revelado que Odebrecht utilizó las sociedades off shore Aeon Group y Klienfeld Services Limited para pagar los sobornos a políticos y funcionarios. Y que gestores de la BPA constituyeron sociedades en Panamá para ocultar a los titulares reales de las cuentas bancarias. Solamente a través de Klienfeld, una firma constituida en el paraíso fiscal de Antigua Barbuda, se abonaron pagos sospechosos por más de 200 millones de dólares (173 millones de euros). La mayoría de los clientes de la BPA favorecidos por Odebrecht vació sus cuentas con celeridad y, en ocasiones, transfirió fondos a bancos suizos y a otros paraísos fiscales. Los documentos demuestran que, pese a que los empleados del Departamento de Complimiento (Compliance) de la BPA alertaron del alto riesgo de los PEP (personas políticamente expuestas) presentados por Odebrecht, las cuentas se terminaron abriendo. TRANSFERENCIA DE DOS MILLONES A LOS PADRES DEL EXMINISTRO PANAMEÑO PAPADIMITRIU. Odebrecht abonó 2,1 millones de dólares (1,8 millones de euros) a los padres de Demetrio Papadimitriu, exministro de Presidencia y exjefe de campaña del presidente de Panamá Ricardo Martinelli (2009-2014), según documentos confidenciales. La constructora recurrió a una de sus empresas instrumentales, Aeon Group, para transferir los fondos a los progenitores del político, María Bagatelas Papadimitriu y Diamantis Papadimitriu, ya fallecido. Para ocultar el rastro del dinero, los familiares del exministro extremaron las cautelas. Colocaron como titulares de sus cuentas cuatro sociedades constituidas en el paraíso fiscal de Belice. Los Papadimitriu llegaron a manejar en la BPA desde 2011 un total de cuatro depósitos que movieron cerca de diez millones de dólares (8,5 millones de euros). Todas sus cuentas estaban cifradas. Y ni siquiera los empleados del banco podían conocer que, tras códigos como 490145, se amagaban los familiares del que fuera hombre fuerte de Ricardo Martinelli. UN ALTO CARGO DE ALAN GARCÍA PLANEÓ OCULTAR 10 MILLONES. El exvicepresidente de la empresa estatal Petróleos del Perú Miguel Atala Herrera planeó ocultar hasta diez millones de dólares (8,5 millones de dólares) en Andorra. Este exdirectivo designado por el gabinete del elexpresidente Alan García (2006-2011) recibió en la BPA 1,3 millones de dólares (1,1 millones de euros) desde una de las firmas utilizadas por Odebrecht para pagar sus sobornos, Klienfeld. Los papeles secretos del banco andorrano confirman también que Gabriel Prado Ramos, exdirector de Seguridad Ciudadana de Lima y exresponsable de la empresa municipal de peajes Emape durante el mandato de la exalcaldesa Susana Villarán (2011-2014), planeaba ocultar en el pequeño país de Europa entre 600.000 y un millón de dólares (entre 520.000 y 863.000 euros). Y que solo durante el primer año barajaba transferir 800.000 dólares (690.000 euros) a su depósito andorrano. Las revelaciones señalan además que el exmiembro del Comité de Licitaciones del Metro de Lima, Edwin Martin Luyo Barrientos, manejó –al menos- dos cuentas en Andorra. A su depósito en la BPA ya conocido, se sumó otro en el Crèdit Andorrà que el 24 de abril de 2016 registraba un saldo de 1,2 millones de dólares (un millón de euros). SOBORNO DEL EXMINISTRO COLOMBIANO GARCÍA MORALES. La Policía de Andorra ha certificado el soborno de 6,5 millones de dólares (5,7 millones de euros) que Odebrecht abonó el exministro de Transporte de Colombia Gabriel García Morales. Un informe confidencial fechado el pasado 8 de agosto y dirigido a la juez andorrana Canòlic Mingorance acredita esta comisión ilegal. El documento confirma que la cuenta en la Banca Privada d’Andorra (BPA) a nombre de la sociedad Lurion Trading Inc “fue utilizada como puente para trasladar fondos hacia el extranjero y hacia una tercera persona con la finalidad de evitar que se conozca al verdadero beneficiario”. El beneficiario del depósito fue el exministro del Gobierno de Álvaro Uribe (2002-2010), Gabriel García Morales, que concedió a Odebrecht un tramo de autopista conocido como Ruta del Sol, Sector II. El exmandatario, que reconoció su culpabilidad el pasado enero, colabora con la justicia colombiana para rebajar su condena. También ha admitido su participación en el esquema de blanqueo ideado para este soborno el empresario de origen libanés Enrique Chisays Manzur. La Policía de Andorra pone, también, el foco en Paulo César de Miranda, un abogado de la firma Akerman LLP en Florida (EE. UU.), que participó en una reunión en las oficinas de este bufete en Miami con directivos de Odebrecht. En la cita se trató presuntamente la crisis por la que atravesaba el Meinl Bank de Antigua, entidad que utilizó la constructora para abonar sobornos, según la declaración a la Justicia brasileña de dos testigos. Los agentes examinan una cuenta a nombre de Kingstall Financial INC, sociedad creada en las Islas Vírgenes el 25 de mayo de 2010 y cuyos representantes fueron Miranda y Carlos Raúl Barrios Icaza, que después se dio de baja. El depósito llegó a tener en julio de ese año un saldo superior a 12 millones de dólares (10,3 millones de euros). UN DIRECTIVO MOVIÓ 200 MILLONES EN ANDORRA. El exdirectivo de Odebrecht Olivio Rodrigues Junior desarrolló un papel “clave” en los pagos de la constructora a través de la BPA, según un informe de la Policía de Andorra dedicado a Brasil. Hombre de confianza de Marcelo Odebrecht, el presidente de la compañía condenado a 19 años de prisión, Rodrigues fue para los investigadores “el responsable de los pagos de sobornos a políticos, directivos de empresas y corporaciones públicas, a través de una red de cuentas bancarias secretas abiertas en paraísos fiscales”. El exdirectivo de Odebrecht fue accionista del Meinl Bank Antigua, un banco empleado para los pagos inconfesables. Y también representante de la cuenta de Klienfeld, sociedad constituida por la BPA para el pago a políticos y funcionarios. Parapetado por un testaferro, Rodrigues también figuró tras Aeon Group, la otra sociedad con cuentas en la BPA desde donde se abonaron pagos secretos. DINERO NEGRO EN UNA OBRA ARGENTINA DE 3.000 MILLONES. Odebrecht pagó con fondos opacos a una subcontrata que participó en el soterramiento del tren de Sarmiento, una infraestructura en Buenos Aires de 3.000 millones de dólares (2.572 millones de euros), según un informe de la Policía de Andorra del 11 de abril de 2017. La obra se licitó en 2006 bajo el mandato del expresidente argentino Néstor Kirchner. Y fue reactivada el pasado octubre por el actual Gobierno de Mauricio Macri. Con una ejecución del 10%, la construcción de este proyecto que contempla más de 20 kilómetros de túnel finalizará previsiblemente en 2022. Un consorcio donde figuró Odebrecht junto a las constructoras Iecsa, Ghella y Comsa desembolsó, al menos, 395.000 euros en dinero negro a una subcontrata vinculada al soterramiento del tren de Sarmiento. URUGUAY: UNA CASA DE CAMBIOS BAJO SOSPECHA. Los investigadores han cercado en Uruguay a la sociedad Carday Capital SA y a sus beneficiarios, Gustavo Raymundo Pintos Giordano y Carlos Roberto Tarigo Bonizzoni. La Policía señala que son socios de la casa de cambio Cambio Europa SA en Montevideo. Carday Capital tenía abierta una cuenta en la BPA para “recibir fondos de diversos clientes sudamericanos, mayoritariamente de Brasil y Argentina”. Se investigan los pagos que Klienfeld, sociedad panameña de Odebrecht empleada para pagar sobornos, abonó a Carday Capital. Los agentes apuntan a un tercer beneficiario de esta mercantil, “Ricardo Fontana”. Sostienen que se trata de Ricardo José Fontana Allende, empresario implicado en una operación de blanqueo. Los informes policiales sobre Chile citan a Andrés León Mozes Libedinsky y su sociedad de Belice, Ralford Limited. El empresario fue presentado a la BPA por Aeon Group, una de las sociedades empleadas por Odebrecht para pagar sobornos. La cuenta de este chileno presenta  un saldo de 400.103 euros. Y recibió tres millones de dólares (2,6 millones de euros) desde Aeon. Este periódico ha intentado sin éxito contactar con Mozes. EXMINISTRO DE ECUADOR E INGENIERO MECÁNICO. Odebrecht también abonó sobornos a Alecksey Mosquera, exministro de Electricidad de Ecuador durante el mandato de Rafael Correa (2007-2017), y al empresario Marcelo Raúl Endara, según la Policía de Andorra. “Las aportaciones realizadas a sus cuentas no están justificadas documentalmente y tan solo se menciona supuestas actividades de prestación de servicios y consultoría con escasa o nula justificación de los caudales obtenidos e ingresados”, sentencian los investigadores. Tres empresas panameñas de Endara movieron un millón de dólares (860.000 euros) de Klienfeld, una de las dos sociedades que utilizó la constructora brasileña para el pago de sus comisiones ilegales a través de la BPA. Para lograr la apertura de su depósito en la entidad andorrana, Mosquera se presentó ante el banco como un ingeniero mecánico al rellenar el 18 de enero de 2011 el cuestionario confidencial de cliente. En la BPA recibió de Odebrecht un presunto soborno de un millón dólares (860.000 euros). A la pregunta de si era o no una Persona Políticamente Expuesta (PEP), el exministro de Rafael Correa marcó ambas casillas: la del sí y la del no. ‘BETINGO’, EL ACTOR CLAVE. La conexión de la BPA con Odebrecht pasa –según los papeles secretos- por el antiguo responsable del banco andorrano en Uruguay Andrés Norberto Sanguinetti Barros, alias Betingo. La Policía del Principado califica el papel de este exfinanciero de “clave” y le sitúa como partícipe de la alambicada madeja mercantil que tejió la mayor contratista de Latinoamérica para desembolsar comisiones millonarias. “Construyó entramados societarios para operaciones triangulares en beneficio de Odebrecht”, concluyen los agentes. Betingo fue además la “persona de contacto” –según la investigación- entre la BPA y el principal testaferro de Odebrecht, Olivio Rodrigues. Se trata del personaje que figuró tras Klienfeld, una de las sociedades creadas por la constructora en el paraíso fiscal de Antigua y Barbuda para enmascarar sus comisiones.  “Todos los clientes estudiados y/o investigados fueron llevados a la entidad bancaria por este empleado [Betingo]”, concluye la Policía de Andorra. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de JOSÉ MARÍA IRUJO - JOAQUÍN GIL - https://elpais.com


(COLOMBIA) FITCH RATINGS ACTUALIZA LA CALIFICACIÓN DE FRONTERA ENERGY DE B A B +. (+Traducción) La compañía canadiense de petróleo y exploración  Frontera Energy Corporation  (TSX: FEC) ha pasado la mayor parte de los últimos 18 meses tratando de recuperarse desde que solicitó la protección crediticia y la reestructuración de la deuda, y sus esfuerzos fueron recibidos recientemente con una calificación de Fitch Ratings. Aunque la compañía con sede en Toronto continúa con un ajuste difícil a su nueva realidad desde la expiración de sus tenencias en el yacimiento colombiano Rubiales a mediados de 2016, la agencia calificadora de "tres grandes" con sede en Nueva York mejoró las calificaciones predeterminadas de emisor (IDR) de Frontera Energy B a B + con una perspectiva estable. La mejora se aplica tanto a la IDR actual en el extranjero a largo plazo de la compañía como a la IDR en moneda local a largo plazo. Fitch también mejoró los billetes garantizados senior de $ 250 millones de dólares de la compañía de B + / RR3 a BB- ​​/ RR3. EVALUAR LA MEJORA DE FRONTERA ENERGY. "La mejora de calificación refleja la capacidad de Frontera para estabilizar su desempeño operacional y financiero en el último año luego de completar una importante reestructuración de deuda hacia fines de 2016", afirmó Fitch en un comunicado. "La reestructuración de la deuda mejoró materialmente la estructura de capital de la compañía, que es sólida y no una restricción para la categoría de calificación". En la reestructuración, los acreedores de Frontera Energy convirtieron unos $ 5.4 mil millones de dólares de deuda financiera en una participación de capital del 56.6% en la compañía. El catalizador Capital Group Inc. y otros inyectaron algunas $ 250 millones de dólares en la compañía como parte de la disposición. Además de estos movimientos, y otros esfuerzos para controlar la amplitud de las operaciones, Frontera Energy recientemente vendió lo que llama un "activo no esencial" para enfocarse en operaciones primarias. Ahora está utilizando $ 56 millones de dólares de la venta de Petroelectrica de los Llanos en Colombia para ayudar a financiar su reciente adquisición completa de Pacific Midstream Limited en un movimiento destinado a reducir los costos de transporte. Esto es parte de un "plan general para reducir costos, racionalizar nuestra cartera y permitir un enfoque dedicado en las oportunidades de alto retorno en nuestros activos básicos [de exploración y producción] en Colombia y Perú", dijo el gerente general Barry Larson, quien asumió el cargo en Febrero , dijo a principios de este año en un comunicado. RETOS EN CURSO PARA FRONTERA ENERGY. Aunque la evaluación de Fitch Ratings elogia la estructura de capital, liquidez y posición de apalancamiento mejorada de la compañía, también reconoce que "la generación de flujo de efectivo de Frontera puede permanecer neutral como resultado de la recuperación del precio del petróleo más lenta de lo esperado y sus costos de producción vencimiento de su principal concesión, Piriri-Rubiales, en junio de 2016 y la disminución de la producción ". En general, Fitch Ratings espera que el flujo de efectivo libre de Frontera termine el año negativo, aunque esto debería "mejorar gradualmente" si los precios del petróleo y el gas continúan recuperándose. La compañía reportó un flujo de caja libre negativo de $ 196 millones de USD en junio, según Fitch. La calificación B también refleja la corta vida de reserva de Frontera, la "baja" diversificación de activos y el "perfil de producción de petróleo y gas en pequeña escala", afirmó Fitch. La producción de la compañía ahora se reduce a menos de 75,000 barriles de petróleo equivalente por día, muy por debajo de los aproximadamente 150,000 barriles por día que logró en su punto más alto antes del vencimiento de sus concesiones marquesinas en Colombia. "La producción y las reservas de Frontera se concentran en pocas cuadras, la mayoría de las cuales se encuentran en Colombia, y su vida probada de reserva es corta en 4.3 años, lo que se considera ... una preocupación por la calidad crediticia de la compañía", afirmó Fitch. "La reducida capacidad de inversión de la compañía debido al entorno de precios bajos lo ha obligado a reconsiderar sus inversiones en activos internacionales, y su concentración en Colombia podría aumentar". Frontera Energy tiene solo 117 millones de barriles de reservas probadas y 171 millones de barriles de reservas probables. Más del 95% de estos se encuentran en Colombia. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de  http://www.financecolombia.com

(CATALUÑA – ESPAÑA) EL 20% DE LOS ESPAÑOLES DE FUERA DE CATALUÑA HA DEJADO DE COMPRAR PRODUCTOS CATALANES. La incertidumbre ocasionada por el desafío independentista está pasando factura a la economía de Cataluña y a la española. Pero además, está generando un ambiente polarizado y enrarecido que también está afectando a las empresas, a sus números y a su reputación. Así, un 47,8% de los habitantes de Cataluña censura a las empresas que han trasladado su sede fuera de la comunidad, y ese empeoramiento en la percepción se traduce en una fuerte caída en la intención de compra. Por el contrario, en el resto de España se aplaude el cambio de domicilio, pero la crisis política está pesando en la decisión de consumir: un 23,2% de los españoles de fuera de Cataluña afirma que ha dejado de comprar productos catalanes y otro 20,9% planea hacerlo. Así se desprende de una encuesta realizada por Reputation Institute, una consultora especializada en la reputación corporativa. El sondeo fue realizado en la última semana de octubre y consta de 1.150 entrevistas a ciudadanos de toda España sobre 41 empresas presentes en o con fuertes vínculos con Cataluña (entre ellas el Banco de Sabadell, CaixaBank, el FC Barcelona, Abertis, Casa Tarradellas, Danone, Desigual, Freixenet, Gallina Blanca, Lidl, Mango, Panrico, Roca o Seat). El estudio distingue entre los encuestados en Cataluña y el resto de España. Según la encuesta, los catalanes penalizan a las empresas que han trasladado su sede fuera de Cataluña. Casi la mitad de los catalanes, un 47,8%, está “muy en desacuerdo” con el traslado del domicilio, frente a un 38,3% que está de acuerdo. Por tanto, la mudanza tiene para esas empresas un coste en términos de reputación entre los consumidores catalanes, según el índice RepTrack Pulse de la consultora, una escala de 100 en la que se mide la percepción que tienen los consumidores de las empresas en base a siete parámetros: la oferta de productos o servicios, la innovación, el trabajo (bienestar de los empleados, igualdad), integridad, ciudadanía (contribución a la sociedad), liderazgo y resultados financieros. En enero, las compañías objeto del estudio tenían una media de 59,7 puntos en el índice RepTrack, mientras ahora se quedan en 51, una caída de 8,7 puntos. Esa caída en la percepción se traduce en un bajón de 9 puntos en la intención de compra respecto a enero. Es decir, a principios de año, un 57,3% de los encuestados afirmaba que compraría productos o servicios de estas empresas, mientras que ahora esa cifra se queda en el 48,3%. También cae 9,6 puntos porcentuales la confianza de los consumidores. En cambio, las empresas que continúan con su sede en la comunidad mantienen una percepción estable. Enrique Johnson, director general de Reputation Institute, afirmó que, aunque el índice que elabora su empresa está basado en “percepciones”, tienen comprobado que “hay una vinculación entre la reputación y los resultados económicos”. En concreto, una caída de cinco puntos de reputación disminuye un 5,4% la intención de comprar. Si la pregunta sobre el cambio de sede se realiza fuera de Cataluña, la situación cambia. Un 77,5% de los encuestados lo aplaude, por un exiguo 10,9% que lo condena. En el mismo sentido, a los ojos de los no catalanes las empresas que han decidido mantener su domicilio en Cataluña pierden enteros. Por ejemplo, pierden 3,2 puntos sobre los 66,8 de la encuesta anterior en intención de compra, y 3,4 puntos —sobre 64,3— en confianza, dos de las actitudes en que se traducen los siete parámetros del índice. En el lado contrario, las empresas que han decidido mover su sede social salen premiadas y se vuelven más atractivas para invertir, actitud en la que ganan 3,2 puntos, hasta 57. En general, la encuesta constata que "existe una tendencia negativa" en la percepción de las empresas que tienen "una alta asociación con el territorio catalán", aunque esa tendencia no se traduce por el momento en una pérdida de puntos en el índice reputacional. En cambio, sí se registran ya cambios en el consumo, según la encuesta. Así, el sondeo constata que un 23,2% de los encuestados fuera de Cataluña declara haber dejado de comprar productos catalanes y otro 20,9% afirma que no lo ha hecho, pero se lo ha planteado. Si la independencia se consumase, la situación se agravaría, ya que la mitad (49,1%) de los encuestados fuera de Cataluña afirma que dejaría de comprar productos de origen catalán. Según ha explicado Johnson, si esa posibilidad se hiciese realidad, las empresas catalanas dejarían de ingresar 20.000 millones, toda vez que el negocio de las empresas catalanas en el resto de España ronda los 40.000 millones, según un informe del Centro de Predicción Económica (CEPREDE). En cualquier caso, la crisis política está haciendo que Cataluña pierda enteros como destino inversor entre los encuestados de no catalanes. Finalmente, el 65% de los encuestados fuera de la región considera que las empresas con sede en Cataluña deberían trasladar su domicilio social y fiscal a otra región en caso de independencia. La mitad de los encuestados catalanes (47,2%) afirman que las empresas que se han ido deberían volver si no se produce la independencia, mientras que otro 18,9% se muestra más rencoroso y afirma que no deberían volver. – Con información de https://elpais.com

(PANAMÁ) BORRADOR DE FALLO DE LA CSJ IRÍA CONTRA MATRIMONIO ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO. Un borrador de fallo de la Corte Suprema de Justicia que comenzó a circular en redes sociales, desestima los planteamientos de una advertencia de inconstitucionalidad interpuesto contra disposiciones del Código de la Familia, en el cual se especifica que el matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer. El recurso, admitido en la Corte en marzo de este año, busca abrir el compás para legalizar el matrimonio homosexual en Panamá. El referido recurso pedía que los magistrados declarasen inconstitucionales los artículos 26 y 34 del Código de la Familia. Sin embargo, el borrador de fallo señala que estos artículos no son inconstitucionales. Una fuente del Órgano Judicial aclaró a Crítica que este documento aún debe ser revisado por los magistrados, y no representa una decisión judicial. El artículo 26 dice lo siguiente: "El matrimonio es la unión voluntariamente concertada entre un hombre y una mujer, con capacidad legal, que se unen para hacer y compartir una vida en común". En tanto, el numeral 1 del artículo 34 expone que no podrán contraer matrimonio "Las personas del mismo sexo". El borrador, a pesar de rechazar lo solicitado en el recurso, insta a la Asamblea Nacional a "legislar sobre las uniones civiles de personas del mismo sexo, ya que, el Órgano Legislativo es el facultado, de acuerdo a nuestra Carta Magna, para llevar a cabo el reconocimiento de la igualdad como garantía mínima, evitando la discriminación, logrando el reconocimiento social y que los derechos sean regulados". Agrega, además, que "la igualdad debe ser salvaguardada constitucionalmente a través de una ley". La advertencia de inconstitucionalidad fue presentada a la Corte por el bufete Morgan y Morgan, en representación de Enrique Jelenszky y su pareja John Winstanley. Ante esto, el presidente de la principal organización panameña de la comunidad LGBT (lesbiana, gay, bisexual y trans), Ricardo Beteta, dijo sentirse "sorprendido" por el contenido de esta filtración, pero que esperará a que haya un fallo para emitir una opinión definitiva. "Me parece que el hecho de que algo como esto se haya filtrado, es muy delicado", dijo Ricardo Beteta, de la Asociación de Hombres y Mujeres Nuevos de Panamá. – Con información de http://www.critica.com.pa



(COSTA RICA) CELEBRAN PRIMER CONGRESO INTERNACIONAL SOBRE MATRIMONIO IGUALITARIO. Costa Rica celebra desde el 08 al 11 de noviembre el “Primer congreso de matrimonio civil entre personas del mismo sexo”, donde se dan cita académicos, activistas y funcionarios públicos de al menos 11 países. El congreso ha sido convocado por Freedom to Marry, organización que impulsó una campaña que culminó con la aprobación del matrimonio igualitario en todo Estados Unidos. El cónclave; organizado por H Duarte-Lex, Fundación Igualitos, Acceder y la Asociación Costarricense de Derecho Internacional (Acodi); fue inaugurado por representantes de Naciones Unidas, de las embajadas de Canadá, Estados Unidos, Reino de los Países Bajos y Suiza, así como por los convocantes y Freedom to Marry. La iniciativa se desarrolla en la Universidad de Costa Rica, en la Corte Suprema y en el Instituto Interamericano de Derechos Humanos y contempla la realización de foros estudiantiles, conversatorios, proyección de películas y conferencias. Entre los temas abordados se cuentan “La ideología de género: una nueva amenaza a los derechos humanos LGTB”, el “Marco internacional de derechos LGTBI”, “Las diferentes perspectivas de las familias homoparentales y la “Crianza en familias homoparentales: ¿Qué dice la evidencia científica?” En paralelo se aborda la “importancia del matrimonio igualitario”, los conservadurismos en América Latina”, las “perspectivas de presión social del activismo” y el proceso que llevó a la aprobación de la ley en Estados Unidos. Las estrategias o mecanismos para conseguir el matrimonio igualitario por vía jurídica o legislativa es otro de los temas del Congreso. Justamente, en este panel intervienen por Chile el dirigente del Movilh, Rolando Jiménez. Otros temas debatidos, siempre vinculados con el matrimonio, son “los factores económicos para la inclusión”, “el rol de las empresas en los derechos humanos”, la “criminalización en las Américas” y “el poder de la autenticidad”. Confirmaron su participación en el encuentro representantes de Argentina, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, El Salvador, Estados Unidos, Panamá, Perú, Reino de los Países Bajos y Suiza. El encuentro terminará con un workshop que será impartido por el presidente de Freedom to Marry, Evan Wolfson, un reconocido dirigente que en 2012 recibió la Medalla de Distinción Barnard de manos del presidente Barack Obama y que, en esta oportunidad, invitó al Movilh al cónclave. – Con información de Gloria Moreno - http://ovejarosa.com



(MÉXICO) CANDIDATOS INDEPENDIENTES ENFRENTAN OBSTÁCULOS. Se suponía que la primera elección presidencial con candidatos independientes iba a ser un avance para el costoso y engorroso sistema electoral de México, el cual ha estado dominado por partidos políticos sumamente impopulares. Pero a los candidatos independientes se les está obligando a usar una aplicación de celular para juntar 866.000 firmas que necesitan para que sus nombres sean incluidos en la boleta electoral, a pesar de que en México el servicio de telefonía móvil no llega a todas las regiones y sólo una minoría puede costear un smartphone. Candidatos independientes de todo el espectro político dicen que la aplicación es, en el mejor de los casos, defectuosa, y en el peor, discriminatoria y racista. Los partidos que ya cuentan con registro aparecen en las papeletas automáticamente y sus gastos son pagados completamente por los contribuyentes. El Instituto Nacional Electoral, que diseñó la aplicación, gastará 1.300 millones de dólares en las elecciones presidenciales del 1 de julio, además de otras contiendas en el año siguiente. Los críticos dicen que el INE está alejado de la realidad, en su burbuja y solo sirve a los grandes intereses políticos. La app está diseñada para que la persona pueda tomar una foto de su credencial para votar y la envíe, junto con los demás datos, a la base de datos del INE. Pero es tan defectuoso que Margarita Zavala, candidata independiente y esposa del expresidente Felipe Calderón, publicó un video en que burlonamente hace como que enseña a la gente cómo usarla. “Te voy a enseñar en dos sencillos pasos como registrar una firma”, dice Zavala en el video, pero tras varios intentos fallidos, mensajes de error y media hora invertida, se da por vencida: “Bueno luego te lo explico porque todavía no jala (funciona) bien la aplicación”. Y eso fue grabado en una terraza en la Ciudad de México. Ahora imagine la situación en las aisladas montañas del estado sureño de Chiapas, donde muchas viviendas todavía usan velas para la iluminación y queman leñas para calefacción. Eso es lo que le molesta a María de Jesús Patricio, mejor conocida por su apodo MariChuy, la primera candidata indígena independiente. Es grande el apoyo a MariChuy entre los militantes zapatistas de Chiapas, que en 1994 protagonizaron un breve alzamiento en defensa de los derechos de los indígenas. Muchas de las comunidades locales no tienen siquiera líneas fijas de telefonía, ni hablar de celular. “En el mejor de los casos, se habría diseñado un proceso pensando en un país que no es México. Realizable, quizá, en países como Suiza o Suecia”, opinó un grupo partidario de MariChuy en un comunicado el martes. El instituto electoral dice que la app busca evitar el fraude electoral, situación que ocurrió en elecciones anteriores donde algunos candidatos registraban a votantes muertos o inscribían a una persona varias veces. Pero la aplicación requiere una conexión inalámbrica de alta velocidad y funciona sólo en los modelos más modernos de smartphones. El INE dice que le ha permitido a las campañas recaudar firmas en papel, como se hacía antes en elecciones locales, en un 5% de las comunidades rurales, en las zonas más pobres del país. Pero cada campaña ha tenido que presentar una solicitud separada para que se le permita usar formularios de papel, y todo el mundo en México sabe que la cobertura de la telefonía celular es defectuosa en mucho más que el 5% del territorio. Hasta la empresa de telefonía celular más grande del país no promete cubrir la totalidad del territorio nacional. La campaña de MariChuy calculó que un smartphone promedio compatible con la aplicación del INE cuesta el equivalente al triple del salario mínimo mensual. “¿Ha habido alguna complicación con la app? Sí”, reconoció Lorenzo Córdova, presidente del INE, durante una entrevista con la cadena Televisa. Prometió que habría una actualización o una revisión del software. Dicha promesa y el compromiso de extender una semana el plazo para juntar las firmas _que inicialmente concluiría el 12 de febrero_ parecen vacías para los simpatizantes de la candidata indígena. Nuestra campaña “se realizará prioritariamente ahí donde se encuentra el México profundo, ahí donde nunca llega ningún candidato, ahí donde no hay señal de celulares, ahí donde es imposible llevar una fotocopiadora, donde muchas veces no hay siquiera luz eléctrica”, escribieron los simpatizantes de MariChuy. “No nos quejamos de sus reglas. Las conocíamos y decidimos trabajar con ellas... A pesar de ellas _y de su carácter racista, clasista y discriminatorio_ podremos lograr nuestro objetivo”, agregaron. El miércoles la candidata Margarita Zavala sugirió al instituto electoral que convierta las 300 oficinas distritales que tiene en todo el país en módulos para recolectar firmas para los candidatos independientes. Hasta el momento no hay una respuesta por parte de algún funcionario del gobierno o del INE. No es la primera vez que en México las élites políticas, las cuales generalmente tienen estudios en el extranjero, han errado al comportarse como si vivieran en un país de primer mundo. En 2003, el gobierno del entonces presidente Vicente Fox Quesada provocó un mar de críticas cuando programó consultas con agricultores y trabajadores agrícolas, y les dijo que sus propuestas debían de presentarse a través del programa PowerPoint, aun cuando pocos de los agricultores _que con frecuencia pasan apuros para conseguir comida_ tenían computadoras. – Con información de AP - http://www.20minutos.com

(MÉXICO) COPPOLA: PARECE LA ITALIA DE LAS MAFIAS. De visita por Chihuahua, por el 25 aniversario de la Diócesis de Parral, el nuncio apostólico Franco Coppola afirmó que en México existe violencia y corrupción, que están ligados por el crimen organizado, como sucedió en Italia, en los días de la mafia. De acuerdo con el diario El Sol de Parral, el representante del Vaticano explicó que pese a tener poco menos de un año en México y no conocer por completo la realidad del país, encuentra evidente la violencia y la corrupción. “En este país, las fuerzas públicas no tienen el control del territorio, éste lo tienen otros”, señaló al destacar que no existe otra nación donde se mate tanto, a excepción de países con conflictos bélicos, como Siria. “Debido a mi experiencia al haber nacido en otro país, que también está marcado por la violencia y el crimen organizado, es decir, Italia; la estrategia de éste último ha sido aislar a las personas, porque cuando éstas son incomunicadas es más fácil someterlas, golpearlas y hasta matarlas”, explicó. Agregó que el cambio a Italia llegó cuando los magistrados “empezaron a poner en tela de juicio y juzgar a los políticos coludidos con el crimen organizado, el poder de ellos desapareció porque las fuerzas públicas pudieron finalmente hacer su trabajo”, señaló el representante del Vaticano. También se pronunció sobre el muro que pretende construir el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en la frontera con México. Subrayó que la Iglesia se opone, ya que es una respuesta inútil e ineficaz contra la migración. “Cuando yo llegué a este país no conocía el asunto, pero los mexicanos me explicaron que el muro no es impedimento para que se pasen. Se puede pasar bajo el muro, siempre habrá maneras de pasar por estos obstáculos que únicamente dividen a los hombres”, apuntó el nuncio. Después de su gira por Chihuahua, el nuncio se trasladó a Nuevo Laredo, Tamaulipas, donde señaló que pese a que en México la mayoría de la población es creyente, ya sea católica o cristiana, se tienen niveles tan altos de violencia. “Como hemos destruido el tejido social, nuestras familias buscan tener muchos recursos para sus hijos, pero qué sociedad tendrán, se quedarán solos y será mucho más difícil vivir… estamos en tiempo de crisis, donde es más difícil engañar”, comentó en conferencia de prensa. Por lo anterior, aseguró que la Iglesia católica tiene mucho trabajo por hacer para evitar o disminuir este tipo de actos. En Nuevo Laredo, el nuncio –acompañado del presidente municipal Enrique Rivas– acudió al fraccionamiento El Campanario para conocer el terreno donde se construirá un nuevo seminario. El alcalde Rivas Cuéllar entregó al sacerdote un cuadro con la imagen de la Iglesia del Santo Niño, primera parroquia de la entidad, así como un libro con la historia de la ciudad fronteriza, como agradecimiento por su visita. – Con información de http://www.elfinanciero.com.mx

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.

LO + LEÍDO...

LO + LEÍDO...