CASI 40 % HAN CAÍDO VENTAS DE MONÓMEROS Y HA PERDIDO 90 % DE SU MERCADO INTERNACIONAL. Monómeros, la petroquímica propiedad de Venezuela en Colombia, ha perdido el 90 por ciento de su participación en el mercado internacional, y el 15 por ciento del mercado local colombiano, luego de que el "gobierno paralelo" de Juan Guaidó tomara control de su operación.
Mientras que, en términos absolutos, el volumen de ventas hasta noviembre de 2019 ha caído a 700 mil toneladas métricas frente a 1 millón 100 mil toneladas en 2018, de acuerdo con un informe de inteligencia comercial al que ha tenido acceso la plataforma de periodismo de investigación La Tabla. De acuerdo con el informe, la petroquímica ubicada en Barranquilla, solo ha logrado cumplir con poco más del 50 por ciento de sus metas presupuestarias y operativas y ya acumula pérdidas por más de 20 millones de dólares. La caída de las ventas ha impactado sobre el flujo de caja (el cual es negativo), y ha generado atrasos en el pago de proveedores que superan los 30 días. Mientras que en el caso de los suplidores de materias primas las deudas acumuladas pasan de los 30 millones de dólares. El efecto del manejo administrativo del complejo (a cargo de antiguos gerentes de PDVSA que participaron en el sabotaje petrolero de 2002) se expresa operativamente en que tres de cinco plantas se encuentran paradas de acuerdo con el reporte de fecha 27 de noviembre. Las planta de tricalfos, solunkp y mezclas están totalmente inoperativas. Mientras que la de fuerza está al 50 por ciento y la de NKP al 90 por ciento. La instalación de Buenaventura opera al 30 por ciento y los muelles con un 60 por ciento de ocupación. En lo administrativo el informe destaca que actualmente no se está usando el sistema empresarial SAP, lo que impide tener la trazabilidad y la disponibilidad interna de la información. Esa situación se ve agravada por la presencia de una diversidad de gerentes y directivos que operan en un esquema de "multinstrucción". Todos mandan simultáneamente. Asimismo su incorporación a Monómeros ha implicado asumir un conjunto de gastos como sueldos, viajes, hoteles, alquiler de viviendas, alimentación, transporte, vehículos y escoltas, por un monto que superará los 3 millones de dólares en 2019. Por otra parte la percepción de Monómeros en la comunidad se ha visto severamente afectada por prácticas como la realización de "reuniones" en bares y restaurantes de gerentes y directores con diputados de la AN para "cuadrar" contratos. La investigación del "Cucutazo". Las manos en "Monómeros". Los valores éticos. El alejamiento con Guaidó. La transición. No llevan a elecciones. – Con información de La Tabla - Aporrea
VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…
CARLOS LIZCANO MANRIQUE Y ALEX SAAB TRATARON DE SER EXONERADOS DE SUS VÍNCULOS CORRUPTOS EN VENEZUELA POR DIPUTADOS DE LA OPOSICIÓN
DEPARTAMENTO DEL TESORO DE EE.UU.: ALEX SAAB HABRÍA ESCAPADO A RUSIA. Un alto funcionario del Departamento del Tesoro dijo desde Washington que su Gobierno cree que Alex Saab, el colombiano que orquestó el esquema de corrupción de las cajas de alimentación Clap para el pueblo venezolano, escapó a Rusia. El alto funcionario agregó que el Gobierno de Estados Unidos le ha congelado sus activos en varios países como Italia y Panamá. “Nuestras sanciones sí están teniendo efecto, además porque estas vienen acompañadas de restricciones de visado. Además, bajo el Tratado de Rio/TIAR otros países de América Latina también impusieron sanciones y restricciones de viaje a 29 oficiales del régimen”, dijo el representante del Tesoro en una llamada telefónica a la prensa. El funcionario también afirmó que está muy preocupado porque miembros de Hezbollah tienen pasaportes venezolanos y están investigando estos hechos con la Asamblea Nacional venezolana que ya está juntando las evidencias. “Se están vendiendo volúmenes enormes de pasaportes venezolanos a sirios, iraníes, libaneses y cada uno de estos pasaportes podría llegar a costar 1.000 dólares”, agregó el alto funcionario del Departamento del Tesoro. La periodista Carla Angola aseveró este lunes que Alex Saab podría encontrarse en Rusia, según le informó el Departamento del Tesoro de Estados Unidos. «Participé en Conferencia Telefónica con el Departamento del Tesoro y aseguran que tienen información de que Alex Saab vinculado a la red de corrupción de los Clap y al supuesto soborno de diputados de la Asamblea Nacional, podría encontrarse en Rusia», escribió en Twitter. Angola agregó que le preguntó al secretario Mike Pompeo «cuán severas son para ellos las acusaciones de corrupción contra diputados de la AN» y Pompeo le dijo «que de eso no tenía comentarios por ahora». «Anunciaron sanciones a Juan Carlos Dugarte Padrón y Gustavo Adolfo Gil Lizcano del Saime por vender pasaportes en miles de dólares a ciudadanos de a pie», añadió. - Con información de Caracol Radio // Noticiero Digital |
| Carlos Rolando Lizcano |
ÁLVARO PULIDO, SOCIO DE ALEX SAAB, SUFRE DESMAYO EN CARACAS, SEGÚN TESTIGOS
LA CENTRÍFUGA FINANCIERA DE MAURO LIBI
#3Dic El diputado Conrado Pérez admite que firmó documento que declaraba cerradas las investigaciones a Salva Foods, empresa vinculada a Álex Saab, el empresario colombiano, cabecilla de la trama de corrupción con los CLAP. Más en #TVVNoticias, por https://t.co/fZBaNRYFXt pic.twitter.com/FLU3M8Qsp4— TVVenezuela Noticias (@TVVnoticias) 3 de diciembre de 2019
POR ESTO EL EMPRESARIO IVÁN OTERO Y SU ASEGURADORA GRUPO PRONTO TIENEN MALA REPUTACIÓN EN VENEZUELA
ASÍ Y GRACIAS A RUDY GIULIANI, EL MAGNATE VENEZOLANO ALEJANDRO BETANCOURT HA LOGRADO EVITAR A LA JUSTICIA DE LOS ESTADOS UNIDOS
¿LOS BOLIGARCAS MAJED KHALIL Y ALEJANDRO BETANCOURT CONFORMAN UNA SOCIEDAD EN LONDRES?
LOS NEGOCIOS DEL EMPRESARIO CARLOS GILL EN ESPAÑA OPACADOS POR SUS VÍNCULOS CON LA CORRUPCIÓN EN VENEZUELA
RELACIONAN A HERMANOS LUIS Y MIGUEL GONZÁLEZ OCQUE CON OPERACIONES INVESTIGADAS EN LOS ESTADOS UNIDOS POR $4,5 MIL MILLONES MALVERSADOS DE PETRÓLEOS DE VENEZUELA
LAS EMPRESAS DEL DIPUTADO VENEZOLANO EUDORO GONZÁLEZ DELLÁN EN PANAMÁ, ESPAÑA Y EN LOS ESTADOS UNIDOS
ESTO DICEN ACERCA DE LOS INUSUALES VUELOS DEL AVIÓN YV2152 ENTRE CARACAS Y BOGOTÁ
ASÍ SEÑALAN A LESTER TOLEDO, COORDINADOR DE AYUDA HUMANITARIA PARA VENEZUELA, DE RENTAR UN LUJOSO APARTAMENTO EN LOS ESTADOS UNIDOS
LOS EXTRAÑOS NEGOCIOS DE LA AEROLÍNEA PLUS ULTRA Y CAMILO IBRAHIM EN VENEZUELA Y LAS SOSPECHAS DE SU NEXO CON LA CORRUPCIÓN
CAIGA QUIEN CAIGA: CLAMOR NACIONAL «Y NO PASA NADA» | VENEZUELA
“SON UNOS VENDIDOS”, AIRADOS VENEZOLANOS LE RECLAMAN EN COLOMBIA A SU DIRIGENTE LESTER TOLEDO
HERMANA DE «BOLIGARCA» VENEZOLANO ALEJANDRO CEBALLOS REALIZA AVALANCHA DE INVERSIONES EN LOS ESTADOS UNIDOS
LA INVESTIGACIÓN INTERNACIONAL AL ABOGADO VENEZOLANO HÉCTOR DAGER GASPARD POR LAVAR EN PANAMÁ MILLONES EN SOBORNOS DE ODEBRECHT
HERMANOS GASPARD MORELL CON POLÉMICO HISTORIAL. De una lectora: Los venezolanos José y Chamel Gaspard detentan un sin igual poder económico en Panamá, donde tienen mansiones, apartamentos y los yates más lujosos y más modernos anclados en una de las marinas de Amador. Los casos cambiarios, inmobiliarios, fiscales, bancarios y otros que hay en su contra en Venezuela son múltiples. Varios bancos los demandaron por no pagar créditos. También afectaron a PDVSA al recibir anticipos y dejar de ejecutar las obras. Años atrás fueron proveedores de las Misiones Sociales de la gobernación de Anzoátegui. Ahora encabezan fundaciones “altruistas” en Panamá. - Cecilia HerreraContenidos Relacionados…
(26/01/2010) UNOS HERMANOS QUE HAN GANADO MUCHO DINERO GRACIAS A PDVSA Y A ALGUNAS GOBERNACIONES
(03/06/2010) INVESTIGACIÓN EN PDVAL
(03/06/2010) ¿QUÉ SABEN LOS GASPARD SOBRE LO OCURRIDO EN PDVAL?
(13/06/2010) EMPRESARIOS A LOS QUE RELACIONAN CON PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN PDVAL TENDRÍAN INVERSIONES EN PANAMÁ
(05(07/2010) POCO A POCO SE DESVELA CÓMO PDVAL FUE UTILIZADA PARA IRREGULARES NEGOCIOS
(27/08/2014) HERMANOS GASPARD. De una lectora: En Venezuela hay múltiples casos cambiarios, inmobiliarios, fiscales, bancarios y otros contra los hermanos José y Chamel Gaspard, por lo que son muy extrañas las páginas donde alaban su reputación. Los Gaspard detentan un poder económico sin comparación en Panamá. - Cecilia Herrera
(06/10/2014) POLÉMICOS COMERCIANTES. De una lectora: Registrando cuentas en la red social Twitter y dominios en Internet, presentándose como artistas, altruistas, filántropos y defensores de causas ecológicas, los cuestionados comerciantes Chamel Gaspard Morell y José Gaspard Morell buscan lavar sus rostros y pasados plagados de denuncias en contra suya y problemas con la justicia. Cecilia Herrera
INTERNACIONALES
SOLEDAD Y TEMOR POR “PINCHAZOS” TELEFÓNICOS MARCARÍAN SITUACIÓN ACTUAL DEL EX-PRESIDENTE PANAMEÑO JUAN CARLOS VARELA
ACUSACIONES DE FRAUDE EMPAÑAN LA TELETÓN EN PANAMÁ
ESTO HA CAMBIADO EN LAS VISITAS DEL EX-PRESIDENTE JUAN CARLOS VARELA AL INTERIOR DE PANAMÁ
PANAMÁ, MALA EDUCACIÓN PERO SÍ MUCHOS EMBARAZOS PRECOCES
(PANAMÁ) “FALTA DE PROFESIONALIDAD” DE ABOGADA TATIANA SEALY.Tatiana Sealy, abogada de Consulting & Solutions S.A., en el año 2015 su labor fue cuestionada por la falta de profesionalidad con sus clientes. En un caso donde la familia de un “imputado” estaba en riesgo, ella daba soluciones ineficientes. Lo curioso de este juicio donde el ciudadano fue sentenciado ilegalmente, era su relación con la contra parte y el Fiscal Murgas. Como es posible que esta “abogada” amenace a su cliente. - Con información de https://awriterwithfreedom.wordpress.comContenidos Relacionados...
(28/09/2017) PROCESO JUDICIAL VICIADO. De un lector: Hace 30 meses aproximadamente, a media mañana, una comisión del Grupo Antiextorsión y Secuestro de la Dirección de Investigación Judicial (DIJ), allanó en Panamá el apartamento de un ciudadano, sin orden judicial y sin haberle notificado de la existencia de una investigación previa. Funcionarios del Ministerio Público de Panamá y la DIJ, siguiendo instrucciones del fiscal antipandillas Murgas y bajo acciones de miembros del bufete Morgan & Morgan, ingresaron al apartamento. Durante el procedimiento, algunos funcionarios habrían exigido una alta suma de dinero para lograr un “acuerdo” y desistir de la acción. El problema se habría originado en un contrato suscrito con una empresa denominada “Gol de Oro”, por 5 mil dólares, cuyo valor habría sido luego aumentado unilateralmente a 10 mil dólares, incumpliendo con el monto inicialmente pactado. Sin embargo, tal hecho, nunca habría sido valorado por la jueza de la causa. La situación se tornó complicada cuando el representante de la empresa, Juan Manuel Henríquez, exigió modificar el monto del contrato y al no llegar a un acuerdo con el contratante, amenazó con acciones que luego ejecutó. El contratante fue detenido durante tres días en la sede de la Policía Nacional, junto a casi 100 pandilleros y en ese lapso fue imputado, otorgándole un beneficio procesal, no sin antes obligarlo a suscribir un convenio en el cual debía pagar un total de 33 mil dólares, en efectivo y a ser consignados en un despacho fiscal, que se repartirían, presuntamente, entre la abogada Tatiana Sealy, y miembros de los organismos judiciales que participaron en el procedimiento. Henríquez Portuondo es yerno del precandidato presidencial Laurentino "Nito" Cortizo, quien algunos aseguran poseería filiación familiar con el fenecido General y político panameño Omar Torrijos Herrera. La acción de Henríquez, prevalida de las influencias de su suegro, pretendía imputar al contratante de la empresa, por una supuesta extorsión, a pesar que el mismo no recibió dinero o bien alguno, por lo cual nunca se perfeccionó tal delito. El detenido fue condenado a ciudad por cárcel y a presentarse semanalmente en el tribunal, a pesar que en muchos otros casos de homicidios, narcotráfico o corrupción, los procesados que reciben medidas sustitutivas, solo deben presentarse mensualmente. Transcurrido el viciado proceso judicial y miles de dólares en coimas después, la fiscalía ordenó el pase a juicio del procesado. Por las redes sociales se aprecian fotos de la abogada Tatiana Sealy. – Adrián Ramírez
(09/10/2017) (PANAMÁ) INCUMPLIMIENTO DEL DEBIDO PROCESO. De un lector: Continuamos el relato sobre una de las muchas causas judiciales que muestran cómo en Panamá se incumple con el debido proceso. Tras ser allanado su apartamento en Ciudad de Panamá y ser detenido, un ciudadano extranjero fue trasladado a la sede de la DIJ (Policía Judicial) en Ancón, con brutales intenciones, donde después de una ignominiosa revisión, fue ingresado a una celda de unos dos por seis metros de espacio, en la cual coexistía con unas 20 personas. Allí el detenido tuvo que dormir tres noches sentado. El sitio de reclusión es la antesala de las celdas y estaba originalmente previsto como espacio de reunión entre abogados y detenidos. En Panamá no le permiten a ningún detenido conversar con su abogado antes de ser presentado ante el Ministerio Público. Dentro de las celdas, diseñadas para unas 30 personas, hay casi 100. Sólo cuentan con una sola ducha y un solo escusado para todos. Si les toca ir al baño de noche les podría costar hasta la vida, si por el reducido espacio pisan o tropiezan a alguno de los que duerme hacinadamente. La comida es simplemente inhumana. Además, llegan muchas menos raciones, porque los policías custodios se las comen a pesar de lo pésimas que son. El teléfono público solo lo pueden usar dos horas al día, para lo que los detenidos deben hacer una larga fila y comprar a los policías las tarjetas, más costosas que el precio que poseen en la calle. No les es permitido recibir comida. Solo pueden mandar a comprar algunas bebidas, galletas o pan, también a mayor precio que el que poseen regularmente. No hay luz solar, ni buena ventilación y las paredes están verdes de la humedad. La mayoría de los detenidos son afrodescendientes de Colón y San Miguelito, cuyo único delito, según piensan algunos, es su raza y su carencia de educación formal. Respetan la edad del detenido y lo dejan estar en la antesala. Al día siguiente, al final de la mañana, según cuenta el relato, hizo acto de presencia, muy elegante y ataviada de blanco, la abogada Tatiana Sealy. Se la había referido al detenido un gran amigo. A través de un vidrio le mostró un papel con el monto de sus honorarios. Sólo aceptando, lo asistiría en la tarde, hora para la cual pediría su traslado a declarar. Sin poder ver el monto, faltándoles sus lentes y agobiado por la situación, el procesado aceptó. Resultaron ser 30 mil dólares en honorarios, pagando finalmente 35 mil. Una vez que la abogada logró una medida cautelar sustitutiva para el encausado, éste pasó los peores meses que había tenido en su vida reciente. El procesado y su familia debían el colegio de su hijo, por lo que éste era pasado a administración y hasta le impedían el ingreso al recinto académico. Tuvieron que acceder al servicio de electricidad por vías no regulares, ya que se les había acumulado una deuda de un año. Se retrasaron en el pago de alquiler de apartamento y otros servicios. La necesidad los obligó a almorzar en una “fonda popular”, no podían comprar ropa y algunas veces no podían salir por falta de gasolina o dinero para pagar peajes en la autopista. Los ahorros que tenían para comprar una camioneta, tuvieron que destinarlos a una infame red judicial. Si se retrasaba en los pagos, el procesado era asediado, perseguido y amenazado. Si no atendía su teléfono móvil, era el llamado a su residencia para verificar que estaba allí. El procesado era mandado a llamar con el esposo de la abogada u oficiales del Grupo Antiextorsión y Secuestro de la DIJ. Cuando acudía semanalmente para presentarse y firmar en la fiscalía antipandillas del venerado fiscal Nahaniel Murgas, era pasado a la parte interna para verificar cómo iban los “abonos”, amenazando con efectuarle otro allanamiento, la detención de su hijo, la deportación de su esposa, una nueva experticia “incriminatoria”, etc. Todo esto a dos metros del despacho personal del fiscal. Al final, y a pesar de no existir elementos incriminatorios, el procesado fue imputado y pasado a juicio, arguyendo que “no podían hacer nada” por “tarde en los pagos”, como le habría informado la abogada Tatiana Sealy. Una vez terminó de pagar, fue pasado a juicio. Mientras estuvo detenido, el encausado fue trasladado encadenado, durante “hora pico” y obligado a caminar por una avenida muy transitada de Ciudad de Panamá, tras serle abierto un proceso a petición de Laurentino Nito Cortizo (quien algunos emparentan con el fallecido General Omar Torrijos Herrera), y a instancia de José Ayú Prado, presidente de la Corte Suprema de Justicia, de acuerdo al testimonio que le habría brindado su abogada al procesado, sobre lo cual luego nos referiremos con mayor amplitud. Han transcurrido 30 meses, tiempo en el que el encausado ha estado sometido a tratamientos terapéuticos profesionales, para superar la traumática experiencia. Pero nadie podrá pagarle al procesado el gasto, daños a éste, a su hijo y su luchadora familia, las terapias y el pánico que aun le generaría el sonido de ring tone de la empresa de telefonía a la que estaba suscrito cuando recibía desafiantes llamadas de cobro de la abogada Tatiana Sealy. – Adrián Ramírez
(24/10/2017) PROCESO JUDICIAL IRREGULAR. De un lector: Una vez en libertad bajo fianza en Panamá, un procesado judicial extranjero comenzó la dura tarea de reunir y pagar en breve tiempo 30 mil dólares de honorarios profesionales de la abogada Tatiana Sealy y de coimas exigidas por funcionarios de la Fiscalía Contra la Delincuencia Organizada a cargo del fiscal Nahaniel Murgas y de funcionarios del Grupo Antiextorsión y Secuestro de la DIJ. Pidió prestado a familiares, empeñó prendas de oro que luego no pudo recuperar, se endeudó con un colegio privado, donde le impedían a su hijo realizar exámenes y acceder a su plataforma web. El encausado acumuló casi un año de deuda en electricidad; pagaba el alquiler de su apartamento con retraso; su familia comía en fondas, como se denomina en Panamá a los puestos callejeros de comida; no podía mover su automóvil porque lo bloqueaban por GPS por no pagar al día y no tenían para la gasolina ni para pagar peajes en autopistas. La familia estaba prácticamente bajo acoso de su abogada, y con la amenaza de nuevos allanamientos o experticias a las que ya les habían realizado, si no pagaban otras coimas adicionales. Funcionarios del despacho del fiscal Nahaniel Murgas contabilizaban y llevaban un control de lo “abonado”, cada lunes cuando el procesado se presentaba a firmar. Para recibir un trato cortés y digno al ingresar al edificio Avesa, el encausado debía gratificar con generosas propinas a policías y recepcionistas que se encontraban en la entrada. Durante 6 ó 7 meses padeció un viacrucis inicial, ya que luego sufriría otras incidencias. Fue obligado a estar más de 30 meses en un país donde no quería estar y donde no es querido. Más de 30 meses, su hijo menor de edad y el procesado estarían bajo tratamiento profesional y medicación con un reconocido psiquiatra, producto del daño emocional que les causaron. El simple motivo de fundar y lograr que funcionara, prácticamente como beneficencia pública una exitosa y nunca antes vista academia de fútbol en Panamá género odios, venganzas y vilezas. – Adrián Ramírez
(30/10/2017) JUICIO IRREGULAR A EXTRANJERO. De un lector: Después de más de 6 meses pagando más de 30 mil dólares a funcionarios de la Fiscalía contra la Delincuencia Organizada presidida por el fiscal superior Nahaniel Murgas, y con la amenaza de ser puesto su caso a órdenes de un tribunal si no, un procesado extranjero es enviado a juicio. El encausado había recibido instrucciones de la abogada Tatiana Sealy de no presentarse a tribunales hasta que le indicaran y estuviera “todo cuadrado”. Tal decisión casi le costaría al procesado la medida sustitutiva de libertad que había recibido previamente. La excusa para pasarlo a juicio era la tardanza en las coimas que había pagado y las presiones que supuestamente ejercía el precandidato presidencial del partido PRD Laurentino “Nito” Cortizo sobre el presidente de la Corte José “Ayú Prado”. De manera irregular y a través de abogados del bufete Morgan & Morgan los acusadores lograron que el expediente fuese remitido al Juzgado Décimo a cargo de la jueza Zaida Cárdenas, cuestionada en distintos casos. En el ambiente había el rumor en torno a que la jueza estaba comprometida supuestamente con los intereses de los abogados del mencionado bufete. Poco después varios funcionarios de la oficina que distribuía los expedientes fueron destituidos e imputados por cobrar para manipular su asignación en determinado tribunal, pero en el caso que narramos todo siguió igual. El extranjero fue pasado a juicio y con todas las posibilidades de ser condenado. (...). – Adrián Ramírez
(10/11/2017) JUICIO IRREGULAR. El Segundo Tribunal Superior de Panamá conoció sobre la apelación de un extranjero en un caso judicial. La apelación fue presentada por la abogada Tatiana Sealy, previo cobro de cuantiosos honorarios. En revelaciones del “Coima Papers” del Segundo Tribunal protagonizado por la secretaria Melisa Puga, quien era personal de confianza del Juzgado Décimo, queda claro que la intención era incrementar la pena e imputarle nuevos delitos al procesado, por el solo hecho de presentar dicha apelación. Según tales revelaciones, la jueza habría optado por no contrariar los intereses de abogados del bufete Morgan & Morgan, que representaban a la parte acusadora, por la buena relación de los mismos con altas y poderosas figuras de Panamá. Paralelamente se sometería al encausado a intentos de “coimeo” utilizando para ello supuestos problemas migratorios e inexistentes solicitudes a través de Interpol. Otro reconocido bufete pudo demostrar con documentos emitidos oficialmente por Interpol que todo era totalmente falso. Incluso el esposo de la abogada defensora sometería al procesado a diversas presiones. Sustituyendo a Sealy, la defensa pasó a manos posteriormente de la licenciada Guillermina McDonald, quien se negaría en reiteradas oportunidades a presentar impulsos procesales, solicitar permisos de viaje y cambios de medidas que contrariasen a magistrados o a los abogados acusadores, pareciendo haber entonces otros intereses que le hicieron un flaco favor a la defensa. – Adrián Ramírez
(13/11/2017) IRREGULARIDADES EN PROCESO JUDICIAL. De un lector: Después de tomarse el tiempo máximo que dispone la ley para decidir en el caso que le fuese abierto a un extranjero, el Segundo Tribunal Superior de Panamá emitió su dictamen. Ratificó la sentencia del Juzgado de Primera instancia. La apelación de la defensa, a cargo de la abogada Tatiana Sealy, no valió de mucho. Del “Coima Papers” del mencionado tribunal protagonizado por la secretaria Melissa Puga se desprendería que el propósito era condenar al procesado a la pena máxima establecida para el delito imputado. Sería condenado sin motivos, ya que no tenía antecedentes, ni podía definírsele como delincuente primario, según las leyes panameñas. A espaldas de una defensa justa y apropiada, parecían coincidir los criterios de la licenciada Sealy, de la contraparte y ciertos magistrados, con el objeto de, entre otras cosas, no oponerse ni pedir cambios de medidas, permisos para viajar o presentar impulsos procesales. Sería inadecuada también la defensa de Sealy, cuando al procesado trataron de someterlo a más coimas a través de la Dirección de Migración de Panamá, alegando tener una supuesta solicitud policial internacional, quedando completamente desbaratada tal acción, gracias al pronunciamiento de Interpol. En unas 8 ocasiones la migración panameña se habría comunicado con Interpol para tratar de establecer elementos que no existían. La defensa quedó luego en manos del bufete de la abogada Guillermina McDonald y se sometió a casación, es decir, apelación ante la Corte Suprema de Justicia. Pero la situación no cambiaría mucho. El “coimeo” sería heredado por mafias internas que hablan muy mal del desempeño profesional de secretarias y magistrados del Segundo Tribunal Superior. – Adrián Ramírez
(MALTA) ORGANIZACIONES INTERNACIONALES CONDENAN LA DEGRADACIÓN DE LA LIBERTAD DE PRENSA EN MALTA Y LA CONTINUA INTIMIDACIÓN A PERIODISTAS. Las organizaciones abajo firmantes condenan las iniciativas de las autoridades maltesas para restringir la cobertura y el escrutinio del público de la investigación en marcha sobre el asesinato de la periodista Daphne Caruana Galizia. Pedimos a las autoridades maltesas que cumplan sus obligaciones internacionales para garantizar la protección de los periodistas mientras llevan a cabo sus obligaciones y pretenden tener acceso a figuras públicas en beneficio del interés público. En Malta es más necesaria que nunca al actividad de los medios independientes y la ciudadanía ahora que la investigación sobre el asesinato de Daphne Caruana Galizia implica directamente a políticos y empresarios. Estamos muy preocupados por el número de amenazas y actos de intimidación por parte de las autoridades maltesas, incluidos miembros de los servicios de seguridad y otras personas, que afectan significativamente a la seguridad de los periodistas y su capacidad para llevar a cabo su trabajo. En los últimos días hemos constatado con preocupación informaciones sobre servicios de seguridad que confiscan el móvil a un periodista, individuos sin identificar que detienen a un grupo de periodistas en el castillo de Auberge, o periodistas a los que se les impide hacer su trabajo tras un gabinete de emergencia. También estamos preocupados por la falta de información al público por parte de las autoridades de las discusiones de dicho gabinete, y la falta de información sobre la puesta en libertad de Keith Schembri, anunciada por la policía en una publicación de Facebook sin más detalle. En un momento tan significativo de consecuencias políticas, pedimos a las autoridades maltesas que actúen de acuerdo a sus compromisos internacionales en materia de libertad de expresión y de información. Instamos a las autoridades y a todos los partidos a garantizar la seguridad de los periodistas para hacer su trabajo, libres de amenazas y de intimidaciones, y les pedimos también que garanticen la transmisión de información de una forma transparente y en el tiempo adecuado. Firmantes: - ARTICLE 19 - European Centre for Press and Media Freedom (ECPMF) - European Federation of Journalists (EFJ) - Index on Censorship - International Federation of Journalists (IFJ) - International Press Institute - Reporteros Sin Fronteras (RSF) - Scottish PEN - Con información de rsf-es.org(FILIPINAS) MUERE BENJIE CABALLERO, UN MES DESPUÉS DE RECIBIR CINCO DISPAROS EN TACURONG. Reporteros Sin Fronteras pide al gobierno filipino que haga todo lo posible para aclarar el ataque hace un mes al gestor de Radyo ni Juan, Benjie Caballero, fallecido el 02 de diciembre. Las autoridades deben poner fin a esta impunidad que caracteriza a los crímenes cometidos contra periodistas en Filipinas. Benjie Caballero dirigía Radyo ni Juan en la localidad de Tacurong, cuando fue fisparado cinco veces en el pecho por dos individuos que se dieron a la fuga, el pasado 30 de octubre. En una publicación en Facebook días después, sus amigos confirmaron que había recibido amenazas. Dirigía también Sultan Kudarat Provincial Task Force sobre seguridad en los medios, y criticaba abiertamente a un poderoso clan político en la vecina provincia de Maguindanao. Fue sometido en un hospital privado de la ciudad de Davao a una cirugía porque dos de los disparos le dañaron sus pulmones. Permanecía hospitalizado. Murió por la complicación de una neumonía. Hace una semana su familia había hecho un llamamiento urgente pidiendo donaciones que les ayudaran a pagar el hospital. "La muerte de Benjie Caballero es más desconcertante si cabe porque podría haberse evitado si las autoridades hubieran aportado los recursos necesarios para garantizar que sobreviviera a sus heridas", afirma Daniel Bastard, responsable de la oficina de Asia - Pacífico de Reporteros Sin Fronteras. "El hecho de que estuviera personalmente involucrado en la seguridad de sus compañeros periodistas añade una dimensión aún más trágica a esta muerte. Las autoridades deben, más que nunca, identificar a los perpetradores e instigadores de este asesinato, que no debe permanecer impune como muchos otros en Filipinas", añade Bastard. La ciudad de Tacurong, donde Caballero fue atacado, está a 40 km de Ampatuan, donde fueron asesinados 32 periodistas hace diez años, el 23 de noviembre de 2009, en la mayor masacre de la historia del personal de los medios de comunicación. En una nota de prensa publicada con motivo del décimo aniversario de la masacre, RSF recordó los muchos obstáculos que tuvo la investigación y el proceso judicial, cuyo veredicto se espera para el 19 de diciembre. Filipinas ocupa el puesto 134 de los 180 países que conforman la actual Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. - Con información de rsf-es.org
(BULGARIA) RSF SE REÚNE CON EL PRIMER MINISTRO BOYKO BORISOV. Una delegación de Reporteros Sin Fronteras, liderada por su secretario general Christophe Deloire, se ha reunido con el Primer Ministro Búlgaro, Boyko Borisov, para instarle a tomar medidas ambiciosas que garanticen la mejora de la libertad de prensa en el país, que ha pasado de ocupar el puesto 35 de la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa en 2006, a ocupar la posición 111 en la clasificación actual. Tras la reunión, Deloire ha confiado en que haya mejoras: "El Primer Ministro está orgulloso del crecimiento económico del país, pero también tiene la obligación que hacer que mejore en materia de libertad de prensa". El secretario general de Reporteros Sin Fronteras ha pedido a Borisov que se comprometa públicamente a poner fin al acoso a los medios y periodistas críticos. RSF por su parte se ha comprometido a trazar un plan de medidas estructurales que garanticen la libertad de prensa, la independencia y el pluralismo, y más ampliamente, la información confiable. El Primer Ministro ha expresado su interés por dicho plan. Antes de una reunión de gabinete, el 24 de octubre, Borisov afirmó haber tenido en cuenta las recomendaciones de Reporteros Sin Fronteras y haber tomado por ello la decisión de poner la distribución de la prensa en manos de la empresa pública de correos para evitar que la maneje el sector privado. Pero esto sólo tiene sentido si el abanico de medios que tienen acceso a ser distribuidos es amplio. RSF también ha apremiado al primer ministro búlgaro a adoptar una legislación que aporte medidas estructurales para promover el pluralismo mediático y la independencia editorial, al tiempo que prohíba los conflictos de intereses entre la propiedad de los medios y la política. La delegación de RSF ha detallado los problemas búlgaros en materia de libertad de prensa: los medios públicos son poco independientes, el gobierno presiona a los medios, algunos propietarios usan a los medios para fines políticos, no hay transparencia sobre la propiedad y distribución de los medios, hay acoso judicial a la prensa, agresiones a periodistas y la publicidad está condicionada políticamente. RSF ha lamentado también el apoyo del gobierno al nombramiento de un fiscal general que se ha distinguido por sus comentarios contra la prensa. El nombramiento de un nuevo director general de la televisión pública ha traído el despido de varios periodistas demasiado independientes. Y en la reunión también se mencionó al canal público BNR. Como país firmante de la declaración International Partnership on Information and Democracy durante la Asamblea General de la ONU el pasado mes de septiembre, Bulgaria debe ahora adherirse a la carta y al espíritu del documento, que aborda la información online. Esta declaración tiene su origen en la iniciativa Información y Democracia iniciada por Reporteros Sin Fronteras. Cabe recordar que RSF ya se reunió en el presidente búlgaro Rumen Radev, el 17 de octubre, para trasladar la preocupación de la organización por la situación de la libertad de prensa en el país. - Con información de rsf-es.org
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.