GOBIERNO DE CURAZAO ASEGURA QUE PDVSA ESTÁ INTERESADA EN OPERAR REFINERÍA ISLA. Venezuela conversó con Curazao el interés de la estatal Pdvsa de continuar operando la refinería Isla, con capacidad de 335.000 barriles de petróleo por día (bpd), informó el gobierno de la nación insular. El contrato de Pdvsa para gestionar la instalación expirará a fines de año, lo que ha llevado al gobierno de la isla caribeña a buscar un socio comercial para reemplazar a la petrolera venezolana. 
La falta de crudo venezolano ha dejado a la instalación prácticamente inactiva. El ministro venezolano de Petróleo, Manuel Quevedo, sostuvo la reunión con el primer ministro de Curazao, Eugene Rhuggenaath en la sede de la refinadora. La oficina de Rhuggenaath dijo en un comunicado que él y Quevedo, quien también es presidente de la estatal venezolana, “conversaron sobre el reinicio de la refinería y el interés de Pdvsa de permanecer como operador desde 2019”. Curazao informó que comenzaría a evaluar hasta 10 propuestas de compañías petroleras interesadas en convertirse en socios. Según el calendario, las negociaciones deben comenzar en octubre para llegar a un acuerdo en noviembre. La Refineria di Korsou, la entidad estatal propietaria de la refinería, dijo en otro comunicado que no divulgaría los nombres de las empresas que están participando. Cuando se le preguntó en una conferencia de prensa si Pdvsa había presentado una propuesta formal para seguir operando la instalación, Quevedo señaló que la compañía “manifestó públicamente y de manera formal nuestro deseo de continuar”. “No tenemos intención de irnos”, agregó Quevedo. El ministro venezolano escribió el lunes en su cuenta de Twitter que Pdvsa “ratifica su compromiso de continuidad operacional”, pero no ofreció detalles. – Con información de Reuters - Panorama
VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…
EL EXTRAÑO SUCESO POLICIAL EN VENEZUELA CON UN SOSPECHOSO DEL ATENTADO A LA MUTUAL ISRAELITA ARGENTINA EN 1994
INTERNACIONALES
CON LA INTERVENCIÓN DE SEGUROS LA FLORESTA EN PANAMÁ, LA QUIEBRA PERSIGUE AL EMPRESARIO VENEZOLANO OSWALDO KARAM
¿EN MANOS DE QUIÉN ESTÁ EL SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIÓN DE PANAMÁ?
VIENTOS TEMPESTUOSOS PARA LA PROCURADORA GENERAL DE PANAMÁ KENIA PORCELL
LA PREGUNTA DE LOS 5 MILLONES DE DÓLARES QUE LA DIPUTADA PANAMEÑA ZULAY RODRÍGUEZ LANZÓ A UNA INDEPENDIENTE
(PANAMÁ) IRREGULARIDADES PROCESALES. De un lector: Sin argumentos forenses ni pruebas la jueza Zaida Cárdenas condenó a un extranjero a una pena menor para un caso juzgado, lo cual le permitió al procesado seguir disfrutando de una libertad condicional. Ahora bien, nadie le explicó que la pena se podía conmutar o sustituir. En revelaciones de los “Coima Papers” del Segundo Tribunal Superior de Panamá, protagonizados por la secretaria Melissa Puga, se hace notar que la decisión de la jueza iba en sentido a no contrariar los intereses de abogados del bufete Morgan & Morgan, representantes de la parte acusadora. Una vez publicado el edicto con la sentencia, que intentaron se dictase con la pena máxima para el delito juzgado, añadiéndole una imputación por una falsa “tentativa de homicidio”, la defensa del procesado apeló la decisión. Los acusadores no podían hacer más contra el encausado, porque no tenía antecedentes penales. La apelación tendría un costo de 3 mil dólares más en honorarios para la abogada Tatiana Sealy y no fue presentada hasta que el encausado pagó por ésta. Por delitos de mucha más gravedad a los acusados en otros casos les imponen presentaciones mensuales o quincenales. Sin embargo en el caso aquí narrado, fueron semanales. Mientras que a otros imputados les imponen país por cárcel, en este caso la medida sustitutiva fue la de ciudad por cárcel. La apelación, que era derecho del procesado, significó contra el mismo amenazas de aumentarle la pena e imputarle otros delitos. En relatos posteriores explicaremos detalles de la apelación, las nuevas modalidades de coimas que funcionarios de la DIJ panameña trataron de ejercer a través del Servicio Nacional de Migración e Interpol y la contratación de la abogada Guillermina McDonald para la defensa del procesado. – Adrián Ramírez |
| Pulse imagen para ampliar |
(23/02/2017) (PANAMÁ) DENUNCIAN A JUEZA ZAIDA CÁRDENAS POR CORRUPCIÓN Y ABUSO DE AUTORIDAD. Una denuncia por delitos de corrupción de funcionario público y abuso de autoridad fue interpuesta el 23 de noviembre en contra de la jueza décima penal de Panamá, Zaida Cárdenas y su secretaria judicial Viviana Velásquez. Cárdenas y Velásquez fueron denunciadas luego que resolvieron un recurso legal a un abogado al que ya le habían revocado el poder para representar a los guatemaltecos Juan Aguilar y Andrea Angel, quienes enfrentan un proceso penal por delitos contra la seguridad colectiva. Según la denuncia, a la que TVN Noticias tuvo acceso, desde el 2 de septiembre de este año, Velásquez actuando como juez suplente, admitió poder a los abogados Sergio Rodríguez, Alexis Ballesteros y David Cuevas, para representar legalmente a Aguilar y Angel. Además, Velásquez le revocó el poder a Javier Quiróz, que era el anterior abogado de los dos guatemaltecos. Pese a ello, el juzgado permitió que Quiróz, sin estar autorizado, presentara una solicitud de reemplazo de medida cautelar pidiendo que los dos guatemaltecos saliesen de prisión. Y en resolución del 1 de noviembre, firmada por la jueza Cárdenas y por Velásquez como secretaria judicial, se negó el reemplazo de la medida cautelar a Aguilar y Angel. El abogado David Cuevas interpuso la denuncia ante la Fiscalía Superior Anticorrupción de Atención Primaria, alegando que la jueza Cárdenas y la secretaria judicial tomaron decisiones que afectan a los guatemaltecos, porque el proceso penal se ha retardado. Indicó que el abogado Quiróz presentó recurso de apelación, que de continuar con el trámite sería enviado al Segundo Tribunal para resolver. Todo esto, alegó Cuevas en la denuncia, retrasa el proceso debido a que el 16 de diciembre se debe celebrar la audiencia preliminar del caso. TVN Noticias solicitó a través de la Secretaría de Comunicación del Órgano Judicial, una opinión a la jueza Cárdenas sobre la denuncia, pero no hubo respuesta. – Con información de http://www.tvn-2.com |
| Pulse imagen para ampliar |
(08/03/2017) IRREGULARIDADES EN SISTEMA JUDICIAL DE PANAMÁ. De un lector: En el sistema judicial de Panamá hay jueces con un record de absoluciones y beneficios procesales a favor de sospechosos, pero opulentos ciudadanos, y por si fuera poco, condenas y denegación de justicia en contra de los más débiles económica y socialmente. En cierta medida es una burla a todo el sistema judicial, pues aparentemente responden a intereses crematísticos. Pueden revisar los casos de la jueza Zaida Cárdenas y verán que escapan a la normalidad. El caso Ethel de Jerez, acusada por delito contra la fe pública y absuelta en 2010 por Cárdenas, dio polémica por la manera en que fue manejado. – Ezequiel Pérez
Enlaces Relacionados…
- (2005) Presentan queja contra jueza Zaida Cárdenas por presunto peculado y por incumplir sus deberes como funcionaria
- (2010) Justicia panameña absuelve a Ethel de Jerez
(26/10/2017) COIMAS EN SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR PANAMEÑO. De un lector: Casi nada ha cambiado en el Órgano Judicial panameño pese a las muchas denuncias de cobro de coimas en las que las principales señaladas son secretarias de tribunales como el Segundo Tribunal Superior, quienes en sus irregulares acciones, tramitando dictámenes a cambio de coimas, no reciben ningún protesto ni sanción por parte de magistrados, tal y como en el caso de la secretaria Lisbeth Puga, en cuyos muy difundidos audios y chats se realizan incriminatorias alegaciones contra la jueza 10 penal Zaida Cárdenas. – Adrián Ramírez
(01/11/2017) JUICIO VICIADO. De un lector: Bajo la amenaza de revocarle un beneficio procesal, un extranjero fue pasado a juicio en el Juzgado 10 penal de Panamá, presidido por la jueza Zaida Cárdenas , quien en varias ocasiones ha sido motivo de polémicas. De entrada la jueza desechó y no admitió los puntos previos, que evidenciaban que el juicio debía anularse, ya que estaba viciado de nulidad absoluta. El procedimiento policial contra el procesado carecía de órdenes judiciales, las transcripciones de unos supuestos chats presentados como evidencia no habían sido autorizadas por la fiscalía, se había violado el derecho a la defensa y al debido proceso, al igual que se habían irrespetado los lapsos procesales. Al encausado nunca se le había notificado de investigación alguna y no había sido capturado en flagrancia. La confianza y amistad entre el fiscal designado para asistir al juicio y el abogado acusador, miembro del bufete Morgan & Morgan, dejaban en entredicho la imparcialidad. El encausado y su defensa se acogieron al proceso abreviado, a pesar de lo cual no hubo una disminución sustantiva de la pena. La secretaria de la jueza en la audiencia era Melissa Lisbeth Puga, protagonista del “Coima Papers” del Segundo Tribunal Superior y quien en revelaciones posteriores colocaría de manifiesto la relación de intereses entre la jueza y abogados del bufete Morgan & Morgan, a los cuales la magistrada complació con su injusta sentencia. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Adrián Ramírez
(MÉXICO) SIN AVANCES EN LA INVESTIGACIÓN POR EL ASESINATO DE LA PERIODISTA NORMA SARABIA GARDUZA. Cuando se cumple un mes del asesinato de la periodista mexicana Norma Sarabia Garduza en Huimanguillo (Tabasco), familiares y directivos de los medios Diario Presente y Tabasco Hoy coinciden en señalar que no ha habido avances en las investigaciones que realiza la Fiscalía General del Estado de Tabasco que puedan dar con los autores del crimen. Reporteros Sin Fronteras (RSF) y el Comité para la Protección de Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés) exigen a las autoridades que investiguen y aclaren el asesinato. Representantes de RSF y CPJ realizaron una visita conjunta los días 7, 8 y 9 de julio de 2019 a Villahermosa, capital del estado de Tabasco, para reunirse con los familiares de la periodista Norma Sarabia Garduza, asesinada el 11 de junio de 2019, así como con los medios con los que colaboraba y colegas cercanos a la víctima. Todos coincidieron en que los avances han sido nulos y que, a día de hoy, siguen esperando que se haga justicia. “Como familia no tenemos que andar detrás de la Fiscalía, ellos deben estar interesados en tener avances”, indicó uno de los familiares, quien mostró también su extrañeza por haberse percatado de que, pocos minutos después de los hechos, no se había implementado ningún operativo para detener a los responsables. Además, uno de los principales sospechosos fue detenido y horas después puesto en libertad. Directivos de los medios en los que Norma colaboraba coincidieron en señalar que “no hay avances en la investigación” y que, después de aquel 11 de junio, solo ha habido silencio. También indicaron que la investigación por el asesinato de la periodista ya debería haberla asumido la Fiscalía General de la República (FGR), por tratarse de una periodista y por existir claros indicios que el asesinato podría estar relacionado de forma directa con su trabajo informativo. Sin embargo, esto no ha ocurrido. Hasta el momento, la Fiscalía al momento tampoco ha brindado ningún apoyo psicosocial ni jurídico en el caso. Tanto los familiares y colegas de la periodista como los directivos de los medios para los que trabajaba están, además, de acuerdo en que lo mejor sería que la FGR se hiciese cargo del caso, ya que consideran que hay un alto grado de complicidad de las autoridades con el crimen organizado en la región. Hasta ahora, los familiares han colaborado con las autoridades, pero para la Fiscalía del Estado esto no ha sido suficiente para mostrar avances. RSF y CPJ insistieron en encontrarse con el Fiscal del Estado, Jaime Humberto Lastra Bastar, desde el 3 de julio. Lamentablemente y hasta el cierre de este comunicado no obtuvieron respuesta. Gran parte de los entrevistados coincidieron también en indicar que en el asesinato de la periodista Norma Sarabia Garduza, quien fuera ampliamente reconocida en su municipio por su trabajo, estuvieron involucrados elementos policiales locales y a quienes Sarabia exponía en sus informaciones. Cabe mencionar que, según los mismos entrevistados, la reportera iba siempre más allá de su labor periodística y no le gustaban las injusticias, por lo que también emprendía acciones de asistencia a ciudadanos cuyos derechos eran vulnerados. En relación a los precedentes del asesinato de Norma, los entrevistados añadieron que la periodista dejó de firmar sus notas en ocasiones, a raíz de amenazas recibidas a través de llamadas. Por ejemplo, cuando la amenazaron en 2014, no hubo seguimiento a la investigación y tampoco recibió protección. De acuerdo a las informaciones recabadas por RSF y CPJ, el Municipio de Huimanguillo es un punto caliente, clasificado como una zona de alta criminalidad, “un foco rojo, donde se mantiene el robo de combustible, asaltos, asesinatos y presencia del crimen organizado”, indicaron algunos de los entrevistados. Según documentación de RSF y CPJ, México es el país más mortífero para periodistas en el hemisferio occidental. Tan sólo en lo que va de 2019, al menos siete periodistas han sido asesinados. Con Norma Sarabia Garduza, Juan Carlos Huerta y Jesús Eugenio Ramos Rodríguez han sido asesinados tres periodistas en el estado de Tabasco. Hasta la fecha no ha habido sentencia de autores materiales o intelectuales en ninguno de estos casos. RSF y CPJ llamamos a las autoridades del estado de Tabasco a: - Agilizar las investigaciones en el caso del asesinato de la periodista Norma Sarabia Garduza y compartir de manera transparente la situación e que se encuentran las investigaciones. - Reforzar las medidas de protección a sus familiares. - Oferecer acompañamiento psicosocial y jurídico a la familia. - Que la Fiscalía Especializada de Atención a Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (Feadle) abra una carpeta de investigación en el caso del homicidio de Norma Sarabia Garduza en la que se agote la línea de investigación por causa profesional. – Con información de rsf-es.org
La policia del estado ANZOATEGUI, en la actualidad es una de las policias estadal mas corrupta que hay, y eso sue es contgolada desde caracas, jamas desde su fundacion se habia visto tanta corrupcion como se esta viendo en este tiempo.
ResponderEliminarsi revisaran todas las policias estadales y municipales de nuestro pais descubririan horrores de horrores.
a POLIANZOATEGUI la tienen apoderada los narcos y los piratas de carretaras.
si todavia exsiste milagrosamente un jefe policial pero que sea de otro cuerpo policial, metanle la lupa al tigre y a la coordinacion de piritu, donde operan peligrosas bandas dentro de POLIANZOATEGUI
EL PODEL JUDICIAL DE VENEZUELA, LOS MINISTERIOS, LAS GOBERNACIONES,ALCALDIAS, LA FANB, LOS DISTINTOS CUERPOS POLICIALES.
ResponderEliminarCADA DIA QUE PASA NUESTRO PAIS SE HUNDE MAS Y MAS EN LA CORRUPCION, ESTAMOS DIRIGIDOS POR MAFIAS Y TERRORISTAS QUE SE PELEAN POR EL PODER, COMO JAMAS NUNCA SE HABIA VISTO EN NUESTRO PAIS, ESTE NUESTRO GOBIERNO LA ESTA DESANGRANDO DESPIADADAMENTE, TODOS LOS PODERES ESTAN CONTAMINADOS, LOS MILITARES NARCOTRAFICANTES Y LOS CUERPOS DE POLICIAS, TERRORISTAS, SECUESTRADORES, PIRATAS DE CARRETERAS,,, Y NADIE DENUNCIA NI HACE NADA, ESTRISTE VER COMO HAY PERIODISTAS, QUE SACAN LA VERDAD DE NUESTRO PAIS Y NO LA SACAN A LA LUZ PUBLICA, PORQUE SE VENDEN COMO BURGARES MERCADERES QUE NO LES IMPORTA SU PATRIA.
YA AQUI NO HAY REVOLUCION.
VENEZUELA ES EL CENTRO DE OPERACIONES DE LAS MAFIAS TERRORISTAS QUE OPERAN EN NUESTRO GOBIERNO Y LA OPOCISION.
A NADIE LE DUELE NUESTRO PUEBLO, QUE CADA DIA PASA MAS TRABAJO.
CUANDO LLEGUE EL TIEMPO QUE EL DESTINO PASE FACTURA, LO VA A HACER CON INTERECES