

VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…
TESTIGO NARRA CÓMO LAS ALCABALAS SON FOCO DE LA CORRUPCIÓN UNIFORMADA EN EL OCCIDENTE DE VENEZUELA
DIPLOMADOS OFRECIDOS POR EL CEPRODEH CARECERÍAN DE RECONOCIMIENTO OFICIAL | EL RING DE PRENSA AMÉRICA @AMERICAPRENSA
EMPLEADOS DE SALUD DE PDVSA DESTRUYERON INSTALACIONES DEL HOTEL GEMSTONE INN DE EL TIGRE EN PRESUNTA 'ORGÍA'
FRENTE DE TRABAJADORES PETROLEROS: REFINERÍAS Y PLANTAS DE GAS DE PDVSA ESTÁN EN TOTAL ABANDONO
¿QUÉ SABEN EDWARD PÉREZ Y SOROCAIMA DE AZÚCAR DEL ESTADO VENEZOLANO PARA EL «BACHAQUEO»?
LA REACCIÓN DEL PADRE DE LEOPOLDO LÓPEZ TRAS CONOCER QUE PARTICIPARÁ EN ELECCIONES DEL PARLAMENTO EUROPEO
LAS CHIKUNGUNYADAS DE CHIKUNSOBERANO2018 02 MAYO 2019
INTERNACIONALES
(PANAMÁ) FALTAS ELECTORALES EN LA PRESENTACIÓN DE FIRMAS DE CANDIDATOS PRESIDENCIALES INDEPENDIENTES
(PANAMÁ) PLANILLAS DE DIPUTADOS CON UN ESCANDALOSO PRESUPUESTO MILLONARIO SIN PRECEDENTES
(PANAMÁ) ATRIBUYEN AL DIFUNTO ABOGADO ROGELIO SALTARÍN MENSAJE DE WHATSAPP SOBRE PERSECUCIONES POLÍTICAS
(PANAMÁ) LA PLANILLA DE LA DIPUTADA ANA MATILDE GÓMEZ TAMBIÉN ES POLÉMICA
(PANAMÁ) PLANILLAS DE LA ASAMBLEA NACIONAL TAMBIÉN SIRVIERON PARA PAGAR A EQUIPOS DEPORTIVOS DEL DIPUTADO RAÚL PINEDA
(PANAMÁ) EL PRD TAMPOCO OFRECE LAS MEJORES OPCIONES ELECTORALES A LOS PANAMEÑOS
(PANAMÁ) RÓMULO ROUX: CON EL FALLO DEL TRIBUNAL ELECTORAL, JUAN CARLOS VARELA Y LAURENTINO CORTIZO DESTRUYERON UN PAÍS. Juan Carlos Varela, Laurentino Cortizo y el PRD en sus intentos por destruir a Cambio Democrático (CD), lo que hicieron es destruir el país, denunció el candidato presidencial Rómulo Roux. Manifestó que el presidente Juan Carlos Varela, Laurentino Cortizo y el PRD se salieron con la suya, tras el fallo del Tribunal Electoral que inhabilita a Ricardo Martinelli como candidato a alcalde y diputado. Rómulo Roux recordó la existencia desde 2014 de un “matrimonio de conveniencia” entre el presidente Juan Carlos Varela, Laurentino Cortizo y el PRD, a quienes señaló como corresponsables de la situación que se vive actualmente en Panamá. El aspirante presidencial por los partidos Cambio Democrático y Alianza calificó como preocupante que la inhabilitación de Ricardo Martinelli ocurra a escasos días de las elecciones. Refirió que, con esta decisión, se busca afectar no solo el proceso electoral en el distrito capital sino también la contienda para la Presidencia de la República. Rómulo Roux dijo que la mejor respuesta a este fallo será salir a votar el próximo 5 de mayo a favor de Cambio Democrático. “Ahora nos toca a nosotros como panameños salir a votar y mandar un mensaje de que nosotros no vamos a permitir que Juan Carlos Varela, Laurentino Cortizo y el PRD sean los que decidan el futuro de Panamá, aquí estamos defendiendo el derecho a voto”, sostuvo. “Lo que estamos viendo hoy es un proceso electoral empañado, porque faltando siete días para una elección es que se da a conocer un fallo sobre el segundo cargo de elección popular más importante del país”, indicó Rómulo Roux. Sobre las intenciones de voto para las elecciones del 5 de mayo, Rómulo Roux sentenció que la fórmula que encabeza junto con Luis Casís está al frente de las encuestas. “Esta será una contienda entre dos, entre el proyecto Cortizo-Varela-PRD que representa la continuidad de un gobierno fallido, y la verdadera opción del cambio que Panamá necesita para volver al camino del progreso que represento yo”, dijo. Rómulo Roux informó que seguirá en su caminar por el país y a la escucha de las necesidades de la gente. “Trabajaremos hasta el último minuto de la campaña, como lo hemos hecho, cerca de las familias, de sus problemas e inquietudes”. - Con información de Panamá América
(PANAMÁ) LOS DETALLES DE LA CANDIDATA A DIPUTADA NUBIA STARNES POLANCO QUE POCOS HAN NOTADO


Contenidos Relacionados...

(30/03/2015) TERRENOS DE JUAN HOMBRÓN. De un lector: La sustracción de arena natural en el tinglado de los codiciados terrenos de Juan Hombrón y varias operaciones inmobiliarias sospechosas en Costa del Este confluyen en el nombre del cubano-panameño Juan Manuel Henríquez. Tan extraños son los prestatarios financieros de Henríquez como las relaciones en las entrañas del poder panameño con que Henríquez diría contar. Henríquez practica una suerte de soberanía encima de costosas áreas de terreno de Panamá, bajo la ley del más fuerte, creyéndose apoyado por su vínculo con dos afamadas marcas deportivas. - Adrián Ramírez
(28/09/2017) PROCESO JUDICIAL VICIADO. De un lector: Hace 30 meses aproximadamente, a media mañana, una comisión del Grupo Antiextorsión y Secuestro de la Dirección de Investigación Judicial (DIJ), allanó en Panamá el apartamento de un ciudadano, sin orden judicial y sin haberle notificado de la existencia de una investigación previa. Funcionarios del Ministerio Público de Panamá y la DIJ, siguiendo instrucciones del fiscal antipandillas Murgas y bajo acciones de miembros del bufete Morgan & Morgan, ingresaron al apartamento. Durante el procedimiento, algunos funcionarios habrían exigido una alta suma de dinero para lograr un “acuerdo” y desistir de la acción. El problema se habría originado en un contrato suscrito con una empresa denominada “Gol de Oro”, por 5 mil dólares, cuyo valor habría sido luego aumentado unilateralmente a 10 mil dólares, incumpliendo con el monto inicialmente pactado. Sin embargo, tal hecho, nunca habría sido valorado por la jueza de la causa. La situación se tornó complicada cuando el representante de la empresa, Juan Manuel Henríquez, exigió modificar el monto del contrato y al no llegar a un acuerdo con el contratante, amenazó con acciones que luego ejecutó. El contratante fue detenido durante tres días en la sede de la Policía Nacional, junto a casi 100 pandilleros y en ese lapso fue imputado, otorgándole un beneficio procesal, no sin antes obligarlo a suscribir un convenio en el cual debía pagar un total de 33 mil dólares, en efectivo y a ser consignados en un despacho fiscal, que se repartirían, presuntamente, entre la abogada Tatiana Sealy, y miembros de los organismos judiciales que participaron en el procedimiento. Henríquez Portuondo es yerno del precandidato presidencial Laurentino "Nito" Cortizo, quien algunos aseguran poseería filiación familiar con el fenecido General y político panameño Omar Torrijos Herrera. La acción de Henríquez, prevalida de las influencias de su suegro, pretendía imputar al contratante de la empresa, por una supuesta extorsión, a pesar que el mismo no recibió dinero o bien alguno, por lo cual nunca se perfeccionó tal delito. El detenido fue condenado a ciudad por cárcel y a presentarse semanalmente en el tribunal, a pesar que en muchos otros casos de homicidios, narcotráfico o corrupción, los procesados que reciben medidas sustitutivas, solo deben presentarse mensualmente. Transcurrido el viciado proceso judicial y miles de dólares en coimas después, la fiscalía ordenó el pase a juicio del procesado. Por las redes sociales se aprecian fotos de la abogada Tatiana Sealy. – Adrián Ramírez
(05/10/2017) MAQUINARIAS DE CORRUPCIÓN EN TRIBUNALES PANAMEÑOS. De un lector: Chats y audios siguen dejando constancia de una de las muchas maquinarias de corrupción que operan en el sistema judicial panameño. En este caso son mafias que tarifan los dictámenes en el Segundo Tribunal Superior de Panamá. Secretarias que codo a codo con el magistrado José Ayú Prado, convierten en mercancía los derechos de los procesados judiciales. En el Segundo Tribunal Superior se libran batallas jurídicas en las cuales miembros del bufete Morgan & Morgan y empresarios de la especie de Juan Manuel Henríquez Portuondo, yerno del precandidato presidencial del partido PRD, Laurentino "Nito" Cortizo, ejercen mucha fuerza para que la justicia baile a su propio compás de intereses. – Adrián Ramírez
(13/10/2017) PODER POLÍTICO EN PROCESO JUDICIAL (+LAURENTINO CORTIZO). De un lector: Luego de ser detenido en un reclusorio policial de manera temporal, un ciudadano extranjero fue trasladado encadenado a eso de las cinco de la tarde por una de las avenidas más transitadas de Ciudad de Panamá e ingresado por la puerta trasera del conocido edificio Avesa y de allí por ascensor al piso de la Fiscalía contra la Delincuencia Organizada, presidida por el fiscal Nahaniel Murgas, quien ya se había marchado y había dejado instrucciones de tomarle declaración. La fiscalía decidiría si le otorgaba una medida cautelar, que legalmente le correspondía al procesado, pero a la que no accedería de manera gratuita. El denunciante del caso era el comerciante Juan Manuel Henríquez Portuondo, apadrinado por su suegro Laurentino "Nito" Cortizo, precandidato presidencial del partido PRD. El ambiente era dominado por el supuesto poder de Cortizo y su presunta amistad con el presidente de la Corte José Ayú Prado. Al detenido lo intentaban imputar por extorsión, sin haber recibido ningún bien material y sin haber sido capturado en flagrancia, como lo establecen los principios básicos del derecho. Para ahondar en el tema puede leerse este concepto, naturaleza jurídica y factores objetivos y subjetivos de la extorsión (PULSE AQUÍ). Las pruebas presentadas eran supuestas transcripciones de mensajes de texto (SMS), donde le exigían al querellante una presunta suma de dinero, bajo supuestas amenazas contra su integridad familiar. La cantidad que le exigían era al parecer tres veces menor que los ingresos mensuales del acusado. Los mensajes estaban tal parece alterados y editados y nunca los accionantes pudieron demostrar técnicamente la implicación del acusado. Fueron presentados ante un notario, quien los “auténticó” y aceptados por la fiscalía como prueba, gestión realizada por miembros del bufete Morgan & Morgan. La defensa del procesado aceptó todos los argumentos de los accionantes y se dedicó únicamente a “negociar” la libertad con la Fiscalía y la DIJ, lo cual como ya se dijo, no fue concedida de forma gratuita. El encausado se quejó de las condiciones de reclusión, traslado y de la situación infrahumana de otros detenidos. Sin embargo, lo que recibió a cambio fueron advertencias de no hablar mucho o continuaría detenido. Después de tres horas de declaraciones y de intentos por imputarle delitos de extorsión y supuestas amenazas de muerte, bajo un clima sojuzgado por el poder de "Nito" Cortizo, la fiscalía ni siquiera admitió las supuestas amenazas de muerte, pues carecían de pruebas suficientes. La ausencia luego de Henríquez Portuondo de las experticias forenses, pusieron en evidencia que algo más albergaba el móvil del acusante, quizás, como algunos creen, ciertas preferencias de alcoba. En futuros escritos ampliaremos más de este caso. – Adrián Ramírez

(02/04/2018) LAURENTINO “NITO” CORTIZO DENUNCIADO EN LA CIDH. De un lector: El efecto "bola de nieve" se acrecienta sobre el precandidato del partido PRD Laurentino “Nito” Cortizo, cuando continentalmente se va conociendo una denuncia en la CIDH que lo vincula con violaciones de derechos humanos, acoso, tráfico de influencias, amedrentamiento y otras situaciones ilícitas, en las cuales también está sindicado su yerno de raíces cubanas, Juan Manuel Henríquez Portuondo o Portuano. Esta es parte de la denuncia consignada ante la CIDH. – Adrián Ramírez
![]() |
Pulse imagen para ampliar |

(12/08/2018) EL “TERRORÍFICO” FUTURO PARA PANAMÁ CON “NITO” CORTIZO
(20/08/2018) CIDH ADMITE DENUNCIA QUE INVOLUCRA PRECANDIDATO CORTIZO Y A SU YERNO. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) recibió y admitió una denuncia contra el Órgano Judicial de Panamá, que involucra al precandidato del PRD Laurentino Cortizo y a su yerno Juan Manuel Henríquez Portuondo. Este es el contenido de un documento que se ha divulgado en torno a la respuesta dada por la CIDH. – Adrián Ramírez
REF: J.E.C.F.P-623-18PanamáParte peticionaria:
Escribo en nombre de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos con el objeto de acusar recibo de la denuncia que usted ha presentado a la CIDH en contra del Estado de Panamá, la cual fue recibida en esta Secretaría Ejecutiva el 23 de marzo de 2018 y ha sido registrada bajo el número que aparece citado en la referencia.
Informo que el reclamo presentado se encuentra actualmente bajo estudio conforme a las normas reglamentarias vigentes y que la Secretaría Ejecutiva de la Comisión se pondrá en contacto con usted oportunamente con el objeto de comunicarle su resultado.
No es necesario acusar recibo de esta comunicación y, por favor, no responda a esta cuenta de e-mail, pues la misma es utilizada únicamente para el envío de notificaciones. Para asegurar que sus comunicaciones sean correctamente procesadas, se solicita que las mismas sean enviadas a cidhdenuncias@oas.org, indicando el número de petición en el objeto del mensaje, o de preferirlo, a través del Portal del Sistema Individual de Peticiones. Información sobre el registro y utilización del Portal puede ser encontrada en http://www.oas.org/es/cidh/portal/. Cuando se envíe documentación a la CIDH a través de este Portal no es necesario enviar copia de esta documentación por otros medios.
Asimismo, es muy importante que usted lea atentamente la información relevante copiada al final de este correo para asegurar el buen procesamiento de sus comunicaciones y de su petición durante la etapa de estudio.
Cordialmente,
CIDH RegistroComisión Interamericana de Derechos HumanosOrganización de Estados Americanos1889 F Street N.W.Washington, D.C. 20006


->>Documento…
(16/10/2018) JUAN MANUEL HENRIQUEZ PORTUONDO, QUIÉN ES?
¿POR QUÉ NO HAY CAMBIOS EN GUATEMALA? El abogado José Echeverría explicó las razones por las que, según él, no hay cambios en Guatemala. Echeverría explica por qué la reforma de la ley electoral y un intento de reforma constitucional para el sector justicia terminaron siendo contraproducentes. ->>Vea más… - Con información de CNN En Español
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.