UN PASEO POR LAS BASES MILITARES DE EEUU EN CURAZAO Y ARUBA. Aruba y Curazao son dos territorios caribeños bajo dominio (en términos de seguridad y política exterior) de los Países Bajos. Desde 1999, Estados Unidos acordó establecer en ambas islas centros de operaciones para la “lucha contra el narcotráfico”. Una publicación del sitio Tni.org indica que desde ese año había suspicacias sobre la mesa. Citan al The Washington Post, que reportó que a partir de marzo de 1999, la administración Clinton comenzó a compartir con las Fuerzas Armadas Colombianas inteligencia en tiempo real sobre las actividades de la guerrilla desde las bases de avanzada instaladas en estas islas.
En otras palabras, Estados Unidos delegó en dichas bases un uso claramente funcional a su enfrentamiento contra la insurgencia y fuerzas de izquierda. En aquel momento, Estados Unidos ya diseñaba su hoja de ruta de cara al advenimiento de la revolución bolivariana ya en el poder en Venezuela. Las bases estadounidenses en estas islas son clasificadas como “Forward Operating Locations (FOLs)” y en sus inicios respaldaron el avance de la intervención estadounidense en el conflicto interno colombiano, sin que Holanda pueda influir las decisiones al respecto. Para efectos de las acciones de Washington en el Caribe, ambas islas son utilizadas a discreción plena para las operaciones estadounidenses. Así lo señaló en un artículo de 1999 el académico Tom Blickman. Bajo el título: “Bases avanzadas de los Estados Unidos en Aruba y Curaçao. Un aporte a la intervención militar en Colombia”, Blickman detalló que aunque inicialmente estaba planteado que Holanda no permitiría el uso de esas bases para propósitos de intervención en la región y que sólo tendrían propósitos de lucha contra el narcotráfico, en los hechos ha tenido lugar la indiscutida pérdida de soberanía de los Países Bajos sobre sus islas y la discrecionalidad del gobierno estadounidense. Desde entonces, las operaciones estadounidenses han funcionado como una “caja negra”, sin ningún tipo de rendición de cuenta de sus actividades ante las autoridades políticas locales o de la región. Venezuela ha denunciado en los últimos años la incursión de aeronaves que han despegado y que habrían realizado operaciones electrónicas de diversa índole. En 2015 un avión militar del tipo DACH-8 violó el espacio aéreo del mar territorial venezolano en momentos en que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) detectó el “inusual” sobrevuelo adicional de otros “aparatos de inteligencia” de Estados Unidos basados en Curazao, según denunció el ministro de Defensa, Vladimir Padrino López. En marzo de 2018 fue detectada una aeronave Boeing C17 de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos que despegó de la base Hato, en Curazao. Padrino López denunció en esa oportunidad que la aeronave realizó una prospección y reconocimiento de la fachada Caribe de Venezuela y detalló que esa vez el avión fue detectado por el archipiélago Los Monjes en el Golfo de Venezuela, al noroccidente del país. La evolución del uso de estas bases militares estadounidenses han apuntado a la conformación de un “arco estratégico”, el cual estaría integrado por tropas de asalto, acantonadas en asentamientos de control y monitoreo de varios países de Centroamérica y el Caribe, con el objetivo de realizar tareas de guerra electrónica, espionaje y concentración de dispositivos logísticos. Las suspicacias sobre la transformación operativa de estas “FOLs” no se han hecho esperar, siendo evidentes las intenciones que desde la Casa Blanca se han revelado en los últimos meses en efectuar una intervención militar en Venezuela para deponer al presidente Nicolás Maduro. En febrero de este año el Gobierno de Cuba aseguró en un comunicado que entre el 6 y 10 de ese mes se detectaron vuelos de aviones de transporte militar desde Estados Unidos hacia bases en Puerto Rico, República Dominicana y otras islas caribeñas, “seguramente sin conocimiento de los Gobiernos de esas naciones”. Estos movimientos “se originaron en instalaciones militares estadounidenses desde las cuales operan unidades de Fuerzas de Operaciones Especiales y de la Infantería de Marina que se utilizan para acciones encubiertas, incluso contra líderes de otros países”, alertó el gobierno cubano. En efecto, la movida militar estaría camuflajeada como una supuesta “intervención humanitaria” en Venezuela y suponía un despliegue táctico para atentar directamente contra el alto mando institucional de Venezuela y desatar con ello una situación bélica de mayores proporciones. La Habana subrayó que es “evidente que EEUU prepara el terreno para establecer por la fuerza un corredor humanitario” y recordó que varios de sus altos funcionarios han dicho “con arrogancia y desfachatez que, en relación con Venezuela, ‘todas las opciones están sobre la mesa, incluida la militar'”. Las acciones estadounidenses en estos reductos ha sido de colocación y despliegue de pertrechos, que podrían considerarse desproporcionados para la lucha contra el narcotráfico. Entiéndase, fragatas y portaaviones. Se presume que en las oportunidades en que ocurrieron estas colocaciones, se estaría calibrando la capacidad de desplazamiento de la fuerza aeronaval con proyección a suelo venezolano, sopesando operacionalmente las particularidades del Caribe. Recientemente el think tank Centro de Estudios Internacionales y Estratégicos (CSIS, por sus siglas en inglés), radicado en Washington, auspició el una reunión privada titulada “Evaluando el uso de fuerza militar en Venezuela”. El proyecto de investigación The Grayzone y el periodista Max Blumenthal dieron a conocer la lista de asistentes. Entre las aproximadamente 40 figuras invitadas al evento off-the-record para discutir una potencial acción militar contra Caracas estuvieron algunos de los asesores en política sobre Venezuela del presidente Donald Trump. La lista incluye antiguos y actuales funcionarios del Departamento de Estado, el Consejo Nacional de Inteligencia y el Consejo de Seguridad Nacional, junto con el almirante Kurt Tidd, quien hasta hace poco fue jefe del Comando Sur. Además de funcionarios de alto nivel de las embajadas de Colombia y Brasil, así como de los principales representantes del gobierno paralelo del líder del golpe de Estado en Venezuela, Juan Guaidó, quienes también participaron en la reunión. - Con información de Misión Verdad - Cubadebate
VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…
COLECTIVOS MUY ARMADOS | EL “GUAIDISMO” SIGUE SIN LOGRAR SUS OBJETIVOS Y LAS EXPECTATIVAS POR LA MARCHA DEL 1 DE MAYO | EL RING DE PRENSA AMÉRICA @AMERICAPRENSA
EMPLEADOS DE PDVSA SERVICIOS TERMINAN FIESTA EN UN AQUELARRE DE ALCOHOL Y PRESUNTAS DROGAS
"NO CERRARÁN JAMÁS": ASÍ DESMINTIERON EL CIERRE DEL HOTEL BELLA VISTA EN MARGARITA
LAS DENUNCIADAS OPERACIONES DE CAICATIAMA MANAGEMENT Y HUMBERTO ARAQUE UGARTE
JÓVENES ASESINADAS EN GUÁRICO ERAN SOBRINA E HIJA DE FUNCIONARIOS DE POLISOTILLO
LAS CHIKUNGUNYADAS DE CHIKUNSOBERANO2018 25 ABRIL 2019
INTERNACIONALES
(PANAMÁ) EL ANUNCIO QUE PUSO EN CONFLICTO A HORACIO ICAZA CON NITO CORTIZO
(PANAMÁ) ¿QUÉ PUEDEN OFRECERLE ESTOS CANDIDATOS A LOS PANAMEÑOS?
(PANAMÁ) SE DESVANECE EL FENÓMENO DE RICARDO LOMBANA
¿QUIÉN DESTAPARÁ LA CAJA DE PANDORA DE ODEBRECHT EN PANAMÁ?
CHINOS HALLAN GRANDES OPORTUNIDADES DE NEGOCIOS EN PANAMÁ
SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DE PANAMÁ SIN MEJORAS PESE A DENUNCIAS DE COIMAS. De un lector: La situación de la justicia panameña se ha vuelto precaria, producto del alto nivel de corrupción, uno de los más elevados de toda Latinoamérica. Pese a muchas denuncias, no se observan correctivos o mejoras. En el Segundo Tribunal Superior de Panamá, la única medida tomada habría sido supuestamente el despido de la secretaria Melissa Puga, cuya voz, según diversos chats y audios, admite la recepción de coimas, e implica otros funcionarios, tratando luego de llegar a un acuerdo para devolver el dinero y evitar querellas en su contra. Los afectados que acuden a la oficina de atención al público del Segundo Tribunal Superior, mientras, seguirían siendo objeto de la dilación de sus procesos, maltratos y desplantes por parte de secretarias del juzgado. Los audios y chats son comprometedores y elocuentes, ya que reflejan la existencia de una red que exige coimas bajo amenazas, para luego y como continúan mostrando las evidencias contra Puga, tender trampas a sus víctimas e implicarlas como cómplices. – Adrián Ramírez— Eduardo ® (@edunar54) 18 de septiembre de 2017
Mas datos y datitos de la Corte Suprema de Delincuentes de #Panama pic.twitter.com/vbt2dUGBsH— Eduardo ® (@edunar54) 26 de septiembre de 2017
(30/10/2017) CORRUPCIÓN EN ÓRGANO JUDICIAL PANAMEÑO. Las evidencias siguen mostrando el alto nivel de corrupción en el Órgano Judicial de Panamá, donde la justicia se negocia al mejor postor, como lo demuestran el hecho que secretarias cambien favores de cama y la agilización de trámites por dinero. Tales evidencias constan de comunicaciones que dejan mucho que decir de la pulcritud de los dictámenes judiciales y donde además se menciona al presidente de la Corte Suprema de Justicia de Panamá, José Ayú Prado.
Poco pueden esperar los ciudadanos de un país donde la justicia funciona de esa forma, como reflejan los audios y chats relativos a la secretaria del Segundo Tribunal Superior Melissa Puga. La CIDH tampoco se pronuncia frente a tan grave situación, en la cual los encausados reciben una justicia tardía, excluyente y como ya se mencionó, no gratuita. – Adrián Ramírez
(09/11/2017) “COIMA PAPERS” DEL SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DE PANAMÁ. De un lector: En más de los “Coima Papers” del Segundo Tribunal Superior de Panamá se aprecia cómo una de las secretarias del tribunal confiesa la petición de coimas a un procesado, que como se evidencia en chats y audios, tenía como propósito la supuesta agilización de trámites judiciales. La única medida aplicada, sin embargo, fue la remoción de la funcionaria Melissa Puga sin que se abriese sobre la misma un procedimiento jurídico, no siendo suficiente el daño material, moral y el tiempo perdido en el proceso judicial, que nadie repone. El “Coima Papers” muestra que al parecer había otros funcionarios coludidos a los que no se sancionó con despido, ni de otra forma en el tribunal. Los más afectados por el “coimeo” en los órganos públicos panameños, resultan muchas veces siendo también víctimas de otras injusticias por denunciar los abusos de los que son objeto. – Adrián Ramírez
(03/10/2017) CORRUPCIÓN EN SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DE PANAMÁ. De un lector: El órgano judicial de Panamá no ha dado respuesta a las denuncias sostenidas en audios, chats y otras evidencias que demuestran actos recientes de corrupción para la concreción de dictámenes en el Segundo Tribunal Superior de Panamá. Las únicas medidas adoptadas hace poco por el magistrado José Ayú Prado, quien podría buscar la reelección para un tercer período como presidente de la Corte, fueron las de desempolvar una denuncia que fue realizada en el año 2015 y que se encontraba engavetada, con la cual logró en tiempo récord la imputación de unas 30 personas, entre funcionarios y ex funcionarios del Tribunal Segundo Superior, por diversos hechos de corrupción, cobro de coimas, etc. y principalmente uso del Sistema Penal Acusatorio para en conjunto con los jurados, lograr beneficios y decisiones absolutorias para implicados en casos de homicidios.
Por el momento solo se conoce que en la oficina de atención al público del tribunal habría caras nuevas y otras ausentes. Los funcionarios, por primera vez en años, ahora estarían uniformados e identificados. Se ha producido mucha atención por la ausencia del magistrado Mejía, quien al incorporarse después de unas vacaciones, tendría muchas decisiones y diligencias pendientes. Como se recuerda, varios audios, que han tenido en su epicentro a Melissa Puga, secretaria del tribunal, y que evidencian una red de coimas en detrimento de procesados, han hecho centrar la atención en el manejo de las decisiones por parte de los magistrados Ayú Prado, Wilfredo Sáenz y Mejía. – Adrián Ramírez
Con platita las cosas se mueven mas rápido en la Corte Suprema de Delincuentes de #Panamapic.twitter.com/IkqYW6FhiI— Eduardo ® (@edunar54) 2 de octubre de 2017
(10/10/2017) IRREGULARIDADES EN ÓRGANO JUDICIAL DE PANAMÁ. De un lector: Los chats en los cuales se ven claras irregularidades en la forma de manejar la justicia en el Órgano Judicial de Panamá, son algo que no tienen que enorgullecer al presidente de la Corte Suprema de Justicia José Ayú Prado y al también magistrado Adolfo Mejía. Los audios y chats que estelariza la secretaria Melissa Puga, reflejan una situación muy grave en el Segundo Tribunal Superior, pues reflejan que dictámenes y decisiones son concedidos al mejor postor por mafias que las tramitan a su antojo.
En este sentido la anarquía reina en Panamá, ya que es impensable que a la Corte; la Asamblea Nacional, que está al mismo nivel del poder judicial, o la Procuraduría, se les vea investigando irregularidades como las que ocurren en el Segundo Tribunal Superior. Todo esto es un asunto del cual ya estarían informados la OEA y la CIDH, entre otras instituciones. – Adrián Ramírez
En este sentido la anarquía reina en Panamá, ya que es impensable que a la Corte; la Asamblea Nacional, que está al mismo nivel del poder judicial, o la Procuraduría, se les vea investigando irregularidades como las que ocurren en el Segundo Tribunal Superior. Todo esto es un asunto del cual ya estarían informados la OEA y la CIDH, entre otras instituciones. – Adrián Ramírez
Y mas datos y datitos de la Corte Suprema de Delincuentes de #Panama pic.twitter.com/G1cnwXFJfO— Eduardo ® (@edunar54) 10 de octubre de 2017
 |
| Pulse imagen para ampliar |
(06/10/2017) JUSTICIA TARIFADA EN EL SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DE PANAMÁ. De un lector: Los chats correspondientes a comunicaciones sostenidas por secretarias del Órgano Judicial de Panamá, en poder de muchos panameños, dejan de manifiesto que los que tarifan los dictámenes judiciales en el Segundo Tribunal Superior, logran incluso estar codo a codo, supuestamente, con el magistrado presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), José Ayú Prado y su secretaria. Las comunicaciones, en las cuales la secretaria Melissa Puga juega un papel estelar, matizan la influencia que tendrían en el Segundo Tribunal Superior miembros de Morgan & Morgan, bufete de abogados que habría contribuido en la creación de empresas en paraísos fiscales, muchas de ellas relacionadas con tramas de corrupción en algunos países, según se vio en los Panamá Papers. En los chats se refieren también a Juan Manuel Henríquez Portuondo, yerno de Laurentino "Nito" Cortizo, precandidato presidencial del partido PRD, expresándose acerca del uso de dinero para influir en decisiones judiciales que maneja el Segundo Tribunal Superior en contra de ciertos ciudadanos, afirmaciones que no tendrían ningún asidero, ya que tales procesados ya habrían sido juzgados. – Adrián Ramírez
APORTE A LA INVESTIGACION: Ruben Oropeza fue el administrador del Ministerio de Educación y el --- de Aristobulo Isturiz y a la sazón es compadre de Leopoldo Castillo Bozo. Ruben Oropeza tiene 4 aviones y varios yates y varios hoteles Prestige en Florida con otro Boliburgues llamado Luis Benshimol. Adicionalmente son coleccionistas de Obras de Arte de dineros provenientes de la co---.
ResponderEliminar