CURAZAO NO APROBARÁ EL USO DE SU TERRITORIO PARA UNA INTERVENCIÓN MILITAR EN VENEZUELA. Curazao firmó recientemente un tratado a nombre del Reino de los Países Bajos con los Estados Unidos de América, con el propósito de delinear las condiciones bajo las cuales Curazao funcionará como centro logístico para el envío de ayuda humanitaria estadounidense para Venezuela. Dicho tratado específica claramente los términos y las condiciones bajo las cuales Curazao funcionará como centro humanitario, tal como fue discutido en el Gobierno de Curazao y el Parlamento.
Una de las condiciones principales es que solo equipos civiles pueden ser utilizados para el transporte de los bienes humanitarios. Otro artículo en el tratado estipula que en caso de que por razones logísticas se requiera hacer una exepción, otros equipos pueden ser utilizados con previa aprobación del Reino de los Países Bajos, la cual puede ser otorgada solo después de tener el consentimiento del Primer Ministro de Curazao. El Gobierno de Curazao no autorizará que su territorio sea utilizado para acciones militares de Estados Unidos en Venezuela. El Gobierno de Curazao enfatiza que el rol de Curazao como centro humanitario tiene como único propósito ayudar a aliviar la difícil situación del pueblo venezolano. – Con información de María Castillo - Noticias Curazao
VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…
ADRIANA MARTÍNEZ RODRÍGUEZ, GOETZ GOLD LLC Y LA ENGORROSA TRAMA DEL ORO VENEZOLANO
LAS "MALAS COMPAÑÍAS" DE GUAIDÓ | EL GASTO DEL "VIAJE OFICIAL" GUAIDISTA A LOS ESTADOS UNIDOS Y LA PÉRDIDA DE TERRENO POLÍTICO DEL "AUTOPROCLAMADO" | EL RING DE PRENSA AMÉRICA @AMERICAPRENSA
ASÍ CRITICARON A VARIOS "VAMOS BIEN" QUE COMPARTIERON TARIMA CON GUAIDÓ
GOBIERNO DOMINICANO CONGELA US$18 MILLONES A VENEZUELA. El Gobierno dominicano mantiene congelados en la banca del país, en la cuenta de la Refinería Dominicana de Petróleo (Refidomsa), aproximadamente US$18 millones de las utilidades correspondientes al 50% de las ganancias de PDV Caribe, subsidiaria de Petróleo de Venezuela SA (PDVSA) durante 2016, producto del 49% de acciones en la refinería. Ese monto, correspondiente a los dividendos de la última asamblea, en 2016, no ha podido ser transferidos a PDVSA porque ningún banco ha querido hacer transacciones con Venezuela, luego de las sanciones impuestas por Estados Unidos y Europa al Gobierno de Nicolás Maduro, afirmó el presidente del Consejo de Administración de la Refidomsa, Félix Jiménez. Explicó que ese desembolso está sujeto a que se aclare “el limbo jurídico” en que se encuentra Venezuela y de cómo puede reconocer la Refidomsa a su accionista, si a Maduro o a Guaidó. Jiménez ofreció una rueda de prensa para desmentir las declaraciones del ministro de comunicaciones del Gobierno de Maduro que dijo que había una negociación encubierta por US$1,000 millones del 49% de las acciones de PDVSA en la Refinería dominicana y una deuda de US$240 millones. También desmintió que la empresa EgeHaina estuviera interesada en comprar esas acciones, como le atribuyen medios internacionales al ministro Rodríguez. De igual modo, precisó que el último despacho de crudo venezolano fue recibido en diciembre de 2015 y pagado el 10 de enero de 2016, y los últimos cargamentos de gasoil y avtur fueron recibidos en mayo de 2017 y pagados el 22 de marzo de ese año, cuyas compras siempre se han hecho a través de Hacienda, ya que la Refinería nunca le ha comprado a Venezuela de forma directa. Jiménez asegura que la Refidomsa no le debe ni un dólar a Venezuela por la compra de petróleo, ni de derivados. El 49% en Refidomsa le costó US$134.7 millones a PDVSA, en 2009. El 1 de diciembre de 2018 los presidentes Nicolás Maduro y Danilo Medina hablaron de una venta por US$200 MM. Sin embargo, Maduro no ha enviado a ningún representante. - Con información de Cándida Acosta - listindiario.comSENIAT CIERRA HOTEL PASEO LAS MERCEDES DONDE ESTABA LA OFICINA DE GUAIDÓ
POMPEO CONTACTA A MÉXICO Y NORUEGA PARA “EXILIO” DE MADURO. El jefe de la diplomacia de Estados Unidos, Mike Pompeo, confirmó contactos con México y Noruega para analizar el futuro de Nicolás Maduro. Según reseñó la agencia AFP, en una audiencia en el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Pompeo pareció señalar que se estaban llevando a cabo conversaciones para encontrar un camino para que Maduro se vaya al exilio. El legislador cubano-estadounidense Albio Sires, un demócrata que representa al estado de Nueva Jersey, le preguntó a Pompeo si había hablado con México y Noruega, que se han ofrecido a negociar el fin de la crisis venezolana, para encontrar una manera de sacar a Maduro del país. "Sí, personalmente he estado en conversaciones con esos dos gobiernos", respondió Pompeo, sin dar más detalles. Pompeo reiteró que Estados Unidos descarta dialogar con Maduro como forma de superar el impasse político. "Debo decir que no hay pruebas de que valga la pena hablar con Maduro en este momento. Le llegó la hora, se le acabó el tiempo, es hora de que se vaya", dijo. – Con información de NTN24
LAS CHIKUNGUNYADAS DE CHIKUNSOBERANO2018 30 MARZO 2019
INTERNACIONALES
(PANAMÁ) LAURENTINO CORTIZO SE MOSTRÓ DÉSPOTA Y GROSERO AL SER CONSULTADO SOBRE EL TEMA DE VENEZUELA
(PANAMÁ) ¡EL LOCO LOS TIENE LOCOS! Y NO LO QUIEREN COMO ALCALDE DE CIUDAD DE PANAMÁ
PANAMÁ PARTICIPA EN PRESENTACIÓN DE INFORME ANUAL DE LA CIDH. La Viceministra de Asuntos Multilaterales y Cooperación asistirá a la presentación del Informe Anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por la actual Presidenta de la Comisión, la panameña Esmeralda de Troitiño, ante la Comisión de Asuntos Jurídicos y Políticos (CAJP) del Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA). La agenda oficial contempla encuentros con la representante del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Gina Montiel y representantes del CARICOM y América Latina. Mientras con el BID se busca analizar lo relativo al envío de ayuda humanitaria a Venezuela, la Viceministra Navarro aprovechará para abordar con los representantes del Caribe lo relativo al Centro Logístico Regional de Asistencia Humanitaria (CLRAH). Además tiene contemplado reunirse con el Secretario General de la OEA, Luis Almagro con quien tratará sobre los retos de la organización, y la situación actual de países como Venezuela y Nicaragua. La ratificación de la Comisionada Esmeralda Arosemena de Troitiño, será otro tema a abordar durante este espacio, en base a los méritos y gran trabajo desempeñado por la panameña, elegida como miembro de la CIDH el 16 de junio de 2015, y como presidenta de la junta directiva de la CIDH para la gestión 2019. Panamá respaldará a la Comisionada para el período 2020 a 2024, durante el Cuadragésimo Noveno Período Ordinario de Sesiones de la Asamblea General de la OEA que se celebrará en Medellín, Colombia en junio de 2019. La Viceministra Navarro estará acompañada del Embajador de Panamá ante la OEA, Salvador Sánchez. - Con información de panamaon.com
SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DE PANAMÁ SIN MEJORAS PESE A DENUNCIAS DE COIMAS. De un lector: La situación de la justicia panameña se ha vuelto precaria, producto del alto nivel de corrupción, uno de los más elevados de toda Latinoamérica. Pese a muchas denuncias, no se observan correctivos o mejoras. En el Segundo Tribunal Superior de Panamá, la única medida tomada habría sido supuestamente el despido de la secretaria Melissa Puga, cuya voz, según diversos chats y audios, admite la recepción de coimas, e implica otros funcionarios, tratando luego de llegar a un acuerdo para devolver el dinero y evitar querellas en su contra. Los afectados que acuden a la oficina de atención al público del Segundo Tribunal Superior, mientras, seguirían siendo objeto de la dilación de sus procesos, maltratos y desplantes por parte de secretarias del juzgado. Los audios y chats son comprometedores y elocuentes, ya que reflejan la existencia de una red que exige coimas bajo amenazas, para luego y como continúan mostrando las evidencias contra Puga, tender trampas a sus víctimas e implicarlas como cómplices. – Adrián Ramírez— Eduardo ® (@edunar54) 18 de septiembre de 2017
Mas datos y datitos de la Corte Suprema de Delincuentes de #Panama pic.twitter.com/vbt2dUGBsH— Eduardo ® (@edunar54) 26 de septiembre de 2017
(30/10/2017) CORRUPCIÓN EN ÓRGANO JUDICIAL PANAMEÑO. Las evidencias siguen mostrando el alto nivel de corrupción en el Órgano Judicial de Panamá, donde la justicia se negocia al mejor postor, como lo demuestran el hecho que secretarias cambien favores de cama y la agilización de trámites por dinero. Tales evidencias constan de comunicaciones que dejan mucho que decir de la pulcritud de los dictámenes judiciales y donde además se menciona al presidente de la Corte Suprema de Justicia de Panamá, José Ayú Prado.
Poco pueden esperar los ciudadanos de un país donde la justicia funciona de esa forma, como reflejan los audios y chats relativos a la secretaria del Segundo Tribunal Superior Melissa Puga. La CIDH tampoco se pronuncia frente a tan grave situación, en la cual los encausados reciben una justicia tardía, excluyente y como ya se mencionó, no gratuita. – Adrián Ramírez
(09/11/2017) “COIMA PAPERS” DEL SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DE PANAMÁ. De un lector: En más de los “Coima Papers” del Segundo Tribunal Superior de Panamá se aprecia cómo una de las secretarias del tribunal confiesa la petición de coimas a un procesado, que como se evidencia en chats y audios, tenía como propósito la supuesta agilización de trámites judiciales. La única medida aplicada, sin embargo, fue la remoción de la funcionaria Melissa Puga sin que se abriese sobre la misma un procedimiento jurídico, no siendo suficiente el daño material, moral y el tiempo perdido en el proceso judicial, que nadie repone. El “Coima Papers” muestra que al parecer había otros funcionarios coludidos a los que no se sancionó con despido, ni de otra forma en el tribunal. Los más afectados por el “coimeo” en los órganos públicos panameños, resultan muchas veces siendo también víctimas de otras injusticias por denunciar los abusos de los que son objeto. – Adrián Ramírez
(03/10/2017) CORRUPCIÓN EN SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DE PANAMÁ. De un lector: El órgano judicial de Panamá no ha dado respuesta a las denuncias sostenidas en audios, chats y otras evidencias que demuestran actos recientes de corrupción para la concreción de dictámenes en el Segundo Tribunal Superior de Panamá. Las únicas medidas adoptadas hace poco por el magistrado José Ayú Prado, quien podría buscar la reelección para un tercer período como presidente de la Corte, fueron las de desempolvar una denuncia que fue realizada en el año 2015 y que se encontraba engavetada, con la cual logró en tiempo récord la imputación de unas 30 personas, entre funcionarios y ex funcionarios del Tribunal Segundo Superior, por diversos hechos de corrupción, cobro de coimas, etc. y principalmente uso del Sistema Penal Acusatorio para en conjunto con los jurados, lograr beneficios y decisiones absolutorias para implicados en casos de homicidios.
Por el momento solo se conoce que en la oficina de atención al público del tribunal habría caras nuevas y otras ausentes. Los funcionarios, por primera vez en años, ahora estarían uniformados e identificados. Se ha producido mucha atención por la ausencia del magistrado Mejía, quien al incorporarse después de unas vacaciones, tendría muchas decisiones y diligencias pendientes. Como se recuerda, varios audios, que han tenido en su epicentro a Melissa Puga, secretaria del tribunal, y que evidencian una red de coimas en detrimento de procesados, han hecho centrar la atención en el manejo de las decisiones por parte de los magistrados Ayú Prado, Wilfredo Sáenz y Mejía. – Adrián Ramírez
Con platita las cosas se mueven mas rápido en la Corte Suprema de Delincuentes de #Panamapic.twitter.com/IkqYW6FhiI— Eduardo ® (@edunar54) 2 de octubre de 2017
(10/10/2017) IRREGULARIDADES EN ÓRGANO JUDICIAL DE PANAMÁ. De un lector: Los chats en los cuales se ven claras irregularidades en la forma de manejar la justicia en el Órgano Judicial de Panamá, son algo que no tienen que enorgullecer al presidente de la Corte Suprema de Justicia José Ayú Prado y al también magistrado Adolfo Mejía. Los audios y chats que estelariza la secretaria Melissa Puga, reflejan una situación muy grave en el Segundo Tribunal Superior, pues reflejan que dictámenes y decisiones son concedidos al mejor postor por mafias que las tramitan a su antojo.
En este sentido la anarquía reina en Panamá, ya que es impensable que a la Corte; la Asamblea Nacional, que está al mismo nivel del poder judicial, o la Procuraduría, se les vea investigando irregularidades como las que ocurren en el Segundo Tribunal Superior. Todo esto es un asunto del cual ya estarían informados la OEA y la CIDH, entre otras instituciones. – Adrián Ramírez
En este sentido la anarquía reina en Panamá, ya que es impensable que a la Corte; la Asamblea Nacional, que está al mismo nivel del poder judicial, o la Procuraduría, se les vea investigando irregularidades como las que ocurren en el Segundo Tribunal Superior. Todo esto es un asunto del cual ya estarían informados la OEA y la CIDH, entre otras instituciones. – Adrián Ramírez
Y mas datos y datitos de la Corte Suprema de Delincuentes de #Panama pic.twitter.com/G1cnwXFJfO— Eduardo ® (@edunar54) 10 de octubre de 2017
 |
| Pulse imagen para ampliar |
(06/10/2017) JUSTICIA TARIFADA EN EL SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DE PANAMÁ. De un lector: Los chats correspondientes a comunicaciones sostenidas por secretarias del Órgano Judicial de Panamá, en poder de muchos panameños, dejan de manifiesto que los que tarifan los dictámenes judiciales en el Segundo Tribunal Superior, logran incluso estar codo a codo, supuestamente, con el magistrado presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), José Ayú Prado y su secretaria. Las comunicaciones, en las cuales la secretaria Melissa Puga juega un papel estelar, matizan la influencia que tendrían en el Segundo Tribunal Superior miembros de Morgan & Morgan, bufete de abogados que habría contribuido en la creación de empresas en paraísos fiscales, muchas de ellas relacionadas con tramas de corrupción en algunos países, según se vio en los Panamá Papers. En los chats se refieren también a Juan Manuel Henríquez Portuondo, yerno de Laurentino "Nito" Cortizo, precandidato presidencial del partido PRD, expresándose acerca del uso de dinero para influir en decisiones judiciales que maneja el Segundo Tribunal Superior en contra de ciertos ciudadanos, afirmaciones que no tendrían ningún asidero, ya que tales procesados ya habrían sido juzgados. – Adrián Ramírez
SPECOLA DESCRIBE AL DETALLE LOS INTERIORES DEL VATICANO. - El bloguero Specola nos presenta cada día noticias relacionadas con la Iglesia que tienen como fuente a medios de comunicación italianos. Sin embargo, en muchas ocasiones, para que sus múltiples lectores conozcan más el mundillo vaticano, se sumerge por todos sus recovecos y nos enseña todos sus secretos, desconocidos para la mayoría. Les dejamos un extracto de uno de sus últimos artículos en el que nos enseña el IOR, conocido como el Banco Vaticano. Ayer, de nuevo, tuvimos que soportar, ante el silencio clamoroso de las autoridades Vaticanas, otra emisión en horario de máxima audiencia que contenía la segunda parte de la entrevista a Ettore Gotti Tedeschi. Recomendamos de nuevo escucharla, a pesar del problema del idioma. Hoy hemos decidido ser mucho más osados y hemos determinado acercarnos al punto caliente en el Vaticano, el torreón de Nicolás V. Cuando hacemos estas visitas somos conscientes que corremos riesgos y que no gustaría nada nuestra presencia dentro de los sacros muros. Pero debemos acercar a nuestros lectores a los sitios en donde se produce la noticia. Empezamos con un grato desayuno en Wine Bar De’ Penitencieri, muy conocido en el mundo Vaticano. Nos ponemos las mejores galas y sonrisas, que siempre ayudan a abrir puertas. Hacemos el plan de ataque de cómo acceder hoy hasta lo más alto del famoso torreón. Queremos llegar hasta el que fue el despacho de Gotti Tedeschi cuyos muros guardan tantos secretos. Entramos por Santa Ana, bulliciosa siempre a estas horas. Son muchos los turistas que intentan robar una fotografía a los suizos que custodian el acceso. Es la imagen más popular del pequeño Estado y los chicos derrochan simpatía. Pasar el control suizo es fácil. La gendarmería tiene orden de estar mucho más vigilante. Tenemos que aprovechar el momento en el que los clientes de la farmacia son más numerosos y mantienes ocupados y distraídos a los gendarmes. Pasamos con autoridad y mostrando la simple identificación que acredita que tenemos cuenta en el Banco Santo. Pasamos el control sin dificultad. El IOR, el Banco del papa, ocupa un torreón medieval que sirve de base al Palacio Apostólico. Mucho más impresionante por su historia que por su arquitectura. Atravesamos sin dificultad el primer control, donde encontramos al tradicional portero, que parece ser siempre él mismo y tener por oficio no ver, no oír, no hablar. Subimos por la escalera y acedemos a la conocida ‘sala de clientes’. Hacemos una pequeña operación para no levantar sospechas. Los empleados están en silencio, hay pocos clientes y se atiende en voz muy baja. Nos atrevemos a hablar de la emisión de ayer del que fue su director. Los gestos hablan mucho más que las palabras. El Dottore Gotti era muy querido entre los empleados y nadie duda de su honradez y profesionalidad. Se nota alegría porque hable y cuente lo que ha sufrido, pero a la vez una cierta preocupación por las represalias internas. El actual director solo viene algunos días desde Bruselas y no se deja ver. Cuando llegó, no hablaba italiano, ahora lo ‘francesea’. Viste una continua sonrisa pero es siempre distante. Nos hacemos los interesantes y pedimos hablar de algunas operaciones más personales y nos dicen que eso es en el piso superior. Accedemos a un diminuto y vacío despacho más parecido a una celda que a una oficina bancaria y nos explican los productos que nos pueden ofrecer. Seguimos más interesados y nos dicen que mejor arriba. La cosa va bien. Estamos a punto de entrar en el sancta sanctorum. Preferimos hacerlo por un acceso restringido que nos lleva directamente al patio de Sisto V. Es el pequeño y sugerente patio interior del Palacio Apostólico. Nos abren la puerta, subimos en un lentísimo ascensor y llegamos al patio. Hay un cierto trabajo después de la audiencia, aquí está el almacén de los regalos del Papa y algunos empleados están ordenando los de hoy. Vemos con tristeza que lo que fue el despacho de Gotti Tedeschi está cerrado. Nos dicen que ya no se usa, que hubo mucho lío y que después de Gotti trabajó en él Promontory, misteriosa presencia en Vaticano y su misterioso trabajo. En este despacho se instaló el cardenal Pell y al poco tiempo, por problemas de humedad, lo dejó. Accedemos al nivel noble. Estamos en el corazón. Entramos en una sala abovedada en donde trabajan dos empleados encerrados con una mampara. Sobre el techo un discreto fresco de la umbrela abierta, símbolo de la sede vacante. Parece un mensaje para decirnos que en estas estancias no manda el Papa. Se respira el silencio. Aprovechando un despiste, entramos en la sala de juntas del IOR. Los muros gritan y en el techo vuelve a estar el símbolo de la sede vacante. ¡Cuántos secretos encierran estas paredes! El despacho del Secretario de Estado está justo encima, desde sus ventanas se ve una bella vista de la Plaza de San Pedro. Intentamos llegar más adentro y vemos el despacho del actual director, no está. Un vacío despacho luce el cartel del ‘Prelado del IOR’. No está. Hemos llegado hasta el corazón y la sensación es de un gran silencio. Tenemos la impresión de que lo importante no se hace aquí. Es un decorado vacío. Resuenan en nuestros oídos las palabras de la última entrevista. La hemos oído varias veces intentando leer entre líneas. Las acusaciones son gravísimas y la autoridad del acusador indiscutible. Por ahora solo escuchamos un ruidoso silencio oficial. Hoy el Banco de papa, el IOR, parecía muerto y sin vida. Sabemos que las cosas se tratarán lejos para alejar oídos indiscretos y miradas interesadas. - Con información de Infovaticana
(CHINA) DETENIDOS TRES PERIODISTAS POR DENUNCIAR LAS CONDICIONES LABORALES DE ALGUNAS EMPRESAS DE GUANGZHOU. Reporteros Sin Fronteras denuncia la detención de tres periodistas en Guangzhou: Yang Zhengjun, editor jefe sobre derechos laborales en iLabour.net, fue detenido el pasado mes de enero. El 20 de marzo lo fueron otros dos editores del medio, Wei Zhili y Ke Chengbing. Según sus familiares, estos tres periodistas están detenidos por denunciar las condiciones de trabajo de algunas fábricas que ponen en riesgo la integridad física de sus trabajadores. Reporteros Sin Fronteras pide a las autoridades chinas que pongan en libertad a estos tres informadores. "No hay ninguna base para tenerlos detenidos", afirma Cédric Alviani, responsable de la oficina de Asia de la organización. "Investigar la seguridad de una empresa no es un delito, sino todo lo contrario, una importante contribución al acceso de la población china a contenidos de interés público". Estos tres periodistas son las últimas víctimas de una larga lista de detenidos y "desaparecidos" que se ha ampliado desde el comienzo de las protestas de los trabajadores de Jasic Technology, en julio de 2018. Al menos 44 trabajadores y defensores de sus derechos han sido detenidos en relación con este caso. China es el país con más informadores detenidos del mundo. Al menos en la actualidad hay 60 entre rejas. El país ocupa el puesto 176 de los 180 países que conforman la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. - Con información de rsf-es.org(SOMALIA) DETENCIÓN SIN PRECEDENTES DE DOS SOLDADOS RESPONSABLES DE MALOS TRATOS A PERIODISTAS. Reporteros Sin Fronteras celebra la detención sin precedentes de dos soldados somalíes acusados de torturar y amenazar a los periodistas. La organización urge a las autoridades a castigar sistemáticamente a todos los responsables de la violencia ejercida contra periodistas en uno de los países más peligrosos de África para el personal de los medios de comunicación. La impunidad de la violencia ejercida contra la prensa siempre ha sido la norma en Somalia, hasta la detención, el 24 de marzo, de dos soldados que han sido puestos en prisión provisional acusados de "torturas" y "amenazas" por el fiscal general de las fuerzas armadas, por su trato a dos reporteros, el 18 de febrero. Los dos periodistas, Abdullahi Dahir Abdi y Said Warsame Sabriye, que trabajan para la empresa de producción audiovisual Dhanbaal, fueron detenidos y maniatados por los soldados cuando caminaban, el 18 de febrero, por las calles de Mogadiscio intentando hacer entrevistas relacionadas con el cierre de algunas calles de la capital. Los soldados les tendieron en el suelo y les tuvieron una hora y media en esta humillante posición antes de ser trasladados a comisaría y puestos en libertad. "Esta detención de dos soldados marca un importante precedente para la lucha contra la impunidad en Somalia", afirma Arnaud Froger, responsable de la oficina de África de Reporteros Sin Fronteras. "Es esencial que las autoridades sigan en esta dirección para que el juicio y castigo a los responsables de estos abusos se vuelva sistemático. Urgimos a las autoridades a demostrar la misma determinación deteniendo a los dos policías que dispararon a dos periodistas a sangre fría en julio de 2018", añade. Somalia es uno de los países más mortíferos de África para la prensa, el año pasado murieron asesinados tres periodistas. Dos a manos de la milicia Al-Shabaab. El tercero, Abdirisaq Qasim Iman, reportero del canal privado SBS, fue asesinado por un policía durante una discusión en un punto de control en Mogadiscio, el 25 de julio de 2018. Pese a conocerse la identidad del oficial, todavía no ha sido detenido. Somalia ocupa el puesto 168 de los 180 países que conforman la actual Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. - Con información de rsf-es.org
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.