miércoles, 20 de febrero de 2019

Notas del Día 20/02/2019

LOS COSTOSOS CABALLOS DEL EXTESORERO ALEJANDRO ANDRADE QUE SUBASTAN EN EE.UU.  Catorce caballos de salto confiscados a Alejandro Andrade, quien fue guardaespaldas de Hugo Chávez y tesorero nacional de Venezuela y en 2018 fue condenado a 10 años de cárcel en EE.UU., comenzaron a ser subastados en línea el pasado martes 20  de febrero con precios mínimos que van de 5.000 a 35.000 dólares.  El Departamento del Tesoro encargó a la compañía especializada CWS Marketing la venta de estos caballos que forman parte de los numerosos activos confiscados a Andrade,
quien, como parte de un trato con la Fiscalía, se declaró culpable en 2017 de un cargo de conspiración para cometer lavado de dinero y fue condenado en 2018, indicó EFE.  La subasta de los caballos en línea estará abierta hasta el próximo martes para aquellos interesados que previamente se hayan registrado y hayan depositado 50.000 dólares para poder participar, según la página web de CWS Marketing.  Nancy Robbins, encargada de comunicación de esta empresa, dijo a Efe que los caballos son muy valiosos y muchos han participado en competencias internacionales, pero no quiso adelantar una cifra de lo que se podría obtener por ellos en la subasta.  La puja por Boy IV, Bonjovi y Ricore Courcelle, los tres equinos más valiosos, comienza en 35.000 dólares, pero hay otros caballos que tienen precios de salida de 5.000, 10.000 o 25.000 dólares.  A preguntas de Efe, Robbins indicó que las personas con conexiones con Andrade y los bienes que le fueron confiscados no pueden participar en la subasta y eso aplica obviamente a la familia y los representantes del extesorero.  Los caballos están "en excelentes condiciones", han hecho ejercicio a diario y su preparación para competencias ha seguido desde la confiscación, dijo Robbins.  Andrade, residente en Wellington (sureste de Florida), confesó como parte del trato judicial que recibió sobornos por el equivalente a mil millones de dólares de Raúl Gorrín, dueño del canal televisivo venezolano Globovisión, y de otros implicados en una trama de lavado de dinero y corrupción.  En virtud del acuerdo, su entrada en prisión no se dio inmediatamente después de la condena y está prevista para el próximo lunes.  Cuando era tesorero nacional (2007-2010) Andrade recibía dinero a cambio de adjudicar tasas favorables de cambio de divisas, según indicó la Fiscalía de EE.UU. en un comunicado el día en que fue condenado por el juez Robin L. Rosenberg.  De los tres acusados en EE.UU. por dicha trama, solo Gorrín, que reside en Venezuela, no ha sido juzgado, pero el Tesoro de EE.UU. lo sancionó económicamente el pasado 8 de enero junto a otros presuntos implicados en una red de corrupción que logró más de 2.400 millones de dólares con el uso ilícito del sistema cambiario venezolano.  Gorrín enfrenta en Estados Unidos nueve cargos de lavado de dinero, uno de conspiración por violar la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero (FCPA) y otro de conspiración por cometer lavado de dinero, según la Fiscalía.  El hijo del extesorero, Emanuel Andrade Colmenares, que es jinete de salto ecuestre, ha participado en diferentes competiciones de equitación alrededor del mundo con algunos de los caballos confiscados.  En los Juegos Olímpicos de 2016, en Río de Janeiro, formó parte del equipo de Venezuela.  ->>Vea más… - Con información de Agencias - Elpais.com.co

VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…

  1. Alex del Nogal, el narco venezolano que está solicitado por la Interpol
  2. La lavadora de dinero de Pdvsa en Bulgaria la manejaban el crimen organizado y los servicios de inteligencia
  3. El bochornoso incidente en los 90's del difunto padre del "embajador" de Guaidó en Ecuador
  4. Banplus de Carlos Romero en el guiso millonario de Raúl Gorrín y Alejandro Andrade
  5. PDVSA se queda sin diluyentes
  6. “Los infames del régimen”, la nueva composición de la pianista Gabriela Montero a Cilia Flores
  7. @opsaturno: Venezuela libre del narcotráfico (+Cartel de los Soles en cuenta regresiva)
  8. (+Audios) Barráez: "General pide pasar al SEBIN lista de quienes se hospedan en hoteles de San Cristóbal"
  9. @angiepereztv: @nacho: por qué recurrir a mentiras? Video: @soyraultv (+Olga Tañón desmiente a Nacho y asegura que no ha sido invitada a cantar en el concierto por la libertad de Venezuela) (+Video)
  10. @elvenezolanonewspaper: #NoticiasEV ¡Gloria al bravo pueblo! Palabras de nuestro #CEO @munozoswaldo en relación al panorama que se vive actualmente en Venezuela con la espera de la llegada de la ayuda humanitaria para este próximo #23Feb al país, así como
  11. El Nuevo Herald: La familia de Guaidó en Venezuela: ‘Juan nos llevará a la libertad’
  12. Hugo Rafael Chávez hijo es el mayor enigma del chavismo
  13. El Twitter del implacable Marco Rubio es un ultimátum a Maduro
  14. Colombia habría detenido a 5 presuntos funcionarios del Sebin en Cúcuta
  15. ABC: Agentes del Sebin detienen a opositores venezolanos en territorio de Colombia
  16. ALnavío: Alemania destapa el rostro más inhumano de Nicolás Maduro
  17. Notimérica: Congelar los activos de Venezuela en el exterior: la estrategia de la oposición para poner a Maduro contra las cuerdas


CAMBIO DE TIMÓN EN VENEVISIÓN | CÓMO SE ELABORARON LAS LISTAS DE "EMBAJADORES" GUAIDISTAS Y LA VALIJA QUE NO DEJARON INGRESAR POR MAIQUETÍA | EL RING DE PRENSA AMÉRICA @AMERICAPRENSA



LA RUTA TURCA DE MARILYNS, LA SOCIA NO TAN TURCA DE MINERVEN



LOS CISNEROS NO PIENSAN SOLTAR EL ARCO



ARCO MINERO DEL ORINOCO, MONS. DIVASSÓN: SU FUTURO DEPENDE DEL RUMBO DEL PAÍS



VOLVIERON A DIFERIR AUDIENCIA DEL REPORTERO GRÁFICO JESÚS MEDINA EZAINE MIENTRAS PERMANECÍA ESPOSADO EN TRIBUNAL



¿QUÉ NEGOCIOS SON LOS DE FERREIRA EN EL CENTRO Y SUR DE ANZOÁTEGUI?



INTERNACIONALES

(PANAMÁ) EL VIDEO QUE BROMEA CON LOS SUPUESTOS PROBLEMAS DE MEMORIA DEL CANDIDATO PRESIDENCIAL "NITO" CORTIZO. Un video que da vueltas por las redes sociales simula una supuesta conversación grupal de WhatsApp entre el presidente del Partido Revolucionario Democrático Benicio Robinson, el secretario del PRD, Pedro Miguel González, el candidato presidencial Laurentino “Nito” Cortizo y la diputada y miembro del partido, Zulay Rodríguez. En el video aparecen en principio los saludos de Robinson y González, mientras que la diputada aporta a la conversación un emoticon de un hombre cabalgando, que hace memoria a una incómoda situación que tuvo Cortizo en una ocasión, quien responde quejándose del mensaje de Rodríguez. Seguidamente Cortizo pregunta de qué se trata una imagen que dice haber visto en las redes sociales en la que convocan a un debate  televisado de candidatos presidenciales. Igualmente pregunta, pese a él también ser candidato, si eso no le toca a Benicio, el presidente del partido, a lo que el secretario González responde, que esa es responsabilidad de Cortizo, por ser el candidato. Al final Cortizo pregunta ¿Quién me agregó a este grupo? a lo cual Robinson le responde si no recordaba que había sido él mismo quien había creado el grupo, bromeando un poco con los problemas de memoria que supuestamente padecería el candidato. – Adrián Ramírez




(PANAMÁ) INSULTOS Y ACUSACIONES ENTRE DIRIGENTES POR VALLAS ‘PELA EL OJO‘ DEL MOVIN



(PANAMÁ) “INFLUENCERS” DENUNCIAN CIERRE DE CUENTAS EN REDES SOCIALES TRAS CAMPAÑA DE “NO A LA REELECCIÓN”.  Más de 5 cuentas de influencers en Instagram han sido cerradas o hackeadas en los últimos meses. Aseguran que  tiene que ver con las publicaciones que han hecho de No a la Reelección.  A Ubaldo Davis le cerraron la cuenta de Instagram en diciembre del año pasado, convirtiéndose en  el primero de la larga lista que seguiría. Dos meses después, ya son 4 cuentas más las que han ido cerrando poco a poco valiéndose de varias opciones que da la aplicación para hacerlo, de acuerdo con TVN Noticias.  “Me hablaron de un blacklist del gobierno, la verdad no quiero creer algo así, pero puede que tenga lógica también. Mucho tiene que ver con el No a la Reelección. Esto es cuestión de que si te cierran una cuenta, abres otra, pero no creo que sea un problema grave. Pero el mensaje está claro, es por el No a la Reelección”, afirmó Davis.  Las cuentas cerradas están dirigidas a la población joven del país, lo que representa el 46% de los votantes.  “Cada vez que toco el tema de No a la Reelección o me meto con algún diputado empiezan los ataques de cuentas falsas, empiezan a atacarme cuentas de spam”, señaló Juan Pablo Barceló, cuya cuenta de Instagram fue hackeada.  Para evitar que la cuenta de Instagram sea hackeada, es importante seguir algunos pasos de seguridad que brinda la aplicación. Al entrar a Configuración, encontrará Privacidad, ahí estará la opción de Autenticación en 2 Pasos. Al activarla, le brindará un código que servirá para recobrar el acceso.  “Una forma de evitarlo es habilitar la doble autenticación. A la hora de entrar la red social me manda un mensaje a mi móvil diciéndome que está registrando una nueva entrada y preguntándome si la autorizo o no”, explicó Alex Neuman, experto en informática.  Entre las cuentas cerradas están El Chotin, El Cuara, Sin Cizaña, Barceló y la cuenta personal de Ubaldo Davis. Todos abrieron una nueva cuenta mientras recuperan la que tenían. Perdieron miles de miles de seguidores. - Con información de Agencias

CIDH RECIBIÓ 1,618 SOLICITUDES DE MEDIDAS CAUTELARES EN EL 2018.  El 2018 fue un año marcado de violaciones de derechos humanos a nivel internacional, pero también un año de arduo trabajo y gestiones para la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, que a través de un informe presentó sus trabajos inéditos en 2018 donde se refleja un incremento en cobertura de monitoreo, alcances en la cooperación técnica, promoción de derechos humanos y seguimiento de recomendaciones de la CIDH en países evaluados.  Según el informe anual de la CIDH, en el 2018 este organismo aprobó 176 informes de admisibilidad con un incremento de 189% con relación al año anterior alcanzando la mayor producción histórico de la CIDH.  En el año pasado, el organismo recibió 1,618 solicitudes de medidas cautelares lo que refleja un incremento de 56% con respecto al 2017, de esa cifra, 120 solicitudes fueron otorgadas siendo el mayor récord histórico en otorgación de este tipo de medida.  Según el informe, 67 fueron otorgadas por la actual situación que enfrenta Nicaragua por la violaciones a derechos humanos. Otros países donde fueron otorgadas medidas cautelares fueron Brasil, Chile, Colombia, Guatemala, Honduras, Barbados, Cuba, Ecuador, El Salvador, Estados Unidos, México, Panamá, Perú y Venezuela.  Estás medidas fueron otorgadas a personas defensoras de derechos humanos, periodistas, grupos en situación de vulnerabilidad o discriminación histórica, personas desplazadas forzadamente, privadas de libertad, migrantes, etc.  "La CIDH valora y agradece a las organizaciones de la sociedad civil por su activa colaboración. Un total de 535 organizaciones de la sociedad civil participaron en 106 audiencias públicas llevadas a cabo en los cuatro períodos de sesiones 2018, tanto regionales como sobre situaciones de derechos humanos en 22 países del continente americano", detalla el informe.  El monitoreo de situación de derechos humanos en la región fue reforzada expresa el documento con la publicación de 3 informes de la situación general en Guatemala, Venezuela y Nicaragua con la emisión de 276 comunicados de prensa y un alto número de solicitudes de información a los Estados acerca de situaciones de derechos humanos. - Con información de Francisco Fajardo – VOS TV

MÉXICO, TAN DESIGUAL COMO NACIONES AFRICANAS. Este miércoles 20 de febrero se celebró el Día Mundial de la Justicia Social, fecha para conmemorar la búsqueda de la igualdad social en los países. Una manera de medir la desigualdad es el llamado Coeficiente de Gini; un indicador que evalúa el ingreso de los hogares, desde el más pobre al más rico. Entre más alto el coeficiente, la brecha entre ricos y pobres es más grande. Entre 157 países evaluados, México es el número 24 más desigual del planeta, con disparidades sociales parecidas a las de naciones africanas, como el Congo, Nigeria y Kenia. ->>Vea más… - Con información de Erick Ramírez - El Sol de México

ESCÁNDALO EN EL VATICANO POR "REGLAS SECRETAS" PARA SACERDOTES CON HIJOS.  Por primera vez en su historia, El Vaticano admitió la existencia de un “reglamento” secreto para aquellos miembros religiosos que hayan roto su voto de celibato y que tuvieran hijos como resultado.  El anterior escándalo fue dado a conocer por el The New York Times, aunque al momento se desconoce con exactitud las ‘reglas’ que debían seguir los sacerdotes.  La Santa Sede, de acuerdo a Excelsior, rechazó hacer públicos dichos lineamientos, asegurando que se trata de asuntos internos, por lo que se desconoce el día en que éste tema pueda ser conocido en su totalidad.  Alessandor Gisotti, portavoz vaticano, se limitó a decir que el fundamento principal del documento es la protección de los niños.  De acuerdo con el reporte, el reglamento exige que el sacerdote que se convierta en padre de un niño, abandone la vida religiosa para asumir sus responsabilidades paternales, dedicándose exclusivamente a su hijo.  Y se usa el término 'hijos de los ordenados' para referirse a los hijos de los religiosos, conforme a The New York Times.  Gisotti aclaró que el documento es para uso interno y descartó cualquier posibilidad de ser publicado, según la cadena CBS.  La existencia de este misterioso reglamento se conoce en vísperas de la cumbre del papa Francisco sobre la prevención del abuso sexual.  A la reunión, que se llevará a cabo del 21 al 24 de febrero, han sido convocados los presidentes de las conferencias episcopales de todo el mundo. - Con información de Agencias - Vanguardia de México
Enlace Relacionado...
Acceso Secreto - El Vaticano (2011) (+Video)


EL LIBRO “¿POR QUÉ MATAN A LOS PERIODISTAS ESPAÑOLES?”, DE JUAN TORTOSA, DISPONIBLE EN LA WEB DE RSF ESPAÑA. Luis “Lucho” Espinal. Juantxu Rodríguez. Jordi Pujol i Puente. Luis Valtueña. Miguel Gil. Julio Fuentes. Julio Anguita Parrado. José Couso. Ricardo Ortega. Todos eran reporteros españoles en zonas de conflicto. Todos murieron mientras hacían su trabajo. En una emboscada, por un proyectil deliberadamente lanzado, señalados por el dedo del poder...  El periodista Juan Tortosa recoge en ‘¿Por qué matan a los periodistas españoles?’ las biografías de estos nueve colegas que pagaron el precio más alto por informar. El autor ha puesto esta obra a disposición de cualquier lector, que puede descargarla en formato PDF, de manera libre y gratuita, desde la web de Reporteros Sin Fronteras España.  “No hay poesía en la cobertura periodística de una guerra, ni componente romántico alguno”, recuerda Tortosa. Estas nueve muertes de periodistas españoles en zonas de conflicto son ejemplos de una profesión tan arriesgada como necesaria.  “LA GUERRA NO TIENE POESÍA.  No, no es ninguna bicoca dedicarse, como periodista, a contar lo que pasa en una guerra. Sobre todo cuando llega el momento en que descubres que te has metido en camisa de once varas ¿Qué hacer entonces? Muchos abandonan; otros, a pesar del miedo, se atreven un poquito y tocan las narices, pero tampoco tanto. Y luego están los audaces, los que deciden que si apostaron por este trabajo no fue para tirar la toalla apenas surgen las dificultades, y se arriesgan. Unos se hacen famosos y otros, los más, procuran dedicarse a su trabajo con discreción. Algunos tienen mala suerte y los matan, como a José Couso en Bagdad. En la vida real no existe la banda sonora: no te anuncian con redobles de tambor ni con música de suspense la cercanía del instante de mayor carga dramática. Le disparan a alguien y no existe la repetición de la jugada ni la imagen a cámara lenta. Si estás allí para contarlo tienes que permanecer alerta todo el tiempo, con los cinco sentidos puestos en lo que sucede a tu alrededor. Eres testigo, sí, y tu misión es contar lo que ocurre, pero tienes que asegurarte de que no te confundan con uno de los protagonistas. O quizá, vete tú a saber, es mejor que no sepan que eres reportero. En las guerras los reporteros estorban y tu empeño por estar presente suele ser incómodo.  No hay poesía en la cobertura periodística de una guerra, ni componente romántico alguno. Si eres reportero de televisión, la diferencia entre tu trabajo y el de un director de cine es que tú no necesitas productor para rodar hospitales repletos de soldados heridos rabiando de dolor, o depósitos de cadáveres atestados de cuerpos acribillados. Te ponen el decorado gratis, pero no puedes permitirte flaquezas. Llegas, grabas y te vas. Rápido, porque si no estás en el lugar de transmisión a tiempo de enviar el material para el informativo, es como si no hubieras hecho nada. A pesar de la dureza de lo que has visto y la tensión de la que vives rodeado, has de estar preparado para que no te afecte la indiferencia y en ocasiones hasta el desinterés de quien recibe tu trabajo en la redacción central. Rebobina, te dicen desde Madrid porque el colega, mira tú por donde, se ha despistado y no estaba aún grabando tu envío cuando le has dado al play. Y para rebobinar, una, dos, o las veces que haga falta, hay que procurar mantener la mayor frialdad posible. Hasta el año 1992, únicamente habían muerto dos periodistas españoles en todos los conflictos habidos en el mundo. Y en situación bélica propiamente dicha, solo uno: el fotógrafo Juantxu Rodríguez, abatido por un disparo de los marines estadounidenses en una calle de Ciudad de Panamá durante las navidades de 1989. Hasta entonces no habían matado a ningún reportero español en una guerra. Es cierto que en 1980 secuestraron, torturaron y asesinaron en Bolivia a Luis Espinal, un jesuita catalán que ejercía como periodista en La Paz y cuyo trabajo militante, denunciando insistentemente los abusos del poder, acabó con la paciencia de quienes manejaban los hilos en un país víctima por aquel entonces de una sucesión de dictaduras corruptas, implicadas incluso en el narcotráfico. Aunque Espinal fue víctima de prácticas terroristas llevadas a cabo por el mismo Estado boliviano, no murió en la cobertura de un conflicto bélico como tal. Solo Juantxu Rodríguez había tenido tan trágico honor hasta que, en 1992, una granada mató en Sarajevo a Jordi Pujol i Puente, fotógrafo de Avui y de Associated Press. En 1997 otro fotógrafo, Luis Valtueña, que simultaneaba su trabajo para la agencia Cover con su actividad como cooperante en Médicos del Mundo, fue asesinado en Ruanda.  Los años más dramáticos, sin embargo, llegaron con el comienzo del siglo XXI. Cinco reporteros españoles de guerra fallecieron entre 2000 y 2004: En 2000 murió Miguel Gil en Sierra Leona; en 2001, Julio Fuentes perdió la vida en una emboscada en Afganistán; en 2003, fueron asesinados en Irak Julio A. Parrado y José Couso con apenas veinticuatro horas de diferencia, y en 2004 caería en Haití Ricardo Ortega.  En Panamá, en Irak y en Haití había soldados estadounidenses, y en los tres enclaves se cumplió el trágico vaticinio que advierte a los corresponsales de guerra sobre el peligro que supone la manera de actuar de los soldados norteamericanos en los conflictos. Los disparos que mataron a Rodríguez, Couso y Ortega pudieron evitarse, lo que permite deducir que su presencia molestaba a los invasores y que fueron muertes claramente intimidatorias, originadas por disparos de militares estadounidenses. En los tres episodios hubo causas abiertas que no prosperaron a pesar de las evidencias que, como ocurre en el caso de José Couso, permiten conocer la identidad de los responsables de los disparos. Julio Fuentes y Miguel Gil fueron víctimas de emboscadas por parte de bandidos del lugar, una cuestión de mala suerte. A Pujol le alcanzó la metralla de una granada, y a Parrado la de un obús. En los casos de Valtueña y Espinal, fueron claramente a por ellos. Los mataron gentes de los mismos países a los que ambos habían decidido acudir para ayudar.  Todos murieron en el acto, salvo los dos reporteros de televisiones españolas, Couso (Telecinco) y Ortega (Antena 3), que perdieron la vida en la mesa de operaciones, tras dejar grabadas las imágenes del instante en que fueron agredidos. Casi todos andaban por la treintena. La media de edad era treinta y cinco años. Los cuarenta los superaban únicamente Fuentes y Espinal. Y solo Pujol i Puente estaba aún en la década de los veinte. Todos, luego, fueron homenajeados con premios, fundaciones, libros y hasta calles con sus nombres. Muchos que en vida apenas los tuvieron en consideración, se deshicieron en elogios tras sus muertes, que en algún caso llegaron incluso a capitalizar. No se es más santo por haber muerto ni menos por haber salido vivo, pero muchos de los que se prodigaron con emotivas necrológicas hubieran estado más guapos callados. Santificar a los muertos, dedicarse a hablar de lo buenos y caritativos que eran, del alma tan desprendida que tenían y de la generosidad que adornaba su carácter es una costumbre que no ayuda a hacerse una buena idea del verdadero perfil de los que fallecen. No les hace ningún favor a ellos y deforma el dibujo de su auténtica personalidad.  Meterle demasiada poesía a quienes apostaron por la prosa es traicionarlos. No falla: si nos fijamos con atención en muchos de los que hablan bien de alguien cuando muere, es posible que en bastantes casos descubramos a las mismas personas que más a parir lo ponían cuando estaba vivo. Remedando una famosa secuencia de la El Padrino, la mítica película de Coppola, el que venga a besarte, ese es el traidor. Por lo general este axioma se cumple en muchos menesteres de la vida, pero en el oficio periodístico, tan cainita, resulta mucho más palpable. Las empresas están llenas de gentes que ponen zancadillas y buscan problemas a quien elige el periodismo de acción como opción de trabajo y de vida. Quien se marcha a cubrir una guerra es más fácil que se acostumbre antes al ruido de las bombas, los tanques y los disparos de fusil que a las puñaladas de sus jefes y compañeros de trabajo.  Poca poesía hay en el trabajo de un reportero de guerra, un oficio competitivo y repleto de miembros del club de las cuatro Des: depresivos, deslenguados, dipsómanos (borrachos) y divorciados. Sí, los nueve reporteros españoles muertos no fueron ni mejores ni peores que el resto de quienes han estado en guerras y han conseguido volver sanos y salvos. Por eso, el mejor homenaje que se le puede rendir a personas de su coraje es hablar de ellos con la misma naturalidad con la que contaban sus historias: sin juicios de valor, sin cargar las tintas en los adjetivos y sin vocablos grandilocuentes. Es lo que he intentado en mi libro “Por qué matan a los periodistas españoles”. Juan Tortosa - Autor de “¿Por qué matan a los periodistas españoles?”” - Con información de rsf-es.org
Enlace Relacionado… 
¿Por qué matan a los periodistas españoles? (+Libro) 

(TURQUÍA) EL TRIBUNAL DE APELACIÓN CONFIRMA LAS SENTENCIAS A LOS PERIODISTAS DEL CUMHURIYET  Reporteros Sin Fronteras condena la decisión de un tribunal de apelación de Estambul de confirmar las sentencias que ascienden a ocho años de cárcel a 14 periodistas y administradores del diario Cumhuriyet por “ayuda a organizaciones terroristas” y “propaganda terrorista”.  Las sentencias se dieron a conocer en abril de 2018, en un juicio seguido de cerca por Reporteros Sin Fronteras. "Como si la terrible experiencia de estos antiguos empleados del Cumhuriyet no hubiera durado demasiado, las autoridades turcas están decididas a continuar esta acción punitiva hasta el final", ha afirmado Erol Önderoğlu, representante de RSF.  “¿Cuándo entenderán que el periodismo independiente no es una ofensa a ser vengada, sino un servicio a la sociedad en su totalidad? Reiteramos nuestro llamamiento para que se revoquen estos veredictos y seguiremos apoyando a nuestros compañeros injustamente juzgados hasta que finalmente reciban justicia”, ha añadido.  Se prevé que reingresen en prisión para cumplir sus sentencias el columnista Kadri Gürsel, el caricaturista Musa Kart, el contable Emre İper y cinco antiguos miembros del equipo del Cumhuriyet: Önder Çelik, Mustafa Kemal Güngör, Hakan Karasınır, Güray Öz y Bülent Utku. Todavía tienen la opción de recurrir al Tribunal Constitucional, pero el recurso no suspende la aplicación de la sentencia.  La opción de recurrir al Tribunal Constitucional se debe a que su sentencia se eleva a más de cinco años de prisión. Están también en esta situación el periodista de investigación (y parlamentario) Ahmet Şık, el columnista Hikmet Çetinkay, los antiguos editores Murat Sabuncu y Aydın Engin, el antiguo director ejecutivo Akın Atalay y el anterior administrador Orhan Erinç.  Como sus compañeros del Cumhuriyet ahora en el exilio – Can Dündar e İlhan Tanir – fueron encarcelados por la línea editorial liberal adoptada por el periódico de 2013 a 2018, que cubría las violaciones de los derechos de minorías turcas, criticaba el creciente comportamiento autoritario del Presidente Erdogan, revelaba casos sobre corrupción, las armas de Siria y otros escándalos que comprometieron a las autoridades.  El Cumhuriyet, punta de lanza del periodismo independiente en Turquía en una época muy crítica, fue galardonado con el Premio a la Libertad de Prensa de Reporteros Sin Fronteras en 2015. En septiembre de 2018 periodistas de una línea más tradicional tomaron el control del medio.  Durante el juicio se les acusó de haber llevado a cabo un “cambio editorial radical” para apoyar los planteamientos de organizaciones “terroristas”, pese a que dichas organizaciones no tenían nada que ver unas con otras. La fiscalía basó su acusación en artículos del periódico, en sus contactos con fuentes y en las relaciones empresariales y actividades del equipo, todas ellas interpretadas de una manera que pareciera una teoría conspirativa.  La situación de la libertad de prensa en Turquía es preocupante desde el intento fallido de golpe de estado de julio de 2016. Han cerrado numerosos medios de comunicación, sin posibilidad de recurrir su cierre, se han producido juicios masivos y Turquía se ha convertido hoy en día en el país con más personal de medios encarcelado del mundo.  Turquía ocupa el puesto 157 de los 180 países que conforman la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. - Con información de rsf-es.org

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.

 
LO + LEÍDO...

LO + LEÍDO...