MARINA BRITÁNICA LLEGA A LAS COSTAS DE CURAZAO Y GENERA INQUIETUD. La presencia de la Marina Británica a pocas millas de las costas venezolanas ha sido motivo de alarma para muchos en el país sudamericano. En especial para los partidarios de Nicolás Maduro, que constantemente han denunciado un supuesto plan de intervención militar en Venezuela. Actualmente el Mount Bay, un gigantesco buque militar británico, ha estado operando en la región. En el pasado mes de diciembre, en Miami, el buque embarcó un helicóptero de la Guardia Costera de los Estados Unidos por primera vez.
Desde Miami, el buque viajó hasta Curazao y amarró en Caracasbaai el pasado 21 de enero. La Real Marina indicó que este buque realiza una misión anti-narcóticos “take-down”, conjuntamente con el Comando Sur estadounidense. Por otro lado, hay personal de infantería de la marina británica entrenando en territorio de Belize. Mientras tanto, el Ministerio de Defensa del Reino Unido aclaró que este despliegue militar corresponde solo a actividades de rutina. No obstante, cabe destacar que la llegada de este buque a mediados de enero, ocurrió justo cuando el Reino Unido aumentaba su campaña diplomática y económica en contra del gobierno de Nicolás Maduro. Aun cuando el buque ya abandonó la isla se dice que el mismo continúa realizando ejercicios en la región, reseña Curacao Chronicle - Con información de https://www.noticiasaldiayalahora.co
VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…
LOS RETOS Y DIFICULTADES DE LOS DIPLOMÁTICOS DE GUAIDÓ | LA “VENTA” DE PROMESAS EN REUNIONES EXPLORATORIAS Y EL PAPEL DE LOS DEMÓCRATAS NORTEAMERICANOS
VOLUNTAD POPULAR EN COMUNIÓN CON REPUBLICANOS Y DEMÓCRATAS EN USA
VENEZOLANO EN LISTA OFAC WALTER ALEXANDER DEL NOGAL OPERARÍA DESDE REPÚBLICA DOMINICANA
BANCO RUSO NIEGA QUE PDVSA HAYA ABIERTO NUEVA CUENTA. El banco ruso Gazprombank negó que la petrolera estatal venezolana PDVSA haya abierto una nueva cuenta en sus oficinas, más allá de las que tiene hace varios años, desmintiendo así una información de la agencia de información británica Reuters. “La información de Reuters no es cierta. Como una de las compañías petroleras más grandes del mundo, PDVSA tiene cuentas abiertas con muchos grandes bancos, incluidos internacionales”, declararon representantes de Gazprombank a los medios locales. Reuters aseguró haber tenido acceso a un documento en el que se daba cuenta que PDVSA había traspasado las cuentas bancarias de sus empresas petroleras mixtas a Gazprombank, para así evitar las sanciones impuestas por Estados Unidos. La institución financiera reconoció que “en el marco de la cooperación con varias empresas rusas que son clientes del banco, hace unos años también se abrieron cuentas de PDVSA en el grupo Gazprombank”, pero recalcó que “no se han abierto nuevas cuentas” y que tampoco se prevé la apertura de ninguna otra. Según la agencia de prensa, la petrolera había informado a los presidentes de las empresas mixtas, que comenzarían a recibir el dinero por las exportaciones de crudo en la nueva cuenta bancaria en la entidad rusa, y a los clientes de dichas compañías, a que depositen allí sus ingresos por ventas. La medida respondería supuestamente a las últimas sanciones impuestas por el Gobierno estadounidense el 28 de enero, que buscan impedir al régimen de Nicolás Maduro el acceso a los ingresos petroleros de la nación. - Con información de https://www.cibercuba.comLAS CHIKUNGUNYADAS DE CHIKUNSOBERANO2018 12 FEBRERO 2019
INTERNACIONALES
(PANAMÁ) EL FUTURO PINTA 'MARRÓN' PARA VARELA
(PANAMÁ) PRESIDENTE JUAN CARLOS VARELA DESPIDE A UN FOTÓGRAFO POR APOYAR A CANDIDATO A VICEPRESIDENTE POR EL PARTIDO CAMBIO DEMOCRÁTICO. El fotógrafo del Ministerio de la Presidencia, Carlos Ortega Luna fue destituido de su cargo el pasado 8 de febrero por el presidente de la República Juan Carlos Varela. El despido del fotógrafo se ordenó luego de que se filtrara en redes sociales un supuesto audio en el que el exfuncionario se refirió a la candidatura del camarógrafo Luis Casis, quien acompañará a Rómulo Roux como aspirante a la vicepresidencia por Cambio Democrático en las elecciones generales del 5 de mayo. Según lo que se escucha en la nota de voz, el fotógrafo Carlos Ortega, defendió la decisión de Luis Casis y le mostró su apoyo ante las críticas que este recibió posterior al anuncio que hizo CD. La medida fue presentada a través del decreto de personal, el No. 30, del 8 de febrero del 2019. En el decreto, que lleva la firma del presidente Juan Carlos Varela, se indica que la destitución empezó a regir a partir de la notificación. Agrega la nota que la parte afectada "puede hacer uso del recurso de reconsideración ante el ente que emitió el Decreto 5 días hábiles desde que recibió la notificación. Hasta el momento no se conoce si el funcionario cesado recurrirá a la reconsideración tras el despido. – Con información de https://panamaamerica.com.paBotan del gobierno a un fotógrafo por haber hecho un comentario que se hizo viral en redes sociales, sin embargo en Pandeportes hicieron fiesta con millones de dólares que nadie sabe si donde fueron a parar y no pasa nada.— Alvaro Alvarado (@AlvaroAlvaradoC) February 11, 2019
#LoVesEnPA Presidente Juan Carlos Varela despide a un fotógrafo por apoyar a Luis Casis: https://t.co/k5PeJIHmTD pic.twitter.com/w03SJcdysu— PanamáAmérica (@PanamaAmerica) February 12, 2019
(PANAMÁ) CARAVANA DE MIGRANTES CLAMA INGRESAR DESDE COLOMBIA. Las impactantes imágenes dan la vuelta al mundo. Decenas de migrantes agrupados en la zona fronteriza de Colombia y Panamá, en Darién ruegan pasar por el país, con destino a Estados Unidos. ¡Solo déjenos pasar asere!, se oye el acento de un migrante cubano, uno entre decenas que están varados en la frontera de Panamá y Colombia, y que tiene como destino Estados Unidos. La noticia recorre el mundo, tras la difusión de un video en las redes sociales en la que aparece el grupo de migrantes, entre ellos cubanos, haitianos y algunos de países africanos, que en medio de un brote de malaria, quieren ingresar a Panamá y unirse a otros migrantes que han sido trasladados hasta Puerto Obaldía. En la caravana de migrantes que se originó en Sudamérica, hay incluso niños, arriesgando su vida en el tupido tapón del Darién. Por el momento, las autoridades panameñas no han brindado una comunicación oficial sobre la peligrosa situación. - Con información de https://ensegundos.com.paSin palabras... aqui vemos como Cubanos arriesgan la vida de niños en el sector fronterizo de Panamá y Colombia. pic.twitter.com/PoEGLOvTxL— Martha Serrano (@MarthaS69939757) February 12, 2019
(PANAMÁ) IRREGULARIDADES PROCESALES. De un lector: Sin argumentos forenses ni pruebas la jueza Zaida Cárdenas condenó a un extranjero a una pena menor para un caso juzgado, lo cual le permitió al procesado seguir disfrutando de una libertad condicional. Ahora bien, nadie le explicó que la pena se podía conmutar o sustituir. En revelaciones de los “Coima Papers” del Segundo Tribunal Superior de Panamá, protagonizados por la secretaria Melissa Puga, se hace notar que la decisión de la jueza iba en sentido a no contrariar los intereses de abogados del bufete Morgan & Morgan, representantes de la parte acusadora. Una vez publicado el edicto con la sentencia, que intentaron se dictase con la pena máxima para el delito juzgado, añadiéndole una imputación por una falsa “tentativa de homicidio”, la defensa del procesado apeló la decisión. Los acusadores no podían hacer más contra el encausado, porque no tenía antecedentes penales. La apelación tendría un costo de 3 mil dólares más en honorarios para la abogada Tatiana Sealy y no fue presentada hasta que el encausado pagó por ésta. Por delitos de mucha más gravedad a los acusados en otros casos les imponen presentaciones mensuales o quincenales. Sin embargo en el caso aquí narrado, fueron semanales. Mientras que a otros imputados les imponen país por cárcel, en este caso la medida sustitutiva fue la de ciudad por cárcel. La apelación, que era derecho del procesado, significó contra el mismo amenazas de aumentarle la pena e imputarle otros delitos. En relatos posteriores explicaremos detalles de la apelación, las nuevas modalidades de coimas que funcionarios de la DIJ panameña trataron de ejercer a través del Servicio Nacional de Migración e Interpol y la contratación de la abogada Guillermina McDonald para la defensa del procesado. – Adrián Ramírez |
| Pulse imagen para ampliar |
(23/02/2017) (PANAMÁ) DENUNCIAN A JUEZA ZAIDA CÁRDENAS POR CORRUPCIÓN Y ABUSO DE AUTORIDAD. Una denuncia por delitos de corrupción de funcionario público y abuso de autoridad fue interpuesta el 23 de noviembre en contra de la jueza décima penal de Panamá, Zaida Cárdenas y su secretaria judicial Viviana Velásquez. Cárdenas y Velásquez fueron denunciadas luego que resolvieron un recurso legal a un abogado al que ya le habían revocado el poder para representar a los guatemaltecos Juan Aguilar y Andrea Angel, quienes enfrentan un proceso penal por delitos contra la seguridad colectiva. Según la denuncia, a la que TVN Noticias tuvo acceso, desde el 2 de septiembre de este año, Velásquez actuando como juez suplente, admitió poder a los abogados Sergio Rodríguez, Alexis Ballesteros y David Cuevas, para representar legalmente a Aguilar y Angel. Además, Velásquez le revocó el poder a Javier Quiróz, que era el anterior abogado de los dos guatemaltecos. Pese a ello, el juzgado permitió que Quiróz, sin estar autorizado, presentara una solicitud de reemplazo de medida cautelar pidiendo que los dos guatemaltecos saliesen de prisión. Y en resolución del 1 de noviembre, firmada por la jueza Cárdenas y por Velásquez como secretaria judicial, se negó el reemplazo de la medida cautelar a Aguilar y Angel. El abogado David Cuevas interpuso la denuncia ante la Fiscalía Superior Anticorrupción de Atención Primaria, alegando que la jueza Cárdenas y la secretaria judicial tomaron decisiones que afectan a los guatemaltecos, porque el proceso penal se ha retardado. Indicó que el abogado Quiróz presentó recurso de apelación, que de continuar con el trámite sería enviado al Segundo Tribunal para resolver. Todo esto, alegó Cuevas en la denuncia, retrasa el proceso debido a que el 16 de diciembre se debe celebrar la audiencia preliminar del caso. TVN Noticias solicitó a través de la Secretaría de Comunicación del Órgano Judicial, una opinión a la jueza Cárdenas sobre la denuncia, pero no hubo respuesta. – Con información de http://www.tvn-2.com |
| Pulse imagen para ampliar |
(08/03/2017) IRREGULARIDADES EN SISTEMA JUDICIAL DE PANAMÁ. De un lector: En el sistema judicial de Panamá hay jueces con un record de absoluciones y beneficios procesales a favor de sospechosos, pero opulentos ciudadanos, y por si fuera poco, condenas y denegación de justicia en contra de los más débiles económica y socialmente. En cierta medida es una burla a todo el sistema judicial, pues aparentemente responden a intereses crematísticos. Pueden revisar los casos de la jueza Zaida Cárdenas y verán que escapan a la normalidad. El caso Ethel de Jerez, acusada por delito contra la fe pública y absuelta en 2010 por Cárdenas, dio polémica por la manera en que fue manejado. – Ezequiel Pérez
Enlaces Relacionados…
- (2005) Presentan queja contra jueza Zaida Cárdenas por presunto peculado y por incumplir sus deberes como funcionaria
- (2010) Justicia panameña absuelve a Ethel de Jerez
(26/10/2017) COIMAS EN SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR PANAMEÑO. De un lector: Casi nada ha cambiado en el Órgano Judicial panameño pese a las muchas denuncias de cobro de coimas en las que las principales señaladas son secretarias de tribunales como el Segundo Tribunal Superior, quienes en sus irregulares acciones, tramitando dictámenes a cambio de coimas, no reciben ningún protesto ni sanción por parte de magistrados, tal y como en el caso de la secretaria Lisbeth Puga, en cuyos muy difundidos audios y chats se realizan incriminatorias alegaciones contra la jueza 10 penal Zaida Cárdenas. – Adrián Ramírez
(01/11/2017) JUICIO VICIADO. De un lector: Bajo la amenaza de revocarle un beneficio procesal, un extranjero fue pasado a juicio en el Juzgado 10 penal de Panamá, presidido por la jueza Zaida Cárdenas , quien en varias ocasiones ha sido motivo de polémicas. De entrada la jueza desechó y no admitió los puntos previos, que evidenciaban que el juicio debía anularse, ya que estaba viciado de nulidad absoluta. El procedimiento policial contra el procesado carecía de órdenes judiciales, las transcripciones de unos supuestos chats presentados como evidencia no habían sido autorizadas por la fiscalía, se había violado el derecho a la defensa y al debido proceso, al igual que se habían irrespetado los lapsos procesales. Al encausado nunca se le había notificado de investigación alguna y no había sido capturado en flagrancia. La confianza y amistad entre el fiscal designado para asistir al juicio y el abogado acusador, miembro del bufete Morgan & Morgan, dejaban en entredicho la imparcialidad. El encausado y su defensa se acogieron al proceso abreviado, a pesar de lo cual no hubo una disminución sustantiva de la pena. La secretaria de la jueza en la audiencia era Melissa Lisbeth Puga, protagonista del “Coima Papers” del Segundo Tribunal Superior y quien en revelaciones posteriores colocaría de manifiesto la relación de intereses entre la jueza y abogados del bufete Morgan & Morgan, a los cuales la magistrada complació con su injusta sentencia. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Adrián Ramírez
BANCO DE ESPAÑA ADVIERTE EN SU BLOG DE CLIENTE BANCARIO QUE CRIPTOMONEDAS “NO SON DE CURSO LEGAL” (+EQUIVOCACIONES). El Banco de España publicó el pasado 8 de febrero en su portal de cliente bancario un post que habla sobre las criptomonedas. El post, titulado Monedas virtuales ¿nuevas formas de dinero? ha sido muy reseñado por los medios españoles porque advierte que las monedas digitales no son de curso legal. DiarioBitcoin leyó el artículo y encontró fallas y vacíos en el mismo que llaman especialmente la atención de cualquier lector con conocimiento del mundo cripto. En primer lugar y, desconociendo datos recientes, el post del banco destaca: En los últimos años se ha multiplicado la emisión y el uso de las llamadas monedas virtuales o criptomonedas. Existen más de 1.500 monedas virtuales en circulación. En septiembre de 2018 se calculaba que las monedas virtuales movían en el mercado casi 200.000 millones de dólares. En realidad, existen mucho más de 1.500 monedas digitales en circulación. Solo en CoinMarketCap hay 2.064 activos digitales reconocidos, y además existen muchos otros no inscritos en ella. Asimismo, en la actualidad el mercado de capitalización de las cripto está en USD $120 mil millones, pero llegó a estar a principios de 2018 en más de USD $800 mil millones. En un segundo párrafo, el Banco de España habla de Bitcoin como la moneda más popular, nombrando a otras como las más conocidas después de ella. Dice así: Las primeras monedas virtuales surgieron en el año 2009 como consecuencia de los recientes desarrollos tecnológicos. Existen muchos tipos de monedas virtuales. Aunque la pionera y la más popular es el Bitcoin, hay muchas otras, (las más conocidas son Litecoin, Dashcoin, Peercoin, Dogecoin, etc…) Sin embargo, en esto también está errado. Las monedas que nombra como más conocidas después de Bitcoin están en los puestos 4, 15, 181 y 24 de CoinMarketCap, es decir, está dejando de nombrar criptomonedas realmente relevantes en el sistema y con alto mercado de capitalización como Ethereum, Ripple, entre otras. MÁS ADELANTE EXPLICA: Estas monedas se caracterizan por: no tener un emisor concreto, no estar bajo control de ningún gobierno o Banco Central, su ámbito de aplicación es global. No está centralizado en una zona geográfica o en un colectivo determinado, se extienden a través de Internet. Sin embargo, hay una criptomoneda que sí está bajo el control de un gobierno nacional: el petro venezolano. Después añade el post: Probablemente, te hayas preguntado alguna vez si las monedas virtuales pueden sustituir al dinero. No. Estas monedas no son un medio de pago o intercambio común y generalmente aceptado. De hecho, el término de monedas puede resultar ciertamente equívoco y, por ello, su denominación ha evolucionado recientemente hacia activos virtuales o criptoactivos. Si bien esta es una postura de algunos, no se trata de una visión generalizada. Son muchos los expertos, incluso economistas de renombre, que consideran que las criptomonedas podrían sustituir al dinero en el futuro. ¿Por qué mostrar una postura como una verdad absoluta y no nombrar que hay diferentes posiciones sobre el tema? DEFINICIÓN - EN CUANTO A LA DEFINICIÓN INDICA: El Banco Central Europeo fue uno de los primeros organismos que definió las monedas virtuales como “un tipo de dinero no regulado, digital, que se emite y por lo general se controla por sus desarrolladores, y que es utilizado y aceptado entre los miembros de una comunidad virtual determinada” (Informe de octubre de 2012). No existe unanimidad en torno a la definición, ya que se discute si se trata de un medio de pago o de un medio de intercambio. El matiz es importante ya que si se considera una cosa u otra podría exigirse o no una autorización previa para operar a aquellas entidades que tengan por actividad la emisión de monedas virtuales. Hoy por hoy, en el ámbito de la UE, las criptomonedas se definen en la Directiva (UE) 2015/849 como representación digital de valor no emitida ni garantizada por un banco central ni por una autoridad pública, no necesariamente asociada a una moneda establecida legalmente, que no posee el estatuto jurídico de moneda o dinero, pero aceptada por personas físicas o jurídicas como medio de cambio y que puede transferirse, almacenarse y negociarse por medios electrónicos. MÁS CRÍTICAS. Dentro de su post da a entender al lector las dificultades que serían para una persona común operar con cripto (desconociendo que muchos exchanges y aplicaciones facilitan el camino para los más novatos y que, además, cada vez aplican más políticas de Conoce a tu Cliente/Antilavado de Dinero). Dice así: El funcionamiento de las monedas virtuales es complejo de comprender sin conocimientos en nuevas tecnologías. Las criptodivisas no tienen aparejadas ni billetes ni monedas físicas. La mayoría son cuasianónimas, ya que las transacciones se registran de modo que los usuarios son conocidos solo por sus direcciones públicas de moneda virtual, sin poder obtener fácilmente su identidad real. Estas transacciones se basan en la tecnología Blockchain. Las monedas virtuales se emiten a través de entes privados y están denominados en su propia unidad de cuenta. El valor de las monedas digitales depende únicamente de que haya otros usuarios dispuestos a adquirirlas. CONCLUSIONES DEL BANCO. Finalmente el Banco de España indica que son monedas de curso legal en los países (sin embargo no explica en ninguna parte que tampoco están prohibidas en casi ninguna jurisdicción): En la actualidad, no hay ningún Estado en el que moneda virtual alguna sea de curso legal. Las transacciones se hacen sin intermediarios, directamente de persona a persona, a través de determinadas webs que carecen de supervisión ya que es una actividad no regulada. Asimismo concluye que solo se pueden usar en tiendas online y algunos establecimientos físicos. No dice nada de los intercambios ni de los cajeros ATM, muy conocidos en España. El bitcoin y las criptomonedas, en general, solo se pueden utilizar en aquellas webs (tienda online) que acepten este tipo de monedas. Fuera del mundo de la compra online, también existen algunos establecimientos físicos que aceptan monedas virtuales. En conclusión, falta mayor objetividad e información en el post del banco. - Con información de https://www.diariobitcoin.com
(MÉXICO) RSF PIDE QUE SE INVESTIGUE EL ASESINATO DEL PERIODISTA JESÚS EUGENIO RAMOS RODRÍGUEZ. RSF exige una investigación en profundidad sobre el asesinato del periodista Jesús Eugenio Ramos Rodríguez, conductor del programa”Nuestra Región Hoy”, de Oye 99.9 FM. La organización insta además al presidente Andrés Manuel López Obrador a hacer de la lucha contra la impunidad de los crímenes cometidos contra periodistas una prioridad de su mandato. Jesús Eugenio Ramos Rodríguez fue asesinado a balazos la mañana del 9 de febrero. Según el diario local Tabasco Hoy, Jesús Eugenio se había reunido a desayunar con varias personas en el restaurante del Hotel Ramos, entre ellas Armín Marín Sauri, empresario y ex alcalde de Emiliano Zapata, el director del Hotel Ramos, y el ex rector de una universidad. Un individuo entró al edificio, disparó al periodista a quemarropa y huyó. Jesús Eugenio fue trasladado de urgencia al hospital, donde falleció horas después. Ninguna de las otras personas presentes en el desayuno resultó herida. “Las autoridades locales y federales deben tener en cuenta todas las hipótesis en sus investigaciones, en particular que el crimen pueda estar relacionado con la labor periodística de Jesús Eugenio”, afirma Emmanuel Colombié, director de la oficina de América Latina de Reporteros Sin Fronteras. “La impunidad de los crímenes cometidos contra periodistas en México no puede continuar, es tiempo de que el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador tome decisiones rápidas y valientes para acabar con esta situación. También de que refuerce de manera duradera la protección que se ofrece a los periodistas en el país”, añade. Jesús Eugenio Ramos Rodríguez, que trabajaba desde hacía cerca de 20 años para la emisora Oye 99.9 FM, ubicada en el municipio Emiliano Zapata, del estado de Tabasco (sudeste del país), es el segundo periodista asesinado en México en 2019. El primero fue Rafael Murúa Manríquez, asesinado el 20 de enero en el estado de Baja California Sur. En 2018 se registraron al menos 9 casos de periodistas asesinados en México en los que el crimen estaba relacionado con su labor profesional. México ocupa el puesto 147 de los 180 países que conforman la actual Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. - Con información de https://www.rsf-es.org(EE.UU.) ACOSO A LOS PERIODISTAS QUE INFORMAN EN LA FRONTERA. Periodistas, abogados y actividades llevan meses sufriendo el acoso de las autoridades estadounidenses y mexicanas mientras trabajan en la frontera entre ambos países, según el informe publicado el 8 de febrero por The Intercept. En los últimos meses, oficiales mexicanos han pedido los pasaportes a periodistas y fotógrafos, en una ocasión admitiendo que eran “para los americanos”, según el informe. El periodista español Daniel Ochoa de Olza y el freelance de nacionalidad canadiense y estadounidense Kitra Cahana vieron denegada su entrada a México desde Estados Unidos el pasado mes de enero. Algunos periodistas, como el freelance Manuel Rapalo, han sido acusados por oficiales en la frontera de ayudar a migrantes a cruzarla. Rapalo, que ha informado en la frontera para Al Jazeera, ha sido interceptado en varias ocasiones en el aeropuerto internacional de Washington DC. En la última, un oficial de aduanas le advirtió que podía ser retenido por su “línea de trabajo”. El senador Ron Wyden (D-OR) ha abierto una investigación sobre la conducta de estos oficiales de aduanas. “Sería un abuso de poder de la administración Trump y los servicios de aduanas registrar a las personas en base a sus creencias políticas o por ser periodistas”, ha afirmado Wyden. Estados Unidos ocupa el puesto 45 de los 180 países que conforman la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. - Con información de https://www.rsf-es.org
Enlace Relacionado…
- (EE. UU.) 4 de febrero - 10 de febrero: Periodistas que enfrentan hostigamiento mientras informan desde la frontera sur (+Traducción)
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.