martes, 22 de enero de 2019

Notas del Día 22/01/2019

RETRASO EN ACREDITACIONES Y CAOS ANTE JORNADA MUNDIAL DE LA JUVENTUD EN PANAMÁ. De un lector: La acreditación para periodistas, corresponsales extranjeros y voluntarios participantes en la Jornada Mundial de la Juventud ha sido un total desastre. Inicialmente contrataron a una empresa colombiana y por no cumplir con los protocolos de seguridad exigidos por el Vaticano, debieron contratar a una panameña. El proceso se inició el lunes 21 y se prolongó durante la madrugada hasta este martes 22 de enero.
A las 3 a.m. fueron acreditados corresponsales de la cadena CNN. El caos en Ciudad de Panamá es perenne, dadas las fallas eléctricas, de agua potable, escasez de artículos básicos y un gran desorden vial. En algunos sectores se ha activado la xenofobia en contra de venezolanos y colombianos, especialmente por el asesinato de una joven embarazada en Ecuador, atribuido a un venezolano, quien era su pareja y quien algunos señalan sería en realidad colombiano. – Adrián Ramírez

VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…

  1. ¿Quiénes estuvo detrás del evento “Cuba Summit” de @TheEconomist?
  2. Fuga del oro venezolano: "la ruta de un saqueo oficial"
  3. Funcionarios de la Casa Blanca cierran entrevista de Nicolas Maduro en FoxNews
  4. Camilo Ibrahim Issa dueño de Zara, Bershka y Pull and Bear en Venezuela que se enchufó con CADIVI y PDVSA
  5. Omar González Moreno: Voces de Libertad | 23 de Enero
  6. AMLO sigue la estrategia de Chávez
  7. La enigmática mujer que le subiría la temperatura a El Aissami
  8. Sebastiana Barráez: militares se debaten entre apoyar a Maduro o la amnistía que le promete la AN
  9. Laureano Marquez: Carta a la FANB
  10. @TSJ_Legitimo: "El legítimo Tribunal Supremo de Justicia se dirige al pueblo de Venezuela para pronunciarse ante los recientes acontecimientos ocurridos en nuestro país."
  11. Quién es el magistrado Juan José Mendoza que dictó sentencia contra la AN
  12. Funcionarios disparan en contra de las viviendas en Cotiza (+Video)
  13. Esta es la condición para que Guaidó "asuma formalmente la Presidencia"
  14. Venezolanos se preparan para protestar contra Maduro, Pence reafirma apoyo de EEUU
  15. Alonso Camacaro: Acerca del desacato y la juramentación
  16. ABC: Rusia se adueña del oro y los diamantes de Venezuela
  17. Encuesta de Hercon: 79.9% de los venezolanos quiere que Maduro negocie su salida
  18. Juanes dice que “ya es hora” de ayudar a Venezuela a salir del “gobierno dictatorial”
  19. El mensaje que envió Alejandro Sanz a los venezolanos
  20. Acceso a Twitter e Instagram bloqueado el 21 de enero luego de incidente en Cotiza
  21. @g15081966: @EjercitoFANB Buenos dias, esta madrugada falleció el G/D (Ej) José Humberto Vivas, ex-Comandante General del Ejército (1985-1986). Q.E.P.D


ASDRÚBAL CHÁVEZ MANEJARÍA CITGO DESDE ARUBA TRAS LA REVOCATORIA DE SU VISA ESTADOUNIDENSE. En medio de un conjunto de escándalos que señalan a Pdvsa por cargos de corrupción y malversación de fondos, el presidente de Citgo Petroleum, compañía de refinación de la petrolera venezolana en EEUU, Asdrúbal Chávez, recibió la noticia de la remoción de su visa de negocios.  Citgo confirmó esta información, el pasado 18 de julio de 2018.  En un breve comunicado de la empresa, se notificó, sin embargo, que Chávez “seguirá en su cargo y la medida no afecta ni la conformación de la línea ejecutiva de la empresa, ni sus operaciones diarias”.  La posibilidad que asomó Bloomberg para que esto fuera ejecutable fue que el presidente de Citgo se movilizara a Aruba, en donde se está intentando la renovación de la refinería San Nicolás en Aruba.  El único detalle en este sentido fue que, en febrero de 2018, Citgo anunció que recortaría el ritmo del proyecto de renovación debido a la “falta de financiamiento” por motivo de las sanciones de EEUU contra la estatal Pdvsa. Ello sería la alternativa más viable para mantener al primo del difunto presidente Hugo Chávez como encargado de Citgo. - Con información de Agencias

REPORTERO GRÁFICO JESÚS MEDINA SE PRONUNCIÓ POR CUARTO DIFERIMIENTO DE SU AUDIENCIA EN TRIBUNAL



VLADIMIR VILLEGAS: ES TIEMPO DE UNA NEGOCIACIÓN POLÍTICA.  Para el periodista Vladimir Villegas la crisis política y social que atraviesa el país podría solventarse a través de una negociación política.   Así lo expresó este lunes en su acostumbrado comentario antes de dar inicio a su programa Vladimir a la 1, por Globovisión.  “La crisis política y social se profundiza a dos días de celebrarse la caída de la dictadura de Pérez Jiménez. Habrá movilizaciones para ese día de ambos lados, se han generado cabildos abiertos con importante asistencia que no puede ser ignorada, hay señales de descontento y el gobierno debe atender. La hiperinflación sigue haciendo de las suyas, hay una crisis social de gran profundidad, creo que es tiempo de que el gobierno entienda la magnitud de la crisis y facilite las condiciones para ir a una negociación política”, dijo el periodista.  A su vez, agregó que la oposición debe tener la convicción de que esa es la única solución o, al menos para él, la más conveniente. “En la oposición tiene que haber la convicción de que la única solución, la más viable, o la más convincente, en mi opinión, es ir a un proceso de soluciones políticas concretas para la grave crisis que vive Venezuela. Es tiempo de que se den pasos en esa dirección”, sostuvo.  Vladimir Villegas espera que la jornada del 23 de enero concluya sin derramamiento de sangre y con resultados positivos. “Que no actúen grupos armados de ningún lado y que se imponga el espíritu democrático que animó en el 58 a la derrota de la dictadura”, concluyó. - Con información de https://albertonews.com 

MARANATHA. El partido del pastor Javier Bertucci, ex candidato Presidencial el pasado 20 Mayo 2018, públicamente mostró su apoyo a lo decidido por la Asamblea Nacional. ¿Se volteó? ¿El espíritu santo le hablo? ¿Qué pasó? Decisión tardía aunque beneficiosa por la sumatoria y no por la calidad de quien la asume. VERDES El Presidente de COPEI Zulia, Joaquín Chaparro, del grupo de los Fernández, declaró que MARCHARAN el 23 de enero: ¿Postura aislada, individual? ¿Decisión nacional? Este COPEI es el mismo que también participó el pasado 20M. La nueva ancla del SAIME Eduardo Fernández, ¿Lo respalda? De ser así, seguramente le quitaran los beneficios o el pago por la mencionada publicidad, hacía uno de los peores servicios de este gobierno y manejado por CUBANOS para remate: Identificación. FELICITO A CLAUDIO FERMÍN por ser consecuente y coherente con su pasado reciente. No estoy de acuerdo con él, ni ahora ni antes. Sin embargo reconozco que políticamente se la juega, que cree en lo que hace y en una Venezuela de incoherencia política eso tiene un valor. SI MADURO SE QUEDA el verá el cielo. Si se va como quiero yo y muchos, conocerá el infierno, de donde también podrá salir porque nada es imposible en este país. – Fuente: Columna de Opinión “Caiga Quién Caiga” 17/01/2019 - Ángel Monagas - http://critica24.com

MARGARITA, Un paraíso de enchufados donde muchos sufren. EL PROTECTOR genera terror. La petulancia y terquedad lo dominan: El problema del agua es estructural y operacionalmente, se puede resolver encañonando las dos tuberías y dándole un ciclo a cada municipio del islote mayor, que son diez (10) municipios. En función de las poblaciones, puedes disminuir o aumentar operativamente y reforzar a los más poblados en orden de prioridad y no a los temporalmente habitados, como Maneiro por ejemplo. Edificios completos quedan vacíos después de vacaciones. El Ingeniero Marcos Abad no lo sabe, o no se deja explicar y quiere manejarlo en función de la tributación por el apoyo a la alcaldesa Marisel Velásquez del Municipio Díaz. Dante Rivas, tiene un desastre y traer camiones gigantes es un gravísimo error. Este territorio es de pueblos pequeños. En Zulia en el pasado sucedió lo mismo. ¿O hay algún negocio con la adquisición de esa maquinaria? Dante Rivas está enfrentado con algunos sectores chavistas. Otra debilidad fue asumir el tema de la recolección de la basura. 54 millones de dólares en una planta que no se usa y  14 millones en camiones compactadores. Grave es, no pensar en recuperar la planta, porque no le da réditos.  Lamentable no hay voluntad política en este protector. Mientras el Gobernador Alfredo Díaz, tampoco acierta y sigue dedicado a “receticas” y dar pésames en velorios. Las vías extraurbanas siguen llenas de monte y oscuras. ¿Y ahora quién podrá salvarnos? ¿Será el Chapulín pero no colorado? Quizá un empresario que limpie de tanta politiquería la isla. Mientras los costos por el agua en Margarita, mínimo 40 dólares. Otros 70 y hasta 120 de los verdes. – Fuente: Columna de Opinión “Caiga Quién Caiga” 17/01/2019 - Ángel Monagas - http://critica24.com



CORREDORES DE TÍTULOS VALORES Y ASESORES DE INVERSIÓN SUSPENDIDOS EN 2010. Según una resolución publicada en Gaceta Oficial en agosto de 2010, la CNV (Comisión Nacional de Valores) suspendió a diversos corredores públicos de títulos valores y asesores de inversión hasta que se resolviera la intervención de diversas Casas de Bolsa. Los suspendidos fueron: Rufino Rafael González Miranda, Fernando J. Dávila Pérez. Luis Alberto Benshimol Chonchol, Eva Hurtado Ubeta, Jesús Antonio Quintero Yamin (registrador en Florida (EEUU) desde 2012 de la empresa JQ Health Services, LLC), Juan Carlos Carvallo, Pedro Ramón Castillo, Maximilian Mario Matalon Pizzorni, Adrián Duarte Colina, Allan Randoph Brewer Leal (Allan Brewer Leal aparece en los registros de corporaciones como director o presidente de al menos tres empresas en Panamá, Finisterre Investement Corp., Burkina Investment Corp. y Oda Consulting Inc.), Eduardo Sacco Pérez, Rolando Salcedo Thielen, Caleb Anthony White, Jorge Luis Zerpa Micheletti y María Carlota Madriz. Ello obedeció a las intervenciones de Fidevalores Sociedad de Corretaje, Valores Financieros Internacionales Casa de Bolsa, Valfint, C.A, Bencorp Casa de Bolsa, Innova Capital Sociedad de Corretaje, Econoinvest Casa de Bolsa, Positiva Sociedad de Corretaje, Italbursatil Casa de Bolsa, Strategos Sociedad de Corretaje, bbo Casa de Bolsa, Venevalores Casa de Bolsa, Multinvest Casa de Bolsa, Finalca Casa de Bolsa, Federal Casa de Bolsa e Intertrust Casa de Bolsa. Hoy algunos de estos continúan operando en distintos mercados financieros, aunque de forma cuestionada. - Fuente: Agencias

LAS CHIKUNGUNYADAS DE CHIKUNSOBERANO2018 21 ENERO 2019



INTERNACIONALES

(PANAMÁ) LA MUERTE DEL ABOGADO ROLANDO MILORD Y LA RELACIÓN QUE ÉSTE TENÍA CON EL CANDIDATO PRESIDENCIAL LAURENTINO CORTIZO. De un lector: El abogado panameño Rolando Milord murió en circunstancias sumamente extrañas. Su deceso está rodeado de mucho silencio y hermetismo. Oficialmente se informó que Milord se suicidó, tomando la fatal e inexplicable decisión de ahorcarse. Nadie de su entorno cercano detectó ninguna conducta anormal antes de su muerte o indicios del fatal desenlace. Otro tema intrincado es el silencio de la polémica firma de abogados Morgan & Morgan, la cual no se pronunció públicamente y tampoco publicó ninguna nota de duelo o condolencias por quien laboró durante años en el conocido bufete. A pesar de esto, su perfil todavía figura dentro de los asociados en la web de la firma de abogados, como parte de su oferta de servicios al público (->>Vea aquí…). Algunos en Panamá señalan que Morgan & Morgan decidió no pronunciarse después de la dramática muerte de Milord para evitar vinculaciones, especulaciones y explicaciones que relacionasen con su deceso a clientes del bufete, especialmente a aquellos a los que Milord asistía jurídicamente. Pero al parecer Rolando Milord tenía meses que había sido expulsado del bufete, aunque en algunos círculos seguía presentándose como si aun perteneciera al mismo. Una situación que ha despertado particular atención es que Rolando Milord asistía legalmente al empresario Juan Manuel Henríquez Portuondo, por instrucciones y solicitud expresa del suegro de Henríquez, el candidato presidencial Laurentino Cortizo. Algunos aseguran que así se trataba de evitar que públicamente se conocieran algunos detalles engorrosos de la intimidad del empresario, de sus relaciones con otros caballeros y de situaciones homófobas y xenófobas que signaban a los parientes en cuestión. Se piensa que Milord había logrado acumular muchos méritos con “Nito” Cortizo como para aspirar ocupar algún cargo de relevancia si éste llegara a la presidencia. Hay quienes creen también que Milord estaba al tanto de supuestos padecimientos de salud de Cortizo que le dificultarían ejercer la presidencia de Panamá y en esto hay que hacer especial mención de los rumores que hablan incluso de un presunto Alzheimer. Pero más allá de todo, todavía muchos se siguen preguntando a quién o quiénes afectaban las informaciones que Milord atesoraba, como para aparecer ahorcado de manera tan sorpresiva. – Adrián Ramírez

Pulse imagen para ampliar


(CHILE) PEREGRINOS SUSPENDEN VIAJE A JMJ EN PANAMÁ ANTE AUMENTO DE TARIFAS DE COPA AIRLINES. De un lector: Decenas de peregrinos chilenos que planeaban asistir a la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ) que se celebra en Panamá, en la que estará presente el Papa Francisco, debieron suspender su viaje debido al alto costo de los pasajes. La tarifa regular de los boletos de la aerolínea Copa es de alrededor de 700 dólares, sin embargo, la aerolínea decidió aumentarla repentinamente a 1.300 dólares. Aunque intentaron comunicarse con la empresa, para notificarles que eran aproximadamente 150 personas que viajarían, para que les dieran una tarifa más económica, no lograron una respuesta positiva. Estos en su mayoría no pudieron viajar por tratarse de personas de bajos recursos. - Adrián Ramírez

(PANAMÁ) SACERDOTE LLAMA “CANTANTE DE CANTINAS” A SANDRA SANDOVAL Y ARREMETE CONTRA LA IGLESIA.  Los grupos de "Whatsapp" en Las Tablas están que arden. Todo se debe a varios audios y videos que han circulado desde el pasado domingo 20 de enero, en los que se puede escuchar a un sacerdote criticando a la iglesia, y arremetiendo contra Sandra Sandoval, diciendo que es una artista que solo canta para borrachos en cantinas.  El involucrado en esta polémica se afirma que es al sacerdote colombiano Jorge Elías Correa, de la parroquia de Las Palmas, de Las Tablas, informó el diario Crítica.  Durante su intervención en la eucaristía  dijo lo siguiente, "Aprovecho para decir a nivel de la comunidad, lo que ha pasado con la Jornada Mundial de la Juventud. Algunas parroquias no lograron entender que ustedes son peregrinos, no turistas, no lograron entender eso. Entonces han traido a los que realizan carnavales, y han hecho de las parroquias y peregrinos, carnavales, como sí solo lo carnavalesco tuviéramos para ofrecer".  Acto seguido arremetió contra Sandra y dijo, "y entonces la tapa de esta realidad fue una señora Sandra. ¿Saben quién es Sandra?. Ustedes no, pero yo sí. Una señora que ha llegado a varios medios de la música, porque es una verguenza. Creo que no representa la mujer panameña, y en Chitré la llevaron como muestra de mujer panameña, a un concierto para los peregrinos de la JMJ. Esta señora canta para borrachos en cantinas, no para creyentes peregrinos. Sí ustedes necesitaban ver aquí, lo feo de lo nuestro, se hubieran ido para Río de Janeiro. Esta gente que ha venido son creyentes católicos, Panamá tiene más que mostrar".  Este fue el segundo incidente que se presentó con el mismo sacerdote durante esta JMJ, según cuentan algunos residentes del lugar, el pasado viernes se realizaría un tamborito con unos peregrinos italianos, sin embargo el mismo padre no permitió que se realizara dicha actividad y la canceló.   Por el momento Sandra no ha reaccionado en sus redes, aunque ya conoce lo sucedido con este sacerdote. – Con información de Agencias
Enlace Relacionado…
Sacerdote cuestiona a la cantante Sandra Sandoval (+Audio)


(PANAMÁ) VENEZOLANO PRIVÓ DE LIBERTAD A SU HIJA Y ASESINÓ A SU MUJER. Un terrible suceso entre una pareja se generó el lunes 21 de enero en Altos del Tecal de Vacamonte, distrito de Arraiján, provincia de Panamá Oeste.  Según la Policía Nacional (PN), una pareja de nacionalidad venezolana fue la protagonista de una situación de violencia intrafamiliar en el cual la mujer de 27 años falleció producto de una herida con arma blanca, mientras que su agresor, quien tenía una boleta de alejamiento, se encuentra grave en el hospital , informó TVN.  En medio de esta situación de violencia, se encuentra una menor de edad de 1 año y 7 meses, quien estuvo privada de su libertad por su propio padre, siendo liberada gracias a la mediación de expertos negociadores de la Unidad de Fuerzas Especiales de la PN.  El Ministerio Público ha iniciado las investigaciones en este caso de femicidio en Panamá Oeste. – Con información de Agencias

(COLOMBIA) MUERTE A TERRORISTAS (+OPINIÓN). Por: Abelardo De La Espriella - Dos coyunturas históricas recientes destruyeron, a mi juicio, el alma de la colombianidad. La primera de ellas, de la mano del hombre más nefasto que ha parido esta tierra: Pablo Escobar. Gracias a la “explosión” del negocio del narcotráfico bajo la dirección del jefe del cartel de Medellín y los billonarios recursos que esa maldita actividad genera, miles de jóvenes de la época hasta nuestros días alimentaron para sí mismos y para quienes los rodean la falsa idea de que el dinero fácil que produce la droga es la manera adecuada de salir adelante en la vida. ¿De qué sirven el colegio y la universidad, si se puede “traquetear”?  La segunda circunstancia que terminó de corroer los cimientos de nuestra democracia e institucionalidad y, por ende, del espíritu de la sociedad, acaeció por “obra y gracia” del segundo sujeto más deleznable al que hemos padecido: Juan Manuel Santos, el tartufo. Como consecuencia de un proceso de paz en el que el Estado claudicó vergonzosamente ante la subversión, los bandidos de toda laya creen que, entre más miserables, violentos, infames, sádicos y crueles sean, las posibilidades de obtener gabelas jurídicas y beneficios incontables crecen exponencialmente. Para la muestra un ejemplo: los “honorables” congresistas de las Farc, que hoy despachan desde el Capitolio Nacional, tienen entre ellos más muertos que votos, y ahí están posando de faros morales de la República. Ya no se necesitan apoyos para hacer política o una buena hoja de vida: basta con acumular crímenes en el prontuario.   El ejemplo terrible que se ha dado empieza a pasar factura; no en vano el país entero está tomado por organizaciones criminales que hacen las veces del Estado en las regiones, imponiendo una ley que no contemplan los códigos ni la Constitución Nacional. Lo he dicho muchas veces: el Estado ha de ser como un paterfamilias, severo y contundente, que produzca, en los administrados, respeto, consideración y ¿por qué no? Miedo, cuando sea menester. Si no hay disciplina el caos reinará; de eso no hay duda.  Parte del trabajo de los enemigos de la democracia, cuya vertiente más peligrosa y dañina se encuentra asentada en la extrema izquierda, ha consistido en mostrar a los buenos como malos y viceversa. Para la lógica mamerta, está bien que un facineroso incinere a un policía, pero ¡ay del pobre funcionario si se defiende y repele la agresión! ¡Que no se nos olvide que la ley, la jurisprudencia y la normativa internacional autorizan, de manera expresa y clara, a la Fuerza Pública a defender con las armas la honra, vida y bienes de los colombianos!  La explosión hace tres días de un carro bomba en la escuela de policía de Bogotá debe ser la última de las incursiones terroristas de aquellos que tantas veces se han burlado del anhelo de paz del pueblo colombiano. Debe caer contra el ELN y sus socios de las “disidencias” de las Farc una mano de hierro implacable. No más diálogos inanes y mentirosos; hay que perseguir a los terroristas y darlos de baja, para que todo el que se atreva a tanto, entienda, de una buena vez, que la única suerte que le espera es la tumba. No hay de otra para contener tan delirante violencia: 21 muertos y más de 60 heridos, cientos de sueños truncados y vidas destruidas, gente humilde y trabajadora. ¡Cómo me duelen! La Ley 556 es la solución. ¿Y cuál es esa?, se preguntarán ustedes. Pues el calibre del fusil; ese no falla. No estamos en Suiza; la problemática de Colombia requiere soluciones extremas y radicales.  Confío en que el presidente Duque hará lo que corresponde: El primer mandatario ama esta patria como el que más y, amparado en la razón y la ley nos protegerá del cáncer del terrorismo.  La ñapa I: Para empezar a cambiar las cosas, los periodistas deberían dejar de entrevistar y darles vitrina a los bandidos de la guerrilla, desmovilizados o enmontados. ¡Eso no está bien!  La ñapa II: No se les haga raro que detrás de la bomba estén, además del ELN, Iván Márquez, el paisa y otros jefes de las Farc, precisamente para evitar sus extradiciones y la de Jesús Santrich. La combinación de todas las formas de lucha sigue vigente para esas alimañas.  La ñapa III: Calladitos todos los “grandes opinadores” sobre las revelaciones en el caso del Chapo Guzmán que involucran a Ernesto Samper: se trata de hechos nuevos que deben ser investigados minuciosamente. – Artículo de Opinión 20/01/2019 - Abelardo De La Espriella - https://www.kienyke.com

Resultado de imagen para "Tatiana Sealy" site:noticiascandela.informe25.com(PANAMÁ) “FALTA DE PROFESIONALIDAD” DE ABOGADA TATIANA SEALY.Tatiana Sealy, abogada de Consulting & Solutions S.A., en el año 2015 su labor fue cuestionada por la falta de profesionalidad con sus clientes. En un caso donde la familia de un “imputado” estaba en riesgo, ella daba soluciones ineficientes. Lo curioso de este juicio donde el ciudadano fue sentenciado ilegalmente, era su relación con la contra parte y el Fiscal Murgas. Como es posible que esta “abogada” amenace a su cliente. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) - Con información de https://awriterwithfreedom.wordpress.com

Contenidos Relacionados...

(28/09/2017) PROCESO JUDICIAL VICIADO. De un lector: Hace 30 meses aproximadamente, a media mañana, una comisión del Grupo Antiextorsión y Secuestro de la Dirección de Investigación Judicial (DIJ), allanó en Panamá el apartamento de un ciudadano, sin orden judicial y sin haberle notificado de la existencia de una investigación previa. Funcionarios del Ministerio Público de Panamá y la DIJ, siguiendo instrucciones del fiscal antipandillas Murgas y bajo acciones de miembros del bufete Morgan & Morgan, ingresaron al apartamento. Durante el procedimiento, algunos funcionarios habrían exigido una alta suma de dinero para lograr un “acuerdo” y desistir de la acción. El problema se habría originado en un contrato suscrito con una empresa denominada “Gol de Oro”, por 5 mil dólares, cuyo valor habría sido luego aumentado unilateralmente a 10 mil dólares, incumpliendo con el monto inicialmente pactado. Sin embargo, tal hecho, nunca habría sido valorado por la jueza de la causa. La situación se tornó complicada cuando el representante de la empresa, Juan Manuel Henríquez, exigió modificar el monto del contrato y al no llegar a un acuerdo con el contratante, amenazó con acciones que luego ejecutó. El contratante fue detenido durante tres días en la sede de la Policía Nacional, junto a casi 100 pandilleros y en ese lapso fue imputado, otorgándole un beneficio procesal, no sin antes obligarlo a suscribir un convenio en el cual debía pagar un total de 33 mil dólares, en efectivo y a ser consignados en un despacho fiscal, que se repartirían, presuntamente, entre la abogada Tatiana Sealy, y miembros de los organismos judiciales que participaron en el procedimiento. Henríquez Portuondo es yerno del precandidato presidencial Laurentino "Nito" Cortizo, quien algunos aseguran poseería filiación familiar con el fenecido General y político panameño Omar Torrijos Herrera. La acción de Henríquez, prevalida de las influencias de su suegro, pretendía imputar al contratante de la empresa, por una supuesta extorsión, a pesar que el mismo no recibió dinero o bien alguno, por lo cual nunca se perfeccionó tal delito. El detenido fue condenado a ciudad por cárcel y a presentarse semanalmente en el tribunal, a pesar que en muchos otros casos de homicidios, narcotráfico o corrupción, los procesados que reciben medidas sustitutivas, solo deben presentarse mensualmente. Transcurrido el viciado proceso judicial y miles de dólares en coimas después, la fiscalía ordenó el pase a juicio del procesado. Por las redes sociales se aprecian fotos de la abogada Tatiana Sealy. – Adrián Ramírez

(09/10/2017) (PANAMÁ) INCUMPLIMIENTO DEL DEBIDO PROCESO. De un lector: Continuamos el relato sobre una de las muchas causas judiciales que muestran cómo en Panamá se incumple con el debido proceso. Tras ser allanado su apartamento en Ciudad de Panamá y ser detenido, un ciudadano extranjero fue trasladado a la sede de la DIJ (Policía Judicial) en Ancón, con brutales intenciones, donde después de una ignominiosa revisión, fue ingresado a una celda de unos dos por seis metros de espacio, en la cual coexistía con unas 20 personas. Allí el detenido tuvo que dormir tres noches sentado. El sitio de reclusión es la antesala de las celdas y estaba originalmente previsto como espacio de reunión entre abogados y detenidos. En Panamá no le permiten a ningún detenido conversar con su abogado antes de ser presentado ante el Ministerio Público. Dentro de las celdas, diseñadas para unas 30 personas, hay casi 100. Sólo cuentan con una sola ducha y un solo escusado para todos. Si les toca ir al baño de noche les podría costar hasta la vida, si por el reducido espacio pisan o tropiezan a alguno de los que duerme hacinadamente. La comida es simplemente inhumana. Además, llegan muchas menos raciones, porque los policías custodios se las comen a pesar de lo pésimas que son. El teléfono público solo lo pueden usar dos horas al día, para lo que los detenidos deben hacer una larga fila y comprar a los policías las tarjetas, más costosas que el precio que poseen en la calle. No les es permitido recibir comida. Solo pueden mandar a comprar algunas bebidas, galletas o pan, también a mayor precio que el que poseen regularmente. No hay luz solar, ni buena ventilación y las paredes están verdes de la humedad. La mayoría de los detenidos son afrodescendientes de Colón y San Miguelito, cuyo único delito, según piensan algunos, es su raza y su carencia de educación formal. Respetan la edad del detenido y lo dejan estar en la antesala. Al día siguiente, al final de la mañana, según cuenta el relato, hizo acto de presencia, muy elegante y ataviada de blanco, la abogada Tatiana Sealy. Se la había referido al detenido un gran amigo. A través de un vidrio le mostró un papel con el monto de sus honorarios. Sólo aceptando, lo asistiría en la tarde, hora para la cual pediría su traslado a declarar. Sin poder ver el monto, faltándoles sus lentes y agobiado por la situación, el procesado aceptó. Resultaron ser 30 mil dólares en honorarios, pagando finalmente 35 mil. Una vez que la abogada logró una medida cautelar sustitutiva para el encausado, éste pasó los peores meses que había tenido en su vida reciente. El procesado y su familia debían el colegio de su hijo, por lo que éste era pasado a administración y hasta le impedían el ingreso al recinto académico. Tuvieron que acceder al servicio de electricidad por vías no regulares, ya que se les había acumulado una deuda de un año. Se retrasaron en el pago de alquiler de apartamento y otros servicios. La necesidad los obligó a almorzar en una “fonda popular”, no podían comprar ropa y algunas veces no podían salir por falta de gasolina o dinero para pagar peajes en la autopista. Los ahorros que tenían para comprar una camioneta, tuvieron que destinarlos a una infame red judicial. Si se retrasaba en los pagos, el procesado era asediado, perseguido y amenazado. Si no atendía su teléfono móvil, era el llamado a su residencia para verificar que estaba allí. El procesado era mandado a llamar con el esposo de la abogada u oficiales del Grupo Antiextorsión y Secuestro  de la DIJ. Cuando acudía semanalmente para presentarse y firmar en la fiscalía antipandillas del venerado fiscal Nahaniel Murgas, era pasado a la parte interna para verificar cómo iban los “abonos”, amenazando con efectuarle otro allanamiento, la detención de su hijo, la deportación de su esposa, una nueva experticia “incriminatoria”, etc. Todo esto a dos metros del despacho personal del fiscal. Al final, y a pesar de no existir elementos incriminatorios, el procesado fue imputado y pasado a juicio, arguyendo que “no podían hacer nada” por “tarde en los pagos”, como le habría informado la abogada Tatiana Sealy. Una vez terminó de pagar, fue pasado a juicio. Mientras estuvo detenido, el encausado fue trasladado encadenado, durante “hora pico” y obligado a caminar por una avenida muy transitada de Ciudad de Panamá, tras serle abierto un proceso a petición de Laurentino Nito Cortizo (quien algunos emparentan con el fallecido General Omar Torrijos Herrera), y a instancia de José Ayú Prado, presidente de la Corte Suprema de Justicia, de acuerdo al testimonio que le habría brindado su abogada al procesado, sobre lo cual luego nos referiremos con mayor amplitud. Han transcurrido 30 meses, tiempo en el que el encausado ha estado sometido a tratamientos terapéuticos profesionales, para superar la traumática experiencia. Pero nadie podrá pagarle al procesado el gasto, daños a éste, a su hijo y su luchadora familia, las terapias y el pánico que aun le generaría el sonido de ring tone de la empresa de telefonía a la que estaba suscrito cuando recibía desafiantes llamadas de cobro de la abogada Tatiana Sealy. – Adrián Ramírez

(24/10/2017) PROCESO JUDICIAL IRREGULAR. De un lector: Una vez en libertad bajo fianza en Panamá, un procesado judicial extranjero comenzó la dura tarea de reunir y pagar en breve tiempo 30 mil dólares de honorarios profesionales de la abogada Tatiana Sealy y de coimas exigidas por funcionarios de la Fiscalía Contra la Delincuencia Organizada a cargo del fiscal Nahaniel Murgas y de funcionarios del Grupo Antiextorsión y Secuestro de la DIJ. Pidió prestado a familiares, empeñó prendas de oro que luego no pudo recuperar, se endeudó con un colegio privado, donde le impedían a su hijo realizar exámenes y acceder a su plataforma web. El encausado acumuló casi un año de deuda en electricidad; pagaba el alquiler de su apartamento con retraso; su familia comía en fondas, como se denomina en Panamá a los puestos callejeros de comida; no podía mover su automóvil porque lo bloqueaban por GPS por no pagar al día y no tenían para la gasolina ni para pagar peajes en autopistas. La familia estaba prácticamente bajo acoso de su abogada, y con la amenaza de nuevos allanamientos o experticias a las que ya les habían realizado, si no pagaban otras coimas adicionales. Funcionarios del despacho del fiscal Nahaniel Murgas contabilizaban y llevaban un control de lo “abonado”, cada lunes cuando el procesado se presentaba a firmar. Para recibir un trato cortés y digno al ingresar al edificio Avesa, el encausado debía gratificar con generosas propinas a policías y recepcionistas que se encontraban en la entrada. Durante 6 ó 7 meses padeció un viacrucis inicial, ya que luego sufriría otras incidencias. Fue obligado a estar más de 30 meses en un país donde no quería estar y donde no es querido. Más de 30 meses, su hijo menor de edad y el procesado estarían bajo tratamiento profesional y medicación con un reconocido psiquiatra, producto del daño emocional que les causaron. El simple motivo de fundar y lograr que funcionara, prácticamente como beneficencia pública una exitosa y nunca antes vista academia de fútbol en Panamá género odios, venganzas y vilezas. – Adrián Ramírez

(30/10/2017) JUICIO IRREGULAR A EXTRANJERO. De un lector: Después de más de 6 meses pagando más de 30 mil dólares a funcionarios de la Fiscalía contra la Delincuencia Organizada presidida por el fiscal superior Nahaniel Murgas, y con la amenaza de ser puesto su caso a órdenes de un tribunal si no, un procesado extranjero es enviado a juicio. El encausado había recibido instrucciones de la abogada Tatiana Sealy de no presentarse a tribunales hasta que le indicaran y estuviera “todo cuadrado”. Tal decisión casi le costaría al procesado la medida sustitutiva de libertad que había recibido previamente. La excusa para pasarlo a juicio era la tardanza en las coimas que había pagado y las presiones que supuestamente ejercía el precandidato presidencial del partido PRD Laurentino “Nito” Cortizo sobre el presidente de la Corte José “Ayú Prado”. De manera irregular y a través de abogados del bufete Morgan & Morgan los acusadores lograron que el expediente fuese remitido al Juzgado Décimo a cargo de la jueza Zaida Cárdenas, cuestionada en distintos casos. En el ambiente había el rumor en torno a que la jueza estaba comprometida supuestamente con los intereses de los abogados del mencionado bufete. Poco después varios funcionarios de la oficina que distribuía los expedientes fueron destituidos e imputados por cobrar para manipular su asignación en determinado tribunal, pero en el caso que narramos todo siguió igual. El extranjero fue pasado a juicio y con todas las posibilidades de ser condenado. (...). – Adrián Ramírez

(10/11/2017) JUICIO IRREGULAR. El Segundo Tribunal Superior de Panamá conoció sobre la apelación de un extranjero en un caso judicial. La apelación fue presentada por la abogada Tatiana Sealy, previo cobro de cuantiosos honorarios. En revelaciones del “Coima Papers” del Segundo Tribunal protagonizado por la secretaria Melisa Puga, quien era personal de confianza del Juzgado Décimo, queda claro que la intención era incrementar la pena e imputarle nuevos delitos al procesado, por el solo hecho de presentar dicha apelación. Según tales revelaciones, la jueza habría optado por no contrariar los intereses de abogados del bufete Morgan & Morgan, que representaban a la parte acusadora, por la buena relación de los mismos con altas y poderosas figuras de Panamá. Paralelamente se sometería al encausado a intentos de “coimeo” utilizando para ello supuestos problemas migratorios e inexistentes solicitudes a través de Interpol. Otro reconocido bufete pudo demostrar con documentos emitidos oficialmente por Interpol que todo era totalmente falso. Incluso el esposo de la abogada defensora sometería al procesado a diversas presiones. Sustituyendo a Sealy, la defensa pasó a manos posteriormente de la licenciada Guillermina McDonald, quien se negaría en reiteradas oportunidades a presentar impulsos procesales, solicitar permisos de viaje y cambios de medidas que contrariasen a magistrados o a los abogados acusadores, pareciendo haber entonces otros intereses que le hicieron un flaco favor a la defensa. – Adrián Ramírez

(13/11/2017) IRREGULARIDADES EN PROCESO JUDICIAL. De un lector: Después de tomarse el tiempo máximo que dispone la ley para decidir en el caso que le fuese abierto a un extranjero, el Segundo Tribunal Superior de Panamá emitió su dictamen. Ratificó la sentencia del Juzgado de Primera instancia. La apelación de la defensa, a cargo de la abogada Tatiana Sealy, no valió de mucho. Del “Coima Papers” del mencionado tribunal protagonizado por la secretaria Melissa Puga se desprendería que el propósito era condenar al procesado a la pena máxima establecida para el delito imputado. Sería condenado sin motivos, ya que no tenía antecedentes, ni podía definírsele como delincuente primario, según las leyes panameñas. A espaldas de una defensa justa y apropiada, parecían coincidir los criterios de la licenciada Sealy, de la contraparte y ciertos magistrados, con el objeto de, entre otras cosas, no oponerse ni pedir cambios de medidas, permisos para viajar o presentar impulsos procesales. Sería inadecuada también la defensa de Sealy, cuando al procesado trataron de someterlo a más coimas a través de la Dirección de Migración de Panamá, alegando tener una supuesta solicitud policial internacional, quedando completamente desbaratada tal acción, gracias al pronunciamiento de Interpol. En unas 8 ocasiones la migración panameña se habría comunicado con Interpol para tratar de establecer elementos que no existían. La defensa quedó luego en manos del bufete de la abogada Guillermina McDonald y se sometió a casación, es decir, apelación ante la Corte Suprema de Justicia. Pero la situación no cambiaría mucho. El “coimeo” sería heredado por mafias internas que hablan muy mal del desempeño profesional de secretarias y magistrados del Segundo Tribunal Superior. – Adrián Ramírez


EL VATICANO CONOCÍA “CONDUCTAS OBSCENAS” DEL OBISPO ZANCHETTA EN 2015 (+OPINIÓN). Por: Carlos Esteban - En, al menos, dos ocasiones -2015 y 2017- llegaron al Vaticano informes sobre el comportamiento homosexual obsceno del obispo emérito de Orán, Gustavo Zanchetta, nombrado directamente por Francisco, que aceptó su renuncia ‘por enfermedad’ y lo recolocó en un alto puesto en la Santa Sede.  La Santa Sede, informa Associated Press, recibió informes en 2015 y 2017 de que el argentino Gustavo Zanchetta, nombrado obispo de Orán por el Papa Francisco a poco de ser elevado al Solio Pontificio, se hizo fotografiar desnudo en actitudes “obscenas” y que presuntamente tuvo conductas sexuales inapropiadas con seminaristas. Pero esos informes ante el Vaticano, sin embargo, no impidieron que el obispo Gustavo Zanchetta, de 54 años, recibiera poco después un importante cargo de asesor en la Santa Sede, la cual lo justificó con el argumento de que las denuncias en contra del religioso se presentaron a fines del año pasado.  La noticia es desastrosa, más aún en vísperas de la reunión episcopal que habrá de buscar el próximo mes en Roma una solución ‘definitiva’ al grave problema de los abusos sexuales por parte de clérigos y su encubrimiento, y que con cada noticia que salta a la prensa sobre este asunto hace parecer más y más un nuevo ejercicio de relaciones públicas y gestión de daños de imagen.  El caso Zanchetta no es como los anteriores, al menos en dos sentidos. El primero es que afecta directa y personalmente al Papa. No hay modo de eludir esa responsabilidad. No es un McCarrick al que, después de todo, Papas anteriores promocionaron hasta el cardenalato y el arzobispado de Washington, y sobre el que solo se puede reprochar a Francisco que descreyera o ignorara rumores para encargarle algunas misiones en su retiro.  No: Zanchetta es ‘suyo’. Lo nombró obispo de Orán, en la provincia argentina de Salta, saltándose todos los trámites habituales y nada más hacerse con el pontificado, su primer nombramiento episcopal. Zanchetta se confesaba con él, eran amigos, y ahí parece acabar todo el mérito del argentino para aspirar al episcopado.  El sistema habitual de nombramiento de obispos pretende proporcionar un equilibrio entre el primado de Pedro y su derecho a decidir quién es elevado al episcopado y la autonomía y mayor conocimiento local de la diócesis la iglesia nacional. Así, se le suele presentar al Papa una terna de candidatos, seleccionados a partir de una lista en la que colaboran figuras de la diócesis y futuros colegas compatriotas de los candidatos, y el Papa se pronuncia por uno. Naturalmente, el Papa puede ignorar el procedimiento y nombrar a quien desee, pero hacerlo no dice precisamente mucho en favor de una Iglesia ‘descentralizada’ y ‘sinodal’.  El Papa, pues, no solo nombró obispo a un sacerdote sin las cualificaciones habituales por la amistad que les unía, sino que, cuando el nombramiento se reveló como el desastre previsible, primero permitió que ‘huyese’ de su sede alegando una misteriosa enfermedad de la que sanó en seguida ‘milagrosamente’, y luego le dio refugio en Santa Marta y le proporcionó un puesto de campanillas en la APSA, la ‘inmobiliaria’ de la Santa Sede.  Es, asimismo, desastrosa porque en esta historia se entretejen a maravilla los dos ‘hilos explicativos’ que unos y otros proponen como motivo subyacente de los abusos: la penetración del ‘lobby gay’ en el clero y el ‘clericalismo’ al que el propio Papa, seguido de cerca por la abrumadora mayoría de los prelados, achaca estos comportamientos.  Zanchetta es homosexual. Los testimonios de sus conductas impropias se remontan a su propio nombramiento, cuando aparecieron por primera vez en la prensa argentina. Y si algo ilustra la actitud clericalista por excelencia es la forma y rapidez de su nombramiento como obispo y, fracaso en él, su recolocación en un puesto creado ‘ex nihilo’ para su provecho.  Pero quiere la crónica que el propio Zanchetta fuese también máximo exponente de ese clericalismo que deplora el Santo Padre al tiempo que lo premia. De hecho, la causa principal de su renuncia fue abuso de poder y un comportamiento tiránico que en seguida le valió la hostilidad de sus propios sacerdotes en Orán. Comenta a AP el sacerdote Juan José Manzano, uno de los tres que hicieron llegar a Roma información sobre el obispo, que a poco de ocupar su puesto Zanchetta “se ponía agresivo si se lo confrontaba…manipulaba datos, personas, influencias para lograr sus propósitos”. A ello se sumó que el rector del seminario advirtió “acosos” y “conductas inadecuadas” con seminaristas, algunos de los cuales abandonaron el seminario.  Para mayor desgracia, el Vaticano, a través de su portavoz interino, Alessandro Gisotti, mintió. Gisotti dijo en rueda de prensa, tras saltar el escándalo a la luz pública, que la renuncia de Zanchetta se había debido a “acusaciones contra él de autoritarismo”, pero que “no hubo acusaciones de abuso sexual” y que las denuncias se conocieron luego de que fuera designado en Roma, lo que ahora sabemos falsos.  Y ni siquiera podemos estar seguros de que el asunto haya terminado con la “suspensión laboral” de Zanchetta en la APSA. Según la periodista Silvia Noviasky, del diario El Tribuno -el diario salteño que destapó el caso-, “hay una segunda parte con más datos que básicamente se contradice con las fechas del mismo Vaticano… las fechas son importantes porque se confirmaría que Zanchetta fue llevado al Vaticano después de las denuncias por abuso sexual, entonces eso sí lo complicaría al Papa porque se sabe que hay una relación entre ellos dos hace mucho tiempo”. – Fuente: Artículo de Opinión - https://infovaticana.com

(MÉXICO) ASESINADO EL PERIODISTA RADIOFÓNICO RAFAEL MURÚA MANRÍQUEZ.  El 20 de enero de 2019 encontraron muerto el periodista mexicano Rafael Murúa Manríquez cerca de Santa Rosalía, en el estado mexicano de Baja California Sur. Reporteros Sin Fronteras (RSF) pide a las autoridades locales que, en la investigación, consideren prioritaria la hipótesis de que el crimen puede estar relacionado con la profesión del periodista. También pide al presidente del país, Andrés Manuel López Obrador, que se comprometa de forma concreta y duradera a fortalecer los dispositivos de protección de periodistas en México.  El domingo 20 de enero de 2019 encontraron muerto al periodista mexicano Rafael Murúa Manríquez, de 34 años de edad. El cuerpo, que tenía heridas de bala en el abdomen, se encontraba entre la maleza en la carretera, 40 kilómetros al norte de la ciudad de Santa Rosalía, capital del municipio de Mulegé, en el estado de Baja California Sur (noroeste de México). Ese mismo día, horas antes, la familia del reportero había denunciado su desaparición ante la policía.  Rafael Murúa Manríquez era director y fundador de la radio comunitaria Radio Kashana 93.3 FM, (una emisora miembro de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias AMARC-México desde 2015) en Santa Rosalía. En noviembre de 2018 el reportero denunció que sufría amenazas y agresiones debido a su trabajo periodístico y a sus críticas al gobierno del alcalde de Mulegé, Felipe Prado Batista. Previamente, en 2017, había sido objeto de otra amenaza. El periodista había pedido públicamente a las autoridades que se respetara la libertad de expresión en la región y había denunciado las amenazas de muerte, las calumnias y los intentos de censura que sufría. Rafael Murúa Manríquez contaba con medidas del Mecanismo para la Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas (federal) desde junio de 2017  “Las autoridades de Baja California deben desarrollar una investigación en profundidad sobre esta ejecución y dar prioridad a la hipótesis de que el crimen pudo estar relacionado con la labor profesional del periodista”, señala Emmanuel Colombié, director de la oficina en América Latina de Reporteros sin Fronteras (RSF). “Frente a este nuevo fracaso del Mecanismo de Protección, RSF pide al presidente del país, Andrés Manuel López Obrador, una profunda reflexión sobre cómo reformar y fortalecer los dispositivos de protección de periodistas en México”, añade.  Rafael Murúa Manríquez es el primer periodista mexicano asesinado en 2019. En 2018 se registraron al menos nueve casos de periodistas asesinados en México en los que el crimen estuvo relacionado con su labor profesional.  México ocupa el puesto 147, entre 180 países, en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2018 elaborada por RSF.- Con información de https://www.rsf-es.org

(ESTADOS UNIDOS – IRÁN) DETENIDA SIN CARGOS EN EEUU LA PERIODISTA MARZIEH HASHEMI.  Reporteros Sin Fronteras (RSF) condena la detención sin cargos en los Estados Unidos de Marzieh Hashemi, periodista con doble ciudadanía estadounidense e iraní y presentadora de informativos de Press TV, un canal de propaganda en inglés dirigido por el gobierno iraní.  Nacida en Estados Unidos como Melanie Franklin, Hashemi fue arrestada el 13 de enero al llegar al aeropuerto internacional de San Luis, en Misuri, y ahora está detenida en Washington DC. Vive en Irán desde 1982, está casada con un iraní, y trabaja para Press TV desde 2008.  El FBI se negó responder a las preguntas de Reporteros Sin Fronteras sobre el motivo de su detención, refiriendo la cuestión a la oficina de prensa del Departamento de Justicia. Tres días después del arresto, el hijo de Marzieh Hashemi, Hossein, declaró en una entrevista que ella no había sido acusada formalmente y que estaba detenida como "testigo material".  La periodista compareció ante el tribunal el 18 de enero y, según la web del IRIB World Service, se programa una segunda audiencia para el 23 de enero.  "Las autoridades judiciales de los Estados Unidos deben anunciar los cargos que planean presentar contra esta periodista", manifiesta Reza Moini, jefe de la oficina de RSF en Irán. “La opacidad que rodea a su detención es inaceptable. Los derechos fundamentales de Marzieh Hashemi deben ser garantizados".  Esta es la primera vez que Estados Unidos detiene de esta forma a un periodista que trabaja para medios iraníes. Varios periodistas con doble nacionalidad han sido detenidos en Irán y luego intercambiados por agentes de inteligencia detenidos en otros países o por rescate. Este fue el caso de Roxana Saberi y Jason Rezaian.  Estados Unidos ocupa el puesto 45, entre 180 países, en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2018 de Reporteros Sin Fronteras, mientras que Irán ocupa el puesto 164. - Con información de https://www.rsf-es.org

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.

 
LO + LEÍDO...

LO + LEÍDO...