jueves, 13 de diciembre de 2018

Notas del Día 13/12/2018

ASDRÚBAL OLIVEROS: COSTO DE LA VIDA EN DÓLARES EN VENEZUELA SUBIÓ 540,7%. Los venezolanos perciben la voracidad con la que la inflación (HIPER) devora sus ingresos. Más allá de las ayudas que el gobierno pueda otorgar eventualmente a un sector de la población en un intento por compensar el alza de los precios, la realidad se traga cualquier medida que busque paliar el deterioro en la capacidad de compra. Hasta el costo de la vida, medido en dólares, se ha visto afectado. Un dólar compra hoy mucho menos que hace 12 meses.
De acuerdo con el economista Asdrúbal Oliveros, socio director de Ecoanalítica, entre noviembre de 2017 y noviembre de 2018 (un año de hiperinflación) el costo de la vida en dólares en Venezuela subió 540,7%. Esta situación la explica en el rezago cambiario que existe “entre inflación y devaluación, que algunos confunden con ‘inflación en dólares'”, dice en su cuenta de Twitter, en la que indica que aunque en la práctica se sienten iguales, son conceptualmente diferentes. “La hiperinflación más que un problema económico es una tragedia social. Destruye el tejido económico, la capacidad de ahorro, y destruye con rapidez mucho de lo que con tanto esfuerzo se logró levantar. La gente y las sociedades cuando pasan por un ciclo como este no vuelven a ser las mismas”, señala Asdrúbal Oliveros. - Con información de Ecoanalítica

VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…

  1. Semanario El Venezolano - Miami, del 13 al 19 de diciembre (+Edición Impresa)
  2. Jesús Silva R.: Mi denuncia en fiscalía contra Jesús Medina Ezaine
  3. Caribay Camacho de Castro en Portugal después de dejar en la quiebra a bancos Banpro, Canarias, Bolívar Banco y Confederado
  4. El buque Pilín León o Negra Matea parado en Portugal
  5. El video desde un helicóptero de la devastación del Arco Minero
  6. Las interrogantes que deja la muerte de Nelson Martínez
  7. angiepereztv: Este #TBT tiene que ver con la reincidencia de @pattypoleo a la hora de defender personajes señalados como #enchufados (...)
  8. Patricia Poleo responde a periodista Angie Pérez (Video)
  9. El plan que Nicolás Maduro trae bajo la manga con el apoyo de Rusia y Cuba
  10. Las polémica declaraciones de Gustavo Tovar-Arroyo sobre Chávez (+Video)
  11. Leopoldo López: ¿Una vez alcanzado el cambio, cuánto tiempo tomará salir de esta crisis?
  12. Tuiteros critican a Pablo Iglesias tras asegurar que la economía venezolana se encuentra en una “nefasta” situación
  13. Excoordinador de la Morgue de Bello Monte afirma que usan identidades de muertos no reclamados para comprar bienes a funcionarios
  14. Eligio Cedeño :"A líderes opositores no les conviene que salga Maduro ahora”
  15. @Watcher_Ven: ¡ ÚLTIMA HORA ! #12Dic 11:00 pm / Declaraciones del Cacique Pemón Ricardo Delgado (...) (+Video)
  16. (México) Carlos Slim señalado por agente de la DEA en Wikileaks (+Telmex)
  17. (EE.UU.) Vinculan a Hillary Clinton con supuesta red ilegal


"EL COLORAO” NELSON BUSTAMANTE EN EL RADAR FEDERAL DE LOS EEUU



CORREDORES DE TÍTULOS VALORES Y ASESORES DE INVERSIÓN SUSPENDIDOS EN 2010. Según una resolución publicada en Gaceta Oficial en agosto de 2010, la CNV (Comisión Nacional de Valores) suspendió a diversos corredores públicos de títulos valores y asesores de inversión hasta que se resolviera la intervención de diversas Casas de Bolsa. Los suspendidos fueron: Rufino Rafael González Miranda, Fernando J. Dávila Pérez. Luis Alberto Benshimol Chonchol, Eva Hurtado Ubeta, Jesús Antonio Quintero Yamin (registrador en Florida (EEUU) desde 2012 de la empresa JQ Health Services, LLC), Juan Carlos Carvallo, Pedro Ramón Castillo, Maximilian Mario Matalon Pizzorni, Adrián Duarte Colina, Allan Randoph Brewer Leal, Eduardo Sacco Pérez, Rolando Salcedo Thielen, Caleb Anthony White, Jorge Luis Zerpa Micheletti y María Carlota Madriz. Ello obedeció a las intervenciones de Fidevalores Sociedad de Corretaje, Valores Financieros Internacionales Casa de Bolsa, Valfint, C.A, Bencorp Casa de Bolsa, Innova Capital Sociedad de Corretaje, Econoinvest Casa de Bolsa, Positiva Sociedad de Corretaje, Italbursatil Casa de Bolsa, Strategos Sociedad de Corretaje, bbo Casa de Bolsa, Venevalores Casa de Bolsa, Multinvest Casa de Bolsa, Finalca Casa de Bolsa, Federal Casa de Bolsa e Intertrust Casa de Bolsa. Hoy algunos de estos continúan operando en distintos mercados financieros, aunque de forma cuestionada. - Fuente: Agencias


Contenido Relacionado…

Pulse imagen para ampliar


LA DEMANDA DE LA COMISIÓN DE VALORES DE LOS EEUU CONTRA FRANCISCO ILLARRAMENDI, HIGHVIEW POINT PARTNERS Y MICHAEL KENWOOD CAPITAL MANAGEMENT



MADURO A EMBAJADORES: "SI SE QUIEREN IR DE VENEZUELA QUE SE VAYAN".  El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, restó importancia este miércoles a un posible retiro de embajadores cuando asuma para un segundo mandato el 10 de enero, y señaló que quienes critican su investidura se pueden ir cuando gusten.  “Los gobiernos que hagan lo que quieran. ¡Si se quieren ir de Venezuela con sus embajadores, que se vayan todos, ya!”, dijo Maduro a corresponsales extranjeros.  El gobernante socialista fue reelegido el pasado 20 de mayo en comicios calificados por la oposición de fraudulentos y desconocidos por Estados Unidos, la Unión Europea y una docena de países latinoamericanos. Perú anunció que planteará en una reunión del Grupo de Lima, el 19 de diciembre en Bogotá, romper relaciones con Venezuela y prohibir el ingreso de la cúpula gubernamental a los 14 países del bloque.  “A Venezuela no la va a chantajear nadie. Quien se quiera ir con su embajador, ahí está el aeropuerto de Maiquetía, ¡váyase de aquí!”, expresó Maduro, sin referirse en particular a la propuesta peruana.  A quienes se queden, les exigió “respeto”.  “A mí no me va a venir ningún embajadorcillo a poner mala cara. O respeta o se va, allá ellos”, soltó el mandatario, al asegurar que a la toma de mando asistirá “mucha gente”, sin precisar nombres.  Maduro sostuvo que “las más importantes potencias de este mundo (…) respetan, apoyan y quieren” a su gobierno, y resaltó los ejercicios de defensa que realizan Venezuela y Rusia, para los cuales Moscú desplazó dos bombarderos y otras aeronaves a Caracas el pasado lunes.  Ante críticas de Washington a esas maniobras, el líder venezolano ordenó citar al encargado de negocios estadounidense en Venezuela, a quien amenazó con expulsar “si se pasa de la raya”.  En contraste con la propuesta peruana, la Unión Europea no se plantea romper los vínculos con Caracas, según un alto funcionario del bloque, que el lunes acordó crear un “grupo de contacto internacional” que facilite un diálogo entre el gobierno y la oposición.  Maduro ha visto estrecharse el cerco diplomático en su contra ante la masiva migración provocada por la crisis económica, con escasez de alimentos y medicinas y una inflación que el FMI proyecta en 10.000.000% para 2019.  Según la ONU, 2,3 millones de personas han abandonado Venezuela desde 2015 y la mayoría se ha instalado en países vecinos. - Con información de AFP - https://ensegundos.com.pa

SERVICIO PÚBLICO EN APOYO A LA PERIODISTA VENEZOLANA ROSANA ORDÓÑEZ QUIEN NECESITA AYUDA PARA SU HIJA GABY



JÓVENES DE PUERTO LA CRUZ A LOS QUE NO LES AFECTA LA GUERRA ECONÓMICA



LAS CHIKUNGUNYADAS DE CHIKUNPLUS2018 13 DICIEMBRE 2018



INTERNACIONALES

EL PRD HASTA LA TUSA CON ODEBRECHT, IGUAL QUE CD, PANAMEÑISMO Y DEMÁS PARTIDOS ALIADOS



(PANAMÁ) PRECANDIDATO “NITO” CORTIZO CRITICADO EN LAS REDES SOCIALES. De un lector: El precandidato Laurentino “nito” Cortizo, dirigente del Partido Revolucionario Democrático (PRD), ni los miembros de su corriente política están calando bien en el sentir de los votantes panameños. Esto se deja ver en las redes sociales, donde entre otras cosas se critican los contratos que recibiese la constructora brasileña Odebrecht cuando Cortizo fue ministro. – Adrián Ramírez


 ↪ Otras Polémicas...


(PANAMÁ) HERMANOS DENUNCIAN A CORTIZO DE EXCLUIRLOS ILEGALMENTE DE HERENCIA. El precandidato presidencial por el opositor Partido Revolucionario Democrático (PRD), Laurentino Cortizo Cohen, libera dos batallas en este momento, una política y otra familiar. La segunda es una denuncia que procesa actualmente el Organo Judicial de Panamá donde Cortizo es el denunciado, lo que podría afectar sus pretensiones de lograr una candidatura presidencial para que el PRD pueda retomar el poder Ejecutivo en 2019. Por el momento, Cortizo se perfila como el candidato del grupo liderado por Martin Torrijos a lo interno del PRD, pero dentro del colectivo también compiten otras figuras que tienen una posición más crítica contra el actual Gobierno de Juan Carlos Varela, entre ellas la diputada Zulay Rodríguez que sin haber anunciado su candidatura, marca positivamente en los sondeos políticos que se realizan en el país. (PULSE AQUÍ PARA VER DOCUMENTOMientras tanto, Cortizo tendrá que mover su campaña política en medio de una disputa legal contra dos de sus hermanos por la herencia de su madre, según se desprende de la querella presentada y que está siendo tramitada por la Corte Suprema de Justicia. La misma consiste en una querella interpuesta por Dorinda Cortizo y Moisés Cortizo Cohen por la supuesta comisión del delito contra la fe pública y contra el patrimonio económico, ya que alegan que fueron excluidos ilegalmente en el testamento que dejó su madre, Esther Cohen de Cortizo, al morir en 2009. De acuerdo con la querella, “Laurentino Cortizo, Roy Cortizo y Raúl Cortizo, presentaron un proceso sucesorio, con un testamento cuya existencia desconocían los demás hermanos y que distorsionaba la tan reiterada forma en que la señora Esther Cohen de Cortizo en vida, señalaba cómo serían repartidos los bienes de la misma, que incluso, fue atendida por nuestra representada, Dorinda Cortizo, hasta el día de su muerte, sin que aquélla le manifestara algún tipo de variación a su voluntad”, sostiene uno de los recursos legales interpuestos por la firma de abogados G&B Law Firm. Como elemento de sustento, Dorinda Cortizo y Moisés Cortizo Cohen presentaron una declaración notarial de Martha Lineth de González que señaló que no firmó como testigo en el testamento abierto suscrito por la señora Esther Cohen de Cortizo. De acuerdo con la querella, González dijo que no es su firma la que aparece en el documento y testamento. Los denunciantes aportaron un análisis grafólogo y grafocrítico, rendido por Armando Gaitán, en el cual señaló que la firma de Martha Linteth González, tenía “características diferentes a las observadas”. Dorinda Cohen estableció en su denuncia que luego de la muerte de su madre, su hermano (Laurentino Cortizo) le insistió en que fuera a una reunión en una de sus empresas familiares para darle copia del testamento. Aseveró, dentro de la querella, que desde que ella vio el documento, “dudó de la firma de su madre, por ello solicitó las certificaciones ante las notarias correspondientes y que se verificara si su madre había dejado testamento o no”. El caso ha generado una serie de apelaciones ya que el Juzgado Cuarto emitió un “sobreseimiento provisional” hasta que se recaben pruebas más contundentes, entendiendo que Martha Linteth González no se ha presentado a la agencia de instrucción del Órgano Judicial a corroborar su declaración notariada en la que establece que la firma que aparece como testigo en el testamento de Esther Cohen de Cortizo no es suya. La firma de abogados G&B Law Firm también señaló que la contraparte, en su apelación, “omitió informarle a los magistrados que dentro del proceso civil se promovió una prueba en segunda instancia por su propio representado para acreditar o no si la firma que aparece como Esther Cohen de Cortizo es o no de ésta”. Mientras tanto los abogados de Laurentino Cortizo, Roy Cortizo y Raúl Cortizo piden que se cierre esta investigación ante la falta de pruebas. El Primer Tribunal Superior admitió la solicitud de suspensión presentada de común acuerdo por las partes del proceso, por lo que se suspende por el término de 3 meses. Mientras tanto Laurentino Cortizo no ha salido a explicar su posición frente las acusaciones de dos de sus hermanos Dorinda Cortizo y Moisés Cortizo Cohen, los cuales sostienen que el precandidato del PRD y sus otros dos hermanos se habrían valido de firmas falsas para quedarse con la herencia de su madre. POSIBLE ACUERDO. Entendidos en el tema suponen que podría producirse un acuerdo entre las partes en conflicto para el desistimiento de la acción penal y el retiro de la denuncia de sus hermanos contra Laurentino Cortizo. – Con información de http://www.panamatoday.com

Pulse imagen para ampliar

(25/04/2017) (PANAMÁ) IZQUIERDA Y DERECHA REUNIDAS. De un lector: Desde hace tiempo que el dirigente panameño Laurentino “Nito” Cortizo se convirtió en un “tránsfuga” a los ojos de sus oponentes, quienes vociferan que pese a pertenecer al Partido Revolucionario Democrático, mantiene lazos con el partido de gobierno, en pos de un mayor poder político y económico. Pero a las pruebas de una reunión llevada cabo en un restaurante, se remiten los oponentes de Cortizo, para los cuales el líder de la revolución panameña, Omar Torrijos, nunca hubiese convalidado semejantes escarceos entre la derecha y la izquierda, esta otra representada por el PRD, partido que persiste en su afán de retornar al poder. Menos en un país que se sumerge en la delincuencia y la corrupción. La amena reunión a la que asistió Cortizo es de conocimiento general en Panamá. – Adrián Ramírez


(13/10/2017) PODER POLÍTICO EN PROCESO JUDICIAL (+LAURENTINO CORTIZO). De un lector: Luego de ser detenido en un reclusorio policial de manera temporal, un ciudadano extranjero fue trasladado encadenado a eso de las cinco de la tarde por una de las avenidas más transitadas de Ciudad de Panamá e ingresado por la puerta trasera del conocido edificio Avesa y de allí por ascensor al piso de la Fiscalía contra la Delincuencia Organizada, presidida por el fiscal Nahaniel Murgas, quien ya se había marchado y había dejado instrucciones de tomarle declaración. La fiscalía decidiría si le otorgaba una medida cautelar, que legalmente le correspondía al procesado, pero a la que no accedería de manera gratuita. El denunciante del caso era el comerciante Juan Manuel Henríquez Portuondo, apadrinado por su suegro Laurentino "Nito" Cortizo, precandidato presidencial del partido PRD. El ambiente era dominado por el supuesto poder de Cortizo y su presunta amistad con el presidente de la Corte José Ayú Prado. Al detenido lo intentaban imputar por extorsión, sin haber recibido ningún bien material y sin haber sido capturado en flagrancia, como lo establecen los principios básicos del derecho. Para ahondar en el tema puede leerse este concepto, naturaleza jurídica y factores objetivos y subjetivos de la extorsión (PULSE AQUÍ). Las pruebas presentadas eran supuestas transcripciones de mensajes de texto (SMS), donde le exigían al querellante una presunta suma de dinero, bajo supuestas amenazas contra su integridad familiar. La cantidad que le exigían era al parecer tres veces menor que los ingresos mensuales del acusado. Los mensajes estaban tal parece alterados y editados y nunca los accionantes pudieron demostrar técnicamente la implicación del acusado. Fueron presentados ante un notario, quien los “auténticó” y aceptados por la fiscalía como prueba, gestión realizada por miembros del bufete Morgan & Morgan. La defensa del procesado aceptó todos los argumentos de los accionantes y se dedicó únicamente a “negociar” la libertad con la Fiscalía y la DIJ, lo cual como ya se dijo, no fue concedida de forma gratuita. El encausado se quejó de las condiciones de reclusión, traslado y de la situación infrahumana de otros detenidos. Sin embargo, lo que recibió a cambio fueron advertencias de no hablar mucho o continuaría detenido. Después de tres horas de declaraciones y de intentos por imputarle delitos de extorsión y supuestas amenazas de muerte, bajo un clima sojuzgado por el poder de "Nito" Cortizo, la fiscalía ni siquiera admitió las supuestas amenazas de muerte, pues carecían de pruebas suficientes. La ausencia luego de Henríquez Portuondo de las experticias forenses, pusieron en evidencia que algo más albergaba el móvil del acusante, quizás, como algunos creen, ciertas preferencias de alcoba. En futuros escritos ampliaremos más de este caso. – Adrián Ramírez

LAURENTINO “NITO” CORTIZO APROBÓ PARTICIPACIÓN DE ODEBRECHT EN POLÉMICO PROYECTO DE RIEGO. Este lunes las redes sociales fueron sacudidas cuando se filtraron documentos donde se evidenciaría que Laurentino “Nito” Cortizo había estampado su firma, siendo titular del Ministerio de Desarrollo Agropecuario de Panamá (MIDA), aprobando el primer proyecto desarrollado por la empresa Odebrecht para el Sistema de Riego Remigio Rojas, que resultó siendo un total fracaso. La polémica se genera después que Laurentino Cortizo Cohen acudiera a una entrevista matutina con el periodista Álvaro Alvarado, donde trató de desvincularse de Odebrecht y aseguró que la firma del contrato se produjo una vez que dejó de ser ministro (PULSE AQUÍ PARA VER COMPLETO) - Mauricio Espinoza - Voz de los Lectores

(19/03/2018) DENUNCIA EN LA CID CONTRA FISCALES Y JUECES PANAMEÑOS. De un lector:
 El Magistrado del Segundo Tribunal Superior de Panamá Wilfredo Sáez deberá comparecer ante la CIDH en virtud de una denuncia que estaría por presentarse en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por violación del debido proceso y otros vicios procesales, y que va enfilada contra fiscales, jueces, diversos otros funcionarios públicos, el precandidato presidencial Laurentino Cortizo y su yerno. – Adrián Ramírez

Pulse imagen para ampliar

Resultado de imagen para laurentino cortizo site:informe25.com(27/03/2018) “LE SALIÓ LA BRUJA” A CORTIZO. De un lector: Como algunos dirían en argot panameño, “le salió la bruja” al precandidato presidencial Laurentino Cortizo (PRD). La denuncia ante la CIDH en la cual es señalado, hace énfasis en abusos, amenazas y tentáculos judiciales que se moverían a su alrededor. El gobierno de Juan Carlos Varela, por cierto, le otorgó de forma expresa la nacionalidad a la segunda esposa del perredista. – Adrián Ramírez

Pulse imagen para ampliar

(02/04/2018) LAURENTINO “NITO” CORTIZO DENUNCIADO EN LA CIDH. De un lector: El efecto "bola de nieve" se acrecienta sobre el precandidato del partido PRD Laurentino “Nito” Cortizo, cuando continentalmente se va conociendo una denuncia en la CIDH que lo vincula con violaciones de derechos humanos, acoso, tráfico de influencias, amedrentamiento y otras situaciones ilícitas, en las cuales también está sindicado su yerno de raíces cubanas, Juan Manuel Henríquez Portuondo o Portuano. Esta es parte de la denuncia consignada ante la CIDH. – Adrián Ramírez

Pulse imagen para ampliar

(04/04/2018) SOLICITAN PROTECCIÓN ANTE LA CID POR TEMOR A RETALIACIÓN DE LAURENTINO CORTIZO Y OTROS DENUNCIADOS. De un lector: La denuncia contra Laurentino Cortizo, el Estado panameño y su Órgano Judicial ante la CIDH, culmina con una solicitud de protección, por el temor a retaliación es por parte de las personas e instituciones denunciadas. Vilmente desde predios del precandidato perredista han puesto a rodar el rumor que su denunciante fue investigado por lavado de capitales, lo cual es falso y sería sólo parte de una estrategia para descalificar las acusaciones bien fundadas. Las denuncias en época preelectoral son no menos que inquietantes para la figura de Cortizo, quien opta por convertirse en candidato presidencial del PRD. – Adrián Ramírez


(06/04/2018) CON LAURENTINO “NITO” CORTIZO CONTINUARÍA “REINADO” DE MOTTA. De un lector: Algunos opinan en Panamá y como dejan ver en redes sociales, que si Laurentino “Nito” Cortizo llegara a la presidencia, continuaría el “reinado” de Stanley Motta, al cual ven como “el patrón” que guía la línea decisoria de varios diputados y dirigentes. – Adrián Ramírez


(30/07/2018) TEMAS FAMILIARES ENGORROSOS “QUITAN BRILLO” AL PRECANDIDATO LAURENTINO "NITO” CORTIZO. De un lector: Se ha estado comentando mucho en redes sociales la preocupación que habría en el entorno del precandidato presidencial por el partido PRD Laurentino "Nito” Cortizo, ante la posibilidad inminente de que se filtren aspectos engorrosos y dualidades referentes a su yerno, quien gerencia un centro deportivo denominado Gol de Oro. En algunos de estos comentarios también mencionan al “Clan Vallarino”. La batalla legal de "Nito” Cortizo con sus hermanos, quienes lo denunciaron por haberlos excluido ilegalmente de la herencia, parece no ser el único tema familiar que resta brillo al precandidato. - Adrián Ramírez

(06/08/2018PRECANDIDATO LAURENTINO “NITO” CORTIZO CRITICADO EN LAS REDES SOCIALES. De un lector: No son pocos los que no tienen nada bueno que decir de Laurentino “Nito” Cortizo. Algunas veces con memes, las críticas al precandidato presidencial van desde su apoyo al movimiento LGBT, su nexo con las polémicas obras de la constructora Odebrecht en Panamá, sus lapidarias frases como la de: "muertos que han fallecido" o su objetada visión torrijista. En conjunto todo esto acrecienta los debates en torno al miembro del partido PRD en las redes sociales. – Adrián Ramírez

(07/08/2018) YERNO DE PRECANDIDATO “NITO” CORTIZO GERENCIA HACIENDA “ROBADA” A NIÑOS HUÉRFANOS PANAMEÑOS. De un lector: Un empresario muy criticado en Panamá es Alberto Vallarino, a quien acusan de apropiarse, junto con varios socios que apoyan el matrimonio entre personas del mismo género, de una serie de propiedades mil millonarias, entre ellas la famosa y codiciada Hacienda Santa Mónica, que fue dejada originalmente por su propietario, antes de morir, a los niños pobres y huérfanos de Panamá. Vallarino y sus socios tienen como gerente al frente de la hacienda al no menos polémico Juan Manuel Henríquez Portuondo, yerno del precandidato presidencial Laurentino "Nito" Cortizo. Y como evidencia de lo aquí expuesto hay un artículo del exfiscal adjunto de EEUU Wesley W. Hoyt, publicado el 13 de septiembre de 2015, en el cual explica cómo “Se robaron la Hacienda Santa Mónica”, después de fallecer Wilson Charles Lucom, quien la había dejado como herencia para los niños pobres panameños. – Adrián Ramírez


(PANAMÁ) KEVIN MONCADA LUNA PRESENTA UN INCIDENTE DE DESACATO, TRAS LA REAPERTURA DE PUNTA COCO. El abogado Kevin Moncada Luna presentó un incidente de desacato en contra del director del Sistema Penitenciario, Armando Medina, por supuesto incumplimiento del fallo del 21 de junio de 2018, que ordenaba el cierre del Centro de Detención Preventiva de Punta Coco.  En el documento enviado al presidente de la Corte Suprema de Justicia, Kevin Moncada Luna asegura que la Dirección del Sistema Penitenciario no ha cumplido con las adecuaciones tal cual lo establece la resolución emitida por el Ministerio de Gobierno, y solicitó un inspección ocular en el penal.  Kevin Moncada Luna denunció que el penal continúa sin agua potable, falta de un médico y mecanismo de socorro en caso de emergencia, deterioro de la cancha de básquet. Igualmente, el abogado cuestionó que aún tengan que colocar abanicos en la celda, lo que asegura causa contaminación auditiva a los reos.  Entre otras cosas, el abogado de más de un decenas de detenido en este penal también exige la implementación de la visita conyugal a la que asegura todo privado de libertad tiene derecho, y la falta de implementación de los estudios académicos del privado, lo que riñe con el principio de resocialización, entre otros temas.  'Consideramos que la autoridad acusada ha faltado una vez más el respeto a este máximo Tribunal de Justicia, toda vez que no solo permanecen intactas las falencias tratadas en el fallo anterior, sino también en el penúltimo (fallo del 8 de junio de 2017, expe 93-17, ponene Jerónimo Mejía)', detalla el documento que se hizo público el lunes 10 de diciembre.  Kevin Moncada Luna solicitó que se declare probado el incidente de desacato, sanción para el director del Sistema Penitenciario, así como el inmediato traslado de los privados de libertad recluidos en el penal ubicado en la isla de Punta Coco.  Esta cárcel estaba destinada para detenidos de alta peligrosidad. Entre los detenidos en este centro están Héctor Moisés Murillo Barberena, Carlos Mosquera, José Cossio, Azael Ramos, Ismael Cueto, Germán Eliécer Chanis Aguilar, Luis Manuel Hernández, Ricauter Ureña Villasanta Restrepo, Ismael Brown, Carlos Candanedo, entre otros. - Con información de https://www.panamaamerica.com.pa

(ESPAÑA) FELIPE VI PACTA CON LA REINA LETIZIA EL GOLPE FINAL A LOS INDEPENDENTISTAS DE CATALUNYA.  El Rey Felipe VI desafía a los independentistas en Cataluña y les cambia la entrega de uno de los trofeos más importantes de Cataluña a la capital de la comunidad autónoma catalana. Será la ceremonia de entrega de los Premios Princesa de Gerona 2019, que tendrán lugar por primera vez en Barcelona.  FELIPE CAMBIA UNOS PREMIOS A BARCELONA.  Después de muchos desplantes de los políticos separatistas hacia el monarca en los últimos tiempos, ahora desde la Casa Real se han tomado la revancha.  Quim Torra y la alcaldesa de Gerona, Marta Madrenas, detractores confesos de Felipe, van a tener que comerse un nuevo envite que los pondrá de una vez por todas en su sitio, y que les provocará un disgusto mayúsculo y un cabreo considerable.  Se trata de una iniciativa simbólica que el monarca ha anunciado este martes 11 de diciembre y que será esa ceremonia de entrega de los Premios Princesa de Gerona 2019 en Barcelona. No será al inicio de verano, como es habitual, sino en noviembre, en el marco de la celebración de su décimo aniversario, que finalizará con dos jornadas de actos presididos por los Felipe y Letizia.  Esta decisión ha sido comunicada por la Fundación Princesa de Gerona tras la reunión de su patronato, celebrada este martes en el Palacio Real bajo la presidencia de los Reyes.  SE CELEBRARÁ EL X ANIVERSARIO.  Según ha informado la Fundación, “se celebrará el décimo aniversario con un programa especial de actividades que llevará por todo el territorio nacional sus programas de apoyo a los jóvenes, poniendo en valor los ya más de 40 referentes que configuran la nómina de premiados por la entidad”.  Todo esto supone un nuevo golpe a los separatistas que consideran que los Jefes de Estado no pertenecen a Cataluña. Pero, que una vez más, han quedado relegados a acatar una decisión que no ha hecho gracias en el seno independentista. - Con información de Berta Batlló - https://www.diariogol.com




(MÉXICO) PRIMERAS DAMAS QUE FUERON ACTRICES Y LO QUE PASÓ CON SUS CARRERAS.  En México, fue hasta los años 70 cuando la esposa del presidente comenzó a tener un papel más visible en la vida política nacional. A partir de esa década, la cónyuge del mandatario en turno, o de los gobernadores de los estados, asumían en automático el cargo como directora del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), organismo encargado de promocionar la asistencia social.  Desde entonces, dependiendo de la personalidad de cada primera dama, figuraba en mayor o menor medida en las actividades del gobierno federal o local así como las de la dirección del DIF.  A partir de ese momento, ha habido primeras damas que han estado más bajo el escrutinio público que otras, principalmente debido a su pasado en el mundo del espectáculo como actrices o cantantes. Y es que aunque aparentemente la política y la farándula no tienen nada que ver, es común ver relaciones entre funcionarios públicos y artistas.  A nivel mundial hemos visto los casos de la ex modelo y cantante Carla Bruni, casada con el ex presidente francés Nicolás Sarkozy; la periodista Letizia Ortiz, ahora reina de España o Peng Liyuan, esposa del mandatario chino Xi Jingping, quien es soprano profesional y bailarina folclórica. México no se queda atrás y ha tenido varias famosas casadas con gobernadores o incluso presidentes.    Una de los primeros casos fue el de la actriz Silvia Pinal, reconocida por sus actuaciones al lado de Pedro Infante o en las películas de director Luis Buñuel, quien estuvo casada con Tulio Hernández Gómez, gobernador del estado de Tlaxcala, de 1981 a 1987. La pareja estuvo junta desde 1982 hasta 1995. Actualmente, Pinal no se encuentra trabajando en ningún proyecto. Lo último que hizo fue la telenovela "Mi marido tiene más familia".  En 2001, Victoria Ruffo, estrella de telenovelas como "Simplemente María" o "La madrastra", se casó con el político Omar Fayad Meneses, miembro del Partido Revolucionario Institucional (PRI) quien fue senador  y actualmente es gobernador del estado de Hidalgo por el periodo 2016-2022. Desde la elección de Fayad al frente del estado, la actriz se ha dedicado por completo a su labor como presidenta honoraria del Sistema DIF.  Mariagna Prats es otra famosa que ha estado ligada con algún político. Específicamente con Marcelo Ebrard, el ahora secretario de Relaciones Exteriores, fue jefe de gobierno de Ciudad de México de 2006 a 2012. Prats es reconocida por su participación en novelas como "Rosa Salvaje", "Niña amada mía", entre otras. En 2004 comenzaron su relación hasta formalizarla en julio de 2006. Estuvieron casados hasta 2011. El último proyecto de la actriz y escultora fue la nueva versión de la telenovela, "Muchacha italiana viene a casarse", en 2015.  Estas relaciones no han estado exentas de polémica. Algunos de los casos más sonados son los de Anahí Puente, quien desde pequeña ha estado en el mundo del espectáculo y saltó a la fama gracias a la telenovela "Rebelde", versión mexicana de la serie argentina "Rebelde Way". La joven actriz se casó con Manuel Velasco Coello, miembro del Partido Verde Ecologista, y gobernador del estado de Chiapas de 2012 hasta hace unos días. Su mandato fue blanco de muchas críticas por sus excesivos gastos en publicidad y después por su postulación al senado de la república mientras aún estaba al frente del gobierno de Chiapas.  Mientras tanto, la artista acaba de lanzar un libro sobre maternidad titulado "Valiente", en el que habla sobre su experiencia en el embarazo, da recetas y tips de ejercicios. Fue creado junto con la nutricionista Laila Kuri. Anahí anunció que parte de las ganancias del libro serán donadas al área de oncología del hospital de especialidades pediátricas de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.  El caso más famoso en el país es el de Angélica Rivera. Ella empezó su carrera como actriz en 1989, en la telenovela "Dulce Desafío". Uno de sus papeles más exitosos fue el del personaje apodado "La Gaviota", en la novela "Destilando amor" de 2007, versión mexicana de la famosa telenovela colombiana "Café con aroma de mujer". Esa fue su última su última actuación.  Tres años después, en 2010, se casó con el entonces gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, que después se convirtió en presidente del país para el periodo 2012-2018. La ex primera dama se vio involucrada en un escándalo por el costo de su residencia en el lujoso barrio de Lomas de Chapultepec, en la capital, y el cuestionamiento sobre la procedencia de los fondos para adquirirla. De acuerdo con la investigación periodística de la llamada "Casa Blanca", la residencia costó 86 millones de pesos ( 4.278 millones de dólares).  Aunque no fue primera dama, hay que destacar el caso de la actriz y vedette, Sasha Montenegro. En la década de los 70 conoció al entonces presidente José López Portillo pero fue hasta 1995, cuando contrajeron matrimonio por lo civil. Tuvieron dos hijos, Nabila y Alexander.  Debido a los problemas de la actriz con la familia de su esposo, la pareja se separó aunque no pudieron divorciarse formalmente porque el ex presidente murió en 2004, a causa de una complicación cardíaca por una neumonía. Montenegro lleva muchos años retirada del mundo espectáculo y no se le conoce alguna otra actividad profesional. - Con información de https://www.infobae.com



(LÍBANO) EL INFORME MEDIA OWNERSHIP MONITOR DE RSF REVELA QUE LOS MEDIOS LIBANESES SON “UN ASUNTO DE FAMILIA”.  Aunque se suele considerar a los medios libaneses como los más libres del mundo árabe, el informe sobre la propiedad de los medios, Media Ownership Monitor, de Reporteros Sin Fronteras revela que están en manos de grupos políticos y ciertas sagas familiares ricas, y supeditados a intereses políticos locales o extranjeros.  Reporteros Sin Fronteras y el Centro Skeyes para la Libertad de Prensa y Cultura de la Fundación Samir Kassir presentaron este 6 de diciembre en Beirut su investigación, basada en el análisis de 37 de los principales medios de comunicación libaneses. El informe revela que el panorama mediático del país está altamente concentrado, politizado y polarizado. La aparente diversidad de los medios libaneses enmascara muchos obstáculos a la libertad de información.  Los partidos políticos y las dinastías familiares están omnipresentes en la escena mediática. En comparación con los otros 16 países examinados en el proyecto Media Ownership Monitor, los medios libaneses tienen la tasa más alta de afiliación política: el 78.4% de la muestra estudiada es propiedad directa del Estado, de partidos o de políticos (candidatos a la presidencia, diputados en ejercicio o no).  En cuanto al marco legislativo, no se garantiza una transparencia genuina para los propietarios de los medios de comunicación ni evita conflictos de intereses, debido a disposiciones legales obsoletas o no aplicadas.  La exhaustiva investigación periodística, presentada este 6 de diciembre en Beirut, revela por primera vez quiénes son los dueños de los medios libaneses, cuáles son sus intereses y cuáles son sus estructuras y conexiones subyacentes. El informe Media Ownership Monitor sobre la propiedad de los medios en el Líbano, está disponible, en árabe e inglés, en la web https://lebanon.mom-rsf.org  Iniciado por Reporteros Sin Fronteras, las investigaciones sobre la propiedad de los medios de Media Ownership Monitor son parte de un proyecto global de investigación y promoción para fomentar la transparencia y el pluralismo mediático en todo el mundo. Financiado por el gobierno alemán, este proyecto ya ha permitido estudiar la propiedad de los medios en 16 países: Albania, Brasil, Camboya, Colombia, Ghana, Marruecos, México, Mongolia, Perú, Filipinas, Serbia, Sri Lanka, Tanzania, Túnez, Turquía y Ucrania. Todos los informes están disponibles en la web https://www.mom-rsf.org/ - Con información de https://www.rsf-es.org

(MARRUECOS) SIGUE EL ACOSO JUDICIAL CONTRA EL PERIODISTA TAOUFIK BOUACHRINE, CONDENADO A UNA DESPROPORCIONADA INDEMNIZACIÓN.  Reporteros Sin Fronteras (RSF) condena el hostigamiento judicial de Marruecos contra el periodista Taoufik Bouachrine, quien, en la apelación, ha sido condenado a indemnizar con 1,4 millones de dirhams (130.000€) por difamación a dos ministros del gobierno. El mes pasado, fue sentenciado a 12 años de prisión por agresión sexual.  Bouachrine, director del diario en árabe Akhbar al-Youm, fue condenado en un principio a pagar una indemnización de 450.000 dirhams (45.000€) por recriminar que los ministros de Agricultura y Economía cambiaron un artículo en la ley de finanzas de 2016 en su propio beneficio personal. El fallo de la apelación, este 6 de diciembre, triplica esa cantidad.  "Condenamos el acoso judicial al que Taoufik Bouachrine está siendo sometido", denuncia Reporteros Sin Fronteras. "La indemnización a la que ha sido condenado está fuera de toda proporción y muestra que las autoridades marroquíes están empeñadas en frenar a Akhbar al Yaoum y a mantener la presión sobre Bouachrine".  El periodista es objeto de otros procesos, entre ellos el caso de agresión sexual en el que se le impuso la condena de 12 años de prisión en noviembre. También se le ordenó pagar a cada una de las ocho víctimas una indemnización que oscilaba entre los 100.000 y 500.000 dirhams (de 10.000 a 50.000€).  Bouachrine siempre ha negado las acusaciones de acoso y, como RSF señaló el mes pasado, muchas dudas rodean el veredicto.  Marruecos ocupa el puesto 135, entre 180 países, en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2018 de Reporteros Sin Fronteras. - Con información de https://www.rsf-es.org

(POLONIA) LAS AUTORIDADES INTENSIFICAN SU ACOSO A LOS MEDIOS INDEPENDIENTES.  Reporteros Sin Fronteras (RSF) pide a las autoridades polacas que pongan fin al hostigamiento e intentos de intimidación a periodistas y medios de comunicación independientes, algo que han intensificado en las últimas semanas.  Adam Glapiński, presidente del Banco Nacional de Polonia, y el senador Grzegorz Bierecki, miembro del partido gobernante ultraconservador Ley y Justicia, amenazaron con demandar a cinco periodistas y al periódico independiente Gazeta Wyborcza la semana pasada si no eliminaban siete artículos presuntamente difamatorios de la versión digital.  Los artículos en cuestión implican a Glapiński y Bierecki en un supuesto escándalo de corrupción dentro de la Agencia Polaca de Supervisión Financiera. Dichas revelaciones obligaron al jefe de la agencia a dimitir hace tres semanas.  Apenas unos días antes, el 23 de noviembre, miembros de la Agencia de Seguridad Interna (ABW) se presentaron en casa de Piotr Wacowski, reportero y cámara del canal del canal de televisión TVN, con el fin de entregarle una citación para que compareciera ante los fiscales bajo sospecha de "difundir ideología nazi".  El pretexto para esta investigación fue un vídeo en el que Wacowski hacía un saludo nazi para evitar despertar sospechas mientras realizaba un reportaje infiltrado en una reunión neonazi que TVN emitió en enero pasado. De alguna manera, el diario digital progubernamental wpolityce.pl se hizo con las imágenes de Wacowski haciendo el saludo.  TVN expresó su rechazo de inmediato, con el apoyo de la Asociación Polaca de Periodistas (TD), que escribió una carta que describía la investigación como "absurda". La oficina del fiscal nacional se retiró al día siguiente y anunció que sería "prematuro procesar al cámara de TVN" y que remitía "el caso a la oficina del fiscal regional en la ciudad de Katowice para su posterior consideración".  Como TVN es propiedad del grupo mediático estadounidense Discovery, no tardó en llegar la reacción estadounidense. La embajadora de Estados Unidos, Georgette Mosbacher, escribió al primer ministro polaco expresando su "profunda preocupación" por la forma en que se trataba a TVN y dijo que esperaba que las autoridades "se abstuvieran de atacar, y mucho menos de procesar a periodistas independientes".  En una visita al parlamento polaco el 21 de noviembre, Mosbacher ya expresó su preocupación por los planes legislativos para "repolonizar" la prensa del país al imponer un límite al coeficiente de capital extranjero en las empresas de medios polacas. Según dijo, si hay una cosa que podría poner en peligro las relaciones entre Estados Unidos y Polonia, sería un ataque a la libertad de prensa.  En este clima, ya tenso, el reportero de investigación de Newsweek Polska Wojciech Cieśla, fue llamado a declarar en la fiscalía el 29 de noviembre por revelar supuestamente la dirección del presidente del Tribunal Constitucional, Mariusz Muszyński, ex agente de inteligencia nacional y miembro de Ley y Justicia, en uno de sus artículos. De hecho, el artículo no daba la dirección sino que solo describía su lujosa ubicación.  "Todo este hostigamiento es parte de una campaña que el gobierno polaco mantiene contra los medios de comunicación independientes desde 2015, una campaña diseñada para estrangular económicamente a los medios críticos, para evitar que los periodistas realicen reportajes de investigación y para ‘repolonizar’ el sector mediático en un futuro cercano", señala Pauline Adès-Mével, responsable de la oficina de RSF para la Unión Europea y los Balcanes. "El gobierno polaco ha transformado los medios de comunicación estatales en una herramienta de propaganda y está tratando de hacer lo mismo con los reporteros de investigación y los medios independientes. RSF apoya el llamamiento de Gazeta Wyborcza a defender la libertad de prensa y no a las autoridades".  Polonia ha estado cayendo constantemente durante los últimos años en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa de Reporteros Sin Fronteras y ahora está en el puesto 58 de 180 países. Ver también el Informe Anual de la organización. - Con información de https://www.rsf-es.org

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.

 
LO + LEÍDO...

LO + LEÍDO...