CABELLO: SENADOR COLOMBIANO GUSTAVO PETRO ESTUVO EN VENEZUELA PIDIENDO APOYO Y AHORA HABLA MAL DEL CHAVISMO. Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Constituyente de Venezuela, arremetió contra el senador colombiano Gustavo Petro. De acuerdo con Cabello, el senador Gustavo Petro buscó en Venezuela apoyo para su campaña presidencial y ahora se distancia del gobierno de Nicolás Maduro y del chavismo. "El señor Petro, que ahora anda hablando pestes del chavismo, vino hace tiempo para acá a pedir apoyo para su campaña. Por eso es que perdió, los pueblos no quieren a los cobardes, a los guabinosos", señaló.
A través de su programa, denominado 'Con el Mazo Dando', y en el marco de un discurso en Caracas que duró cinco horas, el vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela no ahorró críticas contra el senador del movimiento Colombia Humana. "Mira Petro, cómete tu dulce tranquilito y no te metas con Venezuela, tú perdiste y más nunca ese pueblo te va a apoyar, te lo garantizo". "Para acá vino una vez ese señor Petro a pedir apoyo para su campaña, para acá, para Venezuela y ahora los chavistas le hieden. Por eso es que perdió y no va a ganar nunca porque los pueblos desprecian a los cobardes, los pueblos desprecian a los guabinosos, los pueblos desprecian a los que no asumen responsabilidad", enfatizó. Bajo la consigna, "aquí no se habla mal de Chávez", Cabello duró cinco horas hablando de diversas políticas de gobierno. "Petro, para mi es un orgullo que me relacionen con Chávez a cualquier hora. Petro, no te metas con Venezuela. Por lo menos a (Iván) Duque uno lo conocía. Una fotocopia de (Álvaro) Uribe", puntualizó. Gustavo Petro, congresista, respondió. "La última vez que hablé con Chávez fue en el año 2006 para salvar de una guerra a Colombia y Venezuela y luego fui a su funeral. No me interesa el apoyo a Maduro porque no hay revolución en una rosca que se perpetúa solo para captar rentas petroleras. Eso no es una revolución". Vea la intervención de Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Constituyente de Venezuela. Habló de Petro desde la 3'25". - Con información de Alfonso Rico Torres - https://www.lafm.com.co
VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…
ASÍ DESEAN FELICIDAD A GUSTAVO MUÑOZ CAVALIERI POR SU BODA
LA SONRISA DE LUNES DE PRECAMPAÑA DE LA ALCALDESA DE PUERTO LA CRUZ HERMINIA GARCÍA
LAS CHIKUNGUNYADAS DE CHIKUNPLUS2018 19 NOVIEMBRE 2018
INTERNACIONALES
(PANAMÁ) COPADOS VUELOS DE COPA POR JORNADA MUNDIAL DE LA JUVENTUD (+COBRO A VOLUNTARIOS). En las redes se propaga un audio de una conversación telefónica en la que una dama dice que una persona trató de cambiar la fecha de un pasaje para viajar a través de la aerolínea Copa Airlines, este mes de noviembre, pero le notificaron en la aerolínea que no había cupos disponibles desde noviembre hasta enero del próximo año, porque todos los vuelos de Copa habían sido comprados para trasladar a los participantes de la Jornada Mundial de la Juventud, a celebrarse en enero en Panamá. La dama comenta que cuando supo eso desistió de su idea de hospedar a dos jóvenes. También dice que en la Universidad Católica Santa María La Antigua (USMA) unos amigos de su hija fueron a ofrecerse de voluntarios para tomar fotos y hacer panfletos, pero les pidieron pagar $200 para ser voluntarios. "Más que tú estás poniendo tu tiempo, tu cámara y tus cuestiones y tienes que pagar $200 para ser voluntario" se la menta la mujer. – Adrián RamírezEL RUMOR DEL LLAMADO QUE HIZO LA RESERVA FEDERAL DE ESTADOS UNIDOS A PANAMÁ POR SUS VÍNCULOS CON CHINA
(PANAMÁ) EL POLÉMICO DONANTE DE CAMPAÑA DEL CANDIDATO PRESIDENCIAL JOSÉ ISABEL BLANDÓN, DELIO JOSÉ DE LEÓN MELA. La campaña del candidato a la presidencia por el partido panameñista José Isabel Blandón Figueroa recibió una donación por $30,000 de una sociedad propiedad de Delio José de León Mela, personaje vinculado a casos de corrupción y lavado de dinero a nivel mundial, entre esos ODEBRECHT, aparte del caso de desfalco por más de 8 millones de dólares en la ciudad deportiva de Chiriquí. ->>Vea más… - Fuente: Facebook ClaramenteLa campaña del candidato a la presidencia por el partido panameñista José Isabel Blandón Figueroa recibió una donación...
Posted by Claramente on Monday, November 19, 2018
(PANAMÁ) MP RESPONDE ACUSACIONES DEL ABOGADO KEVIN MONCADA CONTRA FUNCIONARIA. Unas serias y temerarias acusaciones lanzó el pasado domingo 18 de noviembre el abogado Kevin Moncada Luna a través de su cuenta de Facebook al denunciar que una funcionaria del Ministerio Público fue nombrada en un importante puesto solo por, supuestamente, mantener relaciones sentimentales con un Comisionado de la Policía Nacional. El abogado, quien se ha dado a conocer por casos como el de Mayte Pellegrini junto a la diputada Zulay Rodríguez, denunció en esta oportunidad que en la provincia chiricana hay una Fiscal Superior nombrada prácticamente de a dedo y por sus buenas relaciones con altos funcionarios, y en este escrito Moncada critica el accionar de la Procuradora General, Kenia Porcell. “NALGA EN EL MINISTERIO PÚBLICO. Me comentan que en Chiriquí hay una Fiscal Superior que llegó a ese puesto sin haber sido siquiera dos años Fiscal de Circuito. Y es que esta mujer arribó rápidamente al cargo de Fiscal Superior por ser la amante de un Comisionado de la Policía. ¡Vaya, la Procuradora hace papeles de santa paloma y usa el tráfico de influencias en la institución que dirige!. Como me dijeron funcionarios del MP en Chiriquí: "con esta administración vale más la nalga de una guapa mujer que la trayectoria y méritos del servidor público", este fue el escrito del abogado en su cuenta de Facebook el cual publicó en horas de la mañana del pasado domingo.” Ante esta seria acusación el Ministerio Público (MP) no se quedó de brazos cruzados y horas después emitió su pronunciamiento sobre este caso, colocando lo siguiente en su comunicado. Lo publicado en redes sociales por el abogado Kevin Moncada es falso y que solo busca difamar a una funcionaria y no por el ejercicio de sus funciones. Las rotaciones y designaciones de Fiscales Superiores siempre se han realizado en base a capacidad, trayectoria profesional. De un extremo al otro del país hay mujeres y hombres comprometidos en velar por los derechos de todas las personas que viven en el territorio nacional". De ser cierta las acusaciones del abogado sería bueno que presentara las pruebas al respecto. - Con información de https://www.midiario.com
(PANAMÁ) EL ESCÁNDALO DE ESPIONAJE QUE INVOLUCRÓ AL DIRECTOR DEL SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIÓN. “Yo nunca colaboré con el programa de espionaje telefónico El Matador”, aseguró entonces el ex comisionado Javier Leonelli Carrillo Silvestri, luego que se le cuestionara en 2011 por su supuesta vinculación a un programa de espionaje denominado “El Matador”. “Ese rumor es completamente falso” manifestó el director de Migración y añadió que había hecho todas las aclaraciones pertinentes. Las acusaciones a Carrillo surgieron luego de que algunos cables de “Wikileaks” mencionaran su nombre comprometiéndolo con este tema. Por otro lado, Carrillo aseguró a los medios que, los funcionarios de Migración deben estar tranquilos pues no es su intensión que haya destituciones masivas. La designación de Javier Carrillo, al frente del Servicio Nacional de Migración (SNM) , se oficializó mediante Decreto Ejecutivo 855 de 14 de junio de 2011, que llegó las firmas del entonces presidente de la República, Ricardo Martinelli, y del otrora ministro de Seguridad Pública, José Raúl Mulino. - Fuente: Agencias
(EE.UU. - ARUBA) FBI INVESTIGA MUERTE DE UNA MUJER A BORDO DE UN CRUCERO. El FBI está investigando la muerte de una mujer estadounidense a bordo de un barco de Princess Cruises en ruta a Aruba, dijo la línea de cruceros. La línea de cruceros dijo que las autoridades locales abordaron el Royal Princess de 3,600 pasajeros cuando el barco llegó a Aruba. El sitio web de noticias con sede en Aruba, Diario, informó que la mujer cayó de un piso superior de la Princesa Real a un bote salvavidas después de luchar con un hombre. Los pasajeros dijeron que el hombre la estaba ahogando antes de que se cayera, informó el sitio web. “Estamos cooperando plenamente con las autoridades investigadoras, incluido el FBI. No se ha anunciado una causa oficial de muerte”, dijo Princess Cruises en un comunicado. – Fuente: Agencias
(PANAMÁ) GRADUANDOS DESTROZAN INSTALACIONES DE EL COLEGIO DE PANAMÁ EN "PRANK DAY". La tarde del pasado martes 13 de noviembre un grupo de graduandos del duodécimo grado de El Colegio de Panamá, ubicado en Costa Sur, corregimiento de Juan Díaz, vandalizaron las instalaciones de dicho centro en una actividad de despedida de año escolar denominado “Prank Day” o “Día de Broma”. Los alumnos cuyas edades oscilan de 16 a 18 años, destruyeron y derribaron sillas y casilleros; grafitearon las paredes, deshojaron libros y cuadernos; desmantelaron la decoración patriótica y destrozaron por completo el aula de clases. También cubrieron los pasillos del colegio con papel sanitario. El Colegio de Panamá lamentó y rechazó los actos de salvajismo cometidos por sus estudiantes, por lo que hicieron un llamado a todos los que de una manera u otra difundieron fotos, vídeos y comentarios relacionados al suceso que manchó el honor y la imagen de su institución. “Autorizamos alguna de las actividades sin embargo los actos de ayer excedieron significativamente cualquier autorización que el colegio haya brindado a los graduandos es un hecho lamentable y para todos los miembros de la comunidad ha sido una espantosa experiencia” señaló el centro educativo en una nota. - Con información de Tairé Hall McTaggart - https://ensegundos.com.pa
(COLOMBIA) LA PULLA: VIVIR EN HONDURAS ES UN INFIERNO. Una caravana de miles de personas salió de Centroamérica en busca del sueño americano. No había de otra porque en su región solo hay represión, violencia y falta de empleo. Fuente: Canal de Youtube La Pulla // El Espectador
(PANAMÁ) IRREGULARIDADES PROCESALES. De un lector: Sin argumentos forenses ni pruebas la jueza Zaida Cárdenas condenó a un extranjero a una pena menor para un caso juzgado, lo cual le permitió al procesado seguir disfrutando de una libertad condicional. Ahora bien, nadie le explicó que la pena se podía conmutar o sustituir. En revelaciones de los “Coima Papers” del Segundo Tribunal Superior de Panamá, protagonizados por la secretaria Melissa Puga, se hace notar que la decisión de la jueza iba en sentido a no contrariar los intereses de abogados del bufete Morgan & Morgan, representantes de la parte acusadora. Una vez publicado el edicto con la sentencia, que intentaron se dictase con la pena máxima para el delito juzgado, añadiéndole una imputación por una falsa “tentativa de homicidio”, la defensa del procesado apeló la decisión. Los acusadores no podían hacer más contra el encausado, porque no tenía antecedentes penales. La apelación tendría un costo de 3 mil dólares más en honorarios para la abogada Tatiana Sealy y no fue presentada hasta que el encausado pagó por ésta. Por delitos de mucha más gravedad a los acusados en otros casos les imponen presentaciones mensuales o quincenales. Sin embargo en el caso aquí narrado, fueron semanales. Mientras que a otros imputados les imponen país por cárcel, en este caso la medida sustitutiva fue la de ciudad por cárcel. La apelación, que era derecho del procesado, significó contra el mismo amenazas de aumentarle la pena e imputarle otros delitos. En relatos posteriores explicaremos detalles de la apelación, las nuevas modalidades de coimas que funcionarios de la DIJ panameña trataron de ejercer a través del Servicio Nacional de Migración e Interpol y la contratación de la abogada Guillermina McDonald para la defensa del procesado. – Adrián Ramírez |
| Pulse imagen para ampliar |
(23/02/2017) (PANAMÁ) DENUNCIAN A JUEZA ZAIDA CÁRDENAS POR CORRUPCIÓN Y ABUSO DE AUTORIDAD. Una denuncia por delitos de corrupción de funcionario público y abuso de autoridad fue interpuesta el 23 de noviembre en contra de la jueza décima penal de Panamá, Zaida Cárdenas y su secretaria judicial Viviana Velásquez. Cárdenas y Velásquez fueron denunciadas luego que resolvieron un recurso legal a un abogado al que ya le habían revocado el poder para representar a los guatemaltecos Juan Aguilar y Andrea Angel, quienes enfrentan un proceso penal por delitos contra la seguridad colectiva. Según la denuncia, a la que TVN Noticias tuvo acceso, desde el 2 de septiembre de este año, Velásquez actuando como juez suplente, admitió poder a los abogados Sergio Rodríguez, Alexis Ballesteros y David Cuevas, para representar legalmente a Aguilar y Angel. Además, Velásquez le revocó el poder a Javier Quiróz, que era el anterior abogado de los dos guatemaltecos. Pese a ello, el juzgado permitió que Quiróz, sin estar autorizado, presentara una solicitud de reemplazo de medida cautelar pidiendo que los dos guatemaltecos saliesen de prisión. Y en resolución del 1 de noviembre, firmada por la jueza Cárdenas y por Velásquez como secretaria judicial, se negó el reemplazo de la medida cautelar a Aguilar y Angel. El abogado David Cuevas interpuso la denuncia ante la Fiscalía Superior Anticorrupción de Atención Primaria, alegando que la jueza Cárdenas y la secretaria judicial tomaron decisiones que afectan a los guatemaltecos, porque el proceso penal se ha retardado. Indicó que el abogado Quiróz presentó recurso de apelación, que de continuar con el trámite sería enviado al Segundo Tribunal para resolver. Todo esto, alegó Cuevas en la denuncia, retrasa el proceso debido a que el 16 de diciembre se debe celebrar la audiencia preliminar del caso. TVN Noticias solicitó a través de la Secretaría de Comunicación del Órgano Judicial, una opinión a la jueza Cárdenas sobre la denuncia, pero no hubo respuesta. – Con información de http://www.tvn-2.com |
| Pulse imagen para ampliar |
(08/03/2017) IRREGULARIDADES EN SISTEMA JUDICIAL DE PANAMÁ. De un lector: En el sistema judicial de Panamá hay jueces con un record de absoluciones y beneficios procesales a favor de sospechosos, pero opulentos ciudadanos, y por si fuera poco, condenas y denegación de justicia en contra de los más débiles económica y socialmente. En cierta medida es una burla a todo el sistema judicial, pues aparentemente responden a intereses crematísticos. Pueden revisar los casos de la jueza Zaida Cárdenas y verán que escapan a la normalidad. El caso Ethel de Jerez, acusada por delito contra la fe pública y absuelta en 2010 por Cárdenas, dio polémica por la manera en que fue manejado. – Ezequiel Pérez
Enlaces Relacionados…
- (2005) Presentan queja contra jueza Zaida Cárdenas por presunto peculado y por incumplir sus deberes como funcionaria
- (2010) Justicia panameña absuelve a Ethel de Jerez
(26/10/2017) COIMAS EN SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR PANAMEÑO. De un lector: Casi nada ha cambiado en el Órgano Judicial panameño pese a las muchas denuncias de cobro de coimas en las que las principales señaladas son secretarias de tribunales como el Segundo Tribunal Superior, quienes en sus irregulares acciones, tramitando dictámenes a cambio de coimas, no reciben ningún protesto ni sanción por parte de magistrados, tal y como en el caso de la secretaria Lisbeth Puga, en cuyos muy difundidos audios y chats se realizan incriminatorias alegaciones contra la jueza 10 penal Zaida Cárdenas. – Adrián Ramírez
(01/11/2017) JUICIO VICIADO. De un lector: Bajo la amenaza de revocarle un beneficio procesal, un extranjero fue pasado a juicio en el Juzgado 10 penal de Panamá, presidido por la jueza Zaida Cárdenas , quien en varias ocasiones ha sido motivo de polémicas. De entrada la jueza desechó y no admitió los puntos previos, que evidenciaban que el juicio debía anularse, ya que estaba viciado de nulidad absoluta. El procedimiento policial contra el procesado carecía de órdenes judiciales, las transcripciones de unos supuestos chats presentados como evidencia no habían sido autorizadas por la fiscalía, se había violado el derecho a la defensa y al debido proceso, al igual que se habían irrespetado los lapsos procesales. Al encausado nunca se le había notificado de investigación alguna y no había sido capturado en flagrancia. La confianza y amistad entre el fiscal designado para asistir al juicio y el abogado acusador, miembro del bufete Morgan & Morgan, dejaban en entredicho la imparcialidad. El encausado y su defensa se acogieron al proceso abreviado, a pesar de lo cual no hubo una disminución sustantiva de la pena. La secretaria de la jueza en la audiencia era Melissa Lisbeth Puga, protagonista del “Coima Papers” del Segundo Tribunal Superior y quien en revelaciones posteriores colocaría de manifiesto la relación de intereses entre la jueza y abogados del bufete Morgan & Morgan, a los cuales la magistrada complació con su injusta sentencia. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Adrián Ramírez
(CHINA) RSF PIDE A NACIONES UNIDAS QUE INVESTIGUE LAS POSIBLES TORTURAS AL PERIODISTA HUANG QI. Reporteros Sin Fronteras ha pedido al Relator Especial sobre Torturas de Naciones Unidas que analice el caso del periodista Huang Qi, detenido en China desde hace dos años y víctima de una repetida violencia que ha deteriorado su estado de salud. El viernes 9 de noviembre, RSF presentó una petición al Relator Especial sobre la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, Other Cruel, urgiendo a Naciones Unidas a preguntar públicamente a China sobre las torturas que está infringiendo a Huang Qi, premio RSF 2004 a la Libertad de Prensa, y fundador del espacio web de información 64 Tianwang, galardonado también por la organización en 2016. Huang Qi lleva encarcelado en China desde hace dos años y su salud se ha deteriorado seriamente. “En las raras visitas que ha podido tener uno de sus abogados, ha podido comprobar las repetidas palizas y negación de tratamiento médico de su cliente, lo que supone un claro caso de torturas por su estado de salud”, afirma Cédric Alviani, director de la oficina de Asia del Este de Reporteros Sin Fronteras. “Huang Qi está en riesgo, si no se le pone en libertad inmediatamente pude ser víctima del mismo destino que el Premio Nobel de la Paz 2010, Liu Xiaobo, o el bloguero Yang Tongyan, ambos muertos el año pasado mientras estaban detenidos”, recuerda Alviani. Este periodista está detenido desde el 28 de noviembre de 2016, sin juicio, en el centro de detención de Mianyang, en la provincia de Sichuan, acusado de “revelar secretos de Estado al extranjero”. Los malos tratos que ha sufrido parecen ideados para conseguir que se declare culpable. Esta violencia es más preocupante si cabe por que Huang Qi está enfermo de los riñones, corazón e hígado. Además de su actual detención, ha estado privado de libertad con anterioridad. Pasó ocho los en prisión y campos de trabajo, lo que empeoró su estado de salud. China es una de las mayores cárceles del mundo de periodistas, con más de 60 periodistas profesionales y no profesionales entre rejas. Ocupa el puesto 176 de los 180 países que conforman la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. - Con información de https://www.rsf-es.org(ARGELIA) EN LIBERTAD CONDICIONAL LOS PERIODISTAS ABDOU SEMMAR Y MEROUANE BOUDIAF, RSF PIDE LA RETIRADA DE LOS CARGOS. Reporteros Sin Fronteras recibe con satisfacción la puesta en libertad condicional de los periodistas Abdou Semmar y Merouane Boudiaf, pero pide la retirada de los cargos por difamación presentados contra ellos. RSF pide su libertad sin condiciones. El redactor jefe de Algérie Part, Abdou Semmar, y su colaborador, Merouane Boudiab fueron puestos en libertad el 9 de noviembre de 2018, tras una audiencia de aproximadamente diez horas en un tribunal de Argel. Habían sido inculpados por difamación el 23 de octubre y estaban detenidos desde el 25 de octubre. “Pese a estar satisfechos por la libertad de Abdou Semmar y Merouane Boudiaf, en Reporteros Sin Fronteras no podemos sino pedir la retirada de los cargos presentados contra estos dos periodistas, que han estado detenidos arbitrariamente", afirma Souhaieb Khayati, director de la oficina de África del Norte de Reporteros Sin Fronteras. Cabe recordar que Adlène Mellah, director de los espacios Algérie Direct y Dzair Presse, sigue en prisión, desde que ingresara, el 22 de octubre, por los mismos cargos que sus compañeros Abdou Semmar y Merouane Boudiab. Argelia ocupa el puesto 136 de los 180 países que conforman la actual Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. - Con información de https://www.rsf-es.org
(FILIPINAS) RSF CONDENA LA ACUSACIÓN A LA WEB RAPPLER Y SU PRESIDENTA, MARIA RESSA, DE EVADIR IMPUESTOS. Reporteros Sin Fronteras condena la acusación de evasión de impuestos presentada por el Departamento de Justicia Filipino contra la web de noticias Rappler y su presidenta, la periodista Maria Ressa. RSF pide la retirada de este acoso judicial. Rappler y Ressa están acusados de evasión de impuestos y de haber hecho una declaración de ingresos errónea en 2015, según la denuncia presentada el 9 de noviembre por el Departament de Justicia que será llevada a juicio esta semana. Ressa se enfrenta por ello a una posible pensa de diez años de cárcel en aplicación del artículo 255 del código penal filipino. Es la primera vez que Maria Ressa es denunciada personalmente en esta guerra que mantiene la administración del Presidente Duterte contra la web de noticias independientes líder del país. El anuncio se produce tras una muestra más de reconocimiento internacional a Ressa durante su visita el paso fin de semana a París, cuando 12 jefes de Estado y de Gobierno han firmando las bases de una declaración sobre "información y democracia" elaborada por un grupo de 25 miembros -del que Ressa forma parte- a iniciativa de Reporteros Sin Fronteras. "Estos métodos de las autoridades filipinas empleados contra Rappler podrían ser ignorados por rozar el absurdo si no fueran una seria amenaza a este símbolo de la libertad de prensa", afirma Daniel Bastard, responsable de la oficina de Asia - Pacífico de Reporteros Sin Fronteras. "Este acoso está claramente diseñado a acabar con los medios que se atreven a investigar las políticas del Presidente Duterte. El Gobierno considera a su fundadora, Maria Tessa, un blanco a batir por su determinada defensa de la libertad de información. Esta persecución es inaceptable y debe acabar", añade. El Departamento de Justicia Filipino basa su denuncia en los datos de 2015 del Certificado de Depósitos Filipinos de Rappler Holding Corporation, la empresa propietaria de la web. Según estos datos, Rappler abtuvo en fondos 2,7 millones de euros que no declaró. En realidad, el Certificado de Depósitos no tiene nada que ver con acciones y por lo tanto, no está sujeto a impuestos. Al reclamar una declaración a la baja de menos del 844%, el gobierno reclama hoy una obligación tributaria de 108 millones de pesos (1,8 millones de euros). ATAQUES REPETIDOS. Rappler lleva más de un año siendo blanco de repetidos ataques destinados a intimidar a sus periodistas. La Comisión de Seguridad e Intercambio anunció en enero que le revocaba la licencia por haber violado una prohibición a medios de comunicación con propietarios extranjeros por haber usado el Certificado de Depósitos para recaudar fondos, y por ello haber vendido parte de su propiedad a inversores extranjeros. RSF denunció estas acciones inmediatamente ante Naciones Unidas, la UNESCO y la Asociación de Naciones del Sureste Asiático como un ataque a la independencia de la prensa. En julio, ante la reclamación de Rappler para recuperar su licencia, un tribunal decidió que la web debía tener un "tiempo razonable" para resolver cualquier disputa sobre su estructura financiera. Además, en febrero, cumpliendo órdenes directas de Duterte, se prohibió la cobertura de las actividades del palacio presidencial a los reporteros de Rappler, y en marzo las autoridades anunciaron que revisaban una denuncia anteriormente desestimada sobre difamación y que preparaban otra sobre evasión de impuestos. Filipinas ocupa el puesto 133 de los 180 países que conforman la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. - Con información de https://www.rsf-es.org
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.