CREAN MALESTAR CON EL BAJO SALARIO DE LOS TRABAJADORES DE PDVSA. ¿A qué juega Robert Pérez, Director Ejecutivo RRHH PDVSA? Juega a crear malestar interno en PDVSA a nivel nacional. El Ministerio PP del Trabajo le prohibió seguir despidiendo a trabajadores PDVSA a quienes les aplica el código 99 que significa Personal de Confianza, Libre Remoción en la Administración Pública. Sabiendo que eso NO aplica dentro de PDVSA y así se lo informaron en el Ministerio del Trabajo. Juega a crear caos interno dentro de PDVSA para responsabilizar a la FUTPV. Los dirigentes sindicales petroleros de la FUTPV están defendiendo el salario petrolero y la CCP.
Aún NO hay acuerdo porque Robert Pérez se ha declarado públicamente contra los derechos y beneficios de la clase trabajadora petrolera venezolana. Hoy tarde cerró la nómina PDVSA sin novedad. Cierre de Nómina ya realizado* *1.490,00 Bs.S. lineal para todo el mundo...* *¿Será un juego macabro esto de las tablas?*... *¿Están probando la paciencia de los trabajadores para ver si se aguantan con las 4 lochas?...* ... No faltará el que diga ahorita, *tranquilo que cuando salgan las tablas salariales eso viene con retroactivo*... La CVG ya está pagando salario legal en Soberanos, pero PDVSA sigue, como de costumbre, último en la cola.... Robert Pérez juega con la paciencia de la clase trabajadora petrolera. Señores (as) ya sabemos a qué juega el flamante Director Ejecutivo RRHH PDVSA. Somos la *1era. Industria del País* y el cálculo ya lleva más de un mes... esto deja en *Blanco y Negro* que en PDVSA pasa algo raro, muy raro... Sr Presidente de la República, Nicolás Maduro Moros, meta la lupa en PDVSA porque juegan al caos interno contra la Paz Social en la Industria Petrolera y Petroquímica Nacional. Fuera de PDVSA Quienes maltratan, acosan y amenazan día a día a los Trabajadores Petroleros. Frente Trabajadores Petroleros Bolivarianos José Leonardo Chirinos. 25-09-2018. ->>Vea más... - Fuente: https://laorquideailustrada.blogspot.com
VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…
TRABAJADORES PETROLEROS RECHAZAN MESA 440 Y DESCONOCEN “SINDICATOS ILEGÍTIMOS”. COMUNICADO: Nosotros los trabajadores de PDVSA y las diferentes Empresas Mixtas, Petromonagas, Petrosanfelix, Petropiar, Petrocedeño, desconocemos la mesa 440 de la región faja Norte del Edo-Anzoátegui instalada el día 20/09/2018 ya que la FUTPV y los Sindicatos ilegítimos que la integran no representan a los trabajadores de la faja y están en mora electoral, adicionalmente lo que nosotros (Trabajadores), exigimos es que se aplique el único acuerdo legítimo el cual es nuestro Contrato Colectivo y la aplicación de la cláusula 36, (…) ¡TRABAJADORES DE LA FAJA PIDEN ELECCIONES DE LA FUTPV YA! ->>Continuar leyendo... - Fuente: de https://laorquideailustrada.blogspot.comLA FALLIDA PROFECÍA DEL EXSUPERINTENDENTE DE CRIPTOMONEDAS CARLOS VARGAS
NO NOS CAIGAMOS A coba. La diáspora venezolana es un mensaje contra Nicolás. La gente huye de su gobierno pero también es un mensaje, una fuerte crítica contra el liderazgo opositor. La gente prefiere irse que quedarse a luchar. No creen en ellos. – Fuente: Columna de Opinión “Caiga Quién Caiga” 13/09/2018 - @angelmonagas - Ángel Monagas - http://critica24.com
SE ENTREGARON Henri Falcón no está dispuesto a invertir ni buscar un solo “peso” en la campaña de Concejales. Al parecer se acogió al plan de “pacificación” del Gobierno. Igual Bertucci. – Fuente: Columna de Opinión “Caiga Quién Caiga” 13/09/2018 - @angelmonagas - Ángel Monagas - http://critica24.com
DIGAN LO QUE DIGAN Hay nuevos liderazgos en el país, recorriéndolo. Expresándose. Despunta María Corina Machado. Lamentablemente en el estado electoralmente más importante como Zulia, pasó con más penas que glorias. La estructura no responde a las exigencias y expectativas ¿O no la tiene? Una María lejana, perdida, sin “punch”. Debe corregir de inmediato. Leocenis García, criticado duramente por muchos, sigue llegando a donde muchos ni se les ocurre pisar. Lo califican de “populista”, de “pantallero”. Sin embargo ha sufrido en carne propia cárcel y maltratos inimaginables para muchos líderes opositores. ASOMBROSAMENTE para todos aquellos detractores, que aseguraban compromisos, a PROCIUDADANOS el CNE del Gobierno no le dio el place para participar. Curiosamente si a otros partidos, respaldados por líderes del G4 como el caso de Henrique Capriles. Deberá explicarlo muy bien y no es de extrañar que lo niegue. LO CIERTO es que estos nuevos liderazgos MARIA CORINA, LEOCENIS GARCIA o CARLOS ALAIMO en Zulia, se enfrentan no al gobierno, que tampoco los quiere, sino a caciques de la MUD. – Fuente: Columna de Opinión “Caiga Quién Caiga” 13/09/2018 - @angelmonagas - Ángel Monagas - http://critica24.com
MEJOR ESTUVO JJ RENDON. En redes critico duramente a todos los venezolanos que desde el exterior, hacen gala de riqueza, de celebraciones, de disfrute, sin percatarse de la miseria y la triste situación de los que vivimos en Venezuela. Peor JJ son aquellos políticos, que desde el exilio o en la propia Venezuela, viven de “selfie en selfie”, de twitter, Instagram, etc, exhibiendo risas, marcas, lugares. Algunos se molestan con nuestras críticas y fíjense que no me refiero a abstenerse de disfrutar, sino de mostrar. La mujer del Cesar no solo debe ser sino parecer. – Fuente: Columna de Opinión “Caiga Quién Caiga” 13/09/2018 - @angelmonagas - Ángel Monagas - http://critica24.com
COMO LO ANUNCIAMOS En esta columna, Capriles se va de Primero Justicia y su partido la Fuerza del Cambio es una realidad. Mal ejemplo de unidad y confirmación de las diferencias entre Julio Borges y él. Sin embargo, desmintió que haya fundado otro partido político, tal y como se rumoró en las redes sociales, adjudicándole la tolda Fuerza del Cambio, a través de su jefe de Giras Manuel Cárdenas. Recuerden que los políticos nunca dicen lo que quieren, hasta que sienten poder lograrlo. – Fuente: Columna de Opinión “Caiga Quién Caiga” 13/09/2018 - @angelmonagas - Ángel Monagas - http://critica24.com
EX-GERENTE DE PDVSA PRESO POR VIOLAR A UN MENOR REGRESÓ A SU ‘SUITE’ EN EL TIGRE. El ex-gerente y contratista de PDVSA Fernando José Negretti Bustillos fue devuelto a su ‘suite’ ubicada en la sede del SEBIN en El Tigre, Edo. Anzoátegui. Negretti permanece bajo arresto, enfrentando cargos de violación contra un menor de edad, por lo que se ordenó su reclusión carcelaria en Caracas, donde un tribunal lleva su caso, pero el mandato aun no se cumple, desobedeciendo la orden judicial y de los mandos centrales de la policía política. ->>Continuar leyendo... - Con información de https://laorquideailustrada.blogspot.comGONZALO TIRADO YÉPEZ, UNA HISTORIA DE ESTAFAS FINANCIERAS
LAS CHIKUNGUNYADAS DE CHIKUNPLUS2018 25 SEPTIEMBRE 2018
INTERNACIONALES
(ITALIA - PANAMÁ) DENUNCIAN “PRESIÓN” PARA RETIRAR BANDERA AL BARCO HUMANITARIO AQUARIUS. Las organizaciones humanitarias SOS Méditerranée y Médicos sin fronteras (MSF) denunciaron el pasado domingo 23 de septiembre "la presión" ejercida por el gobierno italiano a Panamá para retirar su bandera al barco humanitario Aquarius fletado por ambas ONG. "Esta revocación es resultado de la presión económica y política flagrante ejercida por el gobierno italiano y condena a centenares de hombres, mujeres y niños que huyen a hundirse en el cementerio marino en que se ha convertido el Mediterráneo", denuncio MSF en comunicado. "Es un golpe violento a la misión humanitaria vital del Aquarius, único barco de investigación y salvamento no gubernamental aun presente en el Mediterráneo central". El ministro italiano del Interior Matteo Salvini (Liga, extrema derecha), que cerró desde junio el país a los migrantes, dijo a la televisión italiana que no hubo "ninguna presión del ministerio del Interior hacia Panamá". Panamá anunció el sábado que retirará su bandera al barco humanitario "Aquarius", que anteriormente fue privado del pabellón de Gibraltar, por no respetar los "procedimientos jurídicos internacionales" relativos al rescate de inmigrantes en el Mar Mediterráneo. El "Aquarius", que recientemente había retomado sus actividades de rescate en el Mediterráneo tras una escala forzosa de 19 días por falta de bandera, socorrió a 11 inmigrantes frente a las costas libias. Tras haberse negado a devolver a los migrantes a Libia, la tripulación del barco busca conducirlos a algún país que acepte recibirlos. En junio el barco debió navegar hasta Valencia, en España, para permitir que 237 inmigrantes desembarcaran. En agosto hizo lo propio en Malta con 141 pasajeros, luego de que varios países europeos llegaran a un acuerdo para distribuirlos en sus territorios. - Fuente: Agencias ALBERTO VALLARINO, EL MÁS GORDO GORRÓN PANAMEÑO DE CUELLO Y GUANTES BLANCOS
(PANAMÁ) ALTOS PRECIOS HACEN QUE PIERDA POTENCIAL EL TURISMO. Los expertos en turismo en Panamá afirman que los viajeros prefieren visitar otros lugares, como es el caso de Colombia, que viene siendo un 30% más barato que Panamá. Debido a los costosos servicios, el país centroamericano está perdiendo competitividad en la industria del turismo. Viajar hasta Panamá para hacer turismo o cualquier otra actividad relacionada con el turismo no es atractivo para los visitantes que exploran el resto de la región y se dan cuenta de que el país no es tan barato como creen. Desde APAVIT, la Asociación de Agencias Panameñas de Agencias, Michell de Guizado, su presidente, ha confirmado que Panamá es demasiado caro y no es atractivo para muchos turistas. Entre los meses de enero a junio de 2018, 1.267.956 visitantes ingresaron al país centroamericano, lo que significa una caída del 2,8% en comparación con el mismo período en el año 2017, siempre según los datos presentados por ATP, la Autoridad de Turismo de Panamá. En un informe de ATP se detalla que, en Panamá la estancia promedio de un visitante es de aproximadamente ocho días, con un gasto promedio de 2.032 dólares por estancia, que es 254 dólares al día. Mientras, los paquetes de turismo han mostrado un aumento del 8%, entre julio de 2017 y julio de 2018 y los servicios de restauración también se han visto afectados por la situación, que muestra un aumento del 2,9% en el mismo período. - Con información de http://www.expreso.info
(PANAMÁ) CÁMARA DE COMERCIO; SE DEBE EMPODERAR AL TURISMO PARA FRENAR LA CAÍDA. Con una desaceleración que ha derivado en la pérdida de alrededor de 25 mil empleos en los últimos dos años, la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá, expresa su preocupación por el estado del sector turismo en el país. Con temas sin resolver como la designación del futuro administrador del Centro de Convenciones de Amador, la formalización del Fondo Mixto para la promoción internacional que cuente con personería jurídica y asignación de fondos económicos necesarios, y la próxima licitación para la campaña publicitaria para promover a Panamá en el exterior, contrato que finaliza en noviembre; el gremio insiste en que el turismo sea catalogado como una actividad vital para el desarrollo del país. El efecto multiplicador de esta actividad económica en todas las áreas del país, llevan a que se deba empoderar al sector para que pueda continuar su fortalecimiento y no perder espacios sostiene la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá. - Con información de http://www.radiopanama.com.pa
(PANAMÁ) CRISIS EN BARES Y RESTAURANTES RED LIONS. De un lector: El Grupo Red Lions Panamá, del ramo de bares y restaurantes, y sus empresas filiales, al parecer están muy mal financieramente y atravesando una enorme crisis, que podría dejar en la calle a sus hermosas empleadas. Las únicas que sobrevivirían y mantendrían el negocio a flote serían las acompañantes y escorts que ofrecen sus servicios en sus establecimientos. La prostitución no es ilegal en Panamá. Muchas de las escorts son venezolanas y colombianas y permanecen de manera ilegal en territorio panameño. Uno de los establecimientos donde la situación se ha tornado más precaria es en Siroco, ubicado en el Casco Antiguo de la Ciudad de Panamá, donde es notoria la presencia de ilegales extranjeros. En este mismo local ha habido quejas de clientes por incumplimiento de las normas sanitarias y eléctricas, como también por expender comida en mal estado. - Eduardo Márquez
(COLOMBIA) LA PULLA: SER AFRO ES LLEVAR SIEMPRE LAS DE PERDER. Desde hace siglos, a los afros los han esclavizado y les han quitado sus tierras. En este primer programa dedicado a los marginados les contamos por qué y cómo han resistido a través de sus mujeres y sus comunidades. – Fuente: Canal de Youtube La Pulla // El EspectadorTANIA VARELA, LA ÚNICA ESPAÑOLA EN LA LISTA DE LA EUROPOL: AMOR, NARCOTRÁFICO Y ASESINATO
CHINA SEDUCE A GOLPE DE TALONARIO A LAS ÉLITES DE AMÉRICA LATINA. Sobre un cimiento de inversiones, préstamos y proyectos de infraestructura consolidado durante la última década y media, China despliega ahora en América Latina una política destinada a ganar influencia política y afianzar su presencia en la región. La estrategia es novedosa porque apunta hacia ámbitos menos convencionales que el económico, donde, por los incentivos que ofrece China, parte casi siempre con ventaja. El rastro de la nueva política es ya perfectamente visible, ya que Pekín está vinculándose activamente con el mundo académico, los medios de comunicación, el mundo de la cultura y la clase política en buena parte de los países del continente. El modelo se centra, por un lado, en la cooperación transversal entre universidades, think tanks, medios de comunicación, partidos políticos e instituciones diversas a ambos lados del Pacífico; y, por otro, en la promoción de la cultura china y en los programas de intercambio con influyentes figuras latinoamericanas, una variante diplomática que Pekín considera inofensiva, pero que sus críticos ven como una perversa captación de las élites locales con el objetivo de ganar su voluntad y afecto. Pese a que la persuasión y el estrechar lazos institucionales son práctica habitual entre países, la versión china de lo que el académico estadounidense Joseph Nye llamó “poder blando” levanta continuas suspicacias. En el ámbito periodístico, China ha cerrado en los últimos dos años acuerdos de colaboración y coproducción con diversos grupos mediáticos públicos y privados de la región, tanto audiovisuales como escritos. Entre otros, la agencia china Xinhua selló en Argentina alianzas con distintos grupos de comunicación próximos al kirchnerismo, mientras el gigante televisivo China Global Television Network (CGTN) hizo lo propio con Grupo América, la segunda corporación argentina del sector. Una alianza similar a la que CGTN tiene también en Venezuela con Telesur y en Perú con IRTP, la corporación estatal de radio y televisión peruana. Pekín enmarca estos acuerdos en la retórica oficial del “conocimiento mutuo”, para lo cual despliega recursos para financiar proyectos periodísticos conjuntos y promover el intercambio de contenidos. Esta interpretación contrasta con quienes alertan sobre su objetivo oculto: producir para los medios latinoamericanos contenidos periodísticos y audiovisuales gratuitos que muestran una imagen distorsionada, por amable, del régimen chino. Y no solo eso: también sirven para tratar de neutralizar a los medios críticos con el señuelo de la ganancia económica. En un contexto de crisis en los medios, el capital chino es la llave maestra de su penetración mediática, como se vio en la cumbre de medios de China y América Latina celebrada en Santiago de Chile a finales de 2016. Organizada y financiada por Pekín, asistieron un centenar de representantes latinoamericanos previamente seleccionados. “Fue un mercado persa donde los chinos ofrecieron de todo porque, al final, lo que quieren es colocar sus contenidos en América Latina”, confiesa un asistente que dio su testimonio a condición del anonimato. Pekín pretende con esta estrategia corregir las, según él, percepciones negativas que se derivan del meteórico ascenso global de China. Y también contrarrestar lo que los líderes chinos creen que es un discurso de valores hegemónico impulsado por la prensa occidental que está dirigido a fomentar los intereses de Occidente y proyectar una imagen negativa de China. Los contenidos de Xinhua y demás medios oficiales para audiencias en español se apoyan en una narrativa mucho más sutil que la de medios rusos como RT o Sputnik, cuya abierta beligerancia contra Occidente, incluidas las noticias falsas, es sobradamente conocida. Aunque en la información china se detectan con frecuencia los ecos de un Occidente malvado que colonizó, provocó guerras e impone valores, una arenga con indudable recorrido en América Latina, en general se centra en blanquear al régimen comunista y presentar a China como un país benigno y responsable. Paradójicamente, China irrumpe en los medios de países democráticos mientras su sector mediático permanece cerrado a cal y canto para los extranjeros. ->>Continuar leyendo... - Con información de Juan Pablo Cardenal - https://elpais.com 
(PANAMÁ) “FALTA DE PROFESIONALIDAD” DE ABOGADA TATIANA SEALY.Tatiana Sealy, abogada de Consulting & Solutions S.A., en el año 2015 su labor fue cuestionada por la falta de profesionalidad con sus clientes. En un caso donde la familia de un “imputado” estaba en riesgo, ella daba soluciones ineficientes. Lo curioso de este juicio donde el ciudadano fue sentenciado ilegalmente, era su relación con la contra parte y el Fiscal Murgas. Como es posible que esta “abogada” amenace a su cliente. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) - Con información de https://awriterwithfreedom.wordpress.comContenidos Relacionados...
(28/09/2017) PROCESO JUDICIAL VICIADO. De un lector: Hace 30 meses aproximadamente, a media mañana, una comisión del Grupo Antiextorsión y Secuestro de la Dirección de Investigación Judicial (DIJ), allanó en Panamá el apartamento de un ciudadano, sin orden judicial y sin haberle notificado de la existencia de una investigación previa. Funcionarios del Ministerio Público de Panamá y la DIJ, siguiendo instrucciones del fiscal antipandillas Murgas y bajo acciones de miembros del bufete Morgan & Morgan, ingresaron al apartamento. Durante el procedimiento, algunos funcionarios habrían exigido una alta suma de dinero para lograr un “acuerdo” y desistir de la acción. El problema se habría originado en un contrato suscrito con una empresa denominada “Gol de Oro”, por 5 mil dólares, cuyo valor habría sido luego aumentado unilateralmente a 10 mil dólares, incumpliendo con el monto inicialmente pactado. Sin embargo, tal hecho, nunca habría sido valorado por la jueza de la causa. La situación se tornó complicada cuando el representante de la empresa, Juan Manuel Henríquez, exigió modificar el monto del contrato y al no llegar a un acuerdo con el contratante, amenazó con acciones que luego ejecutó. El contratante fue detenido durante tres días en la sede de la Policía Nacional, junto a casi 100 pandilleros y en ese lapso fue imputado, otorgándole un beneficio procesal, no sin antes obligarlo a suscribir un convenio en el cual debía pagar un total de 33 mil dólares, en efectivo y a ser consignados en un despacho fiscal, que se repartirían, presuntamente, entre la abogada Tatiana Sealy, y miembros de los organismos judiciales que participaron en el procedimiento. Henríquez Portuondo es yerno del precandidato presidencial Laurentino "Nito" Cortizo, quien algunos aseguran poseería filiación familiar con el fenecido General y político panameño Omar Torrijos Herrera. La acción de Henríquez, prevalida de las influencias de su suegro, pretendía imputar al contratante de la empresa, por una supuesta extorsión, a pesar que el mismo no recibió dinero o bien alguno, por lo cual nunca se perfeccionó tal delito. El detenido fue condenado a ciudad por cárcel y a presentarse semanalmente en el tribunal, a pesar que en muchos otros casos de homicidios, narcotráfico o corrupción, los procesados que reciben medidas sustitutivas, solo deben presentarse mensualmente. Transcurrido el viciado proceso judicial y miles de dólares en coimas después, la fiscalía ordenó el pase a juicio del procesado. Por las redes sociales se aprecian fotos de la abogada Tatiana Sealy. – Adrián Ramírez
(09/10/2017) (PANAMÁ) INCUMPLIMIENTO DEL DEBIDO PROCESO. De un lector: Continuamos el relato sobre una de las muchas causas judiciales que muestran cómo en Panamá se incumple con el debido proceso. Tras ser allanado su apartamento en Ciudad de Panamá y ser detenido, un ciudadano extranjero fue trasladado a la sede de la DIJ (Policía Judicial) en Ancón, con brutales intenciones, donde después de una ignominiosa revisión, fue ingresado a una celda de unos dos por seis metros de espacio, en la cual coexistía con unas 20 personas. Allí el detenido tuvo que dormir tres noches sentado. El sitio de reclusión es la antesala de las celdas y estaba originalmente previsto como espacio de reunión entre abogados y detenidos. En Panamá no le permiten a ningún detenido conversar con su abogado antes de ser presentado ante el Ministerio Público. Dentro de las celdas, diseñadas para unas 30 personas, hay casi 100. Sólo cuentan con una sola ducha y un solo escusado para todos. Si les toca ir al baño de noche les podría costar hasta la vida, si por el reducido espacio pisan o tropiezan a alguno de los que duerme hacinadamente. La comida es simplemente inhumana. Además, llegan muchas menos raciones, porque los policías custodios se las comen a pesar de lo pésimas que son. El teléfono público solo lo pueden usar dos horas al día, para lo que los detenidos deben hacer una larga fila y comprar a los policías las tarjetas, más costosas que el precio que poseen en la calle. No les es permitido recibir comida. Solo pueden mandar a comprar algunas bebidas, galletas o pan, también a mayor precio que el que poseen regularmente. No hay luz solar, ni buena ventilación y las paredes están verdes de la humedad. La mayoría de los detenidos son afrodescendientes de Colón y San Miguelito, cuyo único delito, según piensan algunos, es su raza y su carencia de educación formal. Respetan la edad del detenido y lo dejan estar en la antesala. Al día siguiente, al final de la mañana, según cuenta el relato, hizo acto de presencia, muy elegante y ataviada de blanco, la abogada Tatiana Sealy. Se la había referido al detenido un gran amigo. A través de un vidrio le mostró un papel con el monto de sus honorarios. Sólo aceptando, lo asistiría en la tarde, hora para la cual pediría su traslado a declarar. Sin poder ver el monto, faltándoles sus lentes y agobiado por la situación, el procesado aceptó. Resultaron ser 30 mil dólares en honorarios, pagando finalmente 35 mil. Una vez que la abogada logró una medida cautelar sustitutiva para el encausado, éste pasó los peores meses que había tenido en su vida reciente. El procesado y su familia debían el colegio de su hijo, por lo que éste era pasado a administración y hasta le impedían el ingreso al recinto académico. Tuvieron que acceder al servicio de electricidad por vías no regulares, ya que se les había acumulado una deuda de un año. Se retrasaron en el pago de alquiler de apartamento y otros servicios. La necesidad los obligó a almorzar en una “fonda popular”, no podían comprar ropa y algunas veces no podían salir por falta de gasolina o dinero para pagar peajes en la autopista. Los ahorros que tenían para comprar una camioneta, tuvieron que destinarlos a una infame red judicial. Si se retrasaba en los pagos, el procesado era asediado, perseguido y amenazado. Si no atendía su teléfono móvil, era el llamado a su residencia para verificar que estaba allí. El procesado era mandado a llamar con el esposo de la abogada u oficiales del Grupo Antiextorsión y Secuestro de la DIJ. Cuando acudía semanalmente para presentarse y firmar en la fiscalía antipandillas del venerado fiscal Nahaniel Murgas, era pasado a la parte interna para verificar cómo iban los “abonos”, amenazando con efectuarle otro allanamiento, la detención de su hijo, la deportación de su esposa, una nueva experticia “incriminatoria”, etc. Todo esto a dos metros del despacho personal del fiscal. Al final, y a pesar de no existir elementos incriminatorios, el procesado fue imputado y pasado a juicio, arguyendo que “no podían hacer nada” por “tarde en los pagos”, como le habría informado la abogada Tatiana Sealy. Una vez terminó de pagar, fue pasado a juicio. Mientras estuvo detenido, el encausado fue trasladado encadenado, durante “hora pico” y obligado a caminar por una avenida muy transitada de Ciudad de Panamá, tras serle abierto un proceso a petición de Laurentino Nito Cortizo (quien algunos emparentan con el fallecido General Omar Torrijos Herrera), y a instancia de José Ayú Prado, presidente de la Corte Suprema de Justicia, de acuerdo al testimonio que le habría brindado su abogada al procesado, sobre lo cual luego nos referiremos con mayor amplitud. Han transcurrido 30 meses, tiempo en el que el encausado ha estado sometido a tratamientos terapéuticos profesionales, para superar la traumática experiencia. Pero nadie podrá pagarle al procesado el gasto, daños a éste, a su hijo y su luchadora familia, las terapias y el pánico que aun le generaría el sonido de ring tone de la empresa de telefonía a la que estaba suscrito cuando recibía desafiantes llamadas de cobro de la abogada Tatiana Sealy. – Adrián Ramírez
(24/10/2017) PROCESO JUDICIAL IRREGULAR. De un lector: Una vez en libertad bajo fianza en Panamá, un procesado judicial extranjero comenzó la dura tarea de reunir y pagar en breve tiempo 30 mil dólares de honorarios profesionales de la abogada Tatiana Sealy y de coimas exigidas por funcionarios de la Fiscalía Contra la Delincuencia Organizada a cargo del fiscal Nahaniel Murgas y de funcionarios del Grupo Antiextorsión y Secuestro de la DIJ. Pidió prestado a familiares, empeñó prendas de oro que luego no pudo recuperar, se endeudó con un colegio privado, donde le impedían a su hijo realizar exámenes y acceder a su plataforma web. El encausado acumuló casi un año de deuda en electricidad; pagaba el alquiler de su apartamento con retraso; su familia comía en fondas, como se denomina en Panamá a los puestos callejeros de comida; no podía mover su automóvil porque lo bloqueaban por GPS por no pagar al día y no tenían para la gasolina ni para pagar peajes en autopistas. La familia estaba prácticamente bajo acoso de su abogada, y con la amenaza de nuevos allanamientos o experticias a las que ya les habían realizado, si no pagaban otras coimas adicionales. Funcionarios del despacho del fiscal Nahaniel Murgas contabilizaban y llevaban un control de lo “abonado”, cada lunes cuando el procesado se presentaba a firmar. Para recibir un trato cortés y digno al ingresar al edificio Avesa, el encausado debía gratificar con generosas propinas a policías y recepcionistas que se encontraban en la entrada. Durante 6 ó 7 meses padeció un viacrucis inicial, ya que luego sufriría otras incidencias. Fue obligado a estar más de 30 meses en un país donde no quería estar y donde no es querido. Más de 30 meses, su hijo menor de edad y el procesado estarían bajo tratamiento profesional y medicación con un reconocido psiquiatra, producto del daño emocional que les causaron. El simple motivo de fundar y lograr que funcionara, prácticamente como beneficencia pública una exitosa y nunca antes vista academia de fútbol en Panamá género odios, venganzas y vilezas. – Adrián Ramírez
(30/10/2017) JUICIO IRREGULAR A EXTRANJERO. De un lector: Después de más de 6 meses pagando más de 30 mil dólares a funcionarios de la Fiscalía contra la Delincuencia Organizada presidida por el fiscal superior Nahaniel Murgas, y con la amenaza de ser puesto su caso a órdenes de un tribunal si no, un procesado extranjero es enviado a juicio. El encausado había recibido instrucciones de la abogada Tatiana Sealy de no presentarse a tribunales hasta que le indicaran y estuviera “todo cuadrado”. Tal decisión casi le costaría al procesado la medida sustitutiva de libertad que había recibido previamente. La excusa para pasarlo a juicio era la tardanza en las coimas que había pagado y las presiones que supuestamente ejercía el precandidato presidencial del partido PRD Laurentino “Nito” Cortizo sobre el presidente de la Corte José “Ayú Prado”. De manera irregular y a través de abogados del bufete Morgan & Morgan los acusadores lograron que el expediente fuese remitido al Juzgado Décimo a cargo de la jueza Zaida Cárdenas, cuestionada en distintos casos. En el ambiente había el rumor en torno a que la jueza estaba comprometida supuestamente con los intereses de los abogados del mencionado bufete. Poco después varios funcionarios de la oficina que distribuía los expedientes fueron destituidos e imputados por cobrar para manipular su asignación en determinado tribunal, pero en el caso que narramos todo siguió igual. El extranjero fue pasado a juicio y con todas las posibilidades de ser condenado. (...). – Adrián Ramírez
(10/11/2017) JUICIO IRREGULAR. El Segundo Tribunal Superior de Panamá conoció sobre la apelación de un extranjero en un caso judicial. La apelación fue presentada por la abogada Tatiana Sealy, previo cobro de cuantiosos honorarios. En revelaciones del “Coima Papers” del Segundo Tribunal protagonizado por la secretaria Melisa Puga, quien era personal de confianza del Juzgado Décimo, queda claro que la intención era incrementar la pena e imputarle nuevos delitos al procesado, por el solo hecho de presentar dicha apelación. Según tales revelaciones, la jueza habría optado por no contrariar los intereses de abogados del bufete Morgan & Morgan, que representaban a la parte acusadora, por la buena relación de los mismos con altas y poderosas figuras de Panamá. Paralelamente se sometería al encausado a intentos de “coimeo” utilizando para ello supuestos problemas migratorios e inexistentes solicitudes a través de Interpol. Otro reconocido bufete pudo demostrar con documentos emitidos oficialmente por Interpol que todo era totalmente falso. Incluso el esposo de la abogada defensora sometería al procesado a diversas presiones. Sustituyendo a Sealy, la defensa pasó a manos posteriormente de la licenciada Guillermina McDonald, quien se negaría en reiteradas oportunidades a presentar impulsos procesales, solicitar permisos de viaje y cambios de medidas que contrariasen a magistrados o a los abogados acusadores, pareciendo haber entonces otros intereses que le hicieron un flaco favor a la defensa. – Adrián Ramírez
(13/11/2017) IRREGULARIDADES EN PROCESO JUDICIAL. De un lector: Después de tomarse el tiempo máximo que dispone la ley para decidir en el caso que le fuese abierto a un extranjero, el Segundo Tribunal Superior de Panamá emitió su dictamen. Ratificó la sentencia del Juzgado de Primera instancia. La apelación de la defensa, a cargo de la abogada Tatiana Sealy, no valió de mucho. Del “Coima Papers” del mencionado tribunal protagonizado por la secretaria Melissa Puga se desprendería que el propósito era condenar al procesado a la pena máxima establecida para el delito imputado. Sería condenado sin motivos, ya que no tenía antecedentes, ni podía definírsele como delincuente primario, según las leyes panameñas. A espaldas de una defensa justa y apropiada, parecían coincidir los criterios de la licenciada Sealy, de la contraparte y ciertos magistrados, con el objeto de, entre otras cosas, no oponerse ni pedir cambios de medidas, permisos para viajar o presentar impulsos procesales. Sería inadecuada también la defensa de Sealy, cuando al procesado trataron de someterlo a más coimas a través de la Dirección de Migración de Panamá, alegando tener una supuesta solicitud policial internacional, quedando completamente desbaratada tal acción, gracias al pronunciamiento de Interpol. En unas 8 ocasiones la migración panameña se habría comunicado con Interpol para tratar de establecer elementos que no existían. La defensa quedó luego en manos del bufete de la abogada Guillermina McDonald y se sometió a casación, es decir, apelación ante la Corte Suprema de Justicia. Pero la situación no cambiaría mucho. El “coimeo” sería heredado por mafias internas que hablan muy mal del desempeño profesional de secretarias y magistrados del Segundo Tribunal Superior. – Adrián Ramírez
CNN: LOS PAPAS EN SILENCIO: ¿POR QUÉ FRANCISCO Y BENEDICTO XVI NO RESPONDEN LAS ACUSACIONES QUE DIVIDEN LA IGLESIA? Uno rara vez deja su monasterio en lo alto de una colina en Ciudad del Vaticano. El otro habla libremente, con demasiada libertad, dicen los críticos, pero ha prometido silencio sobre este asunto, por ahora. Son dos hombres, ambos vestidos de blanco, ambos llamados Santo Padre por los católicos, y ahora, ambos enfrentan preguntas sobre una faceta crucial de la crisis de abuso sexual de la Iglesia católica: ¿qué sabían ellos y cuándo lo supieron? En medio de la avalancha de noticias sobre el escándalo, puede ser fácil pasar por alto la novedad histórica y el alto drama de este momento en la vida de la Iglesia: por primera vez en 600 años, hay dos papas vivos, uno jubilado y otro activo, cuyos destinos pueden estar entrelazados, incluso cuando muchos de sus seguidores están en desacuerdo. ->>Continuar leyendo... - Con información de Daniel Burke - CNN en Español
(TURQUÍA) UN TRIBUNAL DE APELACIÓN DECIDE SOBRE LA CADENA PERPETUA A LOS PERIODISTAS AHMET ALTAN, MEHMET ALTAN Y NAZLI ILICAK. Un tribunal penal de Estambul tenía previsto el pasado viernes 21 de septiembre examinar el recurso de apelación de los tres conocidos periodistas Ahmet Altan, Mehmet Altan y Nazlı Ilıcak. De confirmarse las sentencias a cadena perpetua, pasarán el resto de sus días en prisión, sometidos a un drástico confinamiento en solitario, advierte Reporteros Sin Fronteras. Al final del juicio original, en febrero, estos tres periodistas fueron condenados a “cadena perpetua agravada”, el castigo más duro del sistema judicial turco, que excluye la posibilidad de un perdón o de tener temporadas de libertad. Bajo la legislación turca, las personas condenadas por “cadena perpetua agravada” son confinadas en una celda individual casi todo el día, sólo tienen permitida una hora de visita de un familiar y diez minutos de llamadas cada dos semanas. No pueden salir de prisión por ningún motivo que no sea la hospitalización y en tal caso debe ser en una habitación aislada en un hospital del estado. Detenidos en septiembre de 2016, los hermanos Altan y Ilıcak fueron condenados 18 meses después por “intentar derrocar el orden constitucional” en relación con sus actividades periodísticas, en particular por sus críticas a las autoridades durante los programas de televisión emitidos el día anterior al intento fallido de golpe de estado de 2016. El juicio estuvo marcado por numerosas violaciones al procedimiento y la negativa de cumplir la sentencia del Tribunal Constitucional que consideró la detención prolongada de Mehmet Altan una violación de sus derechos. Después de seis meses de la orden de libertad emitida por el Constitucional, el sistema judicial accedió finalmente a ponerle en libertad, bajo control judicial, en junio. Volverá a prisión a cumplir su cadena perpetua si la sentencia se confirma. “Someter a los hermanos Altan y a Nazlı Ilıcak a este acoso en prisión sería un acto de venganza política”, advierte el secretario general de Reporteros Sin Fronteras, Christophe Deloire. “Ya es hora de poner fin a esta persecución que deshonra a Turquía. El tribunal de apelación debe tener en cuenta las resoluciones emitidas por el Tribunal Constitucional turco y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en este caso. La condena a estos tres periodistas debe ser revocada”. La situación en Turquía para el periodismo es crítica desde el intento fallido de golpe de estado de julio de 2016. Muchos medios han cerrado, hay juicios masivos y el país ostenta hoy el título de ser la mayor cárcel del mundo para periodistas. Turquía ocupa el puesto 157 de los 180 países que conforman la actual Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. - Con información de https://www.rsf-es.org(VIETNAM) EL BLOGUERO DO CONG DUONG, CONDENADO A CUATRO AÑOS DE CÁRCEL, PODRÍA RECIBIR UNA SENTENCIA MAYOR. El periodista y bloguero Do Cong Duong, ya sentenciado a cuatro años de cárcel, se enfrenta a una nueva condena más larga por “abusar de las libertades democráticas”. Reporteros Sin Fronteras lo considera una flagrante violación de la libertad de informar e insta a los socios comerciales de Vietnam a no apoyarlo implícitamente, sino más bien usar sus tratados comerciales para presionar a los líderes del régimen vietnamita. Detenido el 24 de enero cuando filmaba unos desalojos en Tu Son, Do Cong Duong fue condenado, el pasado 17 de septiembre en un tribunal provincial de Bac Ninh, a cuatro años de cárcel, la mayor sentencia posible por el cargo de desorden público. Pero esa sentencia puede no ser la última, porque será juzgado el próximo mes por el cargo de “abusar de las libertades democráticas” recogido en el artículo 331 del código penal, que conlleva penas de hasta siete años de cárcel. “Los socios comerciales de Vietnam deben presionar al gobierno vietnamita para que deje de estrechar el cerco a la libertad de informar. Tienen el poder y el deber de hacerlo” insiste RSF. Después de la resolución adoptada el pasado mes de diciembre por el Parlamento Europeo a instancias de RSF, 32 miembros del Parlamento Europeo han enviado una carta conjunta a la alta representante para asuntos exteriores, Federica Mogherini, y a la comisaría europea de comercio Cecilia Malmström, para urgirles a condicionar el tratado de libre comercio con Vietnam a una serie de medidas que mejoren el respeto a los derechos humanos, incluida la libertad de informar, según el artículo 3 del Tratado de Lisboa. Vietnam ocupa el puesto 175 de los 180 países que conforman la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. - Con información de https://www.rsf-es.org
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.