“NITO” CORTIZO Y RÓMULO ROUX EN PLAN “CONTINUISTA” DEL VARELISMO EN PANAMÁ. De un lector: Para muchos en Panamá la opción representada por el precandidato del Partido Revolucionario Democrático (PRD) Laurentino “Nito” Cortizo, pese a ser de oposición, formaría parte de un plan “continuista” del varelismo para continuar gobernando el país, como también lo sería la del candidato del también partido opositor Cambio Democrático, Rómulo Roux. También se piensa que el empresario Stanley Motta y el varelismo, además de Cortizo y Roux, tendría planes alternos de llevar a otras figuras a la presidencia.
Igualmente se sigue imponiendo la idea que bajo el predominio de Motta, la ex candidata presidencial Balbina Herrera, el diputado Popi Varela (hermano del presidente Juan Carlos Varela), el empresario Alberto Vallarino y el parlamentario y presidente del PRD, formarían gobierno con Cortizo de llegar éste a la presidencia. - Adrián Ramírez
Ténganlo claro : @nitocortizo forma parte del Plan de Varelismo para continuar gobernando Panamá @awriterfree @AmericaPrensa @edunar54 @limyueng @CastaliaPascual @JCTapiaLMB @PanamaAmerica @radiopanama @WRadioColombia @camilocnn @RSF_esp @RSF_ES @AlvaroAlvaradoC pic.twitter.com/Q78IUHgvd5— Ricardo Fernandez (@RFernan11) 10 de septiembre de 2018
Panameño , @PRDesPanama y @PRDconCortizo esto es lo que te espera : @nitocortizo y detrás su yerno Juanma Henriquez Gerente de la Hacienda Santa Mónica robada por Alberto Vallarino @PedroMiguelPRD @PerezBalladares @ZulayRL @GerardoFSolis @juancanavarro @JCTapiaLMB pic.twitter.com/CZzNTpTV7o— Ricardo Fernandez (@RFernan11) 10 de septiembre de 2018
VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…
LOS DÓLARES DEL CARTEL DE CÚCUTA EN ARUBA Y CURAZAO, ELIGIO CEDEÑO Y JJ RENDÓN
LOS “PARAVIGILANTES” PRIVADOS DE VÍCTOR ARANZAZU
EL NEGOCIO DEL GAS VENEZOLANO “CON AROMA DE CAFÉ COLOMBIANO”
ASÍ VIGILAN EN EUROPA Y USA ‘LAVANDERÍA’ DE HUMBERTO ARAQUE UGARTE Y CAICATIAMA MANAGEMENT
NARCOTRAFICANTES FRANK TELLO Y SU EX-PAREJA SE DESQUITARÍAN CON EL AISSAMI POR SU DEPORTACIÓN
LAS CHIKUNGUNYADAS DE CHIKUNPLUS2018 10 SEPTIEMBRE 2018
LA GUILLOTINA 05/09/2018
“LA PROFESORA” DENUNCIADA POR ESTAFAR A CLIENTES. De un lector: “La Profesora” Tatiana Medrano se presenta en varios perfiles de redes sociales con las mismas fotos, pero con un currículo que algunas veces varía. Siempre dice ser alta funcionaria del Ministerio de Educación Superior. De esa manera capta a sus víctimas, a quienes luego estafa, ofreciéndoles facilitarles títulos de educación superior apostillados, certificados y registrados; certificaciones de notas; títulos de bachilleres, etc. Es por esto que la denominan “La Profesora”, porque ofrece graduar a algunos de sus clientes en menos de lo que canta un gallo. Alardea del dinero recibido, valiéndose de cómplices en algunas instituciones públicas y al parecer haciendo sus negocios chuecos junto a otras mujeres. Varias víctimas, con pruebas de los ilícitos de “La Profesora” y sus estafas, ponen en alerta a las autoridades. - Simón González
INTERNACIONALES
(PANAMÁ) RUMORES TRAS SUSPENSIÓN DE SACERDOTE VINCULADO CON HOMICIDIO. De un lector: Se han desatado muchos rumores después que la Iglesia Católica separara de sus funciones a un sacerdote, que algunos han dicho sería el padre David Cosca, quien estaría involucrado en un proceso judicial por un homicidio perpetrado el pasado 7 de julio en una habitación del Hotel El Panamá, donde murió un hombre de 36 años de edad. De allí se han tejido rumores de supuestos abusos sexuales a niños y de que la habitación donde ocurrió el suceso estaba presuntamente arrendada a nombre del párroco. Incluso se advierte sobre la posible suspensión de la Jornada Mundial de la Juventud a celebrarse el próximo mes de enero de 2019 en Panamá. - Adrián Ramírez↪ Enlace Relacionado... | ||
| - @edunar54: de mi whatsapp... #AyMadre! Le toca a @ArquiPanama @Pontifex_es hacer las aclaraciones correspondientes. | ||
(ESPAÑA) EL ANCHOA, EL ÚLTIMO FUGITIVO ENTRE LOS 50 MÁS BUSCADOS POR LA EUROPOL. Asaltos, secuestros, extorsiones... En la ficha policial de Diego Moreno Jiménez no solo asoman una serie de delitos por los que pasaría una buena temporada en prisión, sino que su nombre aparece vinculado también a la banda criminal que orquestó uno de los golpes más impresionantes jamás vistos en España. Era el 2 de enero de 1997, y en su primera aparición estelar lograron acceder al edificio del Puerto de Valencia en el que se custodiaba la droga decomisada a las bandas de narcotraficantes. El botín: 100 kilos de cocaína y 50 de piperonal. Hoy Moreno, alias el Anchoa o Mario, es el último fugitivo español entre los más buscados por la Europol. El jefe de aquella banda era Ángel Suárez Flores, más conocido como Cásper por la rapidez con la que desaparecía del lugar del crimen. Orquestó el robo de obras de arte en la casa de Esther Koplowitz en 2001 y fue procesado en 2012 por el juez Eloy Velasco por 50 delitos cometidos mientras dirigía una red de "extremada violencia y enseñamiento" que estaba especializada en robar droga a los narcotraficantes. Él era el "líder férreo" de "una organización de organizaciones criminales", de la que ha procesado a otros 27 miembros por más de 450 delitos, como tráfico de drogas, secuestro, lesiones, robo con violencia, mutilación o amputación de miembros, extorsión, tenencia ilícita de armas, allanamiento de morada, asociación ilícita, blanqueo de capitales y contra la salud pública. Fue condenado a 89 años de prisión. El único que no fue procesado fue el Anchoa y, según han confirmado a este diario fuentes de la Europol, se trata del último fugitivo español que se encuentra entre los 50 criminales más buscados por la organización. El ministerio público pone sobre su cabeza una petición de pena de 39 años de cárcel. En marzo de este año, la lista de españoles que se encontraban entre los más buscados por la Europol la engrosaban otros dos fugitivos. María Tania Varela Otero fue la primera en ser detenida. La que fuera pareja de David Pérez Lago, hijastro del narco gallego Laureano Oubiña, fue arrestada el 26 de marzo en Barcelona por los Mossos d'Esquadra. Pesaban sobre ella tres órdenes de detención por delitos de tráfico de drogas y blanqueo de capitales. La policía le asignó un papel destacado en la organización criminal de narcotraficantes más importante del norte de España, zona que utilizan como puente para la distribución en toda Europa de droga procedente de Sudamérica. El pasado lunes, agentes de la Policía Nacional detuvieron en Portugal a un español sobre el que pesaban 19 órdenes de búsqueda y cuya fotografía fue difundida por la Europol en diciembre de 2016. Se trataba de José Manuel Costas Estévez, propietario del grupo empresarial Las Cinco Jotas y que huyó en julio de aquel año tras ser condenado a seis años de prisión por liderar una trama criminal que estafó más de 11 millones de euros a la Agencia Tributaria, la mayor red de fraude fiscal descubierta nunca en Galicia. Hacienda llegó hasta él en 2010 tras descubrir que su grupo empresarial, que había comenzado dedicándose a la fabricación de casas de madera y entró luego en otros sectores, había estado emitiendo facturas falsas por servicios inexistentes con la connivencia de más de 200 compañías, algunas de ellas del sector de la obra pública. UNA "PIEZA DE AJEDREZ" DE CÁSPER. Ahora solo queda el Anchoa. La Policía lo busca por haber liderado la trama valenciana de la banda de Cásper, la facción más dura. Él era el encargado de llevar a cabo las acciones más violentas, como asaltos, secuestros y extorsiones. Todo se movía en aquella banda criminal como si fueran "piezas de ajedrez". Cuando la información no era completa, usaban medios tecnológicos avanzados para recabar datos sobre los objetivos y sus familiares, sus domicilios y empresas, llegando incluso a colocar una cámara de visión nocturna en un árbol. En su auto, según publicó 'Las Provincias', el juez Velasco relata que a partir del 31 de agosto de 2009 la banda se fijó en el robo de dos contenedores procedentes de Bolivia cargados de cocaína. Con el fin de llegar a ellos, se hicieron pasar por guardias civiles y secuestraron a un individuo al que llevaron hasta una nave de Algeciras (Cádiz), donde durante más de diez horas le amenazaron, golpearon y le cortaron el dedo pulgar del pie, tras lo cual obtuvieron el nombre del encargado de tramitar el contenedor, a quien raptaron igualmente y le pegaron en la misma nave. Para "blanquear" el dinero, Velasco asegura en su auto que el líder de la banda intentó comprar un hotel de Santa Pola (Alicante) para abrir el mayor prostíbulo de Europa, para lo cual hizo entrega de 120.000 y 660.000 euros en efectivo en billetes pequeños, operación que impidió su detención. El Ministerio de Interior envió una alerta el pasado abril alertando de que en aquellos momentos el Anchoa podría estar en España. Por el momento todavía no ha sido detenido y se desconoce si su paradero podría seguir siendo nuestro país. Las fuerzas de seguridad lo consideran un individuo muy "peligroso" ->>Vea más... - Con información de Borja Rodrigo - https://www.elconfidencial.com |
| Pulse imagen para ampliar |
— Ministerio Interior (@interiorgob) 8 de abril de 2018
Diego Moreno Jiménez es uno de los #delincuentes más buscados por #Europol en toda Europa y podría estar en #España. Esta es su cara⤵️
Si sabes algo, @alertcops 📞091 📞062
Gracias y #FelizDomingo pic.twitter.com/gVn6At8trh
LA CONSPIRACIÓN CONTRA EL PAPA. La tarde del miércoles 22 de agosto, el arzobispo y exnuncio en Washington Carlo Maria Viganò, uno de los hombres con mayor acceso a la sala de mandos de la Iglesia católica en los últimos años, se presentó en la casa del periodista Marco Tosatti. Viganò llevaba días hablando con el veterano vaticanista acerca de una denuncia contra la jerarquía eclesiástica y el propio Papa, a quien acusaba de encubrir los abusos del cardenal estadounidense Theodore McCarrick. Pero el escándalo de Pensilvania aceleró el plan. Discutieron la posibilidad de hacer una entrevista, quizá un artículo. El exnuncio, un hombre de carácter complicado, recias convicciones y recurrentes obsesiones con la homosexualidad en el clero, trajo finalmente consigo un documento y se sentó con Tosatti. “Yo lo edité para que fuera más comprensible. Luego me dijo que quería que saliera en español y en inglés. Me preguntó si conocía colegas y lo puse en marcha. Fijamos un embargo para tres días después”, señala el periodista al teléfono. Aquel domingo, en el peor momento, mientras Francisco visitaba la zona cero de los abusos y debía dar explicaciones a la prensa, explotó la bomba. La carta de 11 páginas que el arzobispo, con la ayuda de Tosatti y otros periodistas, publicó en cuatro medios ultraconservadores —incluido el español InfoVaticana— no tiene precedentes. Nadie en la historia moderna de la Iglesia, al menos desde que el Vaticano perdió en 1870 los Estados Pontificios y las luchas políticas se redujeron a sutilezas diplomáticas, había acusado directamente a un Pontífice de un asunto tan grave como el encubrimiento de abusos sexuales, pedido su dimisión y disparado con nombres y apellidos contra la plana mayor de la jerarquía católica. El documento, que contiene omisiones e imprecisiones, activa un ventilador que salpica a los predecesores de Francisco, incluido a Juan Pablo II, quien nombró a McCarrick cardenal cuando ya pesaban sospechas sobre él -al menos desde el año 2000- y arzobispo a Viganò, y subraya la negligencia de la Iglesia ante la plaga de los abusos y el aislamiento en cuestiones como la revolución sexual. Pero el actual Papa, justamente, fue el único que afrontó el problema de McCarrick retirándole la birreta púrpura el pasado julio, en el momento en el que tuvo una denuncia. ->>Continuar leyendo... - Con información de https://elpais.com
(EE.UU. – EL VATICANO) UNA CARTA DE EXARZOBISPO SANDRI CONFIRMA QUE LAS PRIMERAS DENUNCIAS CONTRA MCCARRICK LLEGARON AL VATICANO EN EL 2000. Una carta escrita en 2006 por un alto funcionario del Vaticano, el entonces arzobispo Leonardo Sandri, confirma que la Santa Sede recibió información sobre la conducta sexual de un excardenal de Estados Unidos en 2000, y otorga credibilidad a las acusaciones de encubrimiento en los escalafones más elevados de la Iglesia católica. Catholic News Service, la agencia de noticias de la Conferencia Episcopal de Estados Unidos, publicó el viernes la carta del entonces arzobispo Leonardo Sandri a Boniface Ramsay, un sacerdote de Nueva York que realizó la acusación inicial. En noviembre de 2000, Ramsay informó por carta al Vaticano del comportamiento de Theodore McCarrick, quien entonces fungía como cardenal, con seminaristas del Seminario de la Inmaculada Concepción de la Universidad Seton Hall. Ramsay, que en ese año formaba parte del cuerpo docente de la institución, dijo que mandó la misiva a pedido del entonces nuncio de la Santa Sede porque había escuchado muchas denuncias de seminaristas a los que McCarrick habría invitado a su casa en la playa y a su cama. Sandri, que ahora es un importante cardenal y en aquel momento era el número 3 en la secretaría de Estado, escribió a Ramsay el 11 de octubre de 2006 pidiendo referencias sobre un exseminarista para un empleo en la Santa Sede. En su carta se refirió a la escrita por Ramsay seis años antes, diciendo: "Pregunto con especial referencia a los graves asuntos que afectan a algunos de los estudiantes del Seminario Inmaculada Concepción, sobre los que en noviembre de 2000 usted tuvo bondad suficiente para poner confidencialmente en conocimiento del entonces nuncio apostólico en Estados Unidos, el fallecido arzobispo Gabriel Montalvo". El arzobispo Carlo María Vigano, que está en el centro de una polémica que sacudió el papado de Francisco, citó la carta de Ramsay del 2000 en su propio artículo de denuncia sobre el encubrimiento del caso McCarrick. Incluyó a Sandri dentro de una larga lista de funcionarios vaticanos que sabían de la inclinación del religioso hacia los seminaristas. Vigano acusó también al actual pontífice de que, pese a estar al tanto del comportamiento de McCarrick desde 2013, lo rehabilitó tras las sanciones supuestamente impuestas por su predecesor, Benedicto XVI. La carta de Sandri es significativa porque corrobora el relato de Ramsay y las denuncias de Vigano. Demuestra que el Vaticano sabía de las acusaciones contra McCarrick desde 2000, un año antes de que San Juan Pablo II lo nombrase cardenal, e implica a Benedicto por no actuar contra él durante años pese a que seguían llegando denuncias en su contra. Según Vigano, el papa emérito puso algún tipo de sanción a McCarrick en 2009 o 2010, casi una década después de la carta de Ramsay. El hecho de que Sandri la citase abiertamente sugiere que no se perdió en una pila de correo sin abrir en alguna parte, sino que era relevante para pedir una simple referencia laboral. Curiosamente, Sandri parecía más preocupado por la pureza sexual del candidato seminarista que por la posibilidad de que McCarrick pudiese haber abusado de él o lo hubiese acosado. McCarrick presentó su renuncia como cardenal en julio luego de que una investigación de la Iglesia de Estados Unidos determinó que la acusación de tocamientos a un monaguillo adolescente en la década de 1970 era creíble. Desde entonces, varios seminaristas revelaron que él los acostaba habitualmente o los acosaba si se negaban a hacerlo. - Con información de Agencias - https://www.periodistadigital.com
LA MAYOR ASOCIACIÓN DE EMPRESARIOS CATÓLICOS DE EEUU CONGELA SUS DONACIONES AL VATICANO. Legatus, la mayor asociación de empresarios católicos, ha enviado una nota en la que informa su intención de congelar los fondos que destina a la Iglesia como medida prudencial, tras los recientes escándalos de pederastia clerical y encubrimiento episcopal. “A la luz de las recientes revelaciones, pensamos que es respetuosamente opbligado pedir aclaraciones sobre el uso específico de estos fondos”, ha escrito en una nota publicada por The Wall Street Journal Thomas Monaghan, presidente de Legatus (“Embajadores de Cristo en los Mercados”) y fundador del gigante de la comida rápida Domino’s Pizza. Legatus informa que ha decidido dejar en fideicomiso las donaciones recibidad por el momento. “Los sucesos de las últimas semanas han movido a muchos miembros a contactar con nuestra sede principal y con miembros de la Junta Directiva en relación con la actual crisis de la Iglesia”, añade la nota. “Este es un momento en el que se necesita a cada uno de los miembros de Legatus. Nuestra misión de estudiar, vivir y difundir la fe católica en nuestras vidas empresariales, laborales y personales es más crucial que nunca”, señala, antes de informar de la decisión de dejar los fondos donados en fideicomiso. “A la luz de las recientes revelaciones y dilemas, estamos convencidos de que es adecuado exigir respetuosamente una clarificación sobre el uso específico que se haga del dinero donado”. La asociación habría recaudado en los primeros ocho meses de 2018 unos 820.000 dólares, un porcentaje insignificante del presupuesto del Vaticano, pero la decisión tiene más importancia como síntoma y, quizá, precedente de una nueva renuencia por parte del católico norteamericano a seguir cumpliendo con el diezmo y destinar parte de su dinero a una Iglesia que, por lo que dejan traslucir los casos de McCarrick o los desgranados por el gran jurado de Pensilvania, no son ni transparentes ni excesivamente ‘santos’. Desde el inicio de la crisis, son numerosas las voces que urgen a utilizar la palanca económica de los fieles para forzar a las diócesis a tomar decisiones valientes y tajantes ante un escándalo que sume en la tristeza a toda la Iglesia. Siendo el laicado impotente para llevar a cabo las medidas que muchos querrían adoptar y que están a menudo en manos de obispos en los que han perdido la confianza, retirar las ayudas directas a la Iglesia se ve como el único medio de hacer sentir su protesta. Siendo Estados Unidos el país más rico de la tierra, al menos entre los que cuentan con un número significativo de católicos, una ‘huelga de bolsillos cerrados’ podría forzar cambios o, en el peor de los casos, colaborar a construir esa “Iglesia pobre para los pobres” con la que sueña el Papa Francisco. – Fuente: Carlos Esteban - https://infovaticana.com
THE WASHINGTON POST: “HAY QUE AYUDAR A LA ARGENTINA”. La crisis argentina llegó a la editorial de uno de los principales diarios de Estados Unidos. The Washington Post le dedicó un largo texto al país, bajo el título: "Argentina is in deep economic trouble. We should be willing to help" (La Argentina está en un profundo problema económico. Deberíamos estar dispuestos a ayudar"). El artículo destaca como positivo el surgimiento del gobierno "reformista y prodemocracia" de Mauricio Macri en medio de "una región plagada de una peligrosa decadencia política en lugares como Venezuela, Brasil y Nicaragua". Y lo contrapone "al populismo" de Cristina Kirchner, "cuyos años de mal gobierno había llevado al país a la crisis financiera". Sin embargo, culpa a Macri de la situación a la que llegó la Argentina, que tiene "una familiaridad enfermiza" con la historia reciente del país. "Se asemeja misteriosamente a la difícil situación de Argentina al final de la presidencia de Fernández de Kirchner", sostiene el editorial, sin contemplaciones. El diario hace un repaso de los avances que tuvo el gobierno de Macri hasta fines del año pasado. "Sin embargo, en muchas áreas, Macri cedió a su comprensible deseo de aislar al público de la dolorosa pero necesaria austeridad. Esto dejó a Argentina vulnerable a la fuga de capitales cuando la Reserva Federal de Estados Unidos elevó las tasas de interés", explica. Tras repasar las medidas que tomó Macri (el préstamo de US$ 50.000 millones del FMI, la suba de la tasa a 60%, suba de retenciones), el Washington Post sostiene que se ha abandonado el gradualismo. "Afortunadamente, tanto la administración de Trump como el FMI han señalado un respaldo continuo para Macri, quien se enfrenta a una campaña de reelección el año próximo. A pesar de sus errores, intenta liberar a la Argentina de su adicción populista y las políticas equivocadas que genera. Mientras esté dispuesto a tomar riesgos políticos en esta causa, sus amigos en el extranjero no deben abandonarlo", concluye el editorial. - Con información de https://www.clarin.com 
(NICARAGUA) DENUNCIAN ASEDIO A PERIODISTAS. El Día Internacional del Periodismo, que se celebró el sábado 8 de septiembre, fue aprovechado en Nicaragua para debatir sobre la situación de la prensa en el contexto de crisis por la represión policial y paramilitar, que en el país ha dejado más de 322 muertos, entre ellos el periodista de Bluefields Ángel Gahona. La situación del periodismo fue abordada el sábado en el Foro de Periodistas Independientes de Nicaragua, en el que inevitablemente destacaron las denuncias de amenazas, agresiones y asedio a los periodistas y medios de comunicación independientes. El 18 de abril, cuando comenzó la represión orteguista contra un grupo de universitarios que protestaban en contra de las reformas a la seguridad social, los medios de comunicación también fueron agredidos y robadas cámaras de televisión y fotográficas, a la vista y paciencia de la Policía que se encontraba en el lugar. Las denuncias de amenazas y agresiones a periodistas se han mantenido los meses de la crisis. Días atrás el periodista de 100% Noticias José Noel Marenco denunció asedio y amenazas en su contra ante la Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH). Marenco detalló que pretenden acusarlo de financiar a estudiantes atrincherados en universidades de Managua, a quienes el gobierno de Daniel Ortega señala de “terroristas” por demandar su salida del poder y denunciar abusos. Marenco dio cobertura en vivo del ataque de policías y paramilitares de Ortega a la iglesia Divina Misericordia, el pasado viernes 13 de julio. Después de eso, Marenco ha sufrido asedio y recibido mensajes amenazantes de parte de paramilitares. El secretario ejecutivo de la CPDH, Marcos Carmona, condenó el hecho y anunció que presentará el caso de Marenco ante el Mecanismo Especial de Seguimiento para Nicaragua de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). La directora de noticias del canal 100% Noticias, Lucía Pineda Ubau, denunció ante la CPDH que en el transcurso de los más de cuatro meses de protestas en Nicaragua, todo el personal de este canal ha estado amenazado, agredido y hostigado. Pineda mencionó desde el robo de equipos hasta agresiones físicas a los periodistas y personal de esa empresa periodística. Otro caso de un periodista de profesión, que no trabajaba para ningún medio de comunicación, y se encuentra desaparecido fue revelado en la CPDH. Holman Aquilino Hernández y Ana María López, padres del periodista Dolman Hernández, denunciaron que su hijo fue detenido el pasado 16 de agosto, pero la Policía se niega a darles información sobre su paradero. El muchacho, oriundo de San Juan de la Concepción (Masaya), fue detenido en Managua e intentan vincularlo a tranques de esa ciudad, lo que sus padres niegan. Inicialmente fue conducido a la cárcel de El Chipote. “En Nicaragua en la actualidad vale más la vida de un animal que la vida de un ser humano, porque los desaparecen”, concluyó el padre del desaparecido. El Foro de Periodistas Independientes de Nicaragua tuvo la participación, vía Skype, del periodista Edison Lanza, relator especial para la libertad de expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Los panelistas en el Foro de Periodistas Independientes de Nicaragua fueron: Miguel Mora, director de 100% Noticias, quien abordará las agresiones a periodistas de televisión. Mauricio Madrigal, del Canal 10, expondrá la defensa de la línea informativa independiente del noticiero Acción 10. Wendy Quintero, de la Asociación de Radios Comunitarias, hablará sobre la situación de periodistas de radios locales. Elízabeth Romero, del diario La Prensa, y Danilo Lacayo, de Canal 12, también serán panelistas. - Fuente: Agencias
(INDIA) RSF PIDE LA LIBERTAD DEL PERIODISTA AASIF SULTAN, DETENIDO HACE EN UNA COMISARÍA. Reporteros Sin Fronteras pide la inmediata e incondicional puesta en libertad de Aasif Sultan, un periodista de Kashmir que trabaja para el semanario Kashmir Narrator, y que lleva varios días preso en una comisaría de policía. Esa privación de libertad, que está teniendo lugar en los conflictivos estados de Jammu y Kashmir contradice todas las leyes criminales. "Los cargos de los que se le acusa son vagos", ha explicado su editor, Showkat A. Motta, a Reporteros Sin Fronteras. "Cada día que pasa se nos dice que no hay pruebas serias contra él y que será puesto en libertad. Esperamos cindo días hasta para hacer pública su detención. Apenas una hora después se emitió un comunicado que le acusaba de alojar a un terrorista". Aasif Sultan, fue detenido la noche del 27 de agosto, cuando medio centena de policías se presentaron en su domicilio de Srinagar y le llevaron a comisaría. Según su editor, ha sufrido agresiones en un intento de conseguir que explicara su "ideología política". "Le han interrogado sobre sus escritos", afirma Motta. "Y le han preguntado por qué no escribe historias más positivas". "Detener a un periodista sin una prueba seria que apoye los cargos de los que se le acusa resulta inaceptable", afirma Daniel Bastard, responsable de la oficina de Asia - Pacífico de Reporteros Sin Fronteras. "Pedimos a las autoridades de Jammu y Kashmir que le pongan en libertad, retiren todos los cargos, y tomen las medidas necesarias contra la policía responsable de esta detención arbitraria. Permitir a los periodistas que expresen distintos puntos de vista ayuda a reducir la tensión en el valle de Kashmir", añade. A principios de julio, Sultan escribió una historia con motivo del segundo aniversario de la muerte de Buhran Wani, un activista asesinado por las fuerzas de seguridad, el 8 de julio de 2016. Su muerte desencadenó nuevos protestas contra la presencia india en el valle de Kashmir. Los próximos a Sultan creen que éste ha sido el desencadenante de su detención. A principios de julio, RSF publicó un informe sobre libertad de prensa India, apenas dos semanas después del asesinato de Shujaat Bukhari en Srinagar. Además se cumple un año ahora de la detención del periodista Kamran Yousuf por parte de la agencia antiterrorista india. Fue puesto en libertad seis meses después y todavía se enfrenta a un proceso judicial. India ocupa el puesto 138 de los 180 países que conforman la actual Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. - Con información de https://www.rsf-es.org(AFGANISTÁN) DOS PERIODISTAS ASESINADOS Y SEIS HERIDOS EN UN DOBLE ATENTADO EN KABUL. Al menos dos periodistas han sido asesinados y seis han resultado heridos en un doble atentado en Kabul. Esta ataque eleva a 13 el número de periodistas afganos asesinados en 2018. El periodista del canal Tolo News, Samim Faramarz, y el cámara, Ramaz Ahmadi, han sido asesinados hoy, 5 de septiembre, en un doble atentado suicida perpetrado en un gimnasio en el distrito de Dashte Parchi, al oeste de Kabul. La explosión ha matado a 25 personas y herido a 70, entre ellos seis periodistas: tres trabajadores del canal, Khorshid TV, uno de TV1 y un cámara para Associated Press (AP). Khalad Nikzad, uno de los periodistas para Khorshid TV, está gravemente herido. Los periodistas han muerto y resultado heridos en la segunda explosión en el lugar al que habían acudido para cubrir el primer ataque. Es la segunda vez este año que los profesionales de la información mueren en un doble atentado. El pasado 30 de abril, otro doble atentado mató a ocho e hirió a seis informadores. Según la información recabada por RSF, no se puede determinar si los periodistas han sido de nuevo el principal objetivo del ataque. “Trece periodistas asesinados en menos de cinco meses. El precio que pagan los profesionales afganos por cumplir su misión de informar es extremadamente pesado”, afirma Reza Moini, responsable de la oficina de Afganistán - Irán de Reporteros Sin Fronteras. Aunque recibimos con satisfacción la implicación y compromiso del gobierno afgano en proteger a los periodistas, resulta esencial que aumenten os esfuerzos en materia de seguridad y de formación”, añade. Reporteros Sin Fronteras presenta sus condolencias a los familiares y compañeros de las víctimas. RSF puesto al día una nueva edición (traducida al persa y al pachtoune) de la Guía práctica de seguridad para periodistas, en colaboración la UNESCO, para los periodistas que ejercen su profesión en zonas difíciles. Afganistán ocupa el puesto 118 de los 180 países que conforman la actual Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. - Con información de https://www.rsf-es.org
(TURQUÍA) SE REANUDAN LOS JUICIOS A LA PRENSA POR “PROPAGANDA TERRORISTA”. Los juicios a periodistas se reanudan tras el verano con más de 50 acusados por “propaganda terrorista”, un cargo que el sistema judicial turco lleva utilizando desde hace más de 25 años para silenciar a los críticos y evitar el debate, especialmente sobe la minoría kurda. El uso de estos cargos ha crecido en los últimos años con el Presidente Erdogan. El 1 de julio, un total de 57 periodistas y trabajadores de medios fueron acusados de “propaganda para una organización terrorista” o “publicidad de declaraciones de organizaciones terroristas”. Entre ellos, Sibel Hürtaş, corresponsal en el exilio de Artı TV, y Hayri Demir, reportero de la agencia Mezopotamya, cuyo juicio se reanuda el 6 de septiembre, con la presencia como observador del representante de Reporteros Sin Fronteras en Turquía. Hürtaş y Demir se enfrentan a 18 años de cárcel, acusados de “iniciar al odio” y “propaganda” en favor del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), que lleva décadas en conflicto con el estado turco. Los cargos se basan en la cobertura de las operaciones militares turcas en la región de Afrin, en la frontera norte con Siria, además de sus actividades en redes sociales sobre este tema. La fiscalía utiliza estractos de las entrevistas de Hürtaş con políticos para justificar parte de la acusación. CRITICAR LA INTERVENCIÓN DE TURQUÍA EN AFRIN. Hürtaş y Demir están siendo juzgados con otras personas. Pasaron tres días en custodia policial el mes de enero, poco tiempo después de la intervención en Afrin y las operaciones militares supusieron cientos de órdenes de detención contra usuarios de Internet sospechosos de “propaganda terrorista”. Nurcan Baysal, columnista de la web T24, estuvo dos días bajo custodia policíal por sus comentarios críticos en Twitter. İshak Karakaş, editor del periódico Halkın Nabzı fue detenido en enero y no fue puesto en libertad hasta principios de mayo, acusado de “propaganda para el PKK”. En la audiencia se declaró inocente, e insistió en que servía a una causa pacífica. “El contenido que compartí online consistía en artículos y comentarios que no representan a ningún partido político y no consiste en propaganda terrorista”, afirmó. Su juicio se reanudará el 18 de septiembre, mientras se sigue enfrentando a una posible pena de cárcel si es declarado culpable. “La persecución a periodistas impide al sistema judicial desarrollar su verdadera tarea de combatir al terrorismo”, afirma Erol Önderoğlu, representante en Turquía de Reporteros Sin Fronteras. “Sería de mayor ayuda retirar completamente la legislación antiterrorista y volver al estado de derecho para combatir las verdaderas amenazas a las que se enfrenta Turquía. Pedimos la retirada de todos los cargos presentados contra periodistas y blogueros en el ejercicio de su profesión”. UN CANAL DE TELEVISIÓN ACUSADO DE DEFENDER AL PKK Y AL ISIS. En un país donde las autoridades no toleran ninguna desviación de la línea oficial, las acusaciones de “propaganda terrorista” son a menudo absurdas. El juicio a tres empleados de Hayatın Sesi TV, una canal de izquierda cerrado desde octubre de 2016, es un buen ejemplo de ello. El editor jefe del canal, Gökhan Çetin, y dos de sus trabajadores Mustafa Kara y İsmail Gökhan Bayram, están acusados de “constante propaganda en favor de tres organizaciones terroristas”, pese a que las tres organizaciones citadas son: el PKK, el grupo radical kurdo TAK y el autodenominado Estado Islámico, con propósitos e ideologías contradictorias. LA LEGISLACIÓN ANTITERRORISTA, UNA HERRAMIENTA DE REPRESIÓN. La legislación antiterrorista turca fue adoptada en abril de 1991, en un contexto de frecuentes enfrentamientos con el PKK, y con el país bajo un estado casi de emergencia. El artículo 7.2 de la ley establece como delito la “propaganda terrorista” y se ha convertido en una de las herramientas favoritas de represión para todos los gobiernos desde entonces, contribuyendo a restringir el debate sobre el tema kurdo. Pese a algunas enmiendas, incluidas la referencia a la violencia en 2013, la “propaganda terrorista” ha seguido permitiendo la politización del sistema judicial para juzgar a periodistas por las opiniones que expresan. El número de juicios se ha disparado de nuevo tras la ruptura de la paz entre el gobierno turco y el PKK en 2015, cuando se volvió a criminalizar a la clase política kurda. El representante en Turquía de Reporteros Sin Fronteras, Önderoğlu, ha sido también acusado de “propaganda terrorista” con otras 40 personas que apoyaron una campaña de solidaridad con el periódico Özgür Gündem. La preocupante situación de los medios de comunicación en Turquía se volvió crítica tras el intento fallido de golpe de estado del verano de 2016. Al menos 150 medios han sido cerrados desde entonces y se han producido juicios masivos que han puesto a Turquía a la cabeza del mundo en número de periodistas profesionales detenidos. Turquía ocupa el puesto 157 de los 180 países que conforman la actual Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. - Con información de https://www.rsf-es.org
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.