EN EL AIRE PREGUNTAS POR ACCIDENTE DE PARACAIDISTAS EN HIGUEROTE. El fatal accidente reciente donde resultaron muertos dos expertos paracaidistas, Fernando Valero Gutiérrez y Aníbal Dao, al presentar problemas con los paracaídas durante la caída, ha ido acompañado de diversas informaciones en el estado de Florida, donde aseguran que Valero estaba en la lista como testigo en el caso de los 1.200 millones de dólares saqueados a PDVSA y lavados a través de un andamiaje de inversiones, empresas y gracias a un banquero venezolano-alemán, Matthias Krull, quien estaba residenciado en Panamá, antes de ser detenido en Miami. |
| Fernando Valero |
VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…
ASÍ VIGILAN EN EUROPA Y USA ‘LAVANDERÍA’ DE HUMBERTO ARAQUE UGARTE Y CAICATIAMA MANAGEMENT
VENEZUELA EN PRIMER LUGAR DE LATINOAMÉRICA EN INTERCAMBIO EN LOCALBITCOINS. Venezuela ocupa el primer lugar en cuanto a volumen de intercambio de BTC a través de LocalBitcoins en la región. El país suramericano se ubica en el cuarto lugar en el ránking global, solo superado por Estados Unidos, Rusia y Reino Unido. En el mundo se han transado 6.033.912.530 dólares desde 2013 y en Venezuela el total asciende a más de 786 millones, lo que representa un poco más del 13% del total. Esta última semana se han intercambiado más de 675 BTC en Venezuela, lo que significa poco más de 4 millones de dólares con el precio actual del mercado. Venezuela atraviesa una importante crisis económica, con un nivel hiperinflacionario significativo y algunos indicadores como búsquedas y descargas parecen sugerir que estos volúmenes de intercambio obedecen al interés de los venezolanos de utilizar la criptomoneda bitcoin como resguardo de valor en medio de la significativa caída del poder adquisitivo de su moneda fiduciaria. Hasta ahora, se han intercambiado 786.817.885 dólares. Tras los anuncios en la última semana de julio de parte del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, sobre el anclaje de la nueva moneda del país a la criptomoneda petro, el intercambio se ha mantenido por encima de los 600 BTC durante agosto. A nivel regional, luego de Venezuela se encuentra Colombia, uno de los países con mayor actividad e interés en torno a las criptomonedas, y cuyo nuevo presidente, Iván Duque, ha expresado su interés en aplicar la tecnología blockchain al Estado. Si bien el volumen de intercambio no es tan elevado como en el caso de su país vecino, la cifra se ha mantenido en crecimiento durante 2018 para ubicarse en un total de más de 75,7 millones de dólares, lo que equivale a poco más del 1% de la cifra total. Durante los últimos días se han intercambiado unos 270 BTC, lo que equivale a más de 1,8 millones de dólares. Luego se ubica Brasil, un país con un franco ascenso en cuanto al tema de las criptomonedas. De acuerdo con Coin Dance, en Brasil se han intercambiado más de 30 millones de dólares a través de LocalBitcoins en la última semana. Brasil es el país con la economía más grande de la región, por lo que un aumento en la adopción y un eventual mejoramiento de las regulaciones sobre los criptoactivos podría tener una influencia significativa en el resto del continente. El país protagonizó un pico de intercambio en julio, con un total de 128 BTC, aunque la cifra ha decrecido durante agosto. La última semana un total de 56 bitcoins fueron transados a través de LocalBitcoins. Tras estas naciones encontramos a México, uno de los países más avanzados en torno a la tecnología financiera y que incluso cuenta con regulación Fintech sancionada este mismo año. A la par del crecimiento de la industria tecnológica, un total de 25 millones de dólares han sido intercambiados en suelo azteca en LocalBitcoins. Otros países como Perú o Chile también cuentan con un intercambio significativo. En el caso de Perú, se trata de más de 22 millones de dólares. Hasta ahora solo una semana han alcanzado más de 100 BTC de intercambio, aunque en las últimas dos semanas ha estado cerca de dicho monto, con 91 y 89 BTC respectivamente. Finalmente Argentina, que pese a ser uno de los países con una comunidad más activa y con varias empresas pioneras en diversos sectores asociadas a los criptoactivos, ha tenido un volumen de intercambio de poco más de 9 millones de dólares, según Coin Dance. ->>Continuar leyendo...- Con información de https://www.criptonoticias.com
BBC MUNDO: POR QUÉ LA INFLACIÓN PUEDE CAMBIAR HASTA TU VIDA SEXUAL, COMO YA OCURRE EN VENEZUELA. A diario practicamos economía, casi sin pensarlo: cuando te compras una empanada en una cafetería en vez de comerte algo preparado por ti, cuando -a pesar de que lo que te queda del salario no te alcanza para llegar al fin de mes- decides que hay razones de peso que justifican tomarte un taxi a casa. No obstante, la Economía a menudo puede parecer algo alejado de la vida cotidiana... a menos de que venga y te dé una cachetada tan fuerte que el significado de términos como "inflación" dejan de ser ajenos. "Estamos pasando por una crisis económica que ha provocado escasez de muchas cosas", cuenta la periodista Mariana Zuñiga desde Venezuela. "Eso incluye condones y otros tipos de anticonceptivos. Se pueden encontrar en algunos lugares pero son muy caros", explica. La BBC habló con Zuñiga antes de que el presidente Nicolás Maduro anunciara su Programa de Recuperación Económica el 20 de agosto. "Ayer fui a una tienda en la que tenían unas cajas (de preservativos); costaban más de 1 millón de bolívares, y nuestro salario mínimo es de 3 millones de bolívares", nos contó la periodista unos días antes del anuncio del presidente. Con el plan que Maduro puso en marcha, ese salario mínimo de 3 millones fue multiplicado por 60, de manera que ahora equivaldría a 180 millones de bolívares fuertes. MADURO MULTIPLICA POR 60 EL SALARIO MÍNIMO DE VENEZUELA. Y las autoridades también introdujeron una nueva moneda, el bolívar soberano, que le quitó cinco ceros al viejo bolívar fuerte. Pero e l caso es que si un paquete de condones te cuesta casi dos semanas de sueldo, te ves obligado a cambiar la manera en la que practicas tu vida sexual. ¿MENOS RELACIONES SEXUALES O ABSTENCIÓN? "¡No, no!... yo no creo que la gente esté teniendo menos relaciones sexuales ni escogiendo la abstención como método anticonceptivo", asegura la periodista venezolana. "En Venezuela ha gente que está usando métodos antiguos para evitar embarazos, como el coitus interruptus o el método Ogino-Knaus o del ritmo, que consiste en contar los días del ciclo menstrual para calcular cuándo estás ovulando", explica Zuñiga. Este remedio al problema, sin embargo, suscita otro. "Muchos en el sector médico han señalado que los índices tanto de embarazos no deseados como casos de enfermedades venéreas y contagio de VIH han aumentado desde que empezó la crisis". Y debido al aumento en el costo de las píldoras anticonceptivas, también ha habido un aumento en las mujeres que toman medidas permanentes para evitar quedar embarazadas. Algunas mujeres jóvenes incluso eligen ser esterilizadas. Mariana Zuñiga habló con una clínica en Caracas en la que el año pasado esterilizaron a 400 mujeres y este año llegaron a 400 en mayo, por lo que esperan que los números se dupliquen, al menos."Antes, las mujeres que escogían esterilizarse en Venezuela tendían a tener más de 30 años y más de 3 hijos", señala. "Ahora hay mujeres de entre 19, 20 y 24 años que buscan esterilizarse pues no pueden mantener más hijos, porque ya no pueden encontrar anticonceptivos en el mercado y sencillamente están desesperadas. Como oí decir, quieren 'cerrar la fábrica de bebés' porque su situación es realmente muy difícil", relata Zuñiga. Eso significa que mujeres jóvenes están cambiando permanentemente sus cuerpos debido a la hiperinflación. EL ABC DE LA INFLACIÓN. Venezuela es un ejemplo extremo, pero ilustra cómo la inflación, ese término familiar pero a veces abstracto, puede cambiar nuestra forma de actuar. Pero, ¿cómo se llega a eso? ¿Cuáles son las causas de la inflación? "Hay una variedad de causas diferentes", responde Rajiv Prabhakar, economista de la Open University de Reino Unido. "En el sistema de colas, por ejemplo, si tienes 10 cosas para vender y hay una cola de 100 personas que quieren esas 10 cosas, entonces como vendedor puedes aumentar el precio. "Digamos que lo aumentas un poco, entonces tal vez 10 de esas personas abandonen la cola, pero todavía tienes 90 personas que quieren comprar esos 10 bienes. "Aumentas tu precio nuevamente y tal vez otras 10 personas se van. "Lo que sucede es que el vendedor sigue aumentando sus precios hasta que eventualmente queden sólo 10 compradores que quieran y puedan pagar lo que está cobrando por los bienes". En ese caso, lo que hubo fue exceso de demanda. "Hay otros casos en que a veces el costo real del bien aumenta por diversas razones, tal vez los costos salariales han aumentado. Por lo tanto, si eres un vendedor, puede puedas absorber algunos de esos costos elevados, pero en algún momento, para recuperarlos, aumentarás los precio". Así, la presión que lleva a la inflación no proviene tanto de la demanda, sino del vendedor, que al enfrentar costos más altos, se los pasa al consumidor. Sin embargo, en Venezuela hay otras cosas sucediendo; algunos economistas dicen que parte del problema es que hay demasiado dinero en el sistema. "Entonces tienes una situación en la que si un gobierno imprime mucho dinero y hay mucho en circulación, la gente puede subir los precios, de manera que se torna en una profecía autorrealizada", explica el economista. Entonces, si todos tenemos más dinero para gastar, éste comienza a perder su valor: el panadero, por ejemplo, puede sentir que le estás pagando my poco por su pan, que ha conservado su valor, así le estés entregando la misma cantidad de dinero que hace unos días. Eso hace subir los precios. Así que la inflación puede ocurrir cuando mucho dinero circulando, pues lo desvaloriza; o cuando los precios de bienes como el trigo aumentan y los panaderos le pasan el costo a los consumidores. O puede ser algo tan básico como un desequilibrio entre la oferta y la demanda: si no hay suficientes bienes, como condones, para todos, los precios suben a niveles inalcanzables para la mayoría. La economía que tan a menudo puede parecer un quehacer del que se ocupan otros, se filtra en todos los aspectos de nuestras vidas y, de descuidarla, puede llegar a inmiscuirse en espacios en los que no queremos invitados, como en las relaciones sexuales. - Con información de BBC Mundo - https://www.laprensagrafica.comLAS CHIKUNGUNYADAS DE CHIKUNPLUS2018 28 AGOSTO 2018
INTERNACIONALES
(PANAMÁ) LOS “MUERTOS FALLECIDOS” DEL PRECANDIDATO “NITO” CORTIZO. De un lector: En las redes sociales se ha vuelto viral un video en el que el precandidato del Partido Revolucionario Democrático Laurentino Nito Cortizo, con un discurso redundante durante una entrevista en televisión, le envía sus condolencias a las familias de “18 muertos que han fallecido”. En el video, que se remonta al año 2017, Cortizo se refería a un accidente de tránsito en el que fallecieron 18 indígenas de la comarca Ngâbe Buglé en el distrito de Antón cuando se dirigían desde Bocas del Toro hacia una finca agropecuaria en Chame, a donde iban a trabajar. Por otro lado, en las redes, aun se sigue hablando de una supuesta paternidad no reconocida del desaparecido General Omar Torrijos, que le daría filiación con “Nito” Cortizo a quien por cierto definen como el candidato de las minorías LGBT, por su abierto apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo. - Adrián RamírezPadrino @NitoCortizo aprende a hablar bien : ‘ muertos qte han fallecido ‘ . Chuzo . Te medican ? @edunar54 @awriterfree @Yosoyjustincito @ZulayRL @juancanavarro @PerezBalladares @GerardoFSolis @PRDesPanama @PRDconCortizo @FernandoCorreaJ @soyfdelrincon @camilocnn pic.twitter.com/R28O6brSgQ— Ricardo Fernandez (@RFernan11) 28 de agosto de 2018
Al fin alguien con cojones como @AleArauz que reconoce públicamente que mi padrino @NitoCortizo es el hijo no reconocido de Mi General Omar Torrijos Herrera @MartinTorrijos @PerezBalladares @BalbinaHerrera @juancanavarro @ZulayRL @GerardoFSolis @PRDesPanama @PRDconCortizo pic.twitter.com/ZfrKn5Q48Y— Ricardo Fernandez (@RFernan11) 28 de agosto de 2018
Laurentino @NitoCortizo el candidato de las minorías LGBT 🏳️🌈 en Panamá @OrgulloLGBT @IgualdadLGBT @LGBTI_DIVERSXS @FedeLGBTI pic.twitter.com/4474zoy9sf— Ricardo Fernandez (@RFernan11) 28 de agosto de 2018
(PANAMÁ) PRECANDIDATO CORTIZO SEÑALADO POR SUS HERMANOS DE EXCLUIRLOS ILEGALMENTE DE HERENCIA. El precandidato presidencial por el opositor Partido Revolucionario Democrático (PRD), Laurentino Cortizo Cohen, libra dos batallas en este momento, una política y otra familiar. La segunda es una denuncia que procesa actualmente el Organo Judicial de Panamá donde Cortizo es el denunciado, lo que podría afectar sus pretensiones de lograr una candidatura presidencial para que el PRD pueda retomar el poder Ejecutivo en 2019. Por el momento, Cortizo se perfila como el candidato del grupo liderado por Martin Torrijos a lo interno del PRD, pero dentro del colectivo también compiten otras figuras que tienen una posición más crítica contra el actual Gobierno de Juan Carlos Varela, entre ellas la diputada Zulay Rodríguez que sin haber anunciado su candidatura, ya marcaba positivamente en los sondeos políticos que se realizan en el país. Mientras tanto, Cortizo tendrá que mover su campaña política en medio de una disputa legal contra dos de sus hermanos por la herencia de su madre, según se desprende de la querella presentada y que está siendo tramitada por la Corte Suprema de Justicia. La misma consiste en una querella interpuesta por Dorinda Cortizo y Moisés Cortizo Cohen por la supuesta comisión del delito contra la fe pública y contra el patrimonio económico, ya que alegan que fueron excluidos ilegalmente en el testamento que dejó su madre, Esther Cohen de Cortizo, al morir en 2009. De acuerdo con la querella, “Laurentino Cortizo, Roy Cortizo y Raúl Cortizo, presentaron un proceso sucesorio, con un testamento cuya existencia desconocían los demás hermanos y que distorsionaba la tan reiterada forma en que la señora Esther Cohen de Cortizo en vida, señalaba cómo serían repartidos los bienes de la misma, que incluso, fue atendida por nuestra representada, Dorinda Cortizo, hasta el día de su muerte, sin que aquélla le manifestara algún tipo de variación a su voluntad”, sostiene uno de los recursos legales interpuestos por la firma de abogados G&B Law Firm. Como elemento de sustento, Dorinda Cortizo y Moisés Cortizo Cohen presentaron una declaración notarial de Martha Lineth de González que señaló que no firmó como testigo en el testamento abierto suscrito por la señora Esther Cohen de Cortizo. De acuerdo con la querella, González dijo que no es su firma la que aparece en el documento y testamento. Los denunciantes aportaron un análisis grafólogo y grafocrítico, rendido por Armando Gaitán, en el cual señaló que la firma de Martha Linteth González, tenía “características diferentes a las observadas”. Dorinda Cohen estableció en su denuncia que luego de la muerte de su madre, su hermano (Laurentino Cortizo) le insistió en que fuera a una reunión en una de sus empresas familiares para darle copia del testamento. Aseveró, dentro de la querella, que desde que ella vio el documento, “dudó de la firma de su madre, por ello solicitó las certificaciones ante las notarias correspondientes y que se verificara si su madre había dejado testamento o no”. El caso ha generado una serie de apelaciones ya que el Juzgado Cuarto emitió un “sobreseimiento provisional” hasta que se recaben pruebas más contundentes, entendiendo que Martha Linteth González no se ha presentado a la agencia de instrucción del Órgano Judicial a corroborar su declaración notariada en la que establece que la firma que aparece como testigo en el testamento de Esther Cohen de Cortizo no es suya. La firma de abogados G&B Law Firm también señaló que la contraparte, en su apelación, “omitió informarle a los magistrados que dentro del proceso civil se promovió una prueba en segunda instancia por su propio representado para acreditar o no si la firma que aparece como Esther Cohen de Cortizo es o no de ésta”. Mientras tanto los abogados de Laurentino Cortizo, Roy Cortizo y Raúl Cortizo piden que se cierre esta investigación ante la falta de pruebas. El Primer Tribunal Superior admitió la solicitud de suspensión presentada de común acuerdo por las partes del proceso, por lo que se suspendió por el término de 3 meses. Mientras tanto Laurentino Cortizo no ha salido a explicar su posición frente las acusaciones de dos de sus hermanos Dorinda Cortizo y Moisés Cortizo Cohen, los cuales sostienen que el precandidato del PRD y sus otros dos hermanos se habrían valido de firmas falsas para quedarse con la herencia de su madre. – Fuente: Agencias
(PANAMÁ) ¿QUÉ SABE SAMUEL LEWIS GALINDO DE ÉTICA Y DE ACADEMIA? A las voces retrógradas que critican agresivamente el convenio académico firmado entre la USMA y SUNTRACS se une la del empresario Samuel Lewis Galindo, personaje de turbia trayectoria. En su artículo aparecido el domingo 10 de junio, titulado La USMA… y sus críticas, Samuel Lewis Galindo señala: «La opinión pública, influenciada por alumnos y exalumnos, critica con duros epítetos su decisión para que un representante del Suntracs, sin ninguna credencial ni ética personal, ejerza una cátedra en dicha casa de estudios. Los aportes que pueda hacer el escogido por el Sr. Rector son considerados negativos y que pueden afectar en el futuro el prestigio que ella tiene».Para Samuel Lewis Galindo, aunque alguien haya sido estudiante sobresaliente, tenga la titulación necesaria, llene todos los requisitos para ser profesor y además con experiencia vasta no puede impartir clases por ser de izquierda. ¿Qué ley dice eso en un país que dice reconocer la libertad de pensamiento y la de cátedra? Según este “demócrata” las leyes no deben ser iguales para todos en Panamá. Sorprende, además, que Samuel Lewis Galindo hable de ética. Vinculado a los partidos y Gobiernos previos al golpe militar de 1968, este personaje se estrenó en estos menesteres de la peor manera. TRAYECTORIA POLÍTICA. En 1959, un movimiento cívico, entre los que destacaba la joven figura del estudiante revolucionario y patriota, Floyd Britton, logra la expulsión de los concejales del distrito capital acusados de robar los fondos del municipio. El presidente de aquel concejo corrupto era nada menos que Samuel Lewis Galindo. Samuel Lewis Galindo y sus hermanos, Gabriel y Carmen, eran hijos de Samuel Lewis Arango, quien, tras el fallecimiento de su esposa, Raquel Galindo Vallarino, contrajo matrimonio con Guadalupe Rosenda Calderón Herrera, cuyo esposo, Ramón Ricardo Buenaventura Arias Arias, también había fallecido. De la unión Arias-Calderón habían nacido Ramón Manuel Arias Calderón, Ricardo Arias Calderón y Jaime Alberto Arias Calderón, quienes a su vez se convirtieron en hermanastros de los Lewis Galindo. Es decir que, mientras su hermanastro Ricardo Arias Calderón se convertía en el presidente de la Democracia Cristiana, uno de los partidos de derecha que se opusieron a la dictadura, los Lewis Galindo, y hasta Jaime Arias Calderón, no tuvieron ningún problema en entenderse con los militares. Gabriel Lewis Galindo, por ejemplo, fue embajador de Torrijos en Washington. En los años de la dictadura, los Lewis Galindo lograron acrecentar su fortuna y se apropian de la isla Contadora, célebre por albergar quién sabe a qué precio, al Sha de Irán, hospedado allí por los militares a solicitud de Estados Unidos. Según el primo de Torrijos, el ex coronel Roberto Díaz Herrera, éste recibió 12 millones que transfirió a una cuenta en Suiza a disposición de sus hombres. Por esos días, desde 1970 hasta 1991, Samuel Lewis Galindo se desempeñó como gerente de la Cervecería Nacional. En las postrimerías del golpe militar, su hermano Gabriel y él se suman a la Cruzada Civilista. uniéndose así a la causa de su hermanastro Ricardo Arias Calderón, quien propugnaba por a invasión militar, y era el vicepresidente del triunvirato que después asume el poder (Endara-Arias-Ford) que fue juramentado en la base militar norteamericana de Clayton. Se dice que uno de los grandes resentimientos de Noriega fue la traición de los hermanos Lewis Galindo. No les perdonaba que, pese a la ayuda que los militares les dieron para amasar gigantescas riquezas, ahora le dieran la espalda. Sobre este episodio en particular, así lo reseña La Estrella de Panamá del 10 de diciembre de 2009. «En Estados Unidos, nucleados alrededor de Roberto Eisenmann, fundador de La Prensa, y de Gabriel Lewis Galindo, ex embajador de Torrijos en Estados Unidos que cambió de bando cuando entendió que la suerte de Noriega estaba echada, muchos exiliados panameños trabajaban sin descanso buscando acabar con el blindaje político que Noriega parecía tener. Lo enfrentaban en su terreno, la conspiración. Habían logrado en su lucha el apoyo de republicanos y demócratas. Jesse Helms y John Kerry organizaron sesiones en el senado para escuchar diferentes testimonios que denunciaban a Noriega por narcotráfico y otros delitos. Lo hacían por motivos diferentes. Helms porque quería evitar la reversión del Canal y subsanar el “error” de Carter. Kerry porque fogonear los delitos de Noriega era una forma de castigar a Reagan por sus políticas en Centroamérica». «Los civilistas agitaban las aguas mientras Noriega contrarrestaba esos intentos a través de sus contactos en el Pentágono, en la CIA y en la DEA. No eran pocos los que creían que la suerte de Panamá se definiría en ese pulso: entre los estamentos políticos que consideraban a Noriega una herencia nefasta de la Guerra Fría y los de seguridad, que lo contaban como uno de los suyos». «Lewis Galindo hasta llegó a viajar a Filipinas para entrevistarse con John Maisto, el funcionario de la embajada que había diseñado el plan de “Oposición Civil” que provocó la caída de Ferdinand Marcos a través de elecciones libres». «-Lo que Panamá necesita es más presión interna. Marchas multitudinarias que presionen a Noriega. Sin eso, cualquier cosa será difícil- le confesó Maisto, que poco tiempo después sería destinado a Panamá para colaborar con la Cruzada Civilista en los comicios del 89». POST INVASIÓN. Luego de la invasión, Samuel Lewis Galindo funda el Partido Solidaridad, con el que participa como candidato a la Presidencia en las elecciones de 1994, obteniendo solo el 0,8 % de los votos, pese a los recursos económicos invertidos. Su hermano, Gabriel Lewis Galindo, no obstante, se convierte en canciller del presidente electo, Ernesto Pérez Balladares del PRD. En 1999, Solidaridad se convierte en satélite del PRD y apoya el intento fallido de Martín Torrijos de llegar a la Presidencia, siendo derrotado por Mireya Moscoso. En 2004, logra capitalizar a sectores disidentes del panameñismo, y nomina como candidato presidencial a Guillermo Endara, que logra el segundo lugar detrás de Martín Torrijos, quien llevaba como primer vicepresidente a Samuel Lewis Navarro, ex miembro del Partido Solidaridad y sobrino de Samuel Lewis Galindo. Solidaridad y el Partido Liberal Nacional crean Unión Patriótica en 2006 y, en las elecciones de 2009, apoya al binomio de Ricardo Martinelli y Juan Carlos Varela. Llegó a ser presidente de ese colectivo, el ex ministro de seguridad, José Raúl Mulino, violador de los derechos humanos y quien se refirió a los obreros como «maleantes de mierda». En 2011, Unión Patriótica se desintegra y se une a Cambio Democrático. El hoy reo, Ricardo Martinelli reconoce a Samuel Lewis Galindo como su mentor político. Tan es así que tuvo una mención para él en su discurso de toma de posesión el 1 de julio de 2009: «Tal como lo notó mi gran amigo y mentor político Samuel Lewis Galindo, en el gobierno de Ricardo Martinelli, se va actuar con firmeza y educación, pero sin finezas».Samuel Lewis Galindo es suegro de Alberto Vallarino Clement, casado con Adriana Lewis Morgan, cuya madre, Itza Morgan González, es hermana de Eduardo y Juan David Morgan (Morgan & Morgan). BANISTMO. Samuel Lewis Galindo funda en 1986 Banco del Istmo y fue su presidente hasta 2006. Su yerno, Alberto Vallarino, fue desde 1988 vicepresidente ejecutivo del banco. El banco fue adquirido por HSBC en una transacción donde el Estado perdió unos 400 millones de impuestos, cuando la Asamblea, controlada por el PRD, aprobó una ley presentada por el ministro de Economía de ese entonces, Carlos Vallarino, que permitió una de las grandes estafas contra la nación. Tanto así que uno de sus accionistas, Ricardo Martinelli, para no verse perjudicado en su campaña electoral, donó su parte, 123 562 dólares, a la Iglesia católica. La procuradora en ese momento, Ana Matilde Gómez, se negó a investigar pese a la denuncia ciudadana presentada por FRENADESO. Para Banistmo trabajó el hoy ministro del MEF, Dulcidio González (Morgan & Morgan) y el detenido por el caso de Cobranzas del Istmo y hombre de confianza del yerno de Samuel Lewis Galindo, Alberto Vallarino, Luis Cucalón. Alberto Vallarino, integrante de la Junta Directiva del Canal, exvicepresidente del Partido Panameñista, excandidato a la Presidencia por la Democracia Cristiana, hoy Partido Popular, teniendo como jefe de campaña en 1999 a Juan Carlos Varela, y reconocido como uno de los más grandes evasores de impuestos (recordemos que él y Stanley Motta fueron acusados por Martinelli de declarar ingresos de solo un dólar por mes), entre otros escándalos, ha estado implicado en el robo a los niños pobres de Panamá de la Hacienda Santa Mónica, junto a la familia Arias, y en el caso de Buenaventura. Su hijo, Diego Vallarino Lewis, hace parte hoy de la Junta Directiva del Banco Nacional. Diego Vallarino Lewis es el Presidente Ejecutivo de Grupo Verde Azul, una compañía de la familia, donde labora un personaje procedente de COPA-Motta, Juan Manuel Henríquez Portuondo, mejor conocido como Juanma Henríquez. Gerente de la famosa Hacienda Santa Mónica. Portuondo Henríquez es yerno del pre candidato presidencial del PRD, Laurentino “Nito” Cortizo Cohen. Todo queda en familia. UN CAPÍTULO OCULTO DE SU VIDA. Muy pocos conocen la poca moral de este personaje que se atreve a cuestionar el convenio entre la USMA y el SUNTRACS, al punto de que intentó quedarse con el dinero de un mexicano vinculado al narcotráfico, tráfico de armas y al lavado de dinero que había depositado fondos en su banco, la clase de gente con la que se entiende Samuel Lewis Galindo. Así lo reseñaban algunos medios: «El Juzgado Tercero de lo Penal, a cargo del juez Adolfo Mejía, sentenció al pago de 64 millones de dólares y una pena de 44 meses de prisión a tres ex directivos del desaparecido Banco del Istmo». Ellos son: «Samuel Lewis Galindo, Eduardo Masferrer y Maura de Masferrer. Lewis Galindo fundó el banco en 1984, mientras que Masferrer laboró como gerente del banco y su esposa Maura fue la directora del área internacional del banco». «La condena se da luego de un pleito que lleva aproximadamente más de diez años, y que inició a mediados de 1998, cuando el mexicano José Pineda Trinidad salió de la cárcel, tras cumplir una condena por delitos contra la salud, presuntamente vinculado al narcotráfico y a posesión de armas, y reclamó tres cuentas con depósitos millonarios que tenía en el Banco del Istmo desde 1985». Ver La Estrella de Panamá del 25 de octubre de 2010, es decir, el mismo diario donde el domingo pasado Samuel Lewis Galindo escribió contra SUNTRACS y la USMA. «Cuando Pineda Trinidad realizó el depósito de 2 millones de dólares en las cuentas, lo hizo por medio de Eduardo Masferrer, quien era el gerente del Banco del Istmo en 1985. Tres años después, en 1988, en medio de la crisis económica y política del país, Masferrer renunció a la gerencia del banco y se fue a vivir a Miami, Estados Unidos. Fue reemplazado en el cargo por Alberto Vallarino, quien era vicepresidente de la Junta Directiva y accionista fundador desde 1984».«Las cuentas de Pineda Trinidad fueron cerradas el año en que se fue Masferrer y sus fondos fueron transferidos a First Interstate Bank International de Miami, según comunicó el propio Masferrer. Posteriormente, el banco reportó que una de las cuentas, la número 70116, no había sido cerrada y reflejaba movimientos de dinero hasta el 1 de diciembre de 1998».«Ya para marzo de 1998, las cuentas habían aumentado a $10,228.098.74 debido a diversas inversiones». El 12 de julio de 2000, Pineda Trinidad se presenta ante la Policía Técnica Judicial (PTJ), hoy DIJ, para denunciar por los supuestos delitos de hurto, falsedad, asociación ilícita para delinquir y apropiación indebida a Samuel Lewis Galindo y a otros… Lewis Galindo era uno los principales dueños del Banco del Istmo. En agosto de 2000, el Juzgado Tercero de lo Civil condenó al Banco del Istmo, S. A. a pagar la suma de 21 millones de dólares, que incluían intereses y costas legales. Pero hay más. Resulta que, acerca del cómplice y socio de Samuel Lewis Galindo, varios medios noticiosos internacionales informaron: «El banquero Eduardo Masferrer, es primo del pandillero cubano Rolando Masferrer, cómplice de Jorge Más Canosa, especialista en lavado de dinero y ex estrella de los círculos batistianos de Miami que predicaba a favor de una “transición” mafiosa en Cuba, enfrenta hasta 300 años de prisión por una serie de gigantescos fraudes, según la Fiscalía federal de Miami».«El ex presidente y director del Hamilton Bank, quien se vanagloriaba de su visión de “otra” Cuba, fue declarado culpable de 16 cargos de fraude. El primo de uno de los más famosos asesinos de la dictadura de Batista, cuya sangrienta pandilla, los tigres de Masferrer, posiblemente la pionera de las bandas paramilitares en América, era el último delincuente de la institución acusado por fraude, mientras otros dos habían confesado su culpabilidad».«Según El Nuevo Herald, entre 1998 y 1999 Masferrer y sus cómplices “inflaron fraudulentamente los informes de resultados de operaciones y condición financiera de Hamilton Bancorp (matriz del banco), defraudando a inversores y a reguladores bancarios y bursátiles». Obviamente, como sucede en Panamá con los ladrones de cuello blanco gracias al reino de impunidad existente, Samuel Lewis Galindo no pagó condena alguna. LEWIS GALINDO Y LA CAMPAÑA DE ODIO. En su artículo, Lewis Galindo, detalla sin tapujos por qué para él la universidad debe cerrarle las puertas al debate de las ideas: «Ante los difíciles problemas que tiene que enfrentarse Panamá en el futuro inmediato y que ponen en situación difícil a todo nuestro sistema democrático, se hace necesario que la USMA y todas las otras universidades que existen en nuestro país, eduquen a nuestra juventud y le expliquen con toda claridad los peligros que se ciernen sobre nuestra nación de llegar los grupos de izquierda radical tendientes a establecer aquí el fracasado ‘Socialismo del Siglo XXI’. La estrategia de ellos es muy clara y peligrosa: desprestigiar a todo lo que tenemos y a todas las personas, en especial a los políticos y a sus partidos. Tratan, con gran esfuerzo, de establecer un gran caos en la nación para asumir ellos el poder. Las universidades, insistimos, deben hacer todos los esfuerzos para que nuestra juventud no crea en las políticas exóticas que confunden y que esos extremistas predican». Y concluye con una orden a los medios de comunicación como parte de ese suprapoder que está por encima de Gobiernos y partidos políticos, que quita y pone presidentes, magistrados, diputados, dicta las leyes y que ha conducido al país al grave estado de corrupción y de podredumbre de sus instituciones: «Los medios de comunicación deben contribuir en el esfuerzo que venimos haciendo los demócratas panameños para preservar este sistema político en nuestro país». Esa son las directrices que da el poder económico a los medios de comunicación y que explica la campaña de odio contra los pobres y los trabajadores y el cerco informativo contra las organizaciones populares y sus dirigentes, incluido el Frente Amplio por la Democracia (FAD). Pero que el ataque provenga de personajes de esta calaña nos indica que estamos en el camino correcto y nos anima más a intensificar la lucha contra la corrupción y el vandalaje promovidos por esta mafia que ha usufructuado los recursos de Estado desde 1903 hasta nuestros días, y no desmayar hasta lograr un Gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo y una Asamblea Constituyente originaria con plenos poderes que, sobre los escombros de una institucionalidad caduca y carcomida, funde una nueva república. Panamá, 14 de junio de 2018. 40 aniversario del asesinato de Jorge Camach – FRENADESO. - Fuente: Artículo de Opinión - FRENADESO - http://kaosenlared.net
Contenido Relacionado...
(PANAMÁ) EL PRESIDENTE DE LOS PERIODOS INCONCLUSOS: ARNULFO ARIAS MADRID. El célebre Arnulfo Arias Madrid es muy recordado por sus tres periodos presidenciales sin terminar. Quienes han estudiado más a fondo su pasado sabrán que también tuvo en su haber dos intentos por alcanzar la silla presidencial (sin incluir las tres veces que intentó y ganó la presidencia) y una larga lista de acusaciones de cualquier tipo en su contra. No obstante, todo este historial ha hecho que el “Fufo” (apodo de Arnulfo) sea considerado una de las figuras políticas más influyentes y controversiales en la historia de Panamá. Arnulfo, hijo menor de una numerosa familia de padres campesinos, nació en plena Guerra de los Mil Días el 15 de agosto de 1901, en Penonomé, cuando Panamá aún era un departamento de la república de Colombia. Era hijo de Antonio Arias, un ganadero de origen costarricense, y Carmen Madrid, una amante a la lectura, propietaria de una panadería en Penonomé. La familia Arias pasaba por una situación difícil debido a la crisis que enfrentaba el país por la guerra, pero la separación de Panamá de Colombia trajo nuevas esperanzas a los hijos de doña Carmen. El artículo 6 de la Ley 11 orgánica de instrucción pública, estructurada por la Convención Nacional de Panamá el 23 de marzo de 1904, anunciaba la designación de fondos nacionales para que 24 jóvenes de escasos recursos tuvieran la oportunidad de viajar al extranjero a recibir educación. Esta oportunidad fue aprovechada por Harmodio, hermano mayor de Arnulfo, quien logró obtener un título en derecho en la Universidad de Cambridge, Inglaterra, en 1911. La familia, entusiasmada con el éxito de Harmodio, hace el esfuerzo de enviar al extranjero a Arnulfo para que culminara sus estudios secundarios en el Hartwick College, en Nueva York. Aprovechando esta oportunidad de superación, ingresa a la Universidad de Harvard y Chicago, donde consigue con honores el título de médico y cirujano, convirtiéndose así en el primer panameño egresado de estas prestigiosas universidades. EL DR. ARIAS DURANTE SU FAENA COMO MÉDICO. Con 24 años de edad, regresa a Panamá y al poco tiempo inicia su vida profesional y política. Ingresa al movimiento Acción Comunal, el cual fundamentaba sus ideales en valores nacionalistas como la preservación del idioma, el folklore, el amor por los símbolos patrios, la moral, entre otros aspectos que trataban de enaltecer la identidad nacional. Daban a conocer su filosofía con el aforismo “hable en castellano y cuente en Balboas“, y con esta consigna buscaban defender la identidad nacional y rechazar la influencia extranjera que imponía cada vez más su dominio en el istmo. Incursiona en la vida familiar en 1927 al contraer matrimonio con Ana Matilde Linares; mujer culta, sencilla y valerosa quien sería su más grande apoyo en los tiempos difíciles por venir. Durante el mandato del presidente Florencio Harmodio Arosemena, se dieron una serie de situaciones antinacionalistas que fueron vistas por Acción Comunal como muy desfavorables para el pueblo panameño. Molestos con este escenario, el Movimiento Acción Comunal lleva a cabo un golpe de estado contra el presidente Arosemena el 2 de enero de 1931. Logran derrocarlo y en su reemplazo Ricardo J. Alfaro es escogido como el nuevo mandatario. Las actividades políticas de Arnulfo continúan en ascenso. Ocupa importantes cargos públicos como Ministro de Obras Públicas, Ministro de Salud y Ministro de Agricultura en los gobiernos de Ricardo J. Alfaro, y posteriormente en el de su hermano Harmodio Arias Madrid, quien fue presidente entre 1932 y 1936. Debido a la participación de Arnulfo en la campaña electoral de Juan Demóstenes Arosemena en 1936, este al llegar al poder lo designa Enviado Extraordinario y Ministro Plenipotenciario en los países de Dinamarca, Inglaterra, Suecia, Alemania y Francia. Se establece en París, cumpliendo así una misión diplomática que llevaría a cabo hasta 1939. En su estancia en Europa, el doctor Arias fue testigo de las ideologías fascistas que se daban en países como Italia y Alemania. Se interesó mucho por estos movimientos sociales y procuró estudiarlos de cerca. Para 1939, Arnulfo retorna a Panamá y se postula a la presidencia del país liderando a la gran alianza de partidos que conformaban la Coalición Nacional. En ese momento, la Ciudad de Panamá llegaba a los 100,000 habitantes y se encontraba invadida de inmigrantes, especialmente europeos que huían de la recién iniciada Segunda Guerra Mundial. La economía aceleró y el país no estaba preparado para recibir a tantos extranjeros que empezaron a competir comercialmente con los nacionales, quienes sentían una competencia desleal. Don Arnulfo prometía a los panameños que él era la solución a esta problemática. Al año siguiente, era más evidente que nunca que los Estados Unidos entrarían en la Segunda Guerra Mundial. El rechazo del gobierno de Arias a las demandas militares norteamericanas en el territorio panameño fue una de las principales causas de su derrocamiento el 9 de octubre de 1941. Estuvo exiliado hasta 1945. En este periodo de destierro muere su madre el 21 de octubre de 1943, y no se le permitió asistir a su funeral a causa de su expatriación. Al regresar a su tierra, vuelve a involucrarse en la agitada vida política de Panamá. Funda el 28 de noviembre de 1947 el Partido Revolucionario Auténtico y se postula para la presidencia en las elecciones de 1948. Pierde de manera escandalosa, violenta e irregular ante Domingo Díaz Arosemena, el candidato del oficialismo. Este logra gobernar entre agosto de 1948 y julio de 1949, retirándose por su deteriorada salud. Díaz fallece al mes siguiente. El primer vicepresidente Daniel Chanis asume la presidencia, pero renuncia el 20 de noviembre de 1949 por fricciones internas con el comandante de la Policía Nacional, José Antonio Remón Cantera. Finalmente, toma posesión el segundo vicepresidente (y primo de Remón) Roberto F. Chiari. La disputa presidencial no culmina ahí. A los cuatro días de aceptar el cargo Roberto Chiari, de manera inesperada y con la crisis institucional en aumento, el Coronel Remón reunió a los miembros del Jurado Nacional de Elecciones para recontar los votos de las contiendas electorales del año anterior. Se descubre el gran fraude electoral y se reconoce la victoria, con más de 2,500 votos de diferencia, de Arnulfo Arias Madrid. Año y medio después de asumir el poder, el 10 de mayo de 1951, fue derrocado otra vez. Existía una crisis política e institucional en el país, acompañada de caos y protestas. El presidente Arias consideró razonable anular la Constitución de 1946 en favor de la de 1941, para poder solucionar la crisis. Diversos sectores de la sociedad solicitaban que se derogara la Constitución de 1941 y se restableciera la de 1946. Se pidió la ayuda del coronel José Remón para que intercediera ante el Presidente Arias. Este segundo golpe de estado al Dr. Arias Madrid estuvo lleno de violencia, tiroteos, muertos y heridos. Fue juzgado por la Asamblea Nacional el 25 de mayo de 1951. Se le suspendieron de forma vitalicia sus derechos políticos y se le condenó al exilio. Nueve años más tarde y después de perder a su esposa en 1955, se le restituyen sus derechos políticos en 1960 bajo el mandato del Presidente Roberto F. Chiari. Para 1964, regresa al escenario político y se postula nuevamente a la presidencia en las elecciones del 10 de mayo de 1964. En esta ocasión resulta ganador el candidato oficialista Marco Aurelio Robles, mientras que Arnulfo Arias denunció fraudes e irregularidades en los comicios. En ese mismo año, y a sus 63 años de edad, se casa con Mireya Moscoso, una santeña de 18 años recién graduada del Colegio María Inmaculada. Por cuarta vez en su vida, se postula para la presidencia en las elecciones del 12 de mayo de 1968. Al igual que los torneos electorales de años anteriores, este fue bastante violento y polémico. El Dr. Arnulfo Arias fue declarado vencedor a finales de mayo. Obtuvo la presidencia del país por tercera y última vez, y es que a los 11 días de iniciado su gobierno los mandos medios de la Guardia Nacional le realizan un golpe de estado militar. Este suceso dio inicio a los 21 años de dictadura militar en Panamá. El recién depuesto presidente panameñista se refugió en la Zona del Canal y después parte junto con su esposa Mireya al exilio a Miami, Estados Unidos. Luego de 10 años fuera del suelo patrio, regresa el 10 de junio de 1978. Con 83 años de edad, se lanza por última vez como candidato presidencial, esta vez como parte de la Alianza Democrática de Oposición (ADO Civilista) en las elecciones del 6 de mayo de 1984. Sin embargo, se dio uno de los mayores escándalos electorales de la historia del país cuando los militares (al mando del general Manuel Antonio Noriega) efectuaron un gran fraude con robo de urnas y actas para así darle la victoria al candidato oficialista Nicolás Ardito Barletta. La teoría del fraude de 1984 vino a ser confirmada tras las confesiones de Roberto Díaz Herrera a inicios de junio de 1987. Esto dio comienzo al movimiento de la Cruzada Civilista, del cual el Dr. Arias inicialmente fue partícipe. Incluso su vida corrió peligro la noche del 19 de julio de 1987 al ser víctima de un atentado con disparos por parte del régimen de Noriega. Debido a complicaciones características de su edad, el doctor Arias regresa a los Estados Unidos. Fallece a los 86 años en su residencia en Miami, el 10 de agosto de 1988. Su cuerpo es trasladado a la Ciudad de Panamá y fue sepultado en el Cementerio Jardín de Paz el 15 de agosto, día en que debió cumplir 87 años. Su funeral, además de ser muy concurrido, se convirtió en una protesta contra la dictadura militar. Posteriormente, su osamenta fue retirada en enero de 2012 para hacerle un funeral de Estado. Sus restos fueron sepultados el 8 de enero en su pueblo natal, Penonomé, 22 años después de su muerte. – Fuente: Agencias
(BRASIL) ASESINADO EL PERIODISTA RADIOFÓNICO MARLON CARVALHO, 'MOLESTO' PARA LOS POLÍTICOS DE BAHÍA. Reporteros Sin Fronteras (RSF) llama a las autoridades brasileñas a que emprendan una investigación exhaustiva sobre el asesinato de Marlon Carvalho, periodista y presentador de una emisora de radio en el estado nororiental de Bahía y que, según testimonios de compañeros, resultaba "molesto" a los políticos locales. La organización pide que las pesquisas se centren en la hipótesis de que fue asesinado en relación con su actividad periodística. Se trata del tercer locutor de radio asesinado este año en Brasil. A Carvalho, de 37 años, lo mataron a tiros en su casa en la pequeña ciudad de Riachão do Jacuípe en la madrugada del 16 de agosto. La policía local apuntó que, según sus hallazgos iniciales, cuatro hombres armados entraron en su casa, le dispararon y luego se fueron. Al parecer, no se llevaron ningún material o equipo periodístico ni ningún otro objeto. Abiertamente crítico con las autoridades locales, Carvalho trabajaba para dos emisoras de radio, Gazeta y Jacuípe. También publicaba videos a diario en su página de Facebook sobre supuestos casos de corrupción y confabulación entre funcionarios locales y grupos delictivos. Un amigo lo describe como una persona popular y controvertida que "molestaba a muchos políticos"."Las autoridades deben llevar a cabo una investigación exhaustiva sobre el asesinato de Marlon Carvalho teniendo en cuenta, sobre todo, la posibilidad de que haya sido asesinado en relación con su trabajo", señala Emmanuel Colombié, jefe de la oficina de América Latina de Reporteros Sin Fronteras. "Fuera de las principales ciudades, los periodistas, y en especial los presentadores de programas de radio, son sistemáticamente víctimas de amenazas y represalias cuando abordan temas relacionados con la política local y la corrupción. Deploramos su atroz vulnerabilidad e instamos a las autoridades brasileñas a brindar a los periodistas una mejor protección".Los otros dos locutores de radio asesinados este año en Brasil son Jefferson Pureza, el 17 de enero, y Jairo Sousa, el 21 de junio. Ambos habían recibido amenazas repetidas. Otro presentador de programa de radio, Hamilton Alves, sobrevivió milagrosamente a pesar de haber recibido varios impactos, cuando le dispararon seis tiros contra su automóvil en el estado de Rondônia el 20 de abril. Brasil ocupa el puesto 102, entre 180 países, en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2018 de Reporteros Sin Fronteras. - Con información de https://www.rsf-es.org(INDIA) RSF PIDE LA PROHIBICIÓN DE UN GRUPO NACIONALISTA HINDÚ QUE AMENAZA A PERIODISTAS. Reporteros Sin Fronteras (RSF) hace un llamamiento a las autoridades indias para que prohíban una plataforma de nacionalistas hindúes partidarios del gobierno que han lanzado una campaña en internet contra los periodistas "tendenciosos". La organización también insta a las autoridades a garantizar la integridad física y la supervivencia profesional de los periodistas amenazados por estos militantes. Esta milicia digital reveló su existencia en Twitter la semana pasada, llamándose a sí misma "India Against Biased Media" (India contra los medios sesgados) y utilizando el hashtag #IABM para reclutar voluntarios. Su programa -que, como poco, puede describirse como radical - es liberar a la India de las noticias "tendenciosas o falsas" y señalar a los responsables. Uno de sus fundadores, Vipul Saxena, identificó como objetivos del grupo los periodistas responsables de "un contenido tendencioso que daña los sentimientos religiosos de las personas con el objetivo de perturbar la armonía social". "Por si algún gerifalte de los medios piensa que #IABM está disparando al mensajero, sí, estamos disparando al mensajero, pero la gente sabe que estamos disparando contra quien difunde mentiras y temores y que merece este trato". IABM afirma ser apolítica, pero una rápido vistazo al perfil de Twitter de Saxena deja pocas dudas sobre sus afinidades. Su perfil muestra una gran foto del primer ministro Narendra Modi y Saxena se jacta de tener a Modi entre sus seguidores de Twitter. El grupo dice además que quiere purgar todo el contenido "antinacional" y "antigubernamental" sin distinción. Los periodistas señalados por los "justicieros" de IABM son objeto de acoso en internet, de llamadas telefónicas malévolas, de denuncias a sus empresarios y de denuncias por sedición en tribunales diseminados por todo el país. ENSORDECEDOR SILENCIO. "Pedimos al gobierno indio que prohíba este grupo, que está incitando abiertamente al asesinato y cuya violencia verbal contra periodistas representa una grave amenaza para su seguridad física", solicita Daniel Bastard, jefe del departamento de Reporteros Sin Fronteras para Asia y el Pacífico. "El acoso a periodistas indios que no respetan la línea del partido gobernante está alcanzando proporciones alarmantes, mientras que la respuesta del gobierno a este fenómeno es un silencio ensordecedor. A menos de un año para las elecciones generales, los periodistas deben poder expresarse sin temor a su supervivencia física o profesional. De lo contrario, la democracia india no será más que una ilusión distante".El acoso digital a periodistas es especialmente inquietante en India, donde los nacionalistas hindúes están detrás del hostigamiento que puede llevar al asesinato, como fue el caso de Gauri Lankesh, editora de un periódico asesinada a tiros frente a su casa hace un año. Los tres casos por los que los miembros de la IAMB afirman que han desatado sus quejas en los últimos días reflejan claramente la Hindutva, la ideología nacionalista hindú de extrema derecha que inspiró al gobernante Partido Bharatiya Janata (BJP). En el primero de esos asuntos, se han presentado unas 20 querellas contra varios periodistas que cubrieron un reciente tiroteo contra Umar Khalid, un líder estudiantil que es la bestia negra de los nacionalistas hindúes. En el segundo caso, se presentaron alrededor de 25 denuncias contra el periodista independiente Dhruv Rathee por criticar al primer ministro en un video de YouTube. En lugar de un periodista, el objetivo del tercer caso es la actriz Swara Bhaskar, contra la que se ha entablado una cantidad similar de acciones legales por tuitear una foto que muestra una violación de los derechos humanos del ejército indio en Cachemira. "VAMOS A DARLES UNA LECCIÓN". Esta milicia digital surge en un momento particularmente preocupante para la independencia editorial de los periodistas que abordan cuestiones relativas al primer ministro y al partido gobernante. A principios de este mes, dos veteranos periodistas del canal de televisión ABP News - el redactor jefe Milind Khandekar y el presentador del programa de actualidad ‘Master Stroke’, Punya Prasun Bajpai - se vieron obligados a dimitir después de que sus directivos les pidieran que evitaran cualquier comentario o información crítica con el gobierno o el primer ministro. Otro periodista de ABP News, Abhisar Sharma, fue despedido por poner objeciones a instrucciones similares. Más tarde, Bajpai explicaría en una entrevista cómo el Ministerio de Información y Radiodifusión, así como el aparato del BJP, presionaron sobre la dirección de la cadena para imponerle los dictados oficiales. Entre los métodos de presión se cuentan la interferencia de las señales por satélite y la retirada de publicidad de parte de empresas cercanas al gobierno. Una semana antes de que los dos periodistas fueran expulsados, el líder del BJP, Amit Shah, dijo al Parlamento que iba a "darle una lección a ABP News". India ocupa el puesto 138, entre 180 países, en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2018 de Reporteros Sin Fronteras. - Con información de https://www.rsf-es.org
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.