ADVIERTEN SOBRE FALLAS DE ORGANIZACIÓN DE JORNADA MUNDIAL DE LA JUVENTUD 2019. De un lector: La Jornada Mundial de La Juventud organizada por la Iglesia Católica para enero de 2019 en Panamá, promete con no tener el mejor de los éxitos, de seguir las cosas como van. Hasta ahora no se han logrado ubicar suficientes alojamientos para los peregrinos.
El operativo de seguridad tendría muchas fallas, mientras que la locación originalmente seleccionada, en la Cinta Costera, no dispone de suficiente aforo. Ha y que agregar que el presupuesto con el que cuenta el evento sigue siendo limitado, mientras que por otra parte, personas inocentes serían víctimas de estafas por parte de timadores de siempre que les piden aportes y les venden paquetes falsos. – Adrián Ramírez
VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…
- Luisa Ortega Diaz, ¿traidora, desfasada o demócrata?
- Invitan en Doral a ofrenda floral y jornada de inmigración para venezolanos el 5 de julio
- Así describen en Miami los ‘gravámenes ilegales’ de ‘El Vengador Errante’
- Luisa Ortega solicita a TSJ en el exilio "alerta roja" contra Maduro (+Audio)
- Wilmer Ruperti sigue financiando la defensa de los “narcosobrinos”, dice Petit
- Las "turbias negociaciones" del hermano de Chávez al frente de Corpoelec
- Desmienten rumor falso en contra de Seguros Constitución y OFL
- Nico: "Un Nuevo Comienzo", es necesario "Tocar piso", caso contrario es "Más de lo mismo"
- El Espejo | José Vicente Rangel: El laberinto, ¿por dónde salir?
- Crónica Uno: "El socialismo colapsó a Pdvsa"
- El manicomio opositor, por Eduardo Semtei
- Maduro declara cero analfabetismo pese a abandono escolar de 60%
- ¿China y el Yuan son el futuro de Venezuela?
PLUMROSE. Los más de 1.300 trabajadores de la planta de embutidos de la Plumrose en Cagua, estado Aragua, no han recibido ningún tipo de respaldo del gobierno nacional ante la decisión de cierre a raíz del incendio que afectó la planta. Ese silencio administrativo oficial llama la atención, cuando ellos ante el más mínimo anuncio de cierre de una empresa, salen con el escándalo de la ocupación temporal y el reinicio de la producción con la clase obrera ¿No pasó con Kelloggs? ¿Por qué no hacen lo mismo con Plumrose? ¿Habrá intereses de la “enchufadocracia” metidos en esa empresa? Sólo han reubicado a un grupo de empleados de confianza en otras plantas, pero la inmensa mayoría sigue en el limbo. – Fuente Columna de Opinión “Verdades y Rumores” 21/06/2018 - Darwin Chávez | @darwinch857- http://verdadesyrumores.com
¡MILAGRO! ¡MILAGRO! Aún la oposición tiene atorada esa expresión de anuncio y felicidad en sus gargantas. No ha ocurrido el milagro que les permita recuperar el camino perdido. Siguen atascados en su ausencia de unidad y estrategia. El “Enredo Amplio” es puro gamelote mientras el país se cae a pedazos entre “perreras”, escasez de todo, hiperinflación y hambre. No han sido capaces de presentar un plan real que les permita capitalizar la masiva abstención del 20-M. Y no lo van a anunciar porque nunca hubo un plan. El único plan era el de los partidos que se sumaron a la ola abstencionista, porque no tenían candidatos y no iban a apoyar a cualquier otro aspirante que no saliera de sus filas, sobre todo si ese era un pata en el suelo y sin el pedigrí de los ricos de Caracas. Esa es la verdadera razón de la abstención de la MUD y no toda la paja que dijeron y siguen diciendo. Ojala les llegue el milagro antes que sea irreversible el deterioro y la hegemonía en Venezuela. La aventura opositora continúa… – Fuente Columna de Opinión “Verdades y Rumores” 21/06/2018 - Darwin Chávez | @darwinch857- http://verdadesyrumores.com
ESPAÑA APROBÓ EXTRADICIÓN A EE.UU. DE EXDIRECTOR DE SEGURIDAD DE PDVSA RAFAEL REITER POR CASO DE BLANQUEO. El Consejo de Ministros de España, a propuesta de la ministra de Justicia española, Dolores Delgado, aprobó la entrega a Estados Unidos del venezolano Rafael Ernesto Reiter, antiguo director de Seguridad y Prevención de Pérdidas de la compañía pública estatal Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) para su enjuiciamiento por presuntos delitos de organización criminal y blanqueo de capitales. Los hechos por los que Rafael Reiter Es reclamado por Estados Unidos para su enjuiciamiento se produjeron entre 2011 y 2013. Según la acusación que pesa sobre él, en esos años se asoció con un grupo de funcionarios de alto nivel de la petrolera para solicitar sobornos a vendedores y empresas que hacían negocio con ésta a cambio de condiciones ventajosas en las licitaciones y cobro en las facturas durante la crisis de liquidez venezolana. BLANQUEO INMOBILIARIO. Las ganancias obtenidas fueron blanqueadas mediante una serie de complejas transacciones financieras internacionales y, en algunos casos, con inversiones inmobiliarias en Estados Unidos. Entre las empresas afectadas por esta práctica delictiva figuran algunas radicadas en el estado de Texas. El reclamado fue detenido en Madrid el 27 de octubre de 2017 junto a un ex alto cargo del Gobierno de Hugo Chávez y tres antiguos directivos de empresas públicas venezolanas y está actualmente en prisión provisional. - Con información de EP - https://www.elperiodico.com
JAVIER ANTONIO VIVAS SANTANA: PDVSA SERÍA VENDIDA A RUSIA Y CHINA BAJO UNA “INVERSIÓN MIXTA SIMULADA”. La situación en Petróleos de Venezuela (Pdvsa) se hace cada vez más crítica. Fuentes cercanas a la oficina de Recursos Humanos de esa dependencia nos confirman que aproximadamente un 20% de la población laboral técnica y profesional se ha ido de la industria, y otra cifra similar habría anunciado su renuncia para lo que resta de 2018, lo cual dejaría en estado de postración a la empresa petrolera, al no poder contar con suficiente mano de obra calificada y especializada en las áreas de perforación, producción y refinación de crudo y derivados. Uno de estos ejemplos lo tenemos en la planta de Petróleos Químicos de Venezuela (Pequiven) que produce fertilizantes como el Nitrógeno, Fósforo y Potasio (NPK), ubicada en Morón, estado Carabobo, que lleva por nombre "Hugo Chávez", la cual tiene en la actualidad una capacidad operativa para generar unas 360 mil Toneladas Métricas (TM) anuales de tales componentes. No obstante, algunos trabajadores nos informan que en lo trascurrido de 2018, la producción no llega a 20 mil TM de producción de NPK. (...) Ante tal realidad, como lo hemos venido alertando, Pdvsa será vendida de manera simulada bajo el esquema de una "figura" llamada Sirec, (Sociedad de Inversión y Registro de Crudo)⁶, lo cual pudiera "mantenerla" a flote sin enviar petróleo a China durante un tiempo, y que Rusia pudiera oxigenar financieramente a la industria, mientras, según el madurismo, "logren recuperarse". Por supuesto, tal barbarie constitucional, política y económica con una Pdvsa técnica, operativa y financieramente quebrada, Maduro y su "constituyente" junto con la anuencia del Tribunal "Stalinista" de Justicia (TSJ) tienen listo para vender a China y Rusia el 30% de las acciones de lo queda de la petrolera, a través de tal "figura de inversión". (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) - Fuente: Artículo de Opinión - Javier Antonio Vivas Santana https://www.aporrea.org // https://laorquideailustrada.blogspot.com
JHONNATHAN MARÍN EN MÉXICO. Jhonnathan Marín ex-alcalde de Guanta y prófugo de la justicia venezolana se oye huyó de USA a México, cuando ya estaba siendo requerido por las autoridades federales de USA para tomarle declaración. Marín supuestamente decidió huir y ahora se encuentra en México. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://laorquideailustrada.blogspot.com
DETENIDOS 30 GESTORES POR ESTAFA EN AEROPUERTO DE MAIQUETÍA. Por fungir como falsos gestores en diversas actividades económicas en las inmediaciones del aeropuerto internacional Simón Bolívar de Maiquetía (IAIM), han sido detenidas más de 30 personas, lo que representa un duro golpe a las mafias en la terminal. Así lo dio a conocer el director del IAIM, vicealmirante Carlos Vieira Acevedo, en el marco del Plan Integral de Seguridad Aeroportuaria que se inició hace un mes en las instalaciones de esta terminal aérea. Detalló además que en el plan están participando unos 150 funcionarios de forma itinerante y que operan en diversos puntos de la geografía del aeropuerto. “Contamos con un buen número de funcionarios en los sectores externos e internos de ambos terminales. En los operativos intervienen agentes de seguridad aeroportuaria, Infantería de Marina, Guardia Nacional Bolivariana y efectivos de los cuerpos policiales del estado Vargas, quienes dan mayor percepción de seguridad a nuestros visitantes”, indicó. Destacó que la iniciativa ejecutada en conjunto con el Ministerio del Poder Popular para las Relaciones del Interior, Justicia y Paz ha permitido tener un filtro más eficiente de las personas que ingresan a los distintos terminales del aeropuerto y “disminuir la entrada de personas que puedan hacer daño en las instalaciones”, puntualizó. – Con información de http://www.lechuguinos.com
INTERNACIONALES
(PANAMÁ) DENUNCIAN ATROPELLOS LABORALES EN “MERCAO” Y OTROS RESTAURANTES CONTRA TRABAJADORES EXTRANJEROS. De un lector: Decenas de restaurantes en Panamá emplean a inmigrantes ilegales venezolanos, colombianos y nicaragüenses y “Mercao” no es la excepción, pero sí un caso muy particular por lo "lujoso” y “gourmet" de este restaurante. Nadie niega las denuncias y señalamientos ante la forma como es manejado el restaurante en perjuicio de sus trabajadores. Las autoridades se hacen de la vista gorda. “El Viejo Santana”, “Tomillo”, “Sushi Market” y “El Mercadito Biológico” son muestra de una supuesta gastronomía pujante, traducida en un sistema esclavista para trabajadores extranjeros ilegales, quienes perciben sueldos sumamente bajos y padecen a todas luces la conculcación de sus derechos laborales, situación a la que las autoridades han hecho hasta ahora oídos sordos. - José González
(PANAMÁ) INVESTIGAN ASESINATO EN CORREDOR SUR. (+TIERRA DE NADIE). Un muerto fue el saldo de una balacera registrada la tarde del viernes 29 de junio, en el corredor Sur, a la altura de Llano Bonito y con dirección a Panamá centro. El hecho ocurrió en horas de la tarde, cuando sujetos a bordo de un vehículo, interceptaron al hombre que viajaba en un auto marca Hyundai Elantra (color negro), realizándole múltiples detonaciones con un arma automática. Una fuente policial indicó que estaban revisando las cámaras de la salida del corredor para poder ubicar el automóvil y placa de los implicados en este hecho. Hasta el momento no hay ninguna persona detenida. El Ministerio Público (MP) se presentó en el lugar para realizar el levantamiento del cuerpo de la víctima. El incidente ocasionó un lento tráfico vehicular en ambas rutas del corredor Sur. Dada la situación de inseguridad que se vive en Panamá, cada vez son más las voces que califican al país como “tierra de nadie”. – Fuente: Agencias
(ESPAÑA) ANDBANK ES ACUSADO DE USAR A 30 CLIENTES PARA EL BLANQUEO DE LOS PUJOL. Un informe la UDEF que obra en poder del juez de la Audiencia Nacional, José de la Mata, que investiga el llamado caso Pujol, identifica una a una, a las 30 personas supuestamente propietarias de cuentas en Andbank que esta entidad utilizó para despistar, desviar y camuflar, el flujo movimientos bancarios efectuados por la familia Pujol durante años. Andbank se prestó (lo dice la UDEF) a propiciar una trama que garantizase impunidad y oscurantismo a los movimientos de capitales de la familia del ex presidente. CUENTAS FANTASMA. El informe cita, con nombre apellidos y números de cuentas a aquellos que, sin saberlo, fueron utilizados por el banco para proteger los intereses de los turbios negocios de la familia del ex president. Andbank fabricó cuentas corrientes de personas que, en algunos casos, no sólo no conocían la existencia del banco, es que muchas de ellas ni tan siquiera habían estado jamás en Andorra salvo para comprar, según declararon, mantequilla, azúcar o perfumes. INFORME INAPELABLE. El informe 38456 UDEF-BLA-G24 perteneciente a las diligencias previas 141/2012-W del Juzgado Central de Instrucción número 5 no deja margen de duda. La UDEF identifica, por ejemplo, una cuenta, la AN05620 cuyas titulares son Marta G.G., mosso d´esquadra, y Nuria V.G., funcionaria en excedencia por invalidez. Sólo esta cuenta movió millonarias cantidades dinero de los Pujol. Según los datos bancarios, sus titulares ingresaron y traspasaron dinero propiedad de la familia del ex president de una forma continuada. Así se acredita en el sumario. Cuando esta dos mujeres prestaron declaración ante la UDEF, perplejas se enteraron de que eran titulares de esa cuenta en Andorra. La UDEF acreditó, incluso, que las dos testigos ni tan siquiera se conocían. ANDBANK Y LA TAPADERA DE LOS PUJOL Así con una trentena de personas de profesiones variopintas utilizadas por el banco, según la policía, para crear la tapadera perfecta que disimulara la flujo de dinero del clan Pujol. Estas personas ha declarado ante la policía como testigos. El banco ni tan siquiera eso. Nadie ha pedido o se ha interesado por saber a cuenta de qué o cambio de qué contrapartidas, d´Andbank creó y manipuló indiscriminadamente las cuentas de supuestos clientes para favorecer, tal y como especifica la UDEF en sus informes, la opacidad de la actividad financiera otros clientes (los Pujol). SOSPECHAS Y NINGUNA IMPUTACIÓN. Los agentes implicados en esta operación muestran su estupor. Consideran que por mucho menos, y en situaciones mucho menos evidentes, los hechos cometidos por Andbank (expresamente recogidos en el referenciado informe policial), serian merecedores, como mínimo, de indagación judicial. Pero una vez más Andbank se ha salido de rositas. LA MÚSICA DE VILLAREJO. Los informes “malditos” del no menos “maldito” comisario José Villarejo situaban a este banco en la cúspide de las sospechas sobre la maquinaria que utilizó la familia Pujol para blanquear el dinero que, según se barrunta, obtuvo el clan de las mordida recibidas a cambio de la concesión de contratos, prebendas y obra pública. Villarejo que, como queda acreditado tras el estudio de su trayectoria profesional y personal, fabricó y manipuló información “sensible” , no andaba, sin embargo, muy desencaminado en las imputaciones sobre Andbank. Al menos 4 informes en manos de la fiscalía, elaborados por este mando policial (ahora encarcelado por corrupción), así lo constatan. EL BANCO PASA DE PUNTILLAS. Pero lo de Andbank es para quitarse el sombrero. El banco , con gran habilidad, se ha abonado a la falta de credibilidad del personaje para hacer vara rasa y sacarse las sospechas de encima como quien se quita el polvo de la solapa. La pulcritud procedimental que trata de trasladar a la opinión pública el banco no se corresponde con lo que se puede leer en el sumario del “caso Pujol”, por poner sólo un ejemplo, Distintos gestores de BPA están imputados por flagrantes operaciones de compensación. Sin entrar a valorar si estas operaciones eran o no legales en el momento en que se produjeron (parece que sí lo eran, al menos así los avaló el INAF, órgano de control financiero andorrano) los informes policiales vinculados, por ejemplo al “caso Emperador”, refieren múltiples operaciones de compensación que al Banco de los Cerqueda les están saliendo gratis desde el punto de vista penal. ¿Por qué si son punibles (o al menos investigables) las de BPA no lo son también las de Andbank?, es la pregunta que se dispara en el seno de los responsables de estas pesquisas. O TODOS O NINGUNO. Después de lo ocurrido con BPA, hay quien dice que si se mete la cuchara en la tripas de este banco andorrano, este pequeño país puede saltar entero por los aires. La nacionalización de BPA zarandeó los cimientos de la economía del principado. “Lo de Andbank no habría gobierno ni sociedad que lo aguantase”, dice a este medio una experto en finanzas andorranas. Debe de ser ese el motivo. Porque si no, no se explica a cuento de qué la justicia española y andorrana actúa con tal tibieza, sutileza o inacción sobre esta entidad bancaria que, de forma ya demasiado insistente, aparece en los sumarios más oscuros sobre corrupción financiera y política. – Con información de Carlos Quílez - https://www.estrelladigital.es
(EE.UU.) INMIGRANTE DENUNCIÓ PROPUESTA QUE LE HICIERON AUTORIDADES DE INMIGRACIÓN PARA PERMITIRLE VER A SU HIJA. Cada día en EEUU se cometen más vejaciones a indocumentados para forzarlos a irse del país. “Si quieres ver a tu hija firma la deportación ‘voluntaria”, denunció un ciudadano hondureño a quien le exigen irse de Estados Unidos por entrar ilegalmente al país con su pequeña hija de 6 años. El hombre, que se identificó como ‘Juan P.’ como medida de protección, fue encerrado cuando se disponía a pedir asilo en EE.UU. pero fue arrestado y separado de su hija. “Estoy muy desesperado, no sé qué va a pasar conmigo, pero estoy más preocupado y desesperado por mi hija”, dijo a El Universal de México. “Me dijeron primero que la iban a entregar a una tía que tiene en California, yo les comenté que la buscaran porque sé que luego entregan a los niños a sus parientes, me dijeron que sí, pero fue mentira, la encerraron con otros niños y me siento muy mal, debe estar sufriendo mucho”, narró. Después del escándalo que se suscitó con la medida migratoria promovida por Trump y su posterior “enmienda”, autoridades de la Agencia de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) advirtieron a los detenidos separados de sus hijos que si querían ver a sus pequeños tenían que firmar la deportación voluntaria; aunque las autoridades lo niegan, “Juan P.” confirmó que es cierto. El hondureño indicó que ante la desesperación accedió a la medida coercitiva de las autoridades para ver a su hija. – Con información de http://www.lechuguinos.com
(NICARAGUA) LOS NIÑOS TAMBIÉN SON VÍCTIMAS DE LA CRISIS. Uno murió porque le negaron la entrada a un hospital tras recibir un disparo en la garganta, a otro no le valió suplicar de rodillas por su vida, dos fueron incinerados vivos, el último recibió un disparo en la cabeza. La muerte no reconoce las caras de los niños en una crisis que ha cobrado más de 285 vidas en Nicaragua. En esta crisis, que según la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) es causada por el Gobierno al reprimir manifestaciones contra el presidente Daniel Ortega, casi el 8,5 % de los muertos son menores de edad y ninguno falleció por accidente. El caso más emblemático es el de Álvaro Conrado. Con 15 años recién cumplidos, el 20 de abril repartía agua entre manifestantes cuando el disparo de un francotirador atravesó su cuello, según testigos. Un hospital ligado a la familia gobernante le negó la atención, tras lo cual murió. "Me duele respirar", fueron sus últimas palabras. Junior Gaitán, otro quinceañero, rogó de rodillas a un oficial para que no lo matara, dijeron testigos. El "Pollito" -como le conocían en Masaya- murió horas después de que el Gobierno celebró el Día del Niño. Dos semanas después, el 16 de junio, un niño de 5 meses y una niña de 2 años fueron quemados vivos junto con 4 familiares, mientras un grupo de policías rodeaba su casa, según la sobreviviente Cinthia López, vecinos, y videos en redes sociales. El Gobierno alegó "causas desconocidas". A la semana siguiente, un bebé de 14 meses recibió un disparo en la cabeza cuando pasaba junto a su familia entre un grupo de policías. El acta de un hospital estatal clasificó el caso como "sospechas de suicidio". De las 24 víctimas infantiles, 21 eran varones y 3 mujeres; 9 tenían 17 años, 4 tenían 16, 6 tenían 15, uno tenía 14, uno tenía 11, una tenía 5, dos no llegaban a los dos años, según la Federación Coordinadora Nicaragüense de ONG que trabajan con la Niñez y la Adolescencia (Codeni). Niños sobrevivientes abundan. Uno de 14 años sobrevivió a un disparo que le atravesó el pecho, dos pequeños fueron expulsados a tiros de un parque por policías, y 400 escaparon de un albergue amenazado en la ciudad de León. "Esto es parte de la agresión desmedida que hay, sin discriminación por edad, en el país, todo el sistema de protección integral para la niñez está desarticulado, entonces no hay un sistema que proteja sus vidas", dice a Efe la integrante del Consejo de Coordinación de Codeni, Audilia Amaya. La dirigente de Codeni también lamenta que no haya agentes policiales acusados, a pesar de las evidencias, y que ninguna institución gubernamental relacionada con la protección de la niñez lamente las muertes, ni los casos de adolescentes llevados a cárceles de tortura, o los 43 niños que han quedado huérfanos. El abogado del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh), Juan Carlos Arce, calificó la situación, en especial la calificación de "suicidio", como "aberrante, absurdo, burdo. Tenemos un Estado confabulado para promover impunidad en estos casos". Nicaragua lleva más de dos meses en la crisis más sangrienta desde la década de los años 1980, también con Ortega como presidente. Las protestas contra Ortega y su esposa, la vicepresidenta Rosario Murillo, comenzaron por unas fallidas reformas a la seguridad social y se convirtieron en reclamos de la renuncia del mandatario, después de once años en el poder, con acusaciones de abuso y corrupción. - Con información de Agencias - https://www.elespectador.com
(GUATEMALA) ONU ALARMADA POR REDUCCIÓN DE PENAS POR FEMICIDIO. La Organización de las Naciones Unidas (ONU) expresó su alarma por la vulnerabilidad en la que puedan quedar las víctimas de violencia contra las mujeres en Guatemala, luego que la máxima corte judicial del país redujera las penas por femicidio. “ONU Mujeres expresa su preocupación por la sentencia de la Corte de Constitucionalidad (CC), permitiendo la reducción de las condenas por el delito de femicidio”, lamentó el organismo en un comunicado. Aseguró que la decisión judicial pone “en riesgo la vida y dignidad de las mujeres sobrevivientes de violencia y su derecho a una justicia efectiva y plena”. “Tomando en cuenta la particularidad de los casos de femicidio en Guatemala, coloca aún en mayor vulnerabilidad a las víctimas colaterales (familiares, hijas e hijos), ya que eleva el riesgo de venganza y represalias del condenado”, advirtió. El pasado 27 de junio, la Corte de Constitucionalidad declaró inconstitucional la frase “y no podrá concedérsele la reducción de la pena por ningún motivo” contenida en el artículo 6 de la Ley Contra el Femicidio y Otras Formas de Violencia Contra la Mujer al aceptar una acción legal de dos guatemaltecos. Según los ciudadanos, esa línea viola dos artículos de la Constitución debido a que no expresa igualdad entre hombres y mujeres y niega la posibilidad de que los condenados puedan readaptarse socialmente. En Guatemala existen distintas penas para la violencia contra las mujeres, aunque la sentencia mayor es 50 años de prisión por asesinato. De acuerdo con ONU Mujeres, esa decisión contrarresta la legislación de este país centroamericano que es pionero en leyes contra el femicidio, violencia contra las mujeres y explotación y trata de personas. “Hacemos un llamado al Estado de Guatemala a considerar, en todas sus decisiones jurisdiccionales y administrativas, el pleno reconocimiento de los derechos humanos de las mujeres, con el fin que se mantenga el compromiso para garantizar una vida libre de violencia de todas las mujeres, niñas y adolescentes guatemaltecas”, puntualizó el organismo. – Con información de AFP - https://elperiodico.com.gt
VISITAS PRIVILEGIADAS AL VATICANO PARA QUIEN PUEDA PAGÁRSELAS. “Despertar en el Vaticano” es una nueva iniciativa turística ideada por la Santa Sede y dirigida no exactamente a los parias de la tierra. Se trataría de una visita privilegiada que, a partir de 314 euros, permite visitar los lugares más codiciados de la Ciudad del Vaticano sin necesidad de aguantar las incómodas colas. “Despertar en el Vaticano” puede ser un sueño para cualquiera, no digamos para los miles de refugiados que abarrotan Italia y por cuya llegada masiva tanto ha luchado el episcopado del país, siempre y cuando no suponga despertar como uno de los sintecho que hacen sus necesidades en la columnata de Bernini. Es, también, una nueva iniciativa turística ideada por la Santa Sede y dirigida no exactamente a los parias de la tierra. Se trataría de una visita privilegiada que, a partir de 314 euros, permite visitar los lugares más codiciados de la Ciudad del Vaticano sin necesidad de aguantar las incómodas colas. Solo se admiten grupos reducidos, esa es la gracia, en visitas de no más de veinte personas que se contratan a través de TripAdvisor y se llevan a cabo de lunes a sábado a las seis de la mañana. Con esta modalidad se pueden visitar son las habitaciones de Rafael, la Capilla Sixtina y otras salas y galerías de importante valor artístico y cultural, y el moderlo está disponible hasta el 1 de junio de 2019. Y es que la Iglesia puede ser pobre para los pobres, pero la Santa Sede, si puede elegir, prefiere a los ricos. Nos llega esta interesante noticia poco después de enterarnos de ese nombramiento del hasta ahora secretario de la Conferencia Episcopal Italiana, Monseñor Nunzio Galantino, como presidente del APSA, la sociedad que administra el ingente patrimonio inmobiliario de la Santa Sede, que tantas esperanzas ha suscitado en nosotros. Pero no podemos ocultarles que han empezado a asaltarnos las dudas, y no solo por esta enésima prueba de la opción preferencial por los ricos de las autoridades de la ciudad-Estado, sino por lo que nos cuenta del nombramiento un ‘primer espada’ del periodismo vaticano como es Marco Tosatti en su blog Stilum Curiae. Quiere Tosatti que este nombramiento sea un caso más de ‘promoveatur ut removeatur’ o, por decirlo en castizo, una ‘patada hacia arriba’, un modo de quitárselo de encima dándole un cargo en el que, aunque solo sea por inexperiencia, no hará nada de nada. Nuestro gozo en un pozo. Galantino no ha brillado, precisamente, en su cargo en la CEI. O lo ha hecho, pero del modo equivocado. Siempre buscando los focos, ha alienado a los obispos individuales y, en no pocas ocasiones, al propio Papa, sirviéndole de improvisado e innecesario intérprete. Ha movido violentamente a la izquierda la voz de los obispos, especialmente en su entusiasmo algo histérico por la inmigración masiva, ha librado ásperos combates verbales con el factotum del nuevo Gobierno de coalición, Matteo Salvini, ministro del Interior y líder de la Liga Norte, y ha establecido unas estrechas nupcias entre la Iglesia italiana y el PD, los socialdemócratas, dejando al episcopado en el bando de los perdedores y enajenándose la simpatía de muchos fieles. Para acabar, el detalle no menor de que durante su mandato las campañas del ‘otto per mille’ -nuestra X en la casilla de la Iglesia en el IRPF- han ido de mal en peor, alcanzando niveles desastrosos. Nos quedamos, así, con la esperanza de que la interpretación de Tosatti sea errónea y de que, aunque haya motivos para felicitar a la CEI del ‘muerto’ del que se ha liberado, en su nuevo puesto cumpla Galantino la luminosa misión que se le ofrece evidente y que tan bien casa con una causa por la que tanto ha combatido y que tan cara le es al propio Papa. – Fuente: Carlos Esteban - https://infovaticana.com
(PANAMÁ) “FALTA DE PROFESIONALIDAD” DE ABOGADA TATIANA SEALY.Tatiana Sealy, abogada de Consulting & Solutions S.A., en el año 2015 su labor fue cuestionada por la falta de profesionalidad con sus clientes. En un caso donde la familia de un “imputado” estaba en riesgo, ella daba soluciones ineficientes. Lo curioso de este juicio donde el ciudadano fue sentenciado ilegalmente, era su relación con la contra parte y el Fiscal Murgas. Como es posible que esta “abogada” amenace a su cliente. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) - Con información de https://awriterwithfreedom.wordpress.comContenidos Relacionados...
(28/09/2017) PROCESO JUDICIAL VICIADO. De un lector: Hace 30 meses aproximadamente, a media mañana, una comisión del Grupo Antiextorsión y Secuestro de la Dirección de Investigación Judicial (DIJ), allanó en Panamá el apartamento de un ciudadano, sin orden judicial y sin haberle notificado de la existencia de una investigación previa. Funcionarios del Ministerio Público de Panamá y la DIJ, siguiendo instrucciones del fiscal antipandillas Murgas y bajo acciones de miembros del bufete Morgan & Morgan, ingresaron al apartamento. Durante el procedimiento, algunos funcionarios habrían exigido una alta suma de dinero para lograr un “acuerdo” y desistir de la acción. El problema se habría originado en un contrato suscrito con una empresa denominada “Gol de Oro”, por 5 mil dólares, cuyo valor habría sido luego aumentado unilateralmente a 10 mil dólares, incumpliendo con el monto inicialmente pactado. Sin embargo, tal hecho, nunca habría sido valorado por la jueza de la causa. La situación se tornó complicada cuando el representante de la empresa, Juan Manuel Henríquez, exigió modificar el monto del contrato y al no llegar a un acuerdo con el contratante, amenazó con acciones que luego ejecutó. El contratante fue detenido durante tres días en la sede de la Policía Nacional, junto a casi 100 pandilleros y en ese lapso fue imputado, otorgándole un beneficio procesal, no sin antes obligarlo a suscribir un convenio en el cual debía pagar un total de 33 mil dólares, en efectivo y a ser consignados en un despacho fiscal, que se repartirían, presuntamente, entre la abogada Tatiana Sealy, y miembros de los organismos judiciales que participaron en el procedimiento. Henríquez Portuondo es yerno del precandidato presidencial Laurentino "Nito" Cortizo, quien algunos aseguran poseería filiación familiar con el fenecido General y político panameño Omar Torrijos Herrera. La acción de Henríquez, prevalida de las influencias de su suegro, pretendía imputar al contratante de la empresa, por una supuesta extorsión, a pesar que el mismo no recibió dinero o bien alguno, por lo cual nunca se perfeccionó tal delito. El detenido fue condenado a ciudad por cárcel y a presentarse semanalmente en el tribunal, a pesar que en muchos otros casos de homicidios, narcotráfico o corrupción, los procesados que reciben medidas sustitutivas, solo deben presentarse mensualmente. Transcurrido el viciado proceso judicial y miles de dólares en coimas después, la fiscalía ordenó el pase a juicio del procesado. Por las redes sociales se aprecian fotos de la abogada Tatiana Sealy. – Adrián Ramírez
(09/10/2017) (PANAMÁ) INCUMPLIMIENTO DEL DEBIDO PROCESO. De un lector: Continuamos el relato sobre una de las muchas causas judiciales que muestran cómo en Panamá se incumple con el debido proceso. Tras ser allanado su apartamento en Ciudad de Panamá y ser detenido, un ciudadano extranjero fue trasladado a la sede de la DIJ (Policía Judicial) en Ancón, con brutales intenciones, donde después de una ignominiosa revisión, fue ingresado a una celda de unos dos por seis metros de espacio, en la cual coexistía con unas 20 personas. Allí el detenido tuvo que dormir tres noches sentado. El sitio de reclusión es la antesala de las celdas y estaba originalmente previsto como espacio de reunión entre abogados y detenidos. En Panamá no le permiten a ningún detenido conversar con su abogado antes de ser presentado ante el Ministerio Público. Dentro de las celdas, diseñadas para unas 30 personas, hay casi 100. Sólo cuentan con una sola ducha y un solo escusado para todos. Si les toca ir al baño de noche les podría costar hasta la vida, si por el reducido espacio pisan o tropiezan a alguno de los que duerme hacinadamente. La comida es simplemente inhumana. Además, llegan muchas menos raciones, porque los policías custodios se las comen a pesar de lo pésimas que son. El teléfono público solo lo pueden usar dos horas al día, para lo que los detenidos deben hacer una larga fila y comprar a los policías las tarjetas, más costosas que el precio que poseen en la calle. No les es permitido recibir comida. Solo pueden mandar a comprar algunas bebidas, galletas o pan, también a mayor precio que el que poseen regularmente. No hay luz solar, ni buena ventilación y las paredes están verdes de la humedad. La mayoría de los detenidos son afrodescendientes de Colón y San Miguelito, cuyo único delito, según piensan algunos, es su raza y su carencia de educación formal. Respetan la edad del detenido y lo dejan estar en la antesala. Al día siguiente, al final de la mañana, según cuenta el relato, hizo acto de presencia, muy elegante y ataviada de blanco, la abogada Tatiana Sealy. Se la había referido al detenido un gran amigo. A través de un vidrio le mostró un papel con el monto de sus honorarios. Sólo aceptando, lo asistiría en la tarde, hora para la cual pediría su traslado a declarar. Sin poder ver el monto, faltándoles sus lentes y agobiado por la situación, el procesado aceptó. Resultaron ser 30 mil dólares en honorarios, pagando finalmente 35 mil. Una vez que la abogada logró una medida cautelar sustitutiva para el encausado, éste pasó los peores meses que había tenido en su vida reciente. El procesado y su familia debían el colegio de su hijo, por lo que éste era pasado a administración y hasta le impedían el ingreso al recinto académico. Tuvieron que acceder al servicio de electricidad por vías no regulares, ya que se les había acumulado una deuda de un año. Se retrasaron en el pago de alquiler de apartamento y otros servicios. La necesidad los obligó a almorzar en una “fonda popular”, no podían comprar ropa y algunas veces no podían salir por falta de gasolina o dinero para pagar peajes en la autopista. Los ahorros que tenían para comprar una camioneta, tuvieron que destinarlos a una infame red judicial. Si se retrasaba en los pagos, el procesado era asediado, perseguido y amenazado. Si no atendía su teléfono móvil, era el llamado a su residencia para verificar que estaba allí. El procesado era mandado a llamar con el esposo de la abogada u oficiales del Grupo Antiextorsión y Secuestro de la DIJ. Cuando acudía semanalmente para presentarse y firmar en la fiscalía antipandillas del venerado fiscal Nahaniel Murgas, era pasado a la parte interna para verificar cómo iban los “abonos”, amenazando con efectuarle otro allanamiento, la detención de su hijo, la deportación de su esposa, una nueva experticia “incriminatoria”, etc. Todo esto a dos metros del despacho personal del fiscal. Al final, y a pesar de no existir elementos incriminatorios, el procesado fue imputado y pasado a juicio, arguyendo que “no podían hacer nada” por “tarde en los pagos”, como le habría informado la abogada Tatiana Sealy. Una vez terminó de pagar, fue pasado a juicio. Mientras estuvo detenido, el encausado fue trasladado encadenado, durante “hora pico” y obligado a caminar por una avenida muy transitada de Ciudad de Panamá, tras serle abierto un proceso a petición de Laurentino Nito Cortizo (quien algunos emparentan con el fallecido General Omar Torrijos Herrera), y a instancia de José Ayú Prado, presidente de la Corte Suprema de Justicia, de acuerdo al testimonio que le habría brindado su abogada al procesado, sobre lo cual luego nos referiremos con mayor amplitud. Han transcurrido 30 meses, tiempo en el que el encausado ha estado sometido a tratamientos terapéuticos profesionales, para superar la traumática experiencia. Pero nadie podrá pagarle al procesado el gasto, daños a éste, a su hijo y su luchadora familia, las terapias y el pánico que aun le generaría el sonido de ring tone de la empresa de telefonía a la que estaba suscrito cuando recibía desafiantes llamadas de cobro de la abogada Tatiana Sealy. – Adrián Ramírez
(24/10/2017) PROCESO JUDICIAL IRREGULAR. De un lector: Una vez en libertad bajo fianza en Panamá, un procesado judicial extranjero comenzó la dura tarea de reunir y pagar en breve tiempo 30 mil dólares de honorarios profesionales de la abogada Tatiana Sealy y de coimas exigidas por funcionarios de la Fiscalía Contra la Delincuencia Organizada a cargo del fiscal Nahaniel Murgas y de funcionarios del Grupo Antiextorsión y Secuestro de la DIJ. Pidió prestado a familiares, empeñó prendas de oro que luego no pudo recuperar, se endeudó con un colegio privado, donde le impedían a su hijo realizar exámenes y acceder a su plataforma web. El encausado acumuló casi un año de deuda en electricidad; pagaba el alquiler de su apartamento con retraso; su familia comía en fondas, como se denomina en Panamá a los puestos callejeros de comida; no podía mover su automóvil porque lo bloqueaban por GPS por no pagar al día y no tenían para la gasolina ni para pagar peajes en autopistas. La familia estaba prácticamente bajo acoso de su abogada, y con la amenaza de nuevos allanamientos o experticias a las que ya les habían realizado, si no pagaban otras coimas adicionales. Funcionarios del despacho del fiscal Nahaniel Murgas contabilizaban y llevaban un control de lo “abonado”, cada lunes cuando el procesado se presentaba a firmar. Para recibir un trato cortés y digno al ingresar al edificio Avesa, el encausado debía gratificar con generosas propinas a policías y recepcionistas que se encontraban en la entrada. Durante 6 ó 7 meses padeció un viacrucis inicial, ya que luego sufriría otras incidencias. Fue obligado a estar más de 30 meses en un país donde no quería estar y donde no es querido. Más de 30 meses, su hijo menor de edad y el procesado estarían bajo tratamiento profesional y medicación con un reconocido psiquiatra, producto del daño emocional que les causaron. El simple motivo de fundar y lograr que funcionara, prácticamente como beneficencia pública una exitosa y nunca antes vista academia de fútbol en Panamá género odios, venganzas y vilezas. – Adrián Ramírez
(30/10/2017) JUICIO IRREGULAR A EXTRANJERO. De un lector: Después de más de 6 meses pagando más de 30 mil dólares a funcionarios de la Fiscalía contra la Delincuencia Organizada presidida por el fiscal superior Nahaniel Murgas, y con la amenaza de ser puesto su caso a órdenes de un tribunal si no, un procesado extranjero es enviado a juicio. El encausado había recibido instrucciones de la abogada Tatiana Sealy de no presentarse a tribunales hasta que le indicaran y estuviera “todo cuadrado”. Tal decisión casi le costaría al procesado la medida sustitutiva de libertad que había recibido previamente. La excusa para pasarlo a juicio era la tardanza en las coimas que había pagado y las presiones que supuestamente ejercía el precandidato presidencial del partido PRD Laurentino “Nito” Cortizo sobre el presidente de la Corte José “Ayú Prado”. De manera irregular y a través de abogados del bufete Morgan & Morgan los acusadores lograron que el expediente fuese remitido al Juzgado Décimo a cargo de la jueza Zaida Cárdenas, cuestionada en distintos casos. En el ambiente había el rumor en torno a que la jueza estaba comprometida supuestamente con los intereses de los abogados del mencionado bufete. Poco después varios funcionarios de la oficina que distribuía los expedientes fueron destituidos e imputados por cobrar para manipular su asignación en determinado tribunal, pero en el caso que narramos todo siguió igual. El extranjero fue pasado a juicio y con todas las posibilidades de ser condenado. (...). – Adrián Ramírez
(10/11/2017) JUICIO IRREGULAR. El Segundo Tribunal Superior de Panamá conoció sobre la apelación de un extranjero en un caso judicial. La apelación fue presentada por la abogada Tatiana Sealy, previo cobro de cuantiosos honorarios. En revelaciones del “Coima Papers” del Segundo Tribunal protagonizado por la secretaria Melisa Puga, quien era personal de confianza del Juzgado Décimo, queda claro que la intención era incrementar la pena e imputarle nuevos delitos al procesado, por el solo hecho de presentar dicha apelación. Según tales revelaciones, la jueza habría optado por no contrariar los intereses de abogados del bufete Morgan & Morgan, que representaban a la parte acusadora, por la buena relación de los mismos con altas y poderosas figuras de Panamá. Paralelamente se sometería al encausado a intentos de “coimeo” utilizando para ello supuestos problemas migratorios e inexistentes solicitudes a través de Interpol. Otro reconocido bufete pudo demostrar con documentos emitidos oficialmente por Interpol que todo era totalmente falso. Incluso el esposo de la abogada defensora sometería al procesado a diversas presiones. Sustituyendo a Sealy, la defensa pasó a manos posteriormente de la licenciada Guillermina McDonald, quien se negaría en reiteradas oportunidades a presentar impulsos procesales, solicitar permisos de viaje y cambios de medidas que contrariasen a magistrados o a los abogados acusadores, pareciendo haber entonces otros intereses que le hicieron un flaco favor a la defensa. – Adrián Ramírez
(13/11/2017) IRREGULARIDADES EN PROCESO JUDICIAL. De un lector: Después de tomarse el tiempo máximo que dispone la ley para decidir en el caso que le fuese abierto a un extranjero, el Segundo Tribunal Superior de Panamá emitió su dictamen. Ratificó la sentencia del Juzgado de Primera instancia. La apelación de la defensa, a cargo de la abogada Tatiana Sealy, no valió de mucho. Del “Coima Papers” del mencionado tribunal protagonizado por la secretaria Melissa Puga se desprendería que el propósito era condenar al procesado a la pena máxima establecida para el delito imputado. Sería condenado sin motivos, ya que no tenía antecedentes, ni podía definírsele como delincuente primario, según las leyes panameñas. A espaldas de una defensa justa y apropiada, parecían coincidir los criterios de la licenciada Sealy, de la contraparte y ciertos magistrados, con el objeto de, entre otras cosas, no oponerse ni pedir cambios de medidas, permisos para viajar o presentar impulsos procesales. Sería inadecuada también la defensa de Sealy, cuando al procesado trataron de someterlo a más coimas a través de la Dirección de Migración de Panamá, alegando tener una supuesta solicitud policial internacional, quedando completamente desbaratada tal acción, gracias al pronunciamiento de Interpol. En unas 8 ocasiones la migración panameña se habría comunicado con Interpol para tratar de establecer elementos que no existían. La defensa quedó luego en manos del bufete de la abogada Guillermina McDonald y se sometió a casación, es decir, apelación ante la Corte Suprema de Justicia. Pero la situación no cambiaría mucho. El “coimeo” sería heredado por mafias internas que hablan muy mal del desempeño profesional de secretarias y magistrados del Segundo Tribunal Superior. – Adrián Ramírez
(EE.UU.) REALITY WINNER, PRIMERA INFORMANTE QUE SE DECLARA CULPABLE DE VIOLAR LA LEY DE ESPIONAJE. Reporteros Sin Fronteras manifiesta su rechazo a la pena de 63 meses de cárcel impuesta por un tribunal federal de Estados Unidos a Reality Winner, informante de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) que se ha declarado culpable, el 26 de junio, de violar la Ley de Espionaje del país. Winner es la primera de dos informantes juzgados bajo la administración Trump. “La elevada pena de cárcel impuesta demuestra que el gobierno estadounidense se preocupa más de esconder información al público que de garantizar el derecho de los ciudadanos a la Primera Enmienda [de la Constitución]”, afirma Margaux Ewen, responsable de la oficina de América del Norte de Reporteros Sin Fronteras. “El uso de esta Ley de Espionaje contra informantes es una amenaza que creciente contra el periodismo de investigación. RSF condena esta sentencia”. Reality Winner se ha declarado culpable ante un tribunal del distrito federal de Georgia de violar la Ley de Espionaje tras llegar aun acuerdo con al fiscalía que pedí 63 meses de ctrl y una sentencia adicional de tres años de libertad vigilada. Esta sentencia es la más larga impuesta por un tribunal federal por violar la Ley de Espionaje en relación con una filtración. Si hubiera sido condenada en un juicio, que habría tenido lugar en octubre, podía haber sido sentenciada a diez años de cárcel. Winner fue detenida el 3 de junio de 2017, menos de seis meses después del comienzo de la administración Trump, y acusada de recabar, transmitir o perder información de defensa bajo la Ley de Espionaje. Los cargos contra ella se presentaron al poco tiempo de la publicación en The Intercept de información sobre la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016. Desde la detención de Winner la administración Trump ha hecho todo lo posible para acosar a los informantes. Estados Unidos ocupa el puesto 45 de los 180 países que conforman la actual Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin fronteras. – Con información de https://www.rsf-es.org(EE.UU.) PROFUNDA TRISTEZA EN RSF POR LAS VÍCTIMAS DE LA REDACCIÓN DE MARYLAND. Reporteros Sin Fronteras manifiesta su consternación por el tiroteo en la sede de The Capital Gazette, un periódico local de Annapolis, Maryland, en el que han muerto cinco personas y varias han resultado heridas, según informan varios medios. El atacante está bajo custodia. “¿Lo que ha pasado en la sede de Capital Gazette en Annapolis es el equivalente a los asesinatos del Charlie Hebdo o el último atentado contra periodistas en Kabul”, se pregunta Christophe Deloire, secretario general de Reporteros Sin Fronteras. “En cualquier caso, es una nueva tragedia para el periodismo, víctima de una creciente violencia global, incluso en democracias”, añade. “Esperamos una rápida investigación sobre esta tragedia”, afirma Margaux Ewen, responsable de la oficina de América del Norte de Reporteros Sin Fronteras. “Es muy triste saber que este tiroteo se ha producido en una redacción en Estados Unidos. RSF condena firmemente este acto de violencia y todos los actos como éste contra los periodistas”. Estados Unidos ocupa el puesto 45 de los 180 países que conforman la actual Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. – Con información de https://www.rsf-es.org
(TURQUÍA) RSF PIDE LA LIBERTAD TAMBIÉN DE LOS COMPAÑEROS DE MEHMET ALTAN. Reporteros Sin Fronteras recibe con satisfacción la puesta en libertad del conocido escritor y periodista Mehmet Altan, después de pasar dos años preso en Turquía. Su libertad sin embargo sólo es condicional y depende de su recurso de apelación. “La puesta en libertad de Mehmet Altan, 21 meses después de una injustificable detención, es un gran alivio”, afirma Christophe Deloire, secretario general de Reporteros Sin Fronteras. “Pedimos ahora la absolución de su condena y la puesta en libertad, tanto de Mehmet Altan, como de Nazlı Ilıcak y de todos los periodistas presos de forma injustificada. Esta noticia debería alentar a la comunidad internacional a mantener sus esfuerzos en favor de los periodistas turcos”, añade. Un tribunal regional de Estambul ha ordenado la puesta en libertad de Altan a la espera de conocer el resultado de su apelación por una sentencia condenatoria a cadena perpetua. Hasta la fecha permanece bajo control judicial y no puede abandonar el país. El tribunal ha basado esta decisión en la tomada en enero por el Tribunal Constitucional turco que calificó de injustificada su detención provisional. En otras palabras, la decisión tomada por el más alto tribunal de país se ha llevado a cabo por fin, con seis meses de retraso. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos tomó en marzo una decisión similar. Sin embargo el tribunal había rechazado poner en libertad a Ahmet Altan y Nazlı Ilıcak, pese a haber sido sentenciados junto a Mehmet Altan a cadena perpetua por “intentar derrocar el orden constitucional”. Los tres fueron detenidos en septiembre de 2016 por haber criticado al gobierno durante una emisión televisiva previa al intento fallido de golpe de Estado de julio de 2016. La audiencia del juicio de apelación está programada para el próximo 21 de septiembre. Turquía ocupa el puesto 157 de los 180 países que conforman la actual Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa que elabora anualmente Reporteros Sin fronteras. La preocupante situación de los medios de comunicación previa al intento de golpe de Estado se volvió crítica tras la declaración posterior de estado de emergencia. Alrededor de 150 medios de comunicación han sido cerrados, se han producido juicios masivos en todo el país, que es en la actualidad la mayor cárcel del mundo de periodistas profesionales. – Con información de https://www.rsf-es.org
LOS MEMES QUE DEJÓ LA ELIMINACIÓN DE ARGENTINA DEL MUNDIAL RUSIA 2018. La Argentina de Lionel Messi quedó eliminada del Mundial Rusia 2018 y los memes no se hicieron esperar. Estos son algunos de los mejores… - Fuente: Agencias
La Argentina de Lionel Messi quedó eliminada del Mundial Rusia 2018 y los memes no se hicieron esperar.
Estos son algunos de los mejores:
La Argentina de Lionel Messi quedó eliminada del Mundial Rusia 2018 y los memes no se hicieron esperar.
Estos son algunos de los mejores:
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.