Notas del Día 02/05/2018

LOS DETALLES DEL FRAUDE QUE CEDERÍA EL CONTROL DE EVTV A CARLOS MÉNDEZ. Carlos Méndez es todo un personaje del bajo mundo miamero. Méndez es el llamado “testaferro” de la inmensa fortuna de los Salas Römer. Su hermano ocupó importantes cargos en los gobiernos de Henrique Salas, padre e hijo. Oswaldo Muñoz propietario y fundador de El Venezolano TV (EVTV), quien manejaba la televisora de manera conservadora y con un presupuesto reducido, fue la “víctima perfecta”.
Méndez llego con una inyección de capital, hasta que se apoderó de las operaciones en Miami y España. Méndez invierte exorbitantes cantidades de dinero en una selecta y reducida nómina, para llegar a una mínima audiencia, sin obtener retribución por su inversión en venta de publicidad. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://fueradepauta.blogspot.com

VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…

1. Así describen la relación de Ruperti en USA con estos abogados
2. La suma que pedirían fablistanes para no agitar denuncias contra una empresa de construcción
3. Así cantan en USA estos boliburgueses
4. Así investigaban en Colombia en el 2010 video de la boda del “narco” Caro Chaparro por presencia de cuatro coroneles
5. @AlbertoRodNews: (...) Adrián Velásquez Figueroa, en Las Bahamas habría manifestado que Raúl Gorrín, fue quién transfirió más de $2.340 millones por negocios en la Tesorería Nacional, si investigan las trazas de las transferencias, sabrán quienes recibieron el dinero
6. CADIVI fue la lavadora de dólares más grande de la historia financiera mundial
7. @ibepacheco: No puedo dejar de llorar con esta imagen desgarradora. Es la mamá de Daniel Queliz (...) (+Video)
8. Enchufados se disfrazan de inversionistas siendo testaferros (+Miguel Ángel Capriles)
9. Einstein Millán Arcia: PDVSA; Rescate, Privatización o Entrega
10. (Panamá) Fiscalía dicta impedimento de salida del país a exjefa de la JCJ Giselle Brea

LUIS EMILIO VELUTINI, “EL REY DE LOS ENCHUFADOS”. Luis Emilio Velutini es el verdadero "Rey de los Enchufados". Sus relaciones y conexiones familiares y políticas le han permitido hacer lucrativos negocios en los últimos 30 o 40 años, dentro y fuera de Venezuela. Luis Emilio Velutini (Caracas, 8 de enero de 1953) es un empresario e inversionista del sector financiero e inmobiliario latinoamericano. Descendiente de Vicente José María Velutini, inmigrante originario de Córcega que llegó a Venezuela en la década de 1830 y ayudó a reconstruir el Chaguaramal El Batey, población que dio origen a Zaraza, estado Guárico; es el tercer hijo de Guillermo José Velutini Agüero y Josefina Urbina. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://fueradepauta.blogspot.com

INDUSTRIA PETROLERA. De un lector: PROTESTA POR FALTA DE ALIMENTOS. Denuncian que en la sede de Ingeniería y Construcción de Pdvsa, ubicada en el sector Las Garzas de Lechería, los mensajes de los trabajadores por falta de comida son dantescos. Éstos aseguran que no disponen de comedor y que los tickets se los quieren quitar.

Pulse imagen para ampliar

DESGUACE EN LA FAJA PETROLÍFERA DEL ORINOCO. Comentan en la industria sobre una foto tomada a bordo del yate de Boris Rafael Figuera Díaz, cuyo valor estimado es de 1 millón de dólares. Dicen que el yate pertenecía antes a otro empresario que hizo desguace en la Faja Petrolífera del Orinoco. Hablan que en el grupo que aparece en la fotografía hay enemigos y rivales por “tumbes” entre ellos, uno con la Cooperativa Regarsan. Ahora los negocios los estarían haciendo a través de Florencio Maestre. Algunos de los negocios se habrían disuelto por problemas de faldas y de confusa sexualidad.

CORRUPTO SAQUEO DE LA FAJA PETROLÍFERA DEL ORINOCO. Asegura personal de la industria petrolera que vecinos del edificio Brisas de la Romanza de Lechería no salen de su asombro por la cantidad de propiedades que posee Jean Pier Ferlichia, que constan entre otras, de dos apartamentos con privilegiada vista al mar. Señalan que poseería alrededor de 30 propiedades, incluyendo motos, camionetas, yates y bienes en EEUU. Dicen que todo ello sería parte del corrupto saqueo de la Faja Petrolífera del Orinoco. – Fernando Castillo

DESFALCO EN ‘MI CASA BIEN EQUIPADA’. El Mayor General Pedro Castro se hizo de la vista gorda ante el desfalco cometido por Manuel Eligio Torrealba en perjuicio del programa ‘Mi Casa Bien Equipada’ en la población oriental de Aragua de Barcelona, donde fueron desviados la gran mayoría de los electrodomésticos que debían recibirlos adjudicados. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://laorquideailustrada.blogspot.com

¿CORRUPCIÓN EN SUPERINTENDENCIA DE PRECIOS JUSTOS DE BARCELONA? ¿Tiene Francisco « El Gordo », fiscal de la Superintendencia de Precios Justos, azotados con la « matraca » a los comerciantes de Barcelona? ¿Tiene carro y casa nueva construida cerca del Centro Médico Zambrano de Barcelona? ¿De tanta corrupción dispone de un galpón para almacenar lo arrebatado a los comerciantes? ¿Es ‘chuleado’ por Carolina su pareja? ¿Reconstruye un apartamento en Lechería? (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) - Con información de http://debatiendoelpresente.blogspot.com

EMPLEADOS DE CHEVRON DETENIDOS HABRÍAN SIDO PRESIONADOS PARA FIRMAR ÓRDENES DE COMPRA CON SOBREPRECIO. Carlos Algarra y Rene Vásquez fueron los empleados de la trasnacional petrolera Chevron detenidos por el SEBIN, medida que muchos trabajadores han calificado como ‘secuestro’. Chevron es socia de Petropiar, legalmente constituida como empresa mixta. Según trabajadores, a Carlos Algarra y a René Vásquez les están pasando factura. Los cargos son traición a la patria y retraso de unas órdenes de compra. A través de la empresa importadora IAACAVEN, se creó una orden de compra de unos bloques refractarios, que los cotizaron en 500$ con un sobreprecio muy alto. Esos mismos bloques refractarios cuestan hasta 30$. Los trabajadores sostienen que Algarra y Vásquez recibieron presiones por intermedio de funcionarios del SEBIN para firmar las órdenes de compra, lo cual no aceptaron por tener un sobreprecio muy alto. La empresa IAACAVEN trabaja de la mano con el presidente de Petropiar Freddy Viloria, militar encargado por el ministro Manuel Quevedo y quien dejó muchos desaguisados en Barinas. A Algarra y Vásquez les exigieron la firma de la orden de los bloques de 30$ para ser comprados a 516$. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://laorquideailustrada.blogspot.com

FORTUNA DE EMPRESARIO RAÚL GORRÍN ES LIGADA CON EL DIFERENCIAL CAMBIARIO. Desde mediados del año 2006, Raúl Gorrín, dueño de más de 18 empresas dentro y fuera del país ha visto un incremento desmedido de su fortuna, de ser un abogado de profesión media pasó a ser uno de los hombres más pudientes de la nación, y con relaciones estrechas con personalidades poderosas, de acuerdo con un artículo que puede leerse completo en fueradepauta.blogspot.com. El centro de operaciones de Gorrín es complejo, pero conocido por muchos; se trata de un conjunto de empresas que se encuentran registradas en el extranjero y que a su vez son manejadas por el asesor financiero de un ex Tesorero Nacional, cuyo vínculo con Gorrín es considerablemente cercano. A la mayoría de las empresas manejadas por Gorrín y sus testaferros, se le puede adjudicar el término de “fantasmas” ya que su objetivo es penetrar en la transición de los “Bonos de la República” que emite el Gobierno venezolano y así “embuchar” aún más las cuentas bancarias del también conocido como el “magnate de las empresas fantasmas”. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) - Con información de http://fueradepauta.blogspot.com

INTERNACIONALES

(COLOMBIA) LA RESPUESTA DE IVÁN DUQUE A J.J. RENDÓN. Luego de que Rendón, en entrevista con Jaime Bayly, dijera que le está colaborando indirectamente con la campaña de Iván Duque, el candidato del Centro Democrático le salió al paso y negó que el asesor esté vinculado con él. “No lo conozco, no lo he conocido nunca y no está asesorando nuestra campaña”, dijo Duque. – Con información de http://www.wradio.com.co

COSTA RICA: PURA VIDA. Tuve en suerte ser invitada a San José en el Día Internacional del Libro. Muy emocionada por la presencia de mis libros en las 27 sucursales de la Librería Internacional, una evidencia, de que la gente lee. Los libros que escribimos son también pases de abordar, llevan a geografías distantes o distintas que nos permiten vivir maneras de ver de otros, tratos, y en este caso, amabilidades y calidez de los ticos, conversar con espléndidos escritores y buenos amigos, como Carlos Cortés. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Fuente: Artículo de Opinión - Mónica Lavín – El Universal México

REPORTEROS SIN FRONTERAS - CLASIFICACIÓN MUNDIAL 2018 - EUROPA DEL ESTE-ASIA CENTRAL: DECLIVE HISTÓRICO DE LA LIBERTAD DE PRENSA EN LOS PAÍSES EX SOVIÉTICOS Y TURQUÍA. Los Estados postsoviéticos y Turquía siguen formando parte de los países donde más se deteriora la libertad de prensa. Cerca de dos tercios de los países de esta zona se ubican en torno o bajo el lugar 150 de la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa de Reporteros sin Fronteras (RSF); la mayoría de ellos continúa descendiendo. El índice de la región se acerca al de la zona de Oriente Medio/África del Norte, situada en la parte inferior de la Clasificación. LAS LOCOMOTORAS REGIONALES DAN MAL EJEMPLO. Desde hace más tres décadas la libertad de prensa retrocede de manera inédita en Rusia y Turquía. Una marcada tendencia que de nuevo exacerba la influencia regional de estos dos países. Turquía (157º), la mayor prisión del mundo para los profesionales de los medios de comunicación, pierde dos posiciones respecto al año anterior. Las autoridades de Turquía realizaron juicios masivos en 2017; decenas de periodistas que se encontraban en detención preventiva desde hacía más de un año empezaron a ser juzgados por, supuestamente, haber participado en el golpe de Estado registrado en julio de 2016. Las primeras sentencias fueron severas, las penas llegaron hasta la cadena perpetua. El estado de emergencia, en vigor desde hace cerca de dos años, ha permitido a las autoridades acabar con el pluralismo que quedaba, abriendo el camino para que el presidente Recep Tayyip Erdogan realizara una reforma constitucional que marca su control absoluto del país. El Estado de derecho no es más que un recuerdo, como lo confirma el incumplimiento de los fallos de la Corte Constitucional que, en enero de 2018, ordenaban poner inmediatamente en libertad a dos periodistas encarcelados. El aparente estancamiento de Rusia (148º) –que se debe sobre todo a que la libertad de prensa se deterioró a escala mundial– esconde una agravación continua de su situación. Una tendencia que explica el descenso constante de su posición en los últimos años. Desde la caída de la URSS nunca hubo tantos periodistas y blogueros encarcelados en el país. Mientras que el paisaje mediático se encuentra ampliamente controlado por los oligarcas “leales” al Kremlin, la presión ejercida sobre los medios de comunicación independientes y los periodistas de investigación se incrementa. Frente al aumento de las manifestaciones y la cercanía de las elecciones presidenciales de 2018, el gobierno ha reforzado su control en Internet. Además de una mayor vigilancia de los servicios de mensajería instantánea, hay nuevas restricciones legislativas para los motores de búsqueda y las herramientas que permiten evadir la censura. El clima de impunidad propicia que se cometan nuevos ataques contra la prensa y vuelve aún más preocupantes las amenazas que reciben las redacciones independientes. En Chechenia y Crimea se ha eliminado a casi todas las voces críticas, lo que no ha impedido que el gobierno de Moscú se muestre como contramodelo en la escena internacional. LOS PEORES DÉSPOTAS CONSIGUEN EMPEORAR LA SITUACIÓN AÚN MÁS. Empujados por la paranoia o alentados por el cuestionamiento global de las normas democráticas, los peores déspotas de la región continúan su huida hacia adelante en cuestión de represión. Sus países ya se encontraban al final de la Clasificación; no obstante, estos jefes de Estado pueden jactarse de una hazaña: hicieron que la situación empeorara aún más este año. Con toda impunidad. Turkmenistán (178º) ocupa el antepenúltimo lugar en la Clasificación; es difícil que caiga aún más, aunque su puntuación se ve afectada a medida que se multiplican los ataques contra los últimos periodistas independientes. Azerbaiyán (163º) y Kazajistán (158º) pierden un puesto cada uno. El régimen del presidente azerí Ilham Aliev, no contento con encontrar todos los días nuevos pretextos para enviar a los reporteros a prisión, bloqueó los principales portales informativos independientes e incrementó la presión sobre aquellos periodistas que intentan resistir en el exilio. Por su parte, Nursultán Nazarbáyev, su homólogo de Kazajistán, tras haber hecho callar a los últimos medios de comunicación críticos, puso un candado al periodismo de investigación con una ley promulgada a finales de 2017. En Bielorrusia (155º, -2) se acabó la calma: ante el aumento de las manifestaciones de la oposición se desató una nueva ola de represión. Al menos 100 periodistas fueron interpelados en 2017 y más de 60 fueron condenados por haber colaborado con medios de comunicación localizados en el extranjero. Por otro lado, Tayikistán (149º) experimentó este año un estancamiento que no es motivo de júbilo: en 2016 el pluralismo había desaparecido del país, que había perdido más de 30 posiciones. Ahora, los medios de comunicación se limitan a cantar alabanzas al “Líder de la Nación”, Emomali Rakhmon. El único ascenso remarcable de la zona es el de Uzbekistán (165º), que ganó cuatro lugares y más de seis puntos en la calificación. A finales de 2016 Shavkat Mirziyoyev fue nombrado presidente de uno de los países más cerrados del mundo y en 2017 comenzó a hacer cambios en el régimen ultra represivo heredado de su predecesor. Las autoridades pusieron en libertad a una parte de los periodistas encarcelados, entre ellos el que llevaba más años detenido, Muhammad Bekjanov –que pasó 18 años preso–. Una tendencia que se aceleró a inicios de 2018 (año que no cubre la presente edición de la Clasificación). Todavía queda mucho por hacer: los medios de comunicación siguen bajo un gran control, los principales portales informativos independientes siguen bloqueados y dos periodistas fueron detenidos en 2017; su suerte será una prueba para el régimen. ¿YA NO QUEDA NINGÚN REFUGIO PARA LOS PERIODISTAS PERSEGUIDOS? Más arriba en la Clasificación, solo Georgia (61º, +3) y Ucrania (101º, +1) ascienden. Sin embargo, la influencia de los oligarcas en los grandes medios de comunicación sigue teniendo un gran peso en estos dos países. Aunque las agresiones a periodistas fueron menos numerosas este año en Ucrania, el país parece enraizarse en un lugar decepcionante si se consideran las promesas de la revolución de 2014. La impunidad en que permanecen los ataques a periodistas y los excesos del gobierno frente a la “guerra de la información” con Rusia siguen siendo retos cruciales. El pluralismo de los medios de comunicación hace de Kirguistán (98º) una excepción en Asia Central. No obstante, el país desciende nueve lugares: existen serias preocupaciones por la libertad de prensa debido a las multas astronómicas impuestas por "ofensa al jefe de Estado” y las presiones que se ejercen en los medios de comunicación independientes. Armenia (80º) y Moldavia (81º) pierden un lugar; el primer país, debido a que crece la preocupación por el acceso a la información pública; el segundo, por los abusos gubernamentales cometidos en nombre de la “lucha contra la propaganda”. Otro motivo de inquietud: la detención de periodistas extranjeros en el país donde se exiliaron es cada vez más común. El uzbeco Ali Ferouz pasó seis meses retenido en Rusia, luego fue expulsado a Alemania; otro periodista uzbeco, uno azerí y una bloguera kazaja fueron interpelados en Ucrania, finalmente los pusieron en libertad; el azerí Afgan Moukhtarly fue secuestrado en Georgia y llevado por la fuerza a su país. Es crucial que los gobiernos de Kiev y de Tbilissi no abandonen a los disidentes de la región. De lo contrario, estos no tendrán un lugar dónde refugiarse de la represión. - Con información de https://www.rsf-es.org

CLASIFICACIÓN MUNDIAL 2018 DE LA LIBERTAD DE PRENSA - EL ODIO AL PERIODISMO AMENAZA LAS DEMOCRACIAS. La edición 2018 de la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada por Reporteros Sin Fronteras (RSF) muestra un incremento de los sentimientos de odio hacia los periodistas. La hostilidad frente a los medios de comunicación, alentada por ciertos dirigentes políticos, y el deseo de los regímenes autoritarios de exportar su visión del periodismo, amenazan a las democracias. La Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa, que cada año evalúa la situación del periodismo en 180 países, muestra que existe de un clima de odio hacia los periodistas cada vez más marcado. La hostilidad de los dirigentes políticos hacia los medios de comunicación no es exclusiva de países autoritarios como Turquía (157º, -2) o Egipto (161º), que han caído en la “fobia a los medios”, hasta el punto de acusar de “terrorismo” a numerosos periodistas y de encarcelar de forma arbitraria a los que no les son leales. Cada vez más jefes de Estado elegidos de forma democrática ven a la prensa, no ya como uno de los pilares fundamentales de la democracia, sino como un adversario frente al cual muestran abiertamente su aversión. Estados Unidos, el país de la Primera Enmienda, retrocede dos posiciones en la Clasificación y ahora ocupa el lugar 45. Su presidente, Donald Trump, adepto al media bashing, ha calificado a los reporteros de “enemigos del pueblo”, frase que empleaba Stalin. En ciertos países, la frontera entre la violencia verbal y la física es cada vez más tenue. En Filipinas (133º, -6) el presidente, Rodrigo Duterte, acostumbrado a insultar y amenazar a los medios de comunicación, advirtió que “el que sean periodistas no los librará de ser asesinados". En India (138º, -2), los discursos de odio contra los periodistas son ampliamente difundidos en las redes sociales por un ejército de troles a sueldo del primer ministro, Narendra Modi. En un año, en cada uno de estos países fueron asesinados cuatro periodistas. En el continente europeo, aunque la situación de la libertad de prensa es mejor, también se han multiplicado los casos de violencia verbal de líderes políticos contra la prensa. En octubre de 2017 el presidente de la República Checa (34º, -11), Milos Zeman, apareció en una conferencia de prensa con un falso fusil de asalto kalashnikov en el que se leía: “para los periodistas". En Eslovaquia (27º, -10) Robert Fico, que fue primer ministro hasta marzo de 2018, llegó a llamar a los periodistas "sucias prostitutas antieslovacas", “idiotas” y “hienas”; el periodista Jan Kuciak fue asesinado en ese país de Europa central en febrero de 2018. Meses antes, la periodista Daphne Caruana Galizia fue asesinada en Malta (65º, -18) con un coche bomba. “Estas manifestaciones de odio contra los periodistas constituyen una de las peores amenazas para las democracias”, indicó Christophe Deloire, Secretario General de RSF. “Los dirigentes políticos que propician que se deteste al periodismo son responsables de que se cuestione la existencia de un debate público basado en una apreciación plural de los hechos y favorecen el advenimiento de una sociedad de la propaganda. Cuestionar hoy la legitimidad del periodismo es jugar con fuego”, explicó. EN 2018, NORUEGA Y COREA DEL NORTE CONSERVAN EL PRIMER Y EL ÚLTIMO LUGAR. En esta nueva edición de la Clasificación Mundial, Noruega sigue a la cabeza por segundo año consecutivo; Suecia (2º) la sigue muy de cerca, al igual que el año pasado. Los países nórdicos, tradicionalmente respetuosos de la libertad de prensa, también se ven afectados por el deterioro general de la situación. La puntuación de Finlandia (4º, -1) se vio perjudicada por un caso de amenaza al secreto de las fuentes periodísticas. Este país baja en la Clasificación y pierde el tercer puesto, que ahora ocupan los Países Bajos. En el otro extremo se encuentra Corea del Norte (180º), que sigue en último lugar. La Clasificación también muestra la creciente influencia de los “hombres fuertes” y de los contramodelos. Tras haber asfixiado a las voces independientes al interior de sus fronteras, la Rusia (148º) de Vladimir Putin extiende su red de propaganda a través del mundo gracias a sus medios de comunicación, como RT y Sputnik. Mientras, la China (176º) de Xi Jinping exporta su modelo de control de la información a Asia. Con su implacable represión de las voces críticas, estos Estados confortan a países que ya se encontraban al final de la Clasificación, como Vietnam (175º), Turkmenistán (178º) y Azerbaiyán (163º). Cuando no son los déspotas totalitarios, es la guerra la que contribuye a transformar países en agujero negros de la información. Es el caso de Irak (160º, -2), que este año su ubica en la parte baja de la Clasificación. En el mapa de la libertad de prensa nunca tantos países habían estado en negro. ESPAÑA BAJA AL PUESTO 31. En la Clasificación de 2018, España pierde dos posiciones y se sitúa en el puesto 31 de la tabla. Los últimos meses de 2017 han sido especialmente oscuros para la libertad de prensa en Cataluña. Los periodistas fueron víctimas colaterales del conflicto entre el gobierno central y el catalán, creado por el referéndum ilegal del 1 de octubre y la declaración unilateral de independencia. El clima de tensión ha durado varios meses. Un gran número de periodistas de medios no independentistas han sufrido linchamientos en las redes sociales, a veces impulsados por responsables de prensa del gobierno catalán. Varios periodistas fueron agredidos físicamente durante la cobertura del referéndum, otros fueron intimidados en su trabajo por la policía. Las multitudes furiosas han obstaculizado el trabajo de reporteros de todos los canales nacionales y catalanes mientras cubrían las manifestaciones a favor o en contra de la independencia. Por otra parte, también resulta preocupante la detención en España por orden de Interpol de Hamza Yalçin y Dogan Akhanli, dos periodistas de origen turco ciudadanos de la Unión Europea y perseguidos por razones políticas por el régimen de Recep Tayyip Erdogan. Pero también hay espacio para las buenas noticias: la reforma la radiotelevisión pública, RTVE, aprobada por consenso en el Parlamento español, debe detener la manipulación de la información en la televisión pública y restaurar su pluralidad e independencia. Otra historia es la “Ley Mordaza, cuya reforma sigue bloqueada, y que sigue representando una fuerte amenaza para la libertad de prensa en España. ÍNDICES REGIONALES MÁS BAJOS. Este año es en Europa, la zona geográfica donde la libertad de prensa se encuentra menos amenazada, donde se registra el mayor deterioro del índice regional. De los cinco países que experimentaron los mayores descensos en la Clasificación 2018, cuatro son europeos: Malta (65º, -18), la República Checa (34º, -11), Serbia (76º, -10) y Eslovaquia (27º, -10). La lenta erosión del modelo europeo se confirma (leer el análisis regional “En Europa también se asesina a periodistas”). En segundo lugar, aunque a una gran distancia –con más de diez puntos de diferencia–, se encuentra el continente americano, donde existen grandes contrastes (ver los análisis regionales “Estados Unidos cae, Canadá asciende” y “Balance de América Latina: a medias tintas”). En Centroamérica la violencia y la impunidad siguen haciendo que reinen el miedo y la autocensura. México (147º), donde fueron asesinados once periodistas, se convirtió en 2017 en el segundo país más mortífero del mundo para los periodistas. Venezuela (143º), donde el presidente Nicolás Maduro persiste con sus excesos autoritarios, desciende seis lugares y experimenta la mayor caída de los países de este continente. Por el contrario, Ecuador (92º), donde se han reducido las tensiones entre el gobierno y los medios de comunicación privados, sube 13 posiciones, lo que representa el mayor ascenso de la región este año. En el norte del continente, los Estados Unidos de Trump pierden de nuevo dos lugares en 2018, mientras que el Canadá (18º) de Justin Trudeau gana cuatro, situándose entre los primeros 20 clasificados, dado que la situación de la libertad de prensa se considera “más bien buena”. Sigue África, con una puntuación ligeramente mejor respecto a 2017, aunque en este continente también se observan grandes contrastes (ver el análisis regional “El periodismo sobre el terreno es muy peligroso en África”). La frecuencia de los cortes del servicio de Internet en Camerún (129º) y en la República Democrática del Congo (154º), que se suman a las numerosas agresiones y detenciones que sufren los periodistas, muestran nuevas formas de censura en la región. Mauritania (72º), que aprobó una ley que castiga la blasfemia y la apostasía con la pena de muerte, aunque el acusado se arrepienta, experimenta la mayor regresión del continente: baja 17 puestos. Tras la despedida de tres de los peores depredadores de la prensa en África, se abre una era prometedora para los periodistas de Zimbabue (126º, +2), Angola (121e, +4) y Gambia (122º), que escala 21 posiciones y registra el mayor ascenso en la Clasificación. En la zona de Asia y el Pacífico, región que se mantiene en cuarto lugar, Corea del Sur sube 20 lugares, la segunda mayor alza en la Clasificación, para situarse en el puesto 43; la elección del presidente Moon Jae-In permite al país pasar página tras una década negra. Sin embargo, las democracias de Asia del Norte encuentran grandes dificultades para preservar sus modelos frente a la todopoderosa China, que exporta sin reservas sus métodos para acallar toda voz crítica. Camboya (142º) parece seguir peligrosamente la senda trazada por China: las autoridades han cerrado decenas de medios de comunicación independientes. Este país pierde diez puestos, uno de los mayores descensos de la región (ver el análisis regional “Las democracias de la zona Asia-Pacífico, amenazadas por el modelo chino de control de la información”). Por su parte, los Estados postsoviéticos y Turquía siguen formando parte de los países donde más se deteriora la libertad de prensa (ver el análisis regional “Declive histórico de la libertad de prensa en el espacio postsoviético y en Turquía”). Cerca de dos tercios de los países de esta zona se sitúan hacia o bajo el puesto 150 de la Clasificación y la mayoría de ellos continúa descendiendo. Como Kirguistán (98º), que sufrió uno de los mayores retrocesos en la Clasificación (-9) tras un año en el que se registraron múltiples presiones contra los medios de comunicación, como multas estratosféricas por “ofensa al jefe de Estado”. En vista de estos lamentables desempeños, no es una sorpresa que el índice de la región Europa del Este y Asia Central se esté acercando al de la zona Oriente Medio y África del Norte. Uno de los indicadores empleados para medir la situación de los países año a año es el de “ambiente” de trabajo para los periodistas. Oriente Medio y África del Norte fue la zona donde se registró un mayor deterioro en ese sentido (ver el análisis regional “Oriente Medio, desgarrado por los conflictos y los enfrentamientos políticos”). Los persistentes conflictos armados en Siria (177º) y Yemen (167º, -1), y las frecuentes acusaciones de terrorismo que sufren los periodistas en Egipto (161º), Arabia Saudita (169º, -1) y Bahréin (166º, -2), siguen haciendo de esta región del mundo el lugar donde es más difícil y peligroso para un periodista ejercer su profesión. SOBRE LA CLASIFICACIÓN. La Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa, publicada cada año por RSF desde 2002, permite conocer la situación y la posición de 180 países, de acuerdo al pluralismo y la independencia de sus medios de comunicación, el ambiente de trabajo y el grado de autocensura de los periodistas, el marco legal, la transparencia y la calidad de la infraestructura para la producción de información. No se trata de evaluar las políticas gubernamentales de los países. Los índices globales y regionales se calculan a partir de la puntuación de cada país, que se obtiene a partir de un cuestionario –traducido a veinte lenguas– que es respondido por expertos de todo el mundo, al que se suma un análisis cualitativo. La situación es peor cuanto mayor es el índice. El reconocimiento de la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa hace de ésta una herramienta esencial de defensa y promoción. – Con información de https://www.rsf-es.org

CLASIFICACIÓN MUNDIAL 2018 - ORIENTE MEDIO, DESGARRADO POR LOS CONFLICTOS Y LOS ENFRENTAMIENTOS POLÍTICOS. Los países que integran la zona de Oriente Medio se encuentran de nuevo al final de la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada por Reporteros Sin Fronteras (RSF). La persistencia de los conflictos armados, las constantes acusaciones de terrorismo contra los periodistas y los medios de comunicación independientes, así como la vigilancia y la censura en Internet –que día a día gana terreno–, hacen que el trabajo de los periodistas sea muy peligroso en la región. LOS PERIODISTAS, VÍCTIMAS DIRECTAS DE LOS CONFLICTOS. Los conflictos, sean armados o políticos, siguen siendo la principal amenaza para los periodistas de la zona. Cuando no son víctimas de bombardeos, de los disparos de francotiradores, de minas olvidadas o de secuestros, los periodistas son acusados de participar activamente en las crisis diplomáticas que sacuden la región. Siria (177º) se estanca. En 2017 fueron asesinados 13 reporteros en el país. Hoy en día más de 20 periodistas y periodistas ciudadanos están secuestrados, lo que hace que Siria siga siendo el país más peligroso del mundo para la prensa y ocupe el último lugar de la zona Oriente Medio en la Clasificación. Siria se ha vaciado de periodistas y regiones enteras se han convertido en agujeros negros de la información. En Yemen (167º), sumido en una guerra civil y en un conflicto internacional, la situación de inseguridad de los periodistas se ha acentuado y la desconfianza hacia ellos se ha generalizado. En este país los reporteros pueden ser acusados tanto de ser portavoces de los rebeldes hutíes, como de apoyar al gobierno reconocido internacionalmente, que recibe el apoyo de Arabia Saudí y de los Emiratos Árabes Unidos. Los reporteros son agredidos, detenidos y asesinados por las diferentes partes que se enfrentan en este conflicto, que empezó en 2014. En Irak (160º, -2) los periodistas conocen una suerte similar, atrapados en el fuego cruzado de las facciones rivales. Además de padecer el conflicto abierto, la prensa también se enfrenta a una verdadera guerra de la información. Numerosos medios de comunicación se han visto obligados a cerrar y ha habido violentas agresiones a reporteros. Algunos de ellos afirman que padecen los ataques de políticos y de grupos armados implicados en casos de corrupción. Por su parte, los periodistas del Kurdistán iraquí se ven seriamente afectados por las tensiones generadas por el referéndum de independencia y las manifestaciones. Este verano los gobiernos de Arabia Saudí (169º), los Emiratos Árabes Unidos (128º), Bahréin (166º) y Egipto (161º) decidieron imponer un bloqueo diplomático y económico a Catar (125º). Entre otras cosas, le exigen cerrar la cadena Al Jazeera, a la que acusan de haber cubierto de forma parcial las primaveras árabes, nutriendo así, con el paso de los años, una gran hostilidad hacia ellos. Numerosos periodistas del Golfo que no son cataríes también han sufrido presiones; algunos incluso se han visto obligados a renunciar a su trabajo en las cadenas de Catar, en las que varios de ellos trabajaban desde hacía décadas. ACUSACIONES DE TERRORISMO. Para el gobierno de Egipto (161º), como para otros de la región, la lucha contra el terrorismo se ha convertido en un as bajo la manga que le ha permitido reforzar el arsenal legislativo con el que reprime a los periodistas. Todos los medios de comunicación y periodistas independientes pueden ser acusados de terrorismo. Al menos 30 reporteros están encarcelados por este cargo, por hechos que, en realidad, están relacionados con su trabajo informativo. Las acusaciones son poco claras; a menudo se les juzga por pertenecer a un grupo terrorista o por la difusión de información falsa. Por acusaciones como esas algunos periodistas han permanecido dos años en detención preventiva. El fotorreportero Shawkan está encarcelado desde 2013; fue juzgado en un proceso masivo, junto con más de 700 acusados, y la fiscalía acaba de solicitar que algunos de ellos sean condenados a la pena de muerte. En Arabia Saudí, el discurso de apertura del príncipe heredero, Mohamed bin Salmán, aún no se han traducido en hechos que mejoren la situación de la libertad de prensa. En 2017 decenas de activistas, opositores y periodistas fueron interpelados por las autoridades. En Israel (87º) es común que las autoridades usen como argumento la lucha antiterrorista para reprimir a los periodistas. De nuevo en 2017 la sospecha de que algunas cadenas colaboraban con Hamás bastaron para que el ejército israelí cerrara medios de comunicación o detuviera a periodistas, como Amir Abou Aram y Alaa Al Titi, que permanecieron dos meses en detención administrativa a finales de 2017. Las autoridades de Bahréin (166º) también se valen de este pretexto para mantener encarcelados a periodistas que revelaron información que el gobierno habría preferido ocultar. Es el caso del fotógrafo Ahmed el-Mousawi, quien cumple una pena de diez años de prisión por “proporcionar tarjetas SIM” a “personas implicadas en actos terroristas”, cuando cubría las manifestaciones de la oposición. Nabeel Rajaab, bloguero y defensor de los derechos humanos, fue condenado en febrero a cinco años de prisión por tuits que publicó en 2015 en los que hablaba de la intervención de la coalición árabe en el conflicto en Yemen y de casos de tortura en Bahréin. LEYES CONTRA LOS DELITOS INFORMÁTICOS. En este ambiente particularmente hostil para los periodistas, Internet seguía siendo el único espacio donde existía una relativa libertad de información. Los regímenes represivos de la región se dieron cuenta de ello, por lo que comenzaron a dictar leyes contra el cibercrimen para hacer callar a las publicaciones digitales y a los periodistas ciudadanos. Los Emiratos Árabes Unidos (128º) descienden 9 posiciones. En 2017 las autoridades arrestaron y mantuvieron detenido en secreto al periodista ciudadano Ahmed Mansoor, acusado de haber desacreditado al país en las redes sociales al publicar “información falsa, rumores y mentiras”. También en Irán (165º) cada vez es más difícil para los periodistas ciudadanos escapar a la censura. El régimen teme la transmisión y difusión de información libre e independiente, que considera un intento inadmisible de “subversión”. Debido al control que ejerce el gobierno en los medios de comunicación tradicionales, los periodistas ciudadanos, activos en las redes sociales, son parte fundamental de la lucha por una información libre y un cambio político en Irán. No obstante, es muy arriesgado ir contra la voluntad del régimen, que busca mantener un apagón informativo. Irán sigue siendo una de las mayores prisiones del mundo para los periodistas y los periodistas ciudadanos: actualmente una veintena de ellos está tras las rejas. Algunos Estados censuran Internet incluso antes de que se aprueben leyes que les permitan justificar esto actos. En Palestina (134º), en junio de 2017 la Autoridad Palestina bloqueó los sitios web de varios medios de comunicación poco antes de que se promulgara la ley contra el cibercrimen (en julio). El verano pasado el gobierno de Egipto bloqueó más de 500 sitios web, entre ellos los de ONG locales e internacionales, como RSF, así como decenas de portales informativos; mientras tanto, estudia el contenido de una ley contra los delitos informáticos. – Con información de https://www.rsf-es.org