lunes, 30 de abril de 2018

Notas del Día 30/04/2018

CONFIRMAN DONACIÓN DE EMPRESARIO STANLEY MOTTA A EXCANDIDATO PRESIDENCIAL PANAMEÑO ‘‘MIMITO” ARIAS. Una diligencia judicial comprobó las donaciones que en 2014 hicieron la constructora Odebrecht y el empresario Stanley Motta a la campaña presidencial de José Domingo ‘‘Mimito” Arias, del partido Cambio Democrático (CD). El 26 de abril de 2018, durante aproximadamente cuatro horas, Arias y José Porta Álvarez, tesorero de la campaña, estuvieron cara a cara. El encuentro fue promovido por la Fiscalía Especializada Anticorrupción de Panamá para aclarar las declaraciones contradictorias de ambos imputados en el proceso por blanqueo de capitales y el pago de supuestas coimas de la constructora a funcionarios y políticos panameños.
El careo se prolongó por la lectura del expediente. Ambos imputados estuvieron acompañados de sus respectivos defensores. Y aunque los documentos que dan cuenta de este encuentro están bajo custodia de la fiscalía con el argumento de que no se han foliado, hay detalles de la diligencia que se han filtrado. Una fuente judicial confirmó a La Estrella de Panamá que la campaña del candidato presidencial de CD había recibido un millón de dólares de la constructora brasileña y otro millón de parte del empresario Motta. Durante el careo, informó la fuente, Arias lo reconoció. En una propuesta para un acuerdo de colaboración eficaz con la Fiscalía Especializada Anticorrupción, Porta Álvarez había hecho estas afirmaciones. A Porta Álvarez lo ligaban más de 25 años de amistad con Arias. Esa misma motivación fue determinante para que aceptara ser su tesorero y apoyarlo en su camino a la presidencia 2014-2019. Además, los unen lazos familiares. Al calor de la campaña, Arias y Porta Álvarez emprendieron la búsqueda de fondos, acudieron al empresariado local y entre ellos se reunieron con Stanley Motta, quien los recibió junto a Carlos Motta y Miguel Heras. A Arias y Porta Álvarez les fue bien, porque Motta decidió apoyarlos con un millón de dólares. Pero, según un documento, puso como condición que se abriera una cuenta en el exterior para el depósito. Arias no tuvo inconvenientes y dio instrucciones a Porta Álvarez para abrir la cuenta en un banco del exterior, que resultó ser PKB Privat Bank, S.A., en Lugano, Suiza. La cuenta indicada fue abierta a nombre de la sociedad Allure Consulting & Services Inc., con el número 115953. El primer depósito provino del empresario Motta, a través de la sociedad Multitenant Overseas Ltd., por la suma de $200 mil, cita el documento preliminar del acuerdo de colaboración. El diario La Estrella de Panamá conoció que la defensa de uno de los imputados confía en que se cite al empresario para que confirme la reunión que se registró y en la que se giraron las instrucciones para hacer efectiva la donación de campaña. ‘Dentro del expediente no existen elementos de investigación para determinar la manera en que se hizo la donación de parte de Motta. No se han hecho intentos por corroborar las transacciones que se realizaron. Ni siquiera se investiga la estructura que se usó para hacer llegar sus donaciones al excandidato presidencial', afirmó la fuente judicial. Incluso, el diario La Estrella de Panamá conoció que a Porta Álvarez se le procesa por el millón de dólares que recibió de la constructora brasileña. EL MILLÓN DE ODEBRECHT. Días después de que la cuenta Allure Consulting & Services Inc. recibiera un primer depósito, el banco le comunicó a Porta Álvarez que había recibido otro depósito por $400 mil, proveniente de Klienflied Services Ltd. Esta sociedad es una offshore constituida en Antigua y Barbuda para pagar sobornos de la constructora, por ejemplo, en Perú y Panamá. Esta información se desprende de las investigaciones que se adelantan del caso Odebrecht. Porta Álvarez comunicó a su amigo que había recibido el dinero. Arias entonces le hizo saber que ese depósito venía de otro grupo económico que él había contactado y que también donaría un millón de dólares. Posteriormente, llegaría otro depósito por $600 mil. Estas declaraciones fueron corroboradas durante el careo. Y hasta donde conoció el diario La Estrella de Panamá, fueron confirmadas. La cuenta, según el documento, tiene un total de $2 millones que no fueron transferidos a Panamá. Ese dinero aún permanece en esa cuenta, se informó. Una propuesta previa de acuerdo solicitaba a la fiscalía que se aceptara transferir los fondos que donó Klienfiled Services Ltd., por $1 millón, a una cuenta del Ministerio de Economía y Finanzas. Porta Álvarez también estaba comprometido a entregar la información relacionada con la empresa Allure Consulting & Service Ltd. y la documentación relacionada a dos depósitos recibidos de Klienfield Services Ltd. Una vez culminado el careo, y después de dos días de diligencias, de haber pasado una noche con una medida de aprehensión provisional, la fiscalía dispuso arresto domiciliario para Porta Álvarez. Su defensa, liderada por la abogada Gladys Quintero, se prepara para solicitar un cambio de medida por considerarla ‘excesiva'. Arias también acudió dos días al edificio Avesa, sede de las fiscalías. El viernes 27 de abril de 2018 continuó con su ampliación de indagatoria. A su salida, no se conoció de alguna medida en su contra. El 25 de abril de 2018, la Fiscalía Especializada Anticorrupción, a cargo de Zuleyka Moore, anunció la reactivación del caso Odebrecht después de que el Segundo Tribunal ajustó a un año el periodo de investigación. La fiscal dispuso 86 diligencias en bancos, firmas de abogados, instituciones públicas y otros involucrados. La funcionaria añadió que continuaba la entrega de información de la empresa y los colaboradores desde 2008 hasta 2016. Un día después de este anuncio, Porta Álvarez era conducido al Avesa, para indagatoria. La toma de la declaración de Porta Álvarez había quedado pendiente después de que un escandaloso fallo del Órgano Judicial dio por concluida las investigaciones de la trama más corrupta de los últimos años. El 12 de octubre de 2017, la Fiscalía Especial Anticorrupción dictó la providencia de indagatoria N° 09-2017, para formularle cargos. En la misma fecha, el despacho de instrucción emitió el oficio N° 3840, para disponer la conducción de Porta Álvarez a los estrados judiciales, para que rindiera sus descargos y aportara pruebas en su defensa. La tarde del 30 de octubre de 2017, la Policía Nacional le comunicó al imputado su deber de comparecer a la Fiscalía. Porta Álvarez se presentó de manera voluntaria, pero al momento de su llegada a la agencia de instrucción, la fiscal encargada de la investigación le comunicó que no podría rendir sus descargos porque el término de la investigación había precluido. La fiscal procedió a dejar sin efecto el oficio que ordenaba la conducción del imputado. EL TESTIMONIO DE MOURA QUE SALPICÓ A ‘MIMITO' ARIAS. La investigación que se adelanta por blanqueo de capitales contra el excandidato presidencial por el partido Cambio Democrático (2014), José Domingo Arias, estaría relacionada a las declaraciones, en Brasil, de la publicista Mónica Moura. En su testimonio, Moura aseguró que cobró con dinero de Odebrecht el costo de $16 millones por el desarrollo de la campaña política de CD en 2014. En su confesión, Moura agregó que el entonces presidente Ricardo Martinelli le entregó personalmente medio millón de dólares en el Palacio de Garzas. Previamente, el excandidato presidencial Arias aseguró que no recibió dineros de Odebrecht como apoyo a su campaña electoral. Arias, quien lideró la alianza Unidos por más Cambios, fue el candidato presidencial que recibió más donaciones. Según el reporte del TE, el CD recibió $34.7 millones y gastó $35 millones. - Con información de Marlene Testa - http://laestrella.com.pa

  

VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…
  1. Miguel Ángel Capriles López "Michu" y el fraude más grande en la historia de Venezuela
  2. @AlbertoRodNews: (...) Adrián Velásquez Figueroa, en Las Bahamas habría manifestado que Raúl Gorrín, fue quién transfirió más de $2.340 millones por negocios en la Tesorería Nacional, si investigan las trazas de las transferencias, sabrán quienes recibieron el dinero
  3. Así describen el interesado respaldo de países no alineados a Venezuela
  4. Así describen a Germán Vargas Lleras
  5. El ‘take over’ militar de Pdvsa ya es un hecho pero no va bien
  6. España detiene a dos Ex funcionarios por solicitud de Venezuela
  7. “Debilidad a la brujería”: Así fue el acercamiento entre Chávez y su enfermera Claudia Díaz
  8. Documental sobre el chavismo muestra "la peste populista de Venezuela"
  9. "La peste del Siglo XXI" (+Video)
  10. ¡La mega rumba! Pedro Carreño botó la casa por la ventana en su cumpleaños (+Fotos)
  11. Régimen no tocó al actor principal del caso “manos de papel”
  12. Exguardia presidencial aseguran que le ordenaron asesinar a Guanipa
  13. @zuricht94: Ayúdenme a recordarle a el Primer Ministro de Trinidad y Tobago, Keith Rowley que, cuando los trinitarios necesitaron de nosotros, Venezuela le tendió no una mano, si no dos.. (+Video)
  14. Víctor Navarro, el preso de El Helicoide del que nadie habla
  15. Thays Peñalver: Cuba lo peor de los mundos
  16. Niño peruano ganó premio y se lo donó a un bebé venezolano
  17. (Panamá) Presidente Juan Carlos Varela, 20 cargos clave sin nombrar
  18. (Panamá) @edunar54:(...) Martha Linares vendió el 51% del grupo RICAMAR a un grupo portugués venezolano El grupo se llama Central Madeirense que maneja más de 50 supermercados


Resultado de imagen para petropiar site:informe25.comINDUSTRIA PETROLERA. De un lector: MODIFICACIÓN IRREGULAR DE CIFRAS DE PRODUCCIÓN EN PETROPIAR. Comentan en la industria que de forma “impune” y “descarada” fue utilizada la Gerencia de Eduard Pérez en Petropiar para “maquillar” las cifras de producción. Dicen que durante mucho tiempo Marcos Gómez obligó a sus analistas a retrasar la hora de los sistemas de control, ocasionando caos y presentando un cierre de producción diario más alto.

ABUSO DE PODER EN FAJA PETROLÍFERA DEL ORINOCO. Aseguran en la industria que María Silveira tuvo una relación muy intensa con Hernán Silva. Hablan de abuso de poder en la Faja Petrolífera del Orinoco, donde exigían porcentajes a contratistas. Los que no accedían sufrían retrasos en los procesos de contratación. Comentan que luego Silveira estuvo bajo las órdenes de Francisco Jiménez. Actualmente compartiría su vida con José Aranguren, quien está vinculado con Jiménez. Hablan que Lennys Rangel y Joaquín Torres, luego de hacer desguace en Petrocedeño, ahora lo harían en Petromonagas.

“NEGOCIOS” EN PETROPIAR. Dicen en la industria que Mayra Silveira, quien tuvo supuestamente una relación con Luis Gutiérrez, ha pasado por casi todas las empresas mixtas, dejando muchísimas quejas en su contra. Actualmente estaría en la sección de Contrataciones de Petropiar, donde aseguran que “reúne” para cambiar de look en el cirujano esteticista. De Petroguárico salió en medio de graves acusaciones. Aseguran que tuvo también una “relación muy especial” con Francisco Jiménez. Comentan que mientras sus “negocios” en la industria prosperan, llena de reses la finca de su padre en el estado Guárico. – Fernando Castillo


JUICIO DE TSJ EN EL EXILIO. (…) El Ex Magistrado TSJ Perkins Rocha, señala: (parte de sus comentarios). “Muchos disidentes cansados de las altas penurias que constantemente nos hace padecer el régimen de Maduro a diario, han manifestado reservas y escepticismo en cuanto a la efectividad del TSJ-Legítimo ubicado en el exilio, incluso algunos diputados opositores con mucho respeto nos han expresado sus temores ante lo que consideran pudieran ser “falsas expectativas” generadas por esta Justicia Universal, que acertadamente invoca la Convención de Palermo para juzgar a los integrantes del régimen en lo atinente al sonado caso de Odebrecht…” “e inédita las salidas internacionales que si bien han existido desde principios del siglo XX, es ahora, cuando comienzan a verse las reales consecuencias que todo el andamiaje del Derecho Internacional Público creo en décadas de lucha a favor de los DDHH…” “…baste hoy con recordarles a los amigos demócratas pero escépticos, lo ocurrido con el Dictador Pinochet en su oportunidad. Todos sabemos que fue el Juez español Baltasar Garzón quien ejecutó la medida de captura y posterior juzgamiento más efectiva contra este militar chileno en Londres. Pero pocos saben que el mérito de Garzón fue haber sido el primero en poner el funcionamiento de un poderoso entarimado de la Justicia Universal –la misma que hoy invoca el TSJ Legítimo en el exilio- sin el cual, no se hubiere ejercido nunca la presión que permitió el éxito de Garzón. Pinochet cae preso porque –tal como ocurre actualmente con el régimen oprobioso venezolano- se activaron todos los procesos internacionales por violación de DDHH, abiertos por víctimas ubicadas en Francia, Alemania, Noruega y Bélgica, tal como hoy tristemente ocurre con la diáspora venezolana. A la par, en Suecia, su Procurador General exigió que la extradición de Pinochet a su país dependiera del pronunciamiento de un estado extranjero a Chile como el británico, sobre la solicitud de los tribunales españoles; en Italia, el ministro de Justicia por su parte, pidió al fiscal de la República de Milán abrir una investigación contra el ex gobernante chileno; en Suiza, las autoridades judiciales de Ginebra intentaron querella penal contra Pinochet por secuestro y asesinato del ciudadano chileno-suizo Alexis Jaccard; y, en Luxemburgo, el ministro de Relaciones Exteriores presentó varias demandas por violación a los derechos humanos…” “Para Pinochet fue bastante aventurado abandonar territorio chileno. Recordemos que el TSJ Legitimo ubicado en el exilio, invoca la convención internacional de Palermo, el esfuerzo más acabado de las Naciones Unidas por fortalecer la cooperación entre los países para la lucha contra el crimen organizado. Razones suficientes para que nuestra fe, se restablezca por primera vez de forma inédita. – Con información de “Columna de Opinión” Verdades y Rumores” 30/04/2018 - Ángel Monagas - http://verdadesyrumores.com

POR UN FRAUDE LE PONEN LA LUPA EN USA A CARLOS MÉNDEZ. Carlos Méndez, de EVTV, se escucha que podría estar enfrentando a la justicia en USA en los próximos días, acusado, presuntamente, de haber puesto en marcha un elaborado fraude financiero, afectando a su único socio y comprometiendo a varios empleados como Carlos Acosta y Leopoldo Castillo. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://fueradepauta.blogspot.com

ASÍ ESTUVIERON ESTOS FERRARI EN EL CÍRCULO MILITAR DE MARACAY. Los social media captaron imágenes del momento cuando varios automóviles Ferrari ingresan y son aparcados en el estacionamiento del Círculo Militar Las Delicias de Maracay. No obstante nadie ha explicado a quién pertenecen los automóviles ni por qué se encontraban allí. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://fueradepauta.blogspot.com

CONTRATOS A DEDO EN LA FAJA PETROLÍFERA DEL ORINOCO. Un joven de nombre Nicolás detenta el estatus de testaferro para Carlos Zerpa y su compañera de amores Fabiola Olivo, quienes se dan la gran vida en una casa prestada en Doral, Miami, con dólares de contratos asignados a dedo en la Faja Petrolífera del Orinoco. Al parecer ambos tendrán que retornar a Venezuela, a diferencia de Hilda Núñez, quien trata de huir a Canadá. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://laorquideailustrada.blogspot.com

EL ‘CARTEL’ DE LOS MARCO. Los hermanos Henry Marco, Jesús y Vanesa llevan todas las empresas y bienes que han podido adquirir gracias a su padre Henry Marco. Mediante la relación de una de las hermanas Marco con un “chivo” de la Misión Vivienda obtuvieron contratos de millones. Su imperio cuenta hasta con un jet privado. La misma hermana Marco fue hace unos años directora de INPARQUES, donde al parecer se autoasignaron contratos. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://laorquideailustrada.blogspot.com

FORTUNA DE EMPRESARIO RAÚL GORRÍN ES LIGADA CON EL DIFERENCIAL CAMBIARIO. Desde mediados del año 2006, Raúl Gorrín, dueño de más de 18 empresas dentro y fuera del país ha visto un incremento desmedido de su fortuna, de ser un abogado de profesión media pasó a ser uno de los hombres más pudientes de la nación, y con relaciones estrechas con personalidades poderosas, de acuerdo con un artículo que puede leerse completo en fueradepauta.blogspot.com. El centro de operaciones de Gorrín es complejo, pero conocido por muchos; se trata de un conjunto de empresas que se encuentran registradas en el extranjero y que a su vez son manejadas por el asesor financiero de un ex Tesorero Nacional, cuyo vínculo con Gorrín es considerablemente cercano. A la mayoría de las empresas manejadas por Gorrín y sus testaferros, se le puede adjudicar el término de “fantasmas” ya que su objetivo es penetrar en la transición de los “Bonos de la República” que emite el Gobierno venezolano y así “embuchar” aún más las cuentas bancarias del también conocido como el “magnate de las empresas fantasmas”. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) - Con información de http://fueradepauta.blogspot.com

EMPLEADOS DE CHEVRON DETENIDOS HABRÍAN SIDO PRESIONADOS PARA FIRMAR ÓRDENES DE COMPRA CON SOBREPRECIO. Carlos Algarra y Rene Vásquez fueron los empleados de la trasnacional petrolera Chevron detenidos por el SEBIN, medida que muchos trabajadores han calificado como ‘secuestro’. Chevron es socia de Petropiar, legalmente constituida como empresa mixta. Según trabajadores, a Carlos Algarra y a René Vásquez les están pasando factura. Los cargos son traición a la patria y retraso de unas órdenes de compra. A través de la empresa importadora IAACAVEN, se creó una orden de compra de unos bloques refractarios, que los cotizaron en 500$ con un sobreprecio muy alto. Esos mismos bloques refractarios cuestan hasta 30$. Los trabajadores sostienen que Algarra y Vásquez recibieron presiones por intermedio de funcionarios del SEBIN para firmar las órdenes de compra, lo cual no aceptaron por tener un sobreprecio muy alto. La empresa IAACAVEN trabaja de la mano con el presidente de Petropiar Freddy Viloria, militar encargado por el ministro Manuel Quevedo y quien dejó muchos desaguisados en Barinas. A Algarra y Vásquez les exigieron la firma de la orden de los bloques de 30$ para ser comprados a 516$. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://laorquideailustrada.blogspot.com

¿HURTAN EMPLEADAS DEL BANCO DE VENEZUELA A PENSIONADOS EN EL ESTADO ANZOÁTEGUI? ¿Despojan de sus pensiones a los pensionados las cajeras de la agencia del Banco de Venezuela en la tienda SIGO de Barcelona? ¿Les entregan 30.000 bolívares como límite máximo pero les debitan 100.000? ¿Se repite la misma situación en la agencia de El Tigre? ¿Les quita la empleada del banco Martha Rosa Campos Valerio parte de su dinero a los pensionados en El Tigre? (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://debatiendoelpresente.blogspot.com

CONDICIONES PAUPÉRRIMAS EN EL PALACIO DE JUSTICIA DE BARCELONA. El Palacio de Justicia de Barcelona no dispone de bebederos con agua potable. Cuentan que cada tribunal tiene que comprar su propia agua y los baños están nauseabundos. La excusa es que la bomba de agua estaría dañada. Pero sí hay dinero para la fachada, banderas, escoltas, etc. No disponen de material de oficina y los aires acondicionados están dañados. Mientras que algunos jueces viajan a los Estados Unidos y disfrutan de una vida de ensueño, los empleados reciben solo desventuras. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://debatiendoelpresente.blogspot.com

INTERNACIONALES

(PANAMÁ) CRITICADOS VIAJES OFICIALES. De un lector: En Panamá se han producido muchas críticas por las ausencias del presidente Juan Carlos Varela. Se critica que el presidente se ausente y no informe sobre ello a la población, ni sobre quién queda como encargado del gobierno. El gobernante viajaría junto a la canciller y vicepresidenta en el mismo avión, a pesar de todos los protocolos de seguridad. Pero actualmente la ausente sería la primera dama, quien supuestamente viajó a China, país que financiaría la construcción del tren Panamá-Chiriquí, el cual permitirá mover los productos asiáticos desde el Canal hasta Costa Rica y el resto de Centroamérica. – Adrián Ramírez



(PANAMÁ) ASAMBLEA NACIONAL REVELA POLÉMICA PLANILLA 080 DE SERVICIOS PERSONALES. La Asamblea Nacional de Diputados publicó el jueves 26 de abril la polémica planilla 080, utilizada para servicios personales y que levantó críticas porque aumentó de monto. Los múltiples cuestionamientos provocaron que la Contraloría General de la República de Panamá iniciara un proceso de auditorías. Fue el pasado 23 de marzo, que el contralor general de la República, Federico Humbert informó al país que realizaría la revisión de esta planilla, para asegurarse que las personas que están cobrando en realidad brinden sus servicios. El listado publicado enumera una cantidad considerable de personas, cargo que desempeñan y los salarios devengados. La mayoría ocupan puestos de promotores comunales y promotores deportivos, se muestran sueldos de $200.00, $300.00, $500.00, $600.00, $1,000.00 incluso de $2,000.00, $2,500.00 y $3,500.00. Esta planilla la manejan los diputados para contrataciones personales quienes han justificado la utilización. – Fuente: Agencias
Enlace Relacionado…
Planilla 080 (+Documento)

(ESPAÑA) PARECIDOS RAZONABLES O SEPARADAS AL NACER. De todas las imágenes vistas esta Semana Santa la más inquietante no iba encima de un trono sino que fue vista sobre un balcón, concretamente en uno de la fachada del hotel Larios, de Málaga, que como su propio nombre indica se encuentra en la calle homónima. Por esa popular vía malagueña transcurren las procesiones, y abocadas sobre la calle, apoyadas en la barandilla, se vio a las gemelas Nicole y Barbara Kimpel. La primera es novia de Antonio Banderas y la segunda, la primera que conoció al actor en una fiesta a la que acudieron las dos hermanas pero que, inexplicablemente, dejó pasar su oportunidad. Pero no hay dos, sin tres, ya que junto a las hermanas Kimpel, ocupando el lugar que en su día ocupó Melanie Griffith, en el balcón, claro, se vio a otra mujer que bien podría ser la tercera hermana, en plan trillizas maduras como las que cantaban con Julio Iglesias. Se trata de Raquel Bernal, una millonaria venezolana, enriquecida gracias al chavismo, que no encontró otra manera de hacerse famosa en España que casarse con Álvaro Muñoz Escassi, un playboy profesional que huyó del matrimonio a los dos meses de la boda. Con todo Bernal no se lo ha reprochado, ya que gracias a su breve encuentro ha conseguido lo que quería: salir en las revistas. Y, además, subirse al balcón del Larios. Lo que es menester es que Banderas no se confunda, ahora. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://www.lavanguardia.com

(ESPAÑA) ¿QUÉ PASARÍA SI LA REINA LETIZIA SE DIVORCIA DE FELIPE? SU FUTURO SERÍA DESOLADOR. Desde el pasado domingo de Pascua, la prensa Española no ha dejado de hablar sobre los supuestos problemas que enfrenta la familia real. Uno de los rumores más fuertes lo provocó el semanario de chismes de farándula y realeza alemán Neue Post, el cuál dedicó su portada al anuncio de un divorcio 'inminente' entre los reyes de España, Felipe VI y Letizia. Según la publicación, el famoso "pelea" que sucedido en Palma de Mallorca entre la reina y su suegra, doña Sofía, pudo ser la gota que derramó el vaso. Esta nota no está confirmada por fuente oficial alguna y es pura especulación, no obstante, cientos de personas ya se han preguntado: ¿Qué tal si esta noticia fuera real? ¿Con quién se quedarían las hijas? ¿Qué función tendría Letizia Ortiz Rocasolano? Comencemos a explicar todo esto por el principio. En 2013, antes de la abdicación, y con los ecos del escándalo de la infanta Cristina y su marido, Iñaki Urdangarín muy recientes, se comentó que la situación entre los entonces príncipes de Asturias -en parte por las consecuencias del caso Nóos- era tan tensa que hasta don Juan Carlos le aconsejó a su hijo que se divorciara antes de ser coronado rey. Sin embargo, ellos presentan al mundo la imagen de una pareja muy estable. La prensa rosa española ha vuelto varias veces al tema, aunque nunca se había hablado de ello con tanta insistencia como hasta ahora. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de https://www.soycarmin.com

(ESPAÑA) LA POLICÍA ACREDITA QUE JORDI JR. Y JOSEP PUJOL ESTUVIERON EN REUNIONES DEL 1-O CON LOS MOSSOS. La Policía tiene acreditado que Jordi Jr. y Josep Pujol -hijos de Jordi Pujol Soley– estuvieron en reuniones clave del 1-O. Acudieron en la fase inicial, cuando se debía definir todo el escenario de lanzamiento y mantuvieron la asistencia en momentos posteriores con presencia de mandos de los Mossos. Su protagonismo fue alternado por la presencia de su padre, el ex president Jordi Pujol, quien siguió apareciendo en la etapa final de las reuniones que iban definiendo el avance del golpe separatista, según las investigaciones de la Policía Nacional. La Policía sabe ya que no sólo hubo presencia de los hijos en una reunión inicial celebrada en 2011. Sino que su aparición fue también posterior y en las fechas anteriores al 9-N, cuando el liderazgo político lo marcaba la figura de Artur Mas. De esas reuniones tuvieron conocimiento, al margen de los asistentes, diversos hombres relacionados con el mundo de la empresa, según las conclusiones a las que ha llegado la Policía. Los informes base en los que la Policía ha encontrado el rastro de esta presencia en las reuniones se encontraban en poder de los Mossos y dentro del material que pretendían eliminar para que no fuese supervisado por las autoridades nacionales tras la aplicación del artículo 155. Las investigaciones posteriores de la Policía se han encaminado a intentar acreditar que hubo una cuarta presencia en esas reuniones, la de otro de los Pujol: Oriol, persona que mantuvo posteriormente el peso político de la familia y su presencia en los asuntos públicos. Y, también, a confirmar el motivo de que esa información estuviese en poder de los Mossos, factor que confirma que había coordinación entre mandos de los Mossos y los hijos de Jordi Pujol. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de https://okdiario.com

COSTA RICA CUENTA POR PRIMERA VEZ CON LANCHAS PARA PATRULLAR TODO SU MAR TERRITORIAL. Por primera vez, las autoridades costarricenses disponen de lanchas patrulleras capaces de llegar hasta el límite del mar territorial del país, en el océano Pacífico. El presidente de la Republica, Luis Guillermo Solis fue el encargado de bautizar las embarcaciones durante un acto que se realizó en Caldera, Puntarenas. El dato lo suministró Martín Arias, director del Servicio Nacional de Guardacostas (SNG), durante un actividad en Caldera, Puntarenas, en la cual el Gobierno recibió de Estados Unidos la donación de tres embarcaciones. Se trata de naves construidas especialmente para largas travesías y capaces de navegar en mar abierto, en donde predomina un fuerte oleaje y es la zona utilizada por los narcotraficantes para el paso de las lanchas con cocaína. "De la Isla del Coco para allá, tenemos 200 millas (370 kilómetros) de mar donde nunca hemos ido. Igual, nunca hemos podido llegar al límite con Ecuador, Colombia o Panamá. Ahora vamos a poder estar allá", afirmó Arias. Las patrulleras, que son del tipo Libertador, tienen un largo de 110 pies (34 metros), un ancho de 21 pies (6,4 metros) y cuentan con motores diesel, de la marca Caterpillar. Tienen la capacidad de navegar a una velocidad de 30 nudos (55,5 kilómetros por hora) y pueden llegar a una distancia de 3.300 millas (6.111 kilómetros). Asimismo, disponen de un bote de medio alcance y son tripuladas por entre 18 y 20 oficiales. NARCOTRAFICO Y PESCA ILEGAL. Las nuevas patrulleras, que desde este jueves operan, serán usadas con diversos propósitos, pero el primordialmente en la lucha contra el narcotráfico. Martín Arias explicó que también se usarán en el control de pesca ilegal, sobre todo en las aguas cercanas a la Isla del Coco, así como en labores de rescate en caso de algún naufragio. "Con la llegada de estas patrulleras, ninguna otra embarcación será sacada de servicio. Ahora quedamos con siete patrulleras. Bueno, estamos comprando otra más y tenemos más de 60 botes", dijo el director de los Guardacostas. Las nuevas patrulleras tienen la capacidad de navegar a una velocidad de 30 nudos (55,5 kilómetros por hora) y pueden llegar a una distancia de 3.300 millas (6.111 kilómetros). La embajadora de Estados Unidos en Costa Rica, Sharon Day se mostró satisfecha con el uso que las autoridades costarricenses le dan a los equipos donados. "Costa Rica ha demostrado, una y otra vez, que si se le dan las herramientas adecuadas y la capacidad adecuada, puede lograr grandes resultados (...). Una lancha, que fue donada a los guardacostas, a solo unas horas de su servicio, logró hacer un decomiso de gran cantidad de droga (...). Los oficiales de guardaparques, capacitados en el uso de equipo de visión nocturna, en la primera noche que lo estaban utilizando, lograron capturar a un importante narcotraficante y a una persona requerida por asesinato, que estaban tratando de escaparse por la frontera", relató. Para la diplomática, con este tipo de donaciones se fortalecen las bases de la alianza para seguridad y protección mutua, pues dijo: "Cada onza decomisada por la guardia costera es una onza menos que llega a las calles de Estados Unidos". Según cifras del Ministerio de Seguridad Pública, entre el 2014 al 2016 se decomisaron 77 toneladas de cocaína y 21 toneladas de marihuana, la mayoría era transportada por vía marítima. Según dijo Sharon Day, "el 85% de la droga que sale Colombia pasa por las aguas territoriales de Costa Rica y desafortunadamente esa drogas encuentra su forma para llegar a este hermoso país y a los Estados Unidos". OTROS APORTES. Paralelamente, durante la actividad que se desarrolló en Caldera, el presidente de la República, Luis Guillermo Solís informó de que Estados Unidos también entregará $30 millones para la lucha contra el crimen organizado y la atención de poblaciones migrantes, para este año 2018. Ese rubro es el mismo que se asignó durante el 2017 y será repartido en dos partidas, una de $25 millones que corresponde a la Iniciativa Centroamericana de Seguridad Regional (Carsi, por su siglas en inglés) para programas que benefician a 2.300 jóvenes en riesgo social y se les brindan habilidades laborales, de liderazgo y de espíritu empresarial. Los otros $5 millones serán para capacitación policial. Paralelamente, Solís también anunció que Estados Unidos donará cuatro helicópteros UH-1ST al Servicio de Vigilancia Aérea (SVA). El valor de esta donación, que se hace por medio de la Oficina para Asuntos Antinarcóticos, Seguridad Ciudadana y Justicia (INL por sus siglas en inglés), asciende a $43 millones. Estas naves tienen capacidad para 15 personas, cuentan con dos motores, alcanzan una velocidad máxima 205 kilómetros por hora y tiene una capacidad de carga de 3,313 kilos. – Con información de Carlos Arguedas C. - https://www.nacion.com

Resultado de imagen para "reporteros sin fronteras" site:informe25.comREPORTEROS SIN FRONTERAS: CLASIFICACIÓN MUNDIAL 2018 - AMÉRICA LATINA: A MEDIAS TINTAS. Reporteros Sin Fronteras (RSF) observa una ligera mejoría en la situación de la libertad de prensa del continente americano. Sin embargo, en numerosos Estados de América Latina persisten problemas como la impunidad, la violencia contra los periodistas y las políticas autoritarias frente a la prensa. Costa Rica cuenta con un sólido marco jurídico en materia de libertad de información y con condiciones que permiten ejercer la profesión periodística de una manera relativamente libre. Así, este país es el mejor calificado de América Latina (10º) en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2018 de RSF. No obstante, Costa Rica perdió 4 posiciones debido a las presiones que ejercieron las autoridades sobre los periodistas, especialmente durante la campaña electoral que comenzó a finales de 2017. PERMANENCIA DE LOS HOMBRES FUERTES. En el lado opuesto se encuentra Cuba, que se sitúa en el puesto 172 y que año tras año sigue siendo el país peor calificado del continente. El régimen castrista monopolizó casi por completo la información. El presidente, Raúl Castro, hizo callar a las voces disidentes sirviéndose de la policía y de los servicios de inteligencia. Las autoridades persiguen a los medios de comunicación privados –que no están autorizados por la Constitución–; se suele detener a periodistas y blogueros, que en ocasiones se ven obligados a exiliarse. Venezuela (143º) experimentó la mayor caída del continente y perdió 6 posiciones en la edición 2018 de la Clasificación. En 2017 el gobierno del presidente Nicolás Maduro siguió distinguiéndose por sus excesos autoritarios. La prensa independiente y la de oposición, al igual que los corresponsales de medios de comunicación extranjeros, son constantemente el blanco de la policía y de los servicios de inteligencia venezolanos. Los periodistas sufren cada vez más agresiones durante las manifestaciones, detenciones arbitrarias –durante las cuales pueden sufrir agresivos interrogatorios–, así como la destrucción de sus equipos; también es más frecuente que se expulse del país a reporteros extranjeros. En 2017 también aumentó la censura directa del Estado: la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) privó de frecuencia a numerosas radios y televisiones críticas. Por otra parte, la escasez de papel golpeó a la prensa escrita de oposición. Al impedir la labor de los periodistas, el gobierno trata de que no se conozca la magnitud de la grave crisis política y económica que sacude al país desde inicios de 2016. En Bolivia (110º, -4) la prensa sobrevive en medio de una gran precariedad. El gobierno de Evo Morales, quien llegó a la presidencia en 2006, hace callar a los medios de comunicación críticos y los funcionarios no dudan en atacar en público a los periodistas de oposición o en emprender procesos judiciales para amordazarlos. El periodista Wilson García Mérida fue acusado de sedición y la periodista Yadira Peláez Imanereico se enfrenta a un proceso penal por “violencia política”. GOBIERNOS INCAPACES DE FRENAR LA ESPIRAL DE VIOLENCIA Y DE IMPUNIDAD. En Centroamérica y en México la violencia y la impunidad siguen haciendo que el miedo y la censura reinen. En El Salvador (66º), Guatemala (116º), Honduras (141º) y México (147º) los periodistas de investigación que abordan temas relacionados con el crimen organizado y la corrupción, se enfrentan sistemáticamente a intimidaciones, amenazas y violencia física. A menudo se ven obligados al desplazamiento forzado; si optan por permanecer en el sitio pueden pagar con su vida su trabajo informativo. En 2017 un periodista fue asesinado en Honduras, mientras que en México 11 perdieron la vida, lo que hizo de este país el segundo más mortífero del mundo para la prensa en 2017, después de Siria. El asesinato de Miroslava Breach en el estado de Chihuahua y el de Javier Valdez, en el de Sinaloa, dos experimentados periodistas que investigaban casos de complicidad entre el crimen organizado y el gobierno, provocó conmoción en el país y gran preocupación en la comunidad internacional. Como en años anteriores, los gobiernos de estos países –gangrenados por el tráfico de armas y de droga– mostraron su impotencia para poner freno a esta ola de violencia. Cuando cuentan con mecanismos de protección de periodistas –como es el caso de Honduras y México–, estos son ineficaces y no se adaptan a la situación de los reporteros, que trabajan en medio de lamentables condiciones de seguridad y con gran precariedad, sobre todo los de la prensa local independiente. Brasil (102º, +1), que también afronta problemas como la corrupción y la violencia, sigue sin subir más allá del puesto 100 de la Clasificación. En un contexto de extrema tensión y de polarización política –como lo muestra la destitución de la presidenta Dilma Rousseff en 2016–, la libertad información está lejos de ser una prioridad para las autoridades. Aunque las agresiones a la prensa han disminuido ligeramente, éstas siguen siendo frecuentes durante las manifestaciones. Cuando los periodistas investigan casos de corrupción de políticos y funcionarios suelen enfrentarse a intimidaciones y a procesos judiciales abusivos. Esta situación de vulnerabilidad es más visible en las regiones aisladas, alejadas de las grandes ciudades, donde los medios de comunicación independientes y comunitarios no cuentan con ningún apoyo del Estado y tienen grandes dificultades para subsistir. CAMBIOS DE GOBIERNO: AVANCES INSUFICIENTES. Ecuador (92º) asciende 13 puestos en la edición 2018 de la Clasificación. Este progreso –el mayor del continente americano este año– se explica en parte por la elección del presidente Lenin Moreno, en mayo de 2017, que permitió calmar las tensiones entre el gobierno y numerosos medios de comunicación privados, tras tres mandatos consecutivos de Rafael Correa (2007-2017), quien durante una década controló la agenda mediática, atacó personalmente y en público a la prensa que criticaba su gobierno, generando numerosos conflictos y confrontaciones judiciales entre las autoridades y la prensa independiente. En Argentina (52º, -2), la guerra mediática entre el gobierno y la prensa que marcó el ejecutivo de Cristina Kirchner se mitigó con la llegada de Mauricio Macri a la presidencia, en diciembre de 2015. No obstante, la situación sigue siendo preocupante: los medios de comunicación más críticos a menudo son acusados de calumnia y comparecen ante tribunales civiles. En 2017, durante las multitudinarias manifestaciones, varios reporteros fueron agredidos violentamente por la policía. En Colombia (130º, -1), la firma de los acuerdos de paz entre el gobierno y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), en 2016, generó grandes esperanzas que aún están lejos de cumplirse. Colombia sigue siendo uno de los países más peligrosos del continente para los periodistas; las agresiones y los secuestros siguen siendo frecuentes. Grupos armados, como el Ejército de Liberación Nacional (ELN), intentan hacer callar a los medios de comunicación alternativos o comunitarios que investigan sus actividades, generando agujeros negros de la información, sobre todo en regiones rurales. En el año 2018 habrá elecciones presidenciales en algunos de los países peor calificados del continente –Cuba, Venezuela, México, Colombia y Brasil–. Esto podría repartir nuevas cartas y augurar una nueva relación entre los gobiernos y los periodistas. – Con información de https://www.rsf-es.org

CLASIFICACIÓN MUNDIAL 2018 - ÁFRICA: EL PERIODISMO SOBRE EL TERRENO ES MUY PELIGROSO. Entre las zonas geográficas de la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa de Reporteros sin Fronteras (RSF), África se encuentra en tercer lugar. Su índice global tuvo una ligera mejora respecto a 2017. En el continente, donde persisten los grandes contrastes, los periodistas suelen padecer intimidaciones, agresiones y detenciones. Namibia (26º), que todavía no ha adoptado la prometida ley de acceso a la información pública, cede el primer lugar de la región a Ghana (23º). En el continente africano siguen siendo numerosos los agujeros negros de la información. Eritrea (179º, penúltimo país de la Clasificación); Yibuti (173º), Burundi (159º) y Somalia (168º) –donde en 2017 murieron cuatro periodistas en ataques terroristas– son países en los que se asfixia constantemente la libertad de prensa. EL PERIODISMO SOBRE EL TERRENO, OBSTACULIZADO. Realizar investigaciones es muy peligroso para los periodistas africanos. El periodismo de investigación se encuentra amenazado en Tanzania (93º, -10), que experimenta una de las mayores caídas en la Clasificación. En este país, el presidente, John Magufuli, no tolera ninguna crítica. En espacio de un año, el fundador de un conocido foro informativo fue convocado a comparecer decenas de veces ante un tribunal para que revelara sus fuentes, y un periodista que investigaba una serie de asesinatos de funcionarios locales desapareció a finales de noviembre de 2017. En Madagascar (54º), por primera vez en 40 años, un periodista fue condenado a dos años de prisión condicional por publicar un reportaje sobre un escándalo de corrupción. En Suazilandia (152º), el editor de un diario se vio obligado a huir a Sudáfrica por haber publicado un reportaje sobre irregularidades en la atribución de una licencia de telefonía móvil. En la República Democrática del Congo (154º), Periodistas en Peligro (JED, por sus siglas en inglés), organización que colabora con RSF, registró 121 casos de ataques a la prensa en 2017. Agresiones, detenciones arbitrarias y suspensiones de medios de comunicación, conforman un sistema organizado para impedir que los periodistas den cuenta de los excesos autoritarios del régimen. La cobertura de las manifestaciones de carácter social o político sigue siendo difícil en numerosos países del África Subsahariana. En Togo (86º) le quitaron la acreditación de prensa a la corresponsal de un canal de televisión internacional por sus reportajes sobre las protestas de la oposición. En Guinea (104º, -3) el presidente, Alpha Condé, amenazó con cerrar los medios de comunicación que concedieran la palabra a un líder sindical; sus manifestaciones contribuyeron a crear un clima de hostilidad frente a la prensa. Algunas radios fueron suspendidas y varios periodistas fueron agredidos por manifestantes. En Chad (123º), las amenazas y agresiones que sufrieron los periodistas al margen de las protestas, llevaron a que estos organizaran como protesta un “día sin prensa”, en febrero. Sudán (174º), que continúa al final de la Clasificación, sigue siendo uno de los países más peligrosos del continente para realizar reportajes sobre el terreno. En enero, tras las manifestaciones contra el aumento del precio del pan, 18 periodistas fueron detenidos y varios medios de comunicación privados fueron suspendidos. Los cortes del servicio de Internet y el bloqueo de las redes sociales son herramientas de censura usadas con frecuencia en el continente africano, con las que se busca hacer callar a las voces disidentes e impedir la difusión de información sobre el descontento de la población. En la República Democrática del Congo, por ejemplo, estas prácticas se han vuelto sistemáticas antes de cualquier manifestación. Como novedad, el gobierno de Camerún (129º) compareció ante su propio Consejo Constitucional por haber impuesto un verdadero apagón digital durante varios meses en dos regiones anglófonas que se dicen víctimas de discriminación. Uganda, que perdió 10 posiciones en 2016, continúa cayendo en la Clasificación (117º, -5) debido a que creó una brigada encargada de vigilar páginas web y redes sociales. TEMAS QUE SIGUEN SIENDO TABÚ. Una tendencia preocupante son las crecientes dificultades que sufren los periodistas que abordan el tema de la seguridad nacional. Es el caso de Nigeria (119º) y de Malí (115º), donde los periodistas sufren a menudo las presiones de las autoridades, que los acusan de perjudicar el ánimo de las tropas publicando reportajes en los que se muestran las dificultades que afrontan las fuerzas de seguridad para combatir el terrorismo. El periodista camerunés Ahmed Abba, que fue puesto en libertad en diciembre de 2017, pasó 29 meses detenido por haber realizado una investigación sobre Boko Haram. En Costa de Marfil (82º), las autoridades interpelaron y detuvieron a ocho periodistas para pedirles que revelaran sus fuentes en el área de seguridad pública, tras la publicación de información sobre las revueltas que sacudieron el país en 2017. Mauritania (72º, -17), que este año registra el mayor retroceso del continente, aprobó una ley que castiga con la pena de muerte la apostasía y la blasfemia, aunque el culpable se arrepienta. El bloguero Cheikh Ould Mohamed Mkheitir aún se encuentra detenido en un lugar secreto, pese a que ya cumplió la pena de dos años de prisión que le habían impuesto por “apostasía”. La esclavitud, que es ilegal pero aún se practica en el país, es un tema delicado y hay periodistas extranjeros que han sido expulsados por abordarlo. Un informe publicado recientemente por RSF muestra que los periodistas pueden sufrir severas represalias por abordar temas relacionados con la condición de la mujer. En Somalia, reporteros que dieron a conocer testimonios de violaciones fueron condenados por difamación. En Uganda, una reportera fue golpeada porque recordó al presidente una de sus promesas electorales: proporcionar compresas en las escuelas. De manera general, los temas que puedan engendrar críticas a las autoridades no tienen buena prensa en el África Subsahariana, como lo demuestra la condena –en apelación– a un año de prisión incondicional de Baba Alpha, un periodista conocido por su visión crítica de la gestión del gobierno en Níger (63º, -2). UN MARCO LEGAL RESTRICTIVO. Las leyes de prensa aprobadas a lo largo del año no favorecieron el ejercicio de un periodismo libre e independiente. En junio de 2017 Senegal (50º, +8) adoptó un nuevo Código de Prensa; por desgracia no se llevó a cabo la esperada despenalización de los delitos de prensa. En Costa de Marfil la Asamblea Nacional aprobó una nueva ley de prensa que restringe los motivos para detener a periodistas, pero ésta establece que es posible juzgar a los periodistas por ofensa al jefe de Estado o por difamación. En Etiopía (150º) y Nigeria (119º) las leyes contra el terrorismo son empleadas a menudo para detener a periodistas. La única buena noticia en este sentido procede de Malaui (64º, +6), país que registra el segundo mayor ascenso en la región, gracias a que se promulgó una ley que permite solicitar información sobre funcionarios e instituciones –doce años después de que se iniciaran las discusiones sobre este tema-. ¿CAMBIOS DE RÉGIMEN QUE GENERAN ESPERANZAS? La partida de tres de los peores depredadores de la libertad de prensa del continente podría ser el inicio de una nueva era para el periodismo en estos países. Gambia (122º) da un salto de 21 posiciones en la Clasificación; su nuevo presidente prometió que se aprobaría una ley menos restrictiva con la prensa y que la libertad de expresión quedaría inscrita en la Constitución. En Zimbabue (126º, +2), país que posee un marco legal particularmente represivo con la prensa, el presidente Emmerson Mnangagwa –que era la mano derecha de su predecesor, Robert Mugabe–, también prometió reformas y la instauración de una “nueva democracia”. La perspectiva de que al fin nazca un periodismo libre e independiente en Angola (121º, +4) es más incierta; con la llegada al poder de Joao Lourenço, tras 38 años de reinado del clan Santos, no se ha observado una mejora significativa de la libertad de prensa. En estos tres países, las promesas que hicieron sus dirigentes tras su investidura deberán traducirse rápidamente en actos concretos para que la libertad de informar pueda al fin ejercerse sin obstáculos. – Con información de https://www.rsf-es.org
Enlace Relacionados…
TURQUÍA | “Absuelvan al Cumhuriyet, absuelvan al periodismo”

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.

 
LO + LEÍDO...

LO + LEÍDO...