Notas del Día 02/10/2017

“COIMA PAPERS” DEL SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DE PANAMÁ. Las pruebas del “Coima Papers” del Segundo Tribunal Superior de Panamá son evidentes y contundentes. Constan de depósitos bancarios a nombre de una secretaria del tribunal, en el que a cambio de coimas se ofrecía supuestamente vencer el retardo procesal. También hay fotografías de la secretaria Melissa Puga y chats donde se habla de supuesta mediación y conversaciones con el presidente de la corte, José Ayú Prado y los magistrados Wilfredo Sáenz y Adolfo Mejía.

Los chats certifican que con las coimas se sufragarían gastos personales. La decencia, moral y buenas costumbres se ven ausentes en el comportamiento de la secretaria del tribunal. – Adrián Ramírez

Datos y datitos de la Corte Suprema de Delincuentes de #Panama pic.twitter.com/ogg6lINUuC
— Eduardo ® (@edunar54) 1 de octubre de 2017

Pulse imagen para ampliar

VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…

“GUISOS” EN PDVSA OCCIDENTE. ¡ESCÁNDALO! Sigue en marcha la operación que permitió destapar uno de los enormes guisos que existen en PDVSA Occidente. Recordemos que el pasado martes 04/09 se destapó la bomba con el irregular negocio de la compra de desemulsionantes con la detención de un grupo de gerentes encabezados por quien era el máximo jefe en Occidente, Gustavo Malavé. En un primer momento se pensó que la razzia formaba parte de la lucha interna. Esa tesis fue descartada. También se desechó la idea que era parte de una “epifanía de honestidad” (…). La verdad sobre quiénes están detrás del escándalo causó sorpresa: los rusos. Tal como explicamos en VyR (…) (LEA: http://verdadesyrumores.com/extra-quien-esta-detras-del-escandalo-en-pdvsa/) el socio ruso de PDVSA en la empresa mixta Petrozamora exigió poner fin a ese guiso que estaba causando un daño patrimonial interno y externo. No sólo se trata del dinero perdido que dicen supera los $500 millones, sino las quejas acumuladas de los clientes internacionales sobre la baja calidad del petróleo que llegaba sucio y con agua ¿Y cómo los rusos detectaron el guiso? Buena pregunta, pues según fuentes de inteligencia todos los datos se los facilitó aquel poderoso gerente que cayó el desgracia, que fue detenido, enviado al Helicoide, que luego le dieron casa por cárcel, se fugó y de pronto regresó por la puerta grande. Todo indica que entregó información a cambio que le ayudaran a salir en libertad plena y el cierre de su causa ¿Y quién lo apadrinó para esa transacción? Es obvio que ese gerente no tenía el nivel para contactar a los rusos y llegar a ese acuerdo. Alguien mucho más arriba que él acostumbrado a tener esos contactos lo ayudó. Dicen que lo apoyó quien era su jefe en la red de corrupción de PDVSA. Volviendo al caso los rusos no están comiendo de influencias. Un abogado de ellos en Venezuela actúa casi que como fiscal. Es quien comanda las acciones, es quien niega los recursos de los abogados defensores y además decidió que el caso se iba a Caracas para evitar el bululú en el Zulia. Es tan fuerte la decisión del socio ruso que la petición de acabar con la corrupción llegó de Gobierno a Gobierno y es tan directa la solicitud, que varios de los detenidos tiene padrinos poderosos y estos no han podido hacer nada para que salgan en libertad. En PDVSA se comenta que vienen nuevas acciones. – Con información de Verdades y Rumores 14/09/2017 - Darwin Chávez - http://verdadesyrumores.com

“ESTAMPIDA” DE TALENTO PROFESIONAL DE PDVSA. Una verdadera estampida de talento profesional está saliendo de PDVSA. Una parte importante de los profesionales que de verdad saben del negocio, pero que son muy mal pagados. El personal de PDVSA es el peor pagado de todo el negocio petrolero mundial. Por eso ante ofertas de buenos ingresos en dólares, prefieren emigrar. Algunos piden sus vacaciones y no regresan. No vale la pena ni perder tiempo para cobrar sus prestaciones, porque con la devaluación del bolívar no valen nada. – Con información de VERDADES Y RUMORES 14/09/2017 - Darwin Chávez - http://verdadesyrumores.com

RUMORES. Rumores y más rumores en las redes sociales. /---/ Cabecilla de presunto desfalco contra Citgo habría “negociado” con autoridades de EE.UU. para salvar su fortuna y poder entrar y salir sin restricciones de territorio norteamericano. Mencionan supuesta huida meses atrás a España, ante una posible detención. Aseguran que habría dado importantes testimonios contra elementos comprometidos en tramas de corrupción petrolera. Comentarios y más comentarios en torno a José Manuel González. – Daniel Morales

LA CONSPIRACIÓN EN EL PALACIO DE LOS JARDINES CONTRA ISTÚRIZ. Desde el Palacio de los Jardines estaría en marcha un pacto en beneficio de la candidatura opositora de Antonio Barreto Sira, para evitar a toda costa un posible triunfo de Aristóbulo Istúriz. La conjura dispondría de maletines repletos que salen de las arcas de la Gobernación del Estado Anzoátegui y de un sector de PDVSA. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://debatiendoelpresente.blogspot.com

INDUSTRIA PETROLERA. De un lector: ZAR. Dicen trabajadores que un “entramado” de la Faja, a través de su “laboratorio” divulgativo, ha celebrado el regreso de Pedro León, señalando a otros como culpables del desfalco y asegurando que “el León de la Faja” siempre ha sido ha correcto y leal ala FPO y que ha sido un “chivo expiatorio” al que han tratado de inculpar en estafas para “sacarlo del juego”, por ser “piedra de tranca”.

Sr Fiscal @TarekWiliamSaab Mire como el Entramado d la Faja Celebran através de su laboratorio el Retorno del corrupto Pedro León! @ivanr_hd pic.twitter.com/KkilRwjOkE
— PATRIOTA COOPERANTE (@golpedetimon7) 26 de septiembre de 2017

TAEJ. Trabajadores piden a la fiscalía que investigue diferencias de cargas en los buques del Terminal de Abastecimiento y Embarque de Crudos del Complejo José Antonio Anzoátegui (TAEJ). – Fernando Castillo

Los Trabajadores le piden al Sr. Fiscal @TarekWiliamSaab que investigue las diferencias de cargas de los buques del TAEJ EDWIN H Corrupto pic.twitter.com/d1x438GNiZ
— PATRIOTA COOPERANTE (@golpedetimon7) 26 de septiembre de 2017

REGISTRO MERCANTIL 3 DE BARCELONA. De un lector: No dejan de ser polémicos los bienes que supuestamente poseería el jefe del Registro Mercantil 3 de Barcelona, Carlos Franco. Comentan hasta de un yate. – Jesús González

Contenido Relacionado...

Que la fiscalía explique cómo un jefe de Registro Mercantil 3 de Barcelona, Carlos Franco con salario en bolívares puede tener este yate. pic.twitter.com/Y4mHhEVbqA
— maibort petit (@maibortpetit) 1 de octubre de 2017

HUGO CARVAJAL BARRIOS: ¿EL NARCOTRÁFICO ESTÁ DE MODA? Durante esta semana ha circulado en prensa la noticia de la aparición de un NARCOLIBRO cuya autora incluso ha sido galardonada por hacer arte de lo que se ha denominado una “investigación periodística” sobre un asunto tan complejo y entramado como el tráfico de sustancias estupefacientes ilícitas en nuestro país. A este tema dedicaré mi artículo de hoy pues el caso de mi detención en Aruba, ha sido tocado en este libro y viene a sumarse a la ola especulativa y de ataques de los que he sido víctima durante más de una década. A decir de su autora, el libro en cuestión, según reseñan los medios “el tema del narcotráfico está de moda”. No he tenido la oportunidad de ver la obra en toda la dimensión que relata la prensa, pero, la sola noticia y la frase que difunde la reseña, generó en mí una reflexión sobre la forma frívola, que casi raya en la irresponsabilidad, de abordar temas mediáticamente relevantes, para surfear la ola de mentiras no confirmadas, de las conjeturas que lesionan la reputación de personas honorables y vestirlos de “investigación periodística”, ganando con ello un espacio en el universo mediático al lograr aumentar el tan preciado centimetraje de prensa, ser tendencia en las redes y el salto a la fama que tanto buscan las individualidades, pasando por encima de lo moralmente correcto y llevándose por el medio a cualquiera que no esté en la línea de sus intereses. Decir que “el narcotráfico está de moda”, equivale a expresar que es un tema que “vende”, que genera rating y un retorno de inversión importante y por tanto hay que usarlo, sin que medien valores, ni principios, ni la necesaria referencia testimonial o verificación de las fuentes, que, en justicia plena, tendrían el derecho de ser consultadas dándole a este “arte” un carácter de verdad, de confianza y credibilidad. ¿Cuánto daño se hace a la reputación?, ¿con cuánta ligereza se condena y se enjuicia? Esto es violatorio de cualquier código de ética del ejercicio del periodismo. En el año 2014 justamente, me vi en la obligación de defenderme de la agresión que suponía la condena de la opinión pública liderada por un grupo de periodistas montada sobre el acontecimiento de mi detención arbitraria en Aruba. El tratamiento comunicacional por parte de algunos periodistas de la prensa nacional supuso una condena a priori de mi causa. Hubo un manejo irresponsable de la noticia, se publicaron informaciones falsas que generaron un daño irreparable a mi honor y reputación, razón por la cual, en octubre de 2016, introduje una demanda por difamación agravada continuada a varios periodistas ante los organismos de justicia de Venezuela, como un llamado de atención al ejercicio responsable de su profesión. Al día de hoy, muchos atendieron este llamado y tenemos relaciones cordiales y profesionales, otros lamentablemente decidieron continuar violando el código de ética que les rige. Hace años atrás los medios eran instituciones respetadas que gozaban de amplia credibilidad. Al día de hoy, están envueltos también en la trampa del desmoronamiento institucional y del cuestionamiento. El país reclama una vuelta a la cordura, a poner cada cosa en su sitio y dejar de lado la frivolidad, el análisis ligero, la irresponsabilidad de no asumir consecuencias. El narcotráfico no está de moda, no es ciencia ficción ni mucho menos la historia banal que recogen muchas películas y series cuyo rating se dispara por el morbo que despierta en la sociedad y por el cual se ganan millones de dólares. El narcotráfico es un problema de Estado de extrema complejidad, un flagelo que amerita la atención y el concurso global de actores detrás de los cuales se mueven los más diversos y múltiples intereses y así debe verse. El llamado una vez más es a los profesionales de la prensa a ejercer su profesión dentro de los más altos códigos de ética que reclama el país, esa es también una forma de ayudar a la reconstrucción moral e institucional que tanto necesitamos. – Con información de Artículo de Opinión - Hugo Carvajal Barrios - http://www.hugocarvajal.com

RESPALDO A CANDIDATO DE LA REVOLUCIÓN EN ANZOÁTEGUI. De un lector: El alcalde de Guanta Jhonnathan Marín afirmó estar construyendo futuro para su pueblo, durante la entrega de una obra educativa. En un breve video señala: “Aquí está en concreto las esperanzas y el sueño del presidente Nicolás maduro y nuestro profesor Aristóbulo Istúriz y por supuesto la nuestra. Éstas son las obras de la vida a las que nos hemos referido. Estas son las cosas que muchas veces no perdonan los opositores. Estas son las cosas que no nos perdonan. Éstas cosas son las que no reflejan de manera positiva quienes nos adversan políticamente y a veces apelan a lo más bajo. A la difamación, a la injuria. Pero bueno, mientras tanto, nosotros seguimos con amor, trabajando por nuestro pueblo, comprometidos, alegres y contentos de saber que estamos haciendo lo correcto para que nuestro pueblo, gracias a la revolución bolivariana, a nuestro presidente Nicolás Maduro, a nuestro profesor Aristóbulo Istúriz, quien será nuestro gobernador este 15 de octubre, porque está decretado. Dios está con nosotros y así la vida lo hará, porque en definitiva sabemos que hoy nosotros estamos construyendo futuro para nuestro pueblo”. Marín no es el único que expresa todo su respaldo al candidato del PSUV a la gobernación de Anzoátegui, Aristóbulo Istúriz, también lo ha hecho el alcalde de Barcelona, Guillermo Martínez. – Jesús González

Con obras como estas estamos construyendo futuro para nuestro pueblo! #EnGuantaGanaElProfe @NicolasMaduro @psuvaristobulo @c_rotondaro pic.twitter.com/RqA17wZS2R
— Jhonnathan Marín (@jhonnathanmarin) 26 de septiembre de 2017

Alcalde de Barcelona Guillermo Martínez activo en respaldo a Aristóbulo Isturiz en acto con petroleros #SanTomé | #VenezuelaMiPatriaVencera pic.twitter.com/oVnrJocuiU
— @PregonerosFPO (@PregonerosFPO) 29 de agosto de 2017

LIBRO REVELA LOS NEGOCIOS DE LA EXPLOTACIÓN INFANTIL ESCOLAR EN VENEZUELA. José Luis Urbano, nacido en Barcelona, estado venezolano de Anzoátegui, es fundador de la primera ONG en Venezuela por los derechos humanos de niños, niñas y adolescentes en el mundo escolar. Es el autor del libro “EXPLOTACIÓN INFANTIL ESCOLAR: NIÑOS VICTIMAS DE TRABAJO INFANTIL EN COLEGIOS VENEZOLANOS”, de venta en Amazon (PULSE AQUÍ). En su obra denuncia y educa en el derecho a la protección de la infancia y rompe el silencio de un tema tabú en Venezuela, como lo es la corrupción educativa, al descubrir el silencio del mundo escolar, revelando secretos de fortunas y negocios millonarios de directores de colegios, con la mal llamada palabra “colaboración”, y con la excusa de la falta de dotación por parte del Estado. Millones de niños y niñas en instituciones académicas son educados con el “deber” de hacer mendicidad, siendo obligados a trabajar y realizar actividades económicas para dotar, mantener y reparar los colegios, mientras la familia guarda silencio por la falsa creencia que así protege a su hijo. Por desconocimiento, sus hijos son víctimas de maltratos, abusos y explotación infantil en el mundo escolar venezolano. – Con información de Nota de Prensa

Enlace Relacionado…
- EXPLOTACIÓN INFANTIL ESCOLAR: NIÑOS VICTIMAS DE TRABAJO INFANTIL EN COLEGIOS VENEZOLANOS (Spanish Edition) (+Libro en Amazon)

INTERNACIONALES

(MÉXICO) LOS "GOOD HOMBRES". Quizá ahora, tras conocer las imágenes de solidaridad que han recorrido al mundo, algunos simpatizantes de Donald Trump hayan comenzado a reconsiderar el concepto vejatorio y absurdo que su presidente les trasmitió sobre México como el país de bad hombres, de “asesinos y violadores”. Tal vez al contemplar la marea humana que, sin distinción de origen, color, religión o clase, acude en auxilio de los damnificados, busca sobrevivientes entre los escombros de los edificios caídos, organiza centros de acopio, recorre con víveres y medicinas Ciudad de México y los pueblos afectados, ese votante de corazón duro y hondos prejuicios raciales tenga otros ojos para mirar a los mexicanos que lo rodean. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) - Con información de Agencias - http://www.laopinion.net

(EE.UU.) TRUMP: “SERÍA UNA TONTERÍA QUE CATALUÑA NO SIGA EN ESPAÑA”. El respaldo de Donald Trump al Gobierno de Mariano Rajoy en torno a la disputa política que se libra en Cataluña llegó más allá de lo esperado. Trump calificó de “tontería” los movimientos de los independentistas para la secesión y opinó que España “tiene que estar y permanecer unida”. El presidente estadounidense expresó su “respeto” a España y a su presidente y llamó a los catalanes a frenar la secesión porque España es un país “histórico y hermoso”. “Estamos tratando con un gran, gran país y debería permanecer unido. He estado mirando cómo se ha desarrollado todo; ha sido un proceso que ha durado siglos”, recalcó Trump. Y prosiguió: “Creo que nadie sabe si se va a votar, el presidente ha dicho que no se va a votar, pero creo que la gente se opondrá mucho a eso [en alusión a la celebración del referéndum]. Solo puedo hablar por mí, pero me gustaría ver que España continúa unida”. Esa fue la respuesta literal de Donald Trump a la primera pregunta que se le formuló en el Garden Rose de la Casa Blanca, sobre si había mostrado su apoyo al mandatario español en la sesión de trabajo que ambos celebraron. Trump pronunció todo ese párrafo de corrido, alertado del interés por Cataluña de los medios españoles que acompañaron a Rajoy —los periodistas norteamericanos no hicieron ninguna pregunta al respecto— y con la sensación de que quería quedarse ahí, no ir más lejos, seguramente porque no hacía falta. La prensa española no cejó y le volvió a requerir para saber si había ofrecido al mandatario español algún consejo sobre cómo afrontar el desafío separatista. El presidente estadounidense respondió: “Creo que la gente de Cataluña, los catalanes, llevan mucho tiempo hablando de esto, pero apuesto a que si se tuvieran cifras precisas, encuestas precisas, se descubriría que aman a España y no se irían de su país. Yo respeto un país unido, respeto a su presidente y creo que los catalanes se van a quedar en España. Creo realmente que la gente de Cataluña seguirá en España. Sería una tontería no hacerlo; estamos hablando de seguir en un país verdaderamente grande, precioso e histórico”. En la primera reunión oficial de Rajoy con Trump en la Casa Blanca, ambos incidieron en la importancia de sus buenas relaciones en la lucha contra el terrorismo yihadista y el ISIS, en la colaboración policial y de inteligencia contra esa amenaza y en las buenas perspectivas que se deben abrir para ambos países en materia comercial, financiera y de infraestructuras tras la recuperación económica. Trump mencionó la palabra “recíproca” para destacar cómo debería ser esa colaboración en el futuro, aunque ese balance siempre ha resultado favorable a Estados Unidos. Parecía por sus explicaciones que Cataluña no había figurado en su agenda, aunque los dos estaban muy avisados. Tras escuchar a su interlocutor, Rajoy volvió a tildar de “disparate” que el presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, pretenda ahora, tras fracasar todos los intentos de celebrar algo parecido a un referéndum de autodeterminación, pergeñar una declaración unilateral de independencia en el Parlament. El presidente español apostó otra vez por recuperar la sensatez y la razón, porque lo contrario supone provocar divisiones. Rajoy comentó su deseo de que “se recupere en Cataluña el paso de la democracia y el sentido común”. El asunto catalán, que apenas se abordó dentro de la reunión, centró la comparecencia conjunta de Trump y Rajoy y la reacción del mandatario norteamericano satisfizo totalmente a La Moncloa. Fuentes gubernamentales españolas indicaron que no se facilitó por anticipado una versión de la respuesta a Trump y se aseguró que el presidente de Estados Unidos actuó “inspirado y por su cuenta”. Rajoy ratificó su apoyo a las políticas de firmeza contra los gobiernos de Corea del Norte y Venezuela. Sobre la dictadura asiática, el presidente de EE UU agradeció al español “su reciente decisión de expulsar al embajador de Corea del Norte” en Madrid y su apoyo a los esfuerzos estadounidenses de “aislar al brutal régimen norcoreano”. “Esperamos que nuestros amigos de la UE pronto sigan a Estados Unidos, a Canadá y a otros países latinoamericanos para sancionar al régimen de Maduro”, dijo Trump respecto a Venezuela. “La comunidad internacional no debe andarse con paños calientes” con el país sudamericano, indicó Rajoy. - Con información de https://politica.elpais.com

(TURQUÍA - ESPAÑA) EL PERIODISTA HAMZA YALÇIN SIGUE DETENIDO EN ESPAÑA BAJO ORDEN DE LA INTERPOL. Reporteros Sin Fronteras reitera su llamamiento a las autoridades españolas para que no extraditen a Hamza Yalçin a Turquía. El periodista sueco de origen turco ha completado 50 días detenido en España. RSF también urge a la Interpol a tener más cautela con el uso abusivo de las solicitudes de detención emitidas por Turquía y otros países represivos. RSF ha criticado a menudo la manipulación que hacen de Interpol los regímenes represivos, que con frecuencia emiten solicitudes de arresto de sus críticos exiliados. El ejemplo de Yalçin pone de manifiesto esta práctica que ahora supone una amenaza para todos los periodistas que han dejado Turquía. SIN DERECHO A UN JUICIO JUSTO EN TURQUÍA. Detenido en el aeropuerto de Barcelona, el 3 de agosto, en base a una orden de busca y captura de Interpol, Yalçin fue transferido a la cárcel de Can Brians al día siguiente, pendiente de que las autoridades españolas recibieran una solicitud formal de extradición y de la decisión final de las autoridades españolas sobre ésta. De ser extraditado a Turquía, Yalçin se enfrentaría a una sentencia que puede alcanzar los 22 años y medio de prisión por cargos que le acusan de pertenecer al grupo terrorista THKP-C y de “insultar” al presidente turco en su revista, Odak. El juez español Baltasar Garzón ha anunciado que defenderá a Yalçin sin costes. Tras participar en movimientos revolucionarios en Turquía en la década de los 70, por los que pasó seis meses en prisión antes de escapar, en 1979, Yalçin pidió asilo político en Suecia, país que le otorgó su ciudadanía en 2005. Desde que fuera detenido en España este verano RSF ha manifestado su oposición a que sea extraditado a Turquía, donde los periodistas no tienen derecho a un juicio justo. Con más de 100 periodistas detenidos en la actualidad, la mayoría por cargos de terrorismo, Turquía se ha convertido en la mayor cárcel del mundo para el personal de los medios de comunicación. La mayoría de los detenidos siguen esperando juicio y muchos de ellos languidecen en las prisiones turcas desde hace casi un año, mientras ven constantemente denegados sus solicitudes de libertad provisional. “Según los acuerdos internacionales, una persona no debe ser extraditada a un país donde se enfrente a la posibilidad de no tener un juicio justo, recibir torturas o pena de muerte”, recuerda Macu de la Cruz, presidenta en funciones de la sección española de Reporteros Sin Fronteras. “Y si un juez ordenara en todo caso la extradición de Yalçin a Turquía, sería deber del gobierno español impedirla”. NECESIDAD URGENTE DE REFORMAS EN INTERPOL. El número de “códigos rojos” -solicitudes de detención transmitidas por Interpol- se ha multiplicado por cinco en la última década, pasando de 2.804 en 2006 a 12.878 en 2016. Muchos regímenes represivos han contribuido a este incremento. RSF y otras ONG de derechos humanos llevan años denunciando la utilización política de estas órdenes de detención para perseguir a los disidentes exiliados. La crítica de los grupos de la sociedad civil ha surtido cierto efecto y finalmente en Interpol empezaron a reforzar su mecanismo en 2015, pero sigue habiendo mucho que mejorar, tanto en poner las reformas en práctica, como en el filtrado de las solicitudes de detención de los estados represivos. En la resolución de abril de 2017, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa pidió a la Interpol que continuara “mejorando el procedimiento de sus códigos rojos para impedir abusos de una manera más efectiva”. “Decenas de turcos han tenido que abandonar su país desde el intento fallido de golpe de Estado de julio de 2016”, recuerda Johann Bihr, responsable de la oficina de Europa del Este y Asia Central de Reporteros Sin Fronteras. “Pero como otros exiliados en todo el mundo, ahora recae sobre ellos la amenaza de manipulación política de Interpol. Deben completarse las reformas de este organismo con urgencia para que pueda evitarse su uso abusivo por parte de Turquía y otros estados represivos”, añade. Turquía ocupa el puesto 155 de los 180 países que conforman la actual Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. – Con información de http://www.rsf-es.org

Enlace Relacionado…
- Turquía en el Informe Anual elaborado por RSF-España

(INDIA) DENUNCIAN MUERTE DE REPORTERO SHANTANU BHOWMICK. Reporteros Sin Fronteras manifiesta su consternación por el brutal asesinato, el 20 de septiembre, del reportero de televisión Shantanu Bhowmick, apuñalado hasta la muerte en los enfrentamientos entre manifestantes y policía en el estado de Tripura, al noroeste de la India. RSF pide a las autoridades indias la identificación de los responsables y la adopción de mejores medidas de protección a los periodistas. Shantanu Bhowmick fue agredido y apuñalado hasta la muete en la localidad de Mandau, donde la cadena local Dinraat le había enviado para cubrir los enfrentamientos entre la policía y miembros del partido Frente del Pueblo Indígena de Tripura, que habían hecho un llamamiento a la violencia contra su facción rival. El reportero estaba en el centro de los enfrentamientos cuando la policía lanzó una carga masiva contra los activistas del Frente del Pueblo Indígena de Tripura. Varios individuos lo secuestraron durante los enfrentamientos y la policía informó el 21 de septiembre, de su muerte, explicando que encontraron su cadáver golpeado y apuñalado. Tenía 28 años. Bhowmick es el segundo periodistas asesinado en las últimas semanas en la India, tras la muerte, el 5 de septiembre, de la periodista Gauri Lankesh en Bangalore. “La violencia contra los periodistas en la India ha alcanzado un nivel muy preocupante. El asesinato de Shantanu Bhowmick es inaceptable y pedimos a las autoridades indias que aclaren este crimen e identifiquen a sus responsables, ya sean políticos o fuerzas del orden. De una manera más amplia pedimos al gobierno indio que acepte su deber de proteger a los periodistas, piedra angular de la libertad de prensa y el respeto en una democracia”, afirma Daniel Bastard, responsables ella ofician de Asia-Pacífico de Reporteros Sin Fronteras. De momento las autoridades han detenido a cuatro miembros del Frente del Pueblo Indígena de Tripura, pero no está claro todavía el papel exacto que han tenido en el asesinato de Bhowmick. Este partido es parte de la Alianza Nacional Democrática, una coalición de partidos liderada por el BJP del Primer Ministro Narendra Modi. Tras los enfrentamientos del 20 de septiembre, las autoridades desconectaron la red local de Internet para impedir la difusión de rumores, y se programaron además varios homenajes a Bhowmick en diversas ciudades. India ocupa el puesto 136 de los 180 países que conforman la actual Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. – Con información de http://www.rsf-es.org

Enlace Relacionado…
- India en el Informe Anual elaborado por RSF-España

(UCRANIA) GOBIERNO PREVÉ REDUCIR A LA MITAD EL PRESUPUESTO DE LA RADIOTELEVISIÓN PÚBLICA. Reporteros Sin Fronteras quiere sumarse a la sociedad civil ucraniana en su condena a la propuesta que el Primer Ministro pretende someter al Parlamento para reducir a la mitad el presupuesto de la radiotelevisión pública en 2018. De llevarse a cabo esta medida, no sólo sería ilegal, sino que comprometería los logros de los últimos años en materia de independencia y profesionalismo de la radiotelevisión pública ucraniana. El Gobierno reclama que está respetando el déficit de gasto marcado por el IMF, pero está a punto de hacer desaparecer lo que se ha logrado hace tan poco tiempo. La Compañía Nacional Pública de Radiodifusión de Ucrania tenía asignados inicialmente 47,5 millones euros para 2018, que se quedarían en 25 millones según los planes del Gobierno. En lo que va de año la compañía ha recibido sólo tres cuartas partes de lo supuestamente asignado. Unos cortes que contravienen la legislación ucraniana que determina la asignación del 0,2% del gasto de los presupuestos estatales del año anterior. “La radiodifusión pública independiente ha sido un logro recientemente establecido en Ucrania y ya está empezando a sufrir recortes”, alerta Johann Bihr, responsable de la oficina de Europa del Este y Asia Central de Reporteros Sin Fronteras. “Su existencia resulta esencial para un estado de derecho y un debate democrático, especialmente de cara a las elecciones del año que viene. Pedimos al Gobierno que cumpla con su obligación de financiar la televisión pública según contempla la propia legislación ucraniana”, añade Bihr. Formalmente registrada en enero, la Compañía Nacional Pública de Radiodifusión de Ucrania surgió de la anterior radio y televisión pública. Después de superar varios obstáculos legales, tiene ahora un equipo de supervisión independiente y varios programas de investigación. El Estado sigue siendo su principal fuente de financiación. La reforma de la radiodifusión pública ha sido uno de los avances claves en Ucrania desde la revolución de 2014, junto a la ley de transparencia de la propiedad. Este progreso es más importante si cabe en un espectro mediático dominado por poderosos oligarcas que usan sus canales de televisión para promover sus negocios e intereses políticos. Ucrania ocupa el puesto 102 de los 180 países que conforman la actual Clasifaición Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. – Con información de http://www.rsf-es.org

Enlace Relacionado…
- Informe Anual elaborado por RSF-España

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.

lunes, 2 de octubre de 2017