QUÉ PAÍSES LLENARON EL VACÍO QUE DEJÓ PDVSA EN EL MERCADO PETROLERO DE EE.UU. POR LAS SANCIONES. Estados Unidos no ha importado ni un solo barril de petróleo procedente de Venezuela durante las últimas tres semanas. Se trata de un dato relevante si se considera que el país sudamericano tiene las mayores reservas de petróleo del mundo y que durante décadas ha estado entre los principales proveedores de crudo de la mayor potencia del mundo.
No hace mucho, apenas a inicios de este año, la petrolera estatal venezolana, Pdvsa, enviaba más de medio millón de barriles diarios a EEUU. Esa cifra ya reflejaba un gran descenso en comparación con los años de mayor producción petrolera de Venezuela, a finales de la década de 1990, cuando las ventas de crudo a Estados Unidos llegaron a rozar los 2 millones de barriles diarios, según datos de la Administración de Información Energética de EEUU (EIA, por sus siglas en inglés). La caída registrada en las últimas semanas, no obstante, no es consecuencia del descenso en la producción de Pdvsa sino de las sanciones aplicadas por la Casa Blanca en contra del presidente venezolano Nicolás Maduro. En enero pasado, el gobierno de Donald Trump anunció la congelación de los fondos procedentes de la compra de petróleo a Venezuela, reseñó BBC Mundo. La medida buscaba forzar la salida del poder de Maduro, cuya legitimidad Washington cuestiona por haber sido elegido en mayo de 2018 en unos comicios cuestionados por una parte de la comunidad internacional. Las sanciones contemplaban unas autorizaciones temporales para el cumplimiento de contratos existentes por lo que las importaciones de crudo venezolano fueron disminuyendo a lo largo de estos últimos cuatro meses hasta llegar al punto actual. Pero, como ocurre en todo mercado, el frenazo de los envíos de Pdvsa ha significado al mismo tiempo el surgimiento de una oportunidad para que otros países aumenten sus exportaciones a Estados Unidos. ->>Vea más… - Con información de Agencias - Sumarium
VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…
SHRINERS CHILDREN’S HOSPITAL, EL SECRETO QUE VALE LA PENA REVELAR
LUIS FLORIDO, SARALILIAN LIZARRAGA Y LA GUERRA DE ATAQUES ENTRE OPOSITORES | EL RING DE PRENSA AMÉRICA @AMERICAPRENSA
ASÍ LA EMPRESA CHINA CAMC ENGINEERING PAGÓ SOBORNOS POR PROYECTOS QUE NUNCA SE DESARROLLARON EN VENEZUELA
ASÍ ACUSABAN AL ABOGADO MARIO VILLARROEL EN 2008: "ES UN LUDÓPATA, ÉL TIENE PUESTOS EN LOS CASINOS"
REALIZAN OPERATIVOS CONTRA CARBONERAS ILEGALES EN ANZOÁTEGUI. Como parte de las acciones emprendidas por el Ministerio de Ecosocialismo (Minec), dirigidas a luchar contra la desertificación y la sequía, destacan los operativos contra las fábricas ilegales de carbón vegetal en Anzoátegui. Durante los últimos dos meses, el órgano rector de las políticas ambientales, en operaciones conjuntas con componentes de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Fanb), ha retenido un total de 12 mil 253 sacos del material que se ha producido con madera proveniente de deforestaciones ilícitas. Katiuska Homsi, titular del Minec en Anzoátegui, precisó, según nota de prensa, que las incautaciones practicadas en los municipios Bruzual y Aragua, que equivalen a unas 183 toneladas de carbón, se han efectuado en el marco de la ejecución del Plan Nacional de Fiscalización ordenado por el ministro Heryck Rangel para frenar los ilícitos ambientales. “Las deforestaciones y procesamiento de bienes forestales ilícitos se han convertido en un punto de honor para la institución, esto debido a los graves impactos que pueden generar al ecosistema y a los elementos bióticos y abióticos que lo conforman, tomando en cuenta que en la entidad, predomina un clima seco tropical que ocasiona que en sus 21 municipios existan zonas con alta vulnerabilidad a la desertificación y a la sequía”, explicó. Para Homsi ha llegado el momento de ser contundentes a la hora de aplicar las sanciones administrativas y penales que están suscritas en la normativa ambiental venezolana, en la cual se establece el pago de multas entre mil (Bs. 50.000) y ocho mil (Bs. 400.000) Unidades Tributarias (UT), y penas carcelarias estipuladas entre 5 a 8 años. “Estamos trabajando conjuntamente con la Fiscalía para que los castigos sean ejemplarizantes en los casos de afectaciones de nuestros bosques, unos espacios que además están siendo recuperados por el Gobierno Bolivariano que lidera el presidente Nicolás Maduro, quien ordenó el establecimiento de tres millones de plantas en Venezuela para optimizar las condiciones ambientales del país”, sostuvo. Los operativos se mantendrán en la región. - Con información de Últimas NoticiasLAS CHIKUNGUNYADAS DE CHIKUNSOBERANO2018 17 JUNIO 2019
INTERNACIONALES
(PANAMÁ) ¿'BEBY' VALDERRAMA CON CELDA ASEGURADA DESPUÉS QUE SE VAYA VARELA?
(PANAMÁ) EL GUIÑO AL 'ORGULLO GAY' DE LA CERVECERÍA NACIONAL QUE ALGUNOS APOYARON Y A OTROS ENFADÓ
EN PANAMÁ PERSISTE LA IMPUNIDAD POR EL CASO ODEBRECHT
(PANAMÁ) EVOCANDO LAS ACUSACIONES DEL MAYOR ALEX CEDEÑO CONTRA POLÍTICOS, BANCOS Y MARCAS DEPORTIVAS POR LAVADO DE DINERO
(PANAMÁ) CARICATURISTA EDUNAR54 VÍCTIMA DE PERSECUCIÓN JUDICIAL
(PANAMÁ) MARTINELLI CELEBRA EL DÍA DEL PADRE CANTANDO SU CANCIÓN FAVORITA. El expresidente Ricardo Martinelli celebró en su casa el Día del Padre, cantando su canción favorita, en compañia de su esposa, la exprimera dama Marta Linares de Martinelli y copartidarios, al compás de un grupo de mariachis. "Gracias a mis hermosas copartidarias que hoy me sorprendieron con este agasajo en este día tan especial", sostuvo el exmandatario, de acuerdo con el diario Crítica. "Sigo recibiendo incalculables muestras de afecto que no tengo cómo agradecer todo el cariño que me están dando", puntualizó. Luciendo pleno y feliz, con su nuevo look con el cual se despojó de la que ya se había convertido en su habitual barba, Martinelli entonó la letra de la canción "Con dinero y sin dinero", tema original del Vicente Fernández. – Con información de Agencias#NacionalCri Así canta en el día del padre @rmartinelli su canción favorita. pic.twitter.com/tSgUTLZc7S— Diario Critica.Pa (@criticaenlinea) June 16, 2019
SÁHARA OCCIDENTAL, UN DESIERTO PARA EL PERIODISMO: NUEVO INFORME DE REPORTEROS SIN FRONTERAS. El primer informe sobre la libertad de prensa en el Sáhara Occidental, que revela cómo este territorio se ha convertido en un "agujero negro" de información y un peligro extremo para los periodistas. ->>Vea aquí el informe completo en español… Reporteros Sin Fronteras publica este 11 de junio su nuevo informe, titulado "Sáhara Occidental, un desierto para el periodismo", el primer trabajo de investigación sobre la libertad de prensa en este territorio considerado "la última colonia de la África". Abandonado por España en 1975, el Sáhara Occidental es ahora un conflicto olvidado en los medios de comunicación occidentales. Disponible en español en la web de RSF España y en inglés en la web de RSF Internacional, el informe recopila por primera vez testimonios de periodistas Saharauis sobre el terreno, así como reporteros especializados en el tema, antiguos corresponsales europeos en Marruecos y otras fuentes verificadas. El documento señala a la responsabilidad de la prensa internacional, y en especial de los medios españoles y franceses, en el silencio que ha sepultado al Sáhara Occidental durante más de 40 años. Pero también a la principal razón: la persecución y constante represión de los reporteros Saharauis que intentan hacer periodismo alternativo al margen de la oficialidad marroquí, muchas veces condenados a desorbitadas penas de cárcel, así como la imposibilidad de que los periodistas extranjeros accedan al territorio. UNA DEUDA HISTÓRICA. Ya nadie habla del Sáhara Occidental, es un asunto que en los medios de comunicación extranjeros solo se aborda desde un punto de vista humanitario, mientras que el conflicto lleva cuatro décadas sin resolverse. Para hablar del Sáhara primero hay que informarse sobre el Sáhara, pero hoy en día es imposible, porque se persigue el periodismo local y se expulsa al extranjero. Este informe intenta, precisamente, romper esta espiral de silencio. Es una deuda histórica que queremos liquidar. El compromiso primordial de Reporteros Sin Fronteras es con la libertad de prensa. Sentimos tanta estima por los ciudadanos marroquíes como por los de cualquier otro país que necesita del periodismo para conocer la verdad, para vigilar al poder. Por eso criticamos a los gobiernos que no respetan el derecho a estar informado, un derecho fundamental. Marruecos ocupa el puesto 135 en la clasificación que elabora RSF sobre la libertad de prensa en el mundo. Mucho tiene que cambiar en el país vecino para que sus ciudadanos gocen de una verdadera libertad de prensa y los periodistas tengan garantizado que no serán perseguidos cuando informen de asuntos incómodos, como la realidad en el Sáhara Occidental. Pese a la severa persecución del gobierno marroquí, con condenas severísimas por informar, una nueva generación de reporteros Saharauis se la juega desafiando a la policía para arrojar luz, para contar lo que ocurre. Ya era hora de que el Sáhara Occidental dejara de ser un agujero negro informativo. Esta es la razón de ser de este informe. 'Sáhara Occidental: un desierto para el periodismo' trata de romper el muro de silencio que pesa sobre la realidad en este rincón africano bañado por el océano Atlántico. Era una obligación moral para la sección española de Reporteros Sin Fronteras acometerlo. Y más teniendo en cuenta que se trata de un territorio que fue español y que sigue en un limbo político a la espera de un referéndum eternamente aplazado. Como reclamamos al final del informe, Reporteros Sin Fronteras pide a Marruecos que respete los derechos fundamentales en el Sáhara Occidental, entre ellos la libertad de expresión e información, que garantizan no solo el derecho de los periodistas Saharauis a ejercer un periodismo libre, sino el derecho de los ciudadanos Saharauis a recibir una información plural y veraz. // Alfonso Armada - Presidente de la Sección Española de Reporteros Sin Fronteras. SOBRE ‘SÁHARA OCCIDENTAL, UN DESIERTO PARA EL PERIODISMO’ El nuevo informe de Reporteros Sin Fronteras repasa las circunstancias históricas que han derivado en un problema enquistado, así como los posteriores intentos de solución internacional. Tras unos primeros años de presencia en los medios, el conflicto del Sáhara Occidental lleva cuatro décadas casi desaparecido de la cobertura informativa internacional. Yolanda Sobero, periodista de TVE y una de las grandes especialistas en el tema, afirma que sobre el Sáhara Occidental y los saharauis pesan dos muros: el real, que divide el territorio de norte a sur, y “el otro, menos visible pero más letal, es un muro de silencio”. ¿POR QUÉ YA NO SE HABLA DEL SÁHARA OCCIDENTAL? Los testimonios recabados en la investigación señalan que la prensa europea, y especialmente la española y la francesa, parecen jugar un papel claro en el silencio mediático que envuelve al Sáhara Occidental. Para el periodista Ignacio Cembrero, corresponsal de El País en Oriente Medio y Marruecos durante más de 35 años, “la visión en general de los directores de medios es que es un tema estancado, en el que no pasa absolutamente nada, y que es la misma noticia que se repite constantemente”. Por su parte, la reportera de El Mundo Rosa Meneses apunta a que el silencio en los medios se debe a la desaparición de los corresponsales, a “la propia crisis que vive el sector, con la precariedad con la que se trata la información internacional –que está desapareciendo de los espacios informativos- y con la precariedad laboral que afecta a los propios periodistas”. Para el periodista Saharaui afincado en España Salamu Hamudi, “La cuestión Saharaui estaba muy presente en la agenda mediática, gracias a lo cual incluso formaba parte de programas de partidos políticos, pero de un tiempo a esta parte, apenas aparece, y si lo hace, siempre es desde una perspectiva humanitaria”. MARRUECOS COMO BALIZA PARA LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN Marruecos se sitúa en el puesto número 135 de los 180 países y territorios que analiza la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa de RSF. Esta pésima posición se debe en parte al control directo o diferido de los medios por parte de la familia real o a la mano de hierro con que se trata a los periodistas de territorios “molestos”, como el Rif o el Sáhara Occidental. El reino alauita aprovecha los intereses económicos europeos y españoles para controlar también la información en el exterior. Para Pablo Ignacio de Dalmases, director del primer y único periódico del Sáhara Occidental, bajo administración española, “Marruecos maneja tres temas absolutamente estratégicos para España: la inmigración, la pesca y la presión en torno a Ceuta y Melilla” y, aunque califica de ‘desastrosa’ la gestión del conflicto que ha hecho España desde su retirada, “con esas tres herramientas de presión marroquíes lo tiene realmente difícil”. LOS SAHARAUIS, SIN ACCESO A INFORMACIÓN INDEPENDIENTE El informe explica las carencias de información libre que sufren los saharauis, vivan donde vivan. Los únicos medios disponibles en el territorio controlado por Marruecos son la radiotelevisión pública y digitales de línea oficialista, mientras que desde los campamentos la información de la radio y televisión oficiales del Frente Polisario tienen un claro carácter propagandístico. En el exterior, la información en torno al Sáhara se mueve esencialmente en blogs pro Polisario, que replican el mismo patrón: una abundante y minuciosa información sobre el conflicto, entreverada con imágenes y consignas que confirman un sesgo claro y los relativizan, por tanto, como fuente objetiva A pesar de que en el Sáhara Occidental no existe prensa libre, de que no hay periodistas reconocidos, de que para un saharaui es prácticamente imposible estudiar Periodismo y de que las posibilidades de acabar en la cárcel son altísimas, ha surgido una joven generación de periodistas independientes dispuestos a jugarse la piel para ofrecer información al mundo. El nuevo periodismo saharaui, representado por colectivos de reporteros activistas como Smara News o Équipe Média, se vale de las nuevas tecnologías y ha desarrollado complejos mecanismos para eludir la implacable persecución marroquí. “Ante la ausencia de medios independientes en el Sáhara Occidental, varios activistas pro Derechos Humanos decidimos, en 2009, crear Equipe Média, con el objetivo de romper el bloqueo informativo que impone Marruecos, sirviéndonos de las redes sociales, con la intención de transformarnos en fuente de información para medios extranjeros y organizaciones en defensa de los derechos fundamentales”, explica Ahmed Ettanji, periodista, cofundador y presidente de Equipe Média. CONFESIONES BAJO TORTURA Y CONDENAS DE CÁRCEL EXTREMAS El informe de Reporteros Sin Fronteras señala que ejercer el periodismo en el Sáhara Occidental es un acto de heroísmo. A los periodistas les esperan arrestos, detenciones arbitrarias, acosos a sus familias, calumnias, difamaciones, malos tratos, torturas, constantes entradas y salidas de la cárcel y sentencias tan abultadas, como injustas. El documento detalla las circunstancias que derivaron en larguísimas condenas de cárcel para cuatro periodistas Saharauis: Bachir Khadda, de Equipe Média, condenado a 20 años; Hassan Dah, de RASD TV, cumple una sentencia de 25 años; Abdelahi Lakhfawni, periodista ciudadano de Equipe Média, condenado a cadena perpetua, y Mohamed Lamin Haddi, de 35 años y colaborador de la radio del Polisario, sentenciado a 25 años. Los cuatro fueron detenidos tras el brutal desalojo por la fuerza del campamento de Gdeim Izik, que había reunido a 20.000 personas cerca de El Aaiún para protestar por las condiciones económicas en el Sáhara Occidental. Los juzgó un tribunal militar de Rabat en un ‘macrojuicio’ sin las garantías de un proceso justo y fueron condenados basándose únicamente en sus confesiones, extraídas mediante torturas. ‘Los cuatro de Gdeim Izik’ cumplen condena en condiciones carcelarias deplorables: celdas insalubres, sin acceso a atención médica, maltratados y amenazados por sus carceleros y lejos de sus familias. Su única posibilidad de protestar su situación en la cárcel es la huelga de hambre. El informe ‘Sáhara Occidental, un desierto para el periodismo’ se detiene también en el caso del periodista Mohamed Bambari, que cumple una condena de seis años. El Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la ONU dictaminó en 2015 que su detención, en 2015, cumple todos los requisitos de la arbitrariedad y vulnera sus derechos fundamentales, por lo que insta a Marruecos a ponerlo en libertad e indemnizarle. Otros periodistas Saharauis – es el caso de Mahmoud Al-Haissan, Salah Labsir, Walid El Batal o Mohamed Aljomayaai - conviven a diario con entradas y salidas de comisarías y prisiones cuyo objetivo es torpedear cualquier atisbo de continuidad en el ejercicio de su profesión. Otra táctica para impedir la información es el constante acoso y el boicot a los periodistas, con un grave impacto en sus vidas. Mohamed Mayara, uno de los fundadores de Equipe Média, ha sufrido seguimientos, escuchas, detenciones, amenazas a familiares, hackeos… Sobre Nazha El Khalidi, reportera y corresponsal del mismo colectivo, pesa además una doble vulnerabilidad por ser mujer, que se traduce en calumnias sobre su vida privada. STOP A LOS PERIODISTAS EXTRANJEROS El “agujero negro” informativo en que se ha transformado el Sáhara Occidental no solo se explica por la represión constante del régimen marroquí al periodismo en el territorio, sino también a la cada vez más sistemática política de negación de entrada de reporteros extranjeros al Sáhara y la deportación de los que consiguen acceder. De este modo, Marruecos trata de garantizar que la información no salga, ni tampoco entre en la zona. La severidad con que el régimen marroquí trata a la prensa extranjera instalada en el país o que acude a él para informar puntualmente ha ido endureciéndose en los últimos años, según acreditan los propios reporteros presentes en la zona. “La mayor oleada de deportaciones de periodistas españoles y extranjeros del Sáhara Occidental se produjo, sin duda alguna, tras el desalojo del campamento de Gdeim Izik, en noviembre de 2010 […] se sucedieron las devoluciones masivas de profesionales de los medios, observadores internacionales, trabajadores de ONGs, diputados y eurodiputados”. explica el informe.“Marruecos se ha ido cerrando poco a poco; basta ver los problemas que ha tenido la prensa extranjera para cubrir las revueltas del Rif”, apunta por su parte Ignacio Cembrero. RECOMENDACIONES DE REPORTEROS SIN FRONTERAS El informe ‘Sáhara Occidental, un desierto para el periodismo’ concluye con una serie de recomendaciones de Reporteros Sin Fronteras a Marruecos sobre los periodistas Saharauis: juicios justos con todas las garantías; cumplimiento de todas las exigencias de la ONU relativas a la liberación los presos y respeto por la integridad física y psicológica, en sintonía con la Convención contra la Tortura. La organización también aconseja el levantamiento de las trabas para el acceso de periodistas extranjeros y que se detengan las deportaciones. También pide a Marruecos que respete los derechos fundamentales en el Sáhara Occidental, entre ellos la libertad de expresión e información, que garantizan no solo el derecho de los periodistas Saharauis a ejercer un periodismo libre, sino el derecho de los ciudadanos saharauis a recibir una información plural y veraz. Por último, Reporteros Sin Fronteras insta a la Unión Europea, y en especial a los gobiernos de España y Francia, a condenar la represión de los periodistas saharauis. - Con información de rsf-es.org
MARRUECOS / SÁHARA OCCIDENTAL | LA FOTOPERIODISTA JUDITH PRAT, EXPULSADA POR LA POLICÍA MARROQUÍ DEL SÁHARA OCCIDENTAL. La deportación se produjo el mismo día en que RSF publicó su informe sobre la represión al ejercicio del periodismo en el territorio. La fotoperiodista Judith Prat fue expulsada el pasado 11 de junio por la noche de El Aayún (Sáhara Occidental) por las fuerzas de seguridad marroquíes, cuando regresaba de impartir un curso sobre fotoperiodismo al colectivo de reporteros saharauis Equipe Média, en la ciudad de Dajla. Prat, que volvía en autobús de Dajla con rumbo a Agadir, hizo parada en El Aayún para pasar la noche antes de proseguir su viaje y se alojó en el domicilio del periodista Said Amidan, también perteneciente al mismo equipo de periodistas saharauis. “Al llegar a la estación de autobuses procedente de Dajla, me vinieron a recoger sin problema unos compañeros de Equipe Média y nos fuimos a cenar a casa de uno de ellos”, explica a RSF España la fotógrafa. “Cuando llevábamos dos horas juntos charlando relajadamente, la policía empezó a aporrear la puerta de la casa, profiriendo gritos, amenazas y causando un tremendo alboroto. Había una mujer embarazada con nosotros y sufrió una crisis de ansiedad”, añade. Los agentes de policía no uniformados que habían acudido al lugar obligaron a los periodistas de Equipe Média y a Judith Prat a salir de la casa y permanecer separados. Hicieron que la fotoperiodista subiera en uno de los cuatro vehículos con los que se habían personado y la condujeron de regreso a la estación de autobuses para expulsarla rumbo a Agadir. Los periodistas de Equipe Média lograron seguir a la caravana policial sin ser vistos y capturaron la llegada a la estación y el interrogatorio de la policía a Judith Prat (ver fotos). “Fue cuando nos bajamos ante la estación de autobuses que los agentes empezaron a interrogarme primero en un tono suave, que fue tornándose en más hostil. Me pidieron el móvil para ver su contenido y me hicieron preguntas sobre los periodistas de Equipe Média y mi trabajo. Me negué, expliqué que estaba ahí como turista y que consideraba que eran preguntas que no debía contestar. Pedí hablar con el consulado y la Embajada española y fue cuando se moderaron y me dejaron marchar”, explica a RSF España Judith Prat. La expulsión de la fotógrafa se produjo el mismo día que, en Madrid, Reporteros Sin Fronteras presentaba su informe “Sáhara Occidental, un desierto para el periodismo”, en el que precisamente se denuncia, entre otras acciones represivas de Marruecos contra la libertad de información, la política de deportaciones sistemáticas de periodistas extranjeros por parte de las fuerzas de seguridad marroquíes. Impidiendo con una persecución implacable el ejercicio del periodismo saharaui y, a la vez, la entrada de reporteros extranjeros en el Sáhara Occidental, el territorio ha acabado por transformarse en un “agujero negro informativo”, que solo rompen -de ahí que sean vigilados y perseguidos- periodistas locales, como los de Equipe Média. El objetivo de las incautaciones de móviles e interrogatorios a periodistas extranjeros cuando son deportados tiene, de hecho, como objetivo extraer información que pueda ayudar a incriminar y detener a los periodistas saharauis que colaboran en la realización de los trabajos de sus compañeros venidos de otros países. “Horas después de presentar el informe de RSF sobre la inexistente libertad de información en el Sáhara Occidental, aplastada por Marruecos, las fuerzas de seguridad expulsan a la fotoperiodista española Judith Prat. Desde Reporteros Sin Fronteras, condenamos esta nueva muestra de ceguera del régimen marroquí, que, situado en el puesto 135 del índice que elaboramos sobre la libertad de prensa en el mundo, dice mucho del respeto a los derechos fundamentales en nuestro vecino del Sur. Judith Prat tiene y merece todo nuestro apoyo. También los periodistas que ejercen su labor en el Sáhara, en condiciones casi imposibles y jugándose su libertad e integridad”, afirma Alfonso Armada, presidente de RSF España. Judith Prat es una prestigiosa fotoperiodista, que ha trabajado temas como el conflicto armado y las minas de coltán en R.D. del Congo, la extracción de petróleo en el delta del Níger, la violencia de Boko Haram en Nigeria o las condiciones de los refugiados sirios en países vecinos. Publica sus trabajos en medios como VICE Australia, VICE USA, Heraldo de Aragón o El Periódico de Aragón, entre muchos otros. - Con información de rsf-es.org
(RUSIA) TRAS LA LIBERTAD DE IVAN GOLUNOV, RSF RECUERDA A LOS INFORMADORES TODAVÍA PRESOS. RSF celebra la presión histórica ejercida por la sociedad civil rusa para lograr la puesta en libertad del periodista Ivan Golunov, pero quiere recordar también a los otros informadores detenidos. La detención de Ivan Golunov ha puesto de manifiesto la completa impunidad de la que gozan oficiales de policía corruptos, dispuestos a acusar de cargos falsos a periodistas. Su comportamiento a chocado a Moscú, pero es frecuente en el resto de Rusia. El joven periodista checheno Zhalaudi Geriyev acaba de cumplir una sentencia a tres años de cárcel por cargos de tráfico de drogas, mientras al menos otros seis periodistas siguen detenidos únicamente por hacer su trabajo. Uno de ellos, Igor Rudnikov, será sentenciado previsiblemente el 17 de junio a diez años de cárcel. "En los últimos días hemos visto que es posible romper los intentos de censura a los periodistas en Rusia si el nivel de apoyo y solidaridad es fuerte y suficiente", afirma Johann Bihr, responsable de la oficina de Europa del Este y Asia Central de Reporteros Sin Fronteras. "Pero la dimensión de esta victoria será limitada si permitimos que los compañeros de Golunov permanezcan en prisión. Ha llegado la hora de la movilización para que todos los periodistas injustamente detenidos en Rusia sean puestos en libertad. Todos somos Igor Rudnikov, Remzi Bekirov, Alexei Nazimov, Roman Sushchenko, Alexander Tolmachev y Alexander Valov.” REMZI BEKIROV. Reportero para la web de noticias alternativa Grani.ru en Crimea (región ucraniana anexionada en 2014). Ha cuebierto la persecución a la población tártara y activistas pro ucranianos por parte de las autoridades rusas. Fue detenido junto a varias personas en Crimea, en marzo de 2019. Puede ser condenado a cadena perpetua por cargos de "liderar una organización terrorista", Hizb-ut-Tahrir. ALEXEI NAZIMOV Editor del periódico de oposición Tvoya Gazeta en la ciudad de Alushta, de Crimea. Fue detenido en octubre de 2016 y sentenciado a dos años y siete meses de cárcel por supuestamente intentar extorsionar al partido local afín a Rusia Unida, cuyas actividades había criticado en sus reportajes. IGOR RUDNIKOV. Fundador y editor del periódico independiente Novye Kolesa, líder en la región de Kaliningrado. Conocido por su periodismo de investigación, ha sufrido dos intentos de asesinato. Fue detenido en noviembre de 2017, acusado de extorsionar al jefe de la policía local, que había sido objetivo de sus investigaciones. El veredicto de su juicio está previsto para el próximo 17 de junio. Su periódico, mientras tanto, ha sido cerrado. ROMAN SUSHCHENKO. Corresponsal de la agencia ucraniana Ukrinform en París. Fue detenido cuando visitaba a un amigo en Rusia, en septiembre de 2016. Fue sentenciado a 12 años en un juicio a puerta cerrada. La mayoría de la acusación ha sido clasificada como secreto de defensa. ALEXANDER TOLMACHEV. Editor de dos publicaciones en la región de Rostov-on-Don , Upolnomochen Zayavit y Pro Rostov. Fue detenido en diciembre de 2011 y estuvo tres años en prisión provisional ilegalmente, pese a sus serios problemas de salud. Finalmente fue sentenciado a nueve años de cárcel por supuestamente extorsionar a personas que había criticado en sus reportajes. ALEXANDER VALOV. Editor de la web de noticias BlogSochi en la región de Sochi. Fue detenido en enero de 2018 y acusado de intento de extorsión a un parlamentario local que había criticado. Fue sentenciado a seis años de cárcel. BlogSochi mientras tanto, sigue inaccesible. Rusia ocupa el puesto 149 de los 180 países que conforman la actual Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. - Con información de rsf-es.org
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.