lunes, 27 de mayo de 2019

Notas del Día 27/05/2019

DENUNCIAN DETENCIÓN IRREGULAR DE MIGRANTES VENEZOLANOS EN ARUBA. El abogado José Antonio Oropeza, defensor de derechos humanos, denunció que la situación de los venezolanos que deciden emigrar a Aruba ha empeorado significativamente.  Explicó que están siendo detenidos y deportados apenas llegan al aeropuerto internacional del territorio insular.  “Los venezolanos que viajan a Aruba están siendo detenidos y sometidos a tratos humillantes”, indicó el abogado. La situación se había vuelto común desde hacía tiempo en las islas para los venezolanos, pero solo ahora tiene mayor difusión.
Oropeza relató que al llegar al aeropuerto internacional Reina Beatrix y solicitar asilo, los venezolanos son despojados de sus pertenencias, incluyendo el pasaporte. Inmediatamente son detenidos y trasladados a un centro de detención de extranjeros ilegales, para ser deportados, solo cuando dispongan para pagar su propio pasaje.  Agregó que también les decomisan los teléfonos celulares, los cigarros y sus pertenencias personales. Son incomunicados y según se ha conocido solo reciben una comida buena al día, mientras que las otras dos son pan con queso y jugo envasado. “El procedimiento implica llenar unas planillas redactadas en el idioma oficial de la isla que es el neerlandés (holandés) y luego son llevados a un calabozo”, precisó.  Dijo que los venezolanos pasan hasta 24 horas, o más, encerrados en un calabozo sin ventilación y sin comida y curiosamente solo escuchan, porque no pueden ver, Venezolana de Televisión.  Relató que finalmente les informan que ninguno de ellos aplica para el asilo y por lo tanto deben ser deportados.  “Ya lo hemos advertido, esto es una violación flagrante a la Declaración Universal de los Derechos Humanos”. Aruba todos los años ocupa los primeros puestos de países dónde se cometen vulneraciones a los derechos humanos según la CIDH.  Oropeza informó que diversas ONG que hacen seguimiento a esta situación han enviado comunicaciones a las autoridades de Aruba y Curazao a fin de solicitarles una solución a este grave problema, sin obtener respuesta alguna.  Se conoció, incluso, que la Comisión de Política Exterior de la Asamblea Nacional, ha enviado comunicaciones al presidente del Parlamento de Curazao expresando su preocupación ante los graves hechos.  “Es de conocimiento público que en Venezuela nos encontramos en una emergencia humanitaria compleja, por lo que se ha generado un éxodo importante de compatriotas”, indica la misiva.  Algunos venezolanos han opinado que cuando sus coterráneos viajaban como turistas y llenos de dólares sí eran bien recibidos, así como para comprar inmuebles y realizar la apertura de cuentas bancarias,  lo cual no sucede ahora.  POR SER VENEZOLANO  Vladimir Ferrer, uno de los venezolanos que viajó recientemente a Aruba, contó que apenas llegó al aeropuerto fue despojado de sus pertenencias.  “Apenas llegué y manifesté mi deseo de solicitar asilo fui encerrado en un calabozo. Lo mismo sucede con todos los venezolanos que llegan a esa isla”, dijo.  Ferrer indicó que la detención se prolonga por muchas horas y hasta por varios días, hasta que les informan que deben ser deportados a Venezuela.  “A mí no solo me quitaron el pasaporte sino el teléfono y hasta los cigarros. El trato es realmente humillante”, precisó.  EL COLONIAJE  Resulta imposible entender al Caribe si antes no se revisa su coloniaje.  Aruba es una de las llamadas Antillas Menores. Actualmente es un país autónomo insular del Reino de los Países Bajos (Holanda). Tiene un Primer Ministro electo por los locales, pero por encima un gobernador designado por La Corona holandesa.  Antes de lograr su independencia formaba parte de las Antillas Neerlandesas y por lo tanto de la Unión Europea.  Desde el 1 de enero de 1986 es un estado autónomo, pero sigue siendo parte del Reino de los Países Bajos.  Mantiene amplio control sobre sus asuntos excepto de aquellos que guardan relación con la defensa nacional, ciudadanía, relaciones exteriores y extradición.  El jefe de Estado es el actual monarca de los Países Bajos, que es representado por el Gobernador de Aruba.  Es esta la razón por la cual la situación que atraviesan los venezolanos detenidos en ese territorio debe ventilarse ante las autoridades del Reino de los Países Bajos. – Con información de Agencias





VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…



LAS PROPUESTAS MADURISTAS EN OSLO | EL "BOLICHICO" ALEJANDRO BETANCOURT NO HACE DISTINCIONES POLÍTICAS Y LA FINANCIACIÓN INTERNACIONAL PARA LA ASAMBLEA NACIONAL DE VENEZUELA DE LA QUE SÓLO GOZAN ALGUNOS DIPUTADOS | EL RING DE PRENSA AMÉRICA @AMERICAPRENSA



EL "GUISO" DE TECHNO FARM CORP CON AGROPATRIA



ESCÁNDALO EN PUERTA: EL PAGO DE BONOS PDVSA. No es necesario esperar para saber que eso reventará. Cuidado con la participación de diputados y figuras de la oposición y hasta del gobierno de Guaidó en eso, que ya se califica como un MEGA-GUISO. Varios nombres suenan. Hace unos meses se alertó la cercanía de una mujer que representaba los tenedores de Bonos. Se dijo que ese rumor era lanzado por el G2 Cubano. Hoy cuando observamos que ha sido aprobado el pago, surgen las hipótesis. ¿Nuevos enchufaos, esta vez naranjas, azules, y no rojos? ¿Por qué se paga un dinero, habiendo tantas necesidades en Venezuela, a quienes negociaron con la dictadura? ¿Temor de pagar multas por algo ilegal? El temor de perder CITGO en medio de la destrucción del país, lo cual es reconocido por el mundo entero ¿Era urgente? Algo huele mal en Dinamarca… - Fuente: Columna de Opinión “Caiga Quién Caiga” - 09/05/2019 – Ángel Monagas – critica24.com

FRANCISCO RODRÍGUEZ: JAMÁS VALIDAMOS EL RESULTADO DE LAS ELECCIONES DE 2018.  El economista Francisco Rodríguez, quien fue el asesor económico para la campaña de Henri Falcón en las elecciones presidenciales del 20 de mayo del 2018, recordó que nunca validaron dichos comicios y que más bien objetaron sus condiciones y desconocieron su resultado.  A través de su cuenta en Twitter, manifestó que "hace un año decidimos enfrentar a la dictadura en el terreno de los votos, Buscamos convencer a los venezolanos de que con una avalancha de votos podíamos barrer a Maduro del poder. No lo logramos", por lo que insistió en que asumieron la responsabilidad y continuaron la "lucha por el rescate de nuestro país".  Explicó que "combatir bajo reglas injustas no implica convalidar esas reglas. Implica afirmar la voluntad de luchar por nuestros derechos. Las reglas bajo una dictadura nunca serán justas. Por eso hay que enfrentar a la dictadura donde ella es más débil: en el terreno del apoyo popular". – Con información de Andrea Torres – El Universal




LAS CHIKUNGUNYADAS DE CHIKUNSOBERANO2018 27 MAYO 2019



INTERNACIONALES

EMPRESA CHINA QUE PRECALIFICÓ PARA LA LÍNEA 3 DEL METRO DE PANAMÁ HA ENFRENTADO DENUNCIAS Y RETRASOS EN OTROS PAÍSES



(PANAMÁ) DOS EMPRESAS DESCALIFICADAS PARA LA CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN DE LA IV LÍNEA DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA



(PANAMÁ) PANDEPORTES PATROCINA EL SEÑORITA PANAMÁ MIENTRAS ATLETAS ATRAVIESAN PENURIAS



(PANAMÁ) FALLECIÓ NIÑO INDÍGENA POR FALTA DE ATENCIÓN OPORTUNA



(PANAMÁ) CORTIZO DEJA A SU VICEPRESIDENTE FUERA DE LA CANCILLERÍA



(PANAMÁ) ROLANDO MIRONES REGRESA AL GOBIERNO CARGADO DE POLÉMICAS



SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DE PANAMÁ SIN MEJORAS PESE A DENUNCIAS DE COIMAS. De un lector: La situación de la justicia panameña se ha vuelto precaria, producto del alto nivel de corrupción, uno de los más elevados de toda Latinoamérica. Pese a muchas denuncias, no se observan correctivos o mejoras. En el Segundo Tribunal Superior de Panamá, la única medida tomada habría sido supuestamente el despido de la secretaria Melissa Puga, cuya voz, según diversos chats y audios, admite la recepción de coimas, e implica otros funcionarios, tratando luego de llegar a un acuerdo para devolver el dinero y evitar querellas en su contra. Los afectados que acuden a la oficina de atención al público del Segundo Tribunal Superior, mientras, seguirían siendo objeto de la dilación de sus procesos, maltratos y desplantes por parte de secretarias del juzgado. Los audios y chats son comprometedores y elocuentes, ya que reflejan la existencia de una red que exige coimas bajo amenazas, para luego y como continúan mostrando las evidencias contra Puga, tender trampas a sus víctimas e implicarlas como cómplices. – Adrián Ramírez






(30/10/2017) CORRUPCIÓN EN ÓRGANO JUDICIAL PANAMEÑO. Las evidencias siguen mostrando el alto nivel de corrupción en el Órgano Judicial de Panamá, donde la justicia se negocia al mejor postor, como lo demuestran el hecho que secretarias cambien favores de cama y la agilización de trámites por dinero. Tales evidencias constan de comunicaciones que dejan mucho que decir de la pulcritud de los dictámenes judiciales y donde además se menciona al presidente de la Corte Suprema de Justicia de Panamá, José Ayú Prado.

Poco pueden esperar los ciudadanos de un país donde la justicia funciona de esa forma, como reflejan los audios y chats relativos a la secretaria del Segundo Tribunal Superior Melissa Puga. La CIDH tampoco se pronuncia frente a tan grave situación, en la cual los encausados reciben una justicia tardía, excluyente y como ya se mencionó, no gratuita. – Adrián Ramírez





 

(09/11/2017) “COIMA PAPERS” DEL SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DE PANAMÁ. De un lector: En más de los “Coima Papers” del Segundo Tribunal Superior de Panamá se aprecia cómo una de las secretarias del tribunal confiesa la petición de coimas a un procesado, que como se evidencia en chats y audios, tenía como propósito la supuesta agilización de trámites judiciales. La única medida aplicada, sin embargo, fue la remoción de la funcionaria Melissa Puga sin que se abriese sobre la misma un procedimiento jurídico, no siendo suficiente el daño material, moral y el tiempo perdido en el proceso judicial, que nadie repone. El “Coima Papers” muestra que al parecer había otros funcionarios coludidos a los que no se sancionó con despido, ni de otra forma en el tribunal. Los más afectados por el “coimeo” en los órganos públicos panameños, resultan muchas veces siendo también víctimas de otras injusticias por denunciar los abusos de los que son objeto. – Adrián Ramírez


Enlace Relacionado…
Segundo Tribunal Superior (+Audio)





(03/10/2017) CORRUPCIÓN EN SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DE PANAMÁ. De un lector: El órgano judicial de Panamá no ha dado respuesta a las denuncias sostenidas en audios, chats y otras evidencias que demuestran actos recientes de corrupción para la concreción de dictámenes en el Segundo Tribunal Superior de Panamá. Las únicas medidas adoptadas hace poco por el magistrado José Ayú Prado, quien podría buscar la reelección para un tercer período como presidente de la Corte, fueron las de desempolvar una denuncia que fue realizada en el año 2015 y que se encontraba engavetada, con la cual logró en tiempo récord la imputación de unas 30 personas, entre funcionarios y ex funcionarios del Tribunal Segundo Superior, por diversos hechos de corrupción, cobro de coimas, etc. y principalmente uso del Sistema Penal Acusatorio para en conjunto con los jurados, lograr beneficios y decisiones absolutorias para implicados en casos de homicidios.

Por el momento solo se conoce que en la oficina de atención al público del tribunal habría caras nuevas y otras ausentes. Los funcionarios, por primera vez en años, ahora estarían uniformados e identificados. Se ha producido mucha atención por la ausencia del magistrado Mejía, quien al incorporarse después de unas vacaciones, tendría muchas decisiones y diligencias pendientes. Como se recuerda, varios audios, que han tenido en su epicentro a Melissa Puga, secretaria del tribunal, y que evidencian una red de coimas en detrimento de procesados, han hecho centrar la atención en el manejo de las decisiones por parte de los magistrados Ayú Prado, Wilfredo Sáenz y Mejía. – Adrián Ramírez





(10/10/2017) IRREGULARIDADES EN ÓRGANO JUDICIAL DE PANAMÁ. De un lector: Los chats en los cuales se ven claras irregularidades en la forma de manejar la justicia en el Órgano Judicial de Panamá, son algo que no tienen que enorgullecer al presidente de la Corte Suprema de Justicia José Ayú Prado y al también magistrado Adolfo Mejía. Los audios y chats que estelariza la secretaria Melissa Puga, reflejan una situación muy grave en el Segundo Tribunal Superior, pues reflejan que dictámenes y decisiones son concedidos al mejor postor por mafias que las tramitan a su antojo.

En este sentido la anarquía reina en Panamá, ya que es impensable que a la Corte; la Asamblea Nacional, que está al mismo nivel del poder judicial, o la Procuraduría, se les vea investigando irregularidades como las que ocurren en el Segundo Tribunal Superior. Todo esto es un asunto del cual ya estarían informados la OEA y la CIDH, entre otras instituciones. – Adrián Ramírez
Pulse imagen para ampliar

(06/10/2017) JUSTICIA TARIFADA EN EL SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DE PANAMÁ. De un lector: Los chats correspondientes a comunicaciones sostenidas por secretarias del Órgano Judicial de Panamá, en poder de muchos panameños, dejan de manifiesto que los que tarifan los dictámenes judiciales en el Segundo Tribunal Superior, logran incluso estar codo a codo, supuestamente, con el magistrado presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), José Ayú Prado y su secretaria. Las comunicaciones, en las cuales la secretaria Melissa Puga juega un papel estelar, matizan la influencia que tendrían en el Segundo Tribunal Superior miembros de Morgan & Morgan, bufete de abogados que habría contribuido en la creación de empresas en paraísos fiscales, muchas de ellas relacionadas con tramas de corrupción en algunos países, según se vio en los Panamá Papers. En los chats se refieren también a Juan Manuel Henríquez Portuondo, yerno de Laurentino "Nito" Cortizo, precandidato presidencial del partido PRD, expresándose acerca del uso de dinero para influir en decisiones judiciales que maneja el Segundo Tribunal Superior en contra de ciertos ciudadanos, afirmaciones que no tendrían ningún asidero, ya que tales procesados ya habrían sido juzgados. – Adrián Ramírez


¿QUÉ ES LA EPARQUÍA DE LUNGRO Y POR QUÉ EL PAPA LA RECIBIÓ EN EL VATICANO?  El sábado 25 de mayo el Papa Francisco recibió en el Salón Pablo VI del Vaticano a miembros de la Eparquía de Lungro en el aniversario 100 de su fundación, por lo que varios católicos se han preguntado acerca de esta comunidad de la Iglesia Católica.    La Eparquía de Lungro de los ítalo-albaneses es una diócesis de la Iglesia católica bizantina en Italia que está sujeta al Vaticano.  Exactamente hace 100 años, como explica la Santa Sede en un comunicado, el Papa Benedicto XV erigió con la Constitución Apostólica Catholici fideles esta eparquía en la región italiana de Calabria, “que comprende las comunidades italo-albanesas que han permanecido fieles al rito religioso tradicional bizantino-greco desde la primera diáspora albanesa del siglo XV”.  Esta comunidad cuenta con alrededor de 33.000 bautizados distribuidos en 26 comunidades y 30 parroquias. El eparca actual es Mons. Donato Oliverio.  En su discurso a los visitantes de la eparquía, el Papa Francisco recordó que “hace cien años, mientras el mundo estaba desgarrado por la Primera Guerra Mundial”, el Papa Benedicto XVI “escuchó su historia, sus necesidades legítimas, así como su valiente viaje espiritual, caracterizado por la fidelidad a la tradición, a pesar de las dificultades y sufrimiento”.   Por tal motivo, indicó que “este importante aniversario es una oportunidad para agradecer al Señor por lo que, en su bondad y misericordia, ha hecho en esta comunidad en los últimos siglos”.  “Por lo tanto, los invito a vivir este jubileo no tanto como una meta, sino más bien como un impulso nuevo y alegre en su compromiso humano y en su viaje cristiano”, continuó.  Además, les exhortó a preservar sus tradiciones y su “pertenencia a Cristo y su Iglesia”.  El Papa Francisco también rememoró “a aquellos que han transmitido la fe con la propia vida antes que con las propias palabras”, y pidió imitar su ejemplo “transmitiendo a las nuevas generaciones la herencia espiritual recibida”.  “Queridos hermanos y hermanas, ¡gracias de nuevo por esta visita y los mejores deseos para su centenario! Les pido que, por favor, oren por mí y les transmito cordialmente todas mis bendiciones, que con mucho gusto extiendo a sus familias y a toda la Eparquía de Lungro”, concluyó el Santo Padre. - Con información de ACI Prensa

RSF RECIBE EL PREMIO DAN DAVID POR SU CONTRIBUCIÓN A LA DEFENSA DE LA DEMOCRACIA.  El 19 de mayo el Secretario General de Reporteros Sin Fronteras (RSF), Christophe Deloire, recibió el premio anual Dan David, que fomenta la investigación innovadora e interdisciplinaria, por su importante contribución a la defensa de la democracia.   Los ganadores donan el 10% del importe de sus premios para becas a investigadores graduados o posgraduados en sus respectivos campos. - Con información de rsf-es.org


(CHINA) RSF PIDE A HONG KONG QUE ABANDONE LA REFORMA DE LA LEY DE EXTRADICIÓN, QUE AMENAZA A LOS PERIODISTAS.  Reporteros Sin Fronteras (RSF) insta a los miembros del Consejo Legislativo de Hong Kong a rechazar el proyecto de ley de extradición que permitiría a Pekín aprovecharse legalmente de los residentes y visitantes, incluidos los periodistas y sus fuentes.  En julio, el Consejo Legislativo de Hong Kong (LegCo) podría modificar su ley de extradición, haciendo que sea legal entregar a los residentes o visitantes acusados de un delito en China. La noticia ha suscitado una gran preocupación en la prensa de Hong Kong, considerando que más de 65 periodistas están actualmente encarcelados en China y en peligro de muerte. Si bien sobre el papel el proyecto de ley excluiría los delitos políticos y económicos, así como los casos con riesgo para los derechos humanos, muchos temen que las autoridades de Hong Kong no tengan la capacidad de rechazar las solicitudes de Pekín.  Reporteros Sin Fronteras (RSF) insta a los miembros del Consejo Legislativo a rechazar las enmiendas propuestas que podrían producir una presión indebida sobre los periodistas. "El régimen chino ha demostrado en varias ocasiones que no necesita fundamentos sólidos para castigar a las voces críticas", manifiesta Cédric Alviani, responsable de la oficina de RSF en el este de Asia. "Si se adoptara tal regulación, Pekín ya no tendría que recurrir al secuestro, y simplemente podría capturar a quienes quieran silenciar bajo una falsa acusación".  El editor sueco Gui Minhai, propietario de Causeway Bay Books en Hong Kong, fue secuestrado en Tailandia en 2015 por un presunto delito de fuga en China, pero permanece detenido bajo la acusación de "proporcionar ilegalmente secretos de Estado e inteligencia en el extranjero". Otro editor con sede en Hong Kong, Yiu Man-tin, también conocido como Yao Wentian, quien preparaba un libro en el que criticaba al presidente chino Xi Jinping, fue condenado a diez años en 2014 por "contrabando de productos prohibidos ".  La propuesta llega mientras se prepara la conmemoración del 22º aniversario de la entrega de Hong Kong a China, el 1 de julio de 1997. Según la política de “Un país, dos sistemas”, la Región Administrativa Especial debería gozar de un Estado separado en 2047, pero a lo largo de los años, China ha intentado constantemente reforzar su control sobre los medios de comunicación.  El ranking de Hong Kong se ha desplomado del puesto 18 en 2002 al 73 este año, mientras que China se sitúa en el puesto 177 de 180 países en la Clasificación Mundial de Libertad de Prensa 2019 de RSF. - Con información de rsf-es.org

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.

 
LO + LEÍDO...

LO + LEÍDO...