miércoles, 10 de abril de 2019

Notas del Día 10/04/2019

PDVSA COMPRÓ CIEN CISTERNAS QUE NUNCA RECIBIÓ.  Por este caso fueron imputados nueve directivos de la empresa a la que el Ministerio Público catalogó de fantasma, por nunca haber entregado al país los tráiler que, supuestamente optimizarían el abastecimiento al Sector Eléctrico Nacional.  El 8 de marzo de 2010, Bariven compró para PDVSA Empresa Nacional de Transporte S.A. un lote de cien unidades cisternas para combustible líquido, los cuales fueron cancelados y, para el año 2016, 57 de estos vehículos permanecían en las instalaciones del fabricante en México, sin que hubieran podido ser trasladadas a Venezuela por impedimentos legales para su nacionalización, según era el alegato esgrimido por los responsables.
Cabe destacar la confusa negociación, por cuanto en distintas comunicaciones, se hace referencia a que la empresa china Surpass Commercial Corp Ltd. informaba del hecho de que parte de las cisternas se encontraban listas y sin ser retiradas, aun cuando la negociación había sido suscrita con Armadora Carrocera Caban S.A. de C.V. ubicada en Monterrey, México, a la que se le habían efectuado los pagos.  Se trataba del contrato identificado con el número 1300153908 otorgado por adjudicación directa para la “Adquisición de cien cisternas para complementar y consolidar la flota de PDVSA Empresa Nacional de Transporte S.A. y fortalecer el abastecimiento al Sector Eléctrico Nacional”.  Es curioso, además, un correo intercambiado entre Ottavio Cautilli de Surpass Commercial Corp Ltd. con el empresario Roberto Rincón de Tradequib —procesado y condenado por hechos de corrupción en una corte de Houston, Estados Unidos— en el que le informaba de la situación.  Llama también la atención la existencia de informe de inspección emitido por la empresa mexicana Trailers y Tanques de Aluminio S.A. de C.V. (TYTAL), sobre los referidos cisternas, en el cual formularon una serie de observaciones sobre fallas y defectos de las unidades, por los cuales recibió un pago por la evaluación y reparaciones hechas, aun cuando la responsabilidad se supone debía corresponder al fabricante. ->>Vea más… - Con información de Maibort Petit - Venezuela al Día 



VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…

  1. Arturo Siso Sosa, socio de Raúl Gorrín, en la mira de USA
  2. Investigación de Superintendencia de Sociedades de Colombia a Vram Holding S.A.S. halló inconsistencias en contrato con Gobernación de Vargas en Venezuela
  3. Gorrín realizó transacciones a través del banco de Diego Ricol, incurso en diversos guisos
  4. Rodolfo Crespo Grismaldo, del equipo de Héctor Rodríguez, se "enchufó" por lo alto
  5. Amenazas por componenda contra petroleros implicados en corrupción habrían provocado la huida de diputado
  6. Relato de Rafael Isea coincide con las acusaciones de EEUU hacia Tareck El Aissami
  7. Brigitte García, la "mejor amiga" de Tareck El Aissami, decidió convertirse en una "osita"
  8. Por estas razones, pase lo que pase, EEUU NO invadirá a Venezuela
  9. Súper Guaidó y las falsas expectativas
  10. Toby Valderrama Antonio Aponte: Tarek William, los hermanos Rodríguez, Diosdado y cien más deben ser degradados
  11. Barráez: Un año llevan presos dos hombres por impasse con hijo de Maikel Moreno


EL CAPRILISMO Y LA "GUERRA" CONTRA MARÍA CORINA | LA INVITACIÓN DE CAPRILES AL "INTERINO" Y LA NEGATIVA DE LOS ESTADOS UNIDOS A UNA INTERVENCIÓN ARMADA EN VENEZUELA | EL RING DE PRENSA AMÉRICA @AMERICAPRENSA



PETROPIAR SEGUIRÍA AZOTADA POR LA CORRUPCIÓN



ASÍ DESCRIBEN LA ORGANIZACIÓN DE EVENTOS "GUAIDISTAS" DE MARISOL DIEGUEZ EN USA EN LA QUE DEJARON COMO LA GUAYABERA A MÁS DE UNO



PEDRO TORRES PICÓN, HIJO DEL BANQUERO BOLIGARCA PEDRO TORRES CILIBERTO, EN CÍRCULO DE ASESORES DE GUAIDÓ



LAS CHIKUNGUNYADAS DE CHIKUNSOBERANO2018 10 ABRIL 2019



INTERNACIONALES

(PANAMÁ) ENCUESTA MUESTRA DESCENSO DE NITO CORTIZO



(PANAMÁ) VALORES Y PRINCIPIOS BRILLAN POR SU AUSENCIA EN EL ESCENARIO ELECTORAL PANAMEÑO



(PANAMÁ) EL CAOS SE APODERÓ DE CIUDAD DE PANAMÁ CON BLANDÓN DE ALCALDE Y QUÉ SERÍA COMO PRESIDENTE



(PANAMÁ) PUEBLO INDÍGENA EXIGE CONTROLAR SU TERRITORIO ANCESTRAL.  El pueblo originario Naso Tjer Di, asentado en Panamá, llevará a instancias internacionales su derecho a una comarca propia, si la Corte Suprema de Justicia (CSJ) falla en su contra.  Una ley aprobada por la Asamblea Nacional y vetada por el presidente del país Juan Carlos Varela, la cual crea la comarca, descansa actualmente en la CSJ en espera de algún pronunciamiento que, de ser contrario, la Coordinadora Nacional de Pueblos Indígenas de Panamá (Coonapi) aseguró que llevará el caso a una corte regional. Elibardo Membache, vicepresidente de Coonapi, dijo al diario La Prensa que aguardan a que la CSJ esté a favor de crear la comarca Naso Tjer Di, y de no obtener un fallo favorable, llevarán su reclamo a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).  La polémica por la creación de lo que sería la sexta comarca indígena del país, surgió porque de las 160 mil 616 hectáreas de extensión que comprendería, el 91 por ciento es un área protegida, parte de ellas pertenecen al Parque Internacional La Amistad (PILA) y otras al Bosque Protector de Palo Seco, en las provincias de Bocas del Toro y Chiriquí, en el extremo noroccidental del país.  En ese sentido, Membache recordó que desde septiembre de 2014 'hay un compromiso' del Gobierno con la dirigencia de los pueblos originarios, en el que se contempla el reconocimiento de los pueblos naso tjer di y bri-bri, que no disponen de un territorio, aseveró al medio.  'Para nosotros el concepto de que crear una comarca o titular tierras colectivas es sinónimo de pobreza es falso, ya que los pueblos indígenas son la garantía de la conservación del ambiente y también podemos producir como el resto de las provincias del país', expresó.  En lo que los originarios consideran una posición 'anti-indígena', la Asociación para la Conservación de la Biosfera, de Chiriquí, enumeró una lista de razones por las que esta ley no es viable, entre ellas, que el PILA es la mayor concentración boscosa de Centroamérica con especies únicas.  Ezequiel Miranda, presidente de la agrupación ambiental, en una posición de segregar a los originarios, aseguró que cuentan con un espacio fuera del parque, que suma 13 mil hectáreas, lo cual es suficiente para su pequeña población de unos cinco mil habitantes. Además, indicó que concederle esa cantidad de hectáreas a los indígenas puede llevar a que el PILA pierda la categoría de Patrimonio de la Humanidad otorgada en 1983 por la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, sin explicar el por qué de esa valoración.  Por su parte, los nasos argumentan a su favor, que desde tiempos ancestrales son sus pueblos quienes se erigieron en guardián de la Madre Tierra, por lo que su conservación y respeto permitieron mantener el medio casi intacto, mientras la destrucción del ambiente llegó desde fuera con la llamada 'civilización de los hombres blancos'.  La etnia constituye una pequeña comunidad que vive dispersa en unas 150 mil hectáreas, dentro de un bosque húmedo tropical localizado entre las cuencas de los ríos San San y el caudaloso Teribe, considerado sagrado por ellos. - Con información de Prensa Latina

(PANAMÁ) IRREGULARIDADES PROCESALES. De un lector: Sin argumentos forenses ni pruebas la jueza Zaida Cárdenas condenó a un extranjero a una pena menor para un caso juzgado, lo cual le permitió al procesado seguir disfrutando de una libertad condicional. Ahora bien, nadie le explicó que la pena se podía conmutar o sustituir. En revelaciones de los “Coima Papers” del Segundo Tribunal Superior de Panamá, protagonizados por la secretaria Melissa Puga, se hace notar que la decisión de la jueza iba en sentido a no contrariar los intereses de abogados del bufete Morgan & Morgan, representantes de la parte acusadora. Una vez publicado el edicto con la sentencia, que intentaron se dictase con la pena máxima para el delito juzgado, añadiéndole una imputación por una falsa “tentativa de homicidio”, la defensa del procesado apeló la decisión. Los acusadores no podían hacer más contra el encausado, porque no tenía antecedentes penales. La apelación tendría un costo de 3 mil dólares más en honorarios para la abogada Tatiana Sealy y no fue presentada hasta que el encausado pagó por ésta. Por delitos de mucha más gravedad a los acusados en otros casos les imponen presentaciones mensuales o quincenales. Sin embargo en el caso aquí narrado, fueron semanales. Mientras que a otros imputados les imponen país por cárcel, en este caso la medida sustitutiva fue la de ciudad por cárcel. La apelación, que era derecho del procesado, significó contra el mismo amenazas de aumentarle la pena e imputarle otros delitos. En relatos posteriores explicaremos detalles de la apelación, las nuevas modalidades de coimas que funcionarios de la DIJ panameña trataron de ejercer a través del Servicio Nacional de Migración e Interpol y la contratación de la abogada Guillermina McDonald para la defensa del procesado. – Adrián Ramírez

Pulse imagen para ampliar

(23/02/2017) (PANAMÁ) DENUNCIAN A JUEZA ZAIDA CÁRDENAS POR CORRUPCIÓN Y ABUSO DE AUTORIDAD. Una denuncia por delitos de corrupción de funcionario público y abuso de autoridad fue interpuesta el 23 de noviembre en contra de la jueza décima penal de Panamá, Zaida Cárdenas y su secretaria judicial Viviana Velásquez. Cárdenas y Velásquez fueron denunciadas luego que resolvieron un recurso legal a un abogado al que ya le habían revocado el poder para representar a los guatemaltecos Juan Aguilar y Andrea Angel, quienes enfrentan un proceso penal por delitos contra la seguridad colectiva. Según la denuncia, a la que TVN Noticias tuvo acceso, desde el 2 de septiembre de este año, Velásquez actuando como juez suplente, admitió poder a los abogados Sergio Rodríguez, Alexis Ballesteros y David Cuevas, para representar legalmente a Aguilar y Angel. Además, Velásquez le revocó el poder a Javier Quiróz, que era el anterior abogado de los dos guatemaltecos. Pese a ello, el juzgado permitió que Quiróz, sin estar autorizado, presentara una solicitud de reemplazo de medida cautelar pidiendo que los dos guatemaltecos saliesen de prisión. Y en resolución del 1 de noviembre, firmada por la jueza Cárdenas y por Velásquez como secretaria judicial, se negó el reemplazo de la medida cautelar a Aguilar y Angel. El abogado David Cuevas interpuso la denuncia ante la Fiscalía Superior Anticorrupción de Atención Primaria, alegando que la jueza Cárdenas y la secretaria judicial tomaron decisiones que afectan a los guatemaltecos, porque el proceso penal se ha retardado. Indicó que el abogado Quiróz presentó recurso de apelación, que de continuar con el trámite sería enviado al Segundo Tribunal para resolver. Todo esto, alegó Cuevas en la denuncia, retrasa el proceso debido a que el 16 de diciembre se debe celebrar la audiencia preliminar del caso. TVN Noticias solicitó a través de la Secretaría de Comunicación del Órgano Judicial, una opinión a la jueza Cárdenas sobre la denuncia, pero no hubo respuesta. – Con información de http://www.tvn-2.com

Pulse imagen para ampliar

(08/03/2017) IRREGULARIDADES EN SISTEMA JUDICIAL DE PANAMÁ. De un lector: En el sistema judicial de Panamá hay jueces con un record de absoluciones y beneficios procesales a favor de sospechosos, pero opulentos ciudadanos, y por si fuera poco, condenas y denegación de justicia en contra de los más débiles económica y socialmente. En cierta medida es una burla a todo el sistema judicial, pues aparentemente responden a intereses crematísticos. Pueden revisar los casos de la jueza Zaida Cárdenas y verán que escapan a la normalidad. El caso Ethel de Jerez, acusada por delito contra la fe pública y absuelta en 2010 por Cárdenas, dio polémica por la manera en que fue manejado. – Ezequiel Pérez
Enlaces Relacionados…
(2005) Presentan queja contra jueza Zaida Cárdenas por presunto peculado y por incumplir sus deberes como funcionaria
(2010) Justicia panameña absuelve a Ethel de Jerez

(26/10/2017) COIMAS EN SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR PANAMEÑO. De un lector: Casi nada ha cambiado en el Órgano Judicial panameño pese a las muchas denuncias de cobro de coimas en las que las principales señaladas son secretarias de tribunales como el Segundo Tribunal Superior, quienes en sus irregulares acciones, tramitando dictámenes a cambio de coimas, no reciben ningún protesto ni sanción por parte de magistrados, tal y como en el caso de la secretaria Lisbeth Puga, en cuyos muy difundidos audios y chats se realizan incriminatorias alegaciones contra la jueza 10 penal Zaida Cárdenas. – Adrián Ramírez

(30/10/2017) (PANAMÁ) JUICIO IRREGULAR A EXTRANJERO. De un lector: Después de más de 6 meses pagando más de 30 mil dólares a funcionarios de la Fiscalía contra la Delincuencia Organizada presidida por el fiscal superior Nahaniel Murgas, y con la amenaza de ser puesto su caso a órdenes de un tribunal si no, un procesado extranjero es enviado a juicio. El encausado había recibido instrucciones de la abogada Tatiana Sealy de no presentarse a tribunales hasta que le indicaran y estuviera “todo cuadrado”. Tal decisión casi le costaría al procesado la medida sustitutiva de libertad que había recibido previamente. La excusa para pasarlo a juicio era la tardanza en las coimas que había pagado y las presiones que supuestamente ejercía el precandidato presidencial del partido PRD Laurentino “Nito” Cortizo sobre el presidente de la Corte José “Ayú Prado”. De manera irregular y a través de abogados del bufete Morgan & Morgan los acusadores lograron que el expediente fuese remitido al Juzgado Décimo a cargo de la jueza Zaida Cárdenas, cuestionada en distintos casos. En el ambiente había el rumor en torno a que la jueza estaba comprometida supuestamente con los intereses de los abogados del mencionado bufete. Poco después varios funcionarios de la oficina que distribuía los expedientes fueron destituidos e imputados por cobrar para manipular su asignación en determinado tribunal, pero en el caso que narramos todo siguió igual. El extranjero fue pasado a juicio y con todas las posibilidades de ser condenado. En siguientes escritos detallaremos más las revelaciones realizadas por una ex secretaria de la jueza décima. – Adrián Ramírez

(01/11/2017) JUICIO VICIADO. De  un lector: Bajo la amenaza de revocarle un beneficio procesal, un extranjero fue pasado a juicio en el Juzgado 10 penal de Panamá, presidido por la jueza Zaida Cárdenas , quien en varias ocasiones ha sido motivo de polémicas. De entrada la jueza desechó y no admitió los puntos previos, que evidenciaban que el juicio debía anularse, ya que estaba viciado de nulidad absoluta. El procedimiento policial contra el procesado carecía de órdenes judiciales, las transcripciones de unos supuestos chats presentados como evidencia no habían sido autorizadas por la fiscalía, se había violado el derecho a la defensa y al debido proceso, al igual que se habían irrespetado los lapsos procesales. Al encausado nunca se le había notificado de investigación alguna y no había sido capturado en flagrancia. La confianza y amistad entre el fiscal designado para asistir al juicio y el abogado acusador, miembro del bufete Morgan & Morgan, dejaban en entredicho la imparcialidad. El encausado y su defensa se acogieron al proceso abreviado, a pesar de lo cual no hubo una disminución sustantiva de la pena. La secretaria de la jueza en la audiencia era Melissa Lisbeth Puga, protagonista del  “Coima Papers” del Segundo Tribunal Superior y quien en revelaciones posteriores colocaría de manifiesto la relación de intereses entre la jueza y abogados del bufete Morgan & Morgan, a los cuales la magistrada complació con su injusta sentencia. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Adrián Ramírez


(MÉXICO) INSTITUTO PARA LA COMPETITIVIDAD PROPONE CANCELAR REFINERÍA DE DOS BOCAS.  El Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) propuso cancelar la Refinería de Dos Bocas, Tabasco, pues la inversión tiene un 2 por ciento de probabilidad de éxito.  Asimismo, señaló que México requiere de inversiones estratégicas rentables y que generen valor para el país y sus ciudadanos.  En un comunicado, el IMCO explicó que en 2018, el gobierno federal anunció una inversión estimada de 160 mil millones de pesos, pero en días recientes, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) anunció menores ingresos presupuestarios, menor crecimiento y mayores recortes al gasto para 2019.  Indicó que es indispensable analizar si la refinería tiene viabilidad financiera, si ayudará a mejorar la situación de Petróleos Mexicanos (Pemex) y si es compatible con la política de austeridad económica del gobierno federal.  Detalló que creó un modelo financiero de la refinería, el cual sometió a una simulación Montecarlo para estudiar 30 mil escenarios.  El análisis concluyó que en 98 por ciento de los escenarios, el proyecto de inversión de Dos Bocas genera más costos que beneficios.  “Una decisión como esta puede generar una grave crisis de las finanzas públicas para todo el país”, apuntó.  El IMCO propuso explorar otras opciones para mejorar las condiciones de abasto en el mercado de gasolinas y diésel, como inversiones en logística y almacenamiento de combustibles.  Asimismo, sugirió reasignar los recursos a actividades que incrementen la viabilidad financiera de Pemex, como la exploración y producción. - Con información de López-Dóriga Digital

#DiagnósticoIMCO #RefineríaDosBocas🛢️

📌#IMCOpropone cancelar la Refinería Dos Bocas, ya que la inversión tiene un 2% de...
Posted by Instituto Mexicano para la Competitividad, A. C. on Tuesday, April 9, 2019


(INTERNACIONAL - TAIWAN – CHINA) RSF PIDE A NACIONES UNIDAS QUE PERMITA LA ACREDITACIÓN DE PERIODISTAS TAIWANESES.  Reporteros Sin Fronteras pide una vez más a Naciones Unidas que autorice a los periodistas y medios de comunicación taiwaneses a cubrir los eventos de la organización, incluida la próxima Asamblea Mundial de la Salud, que tendrá lugar en Ginebra a finales de mayo, la 74 Asamblea General de la ONU de septiembre en Nueva York, y la asamblea de la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) prevista para septiembre en Montreal.  En los últimos años Naciones Unidas ha negado estas acreditaciones de prensa, cediendo a las presiones de China, y alegando que los pasaportes taiwaneses no están reconocidos.  "La actual prohibición contradice el derecho fundamental a la información recogido en el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos", recuerda Christophe Deloire, secretario general de Reporteros Sin Fronteras. "Acreditar a periodistas y medios de buena fe no es un movimiento político y no debe depender de su nacionalidad o de su origen geográfico", añade.  La isla de Taiwan, sobre la que la República Popular China reclama su soberanía, es el estado más poblado que no es miembro de Naciones Unidas, con 23 millones de personas. El pasado año China hizo todo lo posible para aislar a Taiwan de la comunidad internacional, entre otras medidas, impidiendo a sus periodistas hacer su trabajo. En mayo de 2018, por segunda vez consecutiva, vieron rechazada su acreditación para cubrir la Asamblea Mundial de la Salud en Ginebra, así como previamente habían visto denegada la acreditación para la asamblea trienal de la OACI en 2016.  Taiwan ocupa el puesto 42 de los 180 países que conforman la actual Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. - Con información de rsf-es.org

(PAKISTÁN) RSF PIDE UNA INVESTIGACIÓN SOBRE LA DESAPARICIÓN DE DOS PERIODISTAS DE LA COMUNIDAD CHIÍ.  Reporteros Sin Fronteras pide una investigación independiente que aclare la desaparición de dos periodistas en Karachi. Los informadores deben aparecer sin más demora y sus secuestradores deben ser juzgados.  La primera víctima es el reportero del Daily Jang, Matloob Hussain Mosavi, secuestrado en Karachi el 30 de marzo, por un grupo de individuos enmascarados vestidos de civil que llegaron en un vehículo sin matricular acompañado de tres coches de policía. Su familia no sabe nada de él desde entonces.  "No nos han dicho cuál es el delito de Matloob" cuanta su hermano Minhaj. "La forma en que se lo han llevado parece la detención de un terrorista, pero no es un terrorista", lamenta. Minhaj no descarta que se hayan llevado a su hermano por causas relacionadas con el ejercicio de su profesión, por sus comentarios en redes sociales, que pueden haber cabreado a alguien, añade.  La segunda víctima es el cámara de Aab Takk News TV, Syed Ali Mubashir Naqvi, secuestrado de forma similar en el parking del canal, en Karachi, el 1 de abril, según han confirmado sus compañeros a RSF.  Ambos periodistas son miembros de la minoría chií.  “DISEÑADO PARA INTIMIDAR”.  "Pedimos a las autoridades paquistaníes que hagan todo lo posible para aclarar la desconcertante desaparición de estos dos informadores, que tiene todos los rasgos de una operación diseñada para intimidarles", afirma el responsable de la oficina de Asia - Pacífico de Reporteros Sin Fronteras, Daniel Bastard.  "El modus operandi, la proximidad en el tiempo, y la identidad de los periodistas secuestrados, sugiere que las fuerzas de seguridad están detrás de estos secuestros, violando así todos los procedimientos judiciales. Compete al gobierno pakistaní demostrar que el país sigue regido por el estado de derecho".  El gobierno del Primer Ministro Imran Khan, dependiente de inversiones de origen saudí, hace lo necesario para contentar a Riad. El mes pasado el ministro del Interior ordenó iniciar "investigaciones" a seis periodistas paquistaníes que publicaron repetidamente imágenes del periodista asesinado Jamal Khashoggi.  No puede descartarse que el establishment paquistaní pretenda ahora intimidar a los periodistas de la comunidad chií, constantemente denostados por Arabia Saudí.  Cabe recordar que cinco periodistas críticos en el fundamentalismo islámico fueron secuestrados en enero de 2017, torturados durante su secuestro y finalmente puestos en libertad semanas después. Uno de ellos, Ahmed Waqas Goraya, refugiado en Holanda, asegura que los servicios de Inteligencia le secuestraron con el objetivo de intimidar a todos los internautas disidentes.  Un año más tarde, en enero de 2018, el periodista Taha Siddiqui escapó por poco a un intento de secuestro probablemente orquestado por el establishment militar.  Pakistán ocupa el puesto 139 de los 180 países que conforman la actual Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras.  Consulta más información sobre Pakistán en el Informe Anual elaborado por RSF-España. - Con información de rsf-es.org

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.

LEA...

 
LO + LEÍDO...

LO + LEÍDO...