domingo, 7 de abril de 2019

Notas del Día 07/04/2019

JUEZ DE MIAMI RECHAZÓ DEMANDA POR 10 MIL MILLONES CONTRA PDVSA.  La estatal de petróleos de Venezuela, PDVSA, no tendrá que pagar 10 mil millones de dólares, como pretendían empresas que la demandaron en Estados Unidos en marzo de 2018.  ¿La razón? El juez del Distrito Sur de la Florida, Darrin Gayles aceptó el recurso introducido por tres venezolanos, los abogados Carlos Ramírez y Norma Camero, y el economista Federico Alves, en el cual advertían que se trataba de un fraude contra el patrimonio de Venezuela, que administra PDVSA.  La resolución del Tribunal Sur de la Florida, en Miami, fue firmada por Gayles el 8 de marzo y, de manera tajante ordena la dimisión del caso, niega la solicitud de los demandantes y ordena que sea cerrado.
“Their action shall be closed”, indica en inglés en las conclusiones.  El abogado Omar Estacio conoció del hecho en medios especializados en materia judicial en Estados Unidos. Por ello, no solo celebró la decisión, sino que atribuyó el éxito a los venezolanos que refutaron esta acción judicial: “Frustran el fraude contra Venezuela por 10 mil millones de dólares. El juez Gayles declaró inadmisible la demanda de un supuesto trust (o fideicomiso) que representaba perjuicio contra Venezuela”.  ¿Qué debe pasar ahora? Estacio emplazó a la Asamblea Nacional a actuar: “La AN ahora está en la obligación de acudir ante autoridades policiales de Estados Unidos para pedir prisión contra los autores del fraude frustrado, gracias a las denuncias del abogado Ramírez López y del economista Alves”.  Camero festejó la resolución del juez y recordó que expusieron el expediente tanto en Miami como en Washington, para que se evitara la maniobra.  Alves explicó que el tribunal de Miami admitió los argumentos y así se paró ese fraude. “Dimos la alarma de que se trataba de una estafa. Eso fue una confabulación de Nelson Martínez (cuando presidía PDVSA) con unas empresas para apoderarse de los recursos de la industria petrolera. Martínez (hoy fallecido) montó un parapeto legal trust en inglés, fideicomiso en español) con una firma famosa de abogados. Era una estafa. En la demanda aparecían directivos de PDVSA acusados de corrupción. Todo era falso, PDVSA se demandaba a sí misma. Al ver la demanda, vimos que no había sido autorizada por el Parlamento, es más los diputados desconocían esa acción, por lo que llamé a Ramírez López y a Camero e introdujimos una querella”.  Ramírez López y Alves acogen la idea de Estacio e instan al presidente de la AN, Juan Guaidó, y al Parlamento mismo a presentar una nueva demanda, pero esta vez contra las empresas y el bufete que pretendían quitarle 10 mil millones de dólares a PDVSA. “La AN debe autorizar esta acción”, dijo Alves.  PLAN $ 10 BILLONES DE PDVSA.  El plan comenzó en 2017 y se introdujo la demanda en 2018, por lo que los abogados y el economista alertaron a una corte en Miami sobre la ilegalidad de que un grupo de empresas se adjudique los derechos de la estatal petrolera para reclamar fondos embargados, e instaron a la Asamblea Nacional a hacerse parte del juicio e impedir un hecho ilícito.  Treinta empresas y personas estaban detrás de 10 billones de dólares que tiene “congelado” Petróleos de Venezuela en Estados Unidos. Habían creado una firma o fideicomiso con el nombre PDVSA Litigation Trust.  El Departamento de Estado tomó la decisión de retenerlo luego de un litigio con Citgo pero, en lugar de que PDVSA y su filial reclamaran de manera directa, se descubrió que un grupo de particulares se adjudicó la acción legal y recurrió al Tribunal del Distrito Sur de Florida (USA District Court Southern District of Florida) en “defensa de sus intereses”.  El expediente del tribunal en Miami Division es: “Case No. 1:18-cv-20818-DPG”. Los demandantes alegaron ser parte de PDVSA Litigation Trust, con asesoría de un buffete de Nueva York, y que necesitaban recuperar los fondos para cobrarse cinco billones de dólares que les adeuda la estatal venezolana.  La firma de abogados de Nueva York era BOIES SCHILLER FLEXNER LLP y MEISTER SEELIG, FEING LLP y, según los denunciantes, buscaban un fin: “Levantaron un trama criminal para legalizar el robo que por años se ha venido haciendo al país, y para lo cual se pretende utilizar al sistema judicial de Estados Unidos mediante la demanda que se introdujo por ante la Corte del Distrito Sur del estado de Florida, en Miami, interpuesta por una firma de carácter privado denominada US PDVSA LITIGATION TRUST, contra 42 empresas de distintas partes del mundo relacionadas con el negocio petrolero y sus derivados. La demanda consiste en reclamar la devolución de los dineros (10.000.000.000 US $) que las demandadas vienen obteniendo ilícitamente de PDVSA desde el año 2004 mediante prácticas corruptas, pero ese dinero lo reclaman para quedarse con él, no para devolverlo a Venezuela”.  EL DATO.  Detrás de PDVSA Litigation Trust estaban: Lukoil Pan Americas LLC; Lukoil Petroleum LTD; Colonial Oil Industries, INC; Colonial Group, INC; Glencore LTD; Glencore International, A.G; Glencore Energy Uk LTD; Masefield A.G; Trafigura A.G; Trafigura Trading LLC; Trafigura Beheer b.v ; Vitol Energy (Bermuda) LTD; Vitol S.A; Vitol, INC; Francisco Morillo; Leonardo Baquero; Daniel Lutz; Luis Liendo; John Ryan; María Fernanda Rodríguez; Helsinge Holdings, LLC; Helsinge, NC; Helsinge LTD, Saint-helier; Waltrop Consultants, CA; Godelheim, INC; Hornberg INC; Societe Doberan, SA; Societe Hedisson, SA; Societe Hellin, SA; Glencore de venezuela, CA; Jehu Holding INC; Andrew Summers; Maximiliano Poveda; José Larocca; Luis Álvarez; Gustavo Gabaldón; Sergio de La Vega; Antonio Maarraoui; Elias Páez; Paúl Rosado; Bac Florida Bank; Efg International AG; y Blue Bank International NV.  La demanda de PDVSA Litigation Trust fue hecha el 6 de marzo de 2018 y en la fase preliminar, Ramírez López, Camero y Alves introdujeron ante la corte un recurso (Amicus Curiae, en latín), en el cual aportan información de que se trata de un “acto fraudulento” y piden al tribunal desestimar la demanda por varias razones.  “PDVSA Litigation Trust es ilegal porque la instancia que puede representar a PDVSA es el Departamento Internacional de la Industria y no unos terceros. ¿Cómo es que Pdvsa cedió sus derechos a particulares? PLT pretende recuperar nada menos que 10 billones de dólares, sin que su acto haya sido aprobado por la Asamblea Nacional, como lo exige la Constitución y la Ley Orgánica de Hidrocarburos. Estamos en presencia de un fraude de una gigantesca cifra a Venezuela, en momentos en los que el pueblo no tiene qué comer y se muere en los hospitales”, advirtió Ramírez López en 2018, luego de acudir al tribunal en Miami.  En esa oportunidad, Camero acusó que PDVSA Litigation Trust busca apropiarse de los recursos congelados por el Departamento de Estado de USA: “Esos fondos de los venezolanos no van a dar a las arcas de PDVSA sino a terceros, algunos con registros en paraísos fiscales. Estamos en presencia de un gran robo”.  El tribunal del Sur de Florida fijó una audiencia para la segunda semana de marzo de 2018.  Ramírez relató: “Los abogados del empresario Wilmer Ruperti, entre otros, solicitaron un aplazamiento hasta abril de 2018. Argumentaron que la mayoría de los interesados están fuera del país (Estados Unidos), por lo que el tribunal fijó un nuevo acto para el 4 de abril, a las 9:30 am. Si bien, Camero, Alves y mi persona asumimos la defensa del patrimonio de PDVSA, del patrimonio venezolano, exigimos a la Asamblea Nacional que investigue, y haga acto de presencia en el tribunal y denuncie el delito que se pretende cometer “.  Ramírez y Camero se preguntaron cuándo, en qué acto y acta consta que PDVSA cedió sus derechos, y cuándo se le consultó al Parlamento de la demanda. La recuperación de los activos debe asumirla AN en representación del pueblo venezolano o, en última instancia, autorizar al departamento o dirección de la petrolera que enfrenta los litigios internacionales. “En este caso, queda demostrado cómo PDVSA cede patrimonio sin control parlamentario, a unos terceros desde julio de 2017”, indicaron en 2018. - Con información de Hernán Lugo Galicia  - Te Lo Cuento News




TROPA DE LA FANB PADECE CALAMIDADES | CÚPULA "GUAIDISTA" NO SUPERA EL FRACASO DEL 23 DE FEBRERO, EL MESIANISMO Y LAS DEFICIENCIAS FORMATIVAS EN LA DIRIGENCIA ALREDEDOR DEL “INTERINO | RING DE PRENSA AMÉRICA @AMERICAPRENSA



LAS CHIKUNGUNYADAS DE CHIKUNSOBERANO2018 06 ABRIL 2019



INTERNACIONALES

ASÍ LA SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES DE COLOMBIA MULTÓ A LA FIRMA VRAM HOLDING S.A.S AL INVESTIGAR CASOS DE SOBORNO INTERNACIONAL



(PANAMÁ) GRUPO DE TRABAJO SOBRE LA DETENCIÓN ARBITRARIA DE LAS NACIONES UNIDAS ADMITE RECLAMACIÓN DE RICARDO MARTINELLI



(PANAMÁ) MAL EJEMPLO DE LA DIPUTADA KATLEEN LEVY DISGUSTA A LOS PANAMEÑOS



(PANAMÁ) METEÓRICO E INEXPLICABLE ASCENSO DE CÉSAR GÓMEZ, HERMANO DE LA CANDIDATA POR LIBRE POSTULACIÓN ANA MATILDE GÓMEZ



(COLOMBIA) LA PULLA: PILLAMOS A IVÁN DUQUE EN ESTAS TRAVESURAS. En sólo ocho meses de gobierno, Iván Duque nos ha demostrado que busca complacer a sus amigos de extrema derecha y devolvernos al pasado. Recopilamos sus tontas hazañas. – Fuente: Canal de Youtube - La Pulla // El Espectador




(COLOMBIA) ¿QUÉ HAY DETRÁS DE POSTULACIÓN DE PETRO A ALEJANDRO GAVIRIA EN BOGOTÁ?  Detrás de la propuesta del exalcalde y senador Gustavo Petro al exministro de Salud, Alejandro Gaviria, para que se lanzara a la Alcaldía de Bogotá está el reconocimiento de que los dos alfiles petristas tienen poco chance en su aspiración electoral.   Esos alfiles son el polémico concejal Holman Morris y el exsecretario de Gobierno de Bogotá, Jorge Rojas, y aunque ya Gaviria dijo "No", lo cierto es que sus posibilidades quedan tocadas por el mensaje de falta de confianza en ellos que dio su jefe político.  Petro se reunió con el exministro Gaviria, pero este le respondió que prefiere seguir en la Academia, según confirmó la representante a la Cámara Ángela María Robledo, quien fuera su fórmula a la vicepresidencia. ->>Vea más… -  Con información de El Tiempo de Colombia

Resultado de imagen para "Tatiana Sealy" site:noticiascandela.informe25.com(PANAMÁ) “FALTA DE PROFESIONALIDAD” DE ABOGADA TATIANA SEALY.Tatiana Sealy, abogada de Consulting & Solutions S.A., en el año 2015 su labor fue cuestionada por la falta de profesionalidad con sus clientes. En un caso donde la familia de un “imputado” estaba en riesgo, ella daba soluciones ineficientes. Lo curioso de este juicio donde el ciudadano fue sentenciado ilegalmente, era su relación con la contra parte y el Fiscal Murgas. Como es posible que esta “abogada” amenace a su cliente. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) - Con información de https://awriterwithfreedom.wordpress.com

Contenidos Relacionados...

(28/09/2017) PROCESO JUDICIAL VICIADO. De un lector: Hace 30 meses aproximadamente, a media mañana, una comisión del Grupo Antiextorsión y Secuestro de la Dirección de Investigación Judicial (DIJ), allanó en Panamá el apartamento de un ciudadano, sin orden judicial y sin haberle notificado de la existencia de una investigación previa. Funcionarios del Ministerio Público de Panamá y la DIJ, siguiendo instrucciones del fiscal antipandillas Murgas y bajo acciones de miembros del bufete Morgan & Morgan, ingresaron al apartamento. Durante el procedimiento, algunos funcionarios habrían exigido una alta suma de dinero para lograr un “acuerdo” y desistir de la acción. El problema se habría originado en un contrato suscrito con una empresa denominada “Gol de Oro”, por 5 mil dólares, cuyo valor habría sido luego aumentado unilateralmente a 10 mil dólares, incumpliendo con el monto inicialmente pactado. Sin embargo, tal hecho, nunca habría sido valorado por la jueza de la causa. La situación se tornó complicada cuando el representante de la empresa, Juan Manuel Henríquez, exigió modificar el monto del contrato y al no llegar a un acuerdo con el contratante, amenazó con acciones que luego ejecutó. El contratante fue detenido durante tres días en la sede de la Policía Nacional, junto a casi 100 pandilleros y en ese lapso fue imputado, otorgándole un beneficio procesal, no sin antes obligarlo a suscribir un convenio en el cual debía pagar un total de 33 mil dólares, en efectivo y a ser consignados en un despacho fiscal, que se repartirían, presuntamente, entre la abogada Tatiana Sealy, y miembros de los organismos judiciales que participaron en el procedimiento. Henríquez Portuondo es yerno del precandidato presidencial Laurentino "Nito" Cortizo, quien algunos aseguran poseería filiación familiar con el fenecido General y político panameño Omar Torrijos Herrera. La acción de Henríquez, prevalida de las influencias de su suegro, pretendía imputar al contratante de la empresa, por una supuesta extorsión, a pesar que el mismo no recibió dinero o bien alguno, por lo cual nunca se perfeccionó tal delito. El detenido fue condenado a ciudad por cárcel y a presentarse semanalmente en el tribunal, a pesar que en muchos otros casos de homicidios, narcotráfico o corrupción, los procesados que reciben medidas sustitutivas, solo deben presentarse mensualmente. Transcurrido el viciado proceso judicial y miles de dólares en coimas después, la fiscalía ordenó el pase a juicio del procesado. Por las redes sociales se aprecian fotos de la abogada Tatiana Sealy. – Adrián Ramírez

(09/10/2017) (PANAMÁ) INCUMPLIMIENTO DEL DEBIDO PROCESO. De un lector: Continuamos el relato sobre una de las muchas causas judiciales que muestran cómo en Panamá se incumple con el debido proceso. Tras ser allanado su apartamento en Ciudad de Panamá y ser detenido, un ciudadano extranjero fue trasladado a la sede de la DIJ (Policía Judicial) en Ancón, con brutales intenciones, donde después de una ignominiosa revisión, fue ingresado a una celda de unos dos por seis metros de espacio, en la cual coexistía con unas 20 personas. Allí el detenido tuvo que dormir tres noches sentado. El sitio de reclusión es la antesala de las celdas y estaba originalmente previsto como espacio de reunión entre abogados y detenidos. En Panamá no le permiten a ningún detenido conversar con su abogado antes de ser presentado ante el Ministerio Público. Dentro de las celdas, diseñadas para unas 30 personas, hay casi 100. Sólo cuentan con una sola ducha y un solo escusado para todos. Si les toca ir al baño de noche les podría costar hasta la vida, si por el reducido espacio pisan o tropiezan a alguno de los que duerme hacinadamente. La comida es simplemente inhumana. Además, llegan muchas menos raciones, porque los policías custodios se las comen a pesar de lo pésimas que son. El teléfono público solo lo pueden usar dos horas al día, para lo que los detenidos deben hacer una larga fila y comprar a los policías las tarjetas, más costosas que el precio que poseen en la calle. No les es permitido recibir comida. Solo pueden mandar a comprar algunas bebidas, galletas o pan, también a mayor precio que el que poseen regularmente. No hay luz solar, ni buena ventilación y las paredes están verdes de la humedad. La mayoría de los detenidos son afrodescendientes de Colón y San Miguelito, cuyo único delito, según piensan algunos, es su raza y su carencia de educación formal. Respetan la edad del detenido y lo dejan estar en la antesala. Al día siguiente, al final de la mañana, según cuenta el relato, hizo acto de presencia, muy elegante y ataviada de blanco, la abogada Tatiana Sealy. Se la había referido al detenido un gran amigo. A través de un vidrio le mostró un papel con el monto de sus honorarios. Sólo aceptando, lo asistiría en la tarde, hora para la cual pediría su traslado a declarar. Sin poder ver el monto, faltándoles sus lentes y agobiado por la situación, el procesado aceptó. Resultaron ser 30 mil dólares en honorarios, pagando finalmente 35 mil. Una vez que la abogada logró una medida cautelar sustitutiva para el encausado, éste pasó los peores meses que había tenido en su vida reciente. El procesado y su familia debían el colegio de su hijo, por lo que éste era pasado a administración y hasta le impedían el ingreso al recinto académico. Tuvieron que acceder al servicio de electricidad por vías no regulares, ya que se les había acumulado una deuda de un año. Se retrasaron en el pago de alquiler de apartamento y otros servicios. La necesidad los obligó a almorzar en una “fonda popular”, no podían comprar ropa y algunas veces no podían salir por falta de gasolina o dinero para pagar peajes en la autopista. Los ahorros que tenían para comprar una camioneta, tuvieron que destinarlos a una infame red judicial. Si se retrasaba en los pagos, el procesado era asediado, perseguido y amenazado. Si no atendía su teléfono móvil, era el llamado a su residencia para verificar que estaba allí. El procesado era mandado a llamar con el esposo de la abogada u oficiales del Grupo Antiextorsión y Secuestro  de la DIJ. Cuando acudía semanalmente para presentarse y firmar en la fiscalía antipandillas del venerado fiscal Nahaniel Murgas, era pasado a la parte interna para verificar cómo iban los “abonos”, amenazando con efectuarle otro allanamiento, la detención de su hijo, la deportación de su esposa, una nueva experticia “incriminatoria”, etc. Todo esto a dos metros del despacho personal del fiscal. Al final, y a pesar de no existir elementos incriminatorios, el procesado fue imputado y pasado a juicio, arguyendo que “no podían hacer nada” por “tarde en los pagos”, como le habría informado la abogada Tatiana Sealy. Una vez terminó de pagar, fue pasado a juicio. Mientras estuvo detenido, el encausado fue trasladado encadenado, durante “hora pico” y obligado a caminar por una avenida muy transitada de Ciudad de Panamá, tras serle abierto un proceso a petición de Laurentino Nito Cortizo (quien algunos emparentan con el fallecido General Omar Torrijos Herrera), y a instancia de José Ayú Prado, presidente de la Corte Suprema de Justicia, de acuerdo al testimonio que le habría brindado su abogada al procesado, sobre lo cual luego nos referiremos con mayor amplitud. Han transcurrido 30 meses, tiempo en el que el encausado ha estado sometido a tratamientos terapéuticos profesionales, para superar la traumática experiencia. Pero nadie podrá pagarle al procesado el gasto, daños a éste, a su hijo y su luchadora familia, las terapias y el pánico que aun le generaría el sonido de ring tone de la empresa de telefonía a la que estaba suscrito cuando recibía desafiantes llamadas de cobro de la abogada Tatiana Sealy. – Adrián Ramírez

(24/10/2017) PROCESO JUDICIAL IRREGULAR. De un lector: Una vez en libertad bajo fianza en Panamá, un procesado judicial extranjero comenzó la dura tarea de reunir y pagar en breve tiempo 30 mil dólares de honorarios profesionales de la abogada Tatiana Sealy y de coimas exigidas por funcionarios de la Fiscalía Contra la Delincuencia Organizada a cargo del fiscal Nahaniel Murgas y de funcionarios del Grupo Antiextorsión y Secuestro de la DIJ. Pidió prestado a familiares, empeñó prendas de oro que luego no pudo recuperar, se endeudó con un colegio privado, donde le impedían a su hijo realizar exámenes y acceder a su plataforma web. El encausado acumuló casi un año de deuda en electricidad; pagaba el alquiler de su apartamento con retraso; su familia comía en fondas, como se denomina en Panamá a los puestos callejeros de comida; no podía mover su automóvil porque lo bloqueaban por GPS por no pagar al día y no tenían para la gasolina ni para pagar peajes en autopistas. La familia estaba prácticamente bajo acoso de su abogada, y con la amenaza de nuevos allanamientos o experticias a las que ya les habían realizado, si no pagaban otras coimas adicionales. Funcionarios del despacho del fiscal Nahaniel Murgas contabilizaban y llevaban un control de lo “abonado”, cada lunes cuando el procesado se presentaba a firmar. Para recibir un trato cortés y digno al ingresar al edificio Avesa, el encausado debía gratificar con generosas propinas a policías y recepcionistas que se encontraban en la entrada. Durante 6 ó 7 meses padeció un viacrucis inicial, ya que luego sufriría otras incidencias. Fue obligado a estar más de 30 meses en un país donde no quería estar y donde no es querido. Más de 30 meses, su hijo menor de edad y el procesado estarían bajo tratamiento profesional y medicación con un reconocido psiquiatra, producto del daño emocional que les causaron. El simple motivo de fundar y lograr que funcionara, prácticamente como beneficencia pública una exitosa y nunca antes vista academia de fútbol en Panamá género odios, venganzas y vilezas. – Adrián Ramírez

(30/10/2017) JUICIO IRREGULAR A EXTRANJERO. De un lector: Después de más de 6 meses pagando más de 30 mil dólares a funcionarios de la Fiscalía contra la Delincuencia Organizada presidida por el fiscal superior Nahaniel Murgas, y con la amenaza de ser puesto su caso a órdenes de un tribunal si no, un procesado extranjero es enviado a juicio. El encausado había recibido instrucciones de la abogada Tatiana Sealy de no presentarse a tribunales hasta que le indicaran y estuviera “todo cuadrado”. Tal decisión casi le costaría al procesado la medida sustitutiva de libertad que había recibido previamente. La excusa para pasarlo a juicio era la tardanza en las coimas que había pagado y las presiones que supuestamente ejercía el precandidato presidencial del partido PRD Laurentino “Nito” Cortizo sobre el presidente de la Corte José “Ayú Prado”. De manera irregular y a través de abogados del bufete Morgan & Morgan los acusadores lograron que el expediente fuese remitido al Juzgado Décimo a cargo de la jueza Zaida Cárdenas, cuestionada en distintos casos. En el ambiente había el rumor en torno a que la jueza estaba comprometida supuestamente con los intereses de los abogados del mencionado bufete. Poco después varios funcionarios de la oficina que distribuía los expedientes fueron destituidos e imputados por cobrar para manipular su asignación en determinado tribunal, pero en el caso que narramos todo siguió igual. El extranjero fue pasado a juicio y con todas las posibilidades de ser condenado. (...). – Adrián Ramírez

(10/11/2017) JUICIO IRREGULAR. El Segundo Tribunal Superior de Panamá conoció sobre la apelación de un extranjero en un caso judicial. La apelación fue presentada por la abogada Tatiana Sealy, previo cobro de cuantiosos honorarios. En revelaciones del “Coima Papers” del Segundo Tribunal protagonizado por la secretaria Melisa Puga, quien era personal de confianza del Juzgado Décimo, queda claro que la intención era incrementar la pena e imputarle nuevos delitos al procesado, por el solo hecho de presentar dicha apelación. Según tales revelaciones, la jueza habría optado por no contrariar los intereses de abogados del bufete Morgan & Morgan, que representaban a la parte acusadora, por la buena relación de los mismos con altas y poderosas figuras de Panamá. Paralelamente se sometería al encausado a intentos de “coimeo” utilizando para ello supuestos problemas migratorios e inexistentes solicitudes a través de Interpol. Otro reconocido bufete pudo demostrar con documentos emitidos oficialmente por Interpol que todo era totalmente falso. Incluso el esposo de la abogada defensora sometería al procesado a diversas presiones. Sustituyendo a Sealy, la defensa pasó a manos posteriormente de la licenciada Guillermina McDonald, quien se negaría en reiteradas oportunidades a presentar impulsos procesales, solicitar permisos de viaje y cambios de medidas que contrariasen a magistrados o a los abogados acusadores, pareciendo haber entonces otros intereses que le hicieron un flaco favor a la defensa. – Adrián Ramírez

(13/11/2017) IRREGULARIDADES EN PROCESO JUDICIAL. De un lector: Después de tomarse el tiempo máximo que dispone la ley para decidir en el caso que le fuese abierto a un extranjero, el Segundo Tribunal Superior de Panamá emitió su dictamen. Ratificó la sentencia del Juzgado de Primera instancia. La apelación de la defensa, a cargo de la abogada Tatiana Sealy, no valió de mucho. Del “Coima Papers” del mencionado tribunal protagonizado por la secretaria Melissa Puga se desprendería que el propósito era condenar al procesado a la pena máxima establecida para el delito imputado. Sería condenado sin motivos, ya que no tenía antecedentes, ni podía definírsele como delincuente primario, según las leyes panameñas. A espaldas de una defensa justa y apropiada, parecían coincidir los criterios de la licenciada Sealy, de la contraparte y ciertos magistrados, con el objeto de, entre otras cosas, no oponerse ni pedir cambios de medidas, permisos para viajar o presentar impulsos procesales. Sería inadecuada también la defensa de Sealy, cuando al procesado trataron de someterlo a más coimas a través de la Dirección de Migración de Panamá, alegando tener una supuesta solicitud policial internacional, quedando completamente desbaratada tal acción, gracias al pronunciamiento de Interpol. En unas 8 ocasiones la migración panameña se habría comunicado con Interpol para tratar de establecer elementos que no existían. La defensa quedó luego en manos del bufete de la abogada Guillermina McDonald y se sometió a casación, es decir, apelación ante la Corte Suprema de Justicia. Pero la situación no cambiaría mucho. El “coimeo” sería heredado por mafias internas que hablan muy mal del desempeño profesional de secretarias y magistrados del Segundo Tribunal Superior. – Adrián Ramírez


(COLOMBIA) PETRO Y SU AFÁN POR CONSOLIDAR UNA AGENDA DE IZQUIERDA PARA LAS AMÉRICAS. En su camino a la Corte Penal Internacional, el senador colombiano Gustavo Petro se reunió con varios dirigentes de izquierda, al parecer, su aspiración es consolidar una nueva agenda política de izquierda para las Américas ante el declive del Foro de Sao Paulo.  Con ocasión al anunciado viaje a La Haya, Holanda, con el objetivo de denunciar la muerte de líderes sociales en el país, el dirigente de izquierda hizo una gira política por Europa.  Así lo evidenció en una fotografía con la parlamentaria indo-estadounidense, Pramila Jayapal, quien hace parte del grupo socialista de Bernie Sanders. Más allá del registro fotográfico, el mensaje que lleva consigo el tuit de Petro es el que exhorta a una “conferencia internacional progresista” con el propósito de crear una nueva agenda política del continente en el siglo XXI cruzada por la lucha contra el cambio climático.  Aunque el propósito era ir a La Haya, también aprovechó para reunirse en Bélgica con el expresidente Rafael Correa, investigado penalmente en Ecuador por el secuestro del opositor Fernando Balda en Colombia. De acuerdo con la investigación, Correa habría ordenado el secuestro del opositor en 2012. Hasta ahora el exmandatario ha asegurado que se trata de un “complot”, razón por la cual se encuentra asilado en Bélgica.  Se desconoce hasta ahora de qué hablaron Petro y Correa, pero se sabe que son íntimos, pues Correa apoyó la candidatura del dirigente de la Colombia Humana al punto de recomendarle a su publicista, quien le dio la victoria en 2005, Vinicio Alvarado.  En su gira por Europa también se reunió con representantes de Podemos, partido socialista de España. ->>Vea más… - Con información de Andrés Fernández - Panam Post

(CHILE) LA FÁBRICA DEL TERROR: EMPRESARIO TORTURÓ, ABUSÓ Y GRABÓ EL DOLOR DE SUS TRABAJADORES.  Hugo Larrosa, un poderoso empresario de Chile , les hacía grabar todos los abusos a sus empleados: desde violencia física hasta vejaciones sexuales. Esta es la aterradora historia.  Conmoción en Chile. Un empresario de nacionalidad argentina identificado como Hugo Larrosa fue denunciado a través de un reportaje televisivo por abusar y someter a sus trabajadores a constantes torturas y vejaciones por supuestamente 'hacer mal su trabajo'.  Las imágenes que vio todo Chile de un patrón, dando de golpes a uno de sus empleados fueron grabadas por los mismos trabajadores por orden de Hugo Larrosa, quien quería que quedara registro del abuso al que los sometía.  Larrosa está a cargo de Don Hugo, una empresa de alimentos con presencia en Argentina, Chile, Ecuador y Uruguay. Inició en 1982 repartiendo aceite y huevos en las calles de Buenos Aires, hasta que su negocio se amplió y aumentó su caudal de productos en Sudamérica.  El reportaje del programa 24 horas, de TVN, se centró en la violencia que sufrió José, el trabajador más agredido por el ,poderoso empresario, dueño de una enorme fábrica llamada ,Alimentos Don Hugo,, que opera en Chile.  Hugo Larrosa, el patriarca de ,La fábrica del terror,, como fue llamada en los medios de comunicación, sometía a José a duros golpes de pies y puños, correazos con la hebilla del cinturón, abuso sexual y otros vejámenes frente a sus compañeros que grababan 'obligados', según la defensa de los mismos.  'A todos nos pasaron cosas con el dueño. Cosas simples, subía uno la escalera, le agarraba al trasero. A otras personas le agarraba los genitales [...] Mientras lo agarrara al José y no lo agarrara a uno, daba lo mismo. Cuidábamos la pega y era otro la víctima, no era uno', dice una de las víctimas y testigo a 24 horas, de TVN, en Chile.  Según las víctimas de los abusos de Hugo Larrosa, el empresario 'compensaba súper bien' luego de las vejaciones. 'Los premios que te daban eran súper grandes, te hacían olvidar todo, digamos', dijeron a TVN.  Hugo Larrosa, el empresario abusador, amenazaba a sus trabajadores con una pistola y se jactaba de haber formado parte de la Policía Federal Argentina.  El caso de ,La fábrica del terror, ya había sido denunciado con anterioridad ante la Fiscalía de Chile, pero, según denunciaron las víctimas, esta no tuvo gran avance y tuvieron que hacerlo público.  El caso denunciado causó la indignación de miles de usuarios en las redes sociales. Los mismos pedían que metan a prisión al empresario Hugo Larrosa, quien hasta la emisión de la nota informativa aún sigue en libertad. Los videos fueron entregados por uno de los ejecutivos.  'Lo más difícil de eso era que después tenía que ir a limpiarme; bañarme, secarme las lágrimas, dar vuelta la página y pararme frente a mis compañeros como si nada hubiera pasado', agregó uno de los denunciantes.  Los abogados de las víctimas se han pronunciado en los medios de comunicación pidiendo la celeridad del caso de abuso recibido en Alimentos Don Hugo, una ,próspera fábrica,, pero de la maldad.  'Mi cumpleaños cayó un día sábado y me llaman para que fuera al segundo piso. Pensé ,ah, es una sorpresa,, pero cuando entré, él estaba detrás de la puerta, la cerró y se me tiró encima', dijo José, la víctima sobre quien circula el reportaje de TVN.  Además, agregó que 'entre todos mis compañeros me sacaron la ropa y me hicieron correr, mientras él me pegaba con la hebilla de un cinturón. Fue tanto el dolor en mi espalda que ahí fue cuando me oriné'.  En la página de la fábrica del terror, que luego fue eliminada por las imágenes de maltrato que recorrió todas las redes sociales y portales de noticias de Chile, dice que la empresa de Hugo Larrosa destaca por la calidad de sus productos y la ,calidad humana, que se vive de sus dependencias.  QUIÉN ES HUGO LARROSA, EL EMPRESARIO QUE TORTURABA A SUS EMPLEADOS.  El periodista de 24 horas, Iván Núñez, fue en busca del poderoso empresario Hugo Larrosa, que por 20 años ha ejercido brutalmente su autoridad en Chile.  Desde hace dos años lleva arrastrando una denuncia por maltrato y vejaciones que descansan ante la justicia de Chile porque no se ha tomado atención al caso.  El ministro del Interior de Chile Andrés Chadwick Piñera tomó conocimiento del caso del empresario Hugo Larrosa y afirmó que bajo este caso judicial su cartera se involucrará acusando al empresario.  Sin embargo, se espera que el dueño de Alimentos Don Hugo no se escape del país pues aún no hay una orden de captura en su contra.  Desde su publicación en el noticiero 24 horas, de TVN, el reportaje tuvo dos ediciones de esta denuncia contra el empresario Hugo Larrosa.  Se sabe que la fortuna que habría amasado este empresario desde 2000 en Chile es millonaria y le da como para tener una casa lujosa en una exclusiva zona del país.  BODEGAS DE BARRIO DE CHILE NO VENDERÁN PRODUCTOS DE HUGO LARROSA.  Tras la publicación del reportaje de TVN, algunos de los trabajadores del barrio Franklin, donde venden gran cantidad de productos de Alimentos Don Hugo, indicaron que ya no ofertarán su mercancía.  'De mi parte cerrarle todas las puertas, porque es inaceptable', sostuvo uno de los bodegueros. 'Creo que ya no voy a adquirir más productos de esa marca', mencionaron al periodista de Chile.  EMPRESARIO HUGO LARROSA DETENIDO LUEGO DE MALTRATOS.  El empresario de Chile, Hugo Larrosa, dueño de la Fábrica del Terror, fue detenido y llevado a la Policía de Investigaciones de ese país.  Luego de 18 horas, la Policía de Investigaciones de Chile llegó a la casa de Larrosa. Al principio las autoridades llegaron a la casa del empresario por unas primeras declaraciones, pero luego fue detenido por abusos sexuales tras una denuncia formal.  La noticia también fue publicada a través de la red social Twitter por parte de la Policía de Investigación de Chile. - Con información de La República de Perú

(GHANA) DETENIDO UN SOSPECHOSO DEL ASESINATO DEL PERIODISTA AHMED HUSSEIN-SUALE.  Reporteros Sin Fronteras (RSF) celebra la detención de un "sospechoso clave" en el asesinato del periodista ghanés Ahmed Hussein-Suale, perpetrado el pasado 16 de enero. Además pide a las autoridades de Ghana que continúen su investigación hasta el final para esclarecer al máximo la impactante muerte del reportero.  Según una información de Citi News Roo, El día que se anunció el arresto, el 1 de abril, la directora del Departamento de Investigaciones Criminales de Ghana, Maame Tiwaa Addo-Danquah, no facilitó el nombre del sospechoso ni reveló cuándo fue detenido. ​  Pero la directora manifestó que durante la investigación la policía había interrogado a 13 personas. Entre ellas se cuentan Kennedy Agyapong, un parlamentario que había amenazado al periodista, y Anas Aremeyaw Anas, director del TigerEye PI, el equipo de periodistas de investigación en el que Hussein-Suale trabajaba.​  "Celebramos este anuncio e instamos a las autoridades de Ghana a seguir adelante hasta el final", afirma Assane Diagne, responsable de la oficina de RSF en África Occidental. “Los autores e instigadores de este crimen deben ser identificados y castigados conforme a la gravedad de sus actos. Esta es la única manera de hacer justicia y combatir a los enemigos de la libertad de prensa".​  Hussein-Suale participó en la realización de un documental sobre la corrupción en el fútbol ghanés que se emitió por primera vez en junio 2018. En Ghana causó poca preocupación que el periodista y los otros miembros de Tiger Eye recibieran las primeras amenazas. El 16 de enero, dos individuos que viajaban en motocicleta asesinaron a tiros a Hussein-Suale mientras este conducía su automóvil en Accra.​  Agyapong, miembro del partido gobernante de Ghana, había amenazado a Hussein-Suale durante un programa de NET 2 TV, el canal de televisión de su esposa. ​“Este Ahmed, todos ustedes saben que vive en Madina. Cuando lo veas, golpéalo" dijo Agyapong, mientras se mostraba en la pantalla una foto de Hussein-Suale.​  Ghana ocupa el puesto 23, entre 180 países, en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2018 de Reporteros Sin Fronteras. - Con información de rsf-es.org

(SERBIA) DURAS CONDENAS PARA LOS ASESINOS DEL PERIODISTA SLAVKO CURUVIJA 20 AÑOS DESPUÉS DEL CRIMEN.  La Justicia serbia ha condenado a penas de entre 20 y 30 años de cárcel a los cuatro asesinos del periodista Slavko Curuvija, al que mataron en 1999. Reporteros Sin Fronteras se felicita por esta sentencia histórica y pide que se siga investigando para identificar y castigar a la persona que ordenó el crimen.  Han sido necesarias dos décadas, incluidos cuatro años de procedimientos judiciales, para que los autores materiales del asesinato de Curuvija, cuatro ex funcionarios de la seguridad del Estado, fueran procesados ​​y condenados por un tribunal especial para el crimen organizado. Por primera vez en la historia reciente de Serbia se han dictado condenas por asesinar a un periodista.  "Celebramos esta sentencia, muy simbólica, que demuestra el firme compromiso de las autoridades serbias de respetar el estado de derecho y la lucha contra la impunidad", señala Pauline Adès-Mevel, jefa de la oficina de RSF para la Unión Europea y los Balcanes. "Sin embargo, el sistema judicial debe continuar con sus esfuerzos para condenar a todos los involucrados en el asesinato de Slavko Curujiva, incluida la persona que dio las órdenes".  El 11 de abril de 1999, dos enmascarados dispararon 14 balas contra Curujiva frente a su casa. El periodista, que se distinguía por su coraje y su profesionalidad, era el principal crítico del régimen del entonces presidente, Slobodan Milosevic, y se convirtió en un símbolo de los excesos autoritarios del gobierno. Tuvieron que pasar 15 años antes de que los presuntos asesinos fueran detenidos y acusados.  A la vez que aclama la condena de los asesinos de Curujiva, Reporteros Sin Fronteras recuerda que aún están por resolver otros dos asesinatos de periodistas serbios -Dada Vujasinović, el 8 de abril de 1994, y Milan Pantić, el 11 de junio de 2001-, por lo que pide que se reanuden las investigaciones. Según la Asociación de Periodistas Serbios (UNS), más de 30 periodistas que trabajan para medios serbios fueron asesinados o desaparecieron durante las guerras en la antigua Yugoslavia.  Serbia ocupa el puesto 76, entre 180 países, en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2018 de Reporteros Sin Fronteras. - Con información de rsf-es.org

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.

 
LO + LEÍDO...

LO + LEÍDO...