Notas del Día 29/03/2019

MINERA EN QUIEBRA PODRÍA QUEDARSE EN EEUU CON ACTIVOS DE CITGO.  Una compañía minera en quiebra podría quedarse con parte de los activos de CITGO, subsidiaria de Petróleos de Venezuela (PDVSA) y la sexta refinería más grande de Estados Unidos.  Ante el impago de una deuda de 1.400 millones de dólares a Crystallex, un juez en el estado de Delaware decidió el año pasado que la empresa canadiense podría anexarse activos de CITGO. El fallo fue impugnado por PDVSA en una corte de apelaciones en Filadelfia.
A la batalla judicial, en la que también intervinieron inversores de la petrolera estatal venezolana, llegó Juan Guaidó, quien desde sus inicios ha tenido los ojos puestos en obtener el control de CITGO.  ¿DE DÓNDE SALIÓ LA DEUDA CON CRYSTALLEX?  La disputa legal entre la quebrada empresa y el país suramericano se remonta al 2008, durante la presidencia de Hugo Chávez, quien expropió Las Cristinas, una mina de oro al sureste del país, en el estado Bolívar, cuya explotación era manejada por Crystallex.  El caso llegó a la corte de arbitraje del Banco Mundial, el CIADI, quien en el 2016 otorgó un laudo arbitral de 1.200 millones de dólares a Crystallex y que debía ser pagado por Venezuela en compensación por Las Cristinas.  El gobierno del presidente Nicolás Maduro no cumplió con esa deuda y en el 2018 Crystallex llevó el caso a una corte civil en Delaware (en este estado está incorporada PDV Holding Inc, la matriz de CITGO). El fallo determinó que PDVSA funcionaba como un “alter ego del gobierno de Venezuela” y, por extensión, Crystallex podía anexarse los activos de su subsidiaria en EE.UU. —CITGO— para satisfacer la deuda.  PDVSA llevó este fallo ante la corte de apelación de Filadelfia en agosto del 2018.  A los pocos meses entraron en el juego dos fondos de inversiones estadounidenses (BlackRock Financial Management y Contrarian Capital Management) pidieron intervenir en el juicio a favor de PDVSA porque son tenedores de los bonos conocidos como PDVSA 2020. La empresa petrolera tiene también una deuda de casi ocho mil millones de dólares con los inversionistas.  Como garantía de esta deuda, PDVSA puso la mitad de las acciones de CITGO. Los tenedores alegaron ante la corte de Filadelfia que permitir que los acreedores de Venezuela obtengan acceso a los activos de PDVSA “perjudicaría a todos” los deudores de la petrolera estatal venezolana.  En pocas palabras, las empresas a las que Maduro debe dinero están peleándose por ver quién se queda con CITGO, uno de los activos más importantes de Venezuela en el exterior.  ¿Y POR QUÉ INTERVINO EL GOBIERNO DE GUAIDÓ?  Juan Guaidó ha contado desde el primer momento con el apoyo de Estados Unidos, quien fue el primer país en reconocerlo como líder legítimo de Venezuela. Apoyándose en su cuerpo diplomático en el país, encabezado por el embajador Carlos Vecchio, Guaidó se ha encargado de recoger apoyos en EE.UU. y ejercer presión para que se tomen medidas que ahoguen a Maduro.  También, al poco tiempo de comenzar su “mandato interino”, Guaidó nombró el 13 de febrero a una nueva junta directiva para la compañía, quien desde entonces ha tomado el control de facto de la petrolera.  Los representantes del gobierno interino presentaron una moción el primero de marzo en la que pedían a la Corte de Apelaciones del Tercer Circuito aplazar el caso hasta el primero de julio. El juez aceptó que el equipo legal de Guaidó en Estados Unidos presentará sus argumentos en un juicio oral que tendrá lugar el 15 de abril.  “Una suspensión [de los procedimientos] de 120 días es necesaria para permitir que el recién instalado gobierno [tenga] suficiente tiempo para evaluar su posición”, argumentó Guaidó en la moción presentada a la corte.  El caso, alega, tiene que ver con el “control de activos estratégicos y amenaza con una interferencia judicial” con los “objetivos de política exterior” del presidente Donald Trump. Según los abogados, la decisión que tome la corte podría “afectar negativamente la habilidad del presidente Guaidó para completar la transición” democrática en Venezuela.  Los abogados que representan al gobierno interino en este caso y miembros de la junta directiva de CITGO declinaron solicitudes de entrevistas por parte de la Voz de América para este reportaje.  ¿QUÉ ARGUMENTA CRYSTALLEX?  La compañía se opuso a que los funcionarios de Guaidó interviniera en el proceso legal. En un documento presentado a la corte, afirman que el hecho de que el país esté pasando por “un cambio de liderazgo no libera al deudor de sus obligaciones con los acreedores”. La empresa afirma que es “indiscutible” que el laudo arbitral que el CIADI emitió a favor de Crystallex es “válido y ejecutable”.  También refutan el argumento de que el “gobierno interino” necesita tiempo para evaluar su posición ya que, José Ignacio Hernández, el procurador general de Venezuela nombrado por Guaidó, proporcionó su testimonio como experto respaldando los argumentos de Crystallex cuando el caso estaba en la corte de Delaware en el 2017.  Una fuente con conocimiento del asunto dijo a la Voz de América que los representantes de Guaidó en EE.UU. han rechazado los intentos de Crystallex por entablar conversaciones con ellos. - Con información de Voz de América

VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…

	↪
	Revelaciones de Marrero ocasionarían fuerte impacto en el "guaidismo" Así son los negocios y "frivolidades" de los "asesores" de Héctor Rodríguez Nadie da cumplimiento a decreto de Guaidó que prohíbe envío de crudo venezolano a Cuba Ministros de energía eléctrica caracterizados por falta de competencia | El apuro del "autoproclamado" por nombrar la directiva de CITGO Investigación revela ruta de fuga del oro en Venezuela Así la abogada Tamara Sujú denunció en la CPI a militares venezolanos por torturas Omar González: Asamblea Nacional debe designar un nuevo contralor general CÓDIGO 58 (Entrevista Antonio Ledezma) 26 DE MARZO 2019 (2/5) (+Video) Fracción 16J solicita a la AN aplicación inmediata del artículo 187 numeral 11 Simon Jose Bolivar: #VZLA. Mensaje para el Presidente (E) Juan Guaido M. Pedimos la activación del 187#11 (+Video) @ceponces: Es obvio que @frrodriguezc ha estado siempre en contra de las sanciones porque le arruinó el negocio de los bonos de sangre y los bonos de PDVSA. Desesperados los tenedores de bonos... hasta la tragedia eléctrica es excusa para sus negocios (EE.UU.) Diez nuevas reglas de USCIS que afectan a inmigrantes y endurecen rigor de visas y deportaciones

NEGOCIO DE ADRIANA MARTÍNEZ RODRÍGUEZ CON ORO VENEZOLANO ESTARÍA EN LA MIRA DE USA

COLOMBIA NO QUIERE INTERVENCIÓN MILITAR DE LOS ESTADOS UNIDOS EN VENEZUELA | EL AGRAVAMIENTO DEL PROBLEMA ELÉCTRICO Y LOS REACOMODOS EN EL "GUAIDISMO" | EL RING DE PRENSA AMÉRICA @AMERICAPRENSA

PRESENCIA DE ECARRI JUNTO A LA VINOTINTO EN ESPAÑA POLITIZÓ ENCUENTRO DEPORTIVO

LAS DENUNCIADAS OPERACIONES DE CAICATIAMA MANAGEMENT Y HUMBERTO ARAQUE UGARTE

ABATIDOS SIETE INTEGRANTES DE LA BANDA DE “EVANDER” EN TUCUPITA

LAS CHIKUNGUNYADAS DE CHIKUNSOBERANO2018 29 MARZO 2019

INTERNACIONALES

(PANAMÁ) ESTO PIENSAN ALGUNOS PANAMEÑOS DE PORQUÉ LAURENTINO CORTIZO NO ASISTE A DEBATES

(PANAMÁ) SE VA VARELA Y QUEDAN LAS SOMBRAS EN EL CASO ODEBRECHT

(PANAMÁ) SOSPECHAN DEL COMANDO DE CORTIZO POR CAMPAÑA MISÓGINA CONTRA CANDIDATA INDEPENDIENTE

EL 'NUEVO MESÍAS' DE PANAMÁ

(PANAMÁ) VARELA ABANDONA A VENEZUELA EN SU LUCHA CONTRA EE.UU. (+OPINIÓN). La presión del Gobierno que preside Donald Trump contra Venezuela aumenta cada día. A pesar de los triunfos diplomáticos del presidente venezolano, Nicolás Maduro, las acciones y amenazas de la Casa Blanca aumentan en varios frentes. El Gobierno panameño de Juan Carlos Varela anunció la semana pasada –bajo presión– que le retiraba las credenciales diplomáticas a los miembros de la embajada del Gobierno bolivariano de Venezuela. Fueron excluidos de la medida los funcionarios de los consulados. Los cónsules son vitales para los intereses de los comerciantes panameños que hacen negocios con Venezuela desde la Zona Libre de Colón. Entre estos el presidente y sus socios políticos más cercanos.  La arremetida diplomática del Gobierno panameño contra Venezuela impidió que un equipo de karatecas volara de Caracas a la capital panameña para participar en un encuentro deportivo. El Ministerio de Seguridad de Panamá se negó a autorizar las visas para los deportistas. Al mismo tiempo, el Gobierno de EE.UU. apoyó la toma del consulado venezolano en la ciudad de Nueva York por una organización que se identificó con la oposición al Gobierno bolivariano. Los intrusos fueron expulsados por un comité de solidaridad con Venezuela de la ciudad de Nueva York.  Trump está tratando de arrinconar a la empresa petrolera venezolana —Pdvsa— que hace negocios con EE.UU. Suspendió todos los pagos al fisco venezolano y secuestró cerca de 17 mil millones de dólares, todos relacionado con la industria petrolera de Venezuela. Le aplicó sanciones a los funcionarios que dirigen las empresas de ese país. Además, emitió un decreto ‘urbi et orbe' sancionando a cualquier persona o empresa en cualquier parte del mundo que haga negocios con Venezuela. Trump no solo se cree emperador, también actúa como papa (Obispo de Roma).  En Moscú, ‘el brazo comercial de la petrolera rusa Lukoil, Litasco, detuvo operaciones de intercambio con Venezuela (reaccionando a las) sanciones impuestas por EE.UU. contra la petrolera estatal de Venezuela, informó el presidente ejecutivo de Lukoil'. Trump anunció que se reunirá con los países no hispánico hablantes del Caribe para intimidarlos y sumarlos a su grupo de enemigos de la Revolución bolivariana.  Las tácticas de los asesores de Trump se aprovechan de las debilidades de los países latinoamericanos dirigidos por Gobiernos comprometidos con políticas conservadoras, como Panamá. Sin embargo, no descansan en otros escenarios como Europa, así como Rusia y China. Ya vimos cómo actúa frente a Rusia. En el caso de China, presiones de Washington lograron que el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) cancelara su próxima Asamblea en ese país oriental. La Casa Blanca intentó expulsar a Venezuela del Fondo Monetario Internacional (FMI) sin éxito. En la Conferencia de Alto Nivel de la ONU sobre cooperación Sur-Sur, celebrada en Buenos Aires, bajo presión de EE.UU., el Gobierno peruano intentó someter la crisis venezolana a un debate a última hora. La Conferencia rechazó la propuesta de Washington, que no es miembro del grupo.  El asesor de Seguridad Nacional de Trump, John Bolton, en su intervención más reciente, señaló que el petróleo venezolano beneficiaría a EE.UU. y, especialmente, a las grandes empresas de la industria petrolera norteamericana. Bolton fue directo al señalar que la intención de EE.UU. es ‘arrebatar el control del petróleo a la empresa estatal Pdvsa que es un instrumento de malversación y corrupción'. Bolton también dijo que EE.UU. pretende beneficiarse económicamente con la caída del Gobierno de Maduro. ‘Estamos en conversaciones con grandes empresas (norte)americanas' que deben prepararse para el futuro. Bolton fue asesor de George Bush, quien siendo presidente de EE.UU. invadió a Irak e impuso la privatización del petróleo. ‘Sería muy beneficioso para EE.UU. si empresas petroleras (norte)americanas participan en la inversión y producción de petróleo de Venezuela'.  Según los analistas norteamericanos el objetivo del Gobierno de EE.UU. en Venezuela tiene dos aristas. El primero se refiere a la necesidad de que el mundo y América Latina entiendan que la región al sur de EE.UU. le pertenece. Trump ha sacado a relucir varias veces la Doctrina Monroe, para que se entienda la relación que debe existir entre ambas regiones. El segundo se refiere a las enormes yacimientos petrolíferos que posee Venezuela. Los mismos son administrados por Venezuela, pero, según los especuladores de Wall Street, le pertenecen a EE.UU.  Hasta ahora, todo indica que el pueblo venezolano resistirá y rechazará la agresión norteamericana, sea económica, ideológica o militar.  – Fuente: Artículo de Opinión 28/03/2019 - Marco A. Gandásegui, Hijo - PROFESOR DE SOCIOLOGÍA DE LA UP E INVESTIGADOR ASOCIADO DEL CELA. – La Estrella de Panamá 

(COLOMBIA) PETRO NO FUE A CONCILIAR CON URIBE Y LA EMPRENDIÓ CONTRA MAGISTRADA QUE LLEVA CASO POR INJURIA.  Los dos senadores estaban citados a audiencia el pasado martes 26 de marzo en la Corte Suprema de Justicia, pero el candidato de la Colombia Humana decidió no asistir.  Por medio de un trino, la Corte Suprema dijo que la audiencia no se pudo celebrar “por ausencia no justificada del senador Gustavo Petro”, motivo por el que el alto tribunal determinó que “no le asiste ánimo conciliatorio”.   Por eso, la Corte anunció que continuará con el proceso por la denuncia que interpuso el senador Álvaro Uribe, a través de su abogado Abelardo de la Espriella, “por injuria y calumnia”, pues Petro aseguró que el expresidente “desmejoró” las condiciones laborales de los trabajadores.  Pero el senador Petro también acudió a sus redes sociales para confirmar que no es de su interés esta conciliación y que las acusaciones que ha lanzado contra el expresidente Uribe “en 15 años, están sustentadas”.  Además, Petro la emprendió con críticas hacia la magistrada que lleva este proceso en la Sala de Instrucción de la Corte: la mayor del Ejército Cristina Lombana.   “No deseo conciliar por tanto. Y es extraño que rápidamente se me llame a conciliación ante denuncia de Uribe y […] demoran la indagatoria de Uribe”, escribió Petro.  La crítica del senador de la Colombia Humana tiene que ver con una columna que publicó el periodista Daniel Coronell, en la revista Semana, en la que revela que la magistrada Lombana Velásquez omitió decir en su hoja de vida oficial que trabajó con el abogado Jaime Granados, uno de los que actualmente representa a Uribe en procesos ante la Corte Suprema.   No obstante, la funcionaria le respondió a Coronell que si no incluyó ese trabajo fue porque “ninguna certificación me fue expedida”, y porque, según ella, su paso por la firma de abogados (en 1997) no estaba registrada en los archivos. - Con información de Agencias - Pulzo 

Por ausencia no justificada del senador @petrogustavo a audiencia, #SalaDeInstrucción de @CorteSupremaJ determinó que no le asiste ánimo conciliatorio y dispuso continuar trámite de denuncia que formuló en su contra el también senador @AlvaroUribeVel por injuria y calumnia.

— Corte Suprema de Jus (@CorteSupremaJ) March 26, 2019

No hay ausencias de conciliacion no justificadas, se decide conciliar o no. Mis acusaciones contra Uribe en 15 años están sustentadas

No deseo conciliar por tanto

Y es extraño que rápidamente se me llame a conciliación ante denuncia de Uribe y di demoran la indagatoria de Uribe https://t.co/W6t5U38BTr

— Gustavo Petro (@petrogustavo) March 26, 2019

Es preocupante la reunión de casi una hora entre la magistrada que me juzga y el denunciante, la magistrada Lombana y Alvaro Uribe.

Creo que la magistrada Lombana tiene un excelente hoja de Vida pero debería por razones éticas apartarse de los casos donde hace parte Uribe.

— Gustavo Petro (@petrogustavo) March 26, 2019

(COLOMBIA) LA PULLA: VENEZOLANOS Y COLOMBIANOS SE ENFRENTAN EN RETO DE PALABRAS. La Pulla retó a colombianos y venezolanos para que adivinaran las palabras típicas de ambos países. Miremos qué tanto se entendieron. – Fuente: Canal de Youtube “La Pulla” // El Espectador

(PANAMÁ) AIR FRANCE-KLM. De un lector: El servicio de la aerolínea Air France-KLM en Panamá dejaría mucho que desear, por su deficiencia y las situaciones en las que algunos usuarios han sido embaucados. De hecho, ha decaído tanto que muchos de sus clientes están emigrando a Iberia y Avianca. Localmente Air France-KLM no posee oficinas de atención al público, solo un call center que opera desde otro país, pero no hay ninguna instancia interna donde formular denuncias. – Adrián Ramírez

(25/04/2017) QUEJAS POR SERVICIO DE AIR FRANCE KLM. De un lector: En Panamá se suscitan denuncias de pasajeros de Air France KLM a propósito de la falaz manera como los convencen cuando por causas de fuerza mayor pierden sus vuelos. Luego cuando intentan reprogramarlos no pueden, sino que los obligan a comprar un nuevo boleto, no importando las razones por las cuales no pudieron viajar o si sus pasajes eran de primera clase. También hay quejas de los pasajeros por la deficiente atención en primera clase, incomodidad y poca calidad en la prestación del servicio. – Adrián Ramírez

(20/04/2017) KLM. De un lector: Un ciudadano extranjero que reside en Panamá, quien días atrás viajaba junto a su familia a Holanda en primera clase por la línea aérea KLM, una vez chequeado, antes de abordar y pasar el área de migración, fue llamado para informarle que estaban desvalijando su apartamento. No pudo viajar, pero el resto de su familia sí. Acudió al counter del aeropuerto de KLM / Air France y al comunicarse con el empleado de mayor jerarquía, éste le informó que dejaría sin efecto su pasaje para que pudiese utilizarlo días después. Cuando llamó al call center de la aerolínea para realizar una nueva reservación le informaron que había perdido el costoso pasaje y que el empleado no había formalizado ni notificado ninguna cancelación. No sabemos si esto solo sucede en Panamá o en el resto del mundo, pero el pasajero se sintió timado. – Adrián Ramírez

(ESPAÑA) ABANCA. EL SUPERNEGOCIO DE ESCOTET: COMPRÓ EL BANCO SIN DINERO Y AHORA SE LLEVA UN DIVIDENDO SUPERGENEROSO.  El hecho de que las autoridades bancarias estén centradas en su preocupación por la concentración del sector financiero, con la idea de que, al final, en el mercado español sólo subsistan seis entidades –como mucho-, convierte a los bancos pequeños en un caramelo a la puerta de un colegio, en una ‘commoditie’ que deben comprar necesariamente el resto de entidades… para mantener contento al regulador. Personalmente, las dudas sobre la concentración del mercado pueden quedar resueltas con la subida de tipos de interés, que justifique y valide a las entidades de menor tamaño. No obstante, sin duda, esa subida de tipos de interés puede agravar sobremanera el desequilibrio del sector público, la ralentización de la economía y la generación de pérdidas esperadas en los resultados de las entidades bancarias. Toda una trampa monetaria en la que nos encontramos. La duda es saber por dónde queremos que el sector financiero subsista, si es que realmente queremos que sobreviva.  Apple pisa a fondo el acelerador y con su entrada como fintech y su nueva tarjeta de crédito ha abierto un mercado brutal para la entidad, al menos, de momento, en los Estados Unidos. Pero no olvidemos que detrás está Golmand Sach y Master Card. Todo es cuestión de tiempo. Como dice José Carlos Diez, veremos.  No obstante lo anterior, los resultados presentados por Abanca, entidad menor pero atractiva en sus formas, resultan interesantes. A lo largo del ejercicio 2018 recibió del sector industrial, de su filial Abanca Corporación Industrial y Empresarial un total de 680 millones de euros, siendo la partida que más suma a sus resultados anuales presentados. 248 millones proceden del reparto del dividendo al grupo, un aumento del 77% respecto al ejercicio anterior. A ello debemos sumar los 431,7 millones de euros en concepto de reservas de libre disposición, cantidades ambas que suman a sus ingresos financieros, aportando más que el margen de intereses y casi la mitad del margen bruto. Este dato deja claro que el negocio de las entidades financieras va por otros derroteros a su función bancaria y generadora de masa monetaria. La alternativa son las comisiones, en este caso por gestionar patrimonios ajenos, en lugar de los propios. ->>Vea más… - Con información de Rodrigo de Silos - hispanidad.com

(MÉXICO) AL NAVÍO: LÓPEZ OBRADOR COPIÓ A CHÁVEZ Y TODOS HABLARON DE ÉL.  El presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador, solicitó al rey Felipe VI de España y al papa Francisco, que pidan perdón a los pueblos originarios de su país por los abusos cometidos durante la Conquista hace más de 500 años.  Max Römer, doctor en Ciencias de la Información por la Universidad de La Laguna, considera que es una “posición vetusta y trasnochada” para entender el mundo contemporáneo, que solo tiene el objetivo de “capitalizar la posible ignorancia del pueblo, creyendo que su mensaje les ayuda a crecer como líderes supuestamente intelectuales”.  Por otro lado, Eduardo González Vega,  periodista y consultor del Centro Internacional de gobierno y Marketing Político, dijo Al Navío que la petición se trata de una estrategia de comunicación política para marcar la agenda informativa.  “Con ello consigue dos cosas: lanzar un mensaje interno hacia su propio país para que se hable de quién es y qué dice, y el otro punto es enviar un mensaje externo hacia el entorno iberoamericano para hacerse notar y verse importante”, explicó el también profesor de la Universidad Camilo José Cela.  González agregó que los periodistas tienen a dar protagonismo a temas en los que hay un poco de interés. “Da de que hablar, y vivimos en la época de la espectacularización donde se pide contenido y cosas que hagan click”, puntualizó.  Esta estrategia, al igual que el tema, fue utilizado por el presidente fallecido Hugo Chávez, quien cambió el “Día de la raza” por el “Día de la Resistencia Indígena”.  La carta fue rechazada “con toda firmeza” por el gobierno de España que respondió con un comunicado en el que lamentó que el texto se hubiera hecho público.  Por otro lado, en julio de 2015 el papa Francisco pidió perdón por los “crímenes en contra de los pueblos originarios durante la llamada conquista de América” en Bolivia.  ->>Vea más… - Con información de Agencias - Al Navío

(COREA DEL SUR) DOS REFINERÍAS RECHAZAN ENTREGAS DE PETRÓLEO ESTADOUNIDENSE DEBIDO A SU BAJA CALIDAD.  Dos refinerías en Corea del Sur, el principal comprador de suministros marítimos de crudo de Estados Unidos, han rechazado cargamentos en los últimos meses debido a la contaminación del petróleo que dificulta su procesamiento, informa la agencia Bloomberg.  Las refinerías surcoreanas SK Innovation Co. y Hyundai Oilbank Co. rechazaron sus envíos de crudo del yacimiento Eagle Ford que debían llegar en enero y febrero debido a problemas de calidad, según fuentes de la agencia. Los cargamentos habían sido vendidos por el gigante petrolero BP Plc, señalaron.  La creciente producción norteamericana de crudo conduce todo —desde petróleo volátil hasta residuos pegajosos— a través de las mismas tuberías.  A lo largo de su tránsito desde las tuberías a los tanques y a los buques, los compuestos de otros combustibles o productos químicos para limpiar los tanques o estabilizar el material pueden filtrarse en el suministro y ensuciarlo. Aunque el crudo también pasa por una cadena similar en Oriente Medio, el riesgo de impurezas es menor porque cada variedad de petróleo suele tener su propia infraestructura designada, explica la agencia.  En el caso del crudo estadounidense, las cargas del petróleo ultraligero pueden contener contaminantes como "derivados oxigenados, metales y agentes limpiadores", dijo Sebastien Bariller, vicepresidente de la empresa surcoreana Hanwha Total Petrochemical Co.  Eso está causando incertidumbre sobre la calidad del petróleo en Estados Unidos, a diferencia de las compras en Oriente Medio, donde la calidad es estable, añadió, citado por el medio.  Ya que no todas las cargas de petróleo del yacimiento de Eagle Ford en el sur de Texas están contaminadas, los representantes de SK, Hanwha, Hyundai y su competencia local GS Caltex Corp. monitorearán de cerca los problemas de calidad incluyendo la presencia de agentes oxigenados antes de aceptar las entregas.  A pesar del problema de la contaminación, Bariller dice que Corea del Sur no puede permitirse el lujo de rechazar completamente los envíos de EEUU, especialmente en un momento de incertidumbre en torno a los cargamentos de algunos países de Oriente Medio, como Irán.  Según los pronósticos, las exportaciones de crudo de EEUU alcanzarán los cinco millones de barriles diarios a finales de 2020, un 70% más que los niveles actuales, señala la agencia. - Con información de Sputnik

(REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO) RSF PIDE A LAS AUTORIDADES QUE PERMITAN AL PERIODISTA DETENIDO STEEVE MWANYO IWEWE RECIBIR LA ATENCIÓN MÉDICA QUE NECESITA.  Reporteros Sin Fronteras pide la inmediata puesta en libertad del periodista Steeve Mwanyo Iwewe, que necesita intención médica por las heridas recibidas durante su detención, hace un mes, ordenada por el gobernador de la provincia de Equateur, al noroeste de la República Democrática del Congo.  Iwewe fue duramente agredido en el momento de su detención, el 27 de febrero, por parte de los guardias de seguridad del gobernador de la provincia. El periodista cubría una protesta de empleados gubernamentales en Mbandaka.  El gobernador le acusó de ser un "ladrón" mientras transmitía para Radio Télé Sarah (RTS), el canal local propiedad del exgobernador, principal rival político en las elecciones.  Según el informe médico al que ha tenido acceso RSF, Iwewe sufre contusiones en la cabeza, pecho y genitales que necesitan un amplio examen y tratamiento "apropiado en un centro médico".  Pese a que ha recurrido el año de prisión al que le acaba de sentenciar un tribunal por insultar al gobernador, las autoridades no le han puesto en libertad provisional, ni han autorizado su traslado a un hospital para que reciba el tratamiento médico que necesita.  "Es inaceptable que este periodista, que ha sido detenido, agredido y sentenciado a prisión, siga privado de libertad y de un tratamiento médico adecuado mientras sus agresores permanecen impunes", afirma Arnaud Froger, responsable de la oficina de África de Reporteros Sin Fronteras. "A la espera de la decisión final de su recurso de apelación, pedimos que termine esta persecución, y que pueda ser puesto en libertad y recibir atención médica", añade.  El nuevo Presidente de la República Democrática del Congo, Félix Tshisekedi, dio señales alentadoras en su toma de posesión en noviembre, cuando dijo que quería que los medios se convirtieran en "un verdadero cuarto poder". Pero para ello se necesita una profunda ruptura con las prácticas del pasado de su antecesor Joseph Kabila, considerado por Reporteros Sin Fronteras uno de los peores depredadores de la libertad de prensa del continente africano.  Hace unas semanas se han vuelto a producir ataques a periodistas y medios de comunicación, especialmente por parte de simpatizantes del Presidente. Iwewe es el primer periodista en ser sentenciado arbitrariamente bajo su mandato.  La República Democrática del Congo ocupa el puesto 154 de los 180 países que conforman la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. - Con información de rsf-es.org

(MARRUECOS) CONDENADOS CUATRO PERIODISTAS POR INFORMAR DE ACTIVIDADES PARLAMENTARIAS.  Reporteros Sin Fronteras condena la absurda sentencia suspendida a seis meses de cárcel y multas de 921 euros impuesta a cuatro periodistas marroquíes por cubrir el debate de una comisión parlamentaria sobre el fondo de pensiones marroquí.  Los cuatro periodistas -Mohammed Ahdad del periódico Almassae, Abdehak Belchkar, director de Akhbar Alyawm, y los reporteros de Eljarida 24, Kawtar Zaki y Abdelilah Sakhir– han sido juzgados por un tribunal de primera instancia de Rabat tras la denuncia presentada por el presidente de la décima cámara del Parlamento.  "Imponer una sentencia de cárcel -y dejarla en suspenso- a unos periodistas, únicamente por hacer su trabajo, es un castigo totalmente injustificado. Este veredicto no se justifica porque está basado en una ley específica sobre el funcionamiento de la cámara de consejeros que criminaliza la publicación de información sobre el trabajo de estas comisiones. Recordamos que Marruecos tiene una nueva ley de prensa desde 2016 que elimina las penas de cárcel por ejercer el periodismo", afirma RSF.  Marruecos ocupa el puesto 135 de los 180 países que conforman la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente Por Reporteros Sin Fronteras. - Con información de rsf-es.org