miércoles, 16 de enero de 2019

Notas del Día 16/01/2019

ANUNCIO DEL BOD PROVOCÓ QUEJAS DE LOS CLIENTES. Un anuncio de BOD en su cuenta de Instagram lejos de satisfacer a sus clientes provocó cientos de comentarios negativos.  El Banco Occidental de Descuento usó la red social para promocionar el llamado Pago Express, sin embargo, la entidad financiera no contó con la inesperada reacción de sus clientes quienes solo se dedicaron a criticar los servicios del banco.  “¿Qué necesitas para usar #PagoExpressBOD? Descargar la aplicación, que el receptor del pago sea persona natural y que se encuentre afiliado al sistema de Pago Móvil Interbancario.
¡Es muy fácil! Afíliate y disfruta las ventajas del servicio. www.bod.com.ve”, dice el anuncio de BOD.   LAS REACCIONES POR EL ANUNCIO DE BOD.  Las reacciones no se hicieron esperar y los comentarios negativos tras el anuncio de BOD salieron a relucir casi de inmediato.  Las quejas más frecuentes y repetitivas hacían referencia a los aumentos tardíos de las tarjetas de crédito, ya que la agencia parece que no ha acatado la orden de la Sudeban de llevar los límites de las TDC a un mínimo de 5.000 bolívares soberanos.  EL RECORDATORIO DE LA SUDEBAN.  Este lunes 14 de enero, la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario de Venezuela (Sudeban) reiteró el llamado a las instituciones financieras de ajustarse a las medidas indicadas sobre los límites de tarjetas de crédito.  En diciembre del año pasado, la superintendencia fijó como límite mínimo 5.000 bolívares soberanos y 204.000 bolívares soberanos como máximo. Sin embargo, algunas entidades financieras no han cumplido con lo exigido por la Sudeban. - Con información de http://epmundo.com 






VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…



CONO MONETARIO. Según el último informe del BCV, al cierre de octubre de 2018, los billetes de mayor circulación son los de 2 bolívares con 498,2 MM de piezas, 10 bolívares con 346,0 MM de piezas y 50 bolívares con 279,0 MM de piezas. – Fuente: Ecoanalitica




ALCALDE CHAVISTA DE LOS GUAYOS DENUNCIADO POR COBRAR EN DÓLARES A COMERCIANTES



VENEZUELA: LA DISPUTA ES POR LOS TERRITORIOS (+OPINIÓN). Por: Emiliano Terán Mantovani - Desde semanas atrás, ya se anunciaban turbulencias a partir de enero-2019 en Venezuela, con la instalación de la Asamblea Nacional y la toma de posesión de Nicolás Maduro para un hoy incierto período presidencial 2019-2025. De nuevo, saltan una serie de jugadas políticas y geopolíticas de corto y mediano plazo, movimientos, alianzas y decisiones que avivan las tensiones ya existentes y buscan generar nuevos puntos de inflexión y cambios de escenario. El dramático avance de la devastación económica y de la descomposición política e institucional del país, sumado al hostil panorama internacional, nos han llevado a tiempos de mucha mayor volatilidad, en comparación con el muy conflictivo 2017.  Sin embargo, todo esto va mucho más allá de los reacomodos del poder institucional y los potenciales cambios de mandatario. Ante el colapso del rentismo, del Petro-Estado y toda su institucionalidad, la disputa por la renta ha ido perdiendo centralidad y se va dirigiendo con más fuerza hacia la apropiación directa de los recursos y el control de los territorios.  Mientras casi toda la atención se centra en la llegada de un ‘desenlace’ en las cúpulas del poder, lo cierto es que desde hace ya varios años se viene produciendo un intenso proceso de des-territorialización [1] y re-colonización a lo largo y ancho de la geografía venezolana, que está teniendo un extraordinario impacto no sólo en los tejidos sociales, en la correlación de fuerzas y en los ecosistemas y la reproducción de la vida socio-ecológica; sino en la propia forma de la soberanía política en el país.  Es claro que el Estado/Gobierno de Nicolás Maduro está jugando un rol clave en este complejo proceso de recolonización, al intensificar la lógica extractivista, aplicando un brutal ajuste económico sobre los territorios (zonas económicas especiales, mega-proyectos como el Arco Minero del Orinoco A.M.O., entre otros), al tiempo que se vuelve políticamente muy agresivo y autoritario, y ha suprimido de facto el estado de derecho (estado de excepción permanente, zonas militares especiales, etc.).  No obstante, por más que algunos análisis quieran omitirlo, no es el único actor en el juego. En realidad ni siquiera es un actor homogéneo y sólido. La crisis hegemónica que se produce desde 2013 con la muerte de Chávez y la metástasis de la corrupción, se unen a la extraordinaria crisis económica que colapsa y caotiza al país, lo que ha hecho que el Petro-Estado venezolano no sea hoy más que una colección de grupos de poder (que pueden tener conflictos y tensiones entre sí) y un conjunto de instituciones precarias y discontinuas.  El impacto de esta Gran Crisis (2013-2019) ha sido tan profundo, que ha removido y redimensionado las múltiples contradicciones y tensiones territoriales ya existentes, al tiempo que los territorios quedan abiertos ante los flujos salvajes de la actual globalización tardía y descompuesta. Lejos de ser homogénea, estamos ante una cartografía política fragmentada, muy movible y volátil: una parte de la sociedad venezolana, precarizada, migra desde la hueca economía formal hacia estas dinámicas de apropiación directa de los recursos y el control de los territorios; prolifera el paramilitarismo en sus diversas formas; bandas criminales y sindicatos mineros; sectores militares corrompidos que ejercen poder feudal; frentes de las guerrillas colombianas ‘desmovilizados’ (exFARC) o no (como el ELN); poderosos sectores ganaderos y terratenientes; y la creciente influencia/presencia, directa o a través de intermediarios, de las corporaciones transnacionales; entre otros. Es el capitalismo global 2.0 al desnudo.  Estos procesos no se pueden comprender en código binario/lineal, polarizado o sólo como los intereses de la Nación contra el Imperio. Los grupos en disputa pueden actuar basados en sus intereses particulares/locales o articularse hasta hacer parte de redes regionales, nacionales e internacionales, que conectan con mercados globales de recursos primarios, legales o ilegales. En estas múltiples escalas engranándose podemos hablar también de una geopolítica de la Región Guayana, una geopolítica de Los Llanos, una geopolítica de la Amazonía, etc.  En cualquier caso, todos estos actores mencionados son agentes de la acumulación por desposesión y de una u otra manera operan bajo lógicas bélicas. En esto, aunque no se articularan entre ellos, coinciden. Constituyen las diversas estructuras de poder que promueven una re-territorialización del despojo y la expoliación, y parecen llevar a Venezuela a re-configurarse como una o un conjunto de economías de enclave.  CARTOGRAFÍAS DEL DESPOJO, GUERRAS Y RESISTENCIAS: ALGUNAS COORDENADAS.  Es imposible dar cuenta de todas las múltiples tonalidades y rasgos de estas disputas territoriales a nivel nacional. Apenas si podemos mencionar algunas de ellas y sus tendencias de manera general.  Además del colapso del capitalismo rentístico, las zonas de enclaves petroleros han entrado en decadencia (al igual que las propias ciudades). Esto ha propiciado que las economías informales de extracción hayan tomado un muy importante auge. Las lógicas de apropiación y poder se van dirigiendo con mucha fuerza al control de las tierras, el territorio y las posibilidades de la extracción de materiales (oro, diamantes, coltán, madera, especies protegidas, etc) e incluso agua, así como al de la movilidad social, de mercancías, corredores estratégicos y de comercios transfronterizos.  En la región Guayana y la Amazonía –las que consideramos las nuevas fronteras de los commodities venezolanas– son tal vez las áreas donde presenciamos estas dinámicas con mayor crudeza. Las principales zonas del oro, en la Reserva Forestal de Imataca (al oriente del estado Bolívar), están siendo atravesadas por lógicas de guerra y se han creado feudos mineros dominados por bandas criminales, militares corruptos y/o sectores de la guerrilla colombiana, lo que no excluye la existencia de enfrentamientos armados con componentes de las Fuerzas Armadas, principalmente a través de operativos. Las nuevas fronteras de los commodities son claves en la reformulación del proyecto extractivista venezolano, pero al mismo tiempo lo son para el enriquecimiento y consolidación de intereses particulares y el posicionamiento territorial en relación al conflicto político nacional. Por eso es tan importante el devenir de lo que vaya ocurriendo en estas áreas.  Estos procesos han hecho metástasis en la zona, expandiéndose con mucha fuerza desde mediados de la década pasada, y en especial en este período de crisis actual. Se han intensificado en la cuenca del Caroní, en el Parque Canaima, en la cuenca del río Paragua, en el sur oriente de Bolívar (frontera con Brasil) y en el Caura, así como en los territorios Yanomami y en los municipios nor-orientales del estado Amazonas. Del mismo modo ha ocurrido con el coltán desde el nor-occidente de Bolívar hasta el eje carretero, y en la frontera de Amazonas con Colombia hasta el sur (oro).  Las disputas entre grupos armados y la instalación del proyecto del A.M.O. han generado violencia, muertes y desplazamientos. Varios pueblos indígenas han puesto resistencia, como han sido los pemón, yekwana, yabarana, wótjüja, yanomami, entre otros, aunque varias de estas comunidades se han también incorporado crecientemente a la actividad minera informal. En el caso de los pemón, desde hace varios años han luchado férreamente contra los desplazamientos y el despojo de estos grupos, y constituyen hoy uno de los principales bastiones de resistencia en estos territorios.  Estas operaciones de extracción se están expandiendo aceleradamente por todo el país, bajo una lógica de saqueo. No solo en el sur: minas metálicas (como las de oro en el estado Carabobo o en Yaracuy) o no metálicas (areneras, caliza, entre otras) proliferan en la geografía nacional, estas últimas también impulsadas en buena parte por militares corruptos que dan un usufructo personal de estas, generando deforestación, desvío de ríos y conflictos con poblaciones locales. Situación similar está ocurriendo con la madera.  En la extensa región de los Llanos, se han venido recrudeciendo las disputas por la tierra, que desde 2001 y hasta la fecha ha dejado un saldo de más de 350 campesinos asesinados. En el período de crisis, han venido arreciando situaciones de desalojos arbitrarios de tierras que habían sido recuperadas por comunidades campesinas, para así ser re-apropiadas por latifundistas. Los campesinos señalan que han sido abandonados desde instancias gubernamentales, que son asediados y perseguidos, criminalizados, judicializados, amenazados y en muchos casos asesinados a través de paramilitares y sicarios pagados por terratenientes y latifundistas. Las agresiones se han registrado al menos en los estados Barinas, Portuguesa, Monagas, Anzoátegui, sur del lago de Maracaibo (Zulia), Apure, Cojedes, Trujillo, Guárico o Mérida. En los últimos meses se han registrado asesinatos de campesinos, como el caso de dos de ellos pertenecientes al predio Hato Quemao (Barinas), el dirigente campesino del Partido Comunista de Venezuela, Luís Fajardo (sur del Lago) o recientemente (12/01/19) el de José “Caballo” de La Cruz Márquez, también en el sur del Lago.  El 12 de julio de 2018, un grupo de 200 campesinos que hacen parte de La Plataforma de la Lucha Campesina, inició una marcha desde Guanare (estado llanero de Portuguesa) recorriendo 430 kms a pie durante 21 días hasta llegar a la capital Caracas, en lo que representa una movilización inédita en Venezuela, y de grandes repercusiones políticas para los movimientos populares. Los campesinos exigen justicia por los asesinatos y denuncian cómo organismos de seguridad como la Guardia Nacional o la Policía Nacional Bolivariana habían participado de agresiones hacia ellos. A su vez, plantearon la necesidad de redireccionar el modelo agrícola, reconociendo a los campesinos como eje central de la soberanía alimentaria en el país. Estas movilizaciones revelan la necesidad de reorganización y relanzamiento del movimiento campesino, ante las crecientes amenazas a las que se ven expuestos.  Estados como Zulia y Táchira, como ya es sabido, son zonas sobrecargadas de intereses económicos y conflictos, claves en el mil millonario comercio ilegal de contrabando y extracción transfronterizo entre Venezuela y Colombia, pero además tienen incidencia en la dinámica de las conflictivas relaciones entre estos dos países. Numerosos actores armados –en buena parte, provenientes del conflicto colombiano– han incursionado y se han posicionado en diversos territorios, y hacen parte de intensas disputas por el control de los mismos, así como de los negocios de la gasolina, alimentos, entre otros. Quisiéramos destacar, para el caso del Zulia, el asedio en los últimos años que han sufrido los indígenas en la Sierra de Perijá (yukpas) y La Guajira (wayuu), siendo que esto se ha intensificado con las familias del asesinado cacique Sabino Romero y la cacica Carmen Fernández, lo cual se evidenció con el secuestro y tortura que sufrió la docente yukpa Mary Fernández, hija de Carmen, y el desplazamiento forzado del que fue objeto la comunidad de Kuse –liderada por la mencionada cacica.  Por último, las zonas urbanas, atravesadas por la precariedad, son áreas donde se producen intensas disputas por el control de barrios, comercio y corredores estratégicos. Bandas criminales han logrado ampliar su capacidad de organización y fuego, e incluso se han logrado articular con sectores corruptos de los cuerpos de seguridad del Estado. Estos últimos llevan adelante frecuentes operativos de choque en barrios populares (como ha sido la Operación para la Liberación del Pueblo) y el despliegue de fuerzas especiales a lo largo y ancho de las ciudades, los cuales actúan sin mayor regulación.  El juego está bastante abierto y la geografía venezolana cruje, jaloneada por múltiples actores del despojo y la re-colonización. Cuando de a ratos, en la escena de la política partidista las cosas parecen estacionadas, en la materialidad de las localidades, estos procesos avanzan vertiginosamente, evidenciado que, en buena medida, en Venezuela la disputa es por los territorios.  EPÍLOGO. ¿RE-PENSAR UN PROYECTO EMANCIPATORIO, EN TIEMPOS MUY CONFLICTIVOS?  Es difícil no analizar estos escenarios y hacer parangones con otras experiencias, como la colombiana, Centroamérica, o algunos casos africanos como el de Congo. En este caso, la pregunta es si presenciamos la instalación territorial de estructuras, y sobre todo, lógicas de poder mediadas por la guerra. Y de ser cierto, la consiguiente pregunta sería cómo revertirla. Es fundamental, no desmayar en los intentos de la construcción de una alternativa política para el país, que vaya más allá de los dos grandes proyectos neoliberal/autoritarios en disputa (Gobierno de Maduro y Frente Amplio/Voluntad Popular et al), y que pueda permitir el re-surgimiento de las potencialidades populares y el nacimiento de nuevas culturas políticas que tributen a la vida socio-ecológica. Si el escenario no es reversible en los próximos plazos, es evidente que los pueblos tienen derecho a la defensa propia. En ese caso, esto supone re-pensar un proyecto emancipatorio, en tiempos muy conflictivos.  – El autor, Emiliano Terán Mantovani, es sociólogo de la Universidad Central de Venezuela, miembro del Observatorio de Ecología Política de Venezuela e investigador asociado al Centro de Estudios del Desarrollo (CENDES)
Notas: [1] Entendiendo ‘desterritorialización’ como un proceso de ruptura y trastocamiento de una territorialidad determinada, de sus configuraciones socio-culturales, metabólicas y ecológicas. La desterritorialización en el sistema capitalista suele estar determinada por la apertura forzada y violenta de nuevos procesos de despojo y acumulación de capital, y para los países del Sur Global puede comprender formas de pérdida de territorio. – Fuente: Artículo de Opinión - Emiliano Terán Mantovani - https://www.alainet.org

¿17 MILLONES DE DÓLARES POR LA LIBERTAD DE HJALMAR GIBELLI?



AL CIERRE (+RUSOS EN PETROZAMORA). Cuando concluía esta última columna del año 2018, me llega una información muy grave. No sólo los chinos estaban buscando su pedazo de la torta de la industria petrolera nacional. Los rusos también se fajaron y lo lograron. Me informan desde PDVSA Occidente que desde este lunes 17/12 toda la empresa Petrozamora es de los rusos a través de Gazprombank, filial del gigante Gazprom. Dejó de ser empresa mixta y la participación de la Corporación Venezolana de Petróleo fue formalmente traspasada a la empresa rusa. Les ganaron en velocidad a China. Se comenta que ese es el resultado de la reciente gira de Maduro a Rusia, pero sobre todo por el decidido respaldo militar de esa nación que se expresó con el envío del grupo aéreo y de la probable instalación de una base en la isla de La Orchila. Hay temores en el personal de la industria que les van a entregar a los rusos los campos que maneja directamente PDVSA Occidente, ya que están totalmente paralizados. No hay taladros funcionando, no hay barcazas en operaciones y además sólo hay operativas unas 20 lanchas y tres remolcadores. Maduro cedió ante los rusos y está cerca de hacer lo mismo con China. – Fuente: Columna de Opinión “Verdades y Rumores” 19/12/2018 - Darwin Chávez - http://verdadesyrumores.com

CORREDORES DE TÍTULOS VALORES Y ASESORES DE INVERSIÓN SUSPENDIDOS EN 2010. Según una resolución publicada en Gaceta Oficial en agosto de 2010, la CNV (Comisión Nacional de Valores) suspendió a diversos corredores públicos de títulos valores y asesores de inversión hasta que se resolviera la intervención de diversas Casas de Bolsa. Los suspendidos fueron: Rufino Rafael González Miranda, Fernando J. Dávila Pérez. Luis Alberto Benshimol Chonchol, Eva Hurtado Ubeta, Jesús Antonio Quintero Yamin (registrador en Florida (EEUU) desde 2012 de la empresa JQ Health Services, LLC), Juan Carlos Carvallo, Pedro Ramón Castillo, Maximilian Mario Matalon Pizzorni, Adrián Duarte Colina, Allan Randoph Brewer Leal (Allan Brewer Leal aparece en los registros de corporaciones como director o presidente de al menos tres empresas en Panamá, Finisterre Investement Corp., Burkina Investment Corp. y Oda Consulting Inc.), Eduardo Sacco Pérez, Rolando Salcedo Thielen, Caleb Anthony White, Jorge Luis Zerpa Micheletti y María Carlota Madriz. Ello obedeció a las intervenciones de Fidevalores Sociedad de Corretaje, Valores Financieros Internacionales Casa de Bolsa, Valfint, C.A, Bencorp Casa de Bolsa, Innova Capital Sociedad de Corretaje, Econoinvest Casa de Bolsa, Positiva Sociedad de Corretaje, Italbursatil Casa de Bolsa, Strategos Sociedad de Corretaje, bbo Casa de Bolsa, Venevalores Casa de Bolsa, Multinvest Casa de Bolsa, Finalca Casa de Bolsa, Federal Casa de Bolsa e Intertrust Casa de Bolsa. Hoy algunos de estos continúan operando en distintos mercados financieros, aunque de forma cuestionada. - Fuente: Agencias

LAS CHIKUNGUNYADAS DE CHIKUNSOBERANO2018 16 ENERO 2019



INTERNACIONALES

(PANAMÁ) TRAS SU POSTULACIÓN COMO VICEALCALDESA POR EL PRD, LE SACAN FOTOS A JUDY MEANA



(PANAMÁ) PRESIDENTE DE LA FEPAFUT: GOBIERNO DE VARELA INCUMPLE CON DONACIÓN DE TERRENO PARA DESARROLLO DEL FÚTBOL.  El presidente de la Federación Panameña de Fútbol (Fepafut) reiteró que no existe respuesta del gobierno sobre la promesa de la donación de un terreno.  La clasificación de la selección de fútbol de Panamá al Mundial de Rusia 2018 llevó al gobierno de Juan Carlos Varela a prometer el año pasado la donación de un terreno a la Fepafut,para que esta creara un centro de entrenamientos, pero esto a quedado en solo una promesa.  Pedro Chaluja, presidente de Fepafut, lamentó este martes que la promesa haya quedado en palabras. El jerarca del fútbol nacional explicó que luego de la promesa de Varela, su equipo se puso en busca de un terreno y hallaron uno en Cárdenas, Corozal.  “Así como he dicho que Juan Carlos Varela ayudó a la selección para ir a Rusia, quiero decir que estamos muy decepcionado del gobierno, porque Varela dio instrucciones que nos dieran un terreno que lo vimos en Cárdenas y que nos parece ideal para desarrollar y dejar bien estructurado el proyecto de centro de entrenamientos, pero han desaparecido, no hemos tenido más contacto, hemos tratado de buscar, no nos responde”, explicó Chaluja a la prensa luego de la firma del patrocinio de la Cervecería Nacional (Cerveza Balboa) con la Fepafut.  La promesa de un terreno para la Fepafut se hizo público por parte del mandatario Juan Carlos Varela en mayo de 2018 y se reiteró en junio del año pasado. - Con información de Saint Sarmiento - https://ensegundos.com.pa

LA LAVADORA DEL SENADOR COLOMBIANO SAMUEL SANTANDER LOPESIERRA CON LOS MANZUR EN ARUBA DURANTE LOS 90’S



YERNO DE CANDIDATO “NITO” CORTIZO GERENCIA HACIENDA “ROBADA” A NIÑOS HUÉRFANOS PANAMEÑOS. De un lector: Un empresario muy criticado en Panamá es Alberto Vallarino, a quien acusan de apropiarse, junto con varios socios que apoyan el matrimonio entre personas del mismo género, de una serie de propiedades mil millonarias, entre ellas la famosa y codiciada Hacienda Santa Mónica, que fue dejada originalmente por su propietario, antes de morir, a los niños pobres y huérfanos de Panamá. Vallarino y sus socios tienen como gerente al frente de la hacienda al no menos polémico Juan Manuel Henríquez Portuondo, yerno del precandidato presidencial Laurentino "Nito" Cortizo. Y como evidencia de lo aquí expuesto hay un artículo del exfiscal adjunto de EEUU Wesley W. Hoyt, publicado el 13 de septiembre de 2015, en el cual explica cómo “Se robaron la Hacienda Santa Mónica”, después de fallecer Wilson Charles Lucom, quien la había dejado como herencia para los niños pobres panameños. – Adrián Ramírez


Contenidos Relacionados...

(27/03/2015) HACIENDA SANTA MÓNICA. De un lector: El Gerente General de la Hacienda Santa Mónica de Farallón-Panamá, Juan Manuel Henríquez, podría estar en severos apuros si tuviera que exponer a los propietarios del consorcio VerdeAzul el basamento de sus prácticas amenazantes, desleales y restrictivas frente a un centro deportivo donde es socio. Henríquez es descendiente de cubanos. Para la opinión de varios es un lobo en piel de cordero. Estuvo en Copa Airlines y fue agregado comercial en la Embajada de Panamá en Washington DC, donde no se ha determinado si tuvo el mismo proceder antiético. - Adrián Ramírez

(30/03/2015) TERRENOS DE JUAN HOMBRÓN. De un lector: La sustracción de arena natural en el tinglado de los codiciados terrenos de Juan Hombrón y varias operaciones inmobiliarias sospechosas en Costa del Este confluyen en el nombre del cubano-panameño Juan Manuel Henríquez. Tan extraños son los prestatarios financieros de Henríquez como las relaciones en las entrañas del poder panameño con que Henríquez diría contar. Henríquez practica una suerte de soberanía encima de costosas áreas de terreno de Panamá, bajo la ley del más fuerte, creyéndose apoyado por su vínculo con dos afamadas marcas deportivas. - Adrián Ramírez

(28/09/2017) PROCESO JUDICIAL VICIADO. De un lector: Hace 30 meses aproximadamente, a media mañana, una comisión del Grupo Antiextorsión y Secuestro de la Dirección de Investigación Judicial (DIJ), allanó en Panamá el apartamento de un ciudadano, sin orden judicial y sin haberle notificado de la existencia de una investigación previa. Funcionarios del Ministerio Público de Panamá y la DIJ, siguiendo instrucciones del fiscal antipandillas Murgas y bajo acciones de miembros del bufete Morgan & Morgan, ingresaron al apartamento. Durante el procedimiento, algunos funcionarios habrían exigido una alta suma de dinero para lograr un “acuerdo” y desistir de la acción. El problema se habría originado en un contrato suscrito con una empresa denominada “Gol de Oro”, por 5 mil dólares, cuyo valor habría sido luego aumentado unilateralmente a 10 mil dólares, incumpliendo con el monto inicialmente pactado. Sin embargo, tal hecho, nunca habría sido valorado por la jueza de la causa. La situación se tornó complicada cuando el representante de la empresa, Juan Manuel Henríquez, exigió modificar el monto del contrato y al no llegar a un acuerdo con el contratante, amenazó con acciones que luego ejecutó. El contratante fue detenido durante tres días en la sede de la Policía Nacional, junto a casi 100 pandilleros y en ese lapso fue imputado, otorgándole un beneficio procesal, no sin antes obligarlo a suscribir un convenio en el cual debía pagar un total de 33 mil dólares, en efectivo y a ser consignados en un despacho fiscal, que se repartirían, presuntamente, entre la abogada Tatiana Sealy, y miembros de los organismos judiciales que participaron en el procedimiento. Henríquez Portuondo es yerno del precandidato presidencial Laurentino "Nito" Cortizo, quien algunos aseguran poseería filiación familiar con el fenecido General y político panameño Omar Torrijos Herrera. La acción de Henríquez, prevalida de las influencias de su suegro, pretendía imputar al contratante de la empresa, por una supuesta extorsión, a pesar que el mismo no recibió dinero o bien alguno, por lo cual nunca se perfeccionó tal delito. El detenido fue condenado a ciudad por cárcel y a presentarse semanalmente en el tribunal, a pesar que en muchos otros casos de homicidios, narcotráfico o corrupción, los procesados que reciben medidas sustitutivas, solo deben presentarse mensualmente. Transcurrido el viciado proceso judicial y miles de dólares en coimas después, la fiscalía ordenó el pase a juicio del procesado. Por las redes sociales se aprecian fotos de la abogada Tatiana Sealy. – Adrián Ramírez

(05/10/2017) MAQUINARIAS DE CORRUPCIÓN EN TRIBUNALES PANAMEÑOS. De un lector: Chats y audios siguen dejando constancia de una de las muchas maquinarias de corrupción que operan en el sistema judicial panameño. En este caso son mafias que tarifan los dictámenes en el Segundo Tribunal Superior de Panamá. Secretarias que codo a codo con el magistrado José Ayú Prado, convierten en mercancía los derechos de los procesados judiciales. En el Segundo Tribunal Superior se libran batallas jurídicas en las cuales miembros del bufete Morgan & Morgan y empresarios de la especie de Juan Manuel Henríquez Portuondo, yerno del precandidato presidencial del partido PRD, Laurentino "Nito" Cortizo, ejercen mucha fuerza para que la justicia baile a su propio compás de intereses. – Adrián Ramírez

(13/10/2017) PODER POLÍTICO EN PROCESO JUDICIAL (+LAURENTINO CORTIZO). De un lector: Luego de ser detenido en un reclusorio policial de manera temporal, un ciudadano extranjero fue trasladado encadenado a eso de las cinco de la tarde por una de las avenidas más transitadas de Ciudad de Panamá e ingresado por la puerta trasera del conocido edificio Avesa y de allí por ascensor al piso de la Fiscalía contra la Delincuencia Organizada, presidida por el fiscal Nahaniel Murgas, quien ya se había marchado y había dejado instrucciones de tomarle declaración. La fiscalía decidiría si le otorgaba una medida cautelar, que legalmente le correspondía al procesado, pero a la que no accedería de manera gratuita. El denunciante del caso era el comerciante Juan Manuel Henríquez Portuondo, apadrinado por su suegro Laurentino "Nito" Cortizo, precandidato presidencial del partido PRD. El ambiente era dominado por el supuesto poder de Cortizo y su presunta amistad con el presidente de la Corte José Ayú Prado. Al detenido lo intentaban imputar por extorsión, sin haber recibido ningún bien material y sin haber sido capturado en flagrancia, como lo establecen los principios básicos del derecho. Para ahondar en el tema puede leerse este concepto, naturaleza jurídica y factores objetivos y subjetivos de la extorsión (PULSE AQUÍ). Las pruebas presentadas eran supuestas transcripciones de mensajes de texto (SMS), donde le exigían al querellante una presunta suma de dinero, bajo supuestas amenazas contra su integridad familiar. La cantidad que le exigían era al parecer tres veces menor que los ingresos mensuales del acusado. Los mensajes estaban tal parece alterados y editados y nunca los accionantes pudieron demostrar técnicamente la implicación del acusado. Fueron presentados ante un notario, quien los “auténticó” y aceptados por la fiscalía como prueba, gestión realizada por miembros del bufete Morgan & Morgan. La defensa del procesado aceptó todos los argumentos de los accionantes y se dedicó únicamente a “negociar” la libertad con la Fiscalía y la DIJ, lo cual como ya se dijo, no fue concedida de forma gratuita. El encausado se quejó de las condiciones de reclusión, traslado y de la situación infrahumana de otros detenidos. Sin embargo, lo que recibió a cambio fueron advertencias de no hablar mucho o continuaría detenido. Después de tres horas de declaraciones y de intentos por imputarle delitos de extorsión y supuestas amenazas de muerte, bajo un clima sojuzgado por el poder de "Nito" Cortizo, la fiscalía ni siquiera admitió las supuestas amenazas de muerte, pues carecían de pruebas suficientes. La ausencia luego de Henríquez Portuondo de las experticias forenses, pusieron en evidencia que algo más albergaba el móvil del acusante, quizás, como algunos creen, ciertas preferencias de alcoba. En futuros escritos ampliaremos más de este caso. – Adrián Ramírez

(26/10/2017) PROCESO JUDICIAL ILÍCITO. De un lector: Durante seis o siete meses estuvo un procesado extranjero presentándose a firmar semanalmente en la Fiscalía contra la Delincuencia Organizada, presidida por el fiscal Nahaniel Murgas, y recorriendo su despacho, donde funcionarios contabilizaban las coimas que era obligado a cancelar. Si por alguna razón se atrasaba en los pagos, era amenazado con realizarle otro allanamiento, aparte del que previamente le habían efectuado, o también practicarle nuevas incautaciones de teléfonos, experticias forenses o con la deportación de su esposa e hijo. Más de 30 meses tres miembros de la familia han estado en tratamiento profesional para superar el daño emocional que les causaron. Durante 30 meses, la familia ha tenido que pagar más de 43 mil dólares en consultas psiquiátricas especializadas, sin contar los medicamentos. Nadie les paga el daño moral, económico y a su salud. En la experticia forense al teléfono del procesado no se encontró nada que lo incriminara en algún tipo de intento extorsivo, por el cual fue acusado. El acusador y supuesta víctima, Juan Manuel Henríquez Portuondo, no facilitó su teléfono para demostrar si efectivamente en algún momento fue amenazado o extorsionado por SMS. De allí se desprendieron versiones muy engorrosas sobre una posible “doble vida” oculta. El procesado y su familia no detuvieron las actividades de una academia de fútbol que operaban en el estadio Maracaná de Ciudad de Panamá, la cual atendía en ese momento aproximadamente a 50 jóvenes de alto riesgo social, provenientes de las barriadas El Chorrillo, Barraza y otras. La actitud de la familia provocó mayor hostilidad en su contra, al no ponerse de rodillas. Hasta los famosos Gaitanes llevaban a sus hijos a las clases en la academia deportiva. En escritos posteriores nos referiremos a cómo la familia fue también acusada injustamente por Tania, gerente de la empresa Gol de Oro. – Adrián Ramírez

(02/04/2018) LAURENTINO “NITO” CORTIZO DENUNCIADO EN LA CIDH. De un lector: El efecto "bola de nieve" se acrecienta sobre el precandidato del partido PRD Laurentino “Nito” Cortizo, cuando continentalmente se va conociendo una denuncia en la CIDH que lo vincula con violaciones de derechos humanos, acoso, tráfico de influencias, amedrentamiento y otras situaciones ilícitas, en las cuales también está sindicado su yerno de raíces cubanas, Juan Manuel Henríquez Portuondo o Portuano. Esta es parte de la denuncia consignada ante la CIDH. – Adrián Ramírez

Pulse imagen para ampliar

(02/08/2018) EL POLÉMICO “ESLABÓN” ENTRE EL “CLAN VALLARINO” Y EL PRECANDIDATO “NITO” CORTIZO. De un lector: Una exitosa empresaria del campo gastronómico y alimentario, panameña, pero quien realizó estudios superiores en Europa, recordarían muchas anécdotas de cuando estudió bachillerato en el mismo colegio elitista o como otros en Panamá prefieren decir, “yeyesón”, donde cursaba estudios la hija del precandidato presidencial Laurentino Cortizo y su yerno Juan Manuel Henríquez, entonces novios y hoy esposos. Cuenta que allí, caso o no del yerno, había estudiantes con rencores, complejos y resentimientos, primero por ser pobres en un colegio de ricos y segundo, por ser objeto de burlas sobre su virilidad. El yerno, eslabón entre el “Clan Vallarino” y el precandidato “Nito” Cortizo, debería mucho de su crecimiento social y económico a su suegro. Algunos afirman que Henríquez, en un pleito judicial meses atrás, en el que denunció unas supuestas amenazas, nunca permitió le hicieran una auditoría forense a su teléfono móvil celular que permitiesen constatar su denuncia, despertando muchas dudas que algunos han asociado a dualidades y relaciones extrañas con el “Clan Vallarino” y hasta con alocados encuentros entre hombres en el Hotel Bristol. – Adrián Ramírez

(12/08/2018) EL “TERRORÍFICO” FUTURO PARA PANAMÁ CON “NITO” CORTIZO

(20/08/2018) CIDH ADMITE DENUNCIA QUE INVOLUCRA PRECANDIDATO CORTIZO Y A SU YERNO. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) recibió y admitió una denuncia contra el Órgano Judicial de Panamá, que involucra al precandidato del PRD Laurentino Cortizo y a su yerno Juan Manuel Henríquez Portuondo. Este es el contenido de un documento que se ha divulgado en torno a la respuesta dada por la CIDH. – Adrián Ramírez
REF: J.E.C.F.P-623-18PanamáParte peticionaria:
Escribo en nombre de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos con el objeto de acusar recibo de la denuncia que usted ha presentado a la CIDH en contra del Estado de Panamá, la cual fue recibida en esta Secretaría Ejecutiva el 23 de marzo de 2018 y ha sido registrada bajo el número que aparece citado en la referencia.
Informo que el reclamo presentado se encuentra actualmente bajo estudio conforme a las normas reglamentarias vigentes y que la Secretaría Ejecutiva de la Comisión se pondrá en contacto con usted oportunamente con el objeto de comunicarle su resultado.
No es necesario acusar recibo de esta comunicación y, por favor, no responda a esta cuenta de e-mail, pues la misma es utilizada únicamente para el envío de notificaciones. Para asegurar que sus comunicaciones sean correctamente procesadas, se solicita que las mismas sean enviadas a cidhdenuncias@oas.org, indicando el número de petición en el objeto del mensaje, o de preferirlo, a través del Portal del Sistema Individual de Peticiones. Información sobre el registro y utilización del Portal puede ser encontrada en http://www.oas.org/es/cidh/portal/. Cuando se envíe documentación a la CIDH a través de este Portal no es necesario enviar copia de esta documentación por otros medios.
Asimismo, es muy importante que usted lea atentamente la información relevante copiada al final de este correo para asegurar el buen procesamiento de sus comunicaciones y de su petición durante la etapa de estudio.
Cordialmente,
CIDH RegistroComisión Interamericana de Derechos HumanosOrganización de Estados Americanos1889 F Street N.W.Washington, D.C. 20006

(20/08/2018) YERNO DE PRECANDIDATO CORTIZO HABÍA SOLICITADO PASAPORTE ESPAÑOL. De un lector: La Ley 52/2007, conocida en España como Ley de Memoria Histórica, reconoce la injusticia que supuso el exilio de muchos españoles durante la Guerra Civil y la Dictadura. En consecuencia, la citada Ley en su disposición adicional séptima permitía la adquisición por opción de la nacionalidad española de origen a las personas cuyo padre o madre hubiera sido originariamente español y a los nietos de quienes perdieron o tuvieron que renunciar a la nacionalidad española como consecuencia del exilio. Acogiéndose a esta ley, Juan Manuel Henríquez Portuondo y sus hermanos Ricardo y Luis Felipe, de origen cubano, solicitaron tiempo atrás a la embajada de España en Panamá un pasaporte español. Juan Manuel Henríquez, como ya se sabe, es yerno del precandidato presidencial Laurentino "Nito" Cortizo. La solicitud del documento se habría dado con el fin de marcharse de Panamá, en la misma época en la que el expresidente Martín Torrijos se sintió traicionado por "Nito" Cortizo, quien formó parte de su gabinete de ministros. – Adrián Ramírez




->>Documento…

(16/10/2018) JUAN MANUEL HENRIQUEZ PORTUONDO, QUIÉN ES?



(EE.UU.) AGENTE DE DEA SE ROBÓ MILLONES, SEGÚN AUTORIDADES FEDERALES (+VENEZOLANO).  Un agente antinarcóticos conocido por sus gustos caros y por haber confiscado grandes cantidades de drogas fue implicado en una conspiración para lavar dinero que involucró a los carteles que debía combatir en Colombia.  José Irizarry, quien fuera un brillante agente de la DEA (siglas en inglés de la Administración de Control de Drogas), fue acusado de conspirar con un informante de esa agencia para lavar más de 7 millones de dólares producto de la venta ilícita de drogas, a veces usando una red clandestina conocida como el mercado negro cambiario, según cinco funcionarios o ex funcionarios policiales.  Las autoridades describieron el caso como una de las manchas más grandes en la historia de la DEA, una agencia que se ha visto sacudida por escándalos varias veces en los últimos años, y temen que haya comprometido operaciones encubiertas en Estados Unidos y Sudamérica.  La conspiración no solo habría enriquecido a Irizarry, sino que se cree que benefició a uno de los principales lavadores de dinero de América del Sur, que es pariente de la esposa colombiana de Irizarry, de acuerdo con los funcionarios, que hablaron con la Associated Press a condición de no ser identificados porque no estaban autorizados a comentar una investigación federal.  Las acusaciones conmocionaron la DEA y enfocaron la atención nuevamente en la oficina de la agencia en Colombia, que ha vivido tiempos turbulentos en años recientes. La división padeció fuertes luchas internas y cambios de liderazgo mientras lidiaba con una producción récord de cocaína.  Algunos de los detalles salieron a la luz en un caso federal que se ventila en Tampa, Florida, en el que un ex informante de la DEA, Gustavo Yabrudi, que tiene nacionalidad venezolana y estadounidense, se declaró hace poco culpable de lavado de dinero. En ese caso se alude a un “co-conspirador 3”, un sospechoso que no se identifica, pero que en realidad es Irizarry, según los cinco funcionarios.  No se sabe dónde vive Irizarry, quien tiene 44 años, ni si ha sido acusado de algo. Reiterados mensajes dejados en un teléfono celular que según las autoridades pertenece a Irizarry no fueron respondidos.  Chad Van Horn, un abogado de Miami que representa a Irizarry en un caso de bancarrota, declaró que no tenía nada que decir ni podía ayudar a ubicarlo. Barry Wax, abogado de Miami que ha representado a Irizarry, no devolvió llamadas ni correos electrónicos pidiendo comentarios.  Una portavoz de la DEA dijo que Irizarry renunció a la agencia cuando fue trasladado de Colombia a Washington en el 2017, pero desistió de dar más información.  Cuando la noticia del escándalo llegó a Washington el año pasado, el FBI y el Departamento de Justicia despacharon investigadores a Colombia, temerosos de que los informantes ya no confíen en la DEA, según funcionarios.  El caso plantea nuevos interrogantes en torno a los métodos de selección de agentes especiales de la DEA. Irizarry fue contratado a pesar de que un detector de mentiras indicó que podría estar dando respuestas engañosas, de acuerdo con tres funcionarios.  Hubo otras señales de alarma. En el 2010 Irizarry se declaró en bancarrota con deudas del orden de los 500.000 dólares, pero de todos modos se le permitió que manejase transacciones financieras para la DEA.  Antes de ser pillado, Irizarry había sido un agente modelo, según los funcionarios informantes, y recibido elogios de sus superiores. Basado en Miami, consiguió un permiso especial para crear una operación clandestina apra mandar dinero y mercancía de contrabando a Colombia en nombre de sospechosos de narcotráfico usando empresas ficticias, cuentas bancarias pantalla y mensajeros.  Sus investigaciones generaron numerosos arrestos de traficantes y le valieron un traslado a un codiciado puesto en Cartagena, donde siguió sumando éxitos resonantes.  “Era la superestrella que todos quieren ser”, expresó un ex funcionario.  Pero sin que supiera su jefe, Irizarry y Yabrudi, un viejo informante, supuestamente habían abierto una cuenta bancaria en la que depositaban dinero de una creciente red de contactos con delincuentes que querían enviar el producto de la venta de drogas a Colombia, según las autoridades. A veces los fondos fueron usados para comprar aparatos electrónicos, ropa y otros bienes que eran exportados a Colombia para ser vendidos y pagarles a los traficantes locales.  Los fiscales afirman que en una sola cuenta circularon 7 millones de dólares a lo largo de seis años. Al declararse culpable, Yabrudi admitió haber retirado dinero de esa cuenta y haberle hecho pagos a su cómplice de la DEA no identificado --Irizarry, según los funcionarios-- y a otras cuentas que él controlaba.  “Ninguno de estos depósitos, ni el uso que se le dio a los fondos, era para operaciones de la DEA aprobadas oficialmente”, señalaron los fiscales en su presentación.  Agregó que Yabrudi sabía que los fondos eran producto de la venta de drogas y que su cómplice había estado “actuando al margen de su autoridad” como agente de la DEA.  El abogado de Yabrudi, Leonardo Concepción, declinó comentar el caso, pero dijo que “involucraba una corrupción grave de parte de un agente de la DEA”.  A veces Irizarry falsificó órdenes de confiscación de la DEA o cartas de bancos para quedarse con parte del dinero, indicaron los funcionarios. Dadas las grandes sumas que lavaba a diario, sus clientes del bajo mundo no sospecharon nada y atribuían las pérdidas al juego del gato y el ratón que libraban con las autoridades federales.  Irizarry exhibió los gustos ostentosos típicos de los traficantes que debía combatir. A diferencia de la mayoría de los agentes que viven de un sueldo del gobierno y que tienen asignaciones temporales, Irizarry se compró una casa y un Land Rover en Cartagena. Viajó en primera blase a Europa con maletas de Louis Vuitton y un reloj de oro de Hublot, de acuerdo con un funcionario.  Organizó grandes fiestas en yates con prostitutas en bikinis, a las que asistieron otros agentes y al menos un supervisor, violando las reglas de la DEA, según un funcionario que fue a una de esas fiestas. La DEA prohibió esas fiestas después de un escándalo del 2015 que derivó en el retiro del jefe de la DEA de entonces.  Los investigadores tratan de determinar asimismo si los arrestos y confiscaciones que tanta fama dieron a Irizarry fueron producto de su colaboración con la mafia, indicaron los funcionarios. Su segunda esposa, Nathalia Gómez, está emparentada con Diego Marín, a quien las autoridades estadounidenses y colombianas describen como uno de los principales sospechosos de lavado de dinero de la última década.  Las autoridades creen que Marín es el rey del contrabando en Colombia e importa contenedores llenos de aparatos electrónicos y ropa adquiridos con dólares del narcotráfico que son vendidos en mercados callejeros que ofrecen artículos de contrabando a bajos precios.  Marín fue detenido en 1993 bajo sospecha de esconder dinero de las drogas dirigido al cartel de Cali en electrodomésticos. Pero nunca fue acusado y desde entonces evitó ser enjuiciado gracias a las relaciones que estableció a lo largo de décadas de trabajo como informante de numerosas agencias policiales estadounidenses, señalaron los funcionarios.  Funcionarios actuales y ex funcionarios policiales sospechan que Irizarry delataba a los rivales de Marín.  Llamadas y mensajes de texto enviados a la esposa de Irizarry pidiendo comentarios de Marín, que es familiar de ella, no tuvieron respuesta, lo mismo que numerosas llamadas y correos electrónicos al abogado de Marín en Miami, David Macey.  La estantería se le vino abajo a Irizarry cuando fue pillado robándole a informantes de la policía e interfiriendo en actividades policiales legítimas. Uno de los pasos en falso que dio fue una transferencia bancaria d 87.000 dólares dirigida a un traficante de Cali que desapareció misteriosamente. Irizarry no sabía que el traficante era informante de una fuerza de tareas de Miami-Dade abocada a combtir el lavado de dinero. Esos agentes alertaron al Departamento de Justicia, lo que dio paso al arresto de Yabrudi el año pasado.  Por esa misma época, indicaron los funcionarios policiales, un agente del Servicio de Rentas Internas alertó a la DEA sobre una llamada sospechosa que hizo Irizarry al tratar de anular la confiscación de un contenedor con productos comerciales. Posteriormente, dijeron los funcionarios, se supo que también había estado falsificando documentos de la DEA usados para pagar a los informantes, quedándose él con el dinero. --- Mustian informó desde Nueva York - Con información de AP - https://www.20minutos.com

(ARUBA) AUTORIDADES TRATAN PRIMER CASO DE BIGAMIA. La mañana del pasado jueves 10 de enero un arubeño fue presentado ante la corte tras ser señalado de estar casado con una mujer, en Colombia, y con un hombre, en Bonaire.  Las autoridades tratan el caso como el primer delito de bigamia en la isla, informó Diario de Aruba.  El acusado aceptó ante el juez estar casado dos veces, alegando que inició un proceso de divorcio con la dama. Además se defendió asegurando que la mamá de su esposa lo forzó a casarse con la mujer, para que esta pudiera establecerse legalmente en Aruba y él fue hasta Colombia a casarse sin obtener dinero por el matrimonio.  La bigamia se detectó al intentar registrar ante las oficinas locales de Censo el matrimonio realizado en Bonaire.   El fiscal solicita una pena de un año de prisión, sin embargo el juez se reservó un tiempo para dictar condena sobre este caso. - Con información de http://noticiascurazao.com 

(MOZAMBIQUE) RSF PIDE LA LIBERTAD INMEDIATA DEL PERIODISTA AMADE ABUBACAR, DETENIDO EN UNA PRISIÓN MILITAR. Reporteros Sin Fronteras pide la inmediata puesta en libertad del periodista Amade Abubacar, detenido en una prisión militar de Cabo Delgado tras entrevistar a personas que huían de rebeldes islamistas.  Abubacar trabaja para la emisora local Nacedje de Macomia y es corresponsal de la web Zitamar News. Fue detenido en Macomia el 5 de enero, mientras entrevistaba a familiares de personas que han sufrido la violencia de los grupos islamistas que atacan la región desde octubre de 2017.  Ha sido trasladado a una cárcel de Mueda, a 200 km del lugar en el que fue detenido, y sigue privado de libertad, según el Instituto de Medios de África del Sur. Las autoridades todavía no han explicado los motivos de su detención.  "Cubrir las actividades de la insurrección en el norte de Mozambique no es más que ejercer la profesión de periodista en una región azotada por la violencia. Pedimos su inmediata e incondicional puesta en libertad", afirma Arnaud Froger, responsable de la oficina de África de Reporteros Sin Fronteras. "A nueve meses de las elecciones presidenciales en el país, resulta crucial que los periodistas tengan acceso a las zonas en conflicto y puedan cubrir todos los temas que preocupan al público sin obstrucción de las autoridades", añade.  Contactado por RSF, el editor de Zitamar News, Tom Bowker, ha descrito a Abubacar como un periodista comprometido con la cobertura de noticias en la región y sin vínculos con los responsables de estos ataques terroristas. Sam Ratner, colaborador también de Zitamar News, le ha descrito como “talentoso” y “respetado”.  Estacio Valoi, periodista de investigación de la web Zambeze, estuvo dos días detenido, junto a un investigador de Amnistía Internacional, el 17 de diciembre, también en la provincia de Cabo Delgado. Estaba en la localidad de Palma informando sobre los efectos de estas insurrecciones en la vida de la población. Se sabe poco de estos ataques en la provincia, que empezaron repentinamente en octubre de 2017. Según cifras oficiales, han muerto en unas 100 personas por ellos, entre civiles, rebeldes y miembros de las fuerzas de seguridad.  Mozambique ocupa el puesto 99 de los 180 países que conforman la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. - Con información de https://www.rsf-es.org

(MYANMAR) TRIBUNAL DE APELACIÓN CONFIRMA LOS SIETE AÑOS DE CÁRCEL A LOS PERIODISTAS DE REUTERS. Reporteros Sin Fronteras manifiesta su consternación por la decisión del tribunal de apelación birmano que ha confirmado la sentencia a siete años de cárcel impuesta a los periodistas de Reuters, Wa Lone y Kyaw Soe Oo. RSF urge a las más altas autoridades del Estado a poner fin a esta pesadilla.  En una decisión desconcertante, el alto tribunal de Yangon les ha considerado culpables de violar la Ley de Secretos de Estado y ha puesto fin así a este proceso judicial, al que están sometidos desde que fueron detenidos en diciembre de 2017.  "Todo en este caso, tanto la sentencia como la posterior conducta, pedía que se revocara la decisión de condenarles a prisión, pero el sistema de justicia birmano ha mostrado su determinación en castigar a Wa Lone y Kyaw Soe Oo, pese a que únicamente se han limitado a ejercer su profesión", afirma Daniel Bastard, responsable de la oficina de Asia - Pacífico de Reporteros Sin Fronteras.  "Esta decisión constituye una evidencia más de la inaceptable manipulación del sistema judicial birmano por el ejecutivo, y lo que ello significa, el fin de la transición democrática en Myanmar. Pedimos a las más altas instancias políticas que perdonen a estos periodistas para que puedan reunirse lo antes posible con sus familias".  El Presidente Win Myint, aliado del gobierno liderado por Aung San Suu Kyi, tiene el poder de emitir estos perdones, que se otorgan tradicionalmente en abril, con motivo del año nuevo birmano. Más allá de cómo termine este caso, las autoridades han mandado un mensaje a los periodistas: éste es el precio que pagaréis si os atrevéis a investigar temas fuera de los límites.  Wa Lone y Kyaw Soe Oo informaron sobre la masacre a civiles de la comunidad Rohingya por parte de soldados en Inn Din, unos hechos ampliamente calificados como una limpieza étnica. Su detención se consideró un castigo orquestado por las fuerzas de seguridad.  La región donde se produjo la masacre sigue estando inaccesible para la prensa, más allá de los que han ido en visitas propagandísticas. Las autoridades controlan de cerca la zona.  Reporteros Sin Fronteras publicó en octubre un informe de incidentes sobre el deterioro del clima, la autocensura, la transparencia y la independencia de la prensa.  Myanmar ocupa en la actualidad el puesto 137 de los 180 países que conforman la actual Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. - Con información de https://www.rsf-es.org

(SUDÁN) LA INTELIGENCIA SUDANESA INTENSIFICA EL CONTROL SOBRE LOS MEDIOS. Reporteros Sin Fronteras (RSF) reitera su alarma por la represión de los medios de comunicación de Sudán y la persecución de los trabajadores de la prensa. El Servicio Nacional de Inteligencia y Seguridad (NISS, por sus siglas en inglés) detuvo a 28 periodistas durante varias horas por protestar contra el reiterado secuestro de ediciones de periódicos por parte del NISS.  Los periodistas fueron detenidos mientras organizaban una sentada pacífica frente a la sede de NISS en Jartum como protesta contra el secuestro casi diario del periódico Al-Jareeda. Entre los detenidos se cuenta el director de dicho diario, Ashraf Abdelaziz.  Al-Jareeda se ha convertido en un objetivo por su negativa a cumplir con la política impuesta por el NISS de censurar la cobertura mediática de la ola de manifestaciones antigubernamentales que comenzó hace tres semanas en Sudán.  “Condenamos sin reservas estos nuevos arrestos, la última escalada en el hostigamiento por parte del gobierno a los medios de comunicación y periodistas que intentan cubrir los acontecimientos que están ocurriendo en su país", manifiesta Arnaud Froger, jefe de la oficina de RSF en África. “La política de confiscar sistemáticamente periódicos y detener arbitrariamente a los reporteros está alcanzando niveles alarmantes. Esta persecución de periodistas y la represión de la cobertura de noticias debe terminar".  Desde que comenzaron las protestas, el 19 de diciembre, RSF ha registrado más de 90 violaciones a la libertad de prensa, incluyendo 62 detenciones y 21 casos de secuestro de periódicos por parte del NISS. Las tiradas de Al-Jareeda han sido confiscadas once veces.  Sudán ocupa el puesto 174 entre 180 países en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa de RSF 2018. - Con información de https://www.rsf-es.org

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.

 
LO + LEÍDO...

LO + LEÍDO...