EE.UU: RAÚL GORRÍN ES ACUSADO DE LAVADO DE ACTIVOS Y SOBORNOS. Raúl Gorrín, dueño y presidente de canal venezolano Globovisión, es acusado por la Fiscalía de Estados Unidos de sobornos y blanqueó de dólares en una trama multimillonaria que involucra a otros dos venezolanos. Gorrín, de 50 años, afronta nueve cargos de lavado de dinero, uno de conspiración para violar la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero (FCPA) y otro de conspiración para cometer lavado de dinero. Entre tanto, Alejandro Andrade, de 54 años, que fue tesorero nacional con el ahora fallecido presidente venezolano Hugo Chávez, y Gabriel Arturo Jiménez Aray, de 50 y expropietario del Banco Peravia en República Dominicana, se declararon culpables de un cargo de conspiración para cometer lavado de dinero, precisó la Fiscalía.
La acusación contra los tres fue presentada el 16 de agosto de 2017, pero había ermanecido sellada hasta el martes en el Distrito Sur de Florida. PRÓFUGO DE LA JUSTICIA. Gorrín, quien tiene residencia en Miami, es considerado prófugo por la Justicia estadounidense. La Fiscalía detalla que Gorrín pagó millones de dólares en sobornos a dos funcionarios venezolanos de alto nivel, incluido Andrade, para garantizar los derechos a realizar transacciones de cambio de moneda extranjera a tasas favorables para el Gobierno de su país. Además de transferir dinero a los funcionarios, Gorrín supuestamente compró y pagó gastos de ellos en jets privados, yates, casas, caballos de carreras, relojes de alta gama y una línea de moda. Para ocultar los sobornos, Gorrín realizó pagos a través de múltiples compañías ficticias. Gorrín presuntamente se asoció con Jiménez para adquirir el Banco Peravia, una institución financiera en República Dominicana, para lavar los sobornos pagados a los funcionarios venezolanos y las ganancias de la trama. Andrade, quien también tiene residencia en Florida, admitió en diciembre de 2017 que recibió más de mil millones de dólares en sobornos de Gorrín y otros, a cambio de utilizar su posición como tesorero nacional venezolano para seleccionarlos para realizar transacciones de cambio de moneda para el Gobierno. Como parte de su acuerdo de culpabilidad, Andrade aceptó una sentencia en dinero, con el decomiso de 1.000 millones de dólares y la confiscación de todos los activos involucrados en el esquema de corrupción, incluidos bienes raíces, vehículos, caballos, relojes, aviones y cuentas bancarias. La audiencia en la que se dictará sentencia a Andrade está programada para el próximo martes. - Con información de https://www.elperiodico.comContenidos Relacionados...
(24/01/2010) MILLONARIOS CHEQUES ENTREGADOS POR CONSULTORA FINANCIERA A ABOGADO GENERAN CONTROVERSIA
(31/01/2010) NUEVAMENTE INTERBURSA FUE ALLANADA
(10/03/2013) CONTROVERSIALES EMPRESARIOS FINANCIEROS. Por: Rafael Medina - Juan Domingo Cordero es un controversial empresario financiero venezolano, socio del igualmente polémico Raúl Gorrín. En enero de 2010 se dieron a conocer copias de varios cheques con los que se evidenciaría que el abogado Raúl Gorrín habría recibido fuertes sumas de dinero. Supuestamente el dinero habría sido entregado por parte de algunos cuestionados banqueros, para la realización de sospechosos negocios. Sobran las palabras ante lo aquí mostrado.
(11/03/2013) SEGUROS LA VITALICIA. Mensaje de un lector: Seguros La Vitalicia (propiedad de Raúl Gorrín) tiene un derroche en publicidad, mercadeo y compra de inmuebles. No es un secreto la ostentosa y lujosa vida privada que llevan Raúl Gorrín y su socio y cuñado Gustavo Perdomo. Con respecto a Perdomo, además de los apartamentos en Boston y NYC, la mansión en Cocoplum, Miami, los vehículos de lujo y jets, también ha comprado propiedades en Venezuela. Es así como a través de un sujeto de apellido Cedeño, adquirió un hato en la vía a Calabozo por más de Bsf 8.000.000,00. Al parecer, la parcela que compró antes en San Francisco de Asís a través de Ilse Garcia y el mismo Cedeño, le quedó pequeña para los caballos finos que está importando. Gorrín y Perdomo son operadores de deuda externa, certificados en dólares, bonos, notas estructuradas y negocios con diferencial cambiario. – Oscar Yépez
(09/05/2013) EMPRESARIO FINANCIERO. Por: Rafael Medina - Ciertas informaciones conocidas años atrás por la opinión pública sobre el polémico empresario asegurador y directivo financiero Raúl Gorrín habrían surgido en medio de las diferencias que el mismo y el banquero prófugo Álvaro Gorrín sostuvieron con un conocido abogado ultraderechista vinculado al asedio de la embajada cubana en Caracas en 2002. Hay quienes han relacionado a Raúl Gorrín con el también operador financiero Pedro Bracho y con un no menos controversial ex tesorero nacional. El empresario volvió a la palestra como socio de Juan Domingo Cordero en Globovisión. A principios de 2010 se comentaba sobre cheques que relacionaban a Gorrín con la empresa financiera Venafin, cuya autorización para actuar en el mercado de valores fue revocada en 2011 a solicitud de representantes de la sociedad de corretaje.(13/05/2013) GLOBOVISIÓN CONFIRMÓ QUE VENTA FUE CERRADA
(16/06/2013) COMPAÑÍAS DE EMPRESARIO ASEGURADOR. Por: Rafael Medina - Informaciones de prensa relacionan al empresario Raúl Gorrín con controvertidas operaciones y empresas registradas en el exterior. Como directivo de las mismas figurarían Ángel Meza, Jesús Pérez, Roger Torres y Donald Ramírez. Se asegura a cerca de 18 empresas entre las cuales pasarían grandes cantidades de dinero y se realizarían cuestionadas operaciones. Gorrín sería Presidente de 13 de las compañías y algunas estarían inactivas. Hace más de siete años, Roger Torres, ex secretario general del partido Copei, fue acusado por la sustracción de tres bonos del Banco Central de Venezuela que totalizaban 9 millones de dólares. El caso fue llevado a la fiscalía y ventilado en un tribunal donde la jueza era supuestamente suegra del empresario Gorrín. Se señala que aunado a esto, Donald Ramírez, abogado de Torres, habría ayudado a resolver el caso, convirtiéndose en un intermediario con Gorrín y su suegra. Ángel Meza por su parte fue vicepresidente ejecutivo del Banco Canarias cuando Raúl Gorrín era asesor jurídico del entonces presidente de esa institución financiera Álvaro Gorrín. Por otra parte Gorrín está relacionado con Juan Domingo Cordero y Gustavo Perdomo por pertenecer a la directiva de Seguros La Vitalicia y de la Inversora Conivenca, que opera en Norteamérica. Raúl Gorrín también sería socio de María Perdomo, hermana de Gustavo Perdomo, dama con quien compartiría una corporación completa desde el año 2009. El empresario Gorrín sería presidente de Rowntree Properties, Inc., empresa registrada en Florida en octubre de 2010 y actualmente activa. También sería director de Dinero Latino Corp., ubicada en Coconut Grove, Florida, registrada en noviembre de 2009 y actualmente activa; así como en College I, Inc., ubicada en Coral Gables, Florida, pero inactiva. Gorrín también sería Presidente de Rim Group Investments Corp., registrada en septiembre de 2008, basada en Coconut Grove, Florida, actualmente activa y cuya vicepresidenta sería María A. de Perdomo. Otras empresas serían Rim Group Investments I Corp, Rim Group Investments II Corp y Rim Group Investments III Corp, actualmente activas y registradas en Coconut Grove, Florida, en octubre de 2009. También presidiría One Allied Biltmore Medical Corporation, empresa que ofrecería servicios ambulatorios de salud, fundada en 2010, ubicada en 550 Biltmore Way, Coral Gables, Florida; One Allied College Park Corporation, localizada en Coral Gables, Florida, actualmente inactiva; Madison Capital Fund LLC, localizada en Coral Gables, Florida, actualmente inactiva; Allied Capital Fund Inc, Localizada en Coral Gables, Florida, registrada en febrero de 2010 y está actualmente activa; DI Capital Group Inc, ubicada en Miami, Florida, pero inactiva. Dinerolatino Securities, Inc., ubicada en Miami, Florida, donde tendrían participación Jesús Pérez y Roger Torres; Administradora Perad 96; Inversora Conivenca, CA y Seguros La Vitalicia, al frente de la cual estaría Gorrín desde 2008 junto a Gustavo Perdomo y Juan Domingo Cordero. En 2012 Venamcham habría colocado a la compañía en el primer lugar dentro del ranking de crecimiento de ingresos financieros de las empresas más grandes.
(25/06/2014) IMPIDEN A EMPRESARIO VENEZOLANO MUDARSE A COMPLEJO RESIDENCIAL EN MIAMI. 6to Poder, de manera exclusiva, obtuvo la siguiente información. Pareciera que el nombre Raúl Gorrin no deja de hacer eco no sólo en Venezuela, sino en los Estados Unidos, donde esta vez pretendía mudarse al más exclusivo vecindario de la ciudad de Miami. Se trata de Gables Estates Country Club, donde tener dinero no es suficiente para ser residente pues la compra de una propiedad está sujeta a la aprobación de una junta directiva y de los residentes del vecindario. Gorrin ya había puesto $12 millones en efectivo para comprar una mansión que pretendía demoler para construir una nueva. En sí, el terreno le costaría 12 millones de dólares. Poco tardaron venezolanos residentes en Miami en enterarse de las pretensiones de Gorrin y de inmediato comenzaron una efectiva campaña de información y educación para los propietarios de Gables Estates. Llamadas, correos y varios dossiers fueron difundidos incluyendo expedientes legales de Venezuela. La campaña cogió fuerzas cuando uno de los residentes más antiguos y respetados del complejo amenazó con mudarse si le permitían a Gorrin convertirse en su vecino. La situación llegó a tal punto que algunos corredores de bienes y manifestaban sus quejas expresando que el vecindario no era una organización política y que el no permitirle vivir en el complejo sería discriminante e intolerante. La gota que rebasó el vaso fueron las llamadas a cada miembro de la junta directiva del complejo, de parte de un ex diplomático americano quien fue embajador en Venezuela y luego subsecretario para asuntos latinoamericanos. Este exfuncionario tiene dos años estudiando el tema de corrupción en Venezuela y se encuentra en una querella legal que sigue pendiente. Al recibir las llamadas se llevó a cabo una reunión extraordinaria del complejo y por unanimidad se decidió no darle la bienvenida a Gorrín. El pasado viernes fue el voto oficial. - Con información de 6topoderweb.com
(30/04/2018) FORTUNA DE EMPRESARIO RAÚL GORRÍN ES LIGADA CON EL DIFERENCIAL CAMBIARIO
(27/07/2018) ASEGURAN QUE EMPRESA "FICTICIA" USADA EN ESQUEMA DE CORRUPCIÓN POR USD 1.200 MILLONES EN MIAMI ESTÁ VINCULADA A VENEZOLANO GORRÍN
(30/07/2018) CUENTAS CLARAS DIGITAL: DOS COMPAÑÍAS INVOLUCRADAS EN CASO DE LAVADO DE DINERO DE PDVSA EN MIAMI SON DE RAÚL GORRÍN
(30/07/2018) ASEGURAN QUE EMPRESARIO RAÚL GORRÍN COMPRA TIERRAS EN PANAMÁ
(25/08/2018) EE.UU. INVESTIGA A DUEÑO DE GLOBOVISIÓN POR PRESUNTO LAVADO DE DINERO
(26/08/2018) FORTUNA DE US$1.800 MILLONES MANEJA TRAMA DE CORRUPCIÓN DE EX TESOREROS ALEJANDRO ANDRADE Y CLAUDIA DÍAZ CON RAÚL GORRÍN Y GUSTAVO PERDOMO
(07/09/2018) RAÚL GORRÍN, EL MAGNATE LABRADO CON EL DIFERENCIAL CAMBIARIO. Desde mediados del año 2006, Gorrín, dueño de más de 18 empresas dentro y fuera del país ha visto un incremento desmedido de su fortuna, de ser un abogado de profesión media pasó a ser uno de los hombres más pudientes de la nación, y con relaciones estrechas con personalidades poderosas. El centro de operaciones de Gorrín es complejo, pero conocido por muchos; se trata de un conjunto de empresas que se encuentran registradas en el extranjero y que a su vez son manejadas por el asesor financiero de un ex Tesorero Nacional, cuyo vínculo con Gorrín es considerablemente cercano. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://fueradepauta.blogspot.com(08/11/2018) EXDIRECTOR DE PDVSA ABRAHAM EDGARDO ORTEGA SE DECLARÓ CULPABLE EN EE.UU. POR MALVERSACIÓN DE FONDOS Y COLABORA CON FISCALES
(19/11/2018) FISCALÍA DE EE.UU. ACUSA AL EMPRESARIO VENEZOLANO RAÚL GORRÍN POR LAVADO DE DINERO (+DOCUMENTO)
(20/11/2018) RAÚL GORRÍN HABÍA SIDO DECLARADO “FUGITIVO” EN SEPTIEMBRE POR LA JUSTICIA DE EE.UU.
(20/11/2018) MÁS SOBRE LA ACUSACIÓN EN EE.UU. CONTRA EL EMPRESARIO VENEZOLANO RAÚL GORRÍN POR PRESUNTO LAVADO DE DINERO
(20/11/1018) LAS PROPIEDADES QUE EL GOBIERNO DE LOS EE UU CONFISCÓ AL VENEZOLANO RAÚL GORRÍN
VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…
EL BLING BLING, LA RONCADERA Y LA “LAVADORA” DE CARLOS AEM FLORES
BANCOS Y EMPRESAS REGISTRADAS CON @MORGANABOGADOS. ABOGADO PANAMEÑO Y BLOGUERO HABLAN DE NEGOCIOS DE “BOLIBURGUESES” EN PANAMÁ
OTORGAN CONSTANCIA DE BUENA CONDUCTA AL REPORTERO GRÁFICO JESÚS MEDINA
CÉSAR BATIZ: “EL PERIODISMO VENEZOLANO ES EJEMPLO DE LUCHA Y DE RESISTENCIA”
CONFIRMADO: ANZOÁTEGUI TAMBIÉN VIVIÓ SU BODA DEL SIGLO. La hija del Gobernador opositor, con comportamiento “boliburgues”, obviando la crisis y la miseria, celebro por todo lo alto. Me contaron que se necesitaron unas 10 carretillas para limpiar las flores dejadas en la iglesia. Presuntamente se gastaron más de 12 millones de dólares, no se quién los pagó, si el Gobernador o el novio. Más de 1500 invitados de los cuales 500 vinieron del exterior, alquilaron todo el hotel Punta Palma para hospedarlos y movilizados en vuelos privados, con un amplio protocolo de seguridad para ingresar al lugar donde estaba totalmente prohibido pasar teléfonos celulares. Presencia de artistas nacionales e internacionales. Traídos desde Colombia, México y DJ de Estados Unidos. Toda la comida fue elaborada por el reconocido Cheff español Adrian Ferran @ferran_adria, entre otras menudencias. Es lo que digo. No basta con autocalificarse como OPOSICIÓN. Hay que ser mejores que los chavistas y no actuar igual que ellos. No sé si las Cuatro (4) familias más ricas del país, residentes en Lecherías, participaron. – Fuente: Columna de Opinión “Caiga Quien Caiga” 08/11/2018 – Ángel Monagas - http://critica24.comLAS CHIKUNGUNYADAS DE CHIKUNPLUS2018 20 NOVIEMBRE 2018
INTERNACIONALES
(PANAMÁ) ASEGURAN QUE EMPRESARIOS Y FAMILIARES DE FUNCIONARIOS NO FUERON INVESTIGADOS POR PRESUNTAMENTE RECIBIR COIMAS DE ODEBRECHT. En un video en las redes se mencionan a los empresarios que presuntamente se prestaron en Panamá para recibir coimas de ODEBRECHT. Según la Unidad de Investigación de la DIJ y el video, la firma "Rosas&Rosas" recibió $12 millones de Odebrecht. De la cuenta “Rosas&Rosas" se giraron cheques a Peter Vallarino, mejor amigo del presidente Varela y Lucas Zarak, hermano del ex viceministro Iván Zarak. De “Rosas&Rosas" también se giraron cheques por $2,440,000 a nombre de Marianela Sosa de Marotta, Ninguna de estas personas mencionadas fueron investigadas por el Ministerio Público. Otro que salió con suerte fue Raúl Saint Malo, hermano de la vicepresidenta Isabel Saint Malo. Raúl Saint Malo no recibió ningún tipo de medida cautelar del Ministerio Público a pesar que le cautelaron más de $2 millones en el Banco General ligado a Odebrecht. Los señores Roberto Brin y Gabriel Alvarado, quienes son señalados como testaferros de los hijos del ex presidente Ricardo Martinelli fueron indagados por Odebrecht pero no les pasó nada y ahora no forman parte de la investigación. Otros que también fueron indagados pero no les pasó nada son: Carlos Raúl Barrios Icaza y Sebastián Paniza directores de la empresa Kingstall ligada a Odebrecht. Carlos y Sebastián trabajan para Fernando Berguido ex director de La Prensa y ex embajador en Italia del actual gobierno. Rómulo Roux, familia de Juan Carlos Varela, también es sujeto de investigación de Odebrecht, pero el Tribunal Electoral rechazó una petición del Ministerio Público para levantarle el fuero electoral. Rómulo Roux es el único caso donde el Tribunal Electoral ha rechazado una solicitud del Ministerio Público. Rómulo Roux está siendo investigado por haber firmado el contrato con Joao Santana y por haber recibido plata de Odebrecht por medio de la sociedad Badger Land Title Company. Juan Carlos Espinosa, cercano colaborador de Rómulo Roux, también forma parte de la investigación Otro protegido es José Porta, cuñado del Contralor de la República, Federico Humbert. Porta fue el tesorero de la campaña de José Domingo Arias que recibió "donaciones" de Odebrecht como Varela. José Porta fue quien le solicitó a Stanley Motta y a Miguel Heras, mano derecha de Motta, que la supuesta "donación" a la campaña se hiciera "off-shore”, a una cuenta en suiza. El video asegura que el Ministerio Público nunca llamó a los Srs. Motta y Heras para preguntarles la razón por la cual ellos mandaron una supuesta "donación" política a una cuenta "Off-Shore" en SUIZA. También señala que el Ministerio Público selectivamente está escogiendo quiénes van a caer en el caso de Odebrecht. Allí mismo aseguran que a las personas mencionadas no les va a pasar nada porque son parte del círculo 0 de Varela. – Adrián Ramírezde mi whatsapp...— Eduardo ® (@edunar54) 20 de noviembre de 2018
Y #EnPanamaNoPasaNada!
Y para que pueda pasar #YoFirmoConBernal#QueMePartaUnRayo! #Odebrecht pic.twitter.com/3fkZhZ2LML
(PANAMÁ) LA VERSIÓN PANAMEÑA DE LA FÁBULA DE LA CIGARRA Y LA HORMIGA. En Panamá se ha versionado la fábula de "La Cigarra y la Hormiga", donde la versión panameña comienza contando que la hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante. Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno. La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano riendo, bailando y jugando. Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera. La cigarra, tiritando, sin comida y sin cobijo, organiza una rueda de prensa en la que se pregunta por qué la hormiga tiene derecho a vivienda y comida cuando hay otros, con menos suerte que ella, que tienen frío y hambre. La historia completa es narrada en un curioso video que se ha propagado por las redes. – Adrián Ramírez
(PANAMÁ) ACCIONES DE COPA CAEN 10% TRAS REBAJA DE CALIFICACIÓN. Las acciones de Copa Holdings han estado envueltas recientemente en una montaña rusa. Los títulos del grupo aéreo que controla las aerolíneas Copa Airlines y la línea de bajo costo Wingo se desplomaron el pasado viernes 16 de noviembre 10.6% al cierre en la bolsa de Nueva York, un día después de haber recuperado más de 10 dólares. La acción se había derrumbado en las primeras horas del jueves 15 al conocerse los resultados del tercer trimestre, donde la utilidad neta de la empresa bajó 45% hasta los 57.7 millones de dólares. Los voceros de la empresa indicaron que el incremento en el precio del combustible, combinado con el hundimiento del real brasileño y el peso argentino, afectaron las finanzas de la compañía que reportó ingresos por 672.4 millones de dólares entre julio y septiembre. Esta explicación había calmado a los inversionistas, pero el temor se apoderó de ellos cuando Citigroup rebajó la calificación que mantiene sobre las acciones de la empresa, que cerraron ayer en 74.98 dólares. Citigroup bajó a ‘neutral’ desde ‘comprar’ su recomendación sobre la acción, mientras que el banco de inversión Imperial Capital fue más allá y fijó en 68 dólares el precio de los títulos para los próximos meses. Ante estas recomendaciones, los inversionistas no dudaron en reducir su participación en la empresa y el viernes 16 se intercambiaron un millón 734 mil 77 acciones de Copa Holdings, duplicando el promedio de venta de los últimos tres meses. Para Imperial Capital, la debilidad de Argentina y Brasil continuarán afectando los rendimientos de la compañía y también criticó que Copa Holdings disminuyera a 3% su proyección de crecimiento de capacidad para 2019, cuando para 2018 es de 8%. Pedro Heilbron, presidente ejecutivo de Copa Airlines, señaló que las proyecciones que compartió la empresa el jueves “apuntan a un cuarto trimestre peor que el anterior, y a un 2019 con una primera mitad por debajo de 2018 y una pequeña mejoría en la segunda mitad del próximo año”. “El combustible de aviación ha caído en los últimos días, pero en menor escala, y los precios a futuro todavía se mantienen en niveles históricamente altos”, indicó. – Fuente: Agencias
PANAMÁ BUSCA NUEVOS ALIADOS CON LA POLÍTICA HALCÓN. La administración de Juan Carlos Varela ha girado el rumbo de las relaciones diplomáticas tradicionales a unas más agresivas que apuntan hacia Medio Oriente, Asia, Oceanía y África. Es la denominada política Halcón, así bautizada por el Ministerio de Relaciones Exteriores que, entre otras acciones, pretende consolidar el ingreso de Panamá como observador a la Liga Árabe e iniciar relaciones diplomáticas con Kenia. Tentativamente, busca abrir una oficina de intereses de Panamá en Palestina, pueblo al que consideró la posibilidad de reconocer como Estado soberano. El Gobierno busca afianzar estrategias políticas, comerciales, logísticas y de cooperación con los nuevos países aliados. En este aspecto incluyó a Jordania como una plataforma política, a India por ser una potencia mundial; a Indonesia, Vietnam y Filipinas, en la parte mercante; a Sudáfrica como pie de entrada al continente africano; a Arabia Saudita, por ser una de las mejores economías de este sector, y desde Egipto, lanzar las relaciones con la Liga Árabe. Pero, ¿a qué responde este giro hegemónico internacional, y quién lo impulsa? Desde hace un siglo, la política exterior ha mirado hacia Europa y Norteamérica, principalmente. Los nuevos actores podrían causar irritación a las relaciones diplomáticas tradicionales, como Israel o Estados Unidos, que ha sostenido Panamá. Casualmente, el presidente de China Xi Jinping, reiteró -durante su discurso ante las Naciones Unidas en 2015- como eje fundamental de la política de su país la necesidad de comprometerse con el multilateralismo y abandonar el unilateralismo en las relaciones internacionales. ¿Habrá sido esta táctica la que inspiró a Varela a acercar a Panamá a estas regiones? De acuerdo con la Cancillería, esta estrategia fue ideada por el mandatario Varela y responde al interés nacional de ampliar y diversificar los aliados del país. ‘Fomentar intercambios económicos, culturales y de cooperación con potencias y economías emergentes con las que Panamá no ha tenido una relación tan cercana, pero que tienen fortalezas y experiencias en ámbitos en los que el país podrá beneficiarse al intercambiar mejores prácticas, de la misma manera en que Panamá puede aportar al desarrollo de estas naciones con su economía de servicios de alcance global, plataforma logística y financiera'. El Ministerio de Relaciones Exteriores presentó a las autoridades de Kenia la solicitud para establecer relaciones diplomáticas y está a la espera de una respuesta formal del país africano. Aunque la mayoría de los expertos consultados por La Estrella de Panamá aprecian la apertura de recientes relaciones internacionales, advierten de la importancia de escoger ‘con pinzas' estas nuevas amistades, establecerlas con transparencia y justificar bien su propósito. El catedrático de Relaciones Internacionales Euclides Tapia no mira con buenos ojos ‘cultivar relaciones con países que violan los derechos humanos sin límites, como es el caso de las monarquías petroleras de la península arábica'. Exceptuó en este tema a Qatar, pero manifestó no encontrar justificación del gobierno en este paso diplomático. Añadió que la presencia de Panamá como observador en la Liga Árabe es pasiva y no tiene sustento, más bien, es ‘un gasto innecesario'. Para Tapia, el caso de la Liga Árabe es una extensión de la política que justificó el establecimiento de relaciones con China. ‘Un asunto de chequera, no de política exterior seria. Es orientada a ver a qué país le sacan más plata, además de eso, irrita las relaciones con Israel' asegura. Luego cerró con la irónica sugerencia: ‘para perfeccionar la política de rebusca internacional, sería bueno que Panamá imite a la República de Djibouti, que alquila a todas las grandes potencias su territorio para establecer bases militares a cambio de plata. Así pagaríamos en cinco años la totalidad de la deuda externa, y nos sobraría'. Por otra parte, la idea de abrir el compás diplomático, puede ser la respuesta de Panamá ante las constantes presiones fiscales de Europa que incluyen al Istmo en distintas listas negras, y a cierta lejanía no intencionada de su mayor aliado político, Estados Unidos. Es innegable, manifestó Eloy Alfaro, exembajador de Panamá en Washington, Estados Unidos, ‘que en los últimos años Panamá ha sufrido abandono, presiones, asedio y acoso de sus aliados tradicionales, incluyendo a Estados Unidos y países europeos, y hasta de vecinos latinoamericanos, así como de organismos internacionales, que han aislado al país y deteriorado su imagen internacional', señaló Alfaro. En ese contexto, agregó el exembajador, ‘se establecen relaciones diplomáticas con China, que ya era importante socio comercial y cliente usuario del Canal. Ese es un acierto. Y en ese voltear de la mirada también pareciera lógico fijarla en regiones del mundo como el Oriente, Oriente Medio y África, que hasta ahora han sido distantes, extraños para nosotros, pero con los que puede resultar conveniente establecer o profundizar relaciones diplomáticas y comerciales, y donde podemos encontrar apoyo político internacional y equilibrio', añadió Alfaro. ¿Qué gana Panamá con estas nuevas relaciones? El abogado Ebraim Asvat opina que con el único país de Medio Oriente que Panamá podría desarrollar algo es con Israel, por su avanzada tecnología. De esta forma el país podría sacar provecho de las relaciones bilaterales. No obstante, con el resto de los países árabes no ve un futuro prometedor. Asvat pone como ejemplo en qué le ha convenido a Panamá establecer relaciones con China Continental. ‘A ellos (China) lo único que les interesa son las áreas revertidas por su proximidad con el Canal y los puertos que son de empresas chinas. Lo que más valor debe tener para nuestro país es valorizar esas tierras. Pero no veo a nadie en esa tarea. Hay más interés de China por tener una posición en Panamá, que lo que Panamá puede ganar de ellos. Hasta ahora los chinos se han ganado varias licitaciones, pero, ¿qué ha ganado Panamá de ellos?', se preguntó el abogado. De acuerdo con la Cancillería, los resultados de la política Halcón se resumen en la visita de la Vicepresidenta de India y el seguimiento de la misma por parte del vicecanciller Luis Miguel Hincapié. La vicepresidenta Isabel de Saint Malo viajó recientemente al Sudeste Asiático, Tailandia, Indonesia y Singapur, y se reunió al más alto nivel para promover la conectividad entre las regiones; el presidente Varela visitó los Emiratos Árabes Unidos, Israel, Jordania y Palestina, y se tomó la decisión de abrir misiones diplomáticas en Jordania y Australia. Pronto estarán inaugurando una misión diplomática en África Central para fortalecer la presencia de Panamá en este continente. Aristides Royo, expresidente de la República y negociador de los Acuerdos del Tratado de Panamá, expresó que si las relaciones fueran a establecerse con Yemen del Norte o Somalia, se preocuparía un poco. ‘Me gusta que Panamá amplíe relaciones diplomáticas. Eso no significa que se tenga una embajada en cada país, se puede poner un embajador concurrente. Si somos miembros de las Naciones Unidas, es lógico que tengamos relación con ellos. No obstante, hay que saber escoger las nuevas amistades y saber en qué cosas les podemos apoyar y en cuáles no'. De Arabia Saudita —observó Royo— ‘hay cosas que no podemos consentir. El reciente asesinato del periodista Yamal Khashoggi, la política de armas y los apoyos que da a ciertos sectores de Siria no los comparto. Hay que pedir equilibrio', indicó. La política Halcón también involucró adoptar nuevas medidas migratorias -por Decreto Ejecutivo— de visas para ciudadanos de Schengen (26 países de Europa) y de hindúes. Estas últimas podrán ser expedidas por consulados de Panamá en India. Esta categoría migratoria es la misma que actualmente aplica Panamá a ciudadanos de China, Cuba y República Dominicana. El profesor Tapia reflexionó en la necesidad de trazar una política exterior estructural y hacer un esfuerzo por reunir a los partidos políticos para concretar, con criterios básicos, la línea a seguir en este tema para evitar que los gobiernos de turno decidan el rumbo del país de forma inconsulta o sin una estrategia que beneficie más a Panamá que a los países con los que se entablan relaciones diplomáticas. LA SITUACIÓN DE PANAMÁ. El Gabinete analizó la presencia del país en las regiones. 33 es la cantidad de países africanos con los que Panamá no mantiene relaciones diplomáticas. 6 es el número de embajadas de Panamá en el Sudeste Asiático e India. Hay embajadores en India, Indonesia, Singapur, Filipinas, Tailandia y Vietnam. 4 países de Oriente Medio tienen embajada de Panamá: Israel, Emiratos Árabes Unidos, Qatar y Egipto. - Con información de Adelita Coriat - http://laestrella.com.pa
(PANAMÁ) RÓMULO ROUX, DE JUDAS A ESPERANZA DEL PARTIDO CAMBIO DEMOCRÁTICO. El estreno de Rómulo Roux como candidato presidencial de Cambio Democrático (CD), dentro del propio partido, tuvo una gran cuota de controversia. Los 45 días de campaña para las primarias presidenciales del 12 de agosto, en las que se disputó la candidatura con varios de sus copartidarios, entre ellos, el exministro José Raúl Mulino, estuvieron marcadas por las heridas que dejó la elección interna del 21 de enero, en la que Roux le arrebató el partido a su fundador, el expresidente Ricardo Martinelli. Desde ese momento, los ataques y señalamientos de la vieja guardia de la agrupación política que no salió elegida, se alinearon en su contra. Ese mes [enero pasado], el abanderado de CD tuvo 12 mil 426 menciones en las redes sociales. Las palabras con que se le asociaba eran “traidor”, “junta directiva” y “renovación”. Sin embargo, las aguas tomaron otro cauce: los que lo llamaron traidor, hoy caminan junto a él. Hasta la fecha, Roux ha recibido 107 mil menciones en el mundo digital. Pero no se le ha visto tan activo en esas plataformas, excepto por ciertos acontecimientos. Dedica muchas de sus publicaciones a su familia y a opiniones políticas: ha criticado las irregularidades en Pandeportes y cuestionado a otras instituciones del Estado, como el Instituto de Acueductos y Alcantarillados Nacionales. No obstante, sus críticas a la Asamblea Nacional han sido pocas. Podría incidir el hecho de que tiene el apoyo de la mayoría de los diputados de su partido, quienes han sido protagonistas de varios escándalos. Las cuentas que más replican sus mensajes son propiedad de CD. En la plataforma de Google, el candidato fue muy buscado antes y después de las primarias presidenciales de su partido. Muchas de estas búsquedas mostraban interés en su familia. El sitio favorito para leer sobre el candidato es Wikipedia. Mayo pasado fue el mes en el que más se le mencionó en las redes: 7 mil 230 veces. En ese mes, se postuló como precandidato a presidente y los ataques hacia él se intensificaron. En junio de este año, tuvo 8 mil 769 menciones. Por esos días, Martinelli llegó a l país, extraditado de Estados Unidos, y Roux fue a la Corte Suprema de Justicia a apoyarlo, pero fue abucheado por varios de sus copartidarios. La campaña se intensificó en julio pasado: el comerciante y miembro de CD Riccardo Francolini le manifestó su apoyo, después de que en diciembre de 2017 lo llamó “aprovechado y traicionero”. Entre el 19 y 20 de julio se generaron más de mil menciones y otra vez la palabra “traidor” reinó. La tensión aumentó en agosto pasado, cuando CD entró en la recta final de la campaña para escoger a su candidato presidencial. Por esos días, la cuenta Twitter de Martinelli le hizo un guiño. “Ninguno de los candidatos presidenciales del CD es traidor ni varelista”, decía. En agosto de este año, el aspirante recibió 24 mil 688 menciones. Con el apoyo de los diputados de su partido, Roux ganó las primarias presidenciales el 12 de agosto. Ese día, Martinelli lo felicitó a través de las redes sociales. También recibió elogios de la cuenta de la ex primera dama Marta Linares de Martinelli, pese a que ambos lo habían llamado traidor en el pasado. A partir de allí, las publicaciones mermaron. Se han generado 7 mil menciones en septiembre, 10 mil en octubre y 5 mil en lo que va del mes de noviembre. Eso sí, ya no recibe ataques masivos de sus copartidarios, como Luis Eduardo Camacho y otros. – Fuente: Agencias
PANAMÁ, ENTRE LOS PAÍSES CON MAYOR DESNUTRICIÓN INFANTIL EN AMÉRICA LATINA. El problema con la desnutrición crónica infantil es que es invisible, no provoca "un escándalo espantoso" como lo causaría una mutilación física, apunta en conversación con BBC Mundo, Julio Berdegué, representante en América Latina de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). A pesar de no ser todo un “escándalo”, las secuelas que deja la desnutrición en la niñez es irreversible no solo por el daño físico, sino también emocional, al no tener alimento que llevar a su boca para nutrirse. De los países en América Latina, el problema es particularmente grave en Guatemala, según publica la nota periodística de BBC Mundo, luego que según datos de la FAO, es el país con más desnutrición infantil crónica de la región, aunque sus cifras no incluyen a Venezuela, país del que no hay información disponible. En toda América Latina, hay más de 5 millones de niños con desnutrición crónica. De hecho, en países como Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá y Perú, más de las mitad de los pequeños que viven en el campo no come lo suficiente. Panamá ocupa el cuarto lugar del listado de países con más desnutrición de América Latina, con 68 mil niños que no comen lo suficiente, lo que representa el 19.1% de los niños menores de 5 años. LOS QUE AVANZAN. En medio de este oscuro panorama, hay países que "lo han hecho muy bien", señala el experto. Es el caso de Perú, Honduras y Bolivia. "La evolución de Perú ha sido espectacular. Es uno de los países que más ha avanzado en combatir la desnutrición crónica infantil", le dice a BBC Mundo. Honduras, que tiene más pobreza y menor desarrollo económico, logró enfrentar el problema con mejores resultados que Guatemala, señala Berdegué. Y Bolivia, que también tiene un nivel relativamente bajo de desarrollo económico, disminuyó a la mitad la desnutrición crónica infantil en poco más de una década. – Fuente: Agencias
(PANAMÁ) IRREGULARIDADES PROCESALES. De un lector: Sin argumentos forenses ni pruebas la jueza Zaida Cárdenas condenó a un extranjero a una pena menor para un caso juzgado, lo cual le permitió al procesado seguir disfrutando de una libertad condicional. Ahora bien, nadie le explicó que la pena se podía conmutar o sustituir. En revelaciones de los “Coima Papers” del Segundo Tribunal Superior de Panamá, protagonizados por la secretaria Melissa Puga, se hace notar que la decisión de la jueza iba en sentido a no contrariar los intereses de abogados del bufete Morgan & Morgan, representantes de la parte acusadora. Una vez publicado el edicto con la sentencia, que intentaron se dictase con la pena máxima para el delito juzgado, añadiéndole una imputación por una falsa “tentativa de homicidio”, la defensa del procesado apeló la decisión. Los acusadores no podían hacer más contra el encausado, porque no tenía antecedentes penales. La apelación tendría un costo de 3 mil dólares más en honorarios para la abogada Tatiana Sealy y no fue presentada hasta que el encausado pagó por ésta. Por delitos de mucha más gravedad a los acusados en otros casos les imponen presentaciones mensuales o quincenales. Sin embargo en el caso aquí narrado, fueron semanales. Mientras que a otros imputados les imponen país por cárcel, en este caso la medida sustitutiva fue la de ciudad por cárcel. La apelación, que era derecho del procesado, significó contra el mismo amenazas de aumentarle la pena e imputarle otros delitos. En relatos posteriores explicaremos detalles de la apelación, las nuevas modalidades de coimas que funcionarios de la DIJ panameña trataron de ejercer a través del Servicio Nacional de Migración e Interpol y la contratación de la abogada Guillermina McDonald para la defensa del procesado. – Adrián Ramírez |
| Pulse imagen para ampliar |
(23/02/2017) (PANAMÁ) DENUNCIAN A JUEZA ZAIDA CÁRDENAS POR CORRUPCIÓN Y ABUSO DE AUTORIDAD. Una denuncia por delitos de corrupción de funcionario público y abuso de autoridad fue interpuesta el 23 de noviembre en contra de la jueza décima penal de Panamá, Zaida Cárdenas y su secretaria judicial Viviana Velásquez. Cárdenas y Velásquez fueron denunciadas luego que resolvieron un recurso legal a un abogado al que ya le habían revocado el poder para representar a los guatemaltecos Juan Aguilar y Andrea Angel, quienes enfrentan un proceso penal por delitos contra la seguridad colectiva. Según la denuncia, a la que TVN Noticias tuvo acceso, desde el 2 de septiembre de este año, Velásquez actuando como juez suplente, admitió poder a los abogados Sergio Rodríguez, Alexis Ballesteros y David Cuevas, para representar legalmente a Aguilar y Angel. Además, Velásquez le revocó el poder a Javier Quiróz, que era el anterior abogado de los dos guatemaltecos. Pese a ello, el juzgado permitió que Quiróz, sin estar autorizado, presentara una solicitud de reemplazo de medida cautelar pidiendo que los dos guatemaltecos saliesen de prisión. Y en resolución del 1 de noviembre, firmada por la jueza Cárdenas y por Velásquez como secretaria judicial, se negó el reemplazo de la medida cautelar a Aguilar y Angel. El abogado David Cuevas interpuso la denuncia ante la Fiscalía Superior Anticorrupción de Atención Primaria, alegando que la jueza Cárdenas y la secretaria judicial tomaron decisiones que afectan a los guatemaltecos, porque el proceso penal se ha retardado. Indicó que el abogado Quiróz presentó recurso de apelación, que de continuar con el trámite sería enviado al Segundo Tribunal para resolver. Todo esto, alegó Cuevas en la denuncia, retrasa el proceso debido a que el 16 de diciembre se debe celebrar la audiencia preliminar del caso. TVN Noticias solicitó a través de la Secretaría de Comunicación del Órgano Judicial, una opinión a la jueza Cárdenas sobre la denuncia, pero no hubo respuesta. – Con información de http://www.tvn-2.com |
| Pulse imagen para ampliar |
(08/03/2017) IRREGULARIDADES EN SISTEMA JUDICIAL DE PANAMÁ. De un lector: En el sistema judicial de Panamá hay jueces con un record de absoluciones y beneficios procesales a favor de sospechosos, pero opulentos ciudadanos, y por si fuera poco, condenas y denegación de justicia en contra de los más débiles económica y socialmente. En cierta medida es una burla a todo el sistema judicial, pues aparentemente responden a intereses crematísticos. Pueden revisar los casos de la jueza Zaida Cárdenas y verán que escapan a la normalidad. El caso Ethel de Jerez, acusada por delito contra la fe pública y absuelta en 2010 por Cárdenas, dio polémica por la manera en que fue manejado. – Ezequiel Pérez
Enlaces Relacionados…
- (2005) Presentan queja contra jueza Zaida Cárdenas por presunto peculado y por incumplir sus deberes como funcionaria
- (2010) Justicia panameña absuelve a Ethel de Jerez
(26/10/2017) COIMAS EN SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR PANAMEÑO. De un lector: Casi nada ha cambiado en el Órgano Judicial panameño pese a las muchas denuncias de cobro de coimas en las que las principales señaladas son secretarias de tribunales como el Segundo Tribunal Superior, quienes en sus irregulares acciones, tramitando dictámenes a cambio de coimas, no reciben ningún protesto ni sanción por parte de magistrados, tal y como en el caso de la secretaria Lisbeth Puga, en cuyos muy difundidos audios y chats se realizan incriminatorias alegaciones contra la jueza 10 penal Zaida Cárdenas. – Adrián Ramírez
(01/11/2017) JUICIO VICIADO. De un lector: Bajo la amenaza de revocarle un beneficio procesal, un extranjero fue pasado a juicio en el Juzgado 10 penal de Panamá, presidido por la jueza Zaida Cárdenas , quien en varias ocasiones ha sido motivo de polémicas. De entrada la jueza desechó y no admitió los puntos previos, que evidenciaban que el juicio debía anularse, ya que estaba viciado de nulidad absoluta. El procedimiento policial contra el procesado carecía de órdenes judiciales, las transcripciones de unos supuestos chats presentados como evidencia no habían sido autorizadas por la fiscalía, se había violado el derecho a la defensa y al debido proceso, al igual que se habían irrespetado los lapsos procesales. Al encausado nunca se le había notificado de investigación alguna y no había sido capturado en flagrancia. La confianza y amistad entre el fiscal designado para asistir al juicio y el abogado acusador, miembro del bufete Morgan & Morgan, dejaban en entredicho la imparcialidad. El encausado y su defensa se acogieron al proceso abreviado, a pesar de lo cual no hubo una disminución sustantiva de la pena. La secretaria de la jueza en la audiencia era Melissa Lisbeth Puga, protagonista del “Coima Papers” del Segundo Tribunal Superior y quien en revelaciones posteriores colocaría de manifiesto la relación de intereses entre la jueza y abogados del bufete Morgan & Morgan, a los cuales la magistrada complació con su injusta sentencia. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Adrián Ramírez
(PANAMÁ) AIR FRANCE-KLM. De un lector: El servicio de la aerolínea Air France-KLM en Panamá dejaría mucho que desear, por su deficiencia y las situaciones en las que algunos usuarios han sido embaucados. De hecho, ha decaído tanto que muchos de sus clientes están emigrando a Iberia y Avianca. Localmente Air France-KLM no posee oficinas de atención al público, solo un call center que opera desde otro país, pero no hay ninguna instancia interna donde formular denuncias. – Adrián Ramírez(25/04/2017) QUEJAS POR SERVICIO DE AIR FRANCE KLM. De un lector: En Panamá se suscitan denuncias de pasajeros de Air France KLM a propósito de la falaz manera como los convencen cuando por causas de fuerza mayor pierden sus vuelos. Luego cuando intentan reprogramarlos no pueden, sino que los obligan a comprar un nuevo boleto, no importando las razones por las cuales no pudieron viajar o si sus pasajes eran de primera clase. También hay quejas de los pasajeros por la deficiente atención en primera clase, incomodidad y poca calidad en la prestación del servicio. – Adrián Ramírez
(20/04/2017) KLM. De un lector: Un ciudadano extranjero que reside en Panamá, quien días atrás viajaba junto a su familia a Holanda en primera clase por la línea aérea KLM, una vez chequeado, antes de abordar y pasar el área de migración, fue llamado para informarle que estaban desvalijando su apartamento. No pudo viajar, pero el resto de su familia sí. Acudió al counter del aeropuerto de KLM / Air France y al comunicarse con el empleado de mayor jerarquía, éste le informó que dejaría sin efecto su pasaje para que pudiese utilizarlo días después. Cuando llamó al call center de la aerolínea para realizar una nueva reservación le informaron que había perdido el costoso pasaje y que el empleado no había formalizado ni notificado ninguna cancelación. No sabemos si esto solo sucede en Panamá o en el resto del mundo, pero el pasajero se sintió timado. – Adrián Ramírez
EL VATICANO APRUEBA QUE UN SACERDOTE HOMOSEXUALISTA DIRIJA UNA UNIVERSIDAD CATÓLICA EN ALEMANIA. Roma ha cedido y la Universidad Católica de St. Georgen tendrá como rector al sacerdote jesuita Ansgar Wucherpfennig, inicialmente vetado por sus opiniones heterodoxas sobre la homosexualidad y el sacerdocio femenino, entre otras. Hace poco más de un mes nos sorprendía la noticia de que el Vaticano había negado su placet al nombramiento del nuevo rector de la Universidad Católica de St. Georgen, en Francforte del Meno, Alemania, por sus declaraciones menos que ortodoxas vertidas en 2016 al diario Frankfurter Neue Presse. Roma, antes de dar su necesaria aprobación, pidió al sacerdote que se retractara, a lo que se negó en una carta. Y ahí hubiera quedado la cosa, con el sacerdote abandonando un puesto que ocupaba desde 2014, pero Wucherpfennig contaba con el apoyo del obispo de Limburg, Georg Bätzing y del Provincial de los jesuitas alemanes, Johannes Siebner. Y hoy en día no es mucho decir que la Biblia es “ambigua” en su condena de la sodomía (“abominación de la desolación” quizá sea una traducción errónea, después de todo), así que el Vaticano ha recogido velas y Wucherpfennig se queda para iluminar a las almas de futuros alemanes sobre la versión más progresista, avanzada y ‘renovada’ de la fe. El propio superior de los jesuitas, el Padre Sosa -le recordarán por su comentario sobre la inexistencia de magnotófonos en tiempos evangélicos-, se encargó de darle la buena noticia de este ‘nihil obstat’. Los jesuitas alemanes apenas disimulan en su nota que consideran este cambio de postura de Roma -concretamente, de la Congregación para la Educación- como un espaldarazo tácito a las arriesgadas opiniones del sacerdote, que declaró a continuación que personalmente espera que la doctrina de la Iglesia seguirá desarrollándose en apertura, que es lo que exploraba él mismo con sus palabras a la prensa. Aisladamente, la noticia tiene mucha menos relevancia que si se toma dentro del contexto de muchas otras en la misma línea, especialmente de la prohibición vaticana a que la Conferencia Episcopal de Estados Unidos tome medidas para investigar el encubrimiento de abusos sexuales y la votación de ésta en asamblea contra la propuesta de sugerir al Vaticano la conveniencia de aclarar, con los documentos de sus archivos, el caso del ex cardenal pedófilo Theodore McCarrick. La excusa dada por Roma para esta intempestiva prohibición es que esperaban crear el marco apropiado en la reunión episcopal que se dedicará a este asunto el próximo febrero, para aplicarlo a toda la Iglesia. Pero el hecho de que recientemente las conferencias episcopales de Francia e Italia hayan tomado iniciativas propias para combatir esta lacra con el placet de Roma desmonta este pretexto. Por lo demás, resulta igualmente incomprensible que el cardenal Roger Mahony, arzobispo emérito de Los Ángeles, haya podido dirigirse a la asamblea de los obispos americanos en referencia a este asunto. Mahoney, que cayó en desgracia después de que se probara que había encubierto sistemáticamente abusos de niños por sus sacerdotes mientras presidió la archidiócesis, tiene prohibido todo ministerio público. El Papa Francisco hizo amago de rehabilitarle, nombrándole representante suyo en un acto de conmemoración pero tuvo que echarse para atrás frente a las multitudinarias protestas. Y, sin embargo, no solo ha podido participar en la asamblea y dirigirse a sus colegas para tratar un asunto para el que está especialmente poco cualificado, sino que lo hizo en el sentido de que los obispos, como “hermanos” que eran, no debían estar acusándose unos a otros. Una abierta y descarada defensa de la ‘omertà’ que no ha sentado particularmente bien en el laicado norteamericano. – Fuente: Carlos Esteban - https://infovaticana.com
(BIELORRUSIA) EL ACOSO A PERIODISTAS ALCANZA CIFRAS RÉCORD EN MULTAS. Reporteros Sin Fronteras pide a los socios internacionales del gobierno bielorruso que reaccionen a la persecución a periodistas, que ha alcanzado aproximadamente el centenar de multas impuestas este año a reporteros que trabajan para medios en el exilio. Un cifra récord. En lo que va de 2018 se han impuesto no menos de 99 multas a periodistas bielorrusos “que trabajan para medios extranjeros sin acreditación”. De ellas, 91 corresponden a trabajadores de un sólo medio, Belsat TV, una televisión bielorrusa exiliada a la vecina Polonia. “Estas cifras no tienen precedentes y están destinadas únicamente a amordazar a los periodistas independientes", advierte Johann Bihr, responsable de la oficina de Europa del Este y Asia Central de Reporteros Sin Fronteras. “Es parte de la campaña de acoso a las últimas voces críticas en el país. Los socios internacionales de Bielorrusia deben presionar a las autoridades del país sin más demora”, añade. Los métodos utilizados son clásicos. Las autoridades fuerzan a los medios independientes a establecerse en el exterior y luego se niegan a darles acreditación de prensa como corresponsales, lo que significa que tienen que trabajar irregularmente. Las cifras de multas han aumentado de forma exponencial: 10 en 2016, 69 en 2017 y 99 en lo que va de 2018. Algunos periodistas tienen especial atención. Con diez multas el año pasado, el periodista de Belsat TV, Kastus Zhukouski, ya lleva 12 en 2018, que ascienden en total a 4.700 euros. Volha Chaychyts, que también trabaja para Belsat TV, ha recibido nueve multas por un valor total 3.880 euros. Cabe recordar que el salario medio mensual en Bielorrusia es de 400 euros. La Asociación Bielorrusa de Periodistas y otras ONG internacionales - entre ellas RSF- han pedido una revisión de la ley de acreditación de medios extranjeros en vigor desde 2008. Pero las autoridades siguen endureciendo esta legislación en lugar de relajar sus condiciones. Entre las enmiendas adoptadas en junio se amplió el sistema a los acreditaciones de medios online. Y recientemente un decreto ha condicionado todos los permisos de radiodifusión a medios extranjeros al permiso otorgado por una comisión que informa directamente al ministerios de Información. Bielorrusia ocupa el puesto 155 de los 180 países que conforman la actual Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. - Con información de https://www.rsf-es.org(MAURITANIA) DECENAS DE ONG PIDEN LA LIBERTAD DEL BLOGUERO MOHAMED CHEIKH OULD MOHAMED. Reporteros Sin Fronteras y 31 ONG de defensa de los derechos humanos y la libertad de expresión han emitido un comunicado conjunto para pedir la inmediata puesta en libertad del bloguero Mohamed Cheikh Ould Mohamed, que sigue encarcelado e incomunicado pese a que debía haber sido puesto en libertad hace un año. Su sentencia original fue a pena de muerte por apostasía, aunque le conmutaron la condena a dos años de cárcel, el 9 de noviembre de 2017. Debería por ello haber sido puesto en libertad teniendo en cuenta el tiempo ya pasado en detención. Pero sigue preso. Lea aquí el comunicado conjunto (en inglés) Mauritania ocupa el puesto 72 de los 180 países que conforman la la actual Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. ->>Lea aquí el comunicado conjunto (en inglés)… - Con información de https://www.rsf-es.org
(RUMANÍA) LA AUTORIDAD DE PROTECCIÓN DE DATOS PRETENDE FORZAR A LOS PERIODISTAS A REVELAR SUS FUENTES. Reporteros Sin Fronteras pide al a Autoridad de Protección de Datos de Rumanía que deje inmediatamente de utilizar la Regulación General Europea de Protección de Datos para violar la confidencialidad de las fuentes del periodismo de investigación. En una carta recibida por la Autoridad de Protección de Datos, el 9 de noviembre, la web rumana de investigación RISE Project ha sido advertida de que pude enfrentarse a una multa de 20 millones de euros si no revela los “datos personales” de las fuentes de una serie de artículos de Facebook y otras informaciones relacionadas con estos artículos. La misiva cita como bases para este requerimiento la Directriz Europea 2016/679, que entró en vigor el 25 de mayo. Los artículos a los que hace referencia la carta se publicaron en RISE Project en el curso de una investigación que se llevó a cabo de manera conjunta con la web búlgara Vibol sobre desvío de 21 millones de euros de fondos europeos. Este escándalo involucraba a políticos rumanos, incluido el presidente del Partido Social Demócrata, Liviu Dragnea, y la constructora Tel Drum SA, implicada en otro caso. Sobre ese mismo escándalo versaba la última participación de la periodista Viktoria Marinova en el canal TVN antes de su brutal asesinato, el 6 de octubre. “Condenamos esta utilización equivocada de la ley de protección de datos de la Unión Europea, un mal uso que tiene como objetivo intimidar a periodistas de investigación y violar su derecho a la confidencialidad de las fuentes”, afirma Pauline Adès-Mével, representante de la oficina Unión Europea - Balcanes de Reporteros Sin Fronteras. RSF también manifiesta su sorpresa por la velocidad con que la Autoridad de Protección de Datos rumana ha escrito a RISE Project después de publicar sus artículos en Facebook. Normalmente esta entidad tarda varios meses en responder a las quejas de los ciudadanos rumanos, según el Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP), que ha consultado a varios abogados especializados. La Comisión Europea también ha reaccionado a este uso erróneo de la legislación europea en las palabras de su portavoz Margaritis Schinas, que ha dicho que Rumanía tiene que hacer excepciones para los medios de comunicación. “Es de mayor importancia que las autoridades rumanas incluyan las nuevas obligaciones en la ley nacional e incluyan las excepciones y derogaciones que protejan las fuentes de los periodistas, en particular, de los poderes de la autoridad de protección de datos”, afirma. Resulta más esencial si cabe que Rumanía cumpla con estas recomendaciones teniendo en cuenta que el próximo 1 de enero tomará posesión de la presidencia rotativa de la Unión. Cuando Bulgaria y Rumanía ingresaron en la UE en 2007 lo hicieron bajo un mecanismo que permite a la Comisión Europea vigilar sus reformas judiciales y su combate a la corrupción. En el último informe de este mecanismo, publicado el 13 de noviembre, la Comisión pide de nuevo a Rumanía que “combata la corrupción”, un tema de difícil cobertura para los periodistas de investigación. Rumanía ocupa el puesto 44 de los 180 países que conforman la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. - Con información de https://www.rsf-es.org
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.