lunes, 22 de octubre de 2018

Notas del Día 22/10/2018

EMPRESARIO MOTTA TAMBIÉN FUE UNO DE LOS PRINCIPALES DONANTES DEL CANDIDATO PRESIDENCIAL PANAMEÑO RÓMULO ROUX. En pueblo chico... todos se conocen. En política, el viejo adagio es válido al momento de rastrear los votos y buscar los aportes para el financiamiento de la campaña.  Al menos eso ha quedado demostrado en lo que va del proceso electoral en Panamá rumbo al 5 de mayo de 2019.  Uno de los principales donantes de Rómulo Roux, candidato presidencial del opositor Cambio Democrático (CD), también aportó al abanderado principal del Partido Revolucionario Democrático (PRD), Laurentino Nito Cortizo.  A su vez, un donante de Cortizo también le contribuyó a Ernesto Toro Pérez Balladares, el tercero más votado en el PRD.
NITREX CORPORATION.  Por ejemplo, Nitrex Corporation, S.A., empresa que preside el empresario Stanley Motta, donó a Cortizo y a Roux la misma cifra: $99 mil 500, la máxima suma de dinero que se le puede aportar a un presidenciable en una elección primaria, de acuerdo con el Código Electoral.  Roux recolectó $688 mil 413 e invirtió en su campaña $685 mil 795, de acuerdo con el informe de ingresos y gastos que reportó ante el Tribunal Electoral, y que estuvo en la página web de esa institución.  El abanderado del PRD, por su lado, hasta ahora es el que más ha gastado en su maniobra política. Recaudó $1 millón 27 mil 607, y manifestó que desembolsó $1 millón 23 mil 944.  Otro nombre que se repite es el del excanciller Samuel Lewis Navarro, importante miembro del Partido Revolucionario Democrático.  Por eso no es extraño que haya repartido sus afectos entre dos de los precandidatos presidenciales del PRD.  Lewis Navarro le dio $20 mil a Nito Cortizo y otros $20 mil al Toro.  ¿Y LAS CRÍTICAS?  Tanto en el PRD como en CD han cuestionado al actual presidente de la República, Juan Carlos Varela, a raíz de su supuesta cercanía con Stanley Motta, quien fue uno de sus benefactores.  Incluso, en el pleno de la Asamblea Nacional, diputados tanto del PRD como de CD han cuestionado “los poderes económicos detrás del mandatario”.  El empresario, considerado como uno de los hombres más ricos de Centroamérica, también aportó dinero a la campaña de José Domingo Mimito Arias para la campaña presidencial de 2014. En esa oportunidad lo hizo a través de una sociedad extranjera. Se desconoce la cifra.  OTROS DONANTES DE ROUX  Entre los principales donantes de Roux figuran: Ricardo Galindo ($25 mil), Melissa Ortiz de Zevallos ($20 mil), Jonathan Schaber ($25 mil), Banco Ficohsa ($35 mil), Aldo López ($30 mil), Servicios Generales de Occidente, que preside Juan Arturo Montes ($50 mil), León Israel Levy ($41 mil), Samuel Israel ($20 mil), Lucas Alemán ($10 mil), Hotelera El Panamá ($9 mil 707). – Fuente: Agencias

VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…

  1. La lista de los conspiradores en el lavado de $ 1.2 mil millones de PDVSA
  2. “Fuerzas Populares” de Venezuela son entrenadas por terroristas palestinos con auspicio de Irán
  3. Jorge Enrique Álvarez, el 'pastelero' chileno boliburgués
  4. @VenteVenezuela: Presentamos al país un #ManualDeLucha para sacar a la dictadura. Venezuela nos necesita hoy y cada uno de nosotros puede ejercer estas acciones desde ya.
  5. @pedroluisflores: Confieso que siento el alma rota hoy entre los vídeos de la policia de Aruba persiguiendo venezolanos ilegales y el viaje de la súper famosa actriz Angelina Jolie a Perú a constatar la frágil situación de los migrantes venezolanos.
  6. @JusticiaEsPaz34: Candidato presidencial de izquierda comunista en Brasil Foro de Sao Paulo Haddad, llega al aeropuerto en Ferrari cuyo valor es de millones de pesos.
  7. Sigue la pelea: Sebastiana Barráez “se guinda” con Diosdado Cabello
  8. (Panamá) Bullying en The Oxford School


ASÍ FUE LOCALIZADO EN EL 2015 EN VENEZUELA EL ETARRA JOSÉ IGNACIO DE JUANA CHAOS



‘FACTOR DE ESTABILIDAD’ DESMEJORA CONQUISTAS SALARIALES DE LOS TRABAJADORES PETROLEROS



LOS HIJOS DE CHÁVEZ. ¡PURA COBA! Por: Amaranta Rojas -  En una visita que Yván Gil como ministro de Agricultura y Tierra, realizó a la mesa de Guanipa, le oí decir claro y nítido, que el complejo Agroindustrial José Ignacio Abreu de Lima, era un complejo para que la bolita del mundo lo envidiara. Este "complejo" tiene ya años en el sitio y a decir verdad, no veo en El Tigre y El Tigrito, nada (productos para el consumo humano y animal) que me haga justificar la envidia que debería sentir el mundo por este complejo. No veo ni siento un complejo endógenamente produciendo.  ¿Será que la producción de esta planta se la llevan para Colombia? Paso con mucha frecuencia por el "Complejo" Agroindustrial, pero no veo nada que me diga de la siembra, cosecha y procesamiento de mucha soya en el sur de Anzoátegui. ¿Sera esto un proyecto de los tantos que ideo Chávez y sus hijos lo abandonaron? Hay muchos proyectos de estos en Anzoátegui que sus hijos convirtieron en cementerio.  Visité hace unos 15 días la zona norte de Anzoátegui y pasé por lo que antes era "Molorca". Fue una planta procesadora de harina importada. Ahora es "Cereales la Cruz", según creo, pero desde hace muchos años se "tragó" una inversión considerable y hoy es un depósito de cosas.  ¿Recordamos las ideas y visiones que Chávez albergó con la construcción del nuevo puente sobre el Orinoco? No fue una obra que Chávez pensó y realizo para tener una vía más de entrada al sur del país. Chávez pensó en la integración del sur y el oriente del país: ¿Hay hoy más integración entre estas dos subregiones? El puente Orinoquia aunque por ahí transiten vehículos, está muy lejos de ser lo que Chávez ideo.  Prometieron acabar con el rentismo y para Maduro, la salvación es el rentismo. Recientemente inauguró (después de una recuperación) la planta de concentración de coltán, que muy alegremente fue anunciada como la más grande de América Latina. Nos encanta decir que tenemos muchas cosas grandes.  Seguro estoy (no espero equivocarme), que esta planta de concentración de coltán si operará y producirá euros. No tengo dudas de esto, como tampoco tengo dudas, que el complejo industrial José Abreu de Lima es una gran coba, como otras tantas (plantas) que hay en Anzoátegui y el país casi improductiva. La de Coltán, si se activara a toda marcha porque eso es sangre para las trasnacionales y agua para saciar la sed del rentismo en Venezuela.  Por cierto, creía que eso de "manos a la obra" no lo volvería a oír en Venezuela. Me equivoqué, en la inauguración de esta planta de concentración de coltán a uno se le salió "manos a la obra". Están volviendo, vestido de rojo. – Fuente: Artículo de Opinión 19/10/2018 - Amaranta Rojas - https://www.aporrea.org 

EMPRESARIO HJALMAR GIBELLI ACCEDIÓ A PAGO DE MULTAS E IMPUESTOS TRAS ACOGERSE A ACUERDO POR CASO EN EE.UU.  El Tribunal Federal de Primera Instancia del Distrito Este de Missouri, Estados Unidos, aclaró finalmente el caso en el que estuvo involucrado el empresario Hjalmar Gibelli, quien enfrentó una demanda civil en representación de una compañía de su propiedad, que fue señalada de estar involucrada en un intento de operación en la que se realizaban transacciones financieras sin contar con una licencia. El Código Civil de los Estados Unidos, sanciona pecuniariamente a quien realice operaciones de adquisición de divisas sin tener las respectivas acreditaciones. En consecuencia, Gibelli decidió acogerse a un acuerdo y accedió al pago de las multas e impuestos correspondientes, con diversos bienes y activos.  El Tribunal ha señalado en el archivo del caso, que “nunca hubo ninguna acción penal en contra del también hermano de la actríz Viviana Gibelli, ni fue detenido en los Estados Unidos”; que “no fue ni es socio de Fabrizio Della Polla”; que “nunca obtuvo divisas a través de Cadivi” y que, en consecuencia, no está involucrado en ilícitos con este organismo en Venezuela.  El caso fue reproducido con severas distorsiones en Venezuela, implicando al empresario en presuntos ilícitos con la Comisión de Administración de Divisas (Cadivi) y relacionando su empresa denominada “Resguarda Sociedad Corretaje de Seguros” con Servinaca C.A, bajo el alegato de haber presentado “facturas falsas ante Cadivi para obtener dólares estadounidenses”, cuestiones que el Tribunal estadounidense descartó y desestimó por no existir pruebas que sustenten tales afirmaciones. - Con información de https://notinewsmiami.com




LAS CHIKUNGUNYADAS DE CHIKUNPLUS2018 22 OCTUBRE 2018



INTERNACIONALES

(PANAMÁ) GOBIERNO ADOPTA MEDIDAS MIGRATORIAS PARA PROMOVER TURISMO DE COMPRAS Y FACILITAR SOLICITUDES HUMANITARIAS DE REAGRUPACIÓN FAMILIAR (+CUBANOS Y VENEZOLANOS). El Servicio Nacional de Migración (SNM) comunica la adopción de nuevas medidas migratorias para promover el turismo de compras en Panama por parte de ciudadanos cubanos y facilitar las solicitudes humanitarias de reagrupación familiar por parte de ciudadanos venezolanos residentes en el país Con la entrada en vigencia del Decreto 613 del 22 de octubre de 2018, se crea una Tarjeta de Turismo que podrá ser adquirida por los ciudadanos cubanos que tengan la intención de visitar Panamá o hacer turismo de compras, para lo cual previamente deben haber adquirido un pasaje aéreo ida y vuelta Panamá-Cuba y cumplir con alguno de los siguientes requisitos: (a) Poseer un carne de cuentapropista (b) Poseer un certificado de creadores (artesanos), o (C) Haber viajado anteriormente a Panamá o a un tercer país. Esta Tarjeta de Turismo será de una (1) entrada al territorio nacional valida por el término de treinta (30) dias calendario y tendrá un costo de veinte (20.00) balboas. La nueva Tarjeta de Turismo para ciudadanos cubanos puede adquirirse en el Consulado de Panamá en la Habana Cuba y en los lugares que se determinen para tal fin. La misma no será necesaria para los ciudadanos cubanos que mantengan Visa Estampada vigente, la cual se continuará emitiendo de conformidad con los procedimientos y normas pre-establecidas. Por otra parte, el SNM comunica la creación de la Oficina de Asuntos Humanitarios para los Residentes Venezolanos, de conformidad con el Decreto Ejecutivo N 612 del 22 de octubre 2018 En cumplimiento de este Decreto, el residente en Panamá de nacionalidad venezolana, podrá apersonarse a la sede del Servicio Nacional de Migración a presentar personalmente la solicitud de reagrupación por razones humanitarias, para aquel familiar que se encuentre dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad. A través de la nueva Oficina de Asuntos Humanitarios, los residentes venezolanos también podrán solicitar visas estampadas desde Panamá para quienes desean visitar el país para asistir a un evento familiar o social en una fecha determinada Para los trámites de reunificación familiar y visas estampadas ante la nueva Oficina de Asuntos Humanitarios del SNM, los interesados deben adjuntar: (1) Copia del pasaporte del extranjero, (2) copia del carné de residente del responsable, (3)prueba de parentesco, (4) prueba de solvencia del responsable, (5) carta de responsabilidad y (6) prueba del domicilio en Panamá En los Consulados de Panamá en Venezuela y el exterior se procederán a estampar las visas correspondientes con los números de referencia y autorización que les otorgue la Oficina de Asuntos Humanitarios para Residentes Venezolanos, para lo cual los interesados deberán apersonarse a las oficinas consulares de Panamá en el país donde residan, con su pasaporte vigente. Para aquellos lugares donde la República de Panamá no cuenta con oficinas consulares, el SNM emitirá un documento oficial de viaje a favor del solicitante y la visa correspondiente será estampada al llegar a Panamá, en el Aeropuerto Internacional de Tocumen - Fuente: Nota de Prensa

Pulse imagen para ampliar


(PANAMÁ) LA COMENTADA RELACIÓN VARELA – WONG. En redes sociales se han volcado rumores sobre la relación, supuestamente más que profesional, de Varela con la directora de política exterior del Ministerio de relaciones exteriores, Nicole Wong, encargada del grupo negociador del Tratado de Libre Comercio (TLC) con China. - Adrián Ramírez



DENUNCIAN HOMOSEXUALIDAD EN EL CLERO COMO CAUSA DE ABUSOS.  El exnuncio apóstolico del Vaticano que acusó al papa Francisco de rehabilitar a un desprestigiado ex cardenal estadounidense denunció que "el flagelo de la homosexualidad" en el clero es la razón de los abusos sexuales y que el Vaticano está siendo hipócrita al negarlo.   El arzobispo Carlo María Vigano lanzó una tercera ofensiva en su campaña de denuncias en torno al encubrimiento de los abusos perpetrados por el ex cardenal Theodore McCarrick.  Vigano estaba respondiendo a un cardenal del Vaticano que le había reprochado y acusado de lanzar una campaña política de "blasfemia" contra el pontífice.    Vigano ha acusado a Francisco de efectivamente rehabilitar a McCarrick, de 88 años, de restricciones impuestas durante el papado de Benedicto XVI por presuntas acusaciones de que él presionaba a seminaristas a acostarse con él.  Vigano ha pedido que Francisco renuncie debido al escándalo de McCarrick, que ha desatado una crisis de confianza en Estados Unidos y la jerarquía del Vaticano.  Francisco ha respondido a las acusaciones contra McCarrick removiéndolo de su puesto de cardenal, debido a una acusación de que abusó sexualmente de un menor, y ordenando una investigación sobre sus archivos para determinar cómo McCarrick ascendió de puestos pese a las acusaciones de también abusó sexualmente a mayores de edad.    Para adelantarse al resultado, el cardenal Marc Ouellet, quien dirige la oficina de obispos del Vaticano, escribió una carta el 4 de octubre diciendo que él había revisado sus archivos y no había hallado evidencias de ninguna sanción formal canónica firmada por papa alguno.  En su nueva misiva, Vigano señaló que Ouellet ciertamente confirmó el meollo de sus denuncias: que a McCarrick se le impuso ciertas restricciones - no necesariamente sanciones formales - debido a una acusación de transgresión sexual.    Al refutar el argumento de Ouellet de que el Vaticano solo había escuchado rumores sobre McCarrick, Vigano enumeró todas las cartas que llegaron al Vaticano a partir del 2000, cuando un sacerdote de un seminario de Nueva Jersey les escribió para avisarles que estaba preocupado porque McCarrick había llevado a unos seminaristas a su casa de playa y luego los invitó a su cama.  Vigano se expresó asombrado de que Ouellet omitiera referencia alguna en su carta a las víctimas de McCarrick, o lo que él dijo fue la "causa principal de tantos abusos sexuales: homosexualidad". - Con información de Agencias 

(ARABIA SAUDÍ) CASO KHASHOGGI: RSF, AMNISTÍA INTERNACIONAL, HUMAN RIGHTS WATCH Y EL CPJ PIDEN UNA INVESTIGACIÓN DE NACIONES UNIDAS.  Reporteros Sin Fronteras, Amnistía Internacional, el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) y Human Rights Watch han instado de manera conjunta a Turquía a pedirle urgentemente al secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres, que abra una investigación sobre la posible ejecución extrajudicial del periodista saudí Jamal Khashoggi.  La investigación debe aclarar el papel de Arabia Saudí en la desaparición forzada y posible asesinato de Jamal Khashoggi, y debe identificar a todos los responsables de ordenar, planear y ejecutar las operaciones del caso.  "Turquía debe instar a Naciones Unidas a iniciar una investigación creíble y transparente", afirmó Robert Mahoney, vicedierctor ejecutivo del Comité para la Protección de Periodistas. "La participación de Naciones Unidas es la mejor garantía contra el posible carpetazo de Arabia Saudí y otros gobiernos que puedan verse tentados a querer preservar sus intereses comerciales con Riad".  Las pruebas recogidas por una investigación de Naciones Unidas deberían preservarse para su uso en futuras denuncias. El equipo de investigación debería tener pleno acceso a viajar donde necesitara e interrogar a posibles testigos o sospechosos sin ninguna interferencia. El equipo también debería recomendar vias para llevar a la justicia a cualquier persona sobre la que se encuentren pruebas admisibles de su posible implicación. Las autoridades saudíes han escalado su acoso a las voces disidentes en el país desde que Mohammad bin Salman se convirtiera en príncipe heredero en junio de 2017, aumentando la represión a disidentes, incluso a expresiones pacíficas de promoción y protección de los derechos humanos. Virtualmente todos los defensores de derechos humanos, voces críticas -también clérigos religiosos- periodistas y académicos han sufrido detenciones en fechas recientes.  La desaparición de Khashoggi se produce después de mas de un año de denciones de periodistas que han informado sobre corrupción, derechos de las mujeres y otros temas sensibles. Varios están detenidos en lugares desconocidos y sin cargos, según informaciones del Comité para la Protección de los Periodistas.  También defensoras de los derechos de las mujeres como Loujain al-Hathloul, Iman al-Nafjan y Aziza al-Yousef han estado detenidas de manera arbitraria sin cargos durante meses. Estas mujeres activistas y otras muchas se enfrentan a largas penas de prisión o penas de muerte en juicios ante tribunales antiterroristas únicamente por ejercer de forma pacífica su derecho a la libertad de expresión, asociación o asamblea.  Las autoridades turcas anunciaron haber iniciado una investigación criminal el día de la desaparición de Khashoggi, el 2 de octubre. Como parte de esta investigación, llevaron a cabo un examen forense en el consulado de Arabia Saudí el 15 de octubre. La información filtrada a la prensa de esta investigación apunta incluso a la existencia de posibles audios y videos sobre el asesinato de Khashoggi en el Consulado.  El 15 de octubre el rey de Arabia Saudí ordenó a la fiscalía que abriera una investigación sobre la desaparición de Khashoggi. Pero dada la posible participación de las autoridades saudíes en la desaparición y posible asesinato de Khashoggi, sumado a la falta de transparencia de sistema judicial criminal saudí, debe dudarse de la imparcialidad de cualquier investigación que lleven a cabo.  La novia de Khashoggi, Hatice Cengiz, de nacionalidad turca, ha contado a los medios que Khashoggi entró al Consulado el 2 de octubre para obtener unos documentos para su matrimonio. Le dejó su teléfono e instrucciones de alertar a las autoridades turcas si no salía después de dos horas. Fue la última vez que le vio. Las autoridades turcas creen que Khashoggi fue asesinado y desmembrado por agentes saudíes dentro del Consulado.  "Todo esto demuestra lo imperativo y necesario de llevar a cabo una investigación imparcial e independiente para establecer la verdad y garantizar que se hace justicia con Jamal Khashoggi," afirma Christophe Deloire, secretario general de Reporteros Sin Fronteras. "Si Naciones Unidas se moviliza de verdad en la lucha contra la impunidad de los crímenes contra periodistas, como mínimo debería entonces implicarse en uno de los casos más extremos y chocantes de los últimos años, poniendo en marcha una investigación".  Hay un precedente en una investigación de este tipo en Naciones Unidas. En 2008, Pakistán pidió al Secretario General de Naciones Unidas que llevara a cabo una investigación sobre el asesinato de la ex primera ministra, Benazir Bhutto. La investigación abordó lo que fue calificado por los investigadores como un intento de las autoridades paquistaníes de encubrir el asesinato de Butho.  La investigación sobre la desaparición forzada de Khashoggi y su posible asesinato debería empezar pronto y llevarse a cabo con imparcialidad e independencia. El secretario general de Naciones Unidas debería nombrar a un investigador veterano con amplia experiencia en investigaciones internacionales para liderar al equipo. Y, una vez concluida, el secretario general de Naciones Unidas debería dar a conocer un informe público con las conclusiones y recomendaciones.  "La familias de Khashoggi y el resto del mundo se merecen toda la verdad de lo que le ha pasado", afirma Louis Charbonneau, director en Naciones Unidas de Human Rights Watch. "No es suficiente una investigación de una parte y unas explicaciones parciales de Arabia Saudí. Sólo Naciones Unidas tiene la credibilidad e independencia requeridas para exponer a los autores de la desaparición de Khashoggi y contar lo ocurrido".  Turquía, Arabia Saudí, y otros países miembros de Naciones unidas deben cooperar plenamente con una investigación de Naciones Unidas que garantice pleno acceso a determinar lo que le ha pasado a Khashoggi. Para facilitar la investigación, Arabia Saudí debería inmediatamente retirar protecciones diplomáticas como la inviolabilidad o inmunidad reconocidas en tratados como la convención de Viena de 1963 sobre Relaciones Consulares. Michelle Bachelet, comisaría de Naciones Unidas para derechos humanos, ha pedido que se retiren las protecciones diplomáticas en este caso.  Turquía debe aportar todas las pruebas, incluidos los registros de audio y video que los oficiales turcos han asegurado tener en numerosas ocasiones sobre el asesinato de Khashoggi en el Consulado saudí. Un grupo de trabajo turco-saudí no podrá hacer progresos ente las negativas de Arabia Saudí y su rechazo a cualquier tipo de participación en la desaparición de Khashoggi.  "Si el gobierno de Arabia Saudí no está involucrado en la desaparición de Khashoggi no hay nada que perder en una investigación imparcial por parte de Naciones Unidas sobre lo ocurrido", afirma Sherine Tadros, responsable de la oficina en Nueva York de Amnistía Internacional. "Sin una investigación creíble, siempre quedará la duda sobre Arabia Saudí, más allá de lo que sus líderes afirmen sobre lo ocurrido".  Jamal Khashoggi es un reconocido periodista saudí que ha trabajado para varios medios en lengua árabe e inglesa, incluidos los periódicos Okaz y Saudi Gazette, además de haber sido editor jefe del diario saudí al-Watan. En diciembre de 2016, las autoridades saudíes le denunciaron por criticar al presidente electo estadounidense Donald Trump en un evento en Washington, y voló a Estados Unidas, en junio de 2017, donde se convirtió en columnista habitual del Washington Post.  Para más información contactar:  - En Nueva York, Louis Charbonneau de Human Rights Watch, (English, German, Czech): +1-646-591-5178; or charbol@hrw.org. Twitter: @loucharbon - En Nueva York, Sherine Tadros de Amnistía Internacional, (English): +1-929-339-9523; or sherine.tadros@amnesty.org; Twitter: @SherineT - En Washington D.C., Margaux Ewen de Reporteros Sin Fronteras, (English, French): +1-202-204-5548; or mewen@rsf.org. Twitter: @margauxewen - Kerry Paterson, del Comité para la Protección de los Periodistas (English, French): +1-212-300-9031; press@cpj.org. Twitter: @pressfreedom - Con información de https://www.rsf-es.org

(EE.UU.) PREOCUPACIÓN EN RSF POR EL ENCUBRIMIENTO DE AGENTES DEL FBI COMO PERIODISTAS.  Reporteros Sin Fronteras manifiesta su preocupación por las instrucciones del FBI de hacerse pasar por periodistas en actividades y operaciones encubiertas, como reflejan los documentos publicados el 5 de octubre sobre un programa que supone una amenaza para la credibilidad del periodismo independiente.  EL FBI publicó el 5 de octubre sus instrucciones para hacerse pasar por periodistas y directores de documentales en sus actividades encubiertas. La información se ha conocido por la denuncia del Reporters Committee for Freedom of the Press (RCFP) que pidió al FBI, en base a la Ley de Libertad de Información, detalles sobre suplantaciones de documentalistas. Entre las directrices del FBI a sus empleados están obtener permisos para hacerse pasar por miembros de los medios de comunicación, como solicitaar al Comité de Revisión de Encubrimiento de la sede del FBI, o recibir el consentimiento del vicerrector de la agencia, que tiene que consultarlo primero con el fiscal general. Las directrices no detallan sin embargo el criterio que el vicedirector y el fiscal general siguen para aprobar estas solicitudes.   “La suplantación de periodistas y directores de documentales por parte del FBI es motivo de gran preocupación para la comunidad de la libertad de prensa”, afirma Margaux Ewen, responsable de la oficina de América del Norte de Reporteros Sin Fronteras. “Cualquier duda sobre la identidad de los periodistas y directores de documentales para investigar puede poner en peligro el trabajo de éstos ente entornos hostiles que pueden usar este programa como excusa para dañarlos seriamente”.     Entre los argumentos legales de la denuncia del RCFP, se incluían los testimonios de dos directores de documentales -David Byars y Abby Ellis— que aseguraban que estas suplantaciones por parte del FBI habían dificultado su trabajo.   Mientras el FBI ha suplantado a periodistas y directores de documentales de manera encubierta desde hace décadas, estos documentos con estas directrices nunca se habían visto antes. Desde 2014 se creó una atención especial sobre estas prácticas cuando el director del FBI, James Comey reveló que un agente se había hecho pasar por un reportero de Associated Press durante años para una investigación criminal. Sigue sin conocerse con cuánta frecuencia ha  empleado el FBI esta práctica.    Estados Unidos ocupa el puesto 45 de los 180 países que conforman la actual Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa. - Con información de https://www.rsf-es.org

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.

 
LO + LEÍDO...

LO + LEÍDO...