jueves, 13 de septiembre de 2018

Notas del Día 13/09/2018

DESMIENTEN A PRECANDIDATO PRESIDENCIAL PANAMEÑO “NITO” CORTIZO. De un lector: El precandidato presidencial Laurentino “Nito” Cortizo ha repetido muchas veces durante su precampaña que votó en contra de aprobar el Código de la Familia durante su periodo como legislador, congraciándose con aquellos que lo siguen por su respaldo al matrimonio igualitario entre personas del mismo sexo. Sin embargo esto ha sido desmentido por algunas figuras como la ex legisladora y dirigente feminista Teresa Yániz de Arias, quien ha dicho que en la Asamblea Nacional nunca se habló ni discutió el matrimonio igualitario en el Código de la Familia.
Por esto no han faltado las críticas contra Cortizo, a quien han señalado de falsear la verdad. De igual manera algunos opinan que el Partido Revolucionario Democrático de Panamá (PRD) no merece tener de candidato a alguien cuya honestidad es puesta en duda, entre otras cosas por estar rodeado de personajes ligados a la corrupción. En redes sociales comentan que hace unos años cuando fue ministro, Cortizo renunció al Ministerio de Desarrollo Agropecuario de Panamá (MIDA), por falta de capacidad técnica y administrativa. Aseguran que estuvo en 7 rondas del Tratado de Promoción Comercial (TPC) y desde el 8 de agosto de 2005 en la segunda ronda ya conocía las propuestas de los negociadores de EEUU, pero esperó hasta el 6 de enero del 2006 (5 meses después) para "renunciar" por no estar de acuerdo con el TPC, dejando “tirados” a sus colaboradores y al sector agropecuario que creyó en él. También en las redes se ha criticado mucho el que pudiera hacer el gabinete de Nito "Cortizo", de convertirse primero en candidato del partido revolucionario Democrático y llegar a la presidencia de Panamá. - Adrián Ramírez





VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…

  1. Laurentino "Nito" Cortizo, el “minidictador” que pretende ser presidente de Panamá
  2. Los especímenes de la corrupción | José Gonzalo Mujica
  3. Senador norteamericano Marco Rubio mostró en Twitter infografía sobre corrupción petrolera en Venezuela
  4. Kerwin Américo Cárdenas ahora vive en Florida después de dejar en la bancarrota al Aeropuerto Internacional de Maiquetía
  5. Las detenciones de campesinos del General Lapadula en el Zulia y la incomprensible aprehensión del General Héctor Hernández Da Costa
  6. Familiares de Ramírez, viceministros y ‘enchufados’: ¿A quiénes procesa Andorra de blanqueo?
  7. Diputado Omar Barboza: Maduro intenta evitar default con viaje a China
  8. Andorra procesa a dos exministros de Chávez por desfalco de 2000 millones de euros
  9. Departamento del Tesoro de EEUU actualiza sanción a Rafael Sarría incluyendo nuevas propiedades
  10. (Panamá) Esteroides sin sanción en The Oxford School


ANJOEL SUCRE SE CONFABULÓ PARA DEFRAUDAR A PDVSA



EL TEMA TABÚ DE LOS DRONES, EL ANTEPROYECTO DE REFORMA PARCIAL A LA LEY DEL CICPC, LA INTERPRETACIÓN SOBRE LA CONFLICTIVIDAD SOCIAL Y EL EFECTO DE LA DECLARACIÓN DE QUITO SOBRE EL MERCADO NEGRO DE PASAPORTES



MADRE DE NIÑO ABUSADO POR EX-GERENTE DE PDVSA SIGUE RECIBIENDO AMENAZAS. EL CASO FUE TOMADO POR FISCAL CONTRA EL QUE HABÍA PRESENTADO QUEJAS



GONZALO TIRADO: UN PLAN PARA ESCONDER EL DINERO QUE CAPTÓ COMO BANQUERO.  El exbanquero acudió a los servicios del bufete panameño Mossack Fonseca para registrar empresas en paraísos fiscales mientras era enjuiciado en Venezuela por sus excolegas de Stanford Group. Dijo ser una víctima del chavismo para que lo aceptaran como cliente y así proteger su fortuna. El entramado financiero que creó el ex banquero Gonzalo Tirado en Venezuela traspasó las fronteras hasta llegar a la ciudad de Panamá, Dinamarca, Islas Vírgenes Británicas y Suiza. Aun estando involucrado en irregularidades bancarias y problemas legales en su país natal, se las arregló para formar en el istmo un tinglado de empresas relacionadas para aprovechar las bondades que brindan los paraísos fiscales.  Mientras era enjuiciado en el país entre 2006 y 2008 por causa interpuesta por sus ex colegas en Stanford Group Venezuela, que lo acusaron de estafa continuada y de fraude tributario, constituyó en paralelo un holding de empresas apoyado por el bufete de abogados Mossack Fonseca (MF) de Panamá, la cual calza el perfil de empresas “fachadas”, “cascarones vacíos” o “shell companies”.  Tirado dijo ser víctima del chavismo. Salió de Venezuela corriendo y se manifestó muy deprimido en varias cartas dirigidas a familiares y amigos, quienes temiendo un suicidio llamaron a las autoridades en mayo de 2014 para advertir su desaparición. Al final , la policía de Doral lo encontró en una habitación del hotel Wintage de la ciudad de Miramar del estado de Florida. Sin duda una vida plagada de escándalos y embrollos legales.  Según comunicaciones y documentos enviados a MF para convertirse en cliente de ese bufete, Tirado afirmó que su propósito era crear una “organización privada en Panamá para proteger su herencia”: la Fundación Caminos del Viento. Al mismo tiempo, en un documento de defensa elaborado en 2010 por el abogado venezolano Gonzalo Himiob con el propósito de demostrar a MF ser un hombre probo, relata que los cargos contra él en Venezuela eran producto de una persecución política y se autocalificó como “víctima del chavismo”.  UN COMPETIDOR AGRESIVO.  Quienes lo conocieron –sin embargo– afirman que “era agresivo en los negocios”. Conquistó a 10 mil clientes con altos recursos económicos que se encontraban ávidos de altos rendimientos en épocas de control de cambio mientras fue asesor de Stanford y quienes se sentían sumamente cómodos y seguros en la elegante oficina revestida de mármol verde ubicada en el Centro Comercial San Ignacio en Chacao, Caracas.  “Era audaz en los negocios, gustaba de cosas finas, de marcas. Llevaba una vida sumamente ostentosa”, recuerda una fuente que mantuvo relaciones amistosas y laborales con Tirado.  Hasta MF sabía que su reputación estaba fuertemente cuestionada. El bufete dudó en aceptarlo como cliente por el pleito de Tirado contra su anterior mentor, Robert Allen Stanford –sentenciado en 2012 a 110 años de prisión por varios delitos de fraude relacionados con una estafa piramidal de más de 7.000 millones de dólares a través de su banco, Stanford Bank– pero al final fue el propio Jürgen Mossack, uno de los dos socios de la firma panameña, quien dio la luz verde.  Llegó a establecer residencia en El Hatillo, una de las urbanizaciones más bonitas y elegantes de Caracas, según se puede entrever de su centro de votación. Su salario de 3 millones de dólares anuales así lo permitía, según cuenta la fuente consultada que prefirió mantener su nombre en secreto. Se casó y se divorció dos veces y tuvo cuatro hijos. Vive actualmente en Estados Unidos con su tercera compañera sentimental, a quien conoció cuando ella estaba casada con uno de sus mejores amigos.  DUDOSA LEGITIMIDAD.  Luego de trabajar 14 años en Stanford Bank y de mantener una relación estrecha y de amistad con Allen Stanford, de acuerdo a lo señalado por el venezolano a medios venezolanos, fue despedido en 2006. Demandó al banco por daños morales e introdujo un reclamo laboral por 18 millones de bolívares. Acusó a parte de la directiva de haberlo espiado durante tres años. De acuerdo con fuentes que presenciaron la diatriba, de nada le sirvió a Tirado reunirse con el entonces superintendente de la oficina nacional tributaria de Venezuela, José Gregorio Vielma Mora, a quien le aseguró que no estaba involucrado en el fraude cometido ante el organismo. Lo acusaban en ese entonces de haberse apoderado de 180 millones de dólares.  A su salida de Stanford, fundó inmediatamente la Empresa Gonzalo Tirado & Asociados. Durante ese tiempo lo involucraron en operaciones sospechosas con un lote de acciones de la Electricidad de Caracas mientras era dueño de la casa de bolsa Uno Valores. Su fortuna, dicen, se incrementó mucho más gracias a esta negociación.  Representantes de las oficinas de MF con sede en Caracas y Panamá lo ayudaron para instalar el holding de empresas cuyos fines o razón social tenían “propósitos generales”, diversos o sin fines específicos, según se desprende de los documentos consultados. Las palabras claves en todas ellas eran “bancos y barcos”. Todas las compañías que formaban parte del holding tenían entre sus funciones las de abrir cuentas bancarias de cualquier naturaleza, con cualquier banco y en cualquier parte del mundo.  Tirado se convirtió en cliente de las tres compañías del grupo MF: Mossack Fonseca (bufete), Mosson Trust Corporation (fiduciaria) y Mossfom Asset Management (manejo de activos).  En paralelo en Venezuela, adquirió bancos y creó empresas relacionadas. Compró al banquero Ignacio Salvatierra InverUnion Banco Comercial y luego adquirió Mi Casa Entidad de Ahorro y Préstamo. Volvieron los problemas. En medio de la llamada mini crisis bancaria de finales de 2009 y comienzos de 2010, el Gobierno venezolano inició una investigación contra Tirado por denuncias de operaciones de dudosa legitimidad y de haber desviado fondos de los ahorristas por Bs. 5.000 millones en créditos a empresas relacionadas.  Según los expedientes Tirado formó una estructura con la cual se realizaron operaciones en perjuicio de los bancos. La calificación judicial de “cómplice necesario” para cometer delito se suma a su lista. Un 14 de febrero, Día de los Enamorados, viajó a Aruba, según consta en su último movimiento migratorio registrado ante el Saime, para no enfrentar un juicio con cargos de hasta diez años de cárcel.  El ex banquero solicitó asilo político en EEUU en 2010. Hasta ahora continúa dicho proceso ante las autoridades norteamericanas, quienes negaron también su extradición hacia territorio venezolano. Hasta ese entonces todo marchó bien para Tirado, no así para varios de los directivos bancarios que lo acompañaron en InverUnion y Mi Casa EAP, que tuvieron que cumplir penas de cárcel en el país.  LOS CASCARONES.  El entramado paralelo de Gonzalo Tirado & Asociados comenzó con una serie de contactos y envíos de documentación entre sus oficinas en Caracas, ubicadas en la urbanización El Rosal y las de MF en Venezuela y Panamá en 2007. Esta estructura financiera se inició con la creación de Panbienes (Fondo Panameño de Bienes), con un capital de 1 millón 52 mil dólares, y en cuyo final se repitió la quiebra de otra institución financiera.  La Superintendencia de Bancos de Panamá sancionó varias veces a Panbienes hasta que terminó cerrando sus puertas tras denunciar una estafa piramidal. En la directiva, a Tirado lo acompañaban Edgar Montserrat, Ronald Rostoker y Martin Lustgarten, quien ha sido implicado en casos judiciales de muy alto perfil tanto en Venezuela como EEUU.  Otra de las empresas registradas en el istmo en marzo de 2007 es Richgrove International Inc, con directores distintos a Tirado y creada para canalizar una inversión de 2,5 millones de dólares en el banco danés Finansbanken Bank of Copenhagen. Esa compañía le otorga el 19 de marzo de 2007 poder al venezolano para manejar la cuenta bancaria de la empresa en Dinamarca.  Hasta 2007 Tirado fue presidente de una empresa en Panamá llamada Ema Business Inc, también llevada por MF, creada en abril de ese año con un capital de 10.000 dólares. Casi enseguida se desincorpora, según la documentación filtrada por MF. Aun hoy esta firma sigue apareciendo como activa y sus directores son los sempiternos socios de Tirado: Pedro Paredes, Edgar Montserrat y Francisco Acevedo. Como accionistas aparecen también: Montserrat con 52% de las acciones, Omar González y Daniel Vitrián con 11,5% cada uno, y con 6,25% a partes iguales para Sacha Ratti, Francisco Gadea, Eduardo Saturno, Amir Nassar Tayupe.  Otras empresas del grupo Tirado-Paredes-Montserrat-Acevedo son Gotir Holding Inc, FAL Business Inc, HR Development Inc., todas formaban parte de GT Business Inc, creada también con capital de $10.000 y 100% propiedad del ex banquero. El mismo grupo incorpora en 2007 a través de MF, la Fundación Caminos del Viento, cuyo principal país de actividad es la nación panameña.  LA PIRÁMIDE DE PANBIENES.  El entramado financiero siguió creciendo en 2008. De acuerdo a las comunicaciones de MF, se observa que Tirado aparece vinculado a otra compañía, Greyrose Holdings Corp, constituida el 14 enero 2008 con $10.000 de capital. Tirado es aquí socio a partes iguales de Pedro José Paredes Sierra, quien integró la junta directiva de Inverunion y Mi Casa EAP y acusado igualmente de apropiación indebida o distracción de recursos establecido en la Ley General de Bancos y otras Instituciones Financieras.  Al ex banquero se le vincula a otra empresa panameña, Perth Consultants S.A. De esta sociedad es beneficiario en un 50%, el restante 50% pertenece a Daniella Lainville de Tirado (su ex esposa). También se le asocia con una empresa de las Islas Vírgenes Británicas, Harley Sound Development LTD, creada el 23 de enero de 2008. Aunque en el expediente de Tirado aparece como beneficiario con un 99% Pedro José Paredes Sierra y un 1% Francisco Acevedo Landaluce, quien fue director de la casa de bolsa Unovalores.  De esas empresas el accionista formal es la Gainstone Foundation de Panamá, cedida por MF a Tirado. Se incorporó en abril de 2009 y sus accionistas a la vez son dos fundaciones de Mossack Fonseca.  Durante este periodo, Panbienes fue denunciada en Panamá por ser una especie de pirámide financiera. En un correo enviado en marzo de 2008 a MF, Martin Lustgarten se refiere a Tirado como “mi ex socio en Panbienes” y dice que ha vendido sus acciones en la empresa.  CUENTAS MÁS ALLÁ DE PANAMÁ.  Como referencia para abrir su cuenta como cliente en MF, Tirado presenta en 2007 una serie de constancias bancarias en Venezuela (Del Banco Venezolano de Crédito y el Banco Canarias) y en otros países (Wachovia en Miami, en HSBC y en UBS en Zurich).  Además del danés Finansbanken, el grupo de Tirado aparece haciendo fuertes depósitos de divisas en el Berenberg Bank de Suiza, a nombre de una empresa, Davenhill Assets S.A. Se trata de una compañía incorporada en enero de 2007, cuyo beneficiario parece ser Edgar Montserrat. El intercambio interno de correos de MF identifica estas transacciones como parte de unas “escrow accounts” o cuentas de garantía de depósitos, destinada al pago de colaterales de préstamos.  En uno de los documentos entregados a MF para solicitar ser su cliente, Tirado aseguró que tenía “la intención de diversificar sus inversiones” y que el dinero a invertir “es una parte de los ahorros de su vida”.  En septiembre de 2010, Tirado se excusa con MF de no poder proporcionar información sobre unas empresas que tenía en British Virgin Islands, pues no cargaba consigo los documentos “por la forma en que salimos” de Venezuela, admitiendo por escrito que su salida, sino fue irregular, por lo menos sí muy apresurada.  Las empresas de Tirado administradas por MF parecen haber sido declaradas inactivas en 2011. Sin embargo, en 2013 el bufete todavía hablaba de un saldo deudor del ex banquero con ellos. Al parecer, su duda para aceptarlo como cliente se vio clara en ese entonces. - Con información de Ahiana Figueroa - http://panamapapersvenezuela.com





ASÍ DENUNCIARÍAN EN MIAMI LAS OPERACIONES DE LA EMPRESA CAICATIAMA MANAGEMENT DE HUMBERTO ARAQUE UGARTE



LAS CHIKUNGUNYADAS DE CHIKUNPLUS2018 13 SEPTIEMBRE 2018



INTERNACIONALES

(PANAMÁ) EXTRANJEROS ACUDEN A LA CIDH PARA DENUNCIAR TRÁMITES FRAUDULENTOS. Los extranjeros a quiénes se les ha revocado la estadía y permisos de trabajo en Panamá, tras detectarse documentos fraudulentos en sus trámites, pretenden presentar una querella ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), al considerar que han sido víctimas de la violación de los derechos humanos.  Así lo anunció en junio a través de RPC Radio, Rafael Rodríguez, presidente de la Asociación de Residentes Naturalizados de Panamá (Arena). "En los próximos días presentaremos demanda en la CIDH porque se está violando el derecho a la defensa en Panamá y acuerdos internacionales en materia de migración", indicó entonces el presidente de Arena.  Rodríguez hace referencia a la suspensión de residencia y revocatoria de permisos de trabajo a cerca de 700 extranjeros, a quienes el Servicio Nacional de Migración (SNM) les detectó documentos falsos en sus trámites para permanecer en Panamá, sin embargo ellos se dicen engañados por los tramitadores.  "No se imaginan las consecuencias de este problema, los trabajadores han sido despedidos, gente que tiene hijos panameños y esposas panameñas han quedado en la calle, gente que tiene problemas de salud ahora han sido despedidos", se quejó.  Rodríguez dijo que además de la lista de 700 extranjeros, se esperaba la publicación de otras dos listas en las que se cancelarán los trámites a los extranjeros, y entre los más afectados están los de Venezuela, República Dominicana y Nicaragua.  Un grupo de extranjeros realizó una vigilia en la sede del Servicio Nacional de Migración donde pedían ser escuchados. -  Con información de http://www.telemetro.com

(PANAMÁ) JUAN MANUEL HENRIQUEZ PORTUONDO, QUIÉN ES?



(PANAMÁ) REVELAN LA VINCULACIÓN DEL PADRE DAVID COSCA CON SUPUESTO HOMICIDA. Solo se ha quedado el emblemático sacerdote David Cosca, luego de las declaraciones en las que el arzobispo de Panamá, José Domingo Ulloa, confirmó que fue separado de su cargo como párroco y de sus funciones como presbítero.  Su desvinculación de la Iglesia católica fue consecuencia de la investigación por el homicidio de Eduardo Alberto Calderón Ramos, de 36 años, hecho registrado en el Hotel El Panamá el 7 de julio de este año y por el que está acusado Hidadi Santos Saavedra, de 42 años de edad.  Se conoció que el padre Cosca reservó y alquiló la habitación N°47 del Hotel El Panamá a nombre del hoy imputado el día anterior al hecho y que su encuentro fue de unos 45 minutos, destacando que conversó y atendió en confesión al acusado en dicha habitación por solicitud de este.  Fue después de encontrarse con el sacerdote Cosca que el imputado se encontró con el infortunado, quien además era su excuñado, y otra amiga.  La defensa del imputado, Holanda Polo, salió en defensa del cura.  Él no estaba en el lugar a la hora de los hechos y no guarda relación con los hechos, es totalmente injusto lo que están haciendo con el padre”, acotó la abogada.  También el Ministerio Público emitió un comunicado en el que destacó que dentro de las investigaciones se han realizado varias entrevistas, entre las que figura la de un sacerdote de la Iglesia católica.  Si bien se constató que Cosca no está implicado en el crimen, siguen los cuestionamientos del porqué reservó una habitación en el reconocido hotel, lo que según una fuente ligada a la investigación, está registrado por las cámaras de videovigilancia y por varias entrevistas de testigos.  Fuentes allegadas a la víctima confirmaron que entre Cosca y el acusado por homicidio existe una estrecha amistad, que data desde que era monaguillo del cura separado, quien también lo apoyaba económicamente, expresaron.  MUDOS.  Mi Diario acudió al templo Divina Misericordia, en Paitilla, donde por años Cosca estuvo al frente, pero el personal administrativo indicó que no están autorizados para comentar, por lo que no se pudo conocer quién es el reemplazo de Cosca, famoso por sus programas de Explosión Juvenil y supuestos exorcismos.  Lo cierto es que este hecho ha generado todo tipo de reacciones al tratarse de un sacerdote carismático y popular enrtre la comunidad, que ha terminado enfermo, investigado y separado de la Divina Misericordia.  EL CRIMEN EN DATOS.  - El crimen ocurrió el 7 de julio y la víctima murió por un trauma craneoencefálico (golpe) en el Santo Tomás. - El padre pagó por la habitación, pero fue registrada a nombre del acusado. - Luego de retirarse Cosca, el acusado invita a su excuñado y una amiga, quien luego se retira y en horas de la madrugada ocurre el hecho. - Seis personas rindieron entrevistas por la investigación, que tiene un término de seis meses. - Con información de Carlos Ávila Rivas - https://www.midiario.com

(PANAMÁ) IRREGULARIDADES PROCESALES. De un lector: Sin argumentos forenses ni pruebas la jueza Zaida Cárdenas condenó a un extranjero a una pena menor para un caso juzgado, lo cual le permitió al procesado seguir disfrutando de una libertad condicional. Ahora bien, nadie le explicó que la pena se podía conmutar o sustituir. En revelaciones de los “Coima Papers” del Segundo Tribunal Superior de Panamá, protagonizados por la secretaria Melissa Puga, se hace notar que la decisión de la jueza iba en sentido a no contrariar los intereses de abogados del bufete Morgan & Morgan, representantes de la parte acusadora. Una vez publicado el edicto con la sentencia, que intentaron se dictase con la pena máxima para el delito juzgado, añadiéndole una imputación por una falsa “tentativa de homicidio”, la defensa del procesado apeló la decisión. Los acusadores no podían hacer más contra el encausado, porque no tenía antecedentes penales. La apelación tendría un costo de 3 mil dólares más en honorarios para la abogada Tatiana Sealy y no fue presentada hasta que el encausado pagó por ésta. Por delitos de mucha más gravedad a los acusados en otros casos les imponen presentaciones mensuales o quincenales. Sin embargo en el caso aquí narrado, fueron semanales. Mientras que a otros imputados les imponen país por cárcel, en este caso la medida sustitutiva fue la de ciudad por cárcel. La apelación, que era derecho del procesado, significó contra el mismo amenazas de aumentarle la pena e imputarle otros delitos. En relatos posteriores explicaremos detalles de la apelación, las nuevas modalidades de coimas que funcionarios de la DIJ panameña trataron de ejercer a través del Servicio Nacional de Migración e Interpol y la contratación de la abogada Guillermina McDonald para la defensa del procesado. – Adrián Ramírez

Pulse imagen para ampliar

(23/02/2017) (PANAMÁ) DENUNCIAN A JUEZA ZAIDA CÁRDENAS POR CORRUPCIÓN Y ABUSO DE AUTORIDAD. Una denuncia por delitos de corrupción de funcionario público y abuso de autoridad fue interpuesta el 23 de noviembre en contra de la jueza décima penal de Panamá, Zaida Cárdenas y su secretaria judicial Viviana Velásquez. Cárdenas y Velásquez fueron denunciadas luego que resolvieron un recurso legal a un abogado al que ya le habían revocado el poder para representar a los guatemaltecos Juan Aguilar y Andrea Angel, quienes enfrentan un proceso penal por delitos contra la seguridad colectiva. Según la denuncia, a la que TVN Noticias tuvo acceso, desde el 2 de septiembre de este año, Velásquez actuando como juez suplente, admitió poder a los abogados Sergio Rodríguez, Alexis Ballesteros y David Cuevas, para representar legalmente a Aguilar y Angel. Además, Velásquez le revocó el poder a Javier Quiróz, que era el anterior abogado de los dos guatemaltecos. Pese a ello, el juzgado permitió que Quiróz, sin estar autorizado, presentara una solicitud de reemplazo de medida cautelar pidiendo que los dos guatemaltecos saliesen de prisión. Y en resolución del 1 de noviembre, firmada por la jueza Cárdenas y por Velásquez como secretaria judicial, se negó el reemplazo de la medida cautelar a Aguilar y Angel. El abogado David Cuevas interpuso la denuncia ante la Fiscalía Superior Anticorrupción de Atención Primaria, alegando que la jueza Cárdenas y la secretaria judicial tomaron decisiones que afectan a los guatemaltecos, porque el proceso penal se ha retardado. Indicó que el abogado Quiróz presentó recurso de apelación, que de continuar con el trámite sería enviado al Segundo Tribunal para resolver. Todo esto, alegó Cuevas en la denuncia, retrasa el proceso debido a que el 16 de diciembre se debe celebrar la audiencia preliminar del caso. TVN Noticias solicitó a través de la Secretaría de Comunicación del Órgano Judicial, una opinión a la jueza Cárdenas sobre la denuncia, pero no hubo respuesta. – Con información de http://www.tvn-2.com

Pulse imagen para ampliar

(08/03/2017) IRREGULARIDADES EN SISTEMA JUDICIAL DE PANAMÁ. De un lector: En el sistema judicial de Panamá hay jueces con un record de absoluciones y beneficios procesales a favor de sospechosos, pero opulentos ciudadanos, y por si fuera poco, condenas y denegación de justicia en contra de los más débiles económica y socialmente. En cierta medida es una burla a todo el sistema judicial, pues aparentemente responden a intereses crematísticos. Pueden revisar los casos de la jueza Zaida Cárdenas y verán que escapan a la normalidad. El caso Ethel de Jerez, acusada por delito contra la fe pública y absuelta en 2010 por Cárdenas, dio polémica por la manera en que fue manejado. – Ezequiel Pérez
Enlaces Relacionados…
(2005) Presentan queja contra jueza Zaida Cárdenas por presunto peculado y por incumplir sus deberes como funcionaria
(2010) Justicia panameña absuelve a Ethel de Jerez

(26/10/2017) COIMAS EN SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR PANAMEÑO. De un lector: Casi nada ha cambiado en el Órgano Judicial panameño pese a las muchas denuncias de cobro de coimas en las que las principales señaladas son secretarias de tribunales como el Segundo Tribunal Superior, quienes en sus irregulares acciones, tramitando dictámenes a cambio de coimas, no reciben ningún protesto ni sanción por parte de magistrados, tal y como en el caso de la secretaria Lisbeth Puga, en cuyos muy difundidos audios y chats se realizan incriminatorias alegaciones contra la jueza 10 penal Zaida Cárdenas. – Adrián Ramírez

(30/10/2017) (PANAMÁ) JUICIO IRREGULAR A EXTRANJERO. De un lector: Después de más de 6 meses pagando más de 30 mil dólares a funcionarios de la Fiscalía contra la Delincuencia Organizada presidida por el fiscal superior Nahaniel Murgas, y con la amenaza de ser puesto su caso a órdenes de un tribunal si no, un procesado extranjero es enviado a juicio. El encausado había recibido instrucciones de la abogada Tatiana Sealy de no presentarse a tribunales hasta que le indicaran y estuviera “todo cuadrado”. Tal decisión casi le costaría al procesado la medida sustitutiva de libertad que había recibido previamente. La excusa para pasarlo a juicio era la tardanza en las coimas que había pagado y las presiones que supuestamente ejercía el precandidato presidencial del partido PRD Laurentino “Nito” Cortizo sobre el presidente de la Corte José “Ayú Prado”. De manera irregular y a través de abogados del bufete Morgan & Morgan los acusadores lograron que el expediente fuese remitido al Juzgado Décimo a cargo de la jueza Zaida Cárdenas, cuestionada en distintos casos. En el ambiente había el rumor en torno a que la jueza estaba comprometida supuestamente con los intereses de los abogados del mencionado bufete. Poco después varios funcionarios de la oficina que distribuía los expedientes fueron destituidos e imputados por cobrar para manipular su asignación en determinado tribunal, pero en el caso que narramos todo siguió igual. El extranjero fue pasado a juicio y con todas las posibilidades de ser condenado. En siguientes escritos detallaremos más las revelaciones realizadas por una ex secretaria de la jueza décima. – Adrián Ramírez

(01/11/2017) JUICIO VICIADO. De  un lector: Bajo la amenaza de revocarle un beneficio procesal, un extranjero fue pasado a juicio en el Juzgado 10 penal de Panamá, presidido por la jueza Zaida Cárdenas , quien en varias ocasiones ha sido motivo de polémicas. De entrada la jueza desechó y no admitió los puntos previos, que evidenciaban que el juicio debía anularse, ya que estaba viciado de nulidad absoluta. El procedimiento policial contra el procesado carecía de órdenes judiciales, las transcripciones de unos supuestos chats presentados como evidencia no habían sido autorizadas por la fiscalía, se había violado el derecho a la defensa y al debido proceso, al igual que se habían irrespetado los lapsos procesales. Al encausado nunca se le había notificado de investigación alguna y no había sido capturado en flagrancia. La confianza y amistad entre el fiscal designado para asistir al juicio y el abogado acusador, miembro del bufete Morgan & Morgan, dejaban en entredicho la imparcialidad. El encausado y su defensa se acogieron al proceso abreviado, a pesar de lo cual no hubo una disminución sustantiva de la pena. La secretaria de la jueza en la audiencia era Melissa Lisbeth Puga, protagonista del  “Coima Papers” del Segundo Tribunal Superior y quien en revelaciones posteriores colocaría de manifiesto la relación de intereses entre la jueza y abogados del bufete Morgan & Morgan, a los cuales la magistrada complació con su injusta sentencia. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Adrián Ramírez


PUTIN Y LÓPEZ OBRADOR SE REUNIRÍAN EN MÉXICO O EN ARGENTINA. El presidente de Rusia, Vladímir Putin, puede mantener una reunión con su homólogo mexicano, Andrés Manuel López Obrador, tanto en México, en la investidura de AMLO, como en Argentina, en el marco del G20.  "Existe la posibilidad de un breve viaje a México o un encuentro en Argentina", dijo a la prensa el asesor del presidente ruso para asuntos internacionales, Yuri Ushakov, el pasado martes 11 de septiembre, preguntado sobre si Putin ha aceptado la invitación de López Obrador.  Agregó que "ambas opciones se están estudiando", sin que se sepa por el momento a la que dará preferencia el líder ruso.  El pasado julio Putin felicitó a López Obrador por la victoria en las elecciones presidenciales y destacó las relaciones de amistad que unen a ambos países.  El líder ruso confió asimismo en el desarrollo de los vínculos bilaterales y pidió al nuevo mandatario mexicano "prestar la debida atención" a la cooperación entre México y Rusia.  López Obrador tomará posesión como presidente de México el 1 de diciembre, mientras la cumbre de los líderes del G20 tendrá lugar en Buenos Aires entre el 30 de noviembre y el 1 de diciembre. – Fuente: Agencias

(ESPAÑA) LAS REACCIONES POR EL GESTO DE LA REINA LETIZIA AL ENTRAR EN UNA BASÍLICA: “VERGÜENZA”, “CHULA” O “FELIPE VI NO SE MERECE ESTO”.  El pasado sábado 8 De septiembre era un día muy especial para la Familia Real. Sobre todo para la Princesa Leonor, que por primera vez acudía a un acto oficial como Princesa de Asturias, título que posee el heredero o heredera de la Corona de España.  Pero la mayor de los Reyes de España no fue la que se llevó los focos de atención. La que está cayendo sobre la Casa Real hizo que, una vez más, los ojos se centraran en los gestos de la Reina Letizia.  En este caso no protagonizó ningún episodio desafortunado con sus suegros, pero sí dejó un detalle del que varios medios se han hecho eco. Y no es nuevo.  LETIZIA SIGUE SIN SANTIGUARSE.  Mientras el Rey Felipe VI y las pequeñas Leonor y Sofía se santiguaban al entrar en la basílica de Santa María la Real de Covadonga, Letizia se limitaba a agachar la cabeza en forma de respeto, lo que reafirma que la monarca no sigue las tradiciones católicas. Las respeta, pero nada más. Y es que desde que se convirtió en Reina en el 2014, la ex periodista nunca ha sido captada persignándose.  En un vídeo, por ejemplo, correspondiente al funeral de la infanta Alicia, celebrado en la capilla del Palacio Real en mayo de 2017, se puede verun gesto idéntico al del pasado sábado, con el Rey santiguándose y Letizia agachando la cabeza.  Un asunto que también ha llegado a las redes sociales, donde las críticas a Letizia no sean hecho esperar.  LAS REDES ESTALLAN CONTRA LETIZIA.  Algunos tildan el asunto de “vergüenza”, y recuerdan que antes de ser Reina sí se santiguaba. Así se puede ver en un vídeo, correspondiente a su boda con Felipe.  Opinan que solo “lo hacía de cara a la galería” y que una vez conseguido el trono se habría “quitado la máscara”. Y es que se conoce que la Monarquía y la Iglesia van cogidas de la mano en España. Que alguno de los Reyes no sea católico no se contempla en la Casa Real. Al menos de puerta para afuera.  Otros en cambio la califican de “chula” y consideran que su actitud es “prepotente”, como si quisiera desmarcarse de los que la rodean. “Felipe no se merece esto”, apuntan. – Con información de Berta Batlló - https://www.diariogol.com






ASÍ EUROPOL BUSCA AL CRIMINAL ESLOVACO HENRICH SZÜCS



(ESPAÑA) TODO SOBRE LA BODA SECRETA EN ITALIA DE ÁLVARO MUÑOZ ESCASSI Y CARMEN MATUTES. Álvaro Muñoz Escassi se habría casado en secreto con la hija del empresario y exministro Abel Matutes, Carmen Matutes, en Italia en una ceremonia simbólica a la que solo acudieron los amigos más cercanos de la pareja.  La relación, que salió a la luz hace un par de meses con unas fotografías en las que la pareja aparecía en un yate con la hija de Carmen e incluso de la expareja del jinete, Lara Dibildos y que, se confirmó con las imágenes en actitud muy cariñosa de la pareja en la piscina de un hotel de Bilbao durante la Semana Grande. Todo apunta a que la relación de Escassi y la empresaria hotelera comenzó hace un año, prácticamente tras su separación de la multimillonaria Raquel Bernal a los cinco meses de su boda, por lo que la relación de la pareja estaría totalmente consolidada.  Tanto Escassi como Carmen se han mantenido de lo más discreto incluso ante los rumores de una supuesta infidelidad de él con la actriz de cine para adultos, Apolonia Lapiedra y de los rumores en cuanto a que la familia de la empresaria no verían con muy buenos ojos esta relación con el jinete galán.  Según un asistente a la boda, al que ha tenido acceso el programa Sálvame, la flamante novia estaba muy feliz y el que fuera pareja también de Sonia Ferrer estuvo muy pendiente de los invitados y de que no faltara ningún detalle.  Durante la celebración, Escassi mostró una actitud muy cariñosa con ella. En un momento de la noche, Álvaro Muñoz Escassi sorprendió a Matutes con unos anillos simbólicos de papel aluminio que él mismo había hecho... - Con información de Agencias - http://www.periodistadigital.com

(ITALIA) INCREÍBLE HALLAZGO: ENCONTRARON CIENTOS DE MONEDAS DE ORO DEL IMPERIO ROMANO.  Cerca de 300 monedas de oro de la última época del Imperio romano han sido encontradas en el interior de una ánfora, escondidas en el subsuelo de un teatro de la ciudad de Como (norte), informó el Ministerio de Cultura de Italia.  "Para mí, este es un caso más que excepcional, es uno de los descubrimientos que marcan la historia", explicó el ministro Alberto Bonisoli, en la rueda de prensa de presentación de estas monedas, celebrada en Milán.  El Teatro Cressoni fue inaugurado en 1807, transformado en cine a principios del siglo XX, cerró en 1997 y actualmente va a ser demolido para levantar en ese espacio una nueva construcción.  Este tesoro fue encontrado en el curso de esos trabajos, y las monedas fueron enviadas de inmediato al Ministerio de Cultura italiano para que expertos en restauración las examinaran.  Los arqueólogos están analizando desde entonces y con todo detalle el valor de estas piezas, que, según medios italianos, podría ascender a varios millones de euros.  Las autoridades han suspendido la obra y van a excavar más profundamente para descartar que existan otros objetos de valor.  El ministro italiano aseguró que una vez que concluyan los exámenes de estas monedas, la ciudad de Como "es el mejor lugar" para que sean expuestas al público.  "En mi opinión, si los hallazgos se encontraron en un lugar, pertenecen a aquellos que viven en este lugar", subrayó. - Con información de Agencias - https://www.infobae.com




(CHINA) EL PERIODISTA HUANG QI, DE NUEVO VÍCTIMA DE VIOLENCIA EN EL CENTRO DE DETENCIÓN.Reporteros Sin Fronteras condena el último acto de violencia de oficiales chinos a Huang Qi, periodista premiado por Reporteros Sin Fronteras, que lleva casi dos años detenido sin juicio pese a su crítica condición de salud.RSF condena la lentitud de la fiscalía y la administración de prisiones china contra este periodista que recientemente ha sido víctima de violencia en el centro de detención de Mianyang, donde lleva 22 meses detenido en una condiciones que hacen temer por su vida. Su juicio, que estaba previsto para el 20 de junio de 2018, fue cancelado sin fecha de reanudación.El pasado viernes uno de sus abogados denunció el deterioro de su salud y su pérdida de peso. El periodista, que se ha negado a declararse culpable pese a las presiones y ha sufrido quince interrogatorios el mes de agosto, se ha quejado de haber sido golpeado por el fiscal Du Peng. Tiene moratones en el pecho.“Torturando a este respetado periodista, Beijing evidentemente intenta intimidar a todo el periodismo”, afirma Cédric Alviani, director de la oficina de Asia de Reporteros Sin Fronteras. “Sus incansables esfuerzos en que se declare culpable sólo demuestran el vacío de los cargos presentados contra él”.Huang Qi, premiado por RSF en 2004 y 2016, es fundador de la web de derechos civiles 64 Tianwang. Fue detenido el 23 de octubre de 2016 por “divulgar secretos de estado en el extranjero”, un delito que puede conllevar la pena de muerte. Huan Qi tiene problemas en el hígado y en los riñones, resultado de pasar ocho años en un campo de trabajo.Cabe recordar que el año pasado dos defensores de la libertad de prensa murieron en detención: el Premio Nobel de la Paz 2010 Liu Xiaobo y el bloguero Yang Tongyan.China ocupa el puesto 176 de los 180 países que conforman la actual Clasificación Mundial de la Libertad de Información elaborada anualmente por Reporteros Sin fronteras. - Con información de https://www.rsf-es.org

(ALEMANIA) INCREMENTO DE LA VIOLENCIA CONTRA LOS PERIODISTAS EN 2018.  Tras los sucesos de Chemnitz, Reporteros Sin Fronteras constata que el número de ataques violentos contra periodistas en Alemania se va a ver incrementado en este año con respecto a los dos anteriores. La sección alemana de la organización manifiesta su preocupación por esta subida y pide a las autoridades que garanticen la seguridad, al tiempo que alienta a los políticos a manifestar su apoyo a los representantes de los medios de comunicación y sus actividades periodísticas.  Tras registrar 39 casos de ataques a periodistas en 2015, la cifra había caído a menos de 20 en 2016 y 2017. RSF Alemania manifiesta su preocupación y pide que se garantice la seguridad de los periodistas. La sección documentará a final de año todos estos ataques, confirmando el incremento de las cifras en 2018.  Varios periodistas han contado a RSF Alemania que en las dos últimas semanas han estado expuestos a un nivel de odio y agresividad durante las protestas en Chemnitz sin precedentes. Una docena ha sufrido agresiones mientras cubría los hechos (MDR, Der Spiegel, Watson online, Buzzfeed Germany, ARD y Funke han informado de ataques contra sus periodistas). A principios de mes, la ciudad alemana de Chemnitz ha estado en el epicentro de enfrentamientos entre manifestantes contra los inmigrantes y sus contramanifestantes. La escalada de tensión terminó en el apuñalamiento de Daniel Hillig, de nacionalidad alemana y cubana. RSF Alemania todavía no tienen cifra concluyentes de lo que va de año, pero el número de casos ya registrados hacen prever que la cifra total de 2018 será más elevada que la de los dos años precedentes. Estos incidentes han ocurrido en varias regiones de Alemania, no sólo Sajonia.  “La atmósfera de las protestas en Chemnitz ha sido más hostil hacia los medios que el movimiento antislamista Pegida de principios de 2015. Es inaceptable que los periodistas en Alemania teman por su propia seguridad por cubrir eventos públicos”, afirma Michael Rediske, miembro ejecutivo de la dirección de RSF Alemania. Es particularmente alarmante que en los últimos tiempos, amplios grupos de personas hayan incrementado sus ataques a los periodistas en manifestaciones de derecha y les insulten y acosen de manera colectiva. Es por ello vital que la policía proteja a los periodistas y haga todo lo posible para que puedan hacer su trabajo sin impedimento”, pide Rediske.  “La formación de la policía debe hacer especial hincapié en la ley de medios y cómo tratar a los periodistas, y debe garantizarse que los agentes lo ponen en práctica” añade Rediske.  RSF DOCUMENTA LA VIOLENCIA CONTRA PERIODISTAS.  En 2015 RSF Alemania registró el surgimiento de la violencia contra la prensa en el país. En ese año, la sección documentó al menos 39 asaltos violentos, la mayoría durante las manifestaciones del movimiento Pegida y sus grupos regionales, en rallies de extrema derecha o en las contramanifestaciones. Casi dos tercios de los incidentes documentados por RSF Alemania ocurrieron en Sajonia, con otros registrados en Berlin, Munich y otras ciudades. Las víctimas de estos ataques eran en su mayoría fotógrafos, equipos de cámaras o reporteros que estaban al lado de unidades móviles de radio y televisión, en otras palabras periodistas fácilmente identificables como tales que, a ojos de los manifestantes, simbolizaban un colectivo que migran como “prensa mentirosa”.  En los dos años siguientes, el número de casos descendió de manera significativa: en 2016 Alemania registró 18 actos de violencia contra periodistas, todos excepto dos, durante las manifestaciones del partido Alternativa por Alemania, a manos de algunas de las marcas locales de Pegida o de grupos de extrema derecha. En 2017, RSF Alemania documentó 16 ataques contra periodistas, la mayoría de estos incidentes (11) tuvieron relación con las protestas durante la reunión del G20 en Hamburgo durante el mes de julio. Es ellas los periodistas fueron alcanzados, tanto por los manifestantes, como por las mangueras de agua empleadas por la policía aun cuando estaban claramente identificados como miembros de la prensa.  La Oficina de la Policía Crimnal Federal Alemana también documentó 16 casos de actos de violencia con motivación de extrema derecha a principios de 2016. Para 2017 documentó 11 casos y para este año (hasta agosto) ha registrado 6.  LA POLICÍA DEBE CONOCER LOS DERECHOS DE LOS PERIODISTAS Y GARANTIZARLOS.  Una mejora desde 2015 es que hay mayor conocimiento en la política del hecho de que los policías deben apoyar a los representantes de los medios de comunicación en sus actividades periodísticas. En su informe “Nahaufnahme” de 2016, RSF Alemania criticaba que la policía a menudo miraba a otro lado o no intervenía cuando se impedía a los periodistas ejercer su trabajo. En algunos casos, sin embargo, la conducta de la policía sigue siendo objetable, como fue el caso del equipo de la televisión pública ZDF en Dresden.  En los últimos 25 años ha existido en Alemania un código de conducta entre la policía y los medios de comunicación. Para que este código se ponga en práctica, y la formación de la policía incluya conocimientos de la ley de prensa, es vital que los políticos y autoridades muestren su apoyo a que los oficiales de la policía pongan estos conocimientos en práctica.  Esto incluye el argumento frecuentemente repetido de que es ilegal publicar imágenes de caras individuales de manifestantes sin su consentimiento. Bajo la legislación de derechos de autor, las imágenes de eventos contemporáneos (incluido imágenes de manifestaciones públicas y sus participantes) están de hecho permitidas de personas diseminadas sin que éstas hayan dado previamente su consentimiento. La regulación para la protección de datos vigente desde el 25 de mayo no ha cambiado esto. En los últimos meses, los manifestantes de derecha han intentado de forma repetida limitar la cobertura mediática de eventos citando esta regulación, alegando que las imágenes de ellos son datos personales y que por eso no pueden ser empleadas sin su consentimiento. En algunos casos, la policía ha apoyado este argumento.  Alemania ocupa el puesto 15 de los 180 países que conforman la actual Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa que elabora anualmente Reporteros Sin Fronteras.  Consulta más información sobre Alemania en el Informe Anual elaborado por RSF-España. -  Con información de https://www.rsf-es.org

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.

 
LO + LEÍDO...

LO + LEÍDO...